我国推行特许权经营存在的问题与法律对策
- 格式:docx
- 大小:16.52 KB
- 文档页数:10
我国特许经营发展中面临的新问题研究摘要:随着社会经济的发展,特许经营这一分销方式以其独特的经营优势取得了世人瞩目的成功。
近几年来,特许经营以其快速的融资方式和共赢的盈利理念为越来越多的商业人士所重视。
但是,由于特许经营方式在中国市场历史较短,很多问题屡见不鲜。
本文通过对我国特许经营中特许方和受许方的问题分析,探讨特许经营发展中面临的新问题的实质以及解决这些问题的对策。
关键词:特许经营新问题实质对策一、特许经营的含义(一)国内特许经营是指特许者将自己所拥有的商标(包括服务商标)、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予受许方使用,受许方按合同规定,在特许者统一的业务模式下从事经营活动,并向特许者支付相应的特许费或加盟费。
(二)国外特许经营是特许人与受许人之间的一种契约关系。
根据契约,特许人向受许人提供一种独特的商业经营特许权,并给予人员训练、组织结构,经营管理、产品采购等方面的指导与帮助,受许人向特许人支付相应的费用。
二、我国特许经营发展中面临的新问题(一)特许方1.抵御风险能力不足首先,在我国,特许方企业一般固定资产不足,甚至有些仅靠专利权就成立了企业;其次,特许方企业的内部机制不合理,少数人尤其是特许人控制现象严重;再次,对于受许企业来讲,由于流动速度快,企业忠诚和诚信度不高;最后,财务制度不健全,财务管理不规范。
这一系列原因都使特许方企业风险抵御能力变差,一旦企业抵抗不住经营风险,加盟商的利益便难以维护。
2.物流配送能力差在战场上,一个再英勇的士兵只有子弹而没有枪,那么他也没法杀敌。
同样,在特许经营中,对于加盟商来说,高质量、充足的产品是盈利的子弹,快速、及时的物流配送就是企业盈利的枪杆。
好的产品要配以有效的物流才能创造出合理的利润。
然而有些特许企业的物流配送能力差,使得加盟商产品补货不及时,有时甚至出现断货的局面。
3.宣传欠缺有效性在现今社会,行之有效的宣传可以带来无形的收益。
我国特许连锁经营发展现状及对策提要特许连锁经营作为我国经济发展的舶来品,已经在中国逐渐发展壮大,成为现代商品流通的主要模式。
本文对特许连锁经营在我国的发展现状进行分析,指出我国特许连锁经营发展中存在的一些问题,并提出相应对策。
关键词:特许连锁;对策;业态一、我国特许连锁经营发展现状(一)连锁商业持续高速增长,在社会经济中的地位日益增强。
近年来,持续高速增长的连锁业在国民经济中的作用和地位日益突出。
从总规模看,近五年,100强企业的总销售规模平均增幅超过40%,占社会消费品零售总额的比重从2002~2006年,分别为6.0%、7.8%、9.3%、10.5%和11.2%,五年内将近翻了一番。
近几年,100强企业的门店规模、营业面积和员工平均增幅为41%、44%和39%。
可以预见,连锁经营作为新型的流通方式,将在我国流通业的发展过程中发挥更加重要的作用。
(二)特许连锁经营向多业态、多行业领域拓展。
从业态看,有食杂店、便利店、折扣店、超市、大型超市、仓储会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材店、购物中心、厂家直销中心、电视购物、邮购、网上商店、自动售货亭、电话购物等17种业态迅速发展起来;从行业看从餐饮、家电专业店到家居建材专业连锁店、连锁药店、服装专卖连锁店、折扣店、休闲饮品店、IT专业店、烟草糖酒店扩张;从有形商品经营向服务经营扩张,几乎覆盖商业、服务业等行业。
可以预见,今后连锁经营会向更广的领域和行业发展。
(三)特许连锁经营更多地开始向城镇发展。
连锁企业在城市市场相对饱和的情况下,通过特许经营开始由城市向周边地区延伸,在长江三角洲、珠江三角洲、胶东半岛等比较发达的地区,一些连锁企业有半数以上的店铺开在县级以下的乡镇,如上海联华超市、广东东莞美佳超市等,这些企业绝大多数通过特许连锁经营方式利用自己的商誉、经营技术及商品采购优势向周边地区扩展。
(四)经营主体多元化发展。
在所有制成分上,国有流通企业是连锁经营的主力,集体、民营、股份制、外资等其他资产主体的连锁企业发展速度也在加快,形成了以国有商业企业为主,集体、民营、外资企业共同参与的多元化格局。
我国特许经营发展现状及对策
1. 我国特许经营发展现状:
- 特许经营是我国经济市场发展的新业态之一,各行业领域均有涉及,包括餐饮、教育、金融、医疗等。
- 特许经营在国内的兴起主要是由于它具有可靠性高、授权方风险低、品牌营销效果不错、容易引进国外先进技术等优点。
- 目前,我国特许经营的发展水平较高,不仅扩大了服务业规模,而且为国内的外商投资和企业国际化经营带来了很多便利。
但是,我国特许经营也存在着一些问题,如市场监管不足、经营者素质差、合法权益保护不完善等。
2. 我国特许经营发展对策:
- 政府部门应健全特许经营管理制度,制定更完善的法律法规,加强对特许经营市场的监管。
- 加大对特许经营经营者的教育培训力度,提升其素质,使其能够更好地管理和经营特许经营企业。
- 加强对特许经营知识产权的保护,规范授权方和被授权方的行为,保护双方的合法权益。
- 鼓励特许经营企业向区域或国际市场拓展,强化品牌建设,提高其市场竞争力。
- 加大对特许经营企业的支持,如提供扶持资金、税收优惠等政策,促进其健康发展。
3. 总结:
- 特许经营是我国市场经济发展的一种新业态,具有较高的发展水平和潜力,但也存在一些问题。
- 对此,政府应制定更完善的法律法规,加强市场监管,促进特许经营健康发展。
- 同时,特许经营企业自身也应加强品牌建设和管理能力,提高市场竞争力,以推动特许经营发展。
中国特许经营的困境与出路减小字体增大字体作者:佚名来源:本站整理发布时间:2005-12-5 3:59:38《大趋势》的作者约翰·拉斯比认为,“特许经营是至今最为成功的营销观念”。
许多研究都表明了这样一个结论:无论在世界哪个国家和地区,也无论在何种经济环境或文化背景下,特许经营都能发挥巨大的作用,并在世界各国商业发展中占据越来越重要的地位。
但是,在经济生活中,数量与质量并不总是一个成正比的逻辑关系,更多地表现为反比关系,高速发展的特许经营也面临同样的问题:速度增加了数量,却降低了质量,甚至带来了部分泡沫。
这对为世界所看好的中国经济来说,无疑是阳光下的一片阴影,引发了我们深深的隐忧。
困境中的中国特许经营2005年3月7日,南京中级法院向社会公开披露了“十大不诚信案件”,其中特许经营虚假宣传排在第一位。
二年前,南京某饰品公司成立后,在全国多家媒体上发布招募连锁加盟店的广告,利用“绝低价格量贩式”、“无条件退货”等语义模糊的词语,虚假宣传加盟店的投资回报、利润空间等,上当的加盟商不下百余家,在当地引起了很坏的社会影响,直接关联到特许经营在南京的展开。
南京“诚信案件”钗仅是中国特许经营发展过程中的一个缩影,关于特许经营的类似事件不时见诸报端。
其中,比较典型而且较具影响的是上海僖加案件。
上海僖加餐饮管理有限公司于2001年8月20日在上海注册登记。
公司针对中国大型企业办公室及商号、便利店,以贩售、委托等方式,提供意大利进口研磨咖啡机的使用指导,并于2001年12月推出行动咖啡吧——“得意馆”。
据这个台资企业的网站介绍,他们获得上海市政府“4050”项目,针对下岗工人创造就业机会,并称“得意馆”是国内第一家采用进口营业型咖啡机与行动咖啡馆体系的连锁店,重资引进意大利BRASILIA专业咖啡制造厂精心研发的RoBo-CAF2和SAECO全自动电脑研磨咖啡机及营业用CIMALI机,充分为连锁商考虑,简单易学、制作快速、专业口味。
中国特许经营行业发展规模、发展中存在的问题及解决策略分析中国政府对特许经营的法律定义:特许经营指特许者将自己所拥有的商标(包括服务商标)、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用,被特许者按合同规定,在特许者统一的业务模式下从事经营活动,并向特许者支付相应的费用。
按我国法律规定,特许经营是一种销售商品和服务的方法,而不是一个行业。
作为一种商业经营模式,在其经营过程和方法中有以下四个共同特点。
特许经营的类型主要有单体特许、区域开发特许、二级特许和代理特许。
二、中国特许经营发展现状特许经营商业模式起源于19世纪中叶的美国,缝纫机厂家胜家公司为开拓市场,运用特许经营的方式开辟销售网络,发展至上个世纪60年代已在全球建立了3万多家专卖店和经销店,大幅度提高了产品的销量,打响了商业特许经营的“第一枪”。
然而,在商业特许经营发展初期,加盟店与总部之间的关系相对较为松散,除了相同的店名和产品外,店铺实际经营治理完全由加盟商决定,特许人总部对加盟店缺乏统一的管理。
随着市场的逐渐成熟,一些具有代表性的服务型企业开始制定出一整套的商业管理制度,用以保证加盟店所提供的服务与特许人总部的一致性,包括店铺装潢、员工服装、菜单、产品原料、制作方法等各个方面。
至此,商业特许经营开始飞速发展,特许人的商业模式能够在各个地区内迅速复制,既降低了加盟商的商业风险,又利用加盟商产生规模效应,扩大了原品牌的市场地位。
八十年代,肯德基等跨国公司开始进入中国市场,但由于政策法规方面的限制,起初并不是以许可的方式开设连锁店铺,而是采用了合资公司的方式。
随着经济改革的深化,国内民营企业开始探索以许可的方式开设分店。
1997年,我国原贸易部发布了《商业特许经营管理办法》(试行),为特许经营模式在我国的发展提供了初步的制度保障。
截至1998年4月,根据中国连锁经营协会数据显示,其协会成员约有50家企业从事特许经营。
特许经营的法律风险与解决对策第一章:引言特许经营是一种经济活动模式,通过授权给他人使用商标、标识、业务模式等知识产权或商业机密,特许经营者可以获得相应的授权费用。
然而,特许经营也面临着一系列的法律风险。
本文将讨论特许经营中的法律风险及其解决对策。
第二章:合同风险特许经营合同是特许经营的基础,如果合同条款不合理或不完善,将会带来法律风险。
首先,特许经营合同应明确双方的权利与义务,并规定违约责任。
解决对策是特许经营者在签订合同时应审慎考虑合同条款,避免不明确或过于苛刻的条款,以免引发法律纠纷。
第三章:知识产权风险特许经营涉及到知识产权的授权,因此,知识产权风险是特许经营中常见的风险之一。
特许经营者应确保所授权的知识产权是合法有效的,并采取措施防止侵权。
另外,特许经营者应密切关注市场变化,及时调整知识产权保护策略,以应对潜在的侵权威胁。
第四章:市场竞争风险特许经营者通常会根据区域划分市场,但在市场竞争激烈的情况下,其他竞争对手可能会侵害特许经营者的权益。
解决对策是特许经营者需要加强市场监控,及时发现和应对侵权行为。
此外,特许经营者应积极与当地政府及行业协会合作,共同打击不正当竞争。
第五章:劳动合同风险特许经营者与特许经营者之间存在劳动合同关系,但特许经营者往往由于数量众多,管理困难,容易出现劳动纠纷。
解决对策是特许经营者应建立健全的人力资源管理制度,包括明确的职责分工、薪酬制度、劳动合同管理等,并加强与特许经营者的沟通与交流,及时解决劳动纠纷。
第六章:税务风险特许经营涉及到商标使用权、知识产权授权费等收入,如果税务处理不当,可能导致税务风险。
解决对策是特许经营者需要了解本地税法的相关规定,并与专业税务机构合作,确保税务问题合规处理。
第七章:解决对策的综合应用特许经营的法律风险并不是孤立的,各种风险可能相互交叉影响。
解决对策需要综合应用并根据实际情况进行调整。
特许经营者应成立专门部门来负责法律风险管理,并与专业律师、会计师等专业人士合作,制定和完善法律风险管理策略。
我国特许经营发展的现状、问题与对策分析作者:苏小庆来源:《中外企业家》 2012年第2期苏小庆近年来,特许经营在我国得到了快速发展。
在对国内外关于特许经营研究进行综述的基础上,从我国特许经营发展的现状出发,分析制约我国特许经营发展的诸多问题,并提出相应的政策建议,以期进一步推动我国特许经营的发展。
一、特许经营发展的相关文献综述特许经营在国外起步较早,发展已较为成熟,其理论研究方向主要集中在以下几个方面:一是资本筹集说。
该理论认为,新建立的企业可以通过特许经营的方式来筹集资金,以达到快速扩张企业规模的目的,当企业逐渐成熟之后,为进行更为有效的控制,企业将采取完全直营的方式。
二是风险分担说。
该理论认为,分成合约是一种分担风险的手段,合约形式的选择可以通过交易成本差异以及规避风险假设来解释,只要分担风险所带来的收益高于相关的交易成本,人们就会选择签订分成合约,而不是选择签订固定收益合约。
三是信息搜索说。
该理论认为,特许经营是特许人搜集和利用当地信息的一种方式,由于特许人对当地的情况一无所知,即使监督费用为零,特许人也可能无法对受许人进行指导。
四是信号发送说。
该理论认为,特许人建立直营店是为了发送信号以表明自己经营的质量,从而吸引潜在进入者加盟。
五是单向道德风险说。
该理论认为,分店单方面的道德风险可以通过建立单向道德风险模型来进行分析,从而得出了最优契约应是分成契约的结论。
六是双向道德风险说。
该理论对特许经营进行了充分解释,得到了理论界的广泛应用。
近年来,国内学者对特许经营进行了深入研究。
孙晶认为,特许经营作为商业发展全球化的产物,有着强劲的发展势头,国内企业应充分利用特许经营的优势来拓展企业业务,发展壮大自身。
郭洪仙认为,特许连锁经营之所以能够在竞争激烈的市场中立足并得以快速发展,主要由于它具有独特的竞争优势,我国企业必须遵循特许连锁经营的科学原理,从我国具体国情出发,采取积极有效的措施推动特许连锁经营在我国的发展。
我国推行特许权经营存在的问题与
法律对策
在政府财政和国内银行贷款大幅增加
能力受到约束的条件下,应该努力寻找适合民间资本、境外资本介入的融资渠道。
行之有效的方法之一就是推进特许权经营。
特许权经营是指政府为项目的建设和经营提供
特许,由民间公司或外国公司作为项目的投资者安排融资、承担风险、开发建设,并在有限的时间内经营项目以获取商业利润,最后根据协议将该项目转让给政府机构。
就我国目前推进特许权经营的前提条件而言,已具备某些优势:有些基础设施行业开始放弃垄断,例如发电市场的原则性开放、价格机制开始在基础设施领域发挥作用等。
当然,对项目承办人来说,政府对投资者以特许协议形式为项目提供担保,包括项目的后勤担保、外汇汇出担保、不正当竞争担保和经营期保证时,还存在着超过一般投资项目的商业风险和政治风险。
因此,应该分析在我国
推行特许权经营存在的法律障碍和对策。
一、我国推行特许权经营存在的法律障碍
据了解,目前各地已出现了一批外商投资的特许权经营项目,但还存在一些问题,对特许权经营的融资方式仍缺少专项规章
制度,实施范围不尽合理,某些项目运作与国际惯例不相容。
因此,国际投资商认为目前在中国搞特许权经营条件并不成熟,因而持观望态度,有的只作探索性接触,这与我国现行法律存在如下法律障碍不无关系。
1.我国外汇管制制约了采用特许权经
营方式吸引外资。
我国属于外汇管制国家,人民币不能自由兑换成外汇,而绝大多数特许权经营项目不可能直接赚取外汇,这就产生了收取的人民币如何兑换成外汇的问题。
即使外国投资者同意采取间接补偿贸易方
式解决外汇问题,我国法律对间接补偿的商品有严格限制,很难采用。
加之通货膨胀率的因素,更增加了外商投资基础设施的汇率风险。
因此外汇平衡这一问题无法解决,外国投资者就不可能毫无顾忌地来我国投资
特许权经营项目。
2.我国专门法规对政府保证的限制性和禁止性规定。
由于特许权经营项目风险较大,尤其受东道国政局的影响,项目投资者一般都要求东道国政府以特许协议方式为项目提供各种保证,而我国政府不愿意为特许权经营项目作出任何保证,也不愿意与外国投资商签订任何投资协议,其重要原因在于我国专门法规对政府保证的限制性和禁止性规定。
例如,1995年1月16日对外经贸部颁布了《关于以bot方式吸收外商投资有关问题的通知》,该通知第3 条规定:“政府机构一般不应对项目做任何形式的担保或承诺。
如项目确需担保,必须事先征得国家主管部门的同意,方可对外作出承诺。
”而担保法第8条则明确禁止了对私人投资项目作政府担保的可能性。
3.现行法规对特许权投资项目范围的限制。
不久前发布的《外商投资产业指导目录》明确规定,对于地方铁路及桥梁、隧道、轮渡设施、城市地铁及轻轨交通、港口设施和民用机场等这类项目的建设与经营,一方
面鼓励外商投资,另一方面又不允许外商独资,或要求中方国有资产占主导地位和控股,这就排除了这类项目采用特许权经营项目
建设的可能性。
而正是这些基础设施需要采取特许权经营的方式。
二、我国应采取的法律对策
目前我国开展特许权经营尚存在法律
上不健全的问题。
比如,现在我国的特许权项目只能由拥有某一方面专营权的国有公
司负责与国外投资者商定、缔结,而一个特许权项目是一项复杂的系统工程,牵涉面广,参与部门多,若无专门法规的规范管理,是难以实施的。
特许协议的法律性质问题。
发展中国家反对将特许协议的性质定为一种国家契约。
认为特许协议是一种国内法契约,它以政府作为合同的一方当事人,而另一方合同当事人是作为项目主办人的外国投资者,他们在订立项目特许协议时处于平等地位。
作为合同当事人的政府部门依据国内法将特许权
项目的建设、经营权授予外国投资者,两者之间在权利义务上也是平等的。
因此,特许
协议的性质仍是一种国内法契约。
对于在特许协议中所涉及的政府对项目主办人所作出的保证,包括所包括的对国家豁免权的放弃,也不应将其与政府依据的有关国际协定对外国投资者所作的政府保证混为一谈。
因为政府有关部门是在特许协议这一国内法契约范围内所作出的保证,当事人只能依据订立该种协议的国内法来保障该种保证的实现。
当然,该种保证也不同于国内担保法中所规定的普通民事担保。
因为尽管政府有关部门作为民事法律关系的平等主体与外国投资者订立特许协议并提供保证,但其作为政府机关的身份是客观存在的,法律授权其以特许协议向外国投资者授予项目的投资建设与经营的权利并为这种权利的实现提供保证,这种权力是政府有关部门所特有的,因此,不能否认政府有关部门在特许协议订立过程中的特殊身份与地位。
只不过在特许协议范围内不再具有超越特许协议规定的特权。
特许协议的实施需要政府放弃主权豁免。
这种放弃并不意味着主权的丧失和破坏,而正是行使国家主权的必然结果,根。