下载文档原格式
经济学与战争经济战争对经济的影响和战争经济学分析经济学与战争：经济战争对经济的影响和战争经济学分析战争是人类历史上一种普遍存在的现象，不仅对于社会和政治结构造成深远影响，同时也对经济发展产生重要影响。
本文将探讨经济学与战争之间的关系，具体分析经济战争对经济的影响以及战争经济学的相关理论。
一、经济战争对经济的影响1.资源配置与生产能力战争导致资源的调动和重新配置，为了满足军事需求，大量资源转移到军事生产和战争物资供应上。
这种资源重分配可能导致民用产业和社会基础设施的削弱，进而影响整体经济发展。
同时，战争还会损毁生产力和工业基础设施，对经济的长期发展造成破坏。
2.经济增长与衰退从经济增长来看，战争可能刺激军工和相关行业的繁荣，增加就业机会和需求。
然而，在战争期间，经济活动常常受到限制，市场动荡不安，投资信心受到冲击，导致整体经济增速下降。
战争结束后，经济往往需要一段时间才能恢复，修复受损的基础设施和重启正常的经济交易。
3.通货膨胀与财政压力为了支持战争经费，政府往往会采取大规模借贷和印钞票等手段融资，导致通货膨胀的风险增加。
同时，战争往往会给政府带来巨大财政压力，需要增加税收和债务，对国家财政稳定造成威胁。
二、战争经济学分析战争经济学探讨了战争对经济的影响以及如何有效利用经济资源来支持战争努力。
以下是战争经济学的一些重要理论和策略。
1.军费拉锯战军费拉锯战是指战争双方通过增加军事支出来削弱对手经济力量的策略。
通过增加军费开支，一方可以迫使对手面临经济负担过重，从而在长期战争中取得优势。
这种战略要求国家具备强大的经济实力和良好的财政管理能力。
2.资源优化配置在战争经济学中，资源优化配置是非常关键的。
战争期间，资源有限，需要合理分配和利用。
这包括精确预测需求、加强供应链管理和灵活调整资源分配等。
通过合理的资源配置，能够在有限的条件下最大化战争效益。
3.战时经济刺激政策为了应对战争对经济的不利影响，政府可以采取一系列刺激政策来稳定经济和保障国内市场的正常运转。
浅论经济战争及其战略战术引言经济战争是指各国之间通过经济手段来达到自身经济利益的争夺。
它是当前国际政治舞台上一种非常重要且常见的战略手段。
经济战争的战略战术的运用对于国家的发展和国际地位具有重要影响。
本文将就经济战争的概念、特点，以及战略战术的运用进行探讨。
一、经济战争的概念经济战争是一种通过经济手段来实现国家经济利益的争夺。
它是在全球化背景下兴起的一种新型战争形态，也是在国际大国之间争夺经济地盘和资源的一种重要手段。
经济战争主要通过经济竞争、制裁、贸易战等方式实现。
不同国家在经济战争中的表现形式多种多样，但其核心目标都是为了保障国家的经济利益和实力。
二、经济战争的特点1.无血缘关系：经济战争相对于传统战争而言，其冲突主体之间通常不存在明显的血缘关系。
各国之间以国家利益和经济地位为导向，利用经济手段进行争夺。
2.非传统战争形态：经济战争不同于传统的大规模武力对抗，它主要通过经济手段和战略手段来实现利益的争夺。
在经济战争中，软实力和经济实力起到了至关重要的作用。
3.多元化方式：经济战争的方式和手段多种多样，例如制裁、贸易战、经济竞争等。
不同国家根据自身情况和利益诉求，选择适合自己的战略和战术。
4.长期性和系统性：经济战争往往是一场持久而系统的战争，需要长期的战略布局和持续的执行。
各国之间的经济战争在经济领域既有竞争又有合作，需要辩证处理。
三、经济战争的战略战术经济战争的战略战术是各国在经济战争中为了实现自身战略目标而采取的具体行动方式。
下面简要介绍几种常见的战略战术。
1.贸易战：贸易战是经济战争中常见的战略手段，通过限制对方商品的进口或提高关税来打击对方的经济实力。
贸易战对于参与国家的经济和民生都会造成一定的影响，因此在实施贸易战前需要进行充分的分析和预判。
2.制裁：制裁是经济战争中的一种常见手段，通过封锁对方的经济来源或打压对方的经济利益来达到自身战略目标。
制裁可以包括冻结资产、限制贸易等多种方式。
各国的战争经济战争经济是指一国为了满足战争需要而进行的经济调整和资源动员。
在战争时期，各国的战争经济策略会有所不同，下面将针对不同国家的战争经济进行分析。
一、美国的战争经济美国在历次战争中表现出了强大的战争经济实力。
一战期间，美国大规模动员产业，大量生产军火和军需物资，提供给盟军。
此后，美国二战后期，更是将战争经济推向高峰。
通过实行战争经济，美国建立起了强大的军工产业体系，并刺激了国内的经济增长。
战争经济带来的好处不仅在于扩大了地方经济，还提供了大量的就业机会，解决了失业问题。
同时，军工产业的飞速发展也催生了一大批高科技企业，为美国后续的经济发展打下了基础。
二、德国的战争经济德国在两次世界大战中都采取了极端的战争经济政策，即国家全力投入战争生产。
德国以军事行动为导向，几乎将全部资源用于军工和战争物资生产。
这种极端的战争经济使战争对德国经济的摧毁和后期的经济愈发困难。
在短期内，德国的战争经济策略取得了巨大的成功，但随着战争的延续，资源的短缺导致了供应链断裂和生产能力衰竭。
德国战争经济的失败教训告诉我们，过分依赖战争经济无疑是不可持续的。
三、中国的战争经济中国在抗日战争和解放战争中，也实施了战争经济政策。
中国的战争经济政策主要通过动员民众参与战争生产，调拨资源给予军队等方式实施。
中国通过开展战争经济，不仅迅速提高了军备装备水平，还加快了国防工业的发展。
中国的战争经济政策也提高了国民经济的总体水平。
通过大规模动员生产力和资源，中国提高了军队的战斗力，取得了抗日战争的胜利。
同时，战争经济的实施也促进了中国经济的多元化和工业化进程。
四、苏联的战争经济苏联是世界上第一个实施计划经济的国家，同时在战争时期也实行了战争经济政策。
苏联通过国家计划调度资源，按照军需和战时需求进行生产，全力支持前线的作战需求。
苏联的战争经济带来的好处是迅速提高了军工体系的效率，保证了军队在战争时期的装备需求。
这使得苏联在二战期间能够在军事上与纳粹德国抗衡。
二战期间的经济战争二战期间的经济战争是整个战争中不可忽视的一部分。
在这场全球冲突中，各个国家都在力图通过经济手段来削弱对手，争夺资源和市场，以增强自身的实力。
本文将探讨二战期间的经济战争，从不同角度分析各国的经济策略和其对战争结果的影响。
一、资源争夺与封锁战二战期间，资源的争夺成为各国争夺战争胜利的重要因素之一。
德国、日本和意大利等轴心国在战争初期就采取了积极的扩张政策，试图通过征服其他国家来获得所需的资源。
然而，随着战争的发展，盟军逐渐实施了封锁战略，削弱了轴心国的资源供应。
封锁战使得轴心国陷入了严重的经济困境，限制了他们的军事行动能力。
二、战时经济体制的转变在二战期间，各个国家都不得不调整其经济体制以适应战争的需要。
例如，美国实行了战时经济体制，将其工业生产转向军事需求，大量生产军火和军事装备。
这种转变使得美国的经济得到了极大的发展，为其后期的战争胜利奠定了坚实的基础。
三、经济战争对战争结果的影响经济战争对战争结果产生了深远的影响。
首先，经济实力的差距决定了国家在战争中的地位。
例如，美国和苏联这两个拥有庞大经济实力的国家，最终成为战争的胜利者。
其次，经济战争也决定了战争的持久性。
封锁战略的实施使得轴心国的经济崩溃，最终导致他们在战争中失败。
最后，经济战争也对战后的世界格局产生了重要影响。
战后，美国成为了全球经济的领导者，而欧洲和亚洲的经济则遭受了巨大的破坏，需要长时间的恢复。
四、经济战争的教训与启示二战期间的经济战争给我们留下了一些重要的教训与启示。
首先，经济实力是国家实力的重要组成部分，一个经济强大的国家在战争中更有可能取得胜利。
其次，经济战争需要全面考虑，不仅要注重资源争夺，还要注重经济体制的调整和战争后的恢复。
最后，经济战争不仅仅是军事力量的辅助手段，而是一种独立的战争形式，需要制定相应的战略和策略。
总结：二战期间的经济战争对整个战争的进程和结果产生了重要影响。
资源争夺与封锁战使得各国的经济陷入困境，战时经济体制的转变使得一些国家取得了战争胜利。
二战战时经济战争动员在20世纪40年代，第二次世界大战已经席卷了世界各地，战争的规模前所未有。
除了军事力量的对抗，经济战争动员成为了不可忽视的一部分。
本文将探讨二战期间各国在经济战争动员方面所采取的措施及其影响。
一、战争对经济的影响战争的爆发使得各国的经济面临着巨大压力和挑战。
战争需要大量的军事物资和人力资源支持，而这些资源的供应将对国内的经济活动产生深远的影响。
许多国家都面临着生产力的重组和调整的任务，以满足战争时期的需求。
二、经济动员的目标和措施1. 国内产业的调整为了确保战争物资的充足供应，各国纷纷采取了调整国内产业结构的措施。
军事工业成为优先发展的部门，大部分资源都用于军需生产。
同时，一些民用产业也得到了限制和压缩，以释放资源用于战争生产，这种调整受到了广泛的社会支持。
2. 劳动力的动员和管理为了满足生产的需求，各国政府采取了各种手段来动员劳动力参与战争努力。
许多年轻人被征召入伍，大规模的军事征兵进行。
同时，妇女和老年人也被动员起来，投入到了生产中。
政府还颁布了劳动法和紧急法规，以确保劳动力的运转和充分利用。
3. 资金的筹集和分配战争需要大量资金的支持，各国纷纷推出了资金筹集的措施。
这包括增加税收、发行国债、加强国有企业的利润提取等。
政府对资金的分配也进行了调整，将更多的资源投入到军事和战争生产中，以确保战争的顺利进行。
4. 对外经济关系的调整战争让各国的经济关系发生了巨大的变化。
贸易被限制和调整，许多国家实行了保护主义政策，以保护本国的产业和资源。
同时，一些国家还依靠战争经济对外扩张，寻求更多的资源和市场。
这些调整对战争的胜负产生了深远的影响。
三、经济战争动员的影响1. 经济的动员对战争胜负起到了至关重要的作用。
军事物资的生产充足保障了前线的供应，对于战争的持续和胜利至关重要。
在这方面，一些国家的军事工业获得了快速的发展和提升。
2. 经济动员也给社会带来了重大变革。
军事工业的扩大带动了科技的发展和创新，军事需求催生了新的产业，推动了经济结构的转型。
战争与经济战争对全球经济的影响战争，作为人类社会发展过程中的常见现象，通常会对经济产生深远的影响。
无论是传统的实体战争，还是当下更多的经济战争，都可能在全球范围内引发连锁反应，给经济体系带来不稳定性和动荡。
本文将就这一主题展开讨论，深入探究战争与经济战争对全球经济的影响。
一、传统战争对全球经济的影响传统战争往往伴随着大规模的军事动员和资源调配，给参战国家的经济造成直接的冲击。
首先是军费支出的增加，大量的资金被用于军备建设和军事行动，导致政府财政压力加大，国防优先的经济政策也会使得其他领域的投入被挤压。
其次是生产能力下降，战争往往伴随着战略资源的大量消耗和生产设施的破坏，导致参战国家的工业和农业生产能力受到严重损失。
再者是人口损失，战争常常伴随着大规模的伤亡和流离失所，人口减少不仅影响劳动力供给，也可能导致社会治安和稳定性的下降。
二、经济战争对全球经济的影响随着全球化进程的加快，经济战争逐渐成为各国之间争夺经济利益和地缘政治影响力的手段。
经济战争主要通过贸易制裁、关税争端、汇率操纵等方式展开，给全球经济体系带来更加复杂的挑战。
首先是贸易壁垒的增加，各国采取贸易制裁和关税争端等手段限制对方产品的进口，导致跨国贸易环境恶化，全球价值链受阻，多边贸易体系遭受破坏。
其次是金融市场的波动，经济战争常常伴随着汇率波动和资本流动的不确定性，给全球金融市场带来不稳定性和风险。
再者是产业结构的调整，经济战争可能导致某些产业受到打击，从而影响全球产业链和供应链的稳定性，加剧全球经济不均衡发展的问题。
三、战争与经济战争的相互影响传统战争和经济战争并非是相互独立的，它们之间存在着内在的联系和互动关系。
一方面，传统战争可能演变为经济战争，参战国家通过经济手段来加剧对手的经济困难，进而削弱其战斗力和战争意愿。
另一方面，经济战争也可能演变为传统战争，贸易制裁和关税争端的升级可能最终导致军事冲突的爆发，从而加剧全球安全局势的不稳定性。
6种战争形态战争，是人类社会发展历程的一个缩影，也是人类文明漫漫前行中永远无法忘却的一环。
在不同地区和文化背景下，战争有不同的形态，本文就围绕6种战争形态展开论述。
一、经济战争经济战争，是指国家通过经济手段施压、制裁、打压，以实现政治目的的一种战争形态。
其手段包括经济制裁、贸易战、资产冻结、金融制裁等。
经济战争源于国家利益和国际竞争的需要，在全球化的背景下，经济战争也逐渐成为国家间竞争的主要手段之一。
二、信息战争信息战争，是指利用各种手段在网络空间、媒体传播中进行信息攻防作战的一种战争形态。
其手段包括网络攻击、网络渗透、网络口碑造势、媒体宣传等。
信息战争的目的是通过掌握信息，影响敌方决策，战争不再是传统意义上的弹药和兵器的决斗，而是一种智力战争和意识形态的拼杀。
三、网络战争网络战争，是指利用互联网等计算机网络进行的军事行动的一种战争形态。
其手段包括网络攻击、网络防御、网络监控、信息安全等。
网络已经成为现代战争的第五个领域，网络战争可以在不饱和的战斗条件下进行，具有隐蔽、速度快、攻击范围广等特点。
四、间谍战争间谍战争，是指各国依靠间谍组织开展的战斗。
其重点包括搜集敌方的情报信息、破坏敌方的军事政治计划和情报网等。
由于间谍战争的行动隐蔽性较高，一般很难引起敌人的注意，因而具有很强的攻击性、突袭性和攻击性。
五、恐怖主义战争恐怖主义战争，是一种极端的战争形态，是恐怖分子通过自杀式袭击、炸弹袭击等方式在无规则的战争中袭击大众，危及社会安全的一种政治行动。
恐怖主义战争不仅是一场战争，更是一种对和平与安全的威胁，对社会稳定和国家安全造成了极大的危害。
六、无人机战争无人机战争，是指以无人机为主要器材进行的战争形态。
无人机战争具有自主作战能力，结合了现代航空、电子、通信及计算机等技术，实现了高清图像实时传输、精确制导、智能判断等先进功能，成为当今战争中越来越重要的一种战斗方式。
在当下快速变化的国际环境下，战争形态也在不断演进与变化，以上六种战争不仅仅只是传统的军事打击，更多的则是利用新兴技术手段，更好地实现了战争的终极目的。
6种战争形态战争是人类社会中一个永恒存在的现象。
随着社会的发展和变迁，战争形态也在不断演变和改变。
在现代社会中，存在着各种各样的战争形态。
本文将介绍并探讨其中的六种战争形态。
第一种战争形态是传统战争。
传统战争是指在军事上进行正面对抗的战斗，以占领敌方领土和消灭敌方军队为目标。
这种战争形态通常采用常规武力，例如大规模的地面进攻和空中打击。
传统战争在过去的历史中发挥了重要作用，但随着科技和战争方式的进步，传统战争正逐渐减少。
第二种战争形态是非对称战争。
非对称战争是指参与双方在军事实力和战略上存在显著差异的战斗。
在非对称战争中，一方通常是强大的常规军事力量，而另一方则是非国家或非常规军事力量，如游击队或恐怖组织。
这种战争形态通常采用非传统的战术和策略，如恐怖袭击和非常规作战。
第三种战争形态是网络战争。
随着信息技术的迅速发展，网络战争已成为一种现代战争形态。
网络战争是指通过网络渠道进行的攻击和防御行动，包括电子战、网络攻击和网络间谍活动等。
这种战争形态不仅具有高度隐蔽性和灵活性，还可以对敌方的信息系统和基础设施造成巨大的破坏。
第四种战争形态是经济战争。
经济战争是指通过经济手段对抗敌对国家，以达到军事、政治或地缘战略目标。
这种战争形态包括经济制裁、贸易战争和金融攻击等行动。
经济战争可以通过削弱敌对国家的经济实力来削弱其战略影响力和军事能力。
第五种战争形态是心理战争。
心理战争是通过影响和控制人们的思想、情绪和行为，以达到战略目标的战斗。
这种战争形态包括宣传、心理干预和战略宣示等手段。
心理战争的目标是改变敌方的态度和行为，从而削弱其战斗意志和决心。
最后一种战争形态是混合战争。
混合战争是指同时使用多种战争形态的战斗，以在多个战场上对抗敌对势力。
这种战争形态的目标是通过综合利用各种武力和手段来迅速取得胜利。
混合战争通常涉及传统军事力量、非国家力量和网络战争等多个层面的作战。
总结来说，现代社会中存在着六种主要的战争形态，包括传统战争、非对称战争、网络战争、经济战争、心理战争和混合战争。
没有硝烟的战场一战中的经济战没有硝烟的战场：一战中的经济战在过去的历史中，战争往往与炮火连天、硝烟弥漫的场景联系在一起。
然而，在第一次世界大战期间，经济战成为了战争的另一种形式，它在没有临阵磅礴的炸弹声中对敌方造成了巨大的压力。
本文将探讨第一次世界大战中的经济战，分析其对于各个国家的影响以及引发的变革。
一、战争背景和经济竞争在一战爆发之前，欧洲列强国家之间的经济竞争已经日趋激烈。
各国力图通过殖民扩张和经济霸权的建立来保持和提升自己的地位。
这种竞争导致了一个复杂而紧张的国际环境，随时可能引发冲突。
二、封锁和贸易战封锁成为了一战期间经济战的主要手段之一。
为了削弱对手的经济实力，国家采取了封锁措施，禁止对方进口和出口。
这些封锁严重影响了不同国家的经济活动，加剧了战争的紧张局势。
三、资源争夺和战争经济控制资源供应成为了一战期间各大国争夺的焦点。
石油、煤炭、铁矿等重要资源成为了战争经济的支柱，没有资源的国家很难维持战争的持久。
这种资源争夺加剧了各国之间的经济竞争和紧张关系。
四、战争债务和经济破产为了支持战争经费，各国纷纷发行债券，借贷资金。
然而，战争经费需求的不断增加使得许多国家的债务急剧上升，最终导致经济破产。
战争债务成为了一战之后各国共同面对的严重问题。
五、科技创新和经济发展一战期间，各国为了战争需要进行了大规模的科技创新。
军事装备的更新换代与科技发展相互促进，使得战争成为了科技竞争的舞台。
此时，很多新科技的应用在战争中发挥了巨大的作用。
六、战后重建和经济平衡战争结束后，各个国家都面临着庞大的战后重建工作。
经济平衡成为了战后国际秩序建立的关键。
在经济战的洗礼下，不同国家之间的利益和关系发生了巨大的变化，直接影响着战后的世界格局。
综上所述，第一次世界大战中的经济战是没有硝烟的战场，通过经济手段对敌方造成巨大压力，削弱敌人的经济实力，并在战后对世界产生深远影响。
经济竞争、贸易战、战争经济、科技创新、战后重建等方面的变化都展示了经济战的重要性和影响力。
二战中的经济战二战是一场具有全球规模的战争，各国为了争夺战争胜利而不惜动用各种手段。
经济战就是其中之一，它在战争中起到了至关重要的作用。
本文将探讨二战中的经济战，并分析其对于战争结果的影响。
一、经济战的定义和意义经济战，顾名思义，即国家之间通过经济手段来角逐和争夺优势地位，旨在削弱敌对国家的经济能力，从而达到战略目标。
经济战是战争的一种重要手段，它包括了多个方面的内容，如资源争夺、军事装备生产、贸易封锁等。
二战中，各大战争参与国都非常重视经济战的斗争。
由于二战是一场全面战争，国家的经济实力对于战争的胜负至关重要。
经济战一方面可以摧毁敌对国家的经济基础，使其无法支撑战争的持续进行；另一方面，通过掌握资源和工业优势，可以为自己的战争努力提供强有力的支持。
因此，二战中的经济战对于各国的战略决策具有重要意义。
二、主要的经济战斗策略在二战中，各大战争参与国采取了多样化的经济战斗策略。
这些策略包括了贸易封锁、资源争夺、军事装备生产等方面。
贸易封锁是二战中常用的经济战斗手段之一。
例如，英国和美国对于纳粹德国采取了全面封锁策略，禁止向其供应商品和军事物资。
这使得纳粹德国在经济上陷入困境，无法继续支撑其军事行动。
资源争夺也是二战中重要的经济战斗策略之一。
各大战争参与国争夺石油、钢铁、橡胶等重要战略物资，以确保自身的军事生产和战争需求。
例如，日本以争夺东南亚的资源为目标，以确保其军事行动的持续进行。
而美国则通过控制石油资源，削弱了日本的战略优势。
此外，军事装备生产也是二战中的重要经济战斗策略。
各国通过扩大军事产业规模并提高效率，以满足战争需求。
德国在二战初期利用其高效的工业体系迅速扩大了兵工厂的生产规模，从而为其军事行动提供了强有力的支撑。
三、经济战对战争结果的影响经济战在二战中对战争结果产生了重要的影响。
经济实力强大的国家往往能够在战争中占据优势并最终获得胜利。
在二战中，美国是经济实力最强大的国家之一，其强大的工业体系和资源优势使其能够在战争中发挥重要作用。
经济战争如果你是中国人请花5分钟认真看完这篇文章，相信你看完这篇文章一定也像我一样积极转发！想过好日子，不想破产的中国人，都好好读一次这篇文章吧！(转帖)股市你挣了钱，楼市你挣了钱。
请先不要乐，你只是在为自己挖坑。
说白了，你就是你的掘墓人。
有钱，大家谁不盼望，但，钱是相对的，也是最靠不住的。
东南亚金融危机时，有多少人哭着喊着卖出本币，兑换美元。
所以你今天挣了钱，你只不过是在享受摇头丸带来的快感。
还是想想如何配合国家，做一些保住胜利果实的事情吧。
美金融战争早已开打，中国处境艰难！现在很多国人都很关心人民币升值这个话题，但又不了解美国迫使人民币升值的真正意图何在，现在鄙人就此浅薄的发表一下我的个人看法！相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”吧！也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的，但是，你就没有想过它背后难道就没有美国政府的支持了吗？下面，我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。
从1980开始的，特别在1990年至1995年，第一名的美国和第二名的日本之间的gdp差距是多少？日本gdp超过美国gdp的一半！这也是目前为止唯一一次其它国家和美国的经济差距缩小到一半的程度。
日本人在欢呼：只要超过美国的gdp，日本就可以恢复“正常国家”了！美国人没有吭声。
按理说，日本还是美国的盟国，其经济也是美国扶持起来的，美国也没有分裂日本的必要(要分裂，二战时就分裂了，也不用等到80-90年代)。
美国也不可能对盟国日本使用“颠覆性煽动”，眼看着美国是阻挡不了日本经济的发展前景的了！世界各国都在兴奋的期待着日本gdp超过美国gdp的那个“历史性时刻”！日本企业更加疯狂，美国经济的象征——洛克菲勒广场被日本人买下了！美国的精神象征——好莱坞被日本人买了！美国人民的心情一下子掉到了谷底。
“世界第一”就快保不住了！美国人民的荣耀感在急剧下滑，民间开始蔓延仇日情绪。
1980年，日本的gdp就快到美国的一半了。
有一件事情在1985年发生了，1985年美国拉拢其它五国(7国集团)逼迫日本签署了。
以“行政手段”迫使日元升值。
其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。
日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行干预，日元升不了值。
可惜呀，日本是被去了势的太监。
美国驻军、政治渗透、连宪法都是美国人帮它度身定做的，想不签广场协议都不可能。
日本最后的结局大家也知道了。
1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。
根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。
由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。
这样，到1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。
美国人满足了吗？没有。
接着看下去，从1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。
以后，由于克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。
到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。
日元升值的后果是什么？洛克菲勒广场重新回到了美国人手中，通用汽车在这个广场的一卖一买中净赚4亿美元！日资在艰难度日中大规模亏本退出美国。
美国人民胜利了！成功的击退了日本的经济进攻！我们可以从事例中看看1995年之后，日本和美国的gdp之比重新拉开了距离，而且越来越大！可能有些网友还是没有明白，日元升值怎么啦？跟我们的谈论有什么关系？日元升值，就是美国对日本的一次经济阻击战！成功的把日本20多年的发展财富大转移到了美国去了。
下面我给个例子大家就清楚了假设我是美国财团，我当然知道1985会发生什么，假设我在1983年吧，我用100亿美元兑换成24000亿日元，进入日本市场，购买日本股票和房地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样的上涨，1985年广场协议签订，日元开始升值，到1988年初，股市和房地产假设我已经赚到了一倍(5年才翻一倍是最低假设了)，那就是48000亿日元。
这时，日元升值到1:120。
我把日本的房地产和股票在一年中抛售完，然后兑换回美元，那么，就是400亿美元！在5年时间中，我净赚300亿美元！(还是最低假设)。
那么日本呢？突然离开的巨额外资就导致了日本经济的崩溃！经济学用词叫“泡沫经济破灭”。
这就是日本常说的：“失去的十年”。
而我连本带利的400亿美元回到美国，你想一想，美国经济能不旺盛吗？！！日本“失去的十年”，却正是美国“兴旺的十年”！看看我的上表就知道了。
我说的只是美国财团中的一个，其它财团呢？嘿嘿，而且我的假设还只是到1988年，如果是到1995年，日元升值到1:79，你我能想象美国在这场经济战争的胜利中，到底从日本刮走了多少财富？美国赚够了，日元现在又重新回到了1:140的位置上，美元的坚挺依然和30年前一样！美元暂时性的贬值，并没有损害到美元的国际地位。
这场美日的经济战争，以美国完胜而告终！！美国人玩上瘾了。
1998年，同样的手法在东南亚四小龙四小虎身上又来了一次，这就是亚洲金融风暴！唯一不同的，这次不需要广场协议了。
因为亚洲这些小虎小龙的外汇储备们直接阻击就可以大获全胜！但是，还是没有战胜财大气粗、军事强盛、奉行霸权主义的美国，结局大家也看到了，东南亚货币在先升后跌中，经济发展的成果被美国抢掠一空！！唯一市场硬挺住了索罗斯的进攻而没有经济崩溃的就只有回归后的香港，保住了香港几十年的发展果实。
当时索罗斯发动世界舆论(包括香港舆论)，大肆攻击香港政府(中国政府)“行政干预市场”，违反市场经济规则、没有民主自由，要是当时中国屈服于世界的舆论压力而不运用“宏观调控”进行入市干预，那将酿成大祸，又不知道要有多少国人向当年的日本那样因破产而跳楼自杀了！当时的曾荫权后来说过：“决定政府入市干预的前一晚，我坐在床头哭了，不是为我自己，而是怕这个决定如果错误了，害了香港，我怎么向中央政府向市民们交代。
”大家现在知道为什么美国一再要求他国“新闻自由”、“市场经济”、“民主人权”是建立在自己利益的基础上了吧，知道我国的“宏观调控”政策的正确性和优势所在了吧。
美国停手了吗？没有，因为我过综合势力的增长国力的增强威胁到了美国的根本利益和“世界第一”的权威，近来“中国公开支持因儿子丑闻陷入困境的安南，指责美国故意借题发挥进行人生攻击。
”就是最好的证明。
所以美国心里就不痛快了，就要整人了，现在强迫人民币升值就是消弱中国的第一步，各位明白了吗？知道为什么中央政府突然狂力打压上海和北京的房地产市场？知道为什么中国股市那么惨了吗？央行行长周小川在3月还是4月曾说了一件事情：“有一个40亿美元的外资在上海炒房地产，已经退出中国了这样的外资，不要也罢！”明白了吗？中国股市是一个弱势股市，很容易被美国财团利用。
中央不可能放松对股市的控制，否则中国经济将会在外资的攻击中崩溃！前段时间，也就是今年的12月初又有一个240亿美元的外资财团撤离中国上海。
现在，大家对国家的宏观调控的优势有所理解了吧，知道了国家出台那么多针对房地产的政策是多么的明智和及时了吧！现在各位知道为什么中国要实行国家外汇管制、汇率控制、打压房地产、控制股市、知道为什么中国要保持巨额外汇储备，为什么最近央行又出台了新的房地产贷款规定，为什么中国政府一直要求进出口贸易平衡，为什么要扩展东南亚贸易市场和欧盟市场，为什么要加wto了。
其实中美之间的经济战争，早就已经开场了，而且来来回回过了几百招了。
我们大多数网友还懵懵懂懂的只盯着台海，盯着中亚美军又多了一个军事基地。
要知道经济崩溃的灾难远比一场军事战争的后果更严重。
军事战争不外乎两种：即“侵略战争”和“卫国战争”。
而军事上的“侵略战争”的最终目的就是打垮对方的一切(军事力量和经济实力)达到占领对方领土，进行资源掠夺和控制奴役和剥削对方的国民。
这样的事情中国历史上没有少发生，这里我就不例举事例了。
而如今的美国就是以军事上的侵略战争为手段，达到奴役和剥削对方为目的的真实意图(对实力弱小的国家而言)，看看如今的“伊拉克”就明白了，美国实际上是侵略占领了伊拉克，控制了伊拉克的石油，以此来满足美国国内巨大的需求量；而对实力强的原苏联(原苏联拥有制对方死地的核力量)，美国就只有发动经济进攻来拖垮他们，苏联的分裂就是最好的例子。
也许有的人要说，那是冷战时期的军备竞赛和当时苏联国内政策导致了原苏联因经济崩溃而解体的。
但是，你有没有想过，进行军备竞赛是以经济实力为基础的。
当时的美国经济实力比苏联强，所以，美国胜利了而苏联解体了。
现在轮到我们了，我国现在的经济和军事实力都没有冷战时期的苏联强大，相同点是我国同样也拥有毁灭美国的核武器，只是数量少了一点而已。
那在这一轮中，就要看我国领导人的智慧了，建立合理的政策来规避风险，保护自己是当务之急(可喜的是，现在我国已经在这样做了)。
可是，美国也没有闲着，而且，作为经济进攻的第一步他们已经早早的迈出了，向美国“凯雷财团”这样的世界性投机财团收购中国的“徐州重工”这样的事情已经发生了很多了，在这里我就不一一例举了。
他们的目的很明确，控制中国的核心技术，进行世界性的技术垄断。
同时乘汇率没有变化之前以美元套取人民币，迫使中国央行大量发行人民币以应付大量的货币兑换需求，为拖垮中国经济打下伏笔。
这还是明的进入，暗地里的就更无法统计了。
说到这里，也许有很多人不明白大量美元兑换人民币的行为与拖垮中国经济有什么关系。
在这里，我解释一下：在正常情况下，在没有大量美国财团恶意涌入中国用大量美元换取人民币之前，我国的经济形式是相对稳定的，我国发行的人民币数量应等于我国人民积累的财富数量。
而大量的恶意的国外财团的资金涌入中国，需要兑换大量的人民币，使得国内人民币的流通数量大大超过我国人民所积累的财富数量。
而这些人民币全部投入少数领域，表面上是拉动了我国的经济，使国内的消费量变大，实际上也使得资产价格大幅上升。
据统计，目前在国际上金融市场上的投资有136万亿美元。
其中只要有1%即1.36万亿美元涌入中国进行投机经营，按现在的汇率，我国就要发行10.6万亿元人民币。
如果人民币升值15%，他们再用手头的人民币套取美元，他们将换回1.56万亿美元，而中国外汇储备是0.2万亿美元，也就是说一进一出，这些投资资金多了2000亿美元，而中国这么多年充当血汗工厂所挣来存在国库中的2000亿美元一分不剩，留给中国的是当初为应付这1.36万亿美元而发行的10.6万亿的人民币。
