《羽绒服装》GBT14272-2011_标准宣贯

ICS 61.020Y 76中华人民共和国国家标准GB/T 14272—201X代替GB/T 14272-2002羽绒服装Down Garments（报批稿）201X-XX-XX发布201X-XX-XX实施前言本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。

本标准代替GB/T 14272-2002《羽绒服装》,与GB/T 14272-2002《羽绒服装》相比主要变化如下：——修改了标准的适用范围(见第1章,2002年版第1章)；——补充了规范性引用文件(见第2章,2002年版第2章)；——增加了第三章“术语和定义”(见第3章)；——补充了使用说明的内容(见4.1, 2002年版的3.1)；——修改了填充物的考核要求(见4.4, 2002年版的3.4)；——修改了外观疵点的技术要求(见4.8, 2002年版的3.8)；——增加了可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、织物防钻绒性、儿童及婴幼儿服装安全性的考核要求（见4.12）；——取消了裤后裆缝接缝强力的考核要求(见2002年版的3.12.2)；——修改了成品质量缺陷判定内容、单件外观判定要求(见6.2.3和6.4.1, 2002年版的5.2.3和5.4.1)；——修改了附录“缝子纰裂程度试验方法” (见附录D, 2002年版的附录A)；——删除了附录“裤后裆缝接缝强力试验取样部位” (见2002年版的附录B)；——增加了附录A“羽毛羽绒的理化指标要求”、附录C“羽毛羽绒的试验方法”、附录E“织物防钻绒性试验方法摩擦试验法”和附录F“鹅、鸭毛绒的显微结构”(见附录A、C、E、F)。

本标准的附录A、附录B、附录C、附录D、附录E、附录F为规范性附录。

本标准由中国纺织工业协会提出。

本标准由全国服装标准化技术委员会羽绒服装分会（SAC/TC219/SC1）归口。

本标准主要起草单位：上海市服装研究所、杭州市质量技术监督检测院、深圳市计量质量检测研究院、波司登股份有限公司、江苏雪中飞制衣有限公司、山东波司登服饰有限公司、艾莱依集团有限公司、雅鹿集团股份有限公司、上海康博飞达服饰有限公司、浙江森马服饰股份有限公司、耐克体育（中国）有限公司。

34纺织报告| Textile ReportsGB/T 14272—2021（以下简称新标）对羽绒服装的定义和术语、检验方法和规则、标志、包装、运输、贮存、适用范围、面料属性、多处小部件填充物等方面作出了明确的要求和规定。

相对于GB/T 14272—2012（以下简称旧标），新标的适用范围更细化，为标准的选择提供了更明确的指导意见。

新标准补充的规范性引用文件更新了引用标准及文件。

（1）修订了标准适用范围、规范性引用文件、术语定义。

（2）使用说明：羽绒名称，“含绒量”更改为“绒子含量”，增加绒子含量标注分档规定。

（3）修改了原材料、外观质量（缝制、规格尺寸允许偏差、整烫）的考核要求。

（4）修改了外观质量指标允许程度。

（5）增加了GB 31701的安全性能要求。

（6）增加了考核项目：AP 和APnEO （羽绒填充物）、GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准比对分析张 昊[中联品检（北京）检验技术有限公司，北京 100020]Comparison and analysis of new and old standards ofGB/T 14272 “Down Garments ”Zhang Hao[United Testing Services (Beijing) Co. Ltd., Beijing 100020, China]Abstract Down garment, which is used to keep out the cold in winter, has become an indispensable item for everyone. Various garment brands have dabbled in down garment categories. Therefore, the replacement of down garment related standards is also an important update in garment category standards. From GB/T 14272—1993 to GB/T 14272—2021, the standard of down garment has undergone four changes. This paper mainly compares and analyzes GB/T 14272—2012 (hereinafter referred to as the old version) and GB/T 14272—2021 (hereinafter referred to as the new version), including the changes of application scope, methods and indicators, and points out the existing risks.Key words down garments; standard; comparison摘　要　羽绒服装作为常用的冬季御寒服装，已成为每个人不可或缺的物品。

羽绒服标准GBJT14272-2011防钻绒性能测试的探讨作者：戴有刚邱永康来源：《纺织报告》 2012年第9期1戴有刚 2邱永康（1江苏省纺织产品质量监督检验研究院江苏南京2100022苏州市纤维检验所江苏苏州215000 ）[摘要] 由于旧版羽绒服未考核钻绒指标，使得钻绒性测试项目未受重视，因此有必要系统解读羽绒服防钻绒性测试方法，为开展防钻绒性测试提供参考。

[关键词] 羽绒服；纺钻绒；性能测试[ 中图分类号] TS101.9羽绒服新标准GB/T14272-2011 于2012-02-01实施，相对旧版，新标准有较大变化。

其中防钻绒性指标首次纳入考核范围，并采用摩擦法作为防钻绒性的测试方法。

由于现行钻绒性测试标准GB12705的测试方法难以适用于成品的测试，因此新版羽绒服标准以附录的形式给出了新测试方法。

由于旧版羽绒服未考核钻绒指标，使得钻绒性测试项目未受重视，因此有必要系统解读羽绒服防钻绒性测试方法，为开展防钻绒性测试提供参考。

1样品的制备1.1样品的裁取1.1.1方法A试样首选在成衣上裁取。

当横向绗缝或格式绗缝绗线间距在90mm~130mm，以此绗距为宽度，以210mm为长度裁取样品。

试样袋内部空间的尺寸为绗缝宽度×170mm。

外宽尺寸在绗距基础上略宽，可参照方法B两边各留10mm即可。

1.1.2方法B样品为面料时，采用方法B，即讲面料直接缝制成外部尺寸为140mm×210mm、内部尺寸为120mm×170mm的试样袋。

1.1.3成衣方法B的适用当成衣绗缝绗距不符合方法A规定的要求时，适用方法B，即绗缝间距＜90或＞130的横向绗缝或格式绗缝，以及格子绗缝绗距符合要求但长度＜170mm时，采用B法，即用面料缝制试样。

面料可以从袖子等其他无绗缝处裁取。

无法满足要求时，客户需提供成衣一致的面料。

由上述可以知道，方法A与方法B的样品尺寸是不尽相同的，样品尺寸对照见表1。

绒子绒丝羽丝毛片杂质及其他1斯巴萨旗舰店/斯巴萨3xl 军绿色带帽中长款75%白鸭绒 充绒量：100g(含)-150g(不含)货号：YRF10311洗唛：98%聚酯纤维2%其他，执行标准：GB/2662-2008；吊牌：55%白鸭绒，执行标准：GB/T 14272-2011 3XL2meserlcinelrtnyy旗舰店/meserlcinelrtnyyxl米色带帽短款65%白鸭绒，充绒量:150g(含)-200g(不含)货号：C13012102洗唛英文标注：FEATHER10% DUCKFEATHER90%；XL0.7% 2.1%91.9% 4.6%0.7%7.0500 4.00.8%/标签不规范。

蓬松度低，基本由羽丝填充，极差！3羽绒服反季促销yuanjiahu6赣庐峰XXL 黑色短款带帽90%白鸭绒 250-300g——洗唛、吊牌均标注：90%白鸭绒丝10%毛片；2XL(180/100A)1.6%13.7%76.3% 4.4%杂质4.0%7.0750 3.2 1.8%/成分分析（绒子低、杂质超）、蓬松度不符合标准要求。

基本由羽丝填充，极差！4蘭斯宇羽绒服饰haqiqin蘭斯宇XXL 军灰色短款连帽90%白鸭绒 150-200g——洗唛、吊牌均标注：鸭绒（85%绒丝15%羽毛）；180/99A XXL5.7%12.2%78.9%0.2%杂质3.0%6.3500 4.0 6.3%/标签不规范。

蓬松度低，基本由绒丝、羽丝填充，极差！5佐登奴中老年明星店铺佐登奴服饰佐登奴XXL 藏青色短款带帽90%白鸭绒 250-300g——洗唛标注90%绒丝10%羽毛;XXL(185/102A)2.1%3.4%89.5% 1.4%杂质3.6%化纤棉0.5%7.0450 4.0 2.3%/标签不规范。

基本由羽丝填充，含化纤棉，极差！6小贝服装专注高品质服装小贝时尚品牌男装企业店其它/other XL 黑色长款50% 羽毛, 50%灰鸭绒4341/386洗唛中、英、韩标注：灰鸭绒；无吊牌27.1%51.8%15.4% 4.1%陆禽毛0.5%杂质1.1%9.44508.030.1%/无含量标签。

羽绒检测报告
报告编号：20210628-001
委托单位：XX服装有限公司
受检单位：YY羽绒制品厂
检测项目：羽绒成分含量检测、绒球率检测、绒球弹力检测、外观质量检测、压缩回弹检测、洗涤耐久性检测
检测标准：GB/T 14272-2011《羽绒制品》
检测结论：
1.羽绒成分含量检测：本次检测的羽绒成分含量为90%，符合GB/T 14272-2011标准规定，合格。

2.绒球率检测：本次检测的绒球率为79%，符合GB/T 14272-2011标准规定，合格。

3.绒球弹力检测：本次检测的绒球弹力为2.1N，符合GB/T 14272-2011标准规定，合格。

4.外观质量检测：本次检测的羽绒制品外观无明显破损、褶皱、异物和污渍，并且绒球分布均匀，符合GB/T 14272-2011标准规定，合格。

5.压缩回弹检测：本次检测的羽绒制品压缩回弹率为91.2%，
符合GB/T 14272-2011标准规定，合格。

6.洗涤耐久性检测：本次检测的羽绒制品在经过10次洗涤后，
外观质量、尺寸保持率均符合GB/T 14272-2011标准规定，洗涤
耐久性合格。

综上所述，本次检测的羽绒制品符合GB/T 14272-2011标准规定，完全合格，可放心使用。

羽绒服装产品质量国家监督抽查结果公告
作者：
来源：《中国质量万里行》2014年第02期
发布时间：2013年12月26日
抽查范围：北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、湖北、广东、重庆、四川等13个省、直辖市60家企业生产的60批次羽绒服装产品。

抽查依据：本次抽查依据GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、
GB/T14272-2011《羽绒服装》、FZ/T01053-2007《纺织品纤维含量的标识》等标准规定的要求，对羽绒服装产品的面、里料纤维成分及含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐干、湿摩擦色牢度、羽绒含绒量、绒子含量、耗氧量、清洁度、气味等级、羽绒微生物、鸭毛（绒）含量等15个项目进行了检验。

抽查概况：抽查发现5批次产品不符合标准的规定，涉及到羽绒含绒量、羽绒绒子含量、纤维成分及含量、耐水色牢度项目。

《羽绒服装》新旧标准的比较作者：朱国权来源：《中国纤检》2012年第16期摘要：为了准确理解和运用新标准，采用对比的方法，比较了GB/T 14272—2002和GB/T 14272—2011新旧标准之间的主要差异，对新标准中不完善的地方提出了建议，指出企业在标准实施过渡期应注意的问题。

关键词：羽绒服装；标准；差异；建议随着国际化的进程和市场经济的发展，我国在羽绒制品开发上的投入不断加大，给羽绒市场的发展带来了机遇和挑战，为顺应服装行业发展和市场需求的变化，进一步规范我国羽绒产品的生产和销售，促进羽绒服装产品质量不断提高，国家在2011年10月31日发布GB/T 14272—2011《羽绒服装》[1] (以下简称新标准) ，代替了GB/T 14272—2002《羽绒服装》[2](以下简称旧标准)，并于2012年2月1日正式实施。

为了更好地理解执行此标准，本文采用对比的方法，对新、旧标准内容进行了比较和分析，列出了两个标准的主要不同点，以供探讨。

1 适用范围作了修改新标准修改了标准的适用范围，面料由纺织织物为原料改为以纺织机织物为主要面料，以羽绒为填充物修改为以羽绒为主要填充物，均增加“主要”修饰词，删除了“成批生产”。

通过强调织物主要为“纺织机织物”，“以羽绒为主要填充物”的服装，使应用范围更加明确，以避免出现标准误用的情况。

2 规范性引用文件不同首先，新标准中的标准基本都是无年代号引用的，即所引用的标准为最新版本；其次，新标准增加了新增项目的引用标准（见表1），完善了规范性引用文件。

同时，新标准中删除部分引用标准，直接在新标准附录中阐述检测方法。

3 增加了术语和定义新标准增加了如羽毛、羽绒、朵绒、含绒量、耗氧量、粪链球菌、婴幼儿服装等23条术语和定义，通过术语和定义的标准化制定，使标准更加明晰，同时，避免标准使用过程中因理解不同而产生的歧义和误解。

4 增加和修改了产品的技术要求4.1 使用说明成品使用说明增加了按GB 18401规定执行，即标注服装基本安全类别，同时标注填充物的名称、含绒量和充绒量。

首届纺织服装标准与质量管理研讨会线上召开
作者：
来源：《纺织服装周刊》2020年第44期
10月28日，由绍兴市柯桥区市场监督管理局主办，绍兴中纺联检验技术服务有限公司协办的首届纺织服装标准与质量管理研讨会在线上召开。

会议邀请国家技术标准评估专家杨道鹏围绕“GB/T 14272《羽绒服装》修订内容及对企业影响”解析新标宣贯，探索新理念、新模式，促进产业融合和行业信息共享，推动企业品质管理模式创新升级，实现高质量发展。

此次会议以羽绒质量新标准为主要议题，旨在响应供给侧改革、提质增效的号召，引导面料企业普及新标准，提升标准建设意识，对接客户需求，建立优质优价的市场秩序。

研讨会对于加强标准和相关政策的宣贯和解读，发挥专业技术和服务的優势，为柯桥及周边企业的质量把控保驾护航有重要意义。

据介绍，绍兴中纺联检验技术服务有限公司是中国纺织工业联合会检测中心的核心成员之一。

自2011年成立以来，绍兴中纺联检致力于为柯桥及周边企业提供免费的标准与检测培训及质量管理交流活动，并多次进入企业进行专项培训。

（邬莹颖）。

浅析羽绒服装新旧标准主要变化及影响作者：杜海迪管玲莉杜茜妮许玲玉来源：《浙江纺织服装职业技术学院学报》2022年第03期摘要：主要介绍GB/T 14272-2021《羽绒服装》新标准相比2011版旧标准的变化及其影响，以减少各企业和实验室之间理解上的差异，从而使各方更好地理解和执行标准，进而提升羽绒服装的整体产品质量。

关键词：羽绒服装;新旧标准;变化;影响中图分类号： TS941.17 文献标识码：C 文章编号：1674-2346（2022）03-0000-002021年3月9日， GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准正式发布，值得注意的是，考虑到羽绒原材料和生产环节所用时间相比其他服装更长，又因疫情影响，企业需要更多时间调整和适应，新版标准正式发布时间和实施日期间隔一年，2022年4月1日正式实施。

新标准合理吸纳了国际相关标准的内容，并进行了大量科学实验验证，最终形成现在的版本，新标准主要有以下几个变化。

1 新旧标准适用范围以前有些厂商生产的羽绒服，只有大身填充了羽绒，而袖子等其他部位都用聚酯纤维填充，旧版标准对这种情况是允许的，这影响了羽绒服的品质，而新版标准不适用于羽绒和纤维共混填充、分层或分区使用纤维填充的服装，可以有效防止企业偷工减料，提升羽绒服保暖性能。

新旧标准适用范围差异见表1。

2 新旧标准的要求2.1 使用說明2011版要求成品使用说明按GB/T 5296.4和GB 18401的规定执行，并标注填充物的名称、含绒量和充绒量。

2021版新增了GB 31701的规定，并且，新版标准直接去掉了含绒量，用绒子含量来对羽绒进行分档，是国际标准的通用做法，同时，绒子含量的标注以5%跳档。

因为，绒子含量才是羽绒制品的核心指标，其实，在2011版羽绒服装标准发布后，又发布了羽绒服装解释文件，明确说明当绒丝很多的时候，含绒量的计算方式为：绒子含量/0.9，足以说明含绒量跟不上市场需求和绒子含量的重要性。

11省市羽绒服装抽查合格率92%
作者：暂无
来源：《中国质量技术监督》 2015年第2期
文/王方
抽查范围
近日，国家质检总局对羽绒服装产品质量开展了国家监督抽查，共抽查了北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、广东、重庆、四川等11个省、直辖市90家企业生产的90批次羽绒服装产品。

抽查依据
本次抽查依据GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T14272-2011《羽绒服装》等标准的要求，对羽绒服装产品的纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐洗色牢度、可分解致癌芳香胺染料、羽绒含绒量、绒子含量、羽绒耗氧量、羽绒清洁度、羽绒气味、鸭毛（绒）含量共14个项目进行了检验。

抽查结果
抽查发现有7批次产品不符合标准的规定，涉及到纤维含量、耐水色牢度、羽绒含绒量、绒子含量、羽绒清洁度项目。

《羽绒服装》新旧标准的比较
朱国权
【期刊名称】《中国纤检》
【年(卷),期】2012(000)016
【摘要】为了准确理解和运用新标准，采用对比的方法，比较了GB／T14272-2002和GB／T14272-2011新旧标准之间的主要差异，对新标准中不完善的地方提出了建议，指出企业在标准实施过渡期应注意的问题。

【总页数】3页(P42-44)
【作者】朱国权
【作者单位】中国纺织工业联合会检测中心／纺织工业（南方）检测中心
【正文语种】中文
【中图分类】TS941.79
【相关文献】
1.GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准对比 [J], 魏纯香;王楷艳;顾海燕
2.羽绒服装新旧标准对比分析 [J], 漆春一;朱国权
3.GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准比对分析 [J], 曲容锐;周志华
4.GB/T 14272《羽绒服装》新旧标准比对分析 [J], 张昊
5.羽绒服装新旧标准对比及新标准应对之策 [J], 陈珂
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

羽绒服装成衣防钻绒性能测试方法探析
陈道玲;程朋朋
【期刊名称】《中国纤检》
【年(卷),期】2013(000)018
【摘要】通过对现行标准GB/T 14272-2011《羽绒服装》中关于羽绒服装成衣的防钻绒性能测试方法的研究,找出了它存在的不足之处,然后根据羽绒服装成衣的实际检测情况,探讨羽绒服装成衣防钻绒性能测试方法的新思路.
【总页数】3页(P86-88)
【作者】陈道玲;程朋朋
【作者单位】国家服装质量监督检验中心;国家服装质量监督检验中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.关于考核羽绒服装防钻绒性能的思考 [J], 陈的
2.羽绒服装防钻绒性问题的研究 [J], 吕瑞玲
3.羽绒服装防钻绒性能测试标准对比 [J], 刘鹏;蒋云婷;计伟
4.低绗缝间距羽绒服装防钻绒性能测试方法探讨 [J], 赖观荣
5.新旧GB/T 14272羽绒服装防钻绒性能测试方法对比 [J], 杨鹏阔;刘蓝天;裴燕华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

纺织气味检测有哪些内容
新衣服刚买回来的时候，有时会有一些难闻的味道，尤其对于一些网购的衣服，味道更大，其中有些异味经过多次洗涤后也无法去除。

对于衣服所存在的异味，消费者需要谨慎对待，有些异味不仅令人感觉不舒服，可能还会影响身体健康。

那么纺织产品的异味，都有那些标准和要求呢？
纺织品：
GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》中纺织产品要求无异味。

异味的检测采用嗅觉法，操作者应是经过训练和考核的专业人员。

检测人员通过仔细嗅闻样品所带有的气味，如检测出有霉味、高沸程石油味（如汽油、煤油味）、鱼腥味、芳香烃气味中的一种或几种，则判定为“有异味”，同时记录异味类别。

否则判定为“无异味”。

羊绒制品：
FZ/T20027-2014《羊绒制品异味测定方法》，适用于羊绒制品。

该标准中异味指：羊绒制品中挥发出的霉味、汽油味、煤油味、柴油味、鱼腥味、芳香烃气味、未洗净动物纤维膻味、臊味中的一种或多种气味。

絮用纤维制品：
GB/T28024-2011《絮用纤维制品异味的测定》，适用于絮用纤维制品。

其中异味指GB18383《絮用纤维制品通用技术要求》中所指异味，包括霉味、汽油味、煤油味、柴油味、鱼腥味、芳香烃气味、未洗净动物纤维膻味、臊味。

羽毛羽绒
在GB/T14272-2011《羽绒服装》中，对于其中的羽毛羽绒气味检测，检测原理是采用一个有盖无味容器，均匀抽取50g羽毛羽绒放入容器中，将抽取的试样在室温下密封放置24h，由三个嗅觉正常的检验员作嗅觉判断，嗅闻容器内的羽毛羽绒是否有异味。

对新标准中含绒量检验的探讨对新标准中含绒量检验的探讨摘要：GB/T14272―2011《羽绒服装》新标准代替了老标准，探讨了新标准中含绒量等的检测问题，同时依据检测实践经验提出了一些建议。

关键词：含绒量新标准检测建议前言：羽绒服是季节性十足的服装产品，可谓是冬天里的一把火，其优异的保暖性及其轻便性受到广大群众的喜爱。

随着生活质量的不断提高，人们对羽绒服品质的追求已不仅仅停留在外观款式的时尚新颖上，而是更加关注其内在品质的优劣，例如含绒量和充绒量的多少等等。

毋庸置疑，含绒量较高的羽绒服确实轻盈且保暖性好。

那么衡量含绒量的多少就要依赖于相关标准的规定，而标准也随着实际的需要不断得到更新。

一、新标准的出台近期有关羽绒服之乡杭州萧山店铺违规添“飞丝”的报道引起业界及消费者的广泛关注，报道指出羽绒服添加有害飞丝已经成为业内“公开的秘密”。

羽绒服飞丝问题一经曝光便引起轩然大波，来自社会各界的质疑声不断。

所谓的“飞丝”，是指由鸭毛、鹅毛甚至鸡毛经过粉碎而成的一种质地类似鸭绒的材质，就是标准术语中的羽丝和绒丝。

这些做为主要填充物做成的羽绒服不但钻绒而且耗氧量和微生物指标容易出现不合格现象，严重时可能影响消费者的人身安全。

面对诸多质疑与指责，到底怎样才能拯救羽绒服“飞丝”泛滥成殇的现状？如何让消费者明明白白消费，清清楚楚使用，羽绒服行业又该如何来度过当前面临的危机？这些都是当前服装行业值得深思并亟待解决的问题。

为顺应服装行业发展和市场需求的变化，进一步规范我国羽绒产品的生产和销售，促进羽绒服装产品质量不断提高，国家在2011年10月31日发布GB/T14272―2011《羽绒服装》[1]（以下简称新标准），代替了GB/T14272―2002《羽绒服装》[2]（以下简称旧标准），并于2012年2月1日正式实施。

二、标准中的含绒量检验新标准删除了规范性引用文件FZ/T80001-2002水洗羽毛羽绒试验方法[3]及FZ/T81002-2002水洗羽毛羽绒[4]，涉及羽毛羽绒理化指标及羽毛羽绒相关指标测试方法均在附录中进行详细的说明。

抽检“双12”爆款羽绒服近7成不合格
佚名
【期刊名称】《毛麻科技信息》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】2014年12月30日，中国羽绒工业协会在京召开新闻发布会，公布了抽检“双12”特卖日羽绒服质量状况，天猫淘宝网销羽绒服不合格率近七成。

中国羽绒工业协会在天猫、淘宝上购买了销量高、人气旺、价格低，综合排名前100的爆款羽绒服30件．委托浙江出入境检验检疫局羽毛绒检测实验室检测，实验室以GB/T14272--2011《羽绒服装》标准为检验依据，对样品的成分分析，蓬松度、清洁度、耗氧量等主要指标进行检测。

30件样品中11件合格。

【总页数】1页(P6-6)
【正文语种】中文
【中图分类】TS941.79
【相关文献】
1.真维斯等羽绒服质量抽检不合格
2.GAP、zara等羽绒服抽检成不合格
3.行业协会抽检：天猫、淘宝热卖羽绒服76.3%不合格
4.“双12”天猫淘宝爆款羽绒服近七成不合格
5.质检总局：5批次网售羽绒服抽检不合格
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。