事业单位面试热点：浅谈当前的“舆论审判”

新媒体Xinmeiti― 81 ―微博时代下舆论审判的研究和思考□ 崔智慧摘要：基于定义的角度来看，当广播、电视、报纸属于主力媒体时代时，舆论审判可以更准确地理解为媒体审判。

随着信息时代的发展，微博逐渐进入人们的生活与工作，可以说只要有网络的地方就会涉及微博。

微博时代，舆论审判更加名副其实。

关键词：微博时代；舆论审判；影响力作者：崔智慧，柳州职业技术学院党委宣传部。

舆论审判指社会舆论通过对诉讼案件的倾向性评价，进一步影响到法院以及法官对案件的审判，导致法院或者法官无法根据法律或者客观的事实进行公正的审判。

当前是信息时代，微博已经深入到人们的生活与工作，很多时事会通过微博进行传播，人们通过微博看到各种各样的信息，并对信息的内容进行评价，并保持不同的观点，这就是微博时代的舆论审判。

一、微博热点事件引发“舆论审判”微博环境中热点事件的传播速度与点击率是最高的，也是最能引起舆论审判的载体。

例如，2012年，温岭官方微博发布：“温岭城西街道蓝孔雀女幼师颜艳红虐童事件，警方已经深入调查，基于罪刑法定的原则，认定嫌疑人颜艳红没有构成犯罪，根据相关法律规撤销刑事案件，并实施对其拘留十五日的法定处罚。

”当时，这个热点事件关注率非常高，温岭警方释放颜艳红之后，一时间舆论哗然，微博评论中几乎都是骂声，大部分网友对于没有进行预期的判决而感到不满。

同时，30多位法学专家通过微博对温岭警方的决定进行绝对的支持，这与广大网友的观点形成鲜明的对比。

微博热点事件，专业人士与网友的观点几乎是对立的，到底是什么原因造成这种对立现象，其实就是微博时代的“舆论审判”影响到了广大网友理性与感性的和谐共同体。

微博已经是人们不可缺少的元素，可以不看电视、不读报纸，但是却不能不看微博。

很多网民说，看微博就跟皇帝审阅奏章一样，能在第一时间浏览天下大事。

微博时代热点事件的传播方式有了很大的变化，现在很多人都已经习惯通过微博来了解新闻、了解社会。

温岭虐童事件起初也是通过微博爆料，有关虐童事件的照片被疯狂地转发，虽然事情已经过去了一段时间，但是微博上依然能搜索到很多相关的消息。

公务员面试模板应对舆情事件面试是每一个公务员应聘者都必须经历的一部分，而对于面试官来说，如何在面试中评估一个人的综合素质和能力更是一项挑战。

在如今信息爆炸的社会中，舆情事件频频发生，涉及面广泛，对公务员的要求也更为严格。

在公务员面试中，应对舆情事件的能力也成为了一个重要考量因素。

下面就来探讨一下如何在公务员面试中应对舆情事件。

首先，要了解舆情事件的背景。

在面试前，应试者要反复研读各类权威媒体，关注各大社会平台，了解当前的舆情事件，包括事件的起因、发展过程、社会影响等方面。

只有了解清楚事件的来龙去脉，才能在面试中做出得体的回答。

其次，要保持客观冷静的态度。

在回答与舆情事件相关的问题时，应试者需要保持冷静客观的心态，不要被情绪左右。

无论是争议性较大的事件，还是涉及政治领域的事件，都应该以客观的态度去看待，避免在面试中表现出偏见或过激的言辞。

接下来，要结合实际情况进行分析。

在面对舆情事件的问题时，应试者可以结合实际情况进行分析，并提出自己的看法和建议。

要注意的是，提出的看法要经过深思熟虑，要有理有据，避免空洞的口号和泛泛而谈的说辞。

此外，要注重团队合作和沟通能力。

在处理舆情事件的过程中，需要与各方进行有效的沟通和协作，达成共识，化解矛盾。

在面试中，应试者可以通过举例说明自己在团队合作和沟通方面的能力，展示出自己具备处理舆情事件的潜力。

最后，要展现出解决问题的能力和决策能力。

舆情事件往往会给组织带来挑战和危机，需要有能力的人来解决问题和作出决策。

在面试中，应试者可以展示自己的解决问题的能力和决策能力，通过自己的思考和分析来回答与舆情事件相关的问题。

总的来说，应对舆情事件并不是一件容易的事情，需要应试者具备丰富的知识储备、冷静客观的态度、团队合作和沟通能力，以及解决问题和决策能力。

通过在面试中展现出自己的综合素质和能力，应试者才能在激烈的竞争中脱颖而出，最终成功加入公务员队伍。

公务员面试备考如何准备公共关系与舆论引导相关问题公共关系和舆论引导是公务员面试中常见的考题，考查考生的系统思维能力、沟通表达能力和应变能力。

在备考过程中，以下几个方面值得考生注意。

一、理解公共关系和舆论引导的定义和作用公共关系是指政府或机构与公众之间相互交往的关系，主要通过信息的传播和沟通来促进各方之间的理解、合作和共识。

舆论引导是指通过有效的传媒手段和信息发布来塑造舆论态势，引导公众的关注焦点和舆论走向。

二、熟悉相关政策法规和理论知识备考公务员面试的过程中，考生应该熟悉相关的政策法规和理论知识。

了解国家公共关系和舆论引导的政策导向、基本原则和实践经验，掌握相关知识，对于正确回答相关问题有很大的帮助。

三、关注时事热点和实践案例公共关系和舆论引导与时事热点密切相关。

备考过程中，考生需要时刻关注国内外重大事件、热点问题和社会热议话题，了解相关的社会现象和舆论态势。

同时，积累相关领域的实践案例，通过分析和思考，提升对于公共关系和舆论引导的认知和见解。

四、培养沟通表达和应变能力在公务员面试中，沟通表达和应变能力至关重要。

备考过程中，考生应该积极参加模拟面试和讲座等活动，通过大量的练习来提升自己的沟通表达能力。

同时，培养应变能力，掌握应对各类问题的方法和技巧，提高应对突发情况和舆论事件的能力。

五、灵活运用思维导图和逻辑思维在备考过程中，考生可以运用思维导图和逻辑思维的方法来整理和梳理相关知识点。

通过构建思维导图和进行逻辑思维的训练，能够更好地把握公共关系和舆论引导的要点和关键，有助于回答相关问题时的思路清晰和逻辑严谨。

六、注意语言表达和修辞技巧面试是考察考生表达能力的重要环节，合理运用语言和修辞技巧能够更好地展示自己的思想和观点。

备考过程中，考生可以多读相关领域的书籍和文章，丰富词汇量，提升语言表达和修辞能力。

综上所述，备考公务员面试的公共关系和舆论引导相关问题，考生可以从理解概念、熟悉政策法规、关注实践案例、培养沟通表达和应变能力、灵活运用思维导图和逻辑思维，以及注意语言表达和修辞技巧等方面下功夫。

81网络环境下舆论审判出现的原因及对策网络环境下舆论审判出现的原因及对策刘雪琳（山东师范大学新闻与传媒学院 山东 济南 250014）摘要：自媒体时代的兴起，使公众对新闻的生产、传播产生了极大的影响，受众不再被动地接受信息，更倾向于主动选择信息，直接参与到社会管理中。

文章以“刺死辱母者”为例，论述了网络环境下舆论审判出现的原因，主要包括立法的缺失与司法公信力的下降，媒体从业者素质过低以及受众的集体无意识与从众心理，并为减少媒介审判的现象提出了建议。

关键词：舆论审判 刺死辱母者 司法公信力中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：1009－5349（2018）09-0081-02根据中国互联网络发展状况统计报告，截至2017年6月，中国网民规模达到7.51亿，占全球网民总数的五分之一。

就年龄结构而言，我国网民年龄结构依然偏向年轻，以10～39岁群体为主，占整体的72.1%。

①网络已然成为现代生活中不可缺少的一部分，与此同时，网民在互联网中所发挥的力量也不容忽视。

自媒体的发展为网民发声提供了重要的渠道，网民不仅可以就社会不正之风进行讨论、批评，并且，一系列刑事案件通过微博、微信的报道更是引发了全民热议。

在这些涉及刑事的新闻中，网民通过媒体的追踪、报道了解信息，在互联网平台上畅所欲言，形成强大的舆论力量，而正是这些舆论力量，对司法审判造成了影响，扰乱了司法独立性。

2017年3月24日，《南方周末》刊发了《刺死辱母者》一文，讲述了2016年4月14日，聊城冠县的于欢，刺死了在催债过程中用极端手段侮辱自己母亲的杜志浩。

2017年2月17日，聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

此报道一出，立刻引发了网友激烈讨论，纷纷谴责法院“毫无人道主义”，铺天盖地的文章站在了于欢的立场去声讨法院的判决。

2017年6月23日，山东省高级人民法院对“于欢案”进行了二审宣判：于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

网络舆论关注司法审判利弊分析首先，界定网络舆论以及司法审判的概念;其次，分析网络舆论的特征与司法审判的要求;最后，依据前文，结合实例对网络舆论关注司法审判进行利弊分析。

一、概念界定(一)网络舆论舆论一词有着久远的历史，在中国“舆”有着众的含义，“舆论”作为一个词组，最早见于《三国志·魏·王朗传》：“没其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑”。

其后见于《梁书·武帝纪》：“行能臧否，或素定怀抱，或得之舆论”。

其中“舆论”即公众言论，或公众意见。

[1]舆论的定义非常多样化。

有人认为：舆论是指在一定社会范围内，消除个人意见差异，反映社会知觉和集合意识的、多数人的共同意见。

而也有的学者认为：舆论是在特定的时间和空间里，公众对特定的社会公共事务，公开表达的，基本一致的意见或态度。

[2]不论何种，都有“共同”、“基本一致”的含义，因此，本文中将网络舆论定义为：在一定的时间内，公众通过网络对特定的公共事务公开表达的基本趋于一致的信念、意见和态度的情绪的总和。

(二)司法审判司法审判是司法机关依据现有法律对客观事实进行判断，即司法机关依据现有法律行使审判权。

审判权，或称为司法管辖权，是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力。

审判权是国家权力的重要组成部分，指的是法院依法审理及裁决刑事案件、民事案件及其他案件的权力。

[3]二、网络舆论的特征与司法审判的要求(一)网络舆论的特征1多样性网络中的信息大多无需经过审核，信息的受众群体可以直接转化为信息来源，导致网络信息极大丰富，当人们接触的信息多了，所发表的言论自然不尽相同，因此网络舆论具有多样性。

2匿名性与随意性绝大多数的网民在网络中发表言论是都是以匿名的身份进行的，这使网民不必考虑个人的社会身份等方面的限制，给个人发表意见提供了保障。

然而匿名也意味着事后无法追责，在这种情况下个体行为难以约束，网络言论随意性强。

3开放互动性互联网时代，开放的网络媒体可将不同地区、不同行业、不同年龄的网民整合到一起，并且能够实现网民之间、网络媒体和传统媒体间的信息交互。

大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家共同探讨舆论问题。

随着互联网的快速发展，舆论问题已经成为社会各界关注的焦点。

在此，我将结合自身工作实际，谈谈我对舆论问题的几点看法。

首先，舆论问题具有复杂性和多样性。

舆论问题涉及政治、经济、文化、社会等多个领域，既有正面舆论，也有负面舆论。

在当前社会，舆论环境日益复杂，各类信息传播速度加快，舆论呈现出多元化、碎片化的特点。

这就要求我们加强对舆论问题的研究，提高应对舆论问题的能力。

其次，舆论问题对国家、社会和个体都具有重要影响。

一方面，舆论问题关系到国家形象和国家安全。

一些负面舆论可能对国家形象造成损害，影响国家利益。

另一方面，舆论问题对人民群众的生活产生直接影响。

如虚假信息、谣言等，可能误导公众，引发恐慌情绪。

因此，我们要高度重视舆论问题，切实维护社会稳定。

针对舆论问题，我认为应从以下几个方面着手：一、加强舆论引导。

政府、媒体和广大网民要积极传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，引导舆论朝着积极健康的方向发展。

同时，要加强对负面舆论的监管，及时辟谣，防止谣言传播。

二、完善舆论监督机制。

舆论监督是维护社会公平正义的重要手段。

我们要建立健全舆论监督制度，鼓励公民参与舆论监督，让舆论监督在阳光下运行。

三、提高舆论传播能力。

在信息时代，我们要充分利用新媒体平台，提高舆论传播能力。

同时，要加强与传统媒体的合作，形成舆论传播合力。

四、加强舆论人才培养。

舆论问题是社会问题，需要全社会共同关注。

我们要加强舆论人才培养，提高舆论工作者的专业素养，为舆论工作提供人才保障。

五、强化法治保障。

舆论问题涉及到法律法规，我们要依法治理舆论，保障公民的言论自由。

同时，对违法犯罪行为要依法严惩，维护社会秩序。

总之，舆论问题是当前社会面临的重要挑战。

我们要以高度的责任感和使命感，积极应对舆论问题，为构建和谐稳定的社会环境贡献力量。

谢谢大家！。

中公教育——给人改变未来的力量2014青海事业单位面试热点：浅谈当前的"舆论审判"最近几年，几件大的案子在引起者人们的注意，如李某某轮奸案，夏俊峰死刑案等，这些案件从一开始就表现出与众不同的吸引力，媒体及公众舆论始终伴随着案件的始终，甚至可以说，舆论也在一定程度上参与并影响着案件的审判。

那么舆论的声音是否能够真实地反映事实的真相呢?是否能够不失偏颇地影响甚至代替司法审判呢?今天针对舆论的这一作用为大家进行深入的分析。

不得不承认，在自媒体时代，舆论的力量是巨大的，它能够在一定程度上反映群众的声音，并能够对司法部门施加压力，使事情向着大多数人期待的方向发展。

比如在诸如李某某****案这类案件上，应该说舆论在这类事件中，扮演的确实是使得案件公正判决的推动者的角色，在舆论的监督下，个别家庭的权势和背景在司法审判的独立性前，显得毫无作用。

这无疑是舆论力量的正向体现。

与之类似的事情很多，大部分情况下，舆论的导向是正确的，它能够反映大多数人的心声，对一些社会问题的解决是十分有帮助的。

然而，我们也应该看到，在诸如夏俊峰这类事件上，舆论却呈现了一边倒的形式，那么为什么舆论会一边倒地站在夏俊峰一边，而完全没有考虑到受害城管一家也在承受着巨大的悲痛呢，原因很简单，在城管和小贩的关系中，人们过多地把关注和同情放在了弱势的小贩一方，认为强弱之间产生矛盾，必然是弱者吃亏，再加上部分媒体对夏俊峰家里孤儿寡母的夸张报道，在这一事件中，夏家便充满着悲情色彩，更有某艺人收义子的事情发生，这使得人们过度地关注了强弱交锋中的弱者，却忽视了事情的起因和真相，更忽视了作为强者一方的城管一家，他们作为受害者家庭，同样是悲剧的。

被刺死的城管也有家庭，也有妻儿老小，他们也同样值得同情。

然而，在这两个家庭的悲剧中，我们最应该做的是整理情绪，遵循法律的公正判决。

而在一边倒的舆论倾向中，人们似乎淡化了司法审判的独立性和公正性，似乎给人们这样一种感觉，舆论是可以代替司法审判的，舆论认为夏俊峰一家是可怜的，夏俊峰就可以不用对他的犯罪行为负责。

人民法院应对网络舆情的现状及对策思考近年来，法院工作已逐渐成为网络媒体和社会舆论关注的热点和焦点，来势汹涌的网络舆论如同狂风暴雨击打着法院和法官，对法院的审判工作造成了巨大的压力。

在这飞速发展的网络时代，面对网络舆情提出的挑战，如何化压力为动力，坚守公平与正义，践行司法为民，成了人民法院必须正视和紧迫解决的问题。

一、当前人民法院面临的网络舆情危机当前人民法院面临的网络舆情主要有以下四种：1、个别法院和法官的违法违纪或不文明行为通过网络迅速放大。

如最高法院院原副院长黄松有受贿案，从案发到法院判决，被媒体反复炒作，给法院和法官形象造成极大损害，降低了法院公信力。

2009年，湖北省相继发生了枣阳法院“习惯”执法事件、武汉汉阳女法官骂人事件、公安县法院陪审员强奸幼女事件，经网络负面炒作，迅速在全国引起轰动。

2、个别案件审判或执行存在错误或瑕疵引发网络舆论聚焦。

浙江湖州“南浔协警临时性强奸案”，本是一起并不复杂的强奸案件。

其基本案情是：2009年6月10日晚，2名协警邱某、蔡某带着刚参加完高考的陈某、沈某出去吃饭。

席间4人喝了很多酒，陈某醉得不省人事。

蔡某驾车带大家到宾馆开房醒酒。

到房间后，邱某、蔡某趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。

10月19日，湖州南浔区人民法院以强奸罪一审分别判处邱某、蔡某有期徒刑3年。

判决书写到:“两辩护人关于两被告人主动到公安机关投案，并如实供述各自全部犯罪事实，具有法定从轻或减轻情节，以及两被告人的犯罪属临时性的即意犯罪，犯罪情节一般，主观恶性较小，危害后果较轻，归案后认罪态度好，真诚悔罪，并取得被害人的谅解，且系初犯偶犯，建议酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。

” 辩护律师“临时性的即意犯罪”的说法并非法律用语，却被判决书引用并采纳。

此案经报道后，在网上引发争议，网民质疑“以临时性为借口换减轻刑罚”。

“临时性的即意犯罪”被演绎为“临时性强奸”后蹿红网络。

公务员面试热点：从王宝强离婚案看社会舆论化【热点背景】前不久，王宝强离婚内幕被其自己的微博曝光后，里约奥运竟然一夜被这种娱乐花边新闻所打败了，为何王宝强突然在微博上发布离婚声明?依稀记得之前王宝强有亲戚不幸车祸罹难，他通过“微博+媒体”的力量施加影响给政府，当下舆论与政府发言已经成为了互补之势。

近期王宝强更是强调妻子马蓉与经纪人宋喆有婚外不正当两性关系，决定与马蓉的婚姻关系，另外立即解除与宋喆的经纪人职务。

然而面对马蓉则发微博称“疯狗乱咬人”，这里面究竟隐藏着什么阴谋，吊起了全国人民的胃口。

不可否认很多中国人都喜欢打听其他人的隐私，其中围观特指中国人，围观是一个网络用语。

某人或团体做出非常惊人的行为就有可能招致围观，也有指中国人的围观特别事物的癖好。

而这种社会化舆论的背后无不投射出亿万中国人素质的非理性化，归根溯源，是戳中了中国人内心对绿帽子的恐惧与无奈。

【命题预测】前段时间，王宝强离婚案引发社会思潮，谈谈你对全民互动参与娱乐新闻大讨论的看法。

【中公评析】破题：王宝强妻子因出轨经纪人而引发的离婚案，触及了国人内心千百年对绿帽子的看法，一场离婚的背后折射出的是一种社会舆论的猎奇心理，更是一种国人围观心态的使然。

背景：从过程看，王宝强等诸多网红事件所引发的社会舆论的形成，大致可以分为三个阶段。

第一阶段，王宝强发离婚微博触发了大众的敏感神经，竟而导致问题的发生。

社会舆论的的发生属于社会上所发生的特殊事件，或超越、违反社会规范的特殊行为，从而成为人们普遍关注的社会问题。

第二阶段，微博成为大众情感交流的方式，离婚事件引起议论。

正是人们对特殊事件和行为的关注，因而会出现众说纷纭的现象，议论中可能还会夹杂种种自我复杂情绪的表现。

第三阶段，大众意见的归纳与综合。

在形形色色的流言蜚语中，凡是能符合大多数人愿望的意见，逐渐成为主流，王宝强事件中，他将自己描述成出轨受害者,而所有陈词的背后都折射出一种社会认同感，经过部分媒体的宣传推广，最终成为大家都来关注的社会舆论。

第1篇一、题目背景随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络舆情已成为社会舆论的重要组成部分。

在面对网络舆情突发事件时，如何妥善处理并有效引导舆论，成为政府部门和企事业单位面临的重要课题。

本题目旨在考察应试者应对网络舆情突发事件的能力，以及处理复杂问题的策略和智慧。

二、题目要求1. 请结合实际案例，阐述网络舆情突发事件的特点及危害。

2. 针对以下网络舆情突发事件，提出应对策略和具体措施：（1）某地发生自然灾害，网友在社交媒体上传播不实信息，引发恐慌情绪。

（2）企业涉嫌环境污染，被网友曝光后，负面舆论迅速发酵，对企业形象造成严重影响。

（3）政府部门出台一项政策，部分网友质疑政策不合理，引发网络热议。

3. 分析舆情引导的重要性，以及如何有效引导舆论。

4. 结合自身工作经验，谈谈如何提升舆情应对能力。

三、参考答案一、网络舆情突发事件的特点及危害1. 网络舆情传播速度快、范围广。

一旦发生突发事件，信息在短时间内迅速传播，影响范围扩大。

2. 网络舆情情绪化、极端化。

在突发事件中，网友情绪易受影响，容易引发负面情绪的传播。

3. 网络舆情具有互动性。

网友在社交媒体上互动交流，形成舆论场，对事件发展产生重要影响。

4. 网络舆情具有难以控制性。

一旦舆情爆发，难以迅速平息，给政府部门和企业带来压力。

网络舆情突发事件具有以下危害：1. 影响社会稳定。

负面舆情可能引发社会恐慌，影响社会秩序。

2. 损害企业形象。

对企业来说，负面舆情可能导致企业信誉受损，经济损失。

3. 影响政府形象。

政府部门应对不当，可能导致公众对政府的不满和质疑。

二、应对策略和具体措施1. 案例一：某地发生自然灾害，网友在社交媒体上传播不实信息，引发恐慌情绪。

应对策略：（1）及时发布官方信息，澄清事实，消除谣言。

（2）组织专业团队，对网络舆情进行监控，及时发现和处理不实信息。

（3）加强与媒体合作，通过媒体报道正面信息，引导舆论。

具体措施：（1）成立应急小组，负责舆情监控和应对工作。

公务员面试复习资料：网络舆论也需有法律与道德边界网络暴力之所以如此猖獗，背后有很多原因。

小编为大家提供公务员面试复习资料：网络舆论也需有法律与道德边界，一起来看看吧！公务员面试复习资料：网络舆论也需有法律与道德边界【热点背景】5月31日，在厦蓉高速蓝山洪观服务区发生一起自杀事件，一家三口中，两人死亡，一人经抢救暂无生命危险，但后来再次选择自杀。

虽然再次自杀的具体原因不得而知，但十天时间内，很多“键盘侠”满满的恶意，给他们造成了不堪承受的压力，在其中扮演了催命判官的角色却是毋庸置疑的。

6月18日，两家平时关系还不错的邻里因为狗咬伤男童而起了争端，本来两家人都已经达成了谅解，但事后，有网友把这件事发在贴吧上，有人开始人肉搜索男童的父亲童伟，并声称要搞他，童伟妻子看到各种恐吓短信，顿时陷入惊恐和绝望中。

22号上午，童伟的妻子在自家卧室割腕自杀。

8月20日，儿科女医生安医生和丈夫去游泳，在泳池里与他人发生了一些不愉快，本来通过调节可以达成一致的，但事后男孩家长将事件和具有倾向性的视频传到网上，立即引发了网友的关注，某些人通过人肉爆料，最后因不堪舆论压力，最终选择自杀。

【命题预测】虚拟网络具有强大的信息传播功能，很多事件一经在网络上公布，立马会引起广泛的关注与讨论，网络舆论一定程度能够使一些不道德的行为得以曝光，在社会中起到激浊扬清的作用，但随之而来，出现了大量的网络暴力，已经造成了恶劣的社会影响，对此，请谈谈你的看法?【解析】网络凭借它强大的信息传播功能和开放性，能够让很多事情在第一时间得到曝光，引起民众的关注与自由评论，在社会上起到强有力的监督作用。

但同时，它也如一柄双刃剑，在让不道德行为无处遁形的同时，也由于没有边界，而产生大量的网络暴力事件，让民众深受其扰。

所以，在发扬网络舆论监督作用的同时，更应该对于网络暴力等行为进行规范，让其在权利边界内规范运行，还网络世界一片净土。

当下，网络暴力现象愈加频发，有些网友在发表意见时，缺乏自己独立的思考，主观意识强，意见较为偏颇，评论不负责任，而且用语尖酸刻薄;有些网友还对当事人进行“人肉搜索”，获取详细信息，对其亲友、单位进行骚扰与威胁。

2017苏州事业单位考试面试热点：化解网络舆论危机掌握网络舆论主导权江苏事业单位考试网提供2017事业单位面试热点《化解网络舆论危机掌握网络舆论主导权》，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

一、审题重要吗?关于结构化面试中的审题历来都是考生头疼的一大问题。

无论是听题还是看题，审题都显得尤为关键。

审题不清轻则导致重点把握不准，重则导致答偏题，这都是影响考生最终分数的重要因素。

二、如何审题?关于如何审题，有两方面的建议。

一方面是针对所有的题目来说。

首先要听清楚的是题干最后的提问。

例如“对此，你怎么看”或者“对此，你有什么样的建议”，这两种提问方式的不同会直接导致回答的重心不同。

再例如“作为会议的组织者你会怎么办”、“作为会议的联络员你会怎么办”，虽然两者最后问的都是怎么办，但是由于身份角色的不同，会导致答题的方向不一样。

其次要听清楚除了问题之外的每一个字每一句话，考生一定要清楚的认识到，题干里面的每一个字词都是经过出题者精心斟酌过的，不会出现无用的信息，不能忽略。

最后，还要注意题干中句子与句子之间的并列、因果、转折等逻辑关系，这对我们把握题干重点有重要帮助。

例如“近段时间以来明星吸毒事件频频爆出，公众对之嗤之以鼻，但却出现了明星的粉丝力挺明星的声音，对此你怎么看”，此题中出现了表转折关系的“但是”，由此提醒我们注意此题的重点并不是明星吸毒，而是在明星吸毒的背景下粉丝仍然力挺明星这个问题。

另一方面是针对具体题型来说的。

例如在人际和应变的题目中，由于人际和应变的题目都是在题干里面给我们设置了一些问题需要解决，所以在审题时主要要审清楚的是有哪些问题需要解决，以及解决这些问题需要考虑的背景。

例如“你的同事在一项工作的关键环节帮助了你，才避免了失误，但是此后该同事在领导和其他同事面前对你指指点点，使你难堪，以致其他同事和领导对你的能力产生了怀疑，你怎么办”，解决此题时需要注意的是题干给我们设置的问题有“同事和领导对你的能力产生了怀疑”以及“同事在领导和其他同事面前对你指指点点”这两个问题，并且在解决这两个问题时需要考虑“你的同事在一项工作的关键环节帮助了你，才避免了失误”这一条件。

浅析司法人员如何应对网络舆论下文为大家整理带来的浅析司法人员如何应对网络舆论，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。

摘要随着互联网的普及，网络舆论频频强势干预司法，造成司法权威的流失。

尤其在大众关注的公共事件中，网络舆论作为一种民意的表达，因其具有广泛的代表性而颇受关注。

为应对网络舆论对司法工作带来的负面影响，把握互联网给司法工作带来的契机，本文将对舆论压力下的司法人员如何保障法律的公正进行阐释，分析司法人员受舆论左右的原因，最后提出规制建议。

关键词网络舆论司法人员公正一、背景药家鑫案虽然现在已经不再是网络舆论的焦点，但是该案给我们带来的思考却远没有结束。

生活中原本有很多这样的案例，但由于某些特殊因素起作用，在社会上迅速演变成公共话题，引起媒体和民众的热烈评判，于是个案就成为公众议论的焦点和热点。

面对来势汹汹的网络民意，我国的司法机关似乎疲于应付，在强大的道德和社会压力面前，司法机关对案件给出了民意上的裁判。

本文试图通过分析司法人员容易被舆论左右的原因，探究司法人员如何在新形势下保障法律的公平。

二、司法人员被舆论左右的原因当下中国已经进入“自媒体”时代，互联网成为“舆情监视器”，舆论监督由被动的态势变的极具侵犯性，网上投射出转型时代的冲突、困顿、无奈和焦虑，有人说，顺着网线可以触摸时代的脉搏与心跳。

可以肯定的是，网络目前已经成为民众通向政治的无形的、非正式的重要通道。

网络舆论总是试图在司法体系之外去寻找干预司法的途径。

在这样的新形势下，“个案”很容易演变成“公案”，民意法庭和民意公审也就在此出现了。

民众、媒体等舆论构成了对个案进行审判的架势，这就是所谓的“民意法庭”，又称“舆论法庭”，它通过舆论和民意来有意或无意地影响司法进程。

为减少舆论对司法机关带来的负面影响，首先要分析司法人员容易被舆论左右的原因。

（一）少数司法人员存在徇私枉法行为少数司法人员在案件办理过程中有徇私枉法行为，使明知是无罪的人而使受到追诉，使明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判刻意偏袒一方。

2017年公务员面试热点：化解网络舆论危机在公务员面试中，离不开热点，考生们要多多关注公务员面试热点，就跟随一起去了解下吧，想了解更多相关信息请持续关注我们网!【背景链接】网络舆情是指通过互联网传播的，公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持有的，有较强影响力、倾向性的言论和观点。

一旦出现舆情危机，借助于网络传播的便捷性，网络舆情往往会在一夜之间风靡整个网络，使群体性事件恶性发展，带来广泛而深远的恶劣影响。

因此，必须加强日常监测、搭建预警体系、坚持“黄金时间”原则，及时化解网络舆情危机，牢牢掌握网络舆论主导权。

【热点点评】化解网络舆论危机，做好舆情监测工作是基础。

做好日常舆情监测工作，具有重要的意义：有利于随时了解网络舆论动向，尤其是负面网络舆情，有效排解酝酿中的舆情危机;有利于及时向有关部门反馈发现的不利社会稳定、重大的虚假舆情;有利于全面掌握群众思想动态，并对日常网络舆情进行正确的舆论引导;有利于为有关部门提供社会舆情方面的决策支持。

因此，各级政府都要成立专门负责网络舆情监测的机构，配备专门工作人员，投入专项资金对网络舆情比较集中的网站和论坛做好监测工作，以有效化解网络舆情危机。

化解网络舆论危机，搭建舆情预警体系是核心。

美国气象学家发现“一只南美洲亚马逊流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，就可以在两周后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

”，这就是著名的“蝴蝶效应”，它现在常被用来形容看似一件微不足道的事情最后会引发的一系列连锁反应。

由于互联网传播具有的速度快、范围广、影响大等特点，借助社会个别事件制造传播网络谣言、混淆视听的网络舆论事件若不及时准确处理，极有可能使个别事件恶性发展，并引发连锁反应，最终带来严重负面影响。

因此，化解网络舆论危机，必须搭建舆情预警体系。

化解网络舆论危机，坚持“黄金时间”原则是关键。

网络舆情危机酝酿和爆发有其规律性，相关部门在处理网络舆情危机时需要坚持“黄金时间”原则，及时回应社会关切。