新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析新收入准则是财务会计准则的一项重要修订，对企业收入的识别、计量和披露做出了新规定。

在新准则下，合同资产和应收账款是企业重要的金融工具，其识别和计量对于企业的财务分析和决策具有重要意义。

本文将对新收入准则下的合同资产和应收账款进行对比分析。

合同资产是指企业在合同中获得的未来经济利益，该利益可以是现金流入、资产转让等。

根据新准则，合同资产的识别要求满足以下条件：合同中涉及的权益被企业实现的可能性很高，并且该权益能够被其他方接收。

合同资产的计量是以合同价格为基础进行确认的。

合同资产具有高度的可流动性，可以在短期内转化为现金，因此可以用于企业的运营资金管理和债务偿还。

应收账款是指企业对外提供货物和服务而形成的对外债权，是企业经营活动中的应收款项。

新准则明确规定应收账款的识别要求是企业对外提供货物或服务后，客户需要向企业支付货款或费用。

应收账款的计量是以应收债权的公允价值为基础确认的。

应收账款通常具有一定的流动性，可以在短期内变现，因此可以用于企业的运营资金管理和债务偿还。

1. 识别条件：合同资产需要满足合同中涉及的权益被实现的可能性很高，并且能够被其他方接收；而应收账款需要客户向企业支付货款或费用，才能被确认为应收账款。

2. 计量方法：合同资产的计量是以合同价格为基础进行确认的，而应收账款的计量是以应收债权的公允价值为基础确认的。

3. 流动性：合同资产和应收账款通常都具有一定的流动性，可以在短期内转化为现金。

合同资产更具有可流动性，因为它可以通过将合同转让给其他方来转化为现金。

4. 用途：合同资产和应收账款都可以用于企业的运营资金管理和债务偿还。

由于合同资产具有更高的可流动性，因此在企业面临资金需求紧张的情况下，更适合作为短期资金来源。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析
合同资产和应收账款是公司经营活动中的两个重要金融科目，对比分析两者的情况可以帮助公司了解其现金流量状况和盈利能力。

在新收入准则下，合同资产和应收账款的会计处理发生了一些变化，下面将从几个方面对两者进行对比分析。

合同资产指的是公司根据合同产生的预期未来经济利益，包括合同中尚未转化为现金收入的收入。

新收入准则要求公司根据合同的执行过程来确认合同资产，在合同的不同阶段进行逐步确认，在满足一定条件时转化为收入。

而应收账款是指公司向客户销售商品或提供服务后尚未收到相应款项的资产。

在新收入准则下，应收账款可通过合同资产向收入的转化来确认，这意味着公司需要根据合同的执行情况来确认应收账款。

两者在会计处理上存在一些差异。

合同资产是根据合同的执行过程逐步确认的，而应收账款通常是在完成销售或服务后确认的。

在确认合同资产时，公司需要考虑合同的可变性和不确定性因素，以及合同中存在的任何风险和套期保值交易。

而确认应收账款时，公司主要考虑的是客户的信用风险和坏账的可能性。

两者在现金流量状况和盈利能力方面的表现也有所不同。

合同资产是根据合同的执行过程来确认的，因此对于一些长期合同而言，公司的资金可能会被长期束缚，导致现金流量的紧张。

而应收账款是在完成销售或服务后确认的，对于一些短期交易而言，公司几乎立即就能够收到相应的款项，提高了现金流量的灵活性和速度。

新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中应用根据新的《企业会计准则第14号—收入》(财会〔2017〕22号) 的规定，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业，自2020年1月1日起施行；执行企业会计准则的非上市企业，自2021年1月1日起施行。

同时，允许企业提前执行。

（一）“合同资产”与“应收账款”科目的区别和核算1、“合同资产”科目的核算本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。

企业在客户实际支付合同对价或在该对价到期应付之前，已经向客户转让了商品的，应当按因已转让商品而有权收取的对价金额，借记本科目或“应收账款”科目，贷记“主营业务收入”“其他务收入”等科目；企业取得无条件收款权时，借记“应收账款”科目，贷记本科目。

涉及增值税的，还应进行相应的处理。

2、“合同资产”与“应收账款”科目核算的根本区别“应收账款”代表的是无条件收取合同对价的权利，而“合同资产”并不是一项无条件收款权，而是一种有条件的收款权利，该收取合同对价的权力除了时间流逝之外，还取决于其他条件，如履约义务执行情况等。

因此，从收取款项的确定性来讲，“合同资产”要弱于“应收账款”。

仅仅随着时间流逝即可收款的是应收账款，即“应收账款”只承担信用风险，而“合同资产”除了信用风险外，还要承担其他的风险，比如履约风险等。

基于以上分析，两者的根本区别是：企业拥有的、无条件（即仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利应当在“应收账款”科目核算。

合同资产，是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。

案例分析销售设备并提供安装业务的财税1、案情介绍甲企业与一般纳税人资格的客户（客户需要抵扣增值税进项税额）签订一份包工包料的销售安装合同，向其销售一台自产的机电设备，不含税价1000万元。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析新的收入准则为IFRS 15和ASC 606，于2018年开始实行。

该准则规定了公司应如何估算并确认收入。

在这个新的准则下，合同资产和应收账款在公司的财务报表中发挥着重要的作用。

在本文中，我们将探讨合同资产和应收账款的含义和在新的收入准则下的重要性，以及它们之间的比较分析。

合同资产是指公司基于已签订的合同而产生的资产。

例如，在一项长期合同中，公司向客户提供服务或产品，这些服务或产品将在未来交付，公司在签署合同后可将这些服务或产品的未来价值视为资产。

同样，在一项短期合同中，公司可能会在未来的期间内从客户处收到现金，这也将视为合同资产。

此外，合同资产还包括公司根据合同而存在的债务（例如预收款），以及公司可能获得的未来的变现权。

应收账款是公司通过销售商品或提供服务而产生的未来的货币资产。

一般来说，这些收入是在将商品或服务交付给客户后才产生。

公司将应该信用给予客户，使它们能够在未来的某个时候支付货款或提供服务费用。

应收账款通常在跟踪公司的现金流时非常重要。

在新的收入准则下，合同资产和应收账款对比分析非常关键。

因为公司在新的收入准则下需要将合同资产和应收账款视为被细分的不同元素。

准则强调合同资产的重要性，因为这是公司基于合同的未来收入，而应收账款是公司已经通过营业活动获得的实际收入。

合同资产和应收账款的比较分析可以帮助公司更好地理解它们在准则下的作用。

如果合同资产的值比应收账款高，那么公司将预计在未来的时间内会获得更大的收入。

按新的准则，预期的未来收入对公司的财务报表非常重要。

公司应该确保合同资产和应收账款的估算具有准确性和可靠性。

因为准确的合同资产和应收账款的估算能够确保公司对未来的收入有科学合理的预期，并维持良好的经济增长。

如果合同资产或应收账款具有不合理的估算，可能会导致公司未来的收入预期不足，甚至出现损失。

因此，比较分析可以帮助公司了解其估算的准确性，并制定相应的管理。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析新的收入准则（ASC 606）是一项重大的会计变革，它将会导致许多企业必须重现考虑它们的收入识别和报告的方式。

其中两种影响最大的项目就是合同资产和应收账款。

合同资产根据新准则，合同资产是指预付给供应商或客户的付款。

这些款项是通常由企业在销售产品或服务之前收到的，通常是预付费用、押金、订金和保证金。

在现有的税收准则中，这些款项通常是初步收入的一部分，并被认为是直接入账。

而在新准则下，这些款项被视为合同资产，在未来的时间内在企业的资产负债表中存在。

因此，这些款项将不再直接入账，而是在合同履行期内的不同时间点进行分配。

这意味着企业需谨慎考虑其付款收入细分，并确保能够正确分类和跟踪未付款的金额。

应收账款应收账款是指与客户或供应商之间的未收款项。

在现有的税收准则下，应收账款通常在销售完成时使用，进入企业的主要收入部分。

但在新准则下，应收账款必须在不同的合同履行期间进行分配。

这意味着，企业需要严格核实其未付款项，并正确分类和跟踪这些数据。

对比分析新准则下合同资产和应收账款的实施将使企业在确定健康的现金流水平和维持财务稳定性方面面临重大的挑战。

由于这些项目对企业财务状况的影响如此重大，仅依靠会计师和财务部门来处理是不够的。

企业需要整合其财务和业务部门，确保所有未收款项和付款款项都得到正确的分类和跟踪。

在此过程中，企业需要详细了解新的准则，以确保其合同资产和应收账款的管理和分配的正确性，并为其业务决策提供可靠而准确的数据。

相比较，可以得到的好处也同样重大，包括但不限于：1.提供比以往更准确和透明的财务数据，增强企业的可信度和可预测性。

2.帮助企业识别和跟踪所有未付款的金额，减少业务决策的风险。

3.确保企业在资产负债表上合理地识别和处理其预付款和未付款项，最终增强企业的财务稳定性。

总之，新准则下合同资产和应收账款的管理和分配是企业财务管理的核心要点之一，企业管理层需要密切关注并及时做出相应的决策和行动，避免潜在的财务风险。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析随着全球经济的不断发展，企业之间的合作越来越频繁，合同资产和应收账款成为企业财务管理中重要的组成部分。

2014年，国际会计准则理事会发布了新的收入准则，对合同资产和应收账款的处理方式做出了一系列变化。

本文将针对新收入准则下合同资产和应收账款进行对比分析，探讨其对企业财务管理的影响。

新收入准则对合同资产的定义和确认进行了明确规定。

按照旧准则，合同资产一般指企业预付给供应商或承包商的货款或设备款等，不同来源和业务合同类型的合同资产，在会计上的处理方式也各有不同。

而新准则明确规定，合同资产包括企业与客户签订的合同，这些合同可能是销售合同、服务合同或建筑合同等。

合同资产应在企业履行合同的过程中确认，并在合同期间按照合同里规定的价格计算，并以经济利益为基础计量。

这一变化对企业财务管理产生了深远影响，需要企业对合同资产的确认及计量进行调整和规范，提高了财务管理的准确性和透明度。

然后，新收入准则对应收账款的确认和计量也进行了重大调整。

在旧准则下，应收账款一般是指企业向客户销售商品或提供服务所形成的债权，是企业的主要资金来源之一。

旧准则规定应收账款应按照实际到账金额确认，并进行坏账准备。

而新准则对应收账款的确认和计量进行了更为严格的规定，要求企业按照收入合同的履行情况确认应收账款，并在确认后按照合同中规定的价格计量。

这一变化使得企业在确认和计量应收账款时需要更加关注合同的履行情况和合同条款，增加了财务管理的难度，增加了企业在收入确认和计量过程中的灵活性和操作性。

接着，新收入准则对合同资产和应收账款的重构和调整也提出了更为严格的要求。

根据新准则的规定，企业需要在合同履行中不断检视和评估合同资产和应收账款的确认和计量基础，确保其真实性和可靠性。

如果出现客户支付能力下降、合同履行情况发生变化等情况，企业需要及时进行调整和重构，以反映实际情况。

这一变化要求企业在财务管理中更加注重对合同资产和应收账款的监控和调整，增加了财务管理的风险和挑战。

新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中应用根据新的《企业会计准则第14号—收入》(财会〔2017〕22号) 的规定，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业，自2020年1月1日起施行；执行企业会计准则的非上市企业，自2021年1月1日起施行。

同时，允许企业提前执行。

（一）“合同资产”与“应收账款”科目的区别和核算1、“合同资产”科目的核算本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。

企业在客户实际支付合同对价或在该对价到期应付之前，已经向客户转让了商品的，应当按因已转让商品而有权收取的对价金额，借记本科目或“应收账款”科目，贷记“主营业务收入”“其他务收入”等科目；企业取得无条件收款权时，借记“应收账款”科目，贷记本科目。

涉及增值税的，还应进行相应的处理。

2、“合同资产”与“应收账款”科目核算的根本区别“应收账款”代表的是无条件收取合同对价的权利，而“合同资产”并不是一项无条件收款权，而是一种有条件的收款权利，该收取合同对价的权力除了时间流逝之外，还取决于其他条件，如履约义务执行情况等。

因此，从收取款项的确定性来讲，“合同资产”要弱于“应收账款”。

仅仅随着时间流逝即可收款的是应收账款，即“应收账款”只承担信用风险，而“合同资产”除了信用风险外，还要承担其他的风险，比如履约风险等。

基于以上分析，两者的根本区别是：企业拥有的、无条件（即仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利应当在“应收账款”科目核算。

合同资产，是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。

案例分析销售设备并提供安装业务的财税1、案情介绍甲企业与一般纳税人资格的客户（客户需要抵扣增值税进项税额）签订一份包工包料的销售安装合同，向其销售一台自产的机电设备，不含税价1000万元。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析
新收入准则（ASC 606）对于企业的合同资产和应收账款的会计处理方式进行了调整和规范化。

合同资产和应收账款在企业的财务报表中扮演着重要的角色，能够反映企业的经
营情况和财务状况。

本文将对于新收入准则下合同资产和应收账款进行对比分析，帮助企
业更好地理解新准则的影响。

一、合同资产
合同资产指的是企业在签署合同的过程中因为客户的资信问题而需要预收合同款项的
情况。

在旧准则下，企业可以将这些款项全部计入收入中，而在新准则下，企业需要将这
些预收款按照比例分摊在合同履行期间内。

这种方法的优点在于能够更准确地反映企业的经营状况，避免了过度计入收入的情况。

同时，将预收款按照比例分摊也能够更好地衡量企业对于合同的风险管控能力，帮助企业
更好地制定商业策略。

二、应收账款
三、对比分析
从上述分析可以看出，新准则对于合同资产和应收账款的处理方式更加细致化和规范化，能够更好地反映企业的经营状况和财务状况。

与旧准则相比，新准则的优点在于：
1、能够更准确地反映企业的经营状况和风险管控能力；
2、能够有效避免企业过度计入收入和应收账款；
3、提高企业的财务透明度和可持续性。

综上所述，新准则下的合同资产和应收账款处理方式相较于旧准则有了一系列的变化
和规范。

企业需要根据新准则的要求，对于相关的会计处理方法进行调整，以确保财务报
表的准确性和可靠性。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析引言近年来，国际财务报告准则委员会（IFRS）发布了一系列新的会计准则，其中包括新的收入准则，即IFRS 15《收入来自合同与顾客》。

新收入准则将会对企业的财务报表和会计处理产生重大影响，特别是对于合同资产和应收账款的处理。

本文将围绕新收入准则下的合同资产和应收账款进行对比分析，探讨其对企业财务报表和经营业绩的影响。

第一部分：新收入准则下的合同资产根据IFRS 15，《收入来自合同与顾客》，合同资产是指企业所获得的权益，其源自合同的履行过程。

在新收入准则下，合同资产的确认和计量需要符合一系列的准则和要求。

企业应当识别合同资产，并对其进行明确的界定和确定。

合同资产的计量需要根据合同履行过程中的预期收益和成本进行合理的估计。

企业需要就合同资产进行充分的披露，以向利益相关方提供充分的信息。

新收入准则下的合同资产对企业的影响是多方面的。

合同资产的确认和计量需要更加严格和细致，对企业的财务人员和管理者提出了更高的要求。

合同资产的披露要求使得企业需要花费更多的时间和精力来准备和编制相关的财务报表，增加了企业的财务管理成本。

合同资产的准确界定和计量对企业的财务状况和业绩评估具有重要影响，可能会导致企业盈利能力和偿债能力的变化。

第三部分：合同资产和应收账款的对比分析在新收入准则下，合同资产和应收账款均受到了一系列的准则和要求的约束，对企业的财务报表和经营业绩产生了重大影响。

在对合同资产和应收账款进行对比分析时，可从以下几个方面进行探讨。

合同资产和应收账款的确认和计量对象不同。

合同资产的确认和计量主要源自于合同的履行过程，而应收账款的确认和计量主要源自于顾客的购买或使用行为。

合同资产和应收账款的计量方法和要求不同。

合同资产的计量需要考虑合同履行过程中的预期收益和成本，而应收账款的计量需要考虑预期收益和预期损失。

合同资产和应收账款的披露要求也存在一定的差异。

合同资产的披露要求更加严格和细致，而应收账款的披露要求相对较为简单。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析2018年1月1日起实施的新收入准则（ASC 606/IFRS 15）对企业的合同资产和应收账款的认定和处理方式进行了调整。

合同资产是指企业在与客户签订合同时预付的费用或拥有的资源，用于履行合同所需的成本和支出。

新准则规定，企业应当根据合同的性质和实际情况，决定哪些费用和支出可以列入合同资产，同时还要考虑到合同期限、客户信用等因素的影响。

应收账款则是企业出售商品或提供服务后，尚未收到的款项。

根据新准则，企业应当根据合同的进度，按照服务或产品逐步交付的进度确认收入，并相应地反映在应收账款中。

这种对比分析主要包括以下几个方面：1. 认定标准不同在旧的收入准则下，合同资产的认定标准比较宽松，包括了很多与履行合同相关的支出和费用。

而在新准则下，除了可以给客户提供的服务和产品，只有与这些服务和产品直接相关的成本才能被认定为合同资产。

与此同时，新准则规定了更为严格、更全面的应收账款认定标准，包括合同款项、对客户的应收账款、对客户的借款等。

2. 计量基础不同在旧的收入准则下，企业在合同签订后收到预付款之后，可以将其视为收入，而在新准则下，预付款被认定为合同资产，需要在合同履行过程中按照相应比例转化为收入。

另外，在新准则下，应收账款会根据服务或产品交付的进度进行确认收入，而不是根据销售发生时间确认收入。

3. 报告注意事项不同在旧的收入准则下，企业只需要披露其收入总额，而在新准则下，企业需要提供更详细的信息，包括各种服务或产品的收入、收款速度等。

同时，企业需要说明合同资产的变化情况，包括已被转化为收入的金额、尚未转化的金额、转化速度等。

以上分析表明，在新收入准则下，企业需要更加细化和透明地披露其合同资产和应收账款的情况，需要更加准确地确认这些资产，并在合同履行过程中及时进行转化。

这对企业的资金流动、财务报表等方面都会产生重要影响，企业需要根据实际情况进行预测与调整，以满足新准则的要求。

新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中应用根据新的《企业会计准则第14号—收入》(财会〔2017〕22号) 的规定，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业，自2020年1月1日起施行；执行企业会计准则的非上市企业，自2021年1月1日起施行。

同时，允许企业提前执行。

（一）“合同资产”与“应收账款”科目的区别和核算1、“合同资产”科目的核算本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。

企业在客户实际支付合同对价或在该对价到期应付之前，已经向客户转让了商品的，应当按因已转让商品而有权收取的对价金额，借记本科目或“应收账款”科目，贷记“主营业务收入”“其他务收入”等科目；企业取得无条件收款权时，借记“应收账款”科目，贷记本科目。

涉及增值税的，还应进行相应的处理。

2、“合同资产”与“应收账款”科目核算的根本区别“应收账款”代表的是无条件收取合同对价的权利，而“合同资产”并不是一项无条件收款权，而是一种有条件的收款权利，该收取合同对价的权力除了时间流逝之外，还取决于其他条件，如履约义务执行情况等。

因此，从收取款项的确定性来讲，“合同资产”要弱于“应收账款”。

仅仅随着时间流逝即可收款的是应收账款，即“应收账款”只承担信用风险，而“合同资产”除了信用风险外，还要承担其他的风险，比如履约风险等。

基于以上分析，两者的根本区别是：企业拥有的、无条件（即仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利应当在“应收账款”科目核算。

合同资产，是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。

案例分析销售设备并提供安装业务的财税1、案情介绍甲企业与一般纳税人资格的客户（客户需要抵扣增值税进项税额）签订一份包工包料的销售安装合同，向其销售一台自产的机电设备，不含税价1000万元。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析随着新收入准则的实施，合同资产和应收账款成为了公司财务报表中一个重要的财务指标。

合同资产代表了公司从根据销售合同产生的权利，而应收账款则代表了公司对客户的债务。

本文将通过对比分析新收入准则下的合同资产和应收账款，探讨它们在财务报表中的作用和变化。

新收入准则对合同资产的认定和计量提出了新的要求。

根据新准则，合同资产应当是公司从合同中获得的权利，能够产生未来经济利益。

公司应当根据合同资产的实际支付或收取的金额进行计量，并在相关合同期间内加以确认。

这意味着在新收入准则下，公司需要对合同资产进行更为详细和全面的认定和计量，以确保财务报表的准确性和可靠性。

相比之下，应收账款在新收入准则下的认定和计量并未发生明显的变化。

按照新准则，应收账款仍然是公司对客户的债务，应当根据相关合同或交易金额进行计量，并在客户履行相应义务后加以确认。

新准则对公司的要求更加严格，要求公司对应收账款进行更为详细和全面的分类和披露。

新收入准则对合同资产和应收账款的披露要求也有所不同。

根据新准则的要求，公司应当在财务报表中对合同资产进行详细的披露，包括合同资产的种类、金额、计量方法等。

公司还需要披露合同资产的变动情况和相关的风险和不确定性。

而对于应收账款，公司也需要进行相关的披露，包括应收账款的种类、金额、计量方法等。

需要注意的是，新准则对公司的披露要求更加详细和全面，要求公司对合同资产和应收账款进行更为全面和深入的披露和解释。

新收入准则对合同资产和应收账款的认定、计量、披露和影响都产生了显著的变化。

公司需要对合同资产和应收账款进行更为全面和详细的识别、计量、披露和解释，以确保财务报表的准确性和可靠性。

公司还需要加强内部管理，确保新准则的要求得到有效的执行和落实。

只有如此，公司才能更好地应对新准则的挑战，提升公司的财务透明度和可持续发展能力。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析
根据新的收入准则，合同资产和应收账款是公司财务报表中两个重要的项目。

合同资产是指公司根据与客户签订的合同所获得的权益，具体包括合同费用和已计入资产的相关费用。

而应收账款是指公司在销售商品或提供服务后，尚未收到客户支付款项的账目。

新的收入准则要求公司根据合同资产和应收账款的特点进行详细的分类和披露，并根据实际情况进行分析。

根据新的准则，合同资产应该根据其经济性质进行分类和计量。

对于长期合同来说，公司应当将其合同资产划分为不同的组成部分，如已确认收入、未确认收入和已确认费用等。

这样可以更好地反映出公司与客户签订的合同所具有的经济效益。

应收账款根据其偿还期限和资产质量进行分类。

公司应当根据客户的信用状况和还款能力，对应收账款进行准确的分类和计量。

公司还需要对坏账进行充分准备，以应对不可预见的损失。

接下来，根据新的收入准则，公司需要对合同资产和应收账款进行详细的披露。

公司应当在财务报表中披露合同资产和应收账款的金额、分类、计量方法和折旧摊销等重要信息。

这样可以增加财务报表的透明度，提高投资者对公司财务状况的理解和判断。

公司需要根据实际情况进行合同资产和应收账款的对比分析。

公司可以比较不同期间的合同资产和应收账款的变化情况，分析其增长原因和趋势。

公司还可以将合同资产和应收账款与公司的销售收入进行对比，以评估公司的收入质量和偿债能力。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析在企业的日常经营活动中，合同资产和应收账款是两个非常重要的财务项目。

它们直接关系到企业的经营效益和资金流动，对企业的财务状况和经营业绩都有着重要的影响。

随着新收入准则（ASC 606）的实施，对企业的合同资产和应收账款进行对比分析显得尤为重要。

本文将从新收入准则的角度出发，对合同资产和应收账款进行深入分析，分析它们在新准则下的异同，以及对企业财务状况的影响。

一、新收入准则（ASC 606）对合同资产和应收账款的影响新收入准则（ASC 606）作为对现行准则的修订和完善，对企业的合同资产和应收账款都有着重大的影响。

在旧的准则下，企业可以根据自己的财务政策和做账习惯来确认收入和应收账款，导致不同企业对同一笔交易进行会计处理时存在较大的差异。

而新准则的实施，将统一了收入的确认标准，并规定了明确的会计处理方法，使得企业之间在确认收入和应收账款时不存在较大的差异性，提高了财务信息的可比性。

在新准则下，企业需要根据合同实际履行情况，确认收入和应收账款的数额，这在很大程度上提高了财务数据的真实性和可靠性。

在新准则下，合同资产和应收账款的确认标准也发生了一些变化。

合同资产是指企业在履行合同过程中所产生的权益，即企业拥有权益的合同权利。

在新准则下，企业需要根据合同的实际履行情况来确认合同资产的数额，在确认时需同时考虑未来回报的可预测性。

而在旧准则下，合同资产的确认标准相对较为模糊，企业可以根据自己的财务政策来确认合同资产，导致财务信息的真实性和可比性大打折扣。

与合同资产不同，应收账款是指企业在销售商品或提供服务后所产生的应收款项，即客户应当支付的欠款。

在新准则下，企业需要根据合同实际履行情况来确认应收账款的数额，并根据客户信用状况和风险程度进行计提坏账准备。

在旧准则下，企业对应收账款的确认标准相对较为模糊，导致一些企业可能会存在虚构应收账款的情况，严重影响了财务数据的真实性和可比性。

新收入准则下建筑企业的正确会计核算新收入准则取代《企业会计准则15号一建筑合同》后，建筑企业如何进行会计核算？涉及到全国建筑企业的收入，成本，利润的确认和结转！具体的会计准则核算如下。

一、会计科目调整1、增设“合同履约成本\工程施工”科目（按照工程项目核算），核算原“工程施工\合同成本”科目核算内容。

2、增设“合同资产”、“合同负债”科目，删除“工程施工\合同毛利”。

合同结算科目余额为借方的项目，调整到“合同资产\工程款（已完工未结算）”科目；合同结算科目余额为贷方的项目，调整到“合同负债\已结算未完工”科目。

【补充】“合同结算”：本科目核算同一合同下属于在某一时段内履行履约义务涉及与客户结算对价的合同资产或合同负债，在此科目下设置“合同结算—价款结算”科目反映定期与客户进行结算的金额，设置“合同结算—收入结转”科目反映按履约进度结转的收入金额。

3、“预收账款”科目调整为“合同负债”科目。

4、质保金从“应收账款”科目中调整至“合同资产”科目，质保期满调整到“应收账款”科目。

二、核算流程1.购买材料的账务处理：借：原材料等应交税费-应交增值税-进项税额应交税费-待认证进项税额（当月未认证的可抵扣增值税额）应交税费-应交增值税（销项税额抵减）（简易计税差额）贷：应付账款/银行存款2.项目发生实际成本的账务处理：借：合同履约成本应交税费-应交增值税-进项税额应交税费-待认证进项税额（发票收到时转入应交税费科目）贷：应付账款/银行存款/原材料/应付职工薪酬等3.收到预收款的账务处理（1）开不征税发票的账务处理借：银行存款贷：合同负债应交税费-预交增值税（一般计税）应交税费-简易计税（简易计税）（2）开有税率发票的账务处理借：银行存款贷：应交税费-应交增值税-销项税额（一般计税）应交税费-简易计税（简易计税）4.主营业务成本确认的账务处理：借：主营业务成本贷：合同履约成本5.主营业务收入确认（投入法，按成本投入占概算成本推算履约进度确认收入金额）的账务处理:借：合同结算-收入结转贷：主营业务收入6.业主确认工程量（含质保金）的账务处理：借：应收账款合同资产-质保金合同负债-工程款-预收工程款(本次冲减预收工程款金额)贷：合同结算-价款结算应交税费-待转销项税额（会计收入确认早已增值税纳税义务发生时点）应交税费-应交增值税-销项税额（一般计税）应交税费-简易计税（简易计税）应收账款-工程款-进度结算(本次冲减预收工程款金额)！7.期末将合同结算余额转入合同资产或合同负债的账务处理：（1）如果合同结算科目余额为借方的项目，则账务处理如下：借：合同资产-工程款贷：合同结算-工程款期末结转（2）如合同结算科目余额为贷方的项目，则账务处理如下：借：合同结算-工程款期末结转贷：合同负债-工程款8.质保期满—合同资产转入应收账款，并开具发票的账务处理借：应收账款贷：合同资产-质保金应交税费-应交增值税-销项税额（一般计税）应交税费-简易计税（简易计税）三、几个重要科目的核算说明（一）“合同资产”科目本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，应该按照合同进行明细核算。

新收入准则中“合同资产”和“应收账款”科目在建筑企业核算中应用222017〕14根据新的《企业会计准则第号—收入》(财会〔的规定，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采号)用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，1自2020年年20181月1日起施行；其他境内上市企业，自2021日起施行；执行企业会计准则的非上市企业，自月1年1月1日起施行。

同时，允许企业提前执行。

（一）“合同资产”与“应收账款”科目的区别和核算1、“合同资产”科目的核算本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。

企业在客户实际支付合同对价或在该对价到期应付之前，已经向客户转让了商品的，应当按因已转让商品而有权收取的对价金额，借记本科目或“应收账款”科目，贷记“主营业务收入”“其他务收入”等科目；企业取得无条件收款权时，借记“应收账款”科目，贷记本科目。

涉及增值税的，还应进行相应的处理。

2、“合同资产”与“应收账款”科目核算的根本区别“应收账款”代表的是无条件收取合同对价的权利，而“合同资产”并不是一项无条件收款权，而是一种有条件的收款权利，该收取合同对价的权力除了时间流逝之外，还取决于其他条件，如履约义务执行情况等。

因此，从收取款项的确定性来讲，“合同资产”要弱于“应收账款”。

仅仅随着时间流逝即可收款的是应收账款，即“应收账款”只承担信用风险，而“合同资产”除了信用风险外，还要承担其他的风险，比如履约风险等。

基于以上分析，两者的根本区别是：企业拥有的、无条件（即仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利应当在“应收账款”科目核算。

合同资产，是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。

案例分析销售设备并提供安装业务的财税1、案情介绍甲企业与一般纳税人资格的客户（客户需要抵扣增值税进项税额）签订一份包工包料的销售安装合同，向其销售一台自产的机电设备，不含税价1000万元。

同时甲企业承诺安装调试设备，安装费用不含税价100万元。

新收入准则下合同资产和应收账款对比分析随着时间的推移，国际会计准则逐渐发生了改变，以适应经济环境和市场需求的变化。

最新的变化是新的收入准则，即IFRS 15《收入》，它对合同资产和应收账款的会计处理产生了一定程度的影响。

本文将对新收入准则下合同资产和应收账款进行对比分析，探讨其对企业财务报表和财务状况的影响。

一、合同资产根据新的收入准则，合同资产是指合同中确定的一方根据合同的履行有权获取的未实现经济利益。

合同资产的主要特征包括：（1）存在确定未来经济利益；（2）未来经济利益与特定合同（通常是营收）相关；（3）合同资产是企业在履行合同过程中积累的资产。

在旧的准则下，合同资产通常不被单独对待，而是作为合同成本或预期损益计入财务报表。

而在新的收入准则下，合同资产应当被作为资产单独确认，并且按照一定的会计政策进行确认和报告。

新收入准则下的合同资产对企业的影响是显著的。

合同资产的确认使得企业的资产规模得到扩大，进而影响了企业的财务状况和财务指标。

合同资产的会计处理涉及合同履约成本的资本化和后续摊销，增加了企业的成本支出和会计处理难度。

合同资产也会对企业的风险管理和财务报告产生影响，可能导致企业的风险暴露和会计处理错误。

二、应收账款在新的收入准则下，应收账款的主要变化包括：（1）应收账款的确认时机和条件得到了明确规定；（2）应收账款与收入确认的关系得到了强化；（3）应收账款的回收和坏账处理也得到了明确规定。

在旧的准则下，应收账款通常被确认和处理为一般的应收款，没有严格的会计确认条件和处理规定。

而在新的收入准则下，应收账款的确认和处理都需要符合一定的条件和规定，且与合同履约和收入确认有着密切的关系。

新收入准则下的应收账款对企业的影响也是显著的。

应收账款的确认条件得到了明确规定，使得企业在确认收入和应收账款时需要更加谨慎和严格。

应收账款的管理和风险控制也需要进一步加强，以确保应收账款的回收和坏账处理符合规定。

应收账款还会对企业的资金流动和融资活动产生影响，可能导致企业的资金风险增加和融资成本上升。

2019年第11期（总第227期）经济纵横浅析新收入准则对建造合同的影响及对策——基于建筑施工企业视角谭维（中铁建设集团有限公司，北京100043）摘要：2017年7月，我国财政部颁布了最新的《企业会计准则第14号——收入》（以下简称“新准则”），对收入的确认、计量和信息披露做出了更明确的规定。

新准则将原来的建造合同准则、收入准则两个准则统一为一个新的收入模型，同时取消了原来的建造合同准则。

新准则实施后，实务操作中，如何高质量确认、计量、记录建造合同收入，以及披露相关会计信息，成了新的机遇与挑战。

文章基于建筑施工企业，就新准则下建造合同收入相关问题进行浅析，并提出相关解决方案，以期更好地助力建筑施工企业实现新发展。

关键词：建筑施工企业；新准则；建造合同；高质量为进一步规范企业对收入的确认计量，提升企业财务报告披露质量，财政部于2017年7月公布了新的《企业会计准则第14号——收入》。

新准则要求，执行新准则的企业，不再执行《企业会计准则第15号——建造合同》。

新准则在收入确认、计量、记录和报告方面，主要有以下四大方面的修订：将原有的收入、建造合同两项准则合并为一个新的收入准则；用控制权转移标准替代原来的风险报酬转移标准作；对含有多项交易的财务处理提出了更详细的指导；对于某些特定事项做出了特别规定。

这些变化对于原按照建造合同准则进行建造合同收入确认、计量和相关信息披露的建筑施工企业影响较大。

为帮助建筑施工企业更好地适应新准则的要求，提升企业创效及竞争能力，需要对新准则体系下，建筑施工企业建造合同收入的确认、计量、记录和报告，做更加深入、有针对性的探析。

一、新准则对建筑施工企业收入确认的影响新准则对建筑施工企业收入确认的影响主要从收入确认时点及确认方法两方面进行具体分析。

（一）新准则对建筑施工企业收入确认时点的影响建造合同准则第十八条规定：在合同结果能可靠估计的前提下，资产负债表日应当按照完工百分比法来确认收入。