立岗小学五年级语文期末试卷分析

小学语文期末试卷分析_小学五年级语文期末试卷分析小学五年级语文期末试卷分析(一)本次考试是全市统一考试，试题主要分为四部分：一是字词;二是：句段;三是阅读;四是习作。

针对学生的知识和能力进行了全面的检测。

整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广。

现在结合试题本身、学生作答情况进行分析，以更好地指导今后的具体教学。

一.本次期末考试，我班实际参考人数90人，平均分93.2分，及格人数90人，及格率100%，优秀人数76人，优秀率84%，整体情况较期中有明显好转。

二.试卷分析:本次期末试卷题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。

能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”:(1)重基础，即基础知识和基本技能;(2)重能力，包括识字写字能力、阅读能力、写作能力。

(3)重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。

尽管试卷的一、二、三部分都是一些基础题，但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、字音、字词、填空试卷中要考查的字音、字词，都是教材要求学生必须掌握的，应该是很容易的。

从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。

改写句子这题，部分同学失分的主要原因，答题时要求未看清，答非所问。

生活常识题中的节日排列顺序也有部分学生做错。

词语改写错别字题中，“改”字的偏旁反文旁写成折文旁的学生较多。

2、句子改写和句子补充部分这题部分同学掌握的比较好，但是几位后进生掌握不是很好，以至于失分，主要原因是他会背，但字不会写，失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。

3、课外阅读，本题考查了学生的基本阅读能力。

对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解还是很困难。

写出文中词语的近义词有些同学错较多。

小学五年级语文期末考试试卷分析小学五年级语文期末考试试卷分析篇1一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、敏捷性、综合性、多元性、课内外适度延长，能照实反映出学生的实际语文学问驾驭状况。

试题大致可以分为四部分，第一部分是积累运用，包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、依据课文内容填空、课外积累;其次部分阅读，包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。

从总体状况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。

试题重视了情感、看法、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

二、取得成果这次考试共有370人参与，优秀率82%，及格率101%，其中A级304人，所占比例82%;B级62人，所占比例为16%;C级5人，占比例1%;通过查阅试卷，发觉优点有：1.大部分学生对生字、词等基础学问驾驭较好，任课老师都相当重视基础学问的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，使学生坚固驾驭。

学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。

3.课外学问多数学生学得比较主动、敏捷，学习实力有了明显的提高。

三、存在问题关于五年级语文其次学期期末考试试卷分析：从整个卷面来看，积累运用和习作部分学生驾驭还可以，阅读失分较多。

(一)积累运用这部分，失分不多，但错的最多的是第3题，选择正确读音，(1)姓氏读音中的“应”错的许多;(2)“钥匙”选择错误，还有学生看错题要求，用对号表示了。

第6小题依据课文内容填空，第五个空是填一句话，许多学生没填完，这跟平常训练当中有个题有关。

第7小题，有学生没能仔细审题，按要求做，只用了一句话介绍了喜爱的理由。

整个积累运用部分，错别字失分许多。

这就给我们提了个醒，以后肯定要强调再强调，突出易错地方。

(二)阅读1、课内阅读此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的，主要考查学生的阅读课内短文的实力。

其中第2题，看词语特点，照样子写两个。

五年级语文期末考试分析总结一、试卷概况本次五年级语文期末考试试卷共计100分，共有六大题，包括阅读理解、填空、改错、完形填空、作文和口语表达等。

试卷内容较为全面，考察了学生的阅读理解能力、词语运用、语言表达能力等多个方面。

二、试题分析1. 阅读理解阅读理解部分设置了短文阅读和问题回答两个环节。

短文内容主要以五年级生活经验和常识为主，问题回答要求学生根据短文内容进行分析和推断，培养学生的阅读理解能力和逻辑思维能力。

2. 填空填空部分主要考察学生对词语意义的理解和词语运用能力。

试题难易程度适中，重点在于对词语意义的准确理解和运用。

3. 改错改错部分要求学生对短文进行阅读和分析，发现错误并对其进行修改。

试题设置较为灵活，既考察了学生的语法知识和语言表达能力，同时也对学生的阅读理解能力进行考查。

4. 完形填空完形填空部分设置了一篇短文，要求学生在短文中选择正确的词语填充空白，使整篇短文通顺完整。

试题设计合理，能够综合考察学生的词语运用和语境理解能力。

5. 作文作文部分要求学生根据指定的题目进行写作，展示自己的观点和思考。

试题设置了适当的写作要求和提示，能够引导学生进行有条理、清晰明了的写作。

6. 口语表达口语表达部分要求学生根据所给题目进行简短的口头回答或表达，测试学生的口语表达能力和语言运用能力。

试题设计简单明了，能够锻炼学生的口头表达能力和思维活动能力。

三、学生表现1. 阅读理解和填空题得分较高，表明学生在理解和应用词语方面有一定的掌握。

2. 改错题和完形填空题得分较低，表明学生对语法知识和语言表达还有待提高。

3. 作文题得分较为分散，有些学生能够清晰明了地表达自己的观点，有些学生则表达欠缺连贯性和逻辑性。

4. 口语表达题得分较高，学生能够简短地回答问题，表达自己的思考和观点。

四、问题分析与对策1. 学生阅读理解能力有待提高。

可以通过增加阅读量，培养学生的阅读兴趣，同时引导学生进行思考和分析，提高阅读理解的准确性和深度。

小学五年级语文期末试卷分析及反思一、整体情况这一次试题从卷面上看，无论是学生，还是教师都会感到试题变得更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。

这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。

二、成绩情况通过学生答卷情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次：掌握较好的是基本知识题：看拼音写汉字错的较多的是”幕”的书写。

灵活性较小的基础知识题，学生掌握得较好，各题得分率平均可达９5%.对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。

学生积累课内知识，积累语言的情况还是较为可喜的。

灵活性较强的题，学生回答较差。

阅读来理解与感悟中第4题对第一自然段主要写了什么,很多同学不会分析文章的结构层次,不理解文章中冒号的作用,造成很多同学不知道用文章中的原话回答,.答题不够全面。

阅读整体的得分在65%。

习作展示与交流让学生写心儿砰砰跳的体会与感受。

语文来源于生活，必须回归生活，必须服务于生活。

作文虽然人人都能写，但是个别学生写不深，写不出新意，条理不太清，得分率较低。

三、情况分析及建议（1）词语积累不够。

重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。

学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。

（2）综合能力薄弱。

由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。

由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差。

有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。

（3）逻辑思维能力欠佳。

本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，我班学生还是较为薄弱。

在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

小学五年级语文期末试卷分析报告（精选5篇）小学五年级语文期末试卷分析报告篇1这次期末统测试题，基本上反映出了我班的水平。

从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知：学生基础知识比较扎实，但在积累的量上不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作的总体水平不很高。

下面作具体剖析：一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。

共分为11题：基础知识占27分；积累运用占17分；阅读占26分；习作占30分。

试题突出了第三学段语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

二、试题分析从整个卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，阅读部分失分较多。

1、看拼音，写词语。

(总分5分)此题考查了10个生词掌握情况。

学生失分率达18%。

学生的失分主要集中在“进展、环绕”等几个生僻的词语，原因是由于平时练习时很难见到。

还有一个“商业”也导致很多学生失分，这主要在于与“霜叶”音近，学生辨析不准，教师平时纠正、强化不太及时。

看来教师今后教学生字新词时不能只抓住重点词语(如气魄、遭殃、残酷、防御、陶醉等)，对易错字、冷僻字，乃至常用字也应重点教学。

[值得注意的一点，“骄傲”一词的填空与“第八题：根据课文内容填空”重复。

]2、给下面加点的字选择正确的读音(划去不正确的音节)。

(总分2 分)此题考查了学生的多音字读音及普通话朗读情况。

学生失分率也达到了19%。

原因在于有几个外地转学过来的学生普通话不够标准，受到了方言的干扰，同时也从一定程度上说明教师平时没有做到时时处处讲普通话，导致了一些后果。

其中还有五位同学是因为没有看清楚题意(他在正确的拼音处打“√”)，而扣了个光，这也是失分这么多的一个原因。

[值得商榷的一点：题中的“划去括号里的音节”，像kōng,kòng 等算“音节”呢？还是算“拼音”？“音节”和“拼音”是否就等同于一个概念？]3、选字填空。

小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。

主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

（2）过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。

以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。

三、答题分析（一）走进汉子村。

1.看拼音，写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。

4．圈出词语中的错别字，并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。

（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

第一学期期末质量检测五年级语文学科试卷及试题分析一、试题分析（一）试题质量分析1、题型主要有:积累运用、阅读、习作三方面的题目。

2、试题难易程度分析试题注重了对基础知识的积累运用方面的考查，特别是注重了学生阅读能力的考查，尤其注重了新课程标准中情感态度与价值观的体现，把书写、卷面、错别字放在重要位置，书写认真可加一个A。

这为学生的学习、老师的指导做了有利的引导。

本试题题型多样，无偏题怪题出现，难易程度适中，既重视了对学生各种能力的考查又满足了不同程度不同层次的学生的发展，测出了学生的真实水平。

3、知识点涵盖与课程标准对应分析当代语文教育的特点是工具性和人文性的统一。

本试题在考查学生字、词、句、段、篇的同时注重了人文性的培养，体现了新课程标准中继承和弘扬中国语言文字的优良传统，充分体现了大语文观的学习目标。

本试题知识覆盖面广，知识点分布合理，既有对生字字音、组词、看拼音写词语、成语、句子等基础知识的考查；又有对学生阅读能力的考查；还有对学生综合能力的考查，如：课外阅读，作家摇篮。

另外，试题内容贴近儿童生活，学生感受到语文与生活的密切联系，增强了学生学习语文的兴趣及学好语文的信心。

总之，本试题考查面广，是对学生基础知识、积累运用、阅读、写作、卷面书写的大阅兵、大考查。

4、试题与新课改的对应分析本套试题较好地体现了新课改精神，例如“积累运用”的第五、七题和阅读、习作。

试题题型多样，题目新颖，既注重了学生基础知识的复习巩固，又加强了学生思考、观察、想象、阅读理解、表达等各方面能力的培养，激发学生学习兴趣，吸引他们主动学习，养成良好学习习惯。

（二）试题质量评价本份试题是2010—2011 学年度上学期期末考试五年级语文试题，时值90分钟，该试题能较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查，题型全面，覆盖面广，基本遵循了“字—词—句—段—篇”的考查思路，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。

五年级语文期末试卷分析一、关于命题情况分析本试卷试题包括“知识乐园”、“阅读天地”、“习作世界”三大块内容。

考察的知识点涉及到拼音、字词、句子、课外积累与运用、句型转换运用、大阅读展示、课文内容的理解和识记、作文等多方面。

本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。

加强了知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。

我认为本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察学生的阅读与积累能力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了阅读教学在语文教学中的分量。

二、学生答题分析(一)基础知识1、具体试题情况分析:本部分题型灵活多样,内容覆盖面广,全面考查了学生字词句各部分知识的掌握情况。

像第4题四字词语补充完整,看似普通,实则考查了学生对四字词语的理解运用能力。

还有像第5题,要求学生按要求完成句子,既训练的学生对语文工具性的把握，又考察了学生的课外积累。

2、主要得失得分较高的题目有第1、2、3、5,这些题目考查的内容都是学生的基础知识和基本技能,教师平时训练量比较大,学生能充分掌握,故得分率高。

失分多的题目有第4题的个别字。

(二)阅读从段篇的理解上看，本卷考查了学生的基本阅读能力（分课内和课外两部分）。

对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。

而这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注意在阅读过程中体验情感，内容。

还应注重全体，特别是对中差生的训练。

但做到这些是远远不够的，扩大阅读量才是提高语文素养的关键，所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。

(三)习作从学生答卷情况来看，有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求，选择一件自己亲身经历的事来写；二是多数学生写作内容具体，层次表达清楚，语句通顺，能按要求把自己当时的心理感受描述出来；三是中心明确，结构比较完整；四是书写工整。

但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视，比如选材上的雷同，思维不够活跃；语言积累不多，平淡，缺乏表现力，语言表达不完整，有病句；还有一些学生的书写不规范，字迹不清楚。

五年级语文期末试卷分析一、考试情况分析1. 试卷基本特点本次试卷题目量适中，题目较灵活，课外知识比较多，难度有些大。

2. 试题概况试题比较灵活，选择题较多，题目有陷阱，作文是开放性题目，作文题型有选择。

文言文是难点，很多学生都是扣一半以上的分数，甚至还有全扣的。

3. 学生答题情况具体分析学生的基础题型都答得很好，但学生的书写总体情况不是很好，有待提高。

文言文是难点，很难找到满分的。

其中修改病句中还有一些同学连修改符号都不会用。

4. 成绩统计此次上九十分的同学很少，优秀率低。

平均分只有七十几分。

二、教学反思从分析试卷得分，大致可以发现1. 目前教学对学生的“双基”训练还不够扎实。

2. 教师对学生语文学习心理及过程，缺少整体的理性的认识，特别是从课内到课外语文能力训练的一贯性系统性不够。

3. 语文教学关注课堂多，关注课外少;关注课本多，关注生少。

4. 学生学习语文的积极性整体不高。

5. 作文教学训练水平不高，机械有余，活力不足。

三、改进措施针对上面发现的问题进行改正1.在基础知识方面掌握并不全面，选择题存在失分现象，以后会加强对一些较生僻字词的积累，并巩固课内所学生字词。

以及对课文的作者的相关资料的记忆，争取在字词方面和语文知识的正确率为百分之百。

2.对于阅读理解题的把握不很准确，存在失分，可能是课外阅读面不广造成，以后会加强一些课外阅读，会定期读一些中外名家的散文或小说。

3.对文言文掌握不牢固，以后会加强训练。

4.作文的字体欠缺，语言知识运用贫乏，出现作文分偏低，以后加强作文的训练与讲解。

小学五年级语文期末考试试卷分析一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。

积累与运用占53分；阅读占22分；习作占25分。

试题突出了五年语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。

二、考试分析（一）总体成绩分析本次考试五年级四个班共240人，平均成绩88.3分，其中最高分99.5分。

（二）答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，阅读部分失分较多。

2、逐题分析：第一题是积累与运用，占53分，平均得分48分，得分率为90.56%，失分较少。

第一小题是给加点的字选择正确的读音，大部分同学完成较好，个别同学把“友谊”的“谊”的读音选错。

第二小题读拼音，写词语。

考查内容为该册教材的生字词，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题完成情况较好，只有极个别同学把“妥协”写成了“妥帖”，导致失分。

第三小题是选字组词。

完成很好，几乎没有同学出错。

第四小题是按要求填空。

有些同学对学过的词语不能灵活运用，导致失分。

第五小题是选关联词填空，完成很好，几乎没有出错。

第六小题按要求写句子。

第三个句子，修改病句，出现的错误较多。

第七小题是经典诗文填空。

大部分同学都完成较好，个别同学有错别字。

第八小题是综合活动。

有的同学不能根据实际情况灵活应对，导致失分。

第二题是阅读能力检测。

两篇阅读，课内阅读和课外阅读，这两篇阅读主要考查学生揣摩文章的表达、联系上下文理解词句、体会文中关键词句的内涵及其表达效果、体会作者的思想感情、领悟文章基本的表达方法、联系实际谈自己的体会等能力。

此题平均得分17.3分，得分率为78.64%。

课内阅读题存在以下问题：有部分学生不能仔细审题，导致第二个问题不能正确作答，失分较多。

课外阅读题存在以下问题：有的学生概括能力较差，导致失分较多;部分学生因阅读欠细心，未能从文中找到正确答案，失分较多；有部分学生不会举例子说明，造成失分严重。

五年级上册语文期末考试试卷分析一、试卷概述本次五年级上册语文期末考试试卷，严格按照我国教育部门颁布的教学大纲和课程标准进行设计，全面考察了学生在语文学科方面的知识掌握和应用能力。

试卷内容涵盖了古诗文阅读、现代文阅读、写作、语法填空等多个方面，旨在全面评估学生的语文素养。

二、试题分析1. 古诗文阅读古诗文阅读部分共包含5篇课文，其中3篇出自古典文学名著，2篇为现代诗歌。

试题要求学生理解诗句的意义，分析诗文的结构、韵律和表达技巧，并能够背诵。

2. 现代文阅读现代文阅读部分共包含3篇文章，涉及说明文、议论文和散文。

试题要求学生理解文章的主旨和观点，分析文章的论证方法，概括文章的主要内容，并能够进行适当的推理和判断。

3. 写作写作部分共设置2道题目，一道为半开放性作文，一道为封闭性作文。

试题要求学生能够准确、生动地表达自己的思想感情，具备一定的想象力和创造力，同时注意作文的结构、语言和书写规范。

4. 语法填空语法填空部分共包含10个题目，涉及名词、动词、形容词、副词等词性的运用，以及时态、语态、句式等语法知识。

试题要求学生能够准确运用所学语法知识，完成句子构建和表达。

三、学生表现分析1. 古诗文阅读学生在古诗文阅读方面整体表现良好，大部分学生能够理解诗句意义，分析诗文结构和韵律，但部分学生在诗句背诵方面存在困难。

2. 现代文阅读学生在现代文阅读方面表现较为突出，能够较好地理解文章主旨和观点，分析文章论证方法，但部分学生在概括文章主要内容方面有待提高。

3. 写作学生在写作方面表现参差不齐，部分学生能够准确、生动地表达自己的思想感情，具备一定的想象力和创造力，但也有部分学生在结构、语言和书写规范方面存在问题。

4. 语法填空学生在语法填空方面总体表现较好，能够准确运用所学语法知识，完成句子构建和表达，但部分学生在某些语法知识点上还存在掌握不牢的情况。

四、教学建议1. 古诗文阅读加强对古诗文的背诵和理解训练，提高学生的文学素养，同时注重诗文结构、韵律等方面的分析。

小学五年级语文期末考试试卷分析小学五年级语文期末考试试卷分析期末考试过后，学校都会要求老师做一份详细的试卷分析，以总结学生们本次考试中的表现及优缺点，以便查漏补缺，及时改正，下面是店铺为大家搜索整理的小学五年级语文期末考试试卷分析，希望对大家有所帮助!一、监测内容评析本次五年级语文教学质量监测内容包括拼音、字、词、句、根据情节写话、阅读、习作等，以本学期所学课本知识为主，联系生活实际，注重积累与运用的结合，课内与课外知识相结合，注重学生对语文基础知识和基本技能的掌握。

二、卷面情况分析本次监测，学生对各部分内容的答卷情况如下：得分比较高的题目有：拼音、字、词、句和根据情节写话等。

失分相对多的题目有：阅读和习作。

三、本次监测的情况全班共26人，全考。

90分—100分3人，80分—89分12人，70分—79分6人，60分—69分3人，50分—59分1人，30分以下1人。

最高分90.5分，最低分14人。

总分2004.5分，平均分77.1分，及格人数24人，及格率92.3%，优秀人数15人，优秀率57.7%。

四、以后努力的方向。

1、继续培养学生正确、规范、工整美观地书写的习惯和能力。

2、知识点的训练常抓不懈。

3、重视课内外知识的积累“积累和运用”，积累在前，运用在后，如果学生脑子里没有词、句、段等基本的语言材料，没有相应丰富的词汇、多样的句式段式储备，说话、习作又怎能做到用词确切，表达流畅，语言生动。

只有读得多，记得多，聚沙成塔，才能博闻强记。

经过厚积之后，应用起来才会左右逢源，得心应手，达到“下笔如有神”的境界。

4、注重学生口头表达能力的训练。

语言是人们开展思维活动、进行交流的工具。

一个人，只有提高了自己的口头语言表达能力，才能把自己的意思、主张清楚地表达出来，才能说服别人，让人们“听其言，观其行”。

5、加强学生读文感悟的能力感悟是一种个性的自觉行为，别人是无法代替的。

要加强学生读文感悟的能力，我认为可以从多个渠道引导并注意培养，比如抓住关键词语和句子引导学生反复品读文章;补充教材品读感悟，联系生活实际品读感悟等方法都能够加强学生读文感悟的能力。

.精品文档 .五年级语文第一学期期末考试试卷分析及反思五年级语第一学期期末考试试卷分析及反思本学期的期末测试工作已经结束，从学生的基本情况( 合格率、优秀率等) 可以得知：大部分学生基础知识比较扎实，但在积累的量上不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力还比较欠缺，习作的总体水平还很低。

下面作具体分析：一、试卷评价本次语试卷满分为100 点。

积累运用占48 分；课内外阅读占 22 分；习作占30 分。

试题突出了五年级语的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

具体说，试题体现以下特点：1、题型多样《语课程标准》指出：语素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。

五年级的这份试题，注意题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点；二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。

试题中涵盖了多方面的内容，从大方面讲，实现知识与能力，过程与方法，情感、态度与价值观等多维目标的整合，小方面讲，拼音、汉字、词语、查字典、古诗、句子、名言警句、段落、篇等等方面有机结合。

阅读和作题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外，还注重考查学生的情感、态度和价值观。

2、贴近生活试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际，让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中，增强答题信心。

如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际，学生会觉得自然、熟悉，有利于表达。

3、注重积累心理学家指出：人在6～ 13 岁是记忆发展的最佳时期。

在这一阶段让孩子多读书，多积累一点，利于他们的终身发展。

基于这一点，《语课程标准》将丰富语言的积累分别列入教学目的和课程的基本理念中，本次试题注意了对学生语言积累的考查。

二、试题及答题分析从整个卷面看，基础知识和积累运用部分学生掌握还可，阅读、习作部分失分较多。

1、积累与运用看拼音写词语、判断拼音对错、查字典考查了学生拼音的掌握情况及对词语的理解、书写和运用，大部分学生的掌握情况较好。

小学五年级语文期末统考试卷分析小学五年级语文期末统考试卷分析这次五年级期末测试卷对学生的基础知识和基本技能进行了较全面的检测。

之后，从学生测试的基本情况可以看出：大多学生基础知识掌握得比较好，但在独立阅读和写作能力方面表现得较弱。

我们从失分情况分析表中可知每题失分情况。

一、试题的特点：内容结构稳中求变，稳中求新。

这次试卷分为五大板块与往年的试卷相比整体保持稳定不变。

内容结构却稳中求变，稳中求新，为什么这么说呢？因为试卷中很多题目具有明显的灵活性和创新性。

比如，积累运用这一板块，给我们的感触较深。

二、学生答题得失分析本次测试，尽管试卷的一、二、三部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、听记练习（6分）这一题主要考查学生听记时的概括能力和说明方法的具体掌握。

失分率为9.6%，部分学生的听记方法有待于老师的正确引导。

2、读拼音写词语（10分）试卷中要考查的字音字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。

从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。

3、给加点字选择正确的读音（4分）这一题，选错较多的字是“抹净”的“抹”（mā），秉性的“秉”（bǐng）。

特别是“抹”字，是平日在口语中读错频率较高的字。

我想，这也考查了我们教师平时字词的教学是否扎实有效。

同时，我们也在反思：课文教学中，对于文中所出现的多音字，教师应该予以强调。

另外，教师的范读、加强学生的朗读很重要也是必要的。

4、积累运用（18分）本题主要考查对课文重点段的一个默写，虽然古诗文的默写较灵活，但从失分率上来看，三个班的学生这方面的知识点掌握的还是不错的。

三个班的失分率为2.5%5、阅读感悟（21分）这一题是考得比较糟糕的一题，两个关联词的填空一下子难倒大批学生。

还有，根据对课文的理解进行概括性的填空，虽然这一开放性的题目给学生提供了较大的答题空间，但却把学生考得焦头烂额，这题的失分率偏高，三个班的失分率为20% 。

小学五年级第一学期语文期末试题卷面分析和反思小学五年级第一学期语文期末试题卷面分析和反思小学五年级第一学期语文期末试题卷面分析和反思期末考试已经结束，经过近一个月紧张的复习，无论是老师还是学生都总算过了这一关。

满意也好，遗憾也罢，甚至是喜悦或沮丧。

当然，这其中也有着太多的原因，人为的或者自然地，主观的或者客观的。

作为我来说，则更看重的是潜藏在试卷中的一些问题，更希望通过研究试题而对以后的教学工作有多促进。

本次考试的试卷仍分为三大块进行，一是基础知识的积累与运用，44分；二是阅读理解与感悟，26分；三是习作30分。

总分为100分。

试题凸显三个特点：一是以教材为依托，侧重语文基础知识的积累与运用；二是拉大了阅读分析的比例，将一些语文知识的考察与阅读相结合；三是语言表达的范畴更宽泛灵活，自主选择的余地更大。

下面分别从三个方面对学生的答题情况进行分析：一、基础知识与运用1、看拼音写词语本为教材中的一类字词，要求学生必须掌握，这3分实为送分题，但个别学生仍出现错误，如“缝隙”的缝“”、“耽误”的“耽”。

暴露出学生平时字词学习方面的欠缺。

2、查字典填空一题，个别学生垂字的笔顺不清楚，说明学生这方面的能力不够。

3、根据课文内容填空主要考察学生对要求背诵的课文掌握情况和对课文内容的理解情况。

主要的问题是原文填空出现错别字，对课文的关键部分理解含糊导致答题不准确。

4、生活中学习语文，让写出广告语的“弦外之音”，学生不懂弦外之音的意思，出错的学生90%以上。

二、阅读理解与感悟1、阅读一为课内阅读，节选自《变色龙》一课。

本阅读共6分，学生整体答题情况较好，存在的问题主要是：学生不清楚破折号的作用。

2、阅读二为课外阅读，共15分。

考察的知识点涵盖了联系上下文释词、给加题目、阅读感悟等方面。

汉语拼音侧重于多音字的掌握，个别学生对“露”的读音出现含糊；“失之毫厘，差之千里”一词的理解错误更多，主要是因为这个词现在很少出现，学生不能正确释义；短文的启示一题中，学生大多能说出做任何事情都要一丝不苟。

五年级语文期末试卷分析(一)一、试题评价本次期末考试试卷答卷时间为90分钟，满分100分。

试卷内容能根据《新课程标准》进行命题，基础知识涉及面广，多元多样，难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题出现符合学生实际，问题明确无歧义，很规范。

综观这份试卷，其内容涵盖了“读、写、字、词、句、篇”，题型多样而富有开创性，尽可能多地涉及到课本的各个知识点并注重学生对知识的积累和运用，力求对学生的素质进行全方面的评价。

试题中汉字、词语、句子、古诗、篇章等方面有机融合，一是紧扣文本又超越文本，广泛地涉及到文本的各个知识点;二是体现了习惯、情感、知识、能力等各个方面，三维目标有效渗透。

知识积累题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，阅读题紧靠文本，作文题符合学生实际，都给学生展示自我的空间，并注重了基础知识与基本技能的测查。

二、成绩统计人数：全班70人，总5605分，平均分81.23分，及格率97.10﹪、优秀率73.91﹪.三、答卷得失1. 从整个卷面来看，基础知识学生掌握不够扎实，在课外积累这方面知识也有欠缺，如在看拼音写词语这一题上，反映出学生平时识记量少，或虽有一定的积累量，但易出现写不出字或写出错别字。

可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背，忽略写，同时反映出语文课外阅读量不够。

2. 准确用词语主要考查学生的语感和理解能力，反映出对学生对理解“屹立”和“矗立”这两个词语上有难度。

第二小题“用‘强’组成恰当的词填空”，有一点难度。

对不理解的词语、句子不去认真揣摩，不去体会和感悟语境。

今后要注意学生在语境理解和感悟方面的培养与感悟，逐步形成能力。

3. 阅读理解相对较好，大部分学生都能拿到满分，只有四名学生积累比较少，思维不够开阔，不会做，做得好，反映出平时学生阅读习惯的培养欠功夫。

这四名学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高，明显地反映出此学生缺乏阅读能力和良好的阅读习惯。

4.习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。

五年级语文期末试卷分析一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为十四部分。

从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

二、取得成绩这次考试共有50人参加，优秀率42%，及格率80%，其中80分以上21人，70—79分12人，60—69分7人，60分以下10人。

通过查阅试卷，发现优点有：1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，任课老师都相当重视基础知识的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，使学生牢固掌握。

学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活，学习能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看，积累运用和习作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。

（一）积累运用这部分，失分不多，但错的最多的是第8题。

整个积累运用部分，错别字失分很多。

这就给我们提了个醒，以后一定要强调再强调，突出易错地方。

（二）阅读1、课内阅读此短文是节选自课文《威尼斯的小艇》中的，主要考查学生的阅读课内短文的能力。

作者主要抓住人物的哪几个方面进行细致描写的？有少数学生不明白问的如何答，有多数学生答不完整。

2、课外阅读此次检测中课文课外短文，考查了学生的课外短文的阅读情况，比课内短文的能力有所加强，涉及的题型灵活。

学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。

语文阅读重在过程，学生独立阅读能力是在过程中培养起来的，这些都是教师应在今后教学中注意的事项。

（三）作文学生认真审题后，不难发现这次写作是写生活中的人做什么事给我留下深刻印象。

写出真情实感。

可学生在写作文的时候，题目没好好把握好，没有谈出自己的真情实感。

学生写作水平有待提高，一些学生的作文，情感肤浅，很多习作没有结合到自己的生活实际，写出独到的认识和感悟。