经支气管镜肺减容术治疗COPD研究进展
- 格式:pdf
- 大小:254.65 KB
- 文档页数:3
河北医科大学硕士学位论文经支气管镜肺减容术治疗晚期肺气肿的研究进展姓名:秦文文申请学位级别:硕士专业:内科学指导教师:金普乐20100301中文摘要经支气管镜肺减容术治疗晚期肺气肿的研究进展摘要慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive disease,COPD)是一种常见的慢性呼吸系统疾病,发病率和死亡率均高,并呈逐年上升趋势。
该疾病呈缓慢进展,严重影响患者的劳动能力和生活质量。
COPD既往主要以药物治疗和期待疗法为主,但对于终末期的COPD患者,内科治疗的效果并不明显。
肺减容术(lung volume reduction surgery,LVRS)可明显改善晚期肺气肿患者的肺功能,但由于其适应症较窄,术后并发症发生率及死亡率较高,术式复杂等不足限制了其在临床的应用。
经支气管镜肺减容术(bronchoscopic lung volume reduction,BLVR)以其微创,适应症扩大,操作相对简单,并发症和死亡率降低等优点引起了世界医学界的广泛兴趣和研究。
BLVR已经表现出了巨大的前景,主要有三种方法被医学界所接受并达到了进一步的临床试验阶段。
包括1、气道内安置单向活瓣,通过阻断吸气加速肺萎陷,2、应用射频导管制造气道内旁路,通过延长呼气时间,排空靶区内的气体,3、气道内应用生物封堵剂使过度充气的肺形成瘢痕而萎陷。
目前有限的临床资料可以证实这三种技术安全有效,但是与LVRS相比还是缺乏持久的功效,对于BLVR适应症的选择,精化治疗策略,操作安全性,作用机制,短期和长期的疗效,还需要进一步的研究和观察。
今后的研究结果将会证实BLVR 是否比LVRS更安全有效。
关键词:支气管镜;肺减容术;肺气肿1英文摘要 The development of Bronchoscopic Lung Volume Reductionin Severe EmphysemaABSTRACTCOPD is a chronic respiratory system disease,with raising high morbidity and mortality.It progresses slow,but seriously affecting the patients’ work ability and life quality.Previously,the treatment of COPD mainly depend on the durgs and expectant treatments,but it has less effect with advanced emphysema patients.Lung volumereduction surgery (LVRS) produces physiological,symptomatic,and survival benefits in selected patients with advanced emphysema.However as it is associated with significant morbidity,mortality,cost,and complicated modus operandi,BLVR depend on its nonsurgical,convenience,more indications and less complications have been developed and studied.Three bronchoscopic lung volume reduction (BLVR) approaches have shown promise and reached later-stage clinical trials.These include the following: (1) placement of endobronchial one-way valves designed to promote atelectasis by blocking inspiratory flow; (2) formation of airway bypass tracts using a radiofrequency catheter designed to facilitate emptying of damaged lung regions with long expiratory times;and (3) instillation of biological adhesives designed to collapse and remodel hyperinflated lung.The limited clinical data currently available suggest that all three techniques are reasonably safe.However,efficacy signals have been substantially smaller and less durable than those observed after LVRS.Studies to optimize patient selection,refine treatment strategies,characterize procedural safety,elucidate mechanisms of action, and characterize short- and longer-term effectiveness of these approaches are ongoing.Results will be available over the next few years and will determinewhether BLVR represents a safe and effective alternative to LVRS.Key words:bronchoscopic lung volume reduction; Severe Emphysema;2英文摘要 endobronchial valves;airway bypass3综述综述经支气管镜肺减容术治疗晚期肺气肿的研究进展慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive disease,COPD)是一种常见的慢性呼吸系统疾病,患病人数多,其致残率和病死率均高,并呈逐年上升趋势。
慢阻肺的希望——经支气管镜热蒸汽消融治疗术慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease, COPD)在全球范围内因较高的死亡率和致残率严重危害人类健康。
除遗传因素外,吸烟、职业暴露、生物燃料燃烧所致的空气污染以及全球日益加重的大气污染,使得COPD发病率在不断的增加,造成了沉重的经济负担,引起了各国卫生部门的高度重视。
我国患病人数约 1.2亿人,已成为我国居民第三大死因。
COPD早期诊断率低,发现时已经到达中重度,且慢阻肺是一种不可逆的疾病,既往中重度无有效治疗手段。
因此,慢阻肺早诊断、早治疗是非常重要的。
同时,COPD具有高患病率、高致残率、高病死率的特点,中重度,即肺功能明显减低的患者,丧失劳动力,生活质量明显降低,终将发展为呼吸衰竭和慢性肺源性心脏病、猝死等。
COPD患者的肺组织结构由于慢性炎症可造成终末细支气管远端的气道弹性减退、过度充气膨胀,小气道、肺泡壁及肺泡毛细血管破坏、空气潴留的加重最终导致肺气肿的形成。
患者通常表现为劳力性胸闷气短,随着呼吸系统病变进一步加重,患者呼吸困难症状加重,静息状态下仍感到明显气促,甚至诱发心肺功能衰竭,严重影响患者的生活质量。
而目前针对肺气肿治疗的药物效果有限,主要以减轻症状和减少并发症为主,寻找新的肺气肿治疗方法是一个全球上难题。
对于部分严重肺气肿患者,通过传统的外科肺减容手术(Lung Volume Reduction Surgery, LVRS),也就是切除部分严重充气损毁的肺组织或肺大泡,可以改善患者相对较正常的肺组织通气功能,使正常的肺组织进行有效的通气,改善通气血流比例失调,增加肺通气量,提高运动耐力,由于围手术期死亡率高以及术后并发症较多,该技术在各大医院临床应用较少,普及难度大。
所以,找到新的方法来减少肺容量、改善肺通气功能很重要。
经支气管镜肺减容术是通过向支气管内喷入高温蒸汽,引起治疗区域内肺组织急性损伤坏死和凋亡,诱导组织修复及随后的纤维化、肺不张,以达到减少肺容量的目的,通过多种非手术切除的微创技术,使靶肺组织萎陷和纤维化从而减少肺气肿的一种方法,以达到减少肺容量的目的。
支气管堵塞肺减容术治疗慢性阻塞性肺疾病疗效实验研究齐占春;翟贵山;杜跃然;任庆昌;张爱军;葛淑芝;袁秀文【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2007(29)10【摘要】目的探讨支气管堵塞肺减容术(bronchoscopic lung volume reduction, BLVR)对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的疗效.方法建立15只犬COPD模型,按随机抽样方法分为3组,A 组为肺气肿对照组,B组为单向阀植入组,C组为蛋白胶堵塞组.采集数据于模型建立前、模型建立后6周、肺减容后6周进行,对各组通气、血流动力学数据及通气灌注扫描结果数据比较,评价.结果BLVR后B组PaO2升高,PaCO2下降(P<0.05);B、C 2组肺动脉压力无变化(P>0.05),肺顺应性增加(P<0.05),手术区肺通气、灌注CTS/PIX均显著下降(P<0.01,P<0.05),且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).病理学证实术后靶区肺组织有肺泡萎陷、实变、间质结缔组织增生等改变.结论单侧BLVR术后肺功能较术前改善.手术靶区通气血流均减少,通气血流比例下降.全肺循环未受影响,血流重分布,有利于肺功能改善.【总页数】4页(P1045-1048)【作者】齐占春;翟贵山;杜跃然;任庆昌;张爱军;葛淑芝;袁秀文【作者单位】063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院;063100,河北省唐山市第三医院【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.经支气管镜植入活瓣肺减容术治疗重度慢性阻塞性肺疾病的护理 [J], 林筱筱;郑秀云;金小慧2.支气管镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及安全性 [J], 吴海洪3.经支气管镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺疾病的研究 [J], 胡榜利4.经支气管镜肺减容术微创治疗慢性阻塞性肺疾病及其相关并发症的现况及展望[J], 吴海洪;李冀;吴海弟;高芳蝶5.经支气管镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺疾病25例护理体会 [J], 赵大辉;胡绍辉;李丽娜;王慧霜;赵明;汪建国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高龄慢性阻塞性肺病患者经气管镜肺减容术的疗效与安全性探讨王晓婧;梅晓冬;包明红;章俊强;蒋旭琴;夏大庆;胡代菊【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(016)002【摘要】目的报告1例高龄慢性阻塞性肺病(COPD)患者成功经气管镜活瓣置入施行肺减容术治疗肺气肿,并就该技术的适应证和安全性进行探讨.方法对1例80岁患者按COPD诊疗指南进行病情评估,予以高分辨CT、肺功能和6 min步行试验检查,确定其病情分级为D级,肺功能重度损害,有不均质肺气肿,符合肺减容手术适应证.予常规气管镜检查准备后,经鼻腔插入气管镜,使用Chartis导管插入侧枝通气各肺叶段检测后,选择左下叶内前基底段予以支气管单向活瓣置入.结果患者良好耐受手术.单向活瓣置入位于左下叶内前基底段开口处,活瓣固定良好,随患者呼吸运动开闭正常.术后患者胸闷症状有所减轻,6 min步行距离增加.手术一周后胸片检查,活瓣无移位,活瓣远端肺透亮度较前降低.结论高龄重度肺功能损坏慢性阻塞性肺病患者可使用单向活瓣置入术经气管镜肺减容术治疗,该技术需要更多病例应用并长期观察以进一步确定其有效性和安全性.【总页数】4页(P164-166,后插2)【作者】王晓婧;梅晓冬;包明红;章俊强;蒋旭琴;夏大庆;胡代菊【作者单位】安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院呼吸内科,合肥,230001【正文语种】中文【中图分类】R563.5【相关文献】1.支气管镜肺减容术对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及并发症的影响 [J], 吴海洪2.支气管镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及安全性 [J], 吴海洪3.探讨黄芪失笑散对高龄非血运重建冠心病患者的临床疗效及安全性 [J], 应飞;魏丽萍;陈铁龙4.高龄慢性阻塞性肺疾病患者长期雾化吸入布地奈德的疗效及安全性评估 [J], 崔石磊;李向阳;周伊南;朱惠莉5.探讨前列地尔治疗高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者的疗效及安全性 [J], 付薇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
垦丛匡堂壁哩丕缠坌婴!!!!生蔓!!鲞箜!塑曼!生墅!些!墨塑坠!!i鲤坚堂墨尘!!!!:!!!!!y!!:!!:塑!:!治疗肺气肿的新方法:经支气管镜肺减容术张捷吴琦于维琴1995年开始出现的经改良的肺减容手术(LVRS),开辟了肺气肿治疗的新途径。
近期的大样本随机研究证实,LVRS切除过度膨胀的无功能肺组织,能延长患者生存时间并改善生活质量[1’2]。
虽然有研究表明LVRS的手术死亡率和并发症是可以接受的,但对于一组FEV。
和D。
CO≤20%的病例,其术后30天内死亡率却高达16%,而且LVRS术后并发症仅肺持续漏气一项就高达68%,这些因素致使很多人难以接受这种手术[2’3]。
Fessler与Permutt[4]通过研究发现LVRS能够改善肺功能的机制在于增加了有功能的肺组织的绝对容积和百分比。
基于此研究结果,近年来有学者提出了使用支气管镜进行肺减容术(BLVR),现已在动物实验的基础上成功应用于I临床,近期疗效良好并且展现了很好的前景,本文就BLVR的几种方法综述如下。
1活瓣装置支气管内植入肺减容术1.1活瓣装置先后有几家公司在进行此装置的研发,文献报道较多的是采用Emphasys气管内活瓣装置(emphasysMedical;RedwoodCity,CA)进行BLVR。
此装置的主体由硅制成,外边为一个镍钛合金的支架,用以维持其形态,其近端有一个硅制的带4个鳍片的密封圈,内部有一个硅制的鸭嘴状单向活瓣(图1)。
此活瓣在吸气时关闭,使气体无法继续进入过度膨胀的靶区肺组织,呼气时开放,使得气体和远端分泌物能够排出。
放置此活瓣装置时先通过纤维支气管镜引入导丝,通过导丝植入放送器(图2),将其放置于靶区肺组织相应的段或亚段支气管内,并可以通过活检钳改变其位置或将其移除。
1.2动物实验Farm等口3报道了一组8只羊的动物实验结果,共放置了35个活瓣,经尸解后发现放置活瓣的支气管远端肺组织83%出现了萎陷。
经支气管镜肺减容术治疗重度肺气肿的研究进展王东风;王林(综述);马小军(审校)【摘要】慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种严重危害人类健康的多发性疾病,目前仍缺乏有效的内科治疗手段。
自肺减容术(LVRS)被提出来以后,COPD的治疗得到了迅速发展。
支气管镜 LVRS通过支气管镜,利用物理或化学方法使过度通气的肺组织萎缩、塌陷从而达到肺减容的目的,其以较小的创伤和可靠的疗效越来越受到广大学者的重视。
%Chronic obstructive pulmonary disease is one of the multiple diseases which hazard human health and is still lack of effective medical treatment.Since lung volume reduction surgery being proposed,it has been rapidly developing in recent years.Bronchoscopic lung volume reduction(BLVR) utilizes physical or chemical methods to make excessive ventilation lung tissue collapse or atrophy .More and more scholars have been paid more attention to BLVR which is featured with smaller traumatic and reliable curative effect .【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2015(000)007【总页数】3页(P1275-1277)【关键词】肺气肿;支气管镜;肺减容【作者】王东风;王林(综述);马小军(审校)【作者单位】大连大学附属中山医院胸外科,辽宁大连 116001;大连大学附属中山医院胸外科,辽宁大连 116001;大连化学物理研究所生物技术研究部,辽宁大连 116001【正文语种】中文【中图分类】R655.3慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一组以气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆[1]。
!!作者单位"3###2!天津医科大学总医院呼吸科支气管镜肺减容术治疗肺气肿的研究进展华静娜!吴!琦!!!摘!要"!除了传统内科疗法和外科肺减容术’近几年来人们又设想通过支气管镜减少肺容积从而达到治疗肺气肿的目的(方法有"!用液体冲洗出肺表面活性物质或注入生物相容性的黏合剂以促进气肿肺的不张-"用阻塞装置阻塞气肿肺段的气道’气肿肺内气体吸收造成肺不张-#在气肿肺的肺段置入单向活瓣以造成远端肺的不张(气管内放置单向活瓣被众多研究认为是上述方法中最有前途的治疗肺气肿的介入疗法’但其远期疗效还需观察(!关键词"!肺气肿-支气管镜-肺减容E >,=’./’,77.19’.+0>.70.=&02-+/6.2-3,’,5-04&.+&+4’,)4&+/,3=>*7,3)!1#+N *’0(’/’8#P *>H -D /A B :-’B6.4-=D *A /B 6A G F -C *5*’-’B %-<-’-A /)16=D *B /)6.?*/’Q *’F -C *5/)#’*O -A =*B G ’?*/’Q *’3###2!’$%*’/!%974’)04"!(A R ?Q ?T ;>:;:?>H F :>;R ?677A>:Q O H :B O 6E S A B O G :U T 7F :?<<B =H ?7=A 6A NU >A 6H F A ;H A <:R F =H FH ?67>:?7:G <F T ;:G ?U :;=Q :;H A 6S :67=A 6?BG :Q =H ?B 7F :>?<T ?6Q B O 6E S A B O G :>:Q O H 7=A 6;O >E :>T @I F :>:?>:7F >::G :7F A Q ;"!9=6;=6E 7?>E :7?=>R ?T ;R =7FU =A H A G <?7=U B :*?67=;O >N ?H 7?67+;A B O 7=A 6A >=6\:H 7=6E ?U =A H A G <?7=U B :N =U >=6C U ?;:Q E B O :7A <>A Q O H :*;:?B =6E +?6Q G ?P =G =Y :?7:B :H 7?;=;@"J U ;7>O H 7=6E :G <F T ;:G ?7=H ;:E G :67?B ?=>R ?T R =7F:6Q A U >A 6H F =?BU B A H V ?Q :@I F :?=>=67F ::G <F T ;:G ?7=HB O 6E R ?;?U ;A >U :Q ’R F =H F >:;O B 7;=6?7:B :H 7?;=;@#’G <B ?67=6E 7F :A 6:C R ?T S ?B S :=67A 7F ::G <F T ;:G ?7=H ;:E G :677AG ?V :7F :?7:B :H 7?;=;A NQ =;7?B:6QB O 6E @.B ?H =6E 7F :A 6:C R ?T S ?B S :=67A 7F :U >A 6H F =R ?;?Q G =77:Q 7A 7F :G A ;7<>A G =;=6E =67:>S :67=A 6?BG :7F A Q=67>:?7=6E :G <F T ;:G ?U T G ?6T ;7O Q =:;’U O 77F :B A 6E 7:>G:N N =H ?H T >:W O =>:;N O >7F :>A U ;:>S ?7=A 6@!C ,*(.’57"!,G <F T ;:G ?-1>A 6H F A ;H A <:-D O 6E S A B O G :>:Q O H 7=A 6!!肺气肿是以肺组织的破坏导致其弹性回缩力减低和肺过度膨胀为特点的疾病(传统的内科疗法能减轻肺气肿患者的病情’但不能阻止或逆转疾病的进程(外科肺减容术%B O 6E SA B O G :>:Q O H 7=A 6;O >E :>T ’D -90&作为内科疗法的补充方法’已经被证实能提高终末肺气肿患者的第一秒用力呼气量%+,-"&’恢复膈肌和呼吸功能’改善呼吸困难和增加患者的%G =6行走距离/"C *0(然而’只有"2L )!#L 的肺气肿患者适合D -90治疗/$0’并且死亡率%/L )2L &/"#0和并发症发生率都相当高’限制了其广泛应用(近几年来人们设想经支气管镜通过下列方法来达到减少肺容积的目的"!用液体冲洗出肺表面活性物质或注入生物相容性的黏合剂以促进气肿肺的不张-"用阻塞装置阻塞气肿肺段的气道’使气肿肺内气体吸收造成肺不张-#在气肿肺的肺段置入单向活瓣以造成远端肺的不张(经支气管镜肺减容术%U >A 6H F A ;H A <=H B O 6E SA B O G :>:Q O H 7=A 6’1D -9&因可能达到同D -90相同的目的却能避免外科手术给患者带来的一系列不良后果而被广泛研究(以下介绍几种1D -9的方法(!!在气肿肺段注入溶液的U V W B 方法!D !!用溶液冲洗出肺表面活性物质!用*组织封闭剂k 阻止复张造成肺萎陷的1D -9方法(’6E:6=7A 等/""0设想通过支气管镜采取下述方法达到减少肺容积的目的"!用氧气充满目的肺段’氧气的吸收促进肺不张-"用有生物兼容性的*抗表面活性物质+的溶液冲洗目的气道以促进其不稳定性-#抽吸剩余的表面活性物质以加快肺萎陷-$注射有生物兼容性的以纤维蛋白原为基础的胶密封’并最大限度地造成肺不张(他们于!##"年进行了动物实验""!只羊吸入木瓜蛋白酶’5###b ,周’/周造成肺气肿(!周后测定羊肺功能的改变与肺气肿患者的相似(动物分成3组’支气管镜肺减容%1-9&组’外科肺减容%0-9&组和单纯支气管镜检查%0F ?G C 1-9&组(*)"!周后测肺功能和检查肺组织以评估对每种方法的反应(生理反应在1-9和0-9组是相似的’与0F ?G C 1-9对照组相比有很大不同(1-9和0-9组均有明显的相似的肺总量%I D 4&和残气量%9-&的减少(组织学检查显示1-9导致!#个!"5!国际呼吸杂志!!##5年!第!5卷!第"期!’6789:;<=>’8?6@!##5’-A B @!5@(A @"目标区中的""处肺萎陷%成功率22L&(""处中有3处出现无菌性肺脓肿(每只动物用1-9方法使平均!@52个亚段萎陷并形成瘢痕’相当于用0-9方法切除!#L)3#L的肺组织’静态压力C容积近似关系显示1-9和0-9组在I D4和9-上均有明显下降(1-9比0-9的术后并发症少(0-9组的胸膜黏连多于1-9组’而1-9组有3处肺脓肿发生(’6E:6=7A认为1D-9和D-90作为减少肺容量的疗法的是同样有效的’但无菌性肺脓肿的形成使该1D-9方法不能应用于临床(!D"!基于组织工程学原理的1D-9方法!由于上述方法的缺陷’’6E:6=7A等/"!0于!##3年提出了一个改良的基于组织工程学原理的方案’包括支气管上皮细胞的移除和将纤维蛋白凝胶注入过度膨胀的肺段的气道内’为成胶原细胞的趋化和黏附提供*脚手架+’从而引导局部瘢痕组织形成(具体方法是"研究人员将%只羊在全麻下吸入木瓜蛋白酶复制出严重的均一性肺气肿模型(1D-9操作于吸入木瓜蛋白酶!周后开始(首先’将"#G B的引物溶液%#@!2L胰岛素溶于磷酸盐缓冲溶液中&通过支气管镜注入到已经选择好的亚段支气管(!G=6后吸出(然后’将"#G B的冲洗液%包含"#L经加热灭活的胎儿牛血清&注入到相同的支气管中和残留的引物溶液(!G=6后吸出(最后’用双腔管将"#G B 纤维蛋白水凝胶悬液和"G B凝血酶交联剂同时注入相同的部位(同样的过程在%个不同的治疗区重复(于实验前及1D-9后3周和$周详细记录呼吸生理参数和拍摄胸部4I($周后解剖动物(%只动物均于吸入木瓜蛋白酶后出现过度充气’弹性回缩压下降’弥散量下降和气道阻力增加(%只动物均能很好耐受1D-9’未出现如低氧血症)咯血)支气管痉挛或呼吸衰竭等急性并发症(行1D-93周后呼吸生理参数显示I D4从3@%3Z#@/!D降到3@#"Z#@3!D%I]#@#!&’功能残气量%+94&从3@%3Z#@/!D降到3@#"Z#@3!D%I]#@#!&’9-从"@/3Z#@/*D降到#@%3Z#@"5D%I]#@##!&’弹性回缩压升高’弥散量有上升趋势(呼吸生理参数的良性改变持续到第$周(4I示治疗区的萎陷’容积的减少和局部线性瘢痕的形成(尸解发现确切的界限清楚的瘢痕组织’大量的胶原沉积和成纤维细胞以及单核细胞的聚集(未发现肺炎)肉芽肿)组织坏死或脓肿形成(他们认为改良后的1D-9方法在动物身上是安全有效的’短期内未出现任何并发症’而应用于人类的安全性还有待于.期临床研究证实(D?>>T等/"30也于!##3年报道了应用组织工程学原理完成的1D-9的动物实验(他们与’6E:6=7A 不同的是用木瓜蛋白酶用$只羊模拟人类肺气肿’复制出不均一肺气肿模型(其中%只行1D-9’剩余3只作对照组(在目的肺段注射的溶液同’6E:6=7A等报道的相同’结果用9-,I D4反映的空气陷闭减少了!%@5L’弥散量提高并缩小了一个由4I发现的肺大疱(他认为用1D-9治疗均一和不均一肺气肿都是一种安全有效的具有潜力的方式’需进一步临床研究以证实其应用于人类的安全性( "!在目的肺段放入装置的U V W B方法"D!!气囊和金属丝支架!!##"年0?U?6?7F?6等/"/0报道了如下实验"*例终末期肺气肿患者在支气管镜下开始放入可装卸的硅酮气囊’后来用不锈钢金属丝支架%该支架内含生物相容性海绵&阻塞亚段支气管以减少肺容积(其中有2例患者症状改善’运动耐量提高’!例患者保持了/年的存活期-然而’/例患者出现了后期感染(他们认为支架的应用是有前途的’气囊却令人失望("D"!单向活瓣!由于阻塞性装置使分泌物潴留和感染性并发症的出现’内镜下单向活瓣被广泛研究(单向活瓣以硅酮为材料’镶在记忆合金支架上’允许远端的气体和分泌物通过活瓣排向近端气道’但阻止空气从近端气道进入远端肺’促进亚段支气管的萎陷以达到非手术减少肺容积的目的(!##3年8?G;等报道了一项动物实验"他们使用的活瓣装置外围有一个弹性保护框’为镍钛记忆合金制造’内装一个以硅酮为材料的单向鸭嘴活瓣’近端有一个密封圈(用支气管镜将活瓣装置置入九只羊的亚段支气管(一周到%个月后解剖动物并行肉眼和组织病理学检查(/#个置入的活瓣有35个完好地固定在支气管腔内(肉眼观察到/#个装置有3/个%占*2L&远端发生萎陷(组织病理证实有3%处%占$#L&装置远端发生肺不张’其中有%处发生肺炎’"处局灶性脓肿%占3%处的"$L&(另外有/处亚段发生限制性炎症%占3%处的""L&(肺不张的形成证明肺减容术能在支气管镜引导下完成气管内支架的放置(他们认为$#L的成功率表明活瓣装置有能力提供足够的封闭’它是一种有效的与外科手术并行的非手术方法’它对终末期肺气肿患者’尤其是不适合行D-90的患者有很好的应用潜力(_?P N=:B Q/"20介绍的一种伞形的气管内活瓣装置%0<=>?7=A6-9:Q G A6Q’a)&’该装置在记忆合金骨架上包有聚氨基甲酸乙酯膜(伞形活瓣的作用同!!5!国际呼吸杂志!!##5年!第!5卷!第"期!’6789:;<=>’8?6@!##5’-A B@!5@(A@"单向活瓣一样’黏液和气体通过活瓣能从支气管远端排出’但不能进入远端支气管(!##3年06:B B 等/"%0报道了对"#例2")%$岁上叶严重肺气肿患者进行1D -9治疗的研究"术前平均+,-"为#@53D %3#L &’平均I D 4为%@*"D %"!*L &’平均9-为/@!D %!#$L &’平均弥散量为5@/5%3"L &’平均动脉血氧分压%.?J !&为53@$G G X E ’平均%G =6行走距离为3/#@/G (患者在全麻下平均置入%@5[!@!个活瓣(该活瓣也是镶于记忆合金支架上以硅酮为材料的单向活瓣(术后第3#天Q +,-")+-4)9-)I D 4).?J !’呼吸困难评分%医学研究委员会制订&和%G =6行走距离与术前相比统计学差异均无显著性’弥散量从5@/5Z!@#到*@!%Z !@%%I ]#@#/&(上叶$$GI H 灌注扫描轻度下降%I ]#@#!&(4I 显示的肺不张很小(4J .K 加重者3例’咯血)气胸和左下叶肺炎各"例(症状明显改善者/例(他们认为在肺气肿患者体内放置活瓣是安全的(同年I A G ?等/"50报道了*例严重肺气肿患者置入气管内活瓣以减少单侧肺容积的试点研究"该*例患者有2例被认为十分严重而不能进行外科减容术’另外3例患者拒绝外科手术(若患者有下述情况被排除在外"孤立性肺大疱’主要存在于下叶的肺气肿’0"C 抗胰蛋白酶缺乏’52岁以上’吸烟’动脉血二氧化碳分压%.?4J !&大于5@3V .?%2%G GX E &’+,-"比预测值低"#L ’痰多或长期氧疗(患者经胸部X 94I 和通气,灌注扫描评定为上叶肺气肿者(实验前’实验后"周和/周对患者进行评估"临床评价’往返行走检测’肺功能测定和胸部影像学检查(1D -9的所有操作均在患者静脉麻醉和机械通气%气道峰压严格限制在!#H GX !J 以下&下进行’患者空气中平均.?J !为5/G GX E %2$)*3G GX E &(所用活瓣为特制的气管内单向活瓣%,G <F ?;T ;’9:Q R A A Q4=7T’4)’b 0)&’其中活瓣放置于右肺上叶者/例’左肺上支者!例’左肺上支和舌支者!例(共置入活瓣!2个’平均操作时间约"F %#@2)!@2F &’拔管后观察!F 返回病房(最长住院时间为"#Q (治疗后平均+,-"从#@5$D %#@%")"@#5D &增加到"@#%D %#@52)"@!!D &%变异率3/L ’I ]#@#!*&’平均弥散量从3@#2G D !G =6c "!G GX E c "%!@32)/@5"D &增加到3@$!G D !G =6c "!G GX E %!@*$)2@/#D &%变异率!$L ’I ]#@#"5&(4I 显示有/例患者%2#L &出现了确切的区域性肺容量减少(!例患者出现短暂气胸%"个引流&(3例患者出现4J .K 急性加重(他们认为严重肺气肿患者单侧气管内放入活瓣的肺减容方法短期效果是安全的’对肺功能改善有利(!##3年香港中文大学以!"例肺气肿患者作为研究对象’研究在亚段放入气管内活瓣的可行性)安全性和短期效果/"*0(!#例患者有完整的实验数据(研究组无死亡病例(+,-")+,-"L %占预测值的百分比&)+-4)+-4L %占预测值的百分比&在$#Q 均明显提高/#@53Z#@!%D O =#@$!Z#@3/D %I ]#@##$&-33@3L Z ""@$L O =/!@!L Z "2@#L %I ]#@##%&-"@$/Z#@%!D O =!@!2Z#@%"D %I ]#@#"2&-和%3@3L Z"5@%L O =53@$L Z"5@"L %I ]#@#"!&0(他们认为气管内活瓣置入是一个安全的)短期内能明显改善功能状况)提高生活质量)并减轻肺气肿患者呼吸困难的方法(远期效果还需组织大规模的临床研究(-:6O 7?等/"$!##/年报道了他们的研究("3例患者在静脉麻醉和机械通气下用支气管镜在支气管内放入活瓣’其中""例患者行单侧1D -9’!例患者行双侧1D -9(术前平均+,-"为#@52D ,;%!!L &’9-为2@3D %!33L &’I D 4为5@$D %"!3L &’胸内积气%@2D %"5%L &’%G =6行走距离为!!3G (所有患者休息时供氧"@/D ,G =6(呼吸困难评分%医学研究委员会制订&为/分(结果第"和第3个月+,-")9-)%G =6行走距离均明显提高(/3L 的患者可以停止吸氧(第"和第3个月患者呼吸困难评分均为!分(并发症为双侧气胸!例’对侧气胸"例’肺炎"例’支气管痉挛发作!例(他们也认为1D -9短期疗效是安全的’对肺功能的改善是有益的(X A <V =6;A 6等/!#0于!##2年3月报道了他们的临床实验""$例4J .K 患者气管内放置单向活瓣’评价活瓣放置前后的运动生理参数变化(所用活瓣亦为镶于记忆合金支架上以硅酮为材料的单向活瓣%:G <F ?;T ;G :Q =H ?B ’>:Q R A A Q H =7T’4)&("$例患者术前+,-"占预测值的百分比均数%标准差&为!*@/%""@$L &(支架置入术/周后与术前比较’功能残气量从5@"%"@2&下降到%@%%"@5&D %I ]#@#3&’弥散量从3@3%"@"&上升到3@5%"@!&G G A B !G =6c "!V .?c "%I ]#@#3&(峰运动负荷量*#L 时的耐受时间从!!5%"!$&上升至3"2%"$2&;%I ]#@#3&(与之相关的峰运动量时的呼气末肺容量从5@%%"@%&下降到5@!%"@5&D %I ]#@#3&("$例患者中2例出现经影像学诊断的肺不张%!%L &(他们认为1D -9通过减少动态的肺过度充气能够改善4J .K 患者的肺容量’增加气体弥散量’延长运动时间(!35!国际呼吸杂志!!##5年!第!5卷!第"期!’6789:;<=>’8?6@!##5’-A B @!5@(A @"虽然多项小规模的临床研究认为气管内放入单向活瓣治疗肺气肿是安全有效的’尚未见大规模的临床研究报道(!##/年"!月D:>A T等/!"0报道了一项正在进行的前瞻性的国际多中心%!#个中心&的临床随机试验’该试验的目的是为了比较在患者体内放置单向活瓣治疗严重肺气肿与内科疗法的效果’同时也对这种1D-9方法的安全性作出评价(该试验将!5#例患者随机分成活瓣置入组和内科治疗组’两组比例为!g"’至少治疗一年(预计%个月后+,-"和%分钟行走距离将有所提高(尽管气管内放置单向活瓣被众多研究认为是1D-9方法中最有前途的治疗肺气肿的介入疗法’然而关于严重肺气肿患者存在的侧支通气对于肺不张形成的影响并无定论(支气管镜下置入活瓣不能造成有效的肺萎陷的观点认为"严重肺气肿患者肺内存在严重的侧支通气使放入活瓣的肺叶保持膨胀/!!0(然而8?G;认为放入活瓣的羊的气道内并无前进的气流’而羊的侧支通气与人的非常相似/!30(而06:B B/"%0和X A<V=6;A6等/!#0认为实验中肺不张很少的原因在于周围肺叶到活瓣放置肺区的侧支通气阻止了肺不张的形成’I A G?等/"50也把实验中半数患者未出现肺不张归因于严重肺气肿患者在目的肺段和邻近肺段之间存在较大的侧支通气(!##2年0?B?6=7>=等/!/0的实验用"33氙通气闪烁扫描法证实严重肺气肿患者存在明显的侧支通气’叶间侧支通气占所有下叶肺通气的比例高达"2L’由此可见’1D-9的疗效还需远期观察(参!考!文!献"!4A A<:>8K’.?77:>;A6&0’0O6Q?>:;?690’:7?B@9:;O B7;A N"2#H A6;:H O7=S:U=B?7:>?B B O6E S A B O G:>:Q O H7=A6<>A H:Q O>:;=6<?7=:67;R=7F;:S:>::G<F T;:G?@8I F A>?H4?>Q=A S?;H0O>E’"$$%’""!""3"$C"3!$@!!0H=O>U?+4’9A E:>;9_’M::6?698’:7?B@’G<>A S:G:67=6 <O B G A6?>T N O6H7=A6?6Q:B?;7=H>:H A=B?N7:>B O6E C>:Q O H7=A6 ;O>E:>T N A>Q=N N O;::G<F T;:G?@(,6E B8_:Q’"$$%’33/""#$2C "#$$@3!&:Q Q:;K’K?S=:;_’M A T?G?X’:7?B@,N N:H7A N B O6E C S A B O G:C >:Q O H7=A6;O>E:>T=6<?7=:67;R=7F;:S:>::G<F T;:G?@(,6E B8 _:Q’!###’3/3"!3$C!/2@/!(A>G?6_’X=B B:>Q?B&’J>>:D’:7?B@’G<>A S:QB O6E N O6H7=A6 ?6Q W O?B=7T A N B=N:N A B B A R=6E=6H>:?;:Q:B?;7=H>:H A=B?N7:>B O6E S A B O G:>:Q O H7=A6;O>E:>T=6:G<F T;:G?@9:;<=>_:Q’"$$*’$!"%23C%2*@2!0F>?E:>81’M=G K M’X?;F=G=‘8’:7?B@D O6E S A B O G:>:Q O H7=A6 ;O>E:>T>:;7A>:;7F:6A>G?B Q=?<F>?E G?7=H B:6E7F C7:6;=A6 >:B?7=A6;F=<=6:G<F T;:G?7A O;>?7;@8I F A>?H4?>Q=A S?;H0O>E’!##"’"!""!"5C!!/@%!X A<<=6+&@I F:A>:7=H?B U?;=;N A>=G<>A S:G:67N A B B A R=6E >:Q O H7=A6<6:O G A<B?;7T N A>:G<F T;:G?@)G89:;<=>4>=74?>:_:Q’"$$5’"22"2!#C2!2@5!1>:66:>_’_H M:66?98’4F:684’:7?B@0O>S=S?BN A B B A R=6E U=B?7:>?B;7?<B:B O6E S A B O G:>:Q O H7=A6;O>E:>T N A>:G<F T;:G?@ 4F:;7’"$$$’""2"3$#C3$%@*!_?>7=6:Y+8’Q:J H?__’a F T7:9’’:7?B@D O6E C S A B O G: >:Q O H7=A6=G<>A S:;Q T;<6:?’Q T6?G=H F T<:>=6N B?7=A6’?6Q >:;<=>?7A>T G O;H B:N O6H7=A6@)G89:;<=>4>=74?>:_:Q’"$$5’"22""$*/C"$$#@$!‘O;:69K’I>O B A H V,.’.A F B_0’:7?B@7F:a?;F=6E7A6 b6=S:>;=7T,G<F T;:G?0O>E:>T&>A O<@9:;O B7;A N B O6E S A B O G: >:Q O H7=A67F:>?<T=6<?7=:67;R=7F:G<F T;:G?@0:G=6I F A>?H 4?>Q=A S?;H0O>E’"$$%’*"$$C"#$@"#!X?G?H F:>8’9O;;=,a’a:Q:>a’:7?B@D O6E S A B O G:>:Q O H7=A6 ;O>E:>T"?;O>S:T A67F:,O>A<:?6:P<:>=:6H:@4F:;7’!###’""5""2%#C"2%5@""!’6E:6=7A,.’9:=B B T88’_:67Y:>08’:7?B@1>A6H F A;H A<=HS A B O G: >:Q O H7=A6?;?N:?6Q:N N:H7=S:?B7:>6?7=S:7A;O>E=H?B7F:>?<T N A> :G<F T;:G?@)G89:;<=>4>=74?>:_:Q’!##"’"%/"!$2C3#"@ "!!’6E:6=7A,.’1:>E:>9D’X:6Q:>;A6)4’:7?B@1>A6H F A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6O;=6E7=;;O::6E=6::>=6E<>=6H=<B:;@)G89:;<=>4>=74?>:_:Q’!##3’"%5"55"C55*@"3!D?>>T I’K S G X)’9A U:>71’:7?B@1>A6H F A;H A<=H B O6E S A B O G: >:Q O H7=A6=6?;F::<G A Q:BA N F:7:>A E:6:A O;:G<F T;:G?@81>A6H F A B’!##/’"""*3C*%@"/!0?U?6?7F?60’9=H F?>Q;A68’.=:>=C K?S=:;0’:7?B@1>A6H F A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6@84?>Q=A S?;H0O>E’!##3’//""#"C"#*@ "2!_?P N=:B Q9)@(:R?6Q:G:>E=6E G=6=G?B B T=6S?;=S:7:H F6=W O:;N A>B O6E S A B O G:>:Q O H7=A6@4F:;7’!##/’"!2"555C5*3@"%!06:B B&’’X A B;R A>7F D4’1A>>=B Be D’:7?B@1>A6H F A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6%1D-9&O;=6E U>A6H F=?B<>A;7F:;:;"?<=B A7 ;?N:7T?6Q:N N=H?H T;7O Q T@4F:;7’!##!’"!!%0O<<B&""$30@"5!I A G?I.’X A<V=6;A6(0’X=B B=:>8’:7?B@1>A6H F A;H A<=H S A B O G: >:Q O H7=A6R=7F S?B S:=G<B?67;=6<?7=:67;R=7F;:S:>: :G<F T;:G?@D?6H:7’!##3’3%""$3"C$33@"*!‘=G).’X R A6E I_’D::Ia’:7?B@,?>B T>:;O B7;A N:6Q A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6N A>:G<F T;:G?@8I F A>?H4?>Q=A S?;H0O>E’!##/’"!5""2%/C"253@"$!-:6O7?+’Q:&=?H A G AI’9:6Q=6?,)’:7?B@1>A6H F A;H A<=H B O6E C S A B O G:>:Q O H7=A6R=7F A6:C R?T S?B S:;=6<?7=:67;R=7F F:7:>A E:6A O;:G<F T;:G?@)66I F A>?H0O>E’!##2’5$"/""C/"%@ !#!X A<V=6;A6(0’I A G?I.’X?6;:B B K_’:7?B@,N N:H7A N U>A6H F A;H A<=H B O6E S A B O G:>:Q O H7=A6A6Q T6?G=HF T<:>=6N B?7=A6 ?6Q:P:>H=;:=6:G<F T;:G?@)G89:;<=>4>=74?>:_:Q’!##2’"5""/23C/%#@!"!D:>A T0’_?>W O:77:4X@’67:>6?7=A6?B;7O Q T A NU>A6H F A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6?;?<?B B=?7=S:7>:?7G:67N A>:G<F T;:G?@9:S_?B9:;<=>’!##/’!"%%.7"&"""//C""2!@!!!I A G?I.@I F:N B:P=U B:U>A6H F A;H A<=H?<<>A?H F7A B O6E S A B O G: >:Q O H7=A6@.6:O G A B A E=?’!##"’2#"$5C"##@!3!M O>=T?G?I’a?E6:>aa@4A B B?7:>?BS:67=B?7=A6G?T<>A7:H7 ?E?=6;7F=E F C?B7=7O Q:<O B G A6?>T F T<:>7:6;=A6@8)<<B.F T;=A B 9:;<=>,6S=>A6,P:>H.F T;=A B’"$*"’2"""!2"C"!2%@!/!0?B?6=7>=8’M?B N N-’M:B B T_’:7?B@"33h:6A6S:67=B?7=A6 ;H=67=E>?<F T?<<B=:Q7A U>A6H F A;H A<=HB O6E S A B O G:>:Q O H7=A6 7:H F6=W O:;N A>:G<F T;:G?">:B:S?6H:A N=67:>B A U?>H A B B?7:>?B;@’67:>6_:Q8’!##2’32"$5C"#3@%收稿日期"!##2C"#C3"&!/5!国际呼吸杂志!!##5年!第!5卷!第"期!’6789:;<=>’8?6@!##5’-A B@!5@(A@"。
作者:严振球,宁资社,贺端清,袁延才,袁钰鑫【摘要】经支气管镜肺减容术(blvr)是基于肺减容术(lvrs)治疗肺气肿的理论,目前仍处于实验和临床试用阶段,许多问题还有待阐明。
blvr的治疗机制主要包括肺萎陷、局灶性纤维化、通气血流再分布、呼吸力学优化等。
对手术靶区的选择,目前基本上限于上叶或者病变破坏严重的肺段。
手术方法应用较多的是经支气管镜向靶区引流支气管放置单向阀。
临床效果,近期疗效尚满意。
【关键词】支气管镜;肺减容术近年来一些学者研究微创技术,为病人和医师带来多种治疗异质型肺气肿的方法[1,2]。
包括:经纤维支气管镜向靶区支气管置入单向阀,使病变肺萎陷;向病变肺注药,诱发局限肺不张和纤维化;行支气管开窗以增加呼出气流;经胸腔镜肺组织折叠或压缩术。
其共同目标是达到肺减容目的,同时减少或避免开放手术的高创伤和高风险。
经支气管镜肺减容(blvr)的研究基于肺减容术(lvrs)治疗肺气肿的理论:去除过度充气肺组织,改善呼吸力学状况,提高肺功能。
即(1)解除余肺受压,使其充分通气,同时血管床开放,增加灌注,提高静态肺功能;(2)重塑胸廓、改善膈肌力学状态、恢复肺组织弹性回缩力,提高动态肺功能[3~5]。
1 治疗作用机制1.1 肺萎陷2001年ingenito等的先期研究采用肺气肿模型羊(emph),结果显示,blvr后8~12周肺功能、肺总量和残气量显著降低,与lvrs组相似,组织学者检查见肺萎陷伴灶性纤维化,部分形成无菌性脓肿[6]。
2004年larry等的实验结果相似[7]。
可见,blvr通过堵塞引流支气管,造成靶区肺萎陷,或形成灶性纤维化。
过度充气的肺体积减小,使其余相对正常肺获得更多通气。
这可能是blvr改善通气的重要原因。
1.2 局灶性纤维化2003年ingenito等继续对emph研究,并用组织工程学原理解释blvr的机制。
组织学发现肺组织有规律挛缩和瘢痕化[8];结果提示blvr术后早期即可形成瘢痕组织,取代了过度充气肺,使肺总量下降,呼吸功能改善。
经支气管镜肺减容术治疗肺气肿研究进展摘要】经支气管镜肺减容(Bronchoscopic lung volum reduction,BLVR)是通过去除肺气肿患者过度充气的肺组织,达到肺功能改善的治疗方法。
近年来,其治疗的安全性及有效性已获得证实。
经支气管镜肺减容术包括单向活瓣肺减容、气道旁路肺减容、热蒸气消融术、弹簧圈肺减容、生物胶肺减容。
现对经支气管镜肺减容的研究进展做一综述。
【关键词】肺减容术单向活瓣肺减容气道旁路肺减容热蒸气消融术弹簧圈肺减容生物胶肺减容【中图分类号】R563.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)03-0372-02慢性阻塞性肺疾病患者在重度肺气肿阶段肺功能下降明显、生活质量差,往往呼吸机依赖。
该阶段药物治疗效果不佳,而肺移植受诸多条件限制很难广泛应用。
肺减容术通过去除肺气肿患者过度充气、功能低下的肺组织,让相对健康的肺区域更有效的呼吸,从而改善呼吸力学状况,提高肺功能[1],因其有效性及可操作性展现出巨大临床应用前景。
外科肺减容术对于均质型肺气肿且肺功能过低的患者不适用,同时存在明显的并发症和术后早期5%的高死亡率[2]。
随医疗技术的发展出现了内科经支气管镜肺减容术(Bronchoscopic lung volum reduction,BLVR),与外科肺减容相比具有创伤小、麻醉方式简单、住院时间短、易于操作、适应症广、并发症及死亡率低的优势[3]。
目前有五种BLVR技术:单向活瓣肺减容、气道旁路肺减容、热蒸气消融术、弹簧圈肺减容、生物胶肺减容。
现对BLVR 治疗肺气肿研究进展做一综述。
一、单向活瓣肺减容术单向活瓣肺减容术是在全麻或深度镇静下经支气管镜放置单向活瓣到靶肺区,呼气时活瓣开放,气体从靶肺区远端肺段流出,吸气时活瓣关闭阻止气体进入到靶肺区,从而达到肺减容目的[4]。
1.分类目前有两种支气管单向活瓣:鸭嘴形活瓣(endo bronchial valve,EBV)和伞形活瓣(Intra bronchial valve,IBV)。
㊃综述㊃D O I :10.3760/c m a .j.i s s n .1673-436X.2014.22.011基金项目:陕西省卫生厅科研项目(E :08E 11)作者单位:710038西安,第四军医大学唐都医院呼吸与危重病医学科(孙瑞琳㊁金发光㊁姜华㊁谢永宏㊁刘伟),临床技能中心(安琦)通信作者:金发光,E m a i l :j i n f a g@f mm u .e d u .c n 经支气管镜肺减容术治疗终末期肺气肿的研究进展孙瑞琳 金发光 姜华 谢永宏 刘伟 安琦ʌ摘要ɔ 经支气管镜肺减容术是根据肺减容原理,用微创的支气管镜下介入手术,使远端气管空气弥散到肺毛细血管循环中,近端空气不能进入而引起肺萎陷,所谓 内科切除 死腔肺组织,从而达到肺减容目的㊂经支气管镜肺减容术手术创伤小,安全性高,治疗费用低,较外科肺减容术适应证宽,受到越来越多的肺科医师的关注㊂本文拟对经支气管镜肺减容术治疗终末期肺气肿的研究进展作一综述㊂ʌ关键词ɔ 支气管镜;肺减容术;终末期肺气肿;研究进展R e s e a r c h p r o g r e s s o f b r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m e r e d u c t i o n i n t r e a t i n g e n d -s t a g e e m p h ys e m a S u n R u i l i n ,J i n F a g u a n g ,J i a n g H u a ,X i eY o n g h o n g ,L i u W e i ,A nQ i .D e p a r t m e n t o f R e s p i r a t o r y a n d C r i t i c a lC a r e M e d i c i n e ,T a n g d uH o s p i t a l ,t h e F o u r t h M i l i t a r y M e d i c a lU n i v e r s i t y ,X i ᶄa n710038,C h i n a C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :J i nF a g u a n g ,E m a i l :j i n f a g @fmm u .e d u .c n ʌA b s t r a c t ɔ B r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m er e d u c t i o ni sa m i n i m a l l y in v a s i v e p r o c e d u r eb a s e do nt h e l u n g r e d u c t i o n p r i n c i p l e ,t h ea i mi st o m a k et h ef a re n dt r a c h e a la i rd i s p e r s i o nt o p u l m o n a r y c a p i l l a r y c i r c u l a t i o n a n d t h e e m p h y s e m a t o u s p u l m o n a r y a t e l e c t a t i c ,t h e s o -c a l l ed "me d i c a l r e s i c t i o n "d e a d s p a c e l u n g t i s s u e i no r d e r t o r e d u c e t h e l u n g c a p a c i t y .B e c a u s e of t h e l e s s i n v a s i v e ,l e s s r i s k ,l o w e r c o s t o f t r e a t m e n t ,t h ew i d e r i n d i c a t i o n sc o m p a r e d w i t hl u ng v o l u m er e d u c t i o ns u r g e r y ,i tm a yh a v e g r e a t p o t e n ti a l c l i n i c a l a p p l i c a t i o n t o p r o v i d em o r e c h o i c e s i n t h e t r e a t m e n t o f e n d -s t a g e e m p h y s e m a .ʌK e y w o r d s ɔ B r o n c h o s c o p i c ;L u n g v o l u m e r e d u c t i o n ;E n d -s t a g e e m p h y s e m a ;R e s e a r c h p r o g r e s s C O P D 是一种严重的慢性呼吸系统疾病,以气流阻塞不完全可逆且进行性发展为特点,严重影响患者的劳动力和生活质量,近年来患病率和病死率居高不下,且逐年上升,已成为严重的全球公共卫生问题㊂肺气肿是C O P D 最重要的病理类型,终末期肺气肿病理改变往往累及大气道,引起肺通气功能障碍,肺组织弹性日益减退,大量肺泡毛细血管受肺泡挤压致使肺毛细血管大量减少,通气血流比例失调,肺换气功能障碍,最终导致呼吸衰竭㊂终末期肺气肿的内科治疗效果差,1996年C o o pe r 等[1]首先提出肺减容术(l u n g v o l u m er e d u c t i o n s u r g e r y,L V R S)治疗终末期肺气肿,其机制主要在于通过切除过度膨胀的肺组织,阻断气肿肺组织的气体进入,使病肺组织萎陷㊁纤维化,改善通气血流比,减少无效通气,改善肺换气,增加细小支气管壁弹性回缩力,扩张余肺,改善膈肌胸廓的代偿情况,从而使得肺循环阻力下降,右心功能得到改善,从而有效减轻患者呼吸困难症状,改善生活质量[2]㊂此后,L V R S被更多的胸科医师用于治疗终末期肺气肿并取得了较好的临床效果,成为治疗C O P D 的主要方法之一㊂N E T T 通过临床试验证实了L V R S 的有效性[3],由于肺气肿患者多数高龄体弱,尤其晚期多半合并营养不良,手术耐受性差,术后并发症多,治疗费用高,适应证仅限于上叶病变㊁活动受限的非均质性肺气肿患者,终末期肺气肿患者能够耐受L V R S 者仅占约20%㊂因此,越来越多的研究着眼于对L V R S 进行改良,使其适应证的范围扩大,使越来越多的C O P D 患者受益㊂1 研究现状经支气管镜肺减容术(b r o n c h o s c o p i cl u n gv o l u m e r e d u c t i o n ,B L V R )是根据肺减容原理,用微创的支气管镜介入手术,使远端气管空气弥散到肺毛细血管循环中,近端空气不能进入而引起肺萎陷,所谓 内科切除 死腔肺组织,从而达到肺减容目的㊂B L V R 手术创伤小,安全性高,治疗费用低,较L V R S 适应证宽,受到越来越多的肺科医师的关注㊂㊃3271㊃国际呼吸杂志2014年11月第34卷第22期 I n t JR e s pi r ,N o v e m b e r 2014,V o l .34,N o .22有学者[4]实验研究证实床边行B L V R从而改善肺功能,使部分终末期肺气肿患者脱离呼吸机㊂目前B L V R主要包括3种方法:①经支气管镜向靶区支气管内置入活瓣式封堵器,封堵器多由镍钛合金支架制成,呈伞状或鸭嘴状,可以阻止气体进入靶区肺内,而允许气体和分泌物排出,气肿区域肺组织萎陷;②经支气管镜旁路术,利用射频消融技术建立肺气肿组织与支气管之间的通路,增加呼气气流,减少因小气道塌陷造成的阻塞性通气功能障碍;③经支气管镜向支气管内注入纤维蛋白胶等某些聚合物封堵,使靶区支气管局部纤维化和不张,诱发气肿病变的肺萎陷㊂目前以活瓣式封堵器研究最为成熟㊂1.1支气管腔内封堵器 B L V R手术通过使用活瓣式封堵器使靶区肺叶闭塞可以显著改善肺气肿患者的肺功能和运动能力[5]㊂H o p k i n s o n等对19例肺功能相仿的终末期肺气肿患者通过支气管镜置入单向阀后随访,其中5例出现肺不张者在6年内仍存活[5]㊂S c i u r b a等[6]完成的临床研究报道220例接受了支气管镜下单向阀置入的终末期患者同接受内科治疗的患者相比,6个月时随访F E V1比术前增加了4.3%,较对照组增加了6.8%,有显著性差异,6分钟步行距离与对照组相比无显著性差异,术后90d和12个月时随访并发症发生率均高于对照组,主要原因是C O P D发作和咯血㊂最近2项研究[6-7]对鸭嘴形单向阀进行了研究,观察331例患者,术后随访6~12个月,发现症状㊁肺功能㊁运动耐力均明显改善,尤其是对单侧叶进行封堵,C T显示叶间裂完整㊁术后出现肺不张的患者疗效更为显著,而且对均质性肺气肿和非均质性肺气肿都有效㊂W a n等[8]报道了相关临床研究,共对98例肺气肿患者置入活瓣支架,术后90dF E V1明显改善,残气量明显减少,运动耐力也有所提高㊂W o o d等[9]在5个临床中心参与的应用伞形活瓣进行的多中心研究结果显示,患者生活质量明显提高,但肺功能改善较术前无显著性差异㊂S t e r m a n等[10]开展的多中心临床研究结果显示,接受伞形活瓣治疗后C O P D患者健康相关生活质量评分明显提高,但F E V1改变差异无统计学意义,主要考虑研究的数据标准差较大,而大部分文献中实验前后数据的差异比较小,因此将较治疗前改善>15%作为临床疗效的判定有显著差异㊂1.2旁路通气 H o p k i n s o n[11]提出旁路通气,通过在大气道与肺实质之间经多普勒超声引导探测血管㊁利用射频㊁支架等方式建立低阻力通道,有效减少残气量,改善通气㊂相对于经支气管镜放置单向活瓣应用于非均质性肺气肿,尤其是上叶肺气肿,旁路通气主要用于均质性肺气肿㊂2003年,R e n d i n a 等[12]首次将旁路通气应用于人体,对10例因肺癌要进行肺叶切除和5例因肺气肿行肺移植的病例,采用射频导管打通气道和肺组织,并放置支架,初步证实了建立旁路通气的安全性㊂I n g e n i t o等[13]经纤维支气管镜在肺移植切下的人气肿肺组织通过射频导管与邻近的肺组织建立通道,并分别向通道内置入可扩张支架,然后测量呼气容量,在置入支架后F E V1由(245ʃ10)m l上升到(447ʃ199)m l(P<0.001);增加2个支架,F E V1则增至(666ʃ284)m l (P<0.001)㊂C a r d o s o等[14]进行了多中心临床试验,共完成35例患者的紫杉醇洗脱支架旁路通气法的临床研究,术后1个月肺功能㊁圣乔治呼吸问卷及气促指数明显改善,但随访6个月时肺功能较前改变不显著,并发症发生率较高,除27例出现出血外,尚有病例出现纵隔气肿㊁皮下气肿及因C O P D急性加重所致的呼吸衰竭㊂最近的一项研究[15]入组208例重度均质性肺气肿患者,给予紫杉醇洗脱的气道旁路支架置入治疗,虽然安全性得到验证,但是在对患者术后1㊁3㊁6个月及2年的通气功能㊁6分钟步行距离和圣乔治呼吸问卷评分的观察无明显改变,原因可能为该种方法疗效短,此外随着支架置入时间的延长,支架腔内痰液堵塞㊁肉芽组织增生导致支架远端不通畅,从而无法保证旁路开放,难以达到长期治疗效果,当然统计方法不同也对研究结果产生一定的影响㊂1.3生物胶肺减容将生物材料灌注病变肺组织内,生物材料作用于肺泡,从而封闭肺组织达到肺减容的目的㊂2010年R e f a e l y等[16]采用灌注生物蛋白胶治疗异质性终末期肺气肿患者16例,治疗后30d至6个月随访发现,患者F E V1㊁F V C㊁6分钟步行距离及圣乔治呼吸问卷均不同程度得到改善㊂最近的一项研究[17]也进行了同样的研究,分别观察20例患者,在局麻下给10例均质性肺气肿和10例病变主要在双上叶的异质性肺气肿进行生物胶灌注减容治疗,观察3个月,发现双肺上叶肺容积减少, F E V1改善率㊁症状评分等指标均明显改善,但这项研究样本量小,仍需要进一步研究㊂生物胶肺减容比较安全,且复发率较低,但是随着时间延长,生物胶聚合物被分解有可能会引起治疗效果减退㊂除此之外,还有支气管蒸汽消融肺减容[18-19](主要通过注入到肺段支气管的蒸汽产生炎症导致肺容量减小)及肺减容荧光支气管镜引导的线圈减容[20] (是一种长约10~20c m的镍钛合金线圈,植入气管㊃4271㊃国际呼吸杂志2014年11月第34卷第22期I n t JR e s p i r,N o v e m b e r2014,V o l.34,N o.22后自动卷曲,带动支气管弯折,2~4周后肺组织容积减小),治疗后F E V1明显增加,残气量减少,6分钟步行距离增加,提示有显著疗效,但是也有气胸㊁C O P D加重㊁肺炎等不良事件的发生,对于治疗终末期异质性肺气肿方面有一定的应用前景,但是样本量少,还缺乏大量的研究证实㊂2讨论及展望B L V R作为L V R S的延伸和改良,国内外学者已达成共识,B L V R可以改善终末期肺气肿患者肺功能,术后F E V1㊁肺总量㊁D LC O增加,残气量减少,通气血流比例改善,患者术后6分钟步行距离增加,运动耐力及生活质量改善,改善程度各家报道不同,目前仍处于实验及临床试用阶段,影响了在临床上的大范围推广㊂首先,B L V R治疗肺气肿的机制尚不明确,实验研究中肺气肿动物模型治疗效果满意㊂由于终末期肺气肿患者病程长,许多患者气肿肺组织周围也已形成复杂的旁路途径,使得B L V R治疗效果受到影响,因此从实验研究到临床实践中的运用需要我们更多考虑㊂其次,B L V R目前主要适应证仍受限,主要应用于非均质性肺气肿㊂第三, B L V R术后并发症主要包括阻塞物咳出㊁支架破碎㊁支架或阻塞物引起的变态反应㊁阻塞性肺炎㊁呼吸衰竭进一步加重㊁心律失常等㊂S c i u r b a等[6]对220例终末期肺气肿患者进行支气管镜下单向活瓣封堵器置入,以标准内科治疗为对照后研究发现,B L V R组6分钟步行距离无显著性差异,急性发作再住院率为7.9%,术后咯血约6.1%,术后12个月肺炎发生率为4.2%,其原因包括支架或阻塞物生物相容性差等,其改进方法仍考虑不断改进封堵材料及结构,同时要求临床严格掌握适应证,包括筛选非均质性肺气肿,尤其是上叶肺气肿患者㊂第四,目前国外报道较多,而国内大规模的报道病例数仍较少,观察期相对较短㊂有研究[21-22]报道了放置单向活瓣支架术后12个月和24个月的观察发现肺功能㊁呼吸困难评分等改善没有统计学意义,提示我们需要进一步考虑如何进一步改善B L V R远期疗效㊂同时,患者肺功能再次下降时再次B L V R是否有用等都是我们期待解决的新课题㊂但无论如何,目前取得的结果仍然是令人鼓舞的,进一步完善B L V R技术方法,将有更多的目前认为不适于手术治疗的肺气肿患者从中受益[23]㊂尽管目前B L V R还不成熟,但我们有理由对这项技术充满希望㊂参考文献[1] C o o p e r J D,P a t t e r s o n G A,S u n d a r e s a n R S,e ta l.R e s u l t so f150c o n s e c u t i v e b i l a t e r a l l u n g v o l u m e r e d u c t i o n p r o c e d u r e s i np a t i e n t sw i t h s e v e r ee m p h y s e m a[J].J T h o r a c C a r d i o v a s cS u r g,1996,112:1319-1330.[2] W a s h k oG R,F a n V S,R a m s e y S D,e ta l.T h ee f f e c to f l u n gv o l u m e r e d u c t i o ns u r g e r y o nc h r o n i co b s t r u c t i v e p u l m o n a r yd i se a s e e x a c e r b a t i o n s[J].A mJR e s p i rC r i tC a r e M e d,2008,177:164-169.[3] C h a n g A C,C h a nKM,M a r t i n e zF J.L e s s o n s f r o mt h e n a t i o n a le m p h y s e m at r e a t m e n tt r i a l[J].S e m i n T h o r a c C a r d i o v a s cS u r g,2007,19:172-180.[4]S a l a n i t r iJ,K a l f f V,K e l l y M,e ta l.133X e n o n v e n t i l a t i o ns c i n t i g r a p h y a p p l i e dt ob r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m er e d u c t i o nt e c h n i q u e s f o r e m p h y s e m a:r e l e v a n c eo f i n t e r l o b a r c o l l a t e r a l s[J].I n t e r n M e d J,2005,35:97-103.[5] H o p k i n s o nN S,K e m p S V,T o m a T P,e ta l.A t e l e c t a s i sa n ds u r v i v a l a f t e r b r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m e r e d u c t i o n f o rC O P D[J].E u rR e s p i r J,2011,37:1346-1351.[6]S c i u r b aF C,E r n s tA,H e r t hF J,e t a l.Ar a n d o m i z e ds t u d y o fe n d o b r o n c h i a l v a l v e sf o ra d v a n c e de m p h y s e m a[J].N E ng l JM e d,2010,363:1233-1244.[7] H e r t hF J,N o p p e n M,V a l i p o u rA,e t a l.E f f i c a c yp r e d i c t o r s o fl u n g v o l u m er e d u c t i o n w i t h Z e p h y rv a l v e si n a E u r o p e a nc o h o r t[J].E u rR e s p i r J,2012,39:1334-1342.[8] W a nI Y,T o m a T P,G e d d e s D M,e ta l.B r o n c h o s c o p i cl u n gv o l u m er e d u c t i o nf o re n d-s t a g ee m p h y s e m a-R e p o r to nt h ef i r s t98p a t i e n t s[J].C h e s t,2006,129:518-526.[9] W o o dD E,M c k e n n aR J,Y u s e nR D,e t a l.A m u l t i c e n t e r t r i a lo f a n i n t r a b r o n c h i a l v a l v e f o r t r e a t m e n t o f s e v e r e e m p h y s e m a[J].JT h o r a cC a r d i o v a s c S u r g,2007,133:65-73. [10] S t e r m a nD H,M e h t aA C,W o o dD E,e t a l.A m u l t i c e n t e r p i l o ts t u d y o f a b r o n c h i a l v a l v e f o r t h e t r e a t m e n t o f s e v e r ee m p h y s e m a[J].R e s p i r a t i o n,2010,79:222-233.[11] H o p k i n s o n N S.B r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m e r e d u c t i o n:i n d i c a t i o n s,e f f e c t sa n d p r o s p e c t s[J].C u r rO p i nP u l m M e d,2007,13:125-130.[12] R e n d i n aE A,D eG i a c o m oT,V e n u t aF,e ta l.F e a s i b i l i t y a n ds a f e t y o ft h e a i r w a y b y p a s s p r o c e d u r e f o r p a t i e n t s w i t he m p h y s e m a[J].JT h o r a cC a r d i o v a s cS u r g,2003,125:1294-1299.[13]I n g e n i t o E P,R e i l l y J J,M e n t z e r S J,e t a l.B r o n c h o s c o p i cv o l u m e r e d u c t i o n:as a f ea n de f f e c t i v ea l t e r n a t i v et os u r g i c a l t h e r a p y f o re m p h y s e m a[J].A m J R e s p i r C r i tC a r e M e d, 2001,164:295-301.[14] C a r d o s oP F,S n e l lG I,H o p k i n sP,e t a l.C l i n i c a l a p p l i c a t i o no fa i r w a yb y p a s sw i t h p ac l i t a x e l-e l u t i n g s t e n t s:e a r l y r e s u l t s[J].JT h o r a cC a r d i o v a s cS u r g,2007,134:974-981.[15] S h a hP L,S l e b o sD J,C a r d o s oP F,e t a l.D e s i g no f t h ee x h a l ea i r w a y s t e n t sf o re m p h y s e m a(E A S E)t r i a l:a ne n d o s c o p i cp r o c e d u r e f o rr e d u c i n g h y p e r i n f l a t i o n[J].B M C P u l m M e d, 2011,11:1.[16] R e f a e l y Y,D r a n s f i e l d M,K r a m e r M R,e ta l.B i o l o g i cl u n g㊃5271㊃国际呼吸杂志2014年11月第34卷第22期I n t JR e s p i r,N o v e m b e r2014,V o l.34,N o.22v o l u m e r e d u c t i o n t h e r a p y f o r a d v a n c e d h o m o g e n e o u se m p h y s e m a[J].E u rR e s p i r J,2010,36:20-27.[17] K r a m e r M R,R e f a e l y Y,M a i m o n N A,e t a l.B i l a t e r a le n d o s c o p i c s e a l a n t l u n g v o l u m e r e d u c t i o n t h e r a p yf o ra d v a n c e d e m p h y s e m a[J].C h e s t,2012,142:1111-1117.[18] S n e l lG,H e r t hF J,H o p k i n sP,e ta l.B r o n c h o s c o p i ct h e r m a lv a p o u r a b l a t i o n t h e r a p y i n t h em a n a g e m e n t o f h e t e r o g e n e o u se m p h y s e m a[J].E u rR e s p i r J,2012,39:1326-1333.[19] G o m p e l m a n nD,H e u s s e lC P,E b e r h a r d tR,e ta l.E f f i c a c y o fb r o nc h o s c o p i c t h e r m a l v a p o r a b l a t i o n a nd l o b a r f i s s u r ec o m p l e t e n e s s i n p a t i e n t sw i t hh e t e r o g e n e o u s e m p h y s e m a[J].R e s p i r a t i o n,2012,83:400-406.[20] S l e b o s D J,K l o o s t e r K,E r n s t A,e ta l.B r o n c h o s c o p i cl u n gv o l u m er e d u c t i o n c o i lt r e a t m e n t o f p a t i e n t s w i t h s e v e r eh e t e r o g e n e o u s e m p h y s e m a[J].C h e s t,2012,142:574-582.[21] d e O l i v e i r a H G,M a c e d o-N e t o A V,J o h n A B,e t a l.T r a n s b r o n c h o s c o p i c p u l m o n a r y e m p h y s e m a t r e a t m e n t:1-m o n t h t o24-m o n t he n d o s c o p i cf o l l o w-u p[J].C h e s t,2006, 130:190-199.[22] K o t e c h a S,W e s t a l l G P,H o l s w o r t h L,e t a l.L o n g-t e r mo u t c o m e s f r o m b r o n c h o s c o p i c l u n g v o l u m e r e d u c t i o nu s i n g ab r o nc h i a l p r o s t h e s i s[J].R e s p i r o l o g y,2011,16:167-173.[23] F r u c h t e r O,K r a m e r M R.B r o n c h o s c o p i c t r e a t m e n t o fe m p h y s e m a[J].H a r ef u a h,2012,151:230-233,253,252.(收稿日期:2013-07-23﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏)㊃简讯㊃‘心血管病防治知识“杂志约稿‘心血管病防治知识“(半月刊)是由国家新闻出版总署批准,中华人民共和国卫生部㊁中国科学技术协会㊁中华医学会心血管病学会㊁卫生部心血管病防治研究中心指导,广东科学技术协会主管主办的国家一级专业性学术刊物㊂‘心血管病防治知识“创刊于2002年,2010年7月5日经广东省新闻出版局批准为半月刊,每月出版两期,上半月为科普,下半月为专业学术,本刊以广大心脑血管疾病的预防与临床工作者为主要读者对象,报道最新专业领域资讯及临床领先的科研成果和经验,以及对临床有指导作用且与临床密切结合的基础理论研究㊂本刊国际刊号:I S S N1672-3015,国内刊号:C N44-1581/R,邮发代号:46-192,定价:8元,月刊㊂全国各大邮局均可订阅㊂办刊宗旨:贯彻党和国家的卫生工作方针政策,贯彻理论与实践㊁普及与提高相结合的方针,反映我国疾病预防及临床与科研工作的重大进展,促进国内外的学术交流㊂本刊栏目为论著㊁临床观察/研究㊁综述与进展㊁专题报告㊁理论探讨㊁经验交流㊁病例讨论㊁临床护理等栏目的稿件,欢迎投稿㊂投稿信箱:北京市北京大学100871-009信箱邮编:100871投稿邮箱:x x g b f z@163.c o m咨询电话:010-********网址:h t t p://w w w.h a o910.c o m/x x g f z㊃6271㊃国际呼吸杂志2014年11月第34卷第22期I n t JR e s p i r,N o v e m b e r2014,V o l.34,N o.22。