20世纪70年代以后的保守自由主义

2004年第4期(总第94期)国际政治研究Studi es of International Politi csNo.4,2004Nov.2004亨廷顿的新保守主义思想研究杨光斌 郭 伟内容提要:兴起于1970年代中期的新保守主义,在美国主要是指一群知识分子所呼吁的对苏联和共产主义强硬的一种外交思想,亨廷顿是其代表人物之一。

作为保守主义的信仰者,在冷战时期,亨廷顿的政治发展观是权威和秩序下的制度化与民主政治。

冷战结束以后,亨廷顿基于民主化的 第三波 所提出的 文明的冲突 ,事实上将新保守主义由反对共产主义适时地转变为反对各种形式的集权主义。

而根据亨廷顿对于保守主义的诠释,这种转变是很自然的,因为保守主义基本上是一种 即时即地 的哲学。

关键词:保守主义 新保守主义 权威与秩序 文明的冲突作者简介:杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师;郭伟,中国人民大学国际关系学院研究生。

(邮编:100872)塞缪尔 亨廷顿(Samuel Huntington)是当今美国乃至整个西方世界最享有盛名的政治学和国际政治学学者之一。

他的著作几乎都是一经面世便倍受关注,其中包括 作为意识形态的保守主义 (1957)、 变动社会中的政治秩序 (1968)、 民主的危机 (1975)、 美国政治:不和谐的允诺 (1981)、 第三波:20世纪后期的民主化浪潮 (1991)和 文明的冲突与世界秩序的重建 (1995)等。

他的理论主要涉及政治学和国际政治学领域,但在他的诸多著作中,实际涉猎的范围非常广阔,通常还包括历史学、法律学、社会学、经济学等诸多学科领域。

国内外关于亨廷顿著作的研究可谓汗牛充栋,相关的评论文章也是数不胜数。

但梳理之后发现,国内学者的相关论述基本上是就事论事,针对他的某一本书做出评述,没有形成完整的认识体系,这在很大程度上影响了我们对亨廷顿思想的整体把握和定位。

而且,由于缺乏整体概念,对亨廷顿思想的认识还存在很多偏差和误区。

当代西方的两种新自由主义———政治新自由主义与新保守主义的对立张纯厚内容提要：我国政治理论界目前尚缺少对于当代西方的两种新自由主义进行分析和明确区分的文章，所以，常常造成理论上的混乱。

西方存在着New Liberalism的新自由主义和Neoliberalism的新自由主义，前者称为政治新自由主义，将后者称为经济新自由主义。

并且，阐明这两种新自由主义与新保守主义的关系，即，政治新自由主义与新保守主义直接对立，经济新自由主义则通过与新保守主义结盟，而与政治新自由主义相对立。

政治新自由主义与新保守主义的二元对立在美国有典型的表现，在其他西方国家却有错综交叉和多元分化的特点。

在美国，政治新自由主义与民主党结盟，新保守主义与共和党结盟。

关键词：政治新自由主义；经济新自由主义；新保守主义自从英国的埃德蒙·伯克（Edmund Burke，1729—1797）于1790年出版《法国革命反思》（Reflections on the Revolution in France）一书以来，西方资本主义社会分裂为自由主义和保守主义两大政治意识形态阵营。

经过二百多年的发展和演变，自由主义理念不断扩展，从政治和经济领域进入社会、文化和生活领域，但保守主义也没有丧失它的价值。

由此，在当代西方社会，出现了这两种意识形态既相互对立，又相互渗透的格局。

一方面，作为政治自由主义的传承，新自由主义（new liberalism）或现代自由主义（modern liberalism）坚持政治、文化和个人生活的多元化和自由主义原则，同时，支持限制自由竞争的福利国家经济政策；另一方面，作为政治保守主义的传承，欧洲自由保守主义（liberal conservatism）和美国新保守主义（neoconservatism）坚持政治、文化和个人生活方面的保守主义原则，但在经济上，却倾向古典自由主义的自由竞争原则，倡导经济领域的新自由主义（neoliberalism）。

自由主义的发展历程引言概述：自由主义是一种政管理念和经济理论，强调个人自由、私有财产和市场经济的重要性。

自由主义主张政府应当最小干预个人自由和经济活动，认为市场机制是最有效的资源分配方式。

自由主义的发展历程可以追溯到17世纪的启蒙运动，经历了数个阶段的演变和发展。

一、启蒙运动时期1.1 自由主义的萌芽：启蒙运动时期，自由主义思想开始萌发，强调个体权利和自由的重要性。

1.2 社会契约论的兴起：社会契约论成为自由主义的理论基础，认为政府的合法性来自于人民的自愿允许。

1.3 个人主义的强调：启蒙运动时期强调个人主义，认为每一个人都有权利追求自己的利益和幸福。

二、19世纪自由主义的发展2.1 古典自由主义的兴起：19世纪初古典自由主义迅速发展，主张自由市场和财产权。

2.2 自由贸易的推动：古典自由主义者主张自由贸易，反对贸易壁垒和关税。

2.3 个人主义和自由市场经济的理念深入人心：19世纪自由主义的理念逐渐深入人心，对后来的经济理论和政治运动产生深远影响。

三、20世纪自由主义的挑战与发展3.1 新自由主义的兴起：20世纪70年代新自由主义兴起，主张市场自由化和减少政府干预。

3.2 全球化与自由主义：全球化时代，自由主义理念在全球范围内传播，对国际贸易和经济产生深远影响。

3.3 自由主义的挑战：自由主义在面对全球化、社会不平等和环境问题时遭遇挑战，需要不断调整和发展。

四、当代自由主义的发展趋势4.1 社会自由主义的兴起：当代自由主义逐渐融合社会正义的理念，强调社会平等和包容性。

4.2 环境自由主义的兴起：环境问题成为当代自由主义的重要议题，强调可持续发展和环境保护。

4.3 技术自由主义的挑战：当代科技发展对自由主义提出新挑战，需要思量数字时代的个人权利和隐私保护。

五、未来自由主义的发展展望5.1 自由主义的持续演进：未来自由主义将继续演进，适应社会和经济的变化。

5.2 社会正义与自由主义的平衡：未来自由主义需要在个人自由和社会正义之间寻觅平衡点。

新保守主义理论新保守主义与传统保守主义不同，它提倡民主主义。

20世纪六七十年代以来，新保守主义逐渐取代新自由主义而成为西方政治民主化理论的主流。

其代表人物有哈耶克、弗里德曼、布坎南、亨廷顿等人。

新保守主义理论不把民主当作一种终极价值，而当作一种手段而已。

既然民主只是一种手段，就有必要对之加以限制，实行“有限民主”。

新保守主义完全不同意以国家干预来保障民主的观点，以布坎南为代表的“公共选择理论”学者严厉抨击现行资本主义国家代议制民主，指出政府本身是“经济人”，在决策过程中会利用自己在信息、决策程序设置权等方面的优势尽可能左右决策结果。

现行代议制民主又在制度上承认了这种局面的合法性，公民个人对决策的影响微不足道。

因此，当代民主制度需要重建，实行“宪法民主”，约束政府行为。

民主社会主义和新保守主义福利思想的演进作者：杨立雄、李星瑶、李超【摘要】本文分别考察了位于政治谱系两端的民主社会主义和新保守主义的福利思想演变进程，认为在目前形势下，极端的福利思想很难迎合大众的需要，第三条道路在西方国家的兴起便是明证。

但第三条道路并没有超越“左”、“右”，而是不同政治派别的相互妥协的产物。

【关键词】民主社会主义；新保守主义；第三条道路；福利理论按照韦伯的理想类型学，在国家与社会关系的谱系上，一端是无政府主义(完全没有国家，社会自主治理) ，另一端是全能主义国家(完全受国家控制) ，位于两端之间的有最小国家、有限国家、法团主义国家和福利国家。

而在吉登斯的分析中，位于政治谱系两端的分别是“左派”和“右派”，“左派”是社会主义，“右派”是保守主义。

吉登斯从历史的角度而不是空间的角度，将保守主义划分为“老保守主义”，“哲学保守主义”，“新保守主义”和“新自由主义”，将社会主义分为“革命的社会主义”和“福利社会主义”。

保守主义和社会主义的发展形式揭示了保守主义从维护封建等级制度和封建传统，反对新生的资本主义，一直发展到激进的“新右派”的历程，以及社会主义从一种革命理论发展为保守形式的“市场社会主义”的演变。

自由主义与保守主义的历史传承自由主义与保守主义是两种不同的思想流派，它们的历史传承可以追溯到18世纪。

然而，二者在政治、社会和文化方面有着截然不同的观点和价值观，也反映了人类社会的多样性和复杂性。

自由主义起源于18世纪欧洲，随着资本主义的兴起而逐渐成形。

自由主义主张的是个人的自由和权利，以及政府保护和扩大这些自由。

在政治领域，自由主义者支持民主、平等、法治和人权。

在经济领域，他们支持自由市场和竞争，反对国家干预和控制经济。

在文化领域，自由主义者强调思想和言论自由，反对任何形式的压制和审查。

保守主义则源于19世纪，在大多数地方是作为对自由主义的回应而出现。

保守主义者认为，人类社会是复杂和不可预测的，需要稳定和秩序来维持社会的正常运转。

在政治领域，保守主义者主张有序和稳定的政治制度，在社会领域则强调传统和秩序。

在经济领域，保守主义者支持国家管制和干预，以保障市场的公正和稳定。

在文化领域，他们保护社会价值观和传统，反对过度开放和自由。

而自由主义和保守主义的思潮在世界各地的历史传承也各不相同。

我们可以从英国、美国和法国的历史来了解这两种思想的发展。

在英国，自由主义传统可以追溯到17世纪早期的清教徒革命。

这场革命带来了宗教改革和议会制度，也消除了君主集权的威胁。

18世纪英国的自由主义者强调个人自由和财产权：约翰·洛克主张人的自由权和政治权力的来源在于自然状态下的人本身，而亚当·斯密则强调了市场经济和货币自由。

保守主义在英国的传统也很深厚。

英国的保守思潮主要起源于19世纪早期，是对自由主义和新都市工业化的回应。

这一时期的英国，处于由宗教由的社会向城市、工业化的方向发展，而保守主义者则强调传统和地方自治。

19世纪的英国保守主义有着重要的思想家，如伯克、戴斯雷利和加尔布雷斯，他们深信传统、经验和文化的重要性。

保守主义在二战中得到了巩固，丘吉尔的民族主义和王室的承认，使得英国的保守主义新生。

美国的自由主义传统可以追溯到1776年美国独立宣言，这份宣言强调国家政权的合法性源于人民，在这种合法的政府中，人们可以享受平等和自由的权利。

西方新保守主义经济学西方新保守主义经济学，又称新古典自由主义，是20世纪70年代以来逐渐兴起并得到广泛接受的一种经济学流派。

其理论观点和政策主张对于当代全球经济运行和政府政策制定产生了深远影响。

本文将以西方新保守主义经济学为主线，分析其核心理论观点、政策主张以及影响，并探讨其在当代经济发展中的意义。

一、西方新保守主义经济学的核心理论观点1. 市场自由主义西方新保守主义经济学主张市场自由，认为市场是最有效的资源配置机制，应该使市场在经济活动中发挥决定性作用。

这一理论观点源于古典自由主义经济学，认为市场能够通过价格机制实现资源的高效配置，同时提供动力促进经济增长。

2. 有限政府西方新保守主义经济学主张有限政府，即政府应该尽量减少对市场经济的干预和管制，以实现经济的最佳效率。

它认为政府只应该在确保市场公平竞争和维护经济稳定的前提下进行干预，包括维护产权、打击垄断行为等。

3. 供给侧经济学西方新保守主义经济学提出了供给侧经济学理论，认为通过减税、降低企业成本、改善经济体制等措施，可以增强经济的供给能力，激发企业家创新活力，促进经济增长和就业机会的产生。

它强调供给侧改革的重要性，认为供给侧改革可以提高经济发展的长期潜力。

二、西方新保守主义经济学的政策主张1. 财政政策西方新保守主义经济学主张财政政策应该注重减税和节约开支，以降低企业和个人的负担，激发经济活力。

它认为通过减税可以提高公众消费和投资需求，促进经济增长，并通过节约开支来控制财政赤字，保持财政稳定。

2. 货币政策西方新保守主义经济学主张货币政策应确保货币供应的稳定和货币政策的透明度。

它认为货币稳定对于经济发展和价格的稳定至关重要，因此应该通过管理货币供应量和利率来控制通货膨胀率，维护货币的稳定性。

3. 面向市场的经济体制改革西方新保守主义经济学主张改善市场经济体制，通过减少政府对市场的干预和管制，鼓励市场竞争和企业家精神的发展。

它认为只有在市场机制的有效作用下，经济活力和创新才能得到最大化。