• 张某是某中级人民法院的前院长，2004年离任后，受聘于 某律师事务所。2005年张某代理了钱某杀人案中犯罪嫌疑 人钱某的辩护律师。为保障案件的胜算率，张某利用其原 中级人民法院院长的身份，私下会见了该案的主审法官林 某，要求林某在审理该案时对其当事人给予额外照顾。林 某口头答应，但在审判过程中仍依法审判没有偏私。试分 析该案件。
律师实务
主讲人：杨成
• 案例1(婚姻法—婚姻的效力)：
•
吴某2008年在Y市打工时与自称为金某的云南籍女青年认识，在交
往过程中两人恋爱并同居，其间吴某与金某一起游玩、购物共花去2、3
千元。2009年2月双方到吴某户籍地L市办理结婚登记手续。在前往办理
结婚登记手续时，金某称自己外出打工多年，一直未办理过身份证，但
分析
• (1)丁律师不是本案被告，法律顾问聘用合同的一 方主体是律师事务所，而不是顾问律师；即使应 承担赔偿责任，也应由律师事务所承担。(2)丁律 师拒绝担任代理人，符合《律师法》第39条和司 法部有关规章的规定，不应承担法律责任。(3)法 律和规章的效力高于合同的规定，不能以此确定 违约。(4)A公司败诉是其自身行为所致，后果由 A公司自身承担。
有其嫂子彭某的身份证，且彭某的身份证照片与金某相象。于是双方商 定就将金某称为彭某，以彭某的身份证办理结婚登记手续。办婚礼及为 金某购物，吴某共花去4、5千元。后金某怀孕，在办理准生证和签订计 划生育合同书时，金某都以彭某的名义办理。2009年5、6月份，金某要 求重回Y市打工，吴某同意。
ห้องสมุดไป่ตู้
• 后应当地政府计划生育检查的要求，吴某要金某回L市检查，却发现 金某已堕胎并又与当地一美容厅老板刘某结婚。吴某气愤至极，要求 与金某离婚。金某却说她与吴某未结过婚，与吴某结婚的是她嫂子彭 某。她的名字也不是金某，而是李某，并向吴某出示了她的身份证和 与刘某的结婚证。在金某的美容厅门口，吴某又撞见了带着6岁的儿子 前来寻找妻子李某的张某，原来早在七年前，李某未到法定婚龄时， 张某就与李某举行过婚礼并生有一子，但双方一直未办理结婚登记手 续,现吴某要求离婚。
