常用中文搜索引擎对比
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:3
一.中文检索知识点1.常用中文搜索引擎●中文谷歌:●百度:●雅虎:/●天网:●新浪:●有道:/●比应:/●搜狗:/●盘古:/2.医学专业搜索引擎及网站论坛:●中华首席医学网●健康网●放心120搜索●丁香园/●小木虫/bbs/index.php●诺贝尔学术资源网/bbs/index.php●中国中医药文献检索中心/3.校内中文资源:数据库+搜索引擎●CNKI中国期刊全文数据库●维普中文科技期刊全文数据库●维普期刊整合服务平台、维普考试资源系统●万方数据资源、万方医学网●超星电子图书●apabi方正电子书●中国数字图书馆●独秀学术搜索4.学位论文的检索●万方●CNKI中国知网●《ProQuest Digital Dissertations》(简称PQDD)5.科技报告的检索:万方科技成果6.会议文献的检索●万方“中国学术会议论文库”●CNKI“中国重要会议论文全文数据库”●中国会议论文数据库7.专利文献的检索●中国国家知识产权局(SIPO)专利数据库●中国专利公报●中国专利信息检索系统●中国专利信息网●万方数据专利技术类数据库✧英国专利局:/✧加拿大专利文献数据库:http://patents1.ic.gc.ca/intro-e.html✧法国专利文献检索:http://www.deutsches-patentamtde/✧欧洲专利局:/✧俄罗斯的专利文献检索:http://www.fips.ru/ensite/✧日本专利与商标数据库:http://www.ipdl.jpo.go.jp/homepg_e.ipdl二.中文文献检索习题:1)登陆中文搜索引擎指南网/index.htm,熟悉不同分类标准的引擎。
2)熟悉利用维普同名作者和同义词查找功能,查找专业文献。
3)中国知网CNKI,万方或维普任选一个数据库查找中文文献“刘力生;陈孟勤;曾贵云;周北凡. 高血压研究四十年. 中国医学科学院学报,2002,24(4):401-408”的引用情况。
PK2. 图片搜索对比* 谷歌:★★★★★* 必应:★★★★☆* 百度:★★★☆☆* 有道:★★★☆☆* 搜狗:★★☆☆☆谷歌图片的“百宝箱”可谓一大特色,能够对不同尺寸、色调、类型的图片精确筛选,大大减少了传统搜索时半天找不到所需图片的尴尬。
而它的另一手绝活则是隐藏在每张图片下方的“查找相似图片”链接,点击后便可以将散布于不同网站、不同分辨率的同组照片搜集起来,很适合那些经常需要高分辨率照片的设计师的胃口。
而必应的特色则在于其神奇的“自动翻屏”功能,每当我们将进度条翻到页面最底端时,必应都会很贴心地自动插入下一页内容,而不必在“下一页”、“上一页”中繁琐地穿梭。
相比之下,百度、有道、搜狗虽然也提供了简单的二次筛选功能,但相对较弱,尤其是搜狗图片中大大的Flash广告很煞风景!PK3. 新闻搜索对比* 谷歌:★★★★★必应:★★★★☆* 百度:★☆☆☆☆* 有道:★★★★☆* 搜狗:★★★☆☆图4 新闻搜索对比时效性是新闻搜索的秘诀,和其他对手相比,谷歌新闻提供了“过去一小时”、“过去一天”、“过去一周”、“过去一个月”等多达6种范围选择,甚至还专门设计了一个“资讯档案”,用以让使用者按年度为单位浏览相关新闻。
而它的另一大特色则是可以将标题不同但内容相近的新闻“如‘共和党称奥巴马医改法案违宪十余州威胁起诉’”组织到一起,其实就是变相为我们进行了一次简单分组。
不用说,很实用的一项设计!图5 谷歌资讯的“资讯档案”必应、有道、搜狗的特色分别体现在“搜索词建议”及“类别”筛选上,不过却没有类似谷歌的那项“智能分组”功能,人性化方面略逊一筹。
而百度新闻的表现最让笔者失望,结果中甚至夹杂了很多期货行情的资讯(和医改有关),如果说这是一次传统的网页搜索我还无话可说,但既然已经点击进入到“新闻”版块,再去加入一些与用户原意完全不符的内容实在是有些说不过去了!PK4. 影视搜索对比* 谷歌:★★★★☆* 必应:★★★☆☆* 百度:★☆☆☆☆* 有道:★★★★★* 搜狗:★★☆☆☆大多数搜索引擎都设有专门的“音乐”版块,功能上也是相差无已。
搜索引擎的特色与区别摘要搜索引擎的发展方向是越来越智能化和个性化,智能化会使用智能代理技术、神经网络技术、自然语言理解技术等等实现,个性化可以通过数据挖掘技术,例如对用户使用习惯的挖掘建立用户兴趣数据库等等来实现。
总之智能化和个性化是发展方向,会向着百度提出的框计算的方向,只要在框里键入要求就会找到用户的结果。
关键词:搜索引擎Google百度北大天网新浪雅虎搜狐一、各大搜索引擎的特点与区别(一)、Google搜索引擎(/)目前最优秀的支持多语种的搜索引擎之一,约搜索3,083,324,652 张网页。
提供网站、图像、新闻组等多种资源的查询。
包括中文简体、繁体、英语等35个国家和地区的语言的资源。
具体特点:1、变化较快、机动性较高Google 漫游器会定期抓取 Web,将大量网页列入索引。
稍后完成的下一次抓取会注意到新网站、对现有网站的更改以及失效的链接,并对内容的变化在搜索结果中加以调整。
2、敏感度较高,反应较快Google对新建的网站具有较高的查知性,当然,新建的网站必须要有外部链接或者向Google递交过网站登录信息。
否则,即使Google的搜索技术再厉害,一个只有站长一个人看得见的网站是很难被Google发现的。
Google收录新建网站的两个途径是:第一,通过网站的外部链接;第二,通过向Google提交网站登录数据。
一般而言,后者的收录速度相对较快,而前者则要视Google对新建网站的外部链接网站的收录频率而定。
如果Google对外部链接网站的评价高、收录频率高那么其发现新站的速度也相应地高,新建网站被收录的日期就会被提前。
3、较重视链接的文字描述Google会将链接的文字描述作为关键词加以索引,所以我们在作友情链接时千万要仔细设计链接的文字描述,使之既符合网站的定位又不失相关性,以此博得Google的信任。
4、相关性和重要性并重Google 使用 PageRank 技术检查整个网络链接结构,并确定哪些网页重要性最高。
常用的十七大学术搜索引擎1、/Google学术搜索滤掉了普通搜索结果中大量的垃圾信息,排列出文章的不同版本以及被其它文章的引用次数。
略显不足的是,它搜索出来的结果没有按照权威度(譬如影响因子、引用次数)依次排列,在中国搜索出来的,前几页可能大部分为中文的一些期刊的文章。
2、Scirus是目前互联网上最全面、综合性最强的科技文献搜索引擎之一,由Elsevier科学出版社开发,用于搜索期刊和专利,效果很不错!Scirus覆盖的学科范围包括:农业与生物学,天文学,生物科学,化学与化工,计算机科学,地球与行星科学,经济、金融与管理科学,工程、能源与技术,环境科学,语言学,法学,生命科学,材料科学,数学,医学,神经系统科学,药理学,物理学,心理学,社会与行为科学,社会学等。
3、/BASE是德国比勒费尔德(Bielefeld)大学图书馆开发的一个多学科的学术搜索引擎,提供对全球异构学术资源的集成检索服务。
它整合了德国比勒费尔德大学图书馆的图书馆目录和大约160 个开放资源(超过200 万个文档)的数据。
4、http://www.vascoda.de/Vascoda是一个交叉学科门户网站的原型,它注重特定主题的聚合,集成了图书馆的收藏、文献数据库和附加的学术内容。
5、/与google比较了一下发现,能搜索到一些google搜索不到的好东东。
它界面简洁,功能强大,速度快,YAHOO、网易都采用了它的搜索技术。
6、Google在同一水平的搜索引擎。
是推出的,Web result部分是基于Google 的,所以保证和Google在同一水平,另外增加了Amazon的在书本内搜索的功能和个性化功能:主要是可以记录你的搜索历史。
现在还是Beta,不过试用后感觉很好,向大家推荐一试,不过缺憾是现在书本内搜索没有中文内容。
7、严格意义上讲不是搜索引擎,是连接搜索引擎和网络用户的信息立交桥。
新一代的搜索引擎应运而生,Ixquick meta-search正是目前最具光芒的新星。
六个常用的检索途径一、引言随着互联网的快速发展,人们在获取信息和知识的时候越来越依赖网络搜索工具。
要想快速、准确地获取所需信息,选择合适的检索途径显得至关重要。
本文将介绍六个常用的检索途径,帮助读者更好地利用网络资源。
二、搜索引擎搜索引擎是我们获取信息最常用的途径之一,它通过对互联网上的网页进行索引和整理,根据用户输入的关键词返回相应的搜索结果。
以下是几个常用的搜索引擎:1.谷歌(Google):谷歌是全球最大的搜索引擎之一,它以其强大的搜索算法和智能推荐功能而闻名。
谷歌不仅提供文本搜索,还支持图片搜索、新闻搜索、学术搜索等。
2.百度(Baidu):百度是中国最大的搜索引擎,它提供了类似谷歌的搜索功能,并针对中国用户的需求进行了优化。
百度还提供了关键词推荐、问答社区等功能,方便用户更快地找到所需信息。
3.必应(Bing):必应是微软推出的搜索引擎,它提供了与谷歌类似的搜索功能,同时还有精美的背景图片和每日推荐资讯。
三、学术搜索引擎学术搜索引擎针对学术研究者和专业人士提供了更专业的搜索结果和资源。
它通过索引学术论文、期刊、会议论文等学术资源,帮助用户找到高质量的学术资料。
以下是几个常用的学术搜索引擎:1.谷歌学术(Google Scholar):谷歌学术是一个专门用于搜索学术论文的工具,它提供了全球范围内的学术资源,并根据引用次数为用户推荐高影响力的论文。
2.科学网(ScienceNet):科学网是中国最大的学术科研社区之一,它不仅提供了学术论文搜索功能,还有科研项目、学术会议、科研机构等相关信息。
3.IEEE Xplore:IEEE Xplore 是电子与电气工程师学会(IEEE)推出的学术搜索平台,主要涵盖电子、计算机科学、通信、人工智能等领域的文献。
四、专业数据库专业数据库是特定领域的信息集中存储和传播工具,其中包含大量的学术资源和专业信息。
以下是几个常用的专业数据库:1.PubMed:PubMed 是国际上最大的生物医学文献库,它涵盖了生物医学、生命科学、医药学等领域的文献和期刊。
中英文搜索引擎【实验目的】(1)了解英文常用的搜索引擎的特点和检索方法,并能熟练地使用;(2)比较搜索引擎的性能。
【实验内容】上网熟悉以下的搜索引擎。
常用英文搜索引擎包括:Google Alltheweb Altavista Inktomi Northernlight Wisenut Openfind Teoma Gigablast 常用中文搜索引擎Baidu Google /intl/zh-CN/Openfind /cn.web.php?u=cn北大天网 /Alltheweb MSN Altavista 分组选取3个搜索引擎,4个主题进行深入研究【实验步骤】(1)开机,打开IE浏览器窗口;(2)在URL中输入或等搜索网站的域名,打开搜索网站主页;(3)在主页中搜索栏中输入和所选主题相关的关键词,点击“搜索”按钮;(4)在随后出现的搜索结果页面中查看搜索结果,并选择相应的链接点击进入下一页面,查看具体的信息内容;(5)要求写出搜索引擎的名称,检索信息的主题,检索结果。
可选择的主题信息检索系统的类型和特点搜索引擎名称:Baidu检索结果:现代信息检索服务系统指计算机信息检索系统,主要包括,联机检索系统、光盘检索系统和网络信息检索系统。
(一)光盘数据库检索光盘数据库检索是由微机、光盘数据库、检索软件等组成,目前国内普遍采用的是网络检索系统,它是由光盘服务器、计算机局域网、光盘库/磁盘阵列、检索软件等组成,其特点是设备简单、费用低、检索技术易掌握,但检索范围受到光盘数据库的限制。
更新不够及时;相对于手工检索而言,它的检索速度快,检索灵活方便,检索入口多。
(二)联机检索联机检索系统是由联机服务的中心计算机,检索终端。
通讯网络、联机数据库、检索软件等构成,检索终端通过信息路线与信息系统的主机连接,在中央处理机的控制之下查询系统的若干个数据库,并能够与系统实时对话,随时调整检索策略。
其特点是检索范围广泛、检索速度快,检索功能完善,及时性好,可以联机订购原文,它拥有的数据库量大,更新及时,但检索技术复杂,设备要求高,费用昂贵。
几大常用中文搜索引擎的对比
随着互联网的不断发展扩大,网络上中文信息资源和上网的中文用户也大量增加,各类中文搜索引擎更是层出不穷。
以下我选取了Google中文,百度,搜狗,必应这几个常用的中文搜索引擎进行较为粗浅的比较。
先比较一下各搜索引擎的特点。
Google中文:包括网页、图片、新闻搜索,支持个性化搜索及本地搜索,提供论坛、邮箱、日历服务和桌面搜索工具,是万维网上最大的搜索引擎,但Google中文在中国却一直受到百度搜索的压制,最终由于黑客攻击和敏感词过滤问题退出中国内地转至香港。
百度:是全球最大的中文搜索引擎,除网页搜索外,还提供MP3、文档、地图、传情、影视等多样化的搜索服务,率先创造了以贴吧、知道为代表的搜索社区,是目前国内最大的商业化全文搜索引擎。
搜狗:搜狗是全球首个百亿规模中文搜索引擎,收录100亿网页,创造了全球中文网页收录量新高,搜狗以网页搜索为核心,在音乐、新闻、图片、地图等方面提供了垂直搜索服务,通过说吧建立用户间的搜索社区,2010年8月搜狐与阿里巴巴宣布将分拆搜狗成立独立公司,引入战略投资,注资后的搜狗有望成为仅次于百度的中文搜索工具。
必应(bing):必应是微软公司09年新推出的中文搜索引擎。
主打快乐搜索体验。
接着从各方面对比:1.外观排版:Google、百度、搜狗的外观都是以简单的白色背景为主,而必应的背景是一副定期更换的图片,乍看比较新鲜,可是用习惯后我发现搜索引擎还是简洁一点好。
不同于其他3家“相关搜索”出现在搜索结果的底部,必应在网页左侧和底部都出现了“相关搜索”,虽然略显重复,但在一定程度上为用户提供了方便。
2.搜索结果:在这4家引擎同时输入“集美大学诚毅学院”,可以看到Google用时0.10 秒获得约62,900 条结果,百度用时0.018秒找到相关网页约55,000篇,必应没有显示用时找到共50,900 条,搜狗用时0.027 秒只有30,636条。
可见在Google的搜索量大,而百度的时间最短,速度和数量比最好,搜狗略逊一筹3.搜索内容:四家网站的内容更新都比较及时,百度的优势在于很中国化很生活化,符合中国人的习惯。
但它的内容的匹配度不如Google高,而且很商业化,广告和垃圾网站很多,适合搜索一般问题。
Google专业搜索比较好,适合技术人员,学生教师,搜索范围较广。
特别是Google的地图和翻译是其他搜索引擎无法比拟的。
但是Google由于版权问题无法搜索MP3,这是个硬伤,因为搜索MP3在中国已经成为流行。
Google的死链率也比较高,中文网站检索的更新频率不够快,“网页快照”功能在国内经常出现不可访问的问题。
搜狗较多的被用在搜索新闻,音乐,电影上,娱乐性强,商机搜索和说吧也很有特色。
必应搜索与传统搜索引擎只是单独列出一个搜索列表不同,微软还会对返回的结果加以分类。
但必应默认搜索结果只显示5页,其他搜索引擎都是10页,在点击到第五页的时候,会自动出现9页结果,这显然
很繁琐。
必应在一些大众欢迎的领域例如产品评价、电影预告、天气、旅游和股票等做的还不错。
4.用户交互性:本地的百度和搜狗都提供了用户的互动问答,用户交互性好。
特别是“百度知道”和“百度百科”集合了用户的经验和智慧,非常实用。
而Google和必应在这方面就做的不够了5.站点的流行度:根据Alexa中的中文网站排名可以看出百度牢牢的占据的第一的位置,然后依次是Google、搜狗,必应也许是刚推出排名比较后面。
根据2010年发布的《中国搜索引擎市场调查报告》也可以看出2009年全年,百度网页搜索请求量市场份额较2008年增长2.8个百分点,达到76%,继续在搜索市场保持显著的领先优势。
综上所述,百度在中文搜索的各方面都表现的比较出众,综合能力无可争议的处于中文搜索的霸主地位。
Google中文在某些领域(如学术专业搜索,地图,翻译)相当出色甚至超过百度。
搜狗和必应还在发展之中各有特色也各有不足。