下载文档原格式
中国国务院于2015年9月发布《国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》（以下简称《纲要》），《纲要》旨在推动大数据在政府和产业的广泛应用，同时亦指出我国大数据发展存在顶层设计和统筹规划、法律法规建设滞后等诸多问题。
大数据应用的基础资源是包括个人信息和商业数据在内的海量数据，因此需要保持数据获得的便利性和充分流动性，而信息社会对个人信息保护和商业秘密保护提出了更高的需求，需要防止个人信息的滥用，在数据获取中应遵循法定的规则。
在数据流动和私权保护间寻找适度的平衡，对业者提出了挑战。
大数据应用中数据来源各有不同，包括用户数据的收集、数据交易、网络公开数据的收集等，可能涉及的法律问题主要包括个人信息保护、不正当竞争、商业秘密保护、著作权保护及计算机信息系统安全等。
陈际红（中伦律师事务所，北京 100022）摘 要：在“大数据”时代，大量的数据涉及到个人信息和商业信息，遵守相关的法律和政策、对个人信息和商业秘密进行适当和充分的保护，是企业必须面对的挑战。
本文立足于大数据应用的整体环境，结合最新出台的法律法规，对数据收集的合法性进行深入浅出、条分缕析的说明，进而为企业在个人信息保护、著作权保护、不正当竞争、计算机系统保护等方面提出法律风险提示和控制措施。
关键词：大数据收集；数据脱敏；个人信息保护；著作权保护；不正当竞争；计算机信息系统保护中图分类号：D922 文献标识码：A 文章编号：1001-4225（2017）05-0048-05一、个人信息的保护（一）个人信息的范畴信息结合识别自然人个人身份的各种信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、电话号码等。
个人信息不仅包括可以单独识别自然人个人身份的信息，如姓名、身份证号码、电话号码等，还包括与其他信息结合可以识别自然人个人身份的信息，如住址、工作单位、邮箱地址等。
是否具有“身份可识别性”是判断信息是否属于个人信息范畴的核心要件。
弹性工作制度合法性分析随着社会经济的发展和科技的进步，企业对劳动力需求日益多样化，弹性工作制度作为一种新型的劳动安排方式，逐渐被我国企业所采用。
然而，关于弹性工作制度的合法性争议一直存在。
本文将从法律角度对弹性工作制度的合法性进行分析。
一、弹性工作制度的定义及类型弹性工作制度是指在完成规定的工作任务或固定的工作时间长度的前提下，员工可以灵活地、自主地选择工作的具体时间安排，以代替统一、固定的上下班时间的制度。
主要包括以下几种类型：1. 弹性工作时间：员工在规定的工作时间范围内，自行安排上下班时间。
2. 弹性工作量：员工在完成规定的工作任务的前提下，自行安排工作进度和工作量。
3. 弹性工作地点：员工可以在家里、咖啡厅、共享办公室等不同地点进行工作。
4. 弹性工作班次：员工可以根据个人需求，选择全职、兼职、夜班、周末班等多种工作班次。
二、弹性工作制度的合法性分析1. 合法性依据根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
”弹性工作制度并未违反这一规定，而是在确保完成工作任务的前提下，给予员工一定的自主权，从而提高工作效率和员工满意度。
2. 合法性争议争议主要集中在弹性工作制度是否会导致员工加班。
根据《劳动法》第四十四条规定：“用人单位安排劳动者延长工作时间的，应支付不低于工资的150%的工资报酬。
”因此，只要企业安排加班，就应支付加班费。
而弹性工作制度下，员工可以自行安排工作时间，避免了企业强制加班的情况。
但实际情况中，部分企业可能会利用弹性工作制度，使员工在无意识的情况下加班。
这种情况下，企业应承担相应的法律责任。
3. 合法性保障为保证弹性工作制度的合法性，企业应遵循以下原则：（1）确保员工每日工作时间不超过八小时，每周工作时间不超过四十四小时；（2）明确加班的界限，确保员工在自愿加班的情况下，获得相应的加班费；（3）建立健全的考勤制度，对员工的工作时间、工作量、工作质量进行合理考核；（4）加强劳动保护，关注员工身心健康，防止过度劳累。
劳动合同违规罚款案例分析：公司对员工违规行为处以罚款的合法性引言劳动合同是劳动关系中双方权益的约定，旨在保护雇主和雇员的合法权益。
然而，劳动合同也是一份双方义务的约定，意味着雇员在劳动关系中承担一定的责任。
当员工违反劳动合同约定，公司对其违规行为处以罚款合法吗？本文将通过分析相关案例，探讨公司对员工违规行为处以罚款的合法性。
一、案例分析之不履行工作职责的员工某公司的工作合同明确规定，员工应按时完成所负责的工作任务，并保证工作质量。
然而，某位员工连续三个月未完成工作任务，并且没有有效的理由。
公司依据劳动合同中的约定，对该员工进行罚款。
在这种情况下，公司对员工违反劳动合同约定的罚款是合法的。
劳动合同是工作双方互相约定的合同，员工违反了约定的工作职责和工作质量要求，导致公司工作进度受到影响，产生经济损失。
罚款作为一种经济惩罚措施，对员工的违规行为进行处罚，维护了公司的正常经营秩序。
二、案例分析之违反保密协议的员工某公司的劳动合同中明确约定，员工在离职后必须保守公司的商业秘密，禁止向竞争对手泄露公司的任何商业机密。
然而，某位员工在离职后毫不犹豫地将公司的商业机密泄露给了竞争对手。
公司对其进行罚款。
在这种情况下，公司对员工违反保密协议的罚款是合法的。
保密协议是员工在离职后对公司商业机密的保护责任，也是员工应尽的义务。
员工泄露公司商业机密给竞争对手，直接导致公司利益受损，并且可能给公司带来巨大的经济损失。
因此，公司罚款旨在维护公司的合法权益和商业机密的保密性。
三、案例分析之违反签约义务的员工某员工与公司签订了一份劳动合同，约定他需在公司加班，并配合公司繁忙的工作进度。
然而，员工经常拒绝加班，导致部分工作无法按时完成。
公司对其进行罚款。
在这种情况下，公司对员工违反签约义务的罚款是合法的。
劳动合同是工作双方根据工作需要和合理条件约定的，员工有责任按合同约定的方式完成工作任务。
如果员工违反签约义务，公司有权利采取相应的制裁措施。
一、劳动合同的定义与作用根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系、明确双方权利义务的协议。
劳动合同的作用主要有以下几点：1. 明确双方权利义务，保障劳动者权益；2. 规范劳动关系，维护社会和谐稳定；3. 促进用人单位与劳动者之间的合作，提高工作效率。
二、销售任务写入劳动合同的合法性分析1. 合法性销售任务作为劳动者工作内容的一部分，写入劳动合同是合法的。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定，劳动合同应当具备以下条款：（1）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（2）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（3）劳动合同期限；（4）工作内容和工作地点；（5）工作时间和休息休假；（6）劳动报酬；（7）社会保险；（8）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（9）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
由此可见，销售任务作为工作内容的一部分，符合法律规定，可以写入劳动合同。
2. 合法性限制虽然销售任务可以写入劳动合同，但以下情况可能存在合法性限制：（1）销售任务过于苛刻：如果销售任务设定过于苛刻，导致劳动者无法完成，可能会损害劳动者权益，违反劳动合同法的相关规定。
（2）销售任务与劳动者能力不符：如果销售任务与劳动者的能力不符，导致劳动者无法完成，可能会引发争议，影响劳动关系稳定。
（3）销售任务违反法律法规：如果销售任务涉及违法事项，如虚假宣传、侵犯消费者权益等，将违反法律法规，不具备合法性。
三、结论综上所述，将销售任务写入劳动合同是合法的，但需注意以下几点：1. 销售任务设定要合理，符合劳动者能力；2. 销售任务不得过于苛刻，以免损害劳动者权益；3. 销售任务不得违反法律法规。
在遵守上述原则的前提下，将销售任务写入劳动合同是合法的，有助于规范劳动关系，保障双方权益。
合法性审查工作总结报告
近年来，随着社会的不断发展，合法性审查工作也变得越来越重要。
在这个过
程中，我们需要不断总结工作经验，不断提高审查工作的效率和质量。
在本次合法性审查工作总结报告中，我们将对过去一段时间的工作进行总结，分析存在的问题，并提出改进措施，以期进一步提高合法性审查工作的水平。
首先，我们对过去一段时间的审查工作进行了全面的总结。
在这段时间内，我
们审查了大量的文件和合同，发现了一些违法违规的情况，并及时进行了处理。
同时，我们也发现了一些工作中存在的问题，比如审查工作的流程不够清晰，审查标准不够统一等。
针对存在的问题，我们提出了一些改进措施。
首先，我们将加强对审查工作流
程的规范化管理，明确每个环节的责任和标准，以确保审查工作的公正和客观。
其次，我们将加强对审查标准的培训和宣传，提高审查人员的专业水平和工作质量。
最后，我们将建立健全的监督机制，对审查工作进行定期检查和评估，及时发现和解决存在的问题。
通过这次合法性审查工作总结报告，我们对过去一段时间的工作进行了深入的
反思和总结，发现了一些存在的问题，并提出了相应的改进措施。
相信在各级领导的关心支持下，我们的合法性审查工作将会取得更大的进步，为社会的稳定和发展提供更加有力的保障。
---运动会免责协议的合法性分析随着体育运动的普及和各类运动会的频繁举办，免责协议在运动会组织中的使用越来越普遍。
免责协议，顾名思义，是组织方与参与者之间就活动过程中可能发生的意外伤害或财产损失等责任问题达成的一种协议。
然而，关于运动会免责协议的合法性，社会各界对此存在不同的观点和争议。
一、免责协议的法律依据1. 《中华人民共和国合同法》：根据该法规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
免责协议作为一种合同，在平等自愿、公平公正的原则下签订，符合法律的规定。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》：该法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
免责协议中明确规定了参与者在活动中的责任承担，有助于明确双方的权利义务。
二、免责协议的合法性争议1. 对参与者的保护不足：有观点认为，免责协议可能会让组织方逃避责任，而对参与者造成不公平。
尤其是在参与者年龄较小或认知能力有限的情况下，免责协议可能无法充分保障其合法权益。
2. 违反公平原则：免责协议中往往包含组织方免责的条款，但未对参与者可能承担的风险进行合理补偿。
这可能导致组织方与参与者之间权利义务的不对等，违反公平原则。
3. 可能涉嫌欺诈：在免责协议中，若组织方未如实告知参与者活动风险，或隐瞒重要信息，可能导致参与者对免责协议的真实性产生怀疑，涉嫌欺诈。
三、免责协议的合法性建议1. 明确双方权利义务：免责协议应明确组织方和参与者双方在活动中的权利义务，确保双方在活动中享有平等地位。
2. 充分保障参与者权益：组织方应在免责协议中明确告知参与者活动风险，并采取必要措施降低风险，确保参与者的安全。
3. 合理补偿：对于可能发生的意外伤害或财产损失，组织方应根据实际情况给予合理补偿。
4. 接受监督：运动会组织方应主动接受相关部门的监督，确保免责协议的合法性。
总之，运动会免责协议的合法性是一个复杂的问题。
在遵循相关法律法规的前提下，组织方和参与者应共同努力，确保免责协议的公平、合理，以保障双方的合法权益。
2017天津面试题合理性合法性分析综合分析是公务员面试中的重点题型，往往出现在第一道题目的位置上。
综合分析不仅考察几率大，难度也大。
是每年考生最为头疼的题目。
1.话题广。
因为综合分析题目考察过程中，考察话题范围广泛，民生、经济、政治多个领域均有涉及。
2.话题热。
考察话题热度高，往往是近半年的时事热点，甚至是近两三个月的热点内容。
3.话题紧。
话题紧贴市情、区情，尤其是各区的面试题目都有各区的区情特点，如，顺义区曾经考察过的“在主城、马坡新城、空港新区的夜间经济”等。
【例题1】为促进地方经济的发展，各地夜间经济蓬勃发展，但夜间经济发展过程中也有人存在质疑，认为并不利于城市治理工作。
对此，你怎么看？【答题要点】1.表明自身观点夜间经济虽可能会面临诸多挑战，如环境问题、交通问题、安全问题等，但仍需大力支持，规范发展。
2.结合实际，多角度分析（1）分析意义①满足市民消费需求。
②带动多行业的融合发展。
③提供更多的就业岗位。
④提高城市的竞争力和吸引力。
（2）分析观点合理性①人流量较大，违法行为出现可能性较大；②治安人员与设施配备不足，治安问题难以保障；③夜间经济配套管理制度滞后，保障手段不足。
3.提出措施，解决问题（1）健全管理机制。
①要加强业务许可，保障营业质量安全；②控制夜间酒类供应与声光电使用时间，倡导文明饮酒行为。
（2）完善人员与硬件设施配套。
①对重点商区增设治安人员维护与巡逻；②增设监控设施，实行无死角监督改善夜间照明。
（3）加强宣传引导。
通过媒体与各大商业经营场所的公告栏与LED大屏进行安全宣传。
【例题2】为整治不文明养犬、随地吐痰等不文明行为，某市制定并实施了《北京市文明行为促进条例》，对生活中常见的不文明行为进行了规范。
对此，谈谈你的看法。
【答题要点】1.明确政策出台的目的意义（1）现状问题：随地吐痰、乱扔烟头等不文明行为屡禁不止；社会监督力量不足，监督的参与性比较低。
（2）目的意义①发挥法律引领作用。
国际经济制裁的合法性分析——以俄乌冲突为背景俄乌冲突爆发以来，短短两个月内，俄罗斯已经遭受到了以美国为首的西方国家多轮严厉的经济制裁，这次的经济制裁力度可谓空前，甚至俄罗斯的猫都难以幸免。
相对于直接出兵干涉俄乌冲突，经济制裁不用流血牺牲，不用付出太多直接经济成本，显然事半功倍。
本文意在探讨分析各国针对俄罗斯的经济制裁是否具有法理上的依据，是否符合国际法基本准则。
《联合国宪章》第2 条第4 款规定，国家在解决争端时，禁止使用“Threat or Force”，Force 在英语中的含义广泛，包含武力和强制，发展中国家代表曾经在1945 年的联合国制宪会议以及1970 年起草《关于各国依联合宪章建立友好关系及合作之国际法原则宣言》时明确提出将经济强制列入禁止性条款中，但均被否决，因此，经济性强制手段并非联合国宪章等国际法明确禁止的措施。
此外，《联合国宪章》第41 条规定安理会可以采取的行动“包括经济关系、铁路、海运、航空、邮、电、无线电及其他交通工具之局部或全部停止，以及外交关系之断绝”，这条也是安理会进行经济制裁时经常援引的法律依据。
因此，经济制裁本身并未违反国际法上的明确禁止性规定，其具有一定合法性基础。
世界贸易组织（WTO）规则中包含的例外条款，也为成员国之间的经济制裁提供了合法性依据。
WTO 诸多例外条款中，最为重要的安全例外条款和一般例外条款，比如《关税与贸易总协定》（GATT）第21 条：本协定的任何规定不得解释为：（a）要求任何缔约方提供其认为如披露则会违背其基本安全利益的任何信息；（b）阻止任何缔约方采取其认为对保护其基本国家安全利益所必需的任何行动：（ⅰ）与裂变和剧变物质或衍生这些物质的物质有关的行动；（ⅱ）与武器、弹药和作战物质的贸易有关的行动，及与此类贸易所运输的直接或间接供应军事机关的其他货物或物质有关的行动；（ⅲ）在战时或国际关系中的其他紧急情况下采取的行动；（c）组织任何缔约方为履行其在《联合国宪章》项下的维护国际和平与安全的义务而采取的任何行动。
税务稽查程序中的证据合法性审查方法及典型案例分析税务稽查是国家税务机关依法对纳税人的税务申报、纳税义务履行情况进行监督、核查和纠正的一项重要工作。
而在税务稽查过程中，证据的合法性审查是保证稽查工作公正进行的关键环节。
本文将介绍税务稽查程序中的证据合法性审查方法，并通过分析一些典型案例，探讨合法性审查的实践意义。
一、税务稽查程序中证据合法性审查的重要性证据合法性审查是确保税务稽查工作合法、公正进行的基本要求。
在税务稽查中，证据的合法性如同审判中的相关规定一样具有重要的法律效力。
通过合法性审查，可以有效地保证双方权益的平衡，确保纳税人的合法权益不受侵害，也有助于稽查人员科学、公正地进行稽查工作。
二、税务稽查程序中的证据合法性审查方法1. 审查证据的来源合法性税务稽查中的证据通常来源于纳税人提供的会计账簿、发票凭证、银行存折等，以及税务机关获取的相关信息。
稽查人员需要审查证据的来源是否合法，包括是否符合法律法规的规定、是否来源真实可靠等。
2. 审查证据的合法获取程序稽查人员在获取证据过程中应该遵守合法的程序，包括是否经过法定授权、是否遵循法定程序等。
例如，不能私自搜查纳税人的财产，不能非法获取纳税人的通信记录等。
3. 审查证据的真实性和准确性稽查人员需要审查证据的真实性和准确性。
对于会计账簿、单据凭证等证据，可以通过核对原始凭证、对比各项数据的一致性等方式来审查其真实性和准确性。
4. 审查证据是否具备证明效力证据在证明案件事实时应具备一定的证明效力。
稽查人员需要审查证据是否能够清晰、明确地证明案件事实，并排除其他合理解释的可能性。
三、典型案例分析1. 某企业税务申报造假案某企业在税务申报中虚增成本，以减少应缴税额。
税务机关对其进行稽查，通过审查企业的会计账簿和单据凭证，发现虚增的成本是通过无效的购销合同进行的。
税务机关依法认定企业税务申报存在造假行为，并对其进行罚款和补缴税款的处罚。
2. 某个人涉嫌逃税案某个人涉嫌逃税，税务机关对其进行调查和稽查。
手机系统破解合法性分析摘要：手机系统破解主要是指利用技术措施绕过手机本身自带的网络锁，使得用户可以自由安装其他软件，自由选择网络服务运营商。
《著作权法》中规定的保护作品完整权、复制权和改编权等著作权人相关权利不适用于规制该破解行为。
同时破解网络锁是为了更好利用已经合法获取的软件程序，因而不构规避技术措施侵权。
关键词：手机系统破解一、手机系统破解概述与dmca修改（一）手机破解概述曾几何时，手机的作用仅限于打电话和发短信。
然而在近十年内，尤其是近五年内，手机通讯技术突飞猛进，现在的手机结合了电话、游戏机、照相机、mp3、上网等多重功能于一身，可谓现代人生活的必备之物。
手机操作系统的不断升级在给消费者带来科技的享受与需求的满足的同时，也设置了许多障碍以达到保护手机厂商与运营商利益的目的。
比如说，苹果公司在2008年正式发布iphone手机时在北美只选择了at&t作为捆绑销售合作伙伴，用户必须选择at&t的网络服务才可以购买到iphone手机，而在2010年之前中国大陆则根本未予投放正式版本的该型号手机。
这也导致了破解iphone手机成了黑客界的时尚潮流，国外不愿意选择at&t的消费者以及中国大陆的消费者不约而同地选择购买带有”网络锁”①的手机，也就是俗称的”未破解版”手机，在自行解锁后进行正常使用。
那么什么是解锁呢？这是一个非常专业的技术名词，通常的含义是对于系统本身的技术防范或限制措施进行解码，修改其部分程序以使得用户可以绕过技术限制措施正常使用硬件或软件的方法。
最早的大规模手机破解风潮源于诺基亚的s60操作系统的推出，手机用户在购买非正规渠道进入中国市场的手机后，为了能够顺利安装软件并使用手机的正常功能，便通过技术手段对手机软件进行了修改以及软件证书的安装。
从最原始的需要通过大量繁琐且复杂的计算机操作完成的”电脑端破解”，到第二阶段的可以被更多人掌握的”手机端破解”，再到现如今的几乎人人都可操作的”一键破解”，解锁的技术也取得了巨大的进步。
合法性审查意见书关于：具体审查事项一、审查背景和目的简要说明审查的背景情况，例如相关的决策、项目、合同等，以及进行合法性审查的目的和意义二、审查依据（一）法律法规1、列举主要适用的法律法规名称及条款2、如有相关的司法解释、行政法规、地方性法规等，也应逐一列出（二）政策文件1、列出相关的政策文件名称及文号2、说明政策文件的适用范围和相关规定（三）其他依据1、如有内部规章制度、行业规范、合同范本等其他作为审查依据的文件，应在此处列出三、审查内容及分析（一）主体资格1、审查对象的主体资格是否合法有效说明审查对象的性质、注册登记情况等，判断其是否具备从事相关活动或签订相关合同的主体资格如涉及多个主体，分别对其主体资格进行审查和分析2、相关主体之间的关系是否合法合规分析各方主体之间的法律关系，如合作关系、委托关系等，判断其是否符合法律规定和商业惯例（二）权限范围1、审查相关主体的行为是否超出其法定权限或授权范围结合法律法规和内部规定，判断其决策、行为、合同签订等是否在权限范围内如有超越权限的情况，分析其可能产生的法律后果2、审查授权委托手续是否完备如存在授权委托的情况，审查授权委托书的形式和内容是否合法有效，受托人是否在授权范围内行事（三）程序合法性1、审查相关活动或决策是否遵循了法定程序例如招投标程序、审批程序、公示程序等，说明是否符合法律法规和内部规定的要求如程序存在瑕疵，分析其对合法性的影响及可能的补救措施2、审查合同签订和履行的程序是否合法包括合同的谈判、起草、审查、签署、备案等环节，判断是否符合法律规定和交易习惯（四）内容合法性1、审查相关文件、合同的条款是否符合法律法规的强制性规定对具体条款进行逐一分析，指出可能存在违法违规的条款，并说明相应的法律依据对于涉及公平、合理、诚信等原则的条款，进行合理性分析2、审查相关内容是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益从法律和道德的角度，分析相关内容是否存在潜在的侵权或损害公共利益的风险四、审查结论（一）合法性结论1、经审查，审查对象在主体资格、权限范围、程序和内容等方面合法/基本合法/存在部分违法情况/存在严重违法情况。
哈贝马斯“合法性”概念的语用学分析摘要：自然法和实证主义对法的“合法性”的认识是从语义学的范围中得到的，它们把法律作为一个封闭性的知识系统来认识，不但无法还原现代法治和真实面目，更将使对现代法治和认识陷入黔驴技穷的方法论困境。
而哈贝马斯则用语用学的方法证明了法的合法性来自法律商谈的立法程序，他把法律作为开放和行动系统来保证人们表达自由和权利。
本文主要探讨了几种方法对法的“合法性”认识，最终认为从语用学角度来探讨法的“合法性”是一种极具创造力的方法。
关键词：哈贝马斯；合法性；主体间性；语用学当代哲学家怀特海认为，全部西方哲学都不过是对柏拉图哲学的注释；此前近代的歌德也认为，凡是值得思考的问题都已经被人思考过了的，我们不过是重新思考而已。
确实如此，合法性——哈贝马斯所思考的问题被康德思考过了，而康德思考的问题又被柏拉图思考过了，但是柏拉图之后哲学家还存在的意义就在于——他们对柏拉图所思考过的问题再思考时采取了不同的方式，形成了理论创新，创造了新的理论价值，哈贝马斯无疑是这其中的佼佼者。
在哈贝马斯看来，将法律仅仅当作“主客二分”的知识系统并据此而采用的语义分析方法是远远不够的，应当将法律当作“主体间性”的行动系统并据此而采用语用学的分析方法。
一、自然法和实证主义的“合法性”论证的语义学方法。
自然法把法律当作道德的附属物，当作道德“本体”在现实中的“表象”，法律规范中的基本权利被理解为道德权利的“摹本”。
作为一个有创见性的大家，哈貝马斯的理论抱负是开辟新的道路。
哈贝马斯指出：“而我则从这样一个假设出发：在后形而上学的论证层次上，法律规则和道德规则是同时从传统的伦理生活分化出来的，是作为两个虽然不同但相互补充的类型的行动规范而并列地出现的……假如我们这样一来避免了对自主性概念的道德主义狭隘化，康德的法权原则则失去了其媒介的功能；相反，它有助于澄清法律规则是在哪些方面区别于道德规则的。
”但是，哈贝马斯也认识到，与其“后”形而上学的论证层次不同，康德的论证思路是“前”形而上学的，他指出：“康德在其《道德形而上学基础》中的思路，则与此不同。
行政裁决案例分析探讨行政机关裁决的合法性行政裁决，作为一种行政机关的权力行使方式，对于维护行政正义、保障公民权益具有重要意义。
然而，由于行政裁决的特殊性质，其合法性一直备受关注和争议。
本文将通过分析行政裁决案例，探讨行政机关裁决的合法性，并提出相关建议。
案例一：行政机关裁决违背法律法规某市环保局对一家化工企业作出了关闭整改的行政裁决，但该企业认为裁决违背了相关法律法规，并对裁决提起行政复议。
针对此案例，首先需要明确行政机关在作出行政裁决时的法律依据和程序是否符合规定。
行政裁决必须依据相关法律法规，并在程序上符合法定程序，确保裁决的合法性。
如果行政机关在行使裁决权力时未遵守法律规定，其裁决就失去了合法性。
此外，还需要检查行政裁决是否符合相应的法律规定。
针对该案例中的化工企业，行政机关是否依据污染排放标准、环保法律等法规进行裁决，裁决是否符合事实和法律法规的要求。
案例二：行政机关裁决的程序性合法性某地一位商人因违反价格管理规定被行政机关处以罚款，商人对此裁决提起了行政诉讼，要求撤销行政裁决。
针对此案例，行政机关在裁决过程中是否充分保障了商人的合法权益，是否提供了足够的证据和听证的机会，是我们需要关注的重点。
行政机关在裁决时应当确保程序的公正性和透明性，以免裁决的合法性遭到质疑。
此外，行政机关在作出裁决前是否进行了充分的调查和研究，是否考虑了相关利益相关方的意见，也是评判行政裁决合法性的重要因素。
行政机关在裁决时应当注重权衡各方利益，确保裁决的合理性和公正性。
案例三：行政机关裁决的合法性评价标准针对行政机关裁决的合法性评价标准，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 法定依据：行政机关裁决应当有明确的法律依据，裁决的内容应当符合法律法规的要求。
2. 程序合法性：行政机关在裁决程序中应当遵守相应的程序规定，保障当事人的权利，确保程序的公正和透明。
3. 权限合法性：行政机关裁决应当在其权限范围内行使，超出权限范围的裁决是不合法的。
圆梦互助军团合法性各位亲爱的家人们，新老朋友们大家晚上好。
非常高兴啊你这种微互动的方式，在这里和大家交流。
有这样的一句话，相遇是缘，相知是福。
圆梦互助军团可称为纯绿色的平台。
它也是传递亲情、传递友情、传递爱的平台。
大家经常说的一句话：吃水不忘挖井人。
所以在这里首先感谢圆梦创业平台的创始人。
他是一位有大爱之心和责任心的老军长李享先生。
是他响应国家号召和政策。
大众创业、万众创新，顺应中国现有社会发展的大趋势，为我们普通老百姓搭建的草根创业平台。
在这里再次感谢那些。
在百忙之中抽出宝贵时间来了解我们圆梦互助平台的新朋友们，欢迎你们的到来。
相信有你们的参与将给圆梦互助平台注入新鲜血液，让圆梦互助平台富有生机和活力。
珍惜才会拥有、感恩才会天长地久。
其实吧我担心的东西吧！也是新朋友们说所担心的。
自从来到圆梦互助军团，把我所担心的经过我亲身体会都一一得到消除，打消了顾虑。
当时我担心的事。
这个军团是不是合法合情合理的？军长拿钱跑路了怎么办？会崩盘吧！我当时还以为是地下钱庄，象传销，国家是不是干预关停平台，是不是非法集资呢？伤不伤人脉，找不到单怎么办？所有的问题在这里都化为了乌有。
在这段时间里，我着重领会了全国人大法工委副主任阚珂在今年3月10号两会上的讲话精神。
现在我们就围绕他的讲话精神把我们大家所担心的。
做一个全面深刻的分享。
也就是说呀！我给大家说两句推心置腹的话。
请刚来到咱们这个平台的朋友们，为了给自己一次机会，还朋友一份信任。
静下心来，不要做什么贸然的决断，也不要有什么冲动。
有这样一句话，冲动是魔鬼。
生活的阅历吧！还有磨练和沧桑啊！是我在做任何事情之前，无论在什么时候。
在挣钱的同时，也就是说，首先懂政策懂法知法。
什么时候都要做个尊纪守法的合格公民，说实在的我加入圆梦互助平台的时候，也做了认真的了解和考察。
所以想让大家知道啊！圆梦互助平台合法合情合理，给大家一份安心放心动心的保障。
圆梦互助军团在我国法律一百零五条可以搞群众性的互利互助活动。
这个用通俗的话来说就叫抱团取暖。
抱团取暖不是严格意义上的慈善活动，大家互相帮助。
今天帮助你明天帮助我。
我帮助你就有一个预期，我将来接受帮助，我有一个回报，这个不禁止你可以去做。
朋友们人大法工委副主任的讲话，请认真用心的逐字逐句的去体会、去领悟，融会贯通用到实际中去。
让所有的中国人真正能能理解抱团取暖的真实意义。
他就是我们圆梦军团的真实写照。
许多人那一提到的高回报投资第一时间想到的就是非法集资。
实际上这是个误区，我们圆梦互助的模式啊，没有资金的贵重搜集，即资金池，这就不符合非法集资第一特点。
必须要有资金搜集，所以银监会发文只能做风险提示，而不能对其定性。
朋友们，在日常生活当中啊，在电视上也经常看到创业有风险，投资需谨慎这样的提示。
他更不是传销，咱们这个平台上线没有强制性的提取下线的资金。
加入人员也都是自愿的，没有失去人身自由，财产没有受到任何侵害损失，所以啊也不属于传销的范畴。
朋友们，亲人们。
你的朋友把你邀到我们的平台。
咱们人身没有受到任何限制吧！财产也没受到损失，传销条件是参加者要交纳高额的会费而组织者由此获得非法的利益。
我们圆梦互助创业平台没有要求交纳任何费用。
所以新朋友们在了解的时候不要道听途说，不要以讹传讹。
你要亲身体验，认真考察，以一个负责任的爱心为亲人、为朋友负责，不要玩世不恭。
有的朋友对我们圆梦互助平台所承诺的高额回报，不以为然。
就象痴人说梦，没有实体看不见摸不着就能挣六万九千元。
朋友们，在这里咱们探讨一下，请听好了。
经济学家认为，劳动创造价值，资金也能创造价值，产生利润。
资本是推动劳动效益形成的最大因素，资本交换流通也能创造价值的。
圆梦互助创业平台，实际上达到政府在经济上特别想达到这个目的，什么目的呢？就是让资金活跃起来。
流通到需要的地方，李克强总理上任后，也一直在强调盘活资金储量，不要让资金睡大觉。
我们的圆梦互助平台是不是总理所说的让资金活跃起来？盘活资金储量不让资金睡大觉。
总理的希望在这里轻而易举的做到了。
实质上我们圆梦互助平台和我党我国的目前的治国理念有一定的相通之处。
习近平总书记李克强总理执政以来更多的是追求均富，大家听到这里不知有何想法。
我们的圆梦创业平台聚集的人员非常全面，有教师医生小企业主普通上班族等等。
这些人都从平台上得到帮助，他们得到的互助资金又流通到市场，促进了消费，对实体经济是有推动作用的。
圆梦创业平台既没有给中国经济带来冲击，也没有扰乱社会秩序。
我们圆梦创业平台的整个资金的流通过程。
全部在银行企业内部完成，只是提高了资金的活跃度，不会既有的金融经济造成负面影响。
新朋友在了解过程当中啊！要改变思想观念。
有的朋友对圆梦互助平台是不是有地下钱庄性质的想法？在这里，请朋友们明白：地下钱庄一般都要涉及到外汇资金跨国转移。
而圆梦互助平台完全就是中国人的钱通过规范的体系在国内流动，所以完全没有地下城的性质。
有的朋友，还有这样的担心，政府是不是干预关停？我可以理直气壮的、放心的告诉你。
因为平台不符合非法集资特征。
又不属于传销。
大家知道政府决策是一个理性的过程，需要多方论证。
这样的决策机制，首先考虑的就是合法性和对民众的伤害程度，盲目关停只会带来更大的问题。
社会政府需要对这一新型的模式更为宽容，不夸大报道才更有利于社会的稳定和谐。
请朋友们把这句话认真的分析一下，不夸大报道才更有利于社会的稳定和谐。
我把它总结了一下。
这说明什么呢？就是说呀！允许存在、限制发展、严格管理，低调宣传。
他会崩盘吗？大家想想中国是一个十三亿人口大国人口基数，它会不断吸引大量的玩家。
有法律的保驾护航，有政策的指引方向，随着互助平台的逐步活跃和公开化，未来从业人会越来越多。
能干的人会越来越多。
只会更好、更长远。
我们圆梦互助平台通过良好的复投机制，到时候啊，财富将会均衡的分布到数百万人身上，这不正是我们现在执政党的追求吗？只有不断扩大中产阶级的比例，社会才会呈现最稳定的状态。
我们圆梦互助平台正象邓小平同志说的：面对一个新生事物，要看你主流是否造福于社会。
如果造福于社会和人民，就要任其发展与其相抵触的法律。
都要加以修改为其让路，所以停止争论放心大胆去做。
通过以上的分享国家并没给互助来定性。
其存在有一定合理性。
而且互助创业是现在国家大力支持的事业，在没有触犯法律的条件下，平台的持续运行也是必然的。
说到这里啊！对于咱们中国的立法模式而言呀！先有事件发生，之后规范，然后才立法。
比如说个体经济从1978年就开始发展，一直处于不合法状态，直到1991年才立法。
才确立了其合法地位。
那么是不是立法之前所赚的钱都要没收呢？不是。
因为法律的宗旨之一就是发不既往。
咱们圆梦互助有了明确的规定，在法律的一百零五条，互济互助这个不禁止你可以去做。
但是法律也有规定凡没有触犯现行法律的都视为合法，请朋友们听清楚了。
凡没有触犯现行法律的都视为合法。
我们从历史事件来看，任何一个项目。
只要不危害国家利益，不危害老百姓的利益，不给社会带来动荡，国家是不会打击的。
我们圆梦是否合情合理合法，关键是判断它是否利国利民利家。
咱们平台要不要国家投资一分钱？来自民间的互助发展，每个会员自谋职业为国家减负。
通过自己的努力改变自己的命运，有利于创建和谐社会，其模式非常的公平公正透明合理。
在这里我们只做生意不谈政治不谈宗教，不危害社会治安，国家为什么要关停平台呢？在这里我很庆幸啊！咱们圆梦互助平台与互联网的完美结合，让我们大家通过微互动来挣钱。
国家法律政策，让咱们的平台有了生存的环境和土壤。
各位辛勤创业的同仁们，我们没有很多钱，所以我们要创业，我们要赚钱。
但是创业的艰难在于启动资金筹措问题上。
而互助呢，却是中华民族的传统美德，这种自发组织互助活动的目的啊！是要帮助所有自愿加入互助活动的朋友完成心愿。
筹措创业资金达到创业的目的。
只要咱们参与并严格按规则操作就一定得到丰厚的回报。
咱们不但自己可以得到几万几十万上百万的资金，也支持了其他创业者。
如果说创业是人生的转折点，那么有幸参加这次互助活动，就是我们的一个人生转折点。
咱们的平台是互惠互助、奉献爱心、团结进取，圆梦互助平台投资门槛低，收益快，操作方便，没有乱收费，人人平等受益。
所以说家人们、新朋友老朋友们！咱们的圆梦互助平台不是大家所认为的拉人头。
他是个分享经济的模式也可以说是一个分享资本的模式。
是用我们的爱心去帮助那些需要我们帮助的人是让更多的人参与进来，让更多人得到帮助。
这样在2020年达到全面小康生活实现我们的中国梦。
所以说让我们善行天下。
让我们互助，让我们共济，让我们抱团取暖，让我们早日进入红色中产阶级的行列。
通过这段时间啊！在圆梦互助这样温暖的大家庭，我深深的体会到：这样的一个分享经济模式，在我们国家政策的引领下，包括在团队的运作下。
成功的分享给自己的亲戚和亲人和朋友。
所有人都能拿到这笔创业资金，今天我们有很多军长拿到这笔创业资金。
今天他们能拿到，明天你也能拿到，但是首先取决于你有没有爱心精神、奉献精神，互助精神。
如果你具备这些条件，融入我们这个团队中，成功是一种必然。
现在社会啊需要我们人人都伸出爱心之手、奉献之手、互助之手，社会将为之净化。
而我们圆梦互助军团的人正在做着这样的共同的一件事。
实现创业梦想，带动就业、带动消费，真正完成了习总书记的中国梦。
那么在中国梦的路上，我们圆梦互助创业军团已经成立。
有没有你的身影，取决于你的决定。
只是知道了解还不够，不能产生力量。
相信才是成功的起点，行动才是成功的终点。
我们圆梦互助军团的大门向所有朋友敞开，你走向军团的速度是决定你成功的速度。
通过今天的分享啊！朋友你觉得不错，就请加入我们。
在圆梦互助军团中啊！所有老朋友、新朋友热烈欢迎你走进圆梦互助军团的怀抱。
走向我们圆梦互助军团的大家庭。
让我们一起努力，一起发展壮大、贡献力量。
