绝对优势与比较优势.ppt_[修复的]
- 格式:pptx
- 大小:1.28 MB
- 文档页数:30
绝对优势和比较优势在经济学中,绝对优势和比较优势是两个重要的概念,用来描述一个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时的竞争优势。
这两个概念起源于英国的经济学家亚当·斯密,并在后来的经济理论中得到了进一步的研究和发展。
首先,绝对优势是指某个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时所具有的相对于其他国家或个体的绝对的优势。
换句话说,某个国家或个体在生产某种商品时耗费的资源或时间比其他国家或个体少。
例如,如果国家A生产一件商品所需要的时间比国家B少,那么国家A在这个产业中拥有绝对优势。
比较优势则是指某个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时的相对优势。
与绝对优势不同,比较优势是通过比较两个国家或个体的机会成本来确定的。
机会成本是指某个国家或个体生产某种商品或提供某种服务所放弃的其他可行选择的成本。
如果某个国家或个体在生产一种商品时的机会成本比其他国家或个体低,那么它在这个产业中就有比较优势。
绝对优势和比较优势的概念可以通过一个简单的例子来解释。
假设国家A和国家B分别生产苹果和橙子。
如果国家A在生产苹果和橙子上都比国家B快,那么国家A在这两个产业中都有绝对优势。
然而,国家A可能更有效率地生产苹果,而国家B可能更有效率地生产橙子。
这就意味着国家A具有比较优势在苹果生产上,而国家B具有比较优势在橙子生产上。
根据比较优势原理,国家A和国家B 可以通过互相贸易实现经济效益的最大化。
绝对优势和比较优势对国际贸易和全球经济有着重要的影响。
根据斯密的理论,不同国家或地区在不同产业中具有不同的绝对优势和比较优势,因此通过贸易可以实现资源的优化配置。
这意味着每个国家或个体都可以专门从事其拥有绝对或比较优势的产业,并通过贸易获取其他所需的产品和服务。
这不仅使得每个国家或个体都能够通过特化实现资源的最大化利用,也促进了国际贸易的发展和全球经济的繁荣。
然而,绝对优势和比较优势并不是唯一影响国际贸易的因素。
其他因素如市场规模、技术能力、成本优势等也会对贸易产生影响。
绝对优势和比较优势理论绝对优势理论,又称绝对成本说、地域分工说。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论,由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
他在其《国富论》中最早提出了绝对优势理论,指各国在生产同样产品时,劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同,因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。
其主要内容是:(1)分工可以提高劳动生产率,增加国民财富;(2)分工的原则是成本的绝对优势;(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段,在国际分工基础上开展国际贸易,对各国都会产生良好效果;(4)国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。
绝对优势理论正确的方面,是指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。
各国之间根据各自的优势进行分工,通过国际贸易使各国都能得利。
其错误主要表现在,认为交换引起分工,而交换又是人类本性所决定的。
事实上,交换以分工为前提,在历史上分工早于交换。
同时,交换也不是人类本性的产物,而是社会生产方式和分工发展的结果。
比较优势理论最早由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出,是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论,它是绝对优势理论的继承和发展。
亚当斯密的观点是建立在绝对生产成本差异的基础之上的,即一国应当有一种产品的成本绝对地低于他国,而另一种产品的成本绝对地高于他国,这样才能够开展国际贸易。
所以,他的理论不能解释为何一国两种产品的成本都绝对地高于或低于他国时,仍然会有国际贸易发生的现象。
对此,李嘉图的比较成本理论给出了回答。
李嘉图认为,虽然一国在两种商品的生产上都处于劣势地位,但只要两者的不利程度有所不同,相比之下总有一种商品的劣势少一些,即具有相对优势。
如果一国利用这种相对优势进行专业化分工,然后用其产品进行国际交换,贸易双方同样能从交换中获得利益。
2对外贸易的原因?发挥各国比较优势,提高经济效益,节约社会劳动,促进资源的合理配置4、如何判别比较优势大小?效率越高,比较优势越成本越高,比较优势越大;小;先与别国比同类产品(劳动生产率或成本),再本国跟本国比不同类产品(生产率或成本)。
3、比较优势是什么?1贸易:知识整合:比较优势拿本国的比较优势商品与别国的比较优势商品进行交换。
比较绝对优势和比较优势说到比较优势,不能不提和它相对应的一个概念,绝对优势(Absolute advantage)。
后者很好理解。
你比我会理财,你在理财方面对我有绝对优势。
中国的彩电制造技术比越南强,中国在彩电制造上对越南有绝对优势。
思考:绝对优势和劣势是不是决定了人与人之间的分工关系或者国与国之间的贸易关系呢?乍一看这似乎是顺理成章的。
你比我会理财,在我们这两个人团队中当然是你来理财。
中国比越南会生产彩电,当然是中国向越南出口彩电。
但仔细一想,这个推理不能成立。
你比我会理财,但你比我更会推销产品。
在我俩这个团队中谁来理财,谁来营销?答案是:为了团队的总体利益,你只能忍痛割爱,将帐本留给我。
我是不如你会理财,但我在推销产品上能力更差。
将帐本给我能够为你腾出时间去搞营销。
在我们这个团队中,你的比较优势是营销,而我的比较优势是理财。
我们的分工合作关系是建立在比较优势之上,而不是绝对优势之上。
为什么会这样?因为你的时间精力是有限的。
尽管你什么都比我行,但你不能什么都自己做。
当然你可以选择什么都自己做,但那样你得到的收益会少于和我合作你所得的份额。
同样道理,尽管中国在彩电生产上对越南有绝对优势,但在电脑生产上的绝对优势更大。
因而中越贸易中会是中国向越南出口电脑,越南向中国出口彩电①。
注意:两国的贸易关系是建立在比较优势而不是绝对优势的基础上。
比较优势这个概念告诉我们,对一个各方面都强大的国家或个人,聪明的做法不是仰仗强势,四面出击,处处逞能或事必躬亲,而是将有限的时间、精力和资源用在自己最擅长的地方。