冀中南城市群城市流研究

邮电业 业
业
务业 育和娱乐业 和社会福利业 术服务业 就业人员
石家庄
4.91
4.95
1.79
0.30
2.86 5.42
1.90
1.90
56.03
衡水
0.96
0.86
0.50
0.12
0.41 0.9
0.41
0.16
8.58
邢台
0.76
0.93
0.53
0.16
0.57 1.25
0.47
0.44
13.64
针对冀中南城市群城市流强度偏弱的特点，制定出相应 的措施。石家庄作为区域内唯一一个高城市流强度值的中心 城市，但与发达地区比，差距还很大。从加强其与城市群内其 他城市和区域外城市联系的枢纽地位考虑，今后的发展除了 进一步加强城市综合服务能力的建设以外，强化城市的总体 实力更为迫切，只有这样，才能真正提高其城市流强度，促进 其健康发展。衡水市虽然有一定的城市流强度，但因其建市 较晚，第三产业不太发达，以后要在增强城市综合实力和调 整产业结构方面下功夫。邯郸和邢台则最重要的是调整产业 结构，加强城市的服务能力建设。特别是邯郸，作为晋冀鲁豫 四省交界的唯一特大城市，加强其城市流强度对于发展河北 南部经济，促进冀中南城市群更好更协调的发展，加快区域 一体化进程具有重要的意义，城市群规划中对其副核心城市 的定位也要求其必须这样才能完成其使命和职能。
2 冀中南城市群城市流强度
2.1 冀中南城市群现状 河北省在 2006 年 2 月通过的 《河北省国民经济和社会 发展第十一个五年规划纲要》中明确提出了“两群一带”的经 济发展形态，冀中南城市群即是两群中的一个。冀中南城市 群从行政上包括了石家庄、衡水、邢台、邯郸四个地级市的行 政区划范围，到 2007 年底共有 14 个城市，其中 4 个地级市， 10 个县级市，49 个县，352 个镇，土地总面积 4.89 万平方千 米，占全省的 26.1%，2 929 万，占全省的 42.8%。 2.2 城市流强度模型 考虑到指标选取的通透性以及代表性，选择城市从业人 员为城市功能量指标，则城市是否具有外向功能量 E，主要 取决于其某一部门从业人员的区位商 Lqij： 城市 J 部门从业人员区位商 Lij：
交 通 仓 储 邮 批发零售业 金融保险业 房地产业 社会服务业 教育文化体 卫生社会保障 科 研 综 合 技
电业
育和娱乐业 和社会福利业 术服务业
石家庄
1.628
1.852
1.014
0.417
0.997
0.687
0.760
1.698
衡水
2.078
2.101
1.850
1.089
0.934
0.745
1.071
129969.3
4.98
124233.9
1.22
97975.29
0.41
92408.8
0.12
城市流强度 F（i 万人·元） 646855.7 150995.3 39712.03 11138.31
群东部的辐射集聚中心，而冀南地区两个主要城市的集聚辐 射作用有限，亟需加强。
3.2 存在问题 3.2.1 城市群整体城市流强度弱 作为冀中南城市群的四个核心城市，其城市流强度不 高，除省会石家庄外，其余三个城市强度均不高。与国内较发 达的长三角地区相比较，2002 年，上海的城市流强度为 4 974 737.33 万人·元，杭州和南京分别为 870 612.20 万人·元和 694 887.85 万人·元，宁波、苏州等城市也都有很高发城市流 强度，接近 600 000 万人·元。石家庄和长三角城市群的核心 城市 2002 年数据相比差距明显，其它三个城市差距更大。 3.2.2 城市流强度与城市规模不相称 按常理来讲，应该是城市规模越大的城市，其对周边区 域的辐射和集聚能力就越强，城市流强度就越高。邯郸市人 口 140 多万，是冀中南城市群中的第二大城市，但是，其城市 流强度却是最低的，作为城市群的副核心城市，这是极不相 称的。另外，邢台也是一个大城市，其城市流强度也不高，还 不如中等城市衡水。 3.3 强化对策 构成城市流强度的因素最终可以概括为城市总体实力 与城市流倾向性两个因素，两者之间的相对比例关系影响到 城市流强度的大小。既有较高的总体实力，又具有较高的综 合服务能力的城市，方能具有较强的城市流强度。
邯郸
1.66
1.72
0.93
0.23
0.87 2.23
0.84
0.62
33.53
全国城市
613.9
544.0 359.3
146.5 583.7 1605.7
508.9
227.7
11404.0
合计 资料来源：河北省 2007 经济年鉴，2007 中国统计年鉴
表2
冀中南城市群中心城市主要外向服务部门区位商得分
Lqij
=
Gij GJ
/Gi（i=1，2，…n，j=1，2，…m） /G
（1）
若 Lqij ＜1，则 i 城市 j 部门不存在着外向功能，即 Eij =0；
若 Lqij ＞1，则 i 城 j 部门存在着外向功能，因为 i 城市的总就
业人员中分配给 j 部门的比例超过了全省的分配比例，即 i
部门在 j 城市相对于全省是专业化部门，可以为城市外界区
[责任编辑
冯胜利]
— 149 —
根据朱英明对城市流强度的研究模型：第三产业对城市 流强度的影响远远超过 GDP 的影响，二者呈正相关关系。目 前，集中南城市群第三产业在 GDP 中的比重较低。石家庄为 57%，衡水为 36%，邢台为 26%，邯郸为 30%，而同时邯郸和 邢台两市的第二产业比重则高达 69%和 68%。邯郸和邢台做 为资源密集型开发的老工业基地，第三产业严重落后于经济 发展，产业结构不合理。服务性部门发展缓慢，对区域的辐射 和集聚能力不强。
0.934
邢台 邯郸
1.035 0.920
1.429 1.075
1.233 0.880
0.913 0.534
0.816 0.507
0.651 0.472
0.772 0.561
1.616 0.926
表3 城市 石家庄 衡水 邢台 邯郸
冀中南城市群中心城市外向性功能量和城市流强度
功能效率 N（i 元）
外向功能量 E（i 万人）
收稿日期：2009-03-04 作者简介：李国梁（1975-），男，河南开封人，讲师，硕士，从事区域开发和旅游规划研究。
— 148 —
表1
冀中南城市群中心城市主要外向服务部门从业人员（万人）
交 通 仓 储 批发零售 金 融 保 险 房地产业 社 会 服 教育文化体 卫生社会保障 科研综 合 技 全 部 2006 年各城市的 GDPi、Gi，利用以上公式求
出冀中南城市群主要中心城市的城市流强度。
首先利用公式（1），求出冀中南城市群不同等级中心城
市的主要外向服务部门的区位商（下页表 2）。
根据下页表 1 的数据，利用公式（2）计算 i 城市 j 部门（Lqij
>1）的外向功能量 Ei（j Lqi <1 时，Eij =0）；再利用公式（3）和（4）
参考文献： [1] 朱英明，于念文.沪宁杭城市密集区城市流研究[J].城市规划汇刊，2002，（1）：31-35. [2] 朱元秀.长江三角洲都市圈城镇体系发展与优化布局研究[D].华东师范大学硕士毕业论文，2005. [3] 中国统计年鉴编辑部，2007 中国统计年鉴[Z].2007.10 [4] 中国统计出版社，2007 河北经济年鉴[Z].2007.8
2009 年第 14 期 总第 52 期
经济研究导刊 ECONOMIC RESEARCH GUIDE
No．14，2009 Serial No．52
冀中南城市群城市流研究
李国梁
（黄淮学院 经济管理系，河南 驻马店 463000）
摘 要：城市流是指在城市密集区城市间人流、物流、信息流、资金流、技术流等空间流所发生的频繁的、双向或 多向的流动现象。依据城市流强度值可以看出，石家庄市是冀中南城市群的集聚辐射中心，邢台、衡水和邯郸的城市 流强度均较低，特别是邯郸市的城市流强度与其城市规模极不相称。
计算 i 城市的外向功能量 Ei 和城市流强度 F（i 下页表 3）。
3 结论与对策
3.1 结果分析 由计算结果可以看出，冀中南城市群的中心城市可以分 为三类：高城市流强度值中心城市—— —石家庄；城市流强度 一般的中心城市— ——衡水；城市流强度低的城市—— —邢台和 邯郸。城市流强度值不同的三类城市与外界区域所产生的实 际差距是明显存在的，石家庄的城市流强度值表明其理所当 然成为冀中南城市群集聚辐射中心，衡水可作为冀中南城市
域提供服务。因此，i 城市 j 部门的外向功能 Eij ： Eij =Gij -Gi·（Gj /G） i 城市 m 个部门总的外向功能量 Ei ： Ei =Eij i 城市的功能效率 Ni 为： Fi =GDPi /Gi i 城市城市流强度 Fi ： Fi = Ni·Ei =（GDPi /Gi）·Ei 2.3 冀中南城市群城市流强度
关键词：城市流；城市流强度；冀中南城市群 中图分类号：F299.27 文献标志码：A 文章编号：1673－291X（2009）14－0148－02
1 城市流理论
1.1 城市流 城市流是指在城市间人流、物流、信息流、资金流、技术 流等空间流在城市密集区所发生的频繁、双向或多向的流动 现象。 1.2 城市流强度 城市流强度是指在城市密集区城市间的联系中城市外 向功能(集聚与辐射)所产生的影响量。 公式为：F= N·E 式中 F 为城市流强度，N 为城市功能效益，即各城市间 的单位外向功能量所产生的实际影响，E 为城市外向功能 量。 城市流强度说明了城市与外界(城市或农村)联系的数量 指标。对城市间联系极为密切的城市密集区，城市流影响因 素、城市流规模结构、城市流规模体系分析，将有助于城市密 集区城市间的定量联系，为城市密集区的规划、发展提供科 学依据。