春季休牧对内蒙古羊草草原有机碳储量的影响
- 格式:pdf
- 大小:747.02 KB
- 文档页数:10
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一一、引言内蒙古羊草草原作为我国北方典型的草地生态系统,具有独特的生态功能和经济价值。
放牧和割草作为其主要的土地利用方式,对土壤环境及其生物活动产生了深远的影响。
本文旨在探讨放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响,以期为草原生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取内蒙古典型羊草草原作为研究对象,分别设置放牧区和割草区,以未受干扰的草地作为对照。
2. 研究方法(1)土壤呼吸测定:采用LI-8100A土壤呼吸测定系统,定期测定各区域土壤呼吸速率。
(2)土壤微生物群落结构分析:利用高通量测序技术,对各区域土壤微生物群落结构进行分析。
(3)数据统计与分析:运用SPSS软件进行数据统计与分析,采用单因素方差分析(ANOVA)等方法比较各区域间的差异。
三、放牧对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响放牧活动对内蒙古羊草草原土壤呼吸具有显著影响。
研究发现,放牧区域的土壤呼吸速率较割草区和未受干扰区更高。
这主要是由于放牧活动增加了草地植被的破碎化程度,促进了草地生态系统的异质性,从而提高了土壤呼吸速率。
此外,放牧活动还会影响土壤温度和湿度,进一步影响土壤呼吸。
在土壤微生物群落结构方面,放牧活动会导致群落结构的改变。
放牧区域土壤中细菌、真菌和放线菌等微生物的数量和种类均有所变化,与割草区和未受干扰区存在显著差异。
这可能是由于放牧活动改变了草地植被组成和土壤环境,从而影响了土壤微生物的生存和繁衍。
四、割草对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响与放牧区域相比,割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸的影响相对较小。
割草活动通过去除地面植被,减少了地表覆盖度,从而降低了土壤呼吸速率。
然而,割草活动也会改变土壤环境,如改变土壤温度、湿度和养分状况等,进而影响土壤微生物的活动。
在土壤微生物群落结构方面,割草活动同样会导致群落结构的改变。
放牧对内蒙古荒漠草原土壤理化性质和有机碳组分的影响通乐嘎;赵斌;吴玲敏【摘要】为了揭示放牧扰动下荒漠草原土壤有机碳组分变化特征,通过野外调查与室内分析相结合的方法,以围封样地为对照(NG),选择轻度(LG)、中度(MG)、重度(HG)放牧退化草地,连续2年开展放牧强度对荒漠草原土壤有机碳组分的影响,为北方草地生态保护和优化管理提供有效的科学支持.结果表明:随着放牧强度的增加,荒漠草原丰富度指数(12.3~18.9)、均匀度指数(1.03~1.68)、多样性指数(0.35~0.79)呈先增加后降低趋势,大致表现为MG>LG>NG>HG,而优势度指数(2.56~4.23)呈相反的变化趋势.随着放牧强度增加,地上生物量(158.2~221.3 g·m-2)和地下生物量(126.9~152.3 g·m-2)均呈递减趋势,土壤容重随放牧强度的增加而增加,而总孔隙度随放牧强度的增加而减小.土壤微生物量碳(MBC)、易氧化有机碳(EOC)、颗粒有机碳(POC)、轻组有机碳(LFOC)和水溶性有机碳(WSOC)明显受放牧强度的的影响,呈现出一致性规律,大致表现为MG>LG>HG>NG.ω(EOC)/ω(SOC)比例和微生物商[ω(MBC)/ω(SOC)]随放牧强度的增加呈先增加后降低趋势,其中MG显著高于NG、LG和HG(P<0.05),NG、LG和HG差异不显著(P>0.05).相关分析表明,地下生物量与土壤活性有机碳组分呈显著正相关(P<0.05),其相关系数绝对值最大,是影响荒漠草原土壤活性有机碳组分变化的重要影响因素.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2018(027)009【总页数】8页(P1602-1609)【关键词】放牧强度;荒漠草原;土壤有机碳组分;土壤理化性质【作者】通乐嘎;赵斌;吴玲敏【作者单位】河套学院,内蒙古巴彦淖尔 015000;河套学院,内蒙古巴彦淖尔015000;河套学院,内蒙古巴彦淖尔 015000【正文语种】中文【中图分类】S812;X171.1草原是陆地生态系统中分布很广的植被类型之一,在生态系统碳循环中占据着重要地位(梁茂伟等,2016;周贵尧等,2016)。
草原生态系统碳循环与气候变化影响草原是地球上最重要的生态系统之一,被广泛分布在温带和寒带的草地、荒漠和半沙生境中。
草原生态系统的健康状况对维持全球生态平衡和环境稳定性非常重要。
草原生态系统的存在也对全球碳循环起着重要的作用。
碳循环是生态系统中一个重要的过程,指的是碳元素在自然界中不断地转化和转移的过程。
草原生态系统在这个过程中扮演着重要的角色,因为它们可以在腐殖质中积累和储存巨量的碳元素。
通过生长季节吸收二氧化碳和氮氧化物,草地可以促进自然界中有机质和大气中的碳交换,并在有机质分解和有机质氧化过程中释放出二氧化碳和水蒸气。
这样,草原既可以作为一个碳库来储存大量的碳元素,也可以维持和加强全球碳循环的稳定性。
然而,随着人类活动的不断扩张,草原生态系统的健康状况不断恶化,其碳循环过程也受到了越来越大的影响。
一方面,轻微或重大的草地改变、破坏和土地退化都会导致草原生态系统碳循环减弱,造成大气中碳含量增加和全球气温上升。
另一方面,全球气候变化本身也对草原生态系统的健康和碳循环产生了直接和间接的影响。
气候变化引起的自然灾害和极端气候现象不断增加,如干旱、沙尘暴、草原火灾等,都会对草原生态系统的稳定性和碳循环能力产生直接影响。
近年来,越来越多的研究发现,气候变化不仅会对草原生态系统的碳循环造成负面影响,同时,草原生态系统自身碳循环过程也会对气候变化产生直接影响。
无论是自然因素还是人为因素,任何对草原生态系统的影响都将进一步加剧气候变化的速度和程度。
因此,在未来的几十年中,为了维持草原生态系统的稳定性和碳循环能力,必须采取一系列的政策和措施来保护草原环境,减少环境污染和碳排放,加强碳捕捉和存储技术的研究与开发,以及大力推动可持续利用和保护草原生态系统的国际合作。
总而言之,作为地球上最重要的生态系统之一,草原生态系统对全球碳循环和气候变化的影响至关重要。
在全球气候变化和环境恶化的背景下,保护草原生态系统、加强碳循环和应对气候变化成为全球面临的重要课题和挑战。
《不同季节放牧对内蒙古草原生产力影响机制的研究》篇一一、引言内蒙古草原作为我国最重要的草原资源之一,其生产力的保持与提升对保障我国畜牧业发展具有重要意义。
放牧作为草原利用的主要方式,其管理措施直接影响着草原的生产力。
不同季节的气候、温度、降水等自然因素的变化,对放牧管理和草原生产力有着深远的影响。
因此,研究不同季节放牧对内蒙古草原生产力影响机制,对于合理利用和保护草原资源,提高草原生产力具有重要意义。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选择内蒙古地区作为研究对象,因为内蒙古草原是我国最大的草原之一,具有典型的季节性气候变化,适合进行放牧活动。
2. 研究方法本研究采用文献综述、实地调查和实验研究相结合的方法。
通过查阅相关文献,了解内蒙古草原的生态环境、气候特点以及放牧历史与现状。
同时,通过实地调查和实验研究,分析不同季节放牧对草原生产力的影响机制。
三、不同季节放牧对草原生产力的影响机制1. 春季放牧春季是草原生长的关键时期,此时气候逐渐回暖,降水增多。
适度的春季放牧可以促进草地植被的恢复和更新,有利于提高草原生产力。
然而,过度放牧会导致草地植被过度消耗,影响草地的正常生长和更新。
2. 夏季放牧夏季气温高,降水充足,是草原生长的旺季。
此时,适当的放牧可以保证草地植被得到充足的养分和光照,有利于提高草原生产力。
然而,过度放牧会导致草地土壤板结,降低土壤通气性和保水性,对草原生产力产生负面影响。
3. 秋季放牧秋季是草原植物的营养储备期,此时进行适度放牧可以消耗掉一部分多余的植物营养,避免营养浪费。
然而,过度放牧会损害草地植被,影响草地的正常生长和更新。
4. 冬季放牧冬季气温低,降雪较多,此时草原植被生长缓慢。
在冬季进行适度放牧可以保证牲畜的饲料供应,但过度放牧会加重草地的压力,影响草地的恢复和更新。
四、结论与建议通过本研究发现,不同季节的放牧对内蒙古草原生产力具有显著影响。
适度的放牧可以促进草地的正常生长和更新,提高草原生产力;而过度放牧则会对草地植被造成损害,降低草原生产力。
适度放牧有利于草原生态恢复的原因
草原是我国重要的生态系统之一,也是我国重要的草畜平衡区域,长期以来,由于过度放牧和过度开发,草原生态环境遭到了破坏和破坏。
然而,适度放牧却是草原生态恢复的关键,本文将详细介绍适度放牧对草原生态恢复的原因。
首先,适度放牧能够增加草原的生物多样性。
在适度放牧的情况下,草原上的牲畜会吃掉部分草料,这样就会让其他植物有机会生长,从而增加了草原的植被覆盖度,提高了草原的生态多样性。
其次,适度放牧能够增加草原的碳库。
草原植物的生长需要吸收二氧化碳,而草原上的牲畜在吃草的过程中会将草原中的碳转化为体内的有机物,这样就会增加了草原的碳库,减少了大气中的二氧化碳含量,有利于缓解全球变暖的问题。
另外,适度放牧还能够提高草原的土壤水分含量。
在适度放牧的情况下,草原上的牲畜会将草地上的草料吃掉,在这个过程中,他们会将草料中的水分释放到草地上,从而增加了草地的土壤水分含量,提高了草原的水分利用率。
最后,适度放牧还能够促进草原的自然恢复。
在适度放牧的情况下,草原上的植物可以得到充足的阳光和空气,从而促进其生长。
此外,适度放牧还能够减少草原的过度生长和堆积,从而增加了草原上的空气流通,有利于草原的自然恢复。
综上所述,适度放牧是草原生态恢复的关键之一。
通过适度放牧,不仅可以增加草原的生物多样性,提高草原的碳库和水分含量,还可
以促进草原的自然恢复,有助于保护草原生态环境。
长期气候变化对草原畜牧业牧草及家畜的影响随着全球气候变化的不断加剧,各地区的气候也发生了很大的变化。
气候变化对于农业和畜牧业产生了深远的影响,尤其是草原畜牧业。
草原畜牧业是我国重要的支柱产业之一,而草原上的牧草和家畜也是这一产业的重要组成部分。
长期气候变化对草原畜牧业牧草及家畜的影响成为了一个备受关注的话题。
本文将就这一问题展开讨论。
长期气候变化对草原牧草的生长和质量产生了影响。
由于温度和降水的波动,草原上的牧草生长季节和生长速度发生了变化。
在气候变暖和降水量减少的情况下,草原上的牧草生长季节会向前移动,生长速度加快,但由于水分的不足,牧草的质量会受到一定的影响。
在气候变冷和降水量增加的情况下,草原上的牧草生长季节会延长,但生长速度可能减慢,同时降水量的增加也会影响牧草的质量。
长期气候变化对草原牧草的生长和质量都会产生一定的影响,从而直接影响到草原畜牧业的生产和发展。
长期气候变化还会对草原畜牧业的疾病防控和管理产生影响。
由于气候变暖和降水量减少会使得草原上的病原菌和害虫的数量增加,可能会导致草原上的家畜出现更多的疾病。
而气候变冷和降水量增加则会增加家畜因患疾病而死亡的风险。
长期气候变化对草原畜牧业的疾病防控和管理都会产生一定的影响,需要有针对性地进行应对和处理。
为了应对长期气候变化对草原畜牧业的影响,我们需要采取一系列的措施。
应加强草原的生态保护和恢复工作,提高草原的生态系统弹性,增强草原对气候变化的适应能力。
应加强草原畜牧业的科学管理和技术研发,提高牧草的生长和质量,改善家畜的饲养环境,从而增强草原畜牧业对气候变化的抵御能力。
还需要加强疫病防控和管理工作,保障草原畜牧业的健康和可持续发展。
调查气候变化对畜牧业草原牧草营养质量的影响气候变化已经成为全球关注的问题,其对各行业的影响也越来越明显。
而畜牧业作为一项重要的农业产业,其发展也受到了气候变化的影响。
特别是草原牧草营养质量,也因气候变化而发生了变化。
草原牧草是畜牧业的重要饲料来源,其营养成分的变化直接影响着畜牧业的发展。
而气候变化对草原牧草营养质量的影响主要表现在以下几个方面:首先,气候变化导致草原干旱化。
干旱的环境会使得草原植被的生长受到限制,其生长速度和养分吸收能力都会下降。
这就导致了草原牧草的营养成分含量下降,从而影响了畜牧业的发展。
其次,气候变化导致草原土壤质量下降。
气候变化会使得草原土壤中的水分和养分含量发生变化,从而影响了草原植被的生长和营养成分的吸收。
这就导致了草原牧草的营养成分含量下降,从而影响了畜牧业的发展。
再次,气候变化导致草原植被物种变化。
气候变化会影响草原植被的物种组成和分布,从而改变了草原牧草的营养成分含量和品质。
这就导致了畜牧业饲料来源的不稳定性,从而影响了畜牧业的发展。
最后,气候变化导致草原生态系统的脆弱性增加。
气候变化会使得草原生态系统更加脆弱,容易受到自然灾害和人为干扰的影响。
这就导致了畜牧业饲料来源的不稳定性和畜牧业生产环境的不确定性,从而影响了畜牧业的发展。
综上所述,气候变化对畜牧业草原牧草营养质量的影响是多方面的。
为了保障畜牧业的可持续发展,我们需要采取有效措施来应对气候变化带来的挑战。
这包括加强草原生态系统保护和恢复、优化畜牧业生产模式、加强科学研究和技术创新等方面。
只有这样,我们才能更好地应对气候变化带来的挑战,实现畜牧业可持续发展的目标。
《放牧对内蒙古典型草原植物养分回收的影响和作用机制》篇一一、引言内蒙古典型草原是我国重要的自然生态系统之一,其生态环境的稳定与人类活动密切相关,尤其是放牧活动对植物养分的回收影响深远。
本篇论文将就放牧对内蒙古典型草原植物养分回收的影响及其作用机制进行详细分析。
二、内蒙古典型草原与放牧活动的概述内蒙古典型草原拥有丰富的生物多样性和独特的生态环境,其植物群落主要由草本植物组成,为放牧活动提供了丰富的食物来源。
放牧活动是内蒙古草原地区的主要人类活动之一,对草原生态系统的结构和功能产生深远影响。
三、放牧对植物养分回收的影响(一)直接作用放牧活动通过牲畜的采食行为直接作用于植物,使植物养分得以回收。
放牧过程中,牲畜摄取植物,将植物中的养分带入消化系统进行消化吸收,进而将养分转化为自身所需的能量和营养物质。
(二)间接作用除了直接作用外,放牧活动还能通过改变土壤理化性质、植物群落结构等间接影响植物养分的回收。
放牧活动会改变土壤的肥力和结构,影响植物的生长和养分积累。
同时,放牧活动还能通过影响植物种群竞争关系、种间互作等改变植物群落结构,从而影响养分的回收。
四、放牧对植物养分回收的作用机制(一)选择性采食牲畜在采食过程中具有选择性,会优先选择营养价值高、生长迅速的植物进行采食。
这种选择性采食机制能促进植物种群之间的竞争,使生长迅速、营养价值高的植物得以生长繁衍,从而增加整个植物群落的养分含量。
(二)养分循环放牧活动将植物中的养分带入消化系统进行消化吸收后,一部分养分会被牲畜利用,另一部分则会随粪便排出体外。
这些被排出的养分能够促进土壤肥力的提高,为新植物的生长发育提供养分来源,从而实现养分的循环利用。
(三)生态位替代与物种更新放牧活动能够改变植物群落的结构和组成,使某些物种因不适应环境而逐渐消失,而其他适应性强的物种则得以繁衍。
这种生态位替代和物种更新的过程能促进植物群落的多样性和稳定性,从而影响养分的回收。
五、结论综上所述,放牧活动对内蒙古典型草原植物养分回收具有深远影响。
不同放牧梯度下呼伦贝尔草甸草原土壤碳氮变化及固碳效应闫瑞瑞;辛晓平;王旭;闫玉春;邓钰;杨桂霞【摘要】放牧是内蒙古呼伦贝尔草甸草原主要的利用方式,弄清放牧情况下草地土壤碳氮变化和固碳效应,将为我国内蒙古地区草地碳汇管理提供重要的科学依据.通过小区控制放牧实验(放牧梯度0.00,0.23,0.34,0.46,0.69,0.92Au/hm2),探讨了不同放牧梯度下土壤碳氮变化及固碳效应,实验结果表明:放牧梯度对土壤碳氮含量、土壤碳氮贮量的变化有明显的影响,0-30 cm土层碳氮贮量随着放牧梯度增加呈显著的线性下降趋势.随着放牧时间的延续,轻度放牧利于提高草地的土壤有机碳密度和碳固持潜力,重度放牧显著降低了土壤碳氮含量、碳氮贮量和碳氮固持潜力.不同放牧梯度下土壤碳氮含量和碳氮贮量具有明显的垂直分布特征,随着土壤深度的增加土壤碳氮含量、碳氮贮量均呈明显的下降趋势.轻度放牧草地表现为碳固持,重度放草地表现为碳流失,对呼伦贝尔羊草草甸草原而言,土壤碳固持/碳流失的转化阈值为0.46Au/hm2,通过合理控制放牧梯度能够达到增加草地土壤固碳潜力,实现碳增汇的目的.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)006【总页数】9页(P1587-1595)【关键词】碳贮量;氮贮量;固碳潜力;放牧梯度;呼伦贝尔;草甸草原【作者】闫瑞瑞;辛晓平;王旭;闫玉春;邓钰;杨桂霞【作者单位】呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站/农业部农业信息技术重点实验室/草地科学研究室/中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081;呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站/农业部农业信息技术重点实验室/草地科学研究室/中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081;呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站/农业部农业信息技术重点实验室/草地科学研究室/中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081;呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站/农业部农业信息技术重点实验室/草地科学研究室/中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081;甘肃农业大学草业科学,兰州730070;呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站/农业部农业信息技术重点实验室/草地科学研究室/中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081【正文语种】中文土壤是陆地生态系统最大的碳库,其贮存的有机碳占整个陆地生态系统碳库的2/3,约为植物碳库的3倍、大气碳库的2倍[1],是全球碳循环非常重要的组成部分。
文章编号:1007-0435(2003)02-0183-06春季禁牧对内蒙古草原植被的影响赵 钢,曹子龙,李青丰(内蒙古农业大学生态环境学院,呼和浩特010018)摘要:2002年春季进行禁牧与自由放牧的对比研究。
结果表明,春季禁牧对草原植被的群落特征具有十分显著的影响;在禁牧区,植被产草量、盖度、高度和密度等与自由放牧区之间差异显著(P <0.05)。
春季禁牧有利于草原植被的可持续利用。
同时,禁牧期的长短对草原植被也有一定的影响,但是不显著。
关键词:春季禁牧;群落特征;自由放牧图分类号:Q 812 文献标识码:AA Freliminary Study of the Effects of Deferred Spring Grazingon the Pasture VegetationZHAO Gang ,CAO Zi -long ,LI Q ing -feng(Co llege o f Eco log y and Env ir onmental Science ,A g ricultura l U niv ersity o f Inner M o ng o lia ,Huhho t,I nner M ong olia A uto no mous Reg ion 010018,China )Abstract :T he effects o f deferred spring g razing and continuous g razing o n the v eg etation characteristics of the natural pasture w ere studied during the ung raing persod o f spr ing of 2002.T he result sho w s that both the plant yield and coverage,and the plant heig ht and density o f the deferred spr ing grazing pastur e far surpassed those o f the co ntinuous g razing pasture (P <0.05).Deferr ed spr ing g razing contributes to the sustainable developm ent of the pasture v eg etation.Duratio n of ungr azing period in the spring affects the flour ishing of the pasture veg etation,though not ver y v igoro usly.Key words :Deferred spring g razing;Veg etation characteristics of the pasture;Continous gr azing 位于欧亚大陆温带草原东翼的内蒙古草原,在我国以草原为生产资料的畜牧业生产中,占据着重要地位。
气候变化对草原生态系统碳循环的影响随着全球气候变化日益加剧,草原生态系统已经成为一个备受关注的话题。
草原覆盖了全球超过40%的土地,其中大部分位于中亚及北美地区。
草原生态系统是一个复杂的生态系统,包括了草原植被、土壤和人类活动等多个方面。
其中,碳循环是草原生态系统中最重要的过程之一。
然而,气候变化对草原生态系统碳循环的影响已经引起广泛的担忧。
这篇文章将讨论气候变化对草原生态系统碳循环的影响及其可能的后果。
影响碳循环的气候变化因素气候变化会对草原生态系统的碳循环产生影响。
要理解这种影响,我们需要了解气候变化的一些关键因素。
首先,气候变化导致降水模式发生改变。
过去几十年来,草原地区的降雨量已经发生了很大变化。
这种变化可能会导致植被的生长和分布发生变化,从而影响碳循环。
其次,气候变化也会引起气温变化,从而影响土壤呼吸和碳储存。
当温度升高时,土壤呼吸也会增加,并导致土壤碳库的释放。
而当土壤温度和湿度等条件适宜时,草原植被能够吸纳更多的二氧化碳,从而增加碳固定。
最后,其他因素,如质量和深度等,也可以影响碳循环。
影响草原碳循环的气候变化后果气候变化可能会对草原碳循环产生重大影响,并引起一系列问题。
首先,碳储存在草原生态系统中起着非常重要的作用。
气候变化会对土壤碳库的大小和稳定性产生影响,这可能导致碳储量的不同速度释放和降解。
其次,气候变化可能会导致草原植被的分化和改变,从而降低土壤有机质的含量。
这可能会导致土壤质量的下降,并对草原生态系统的恢复和稳定产生不利影响。
此外,气候变化可能会导致草原生态系统的失衡,从而影响生态系统的竞争力和可持续性。
改善草原生态系统碳循环的方法虽然我们无法完全防止气候变化的影响,但我们可以通过一些措施来改善草原生态系统的碳循环。
首先,生态恢复和保护是重要的步骤。
通过增加雨量和改善土壤质量,可以帮助草原生态系统存储更多的碳。
其次,加强管理和监测也是有必要的。
通过建立合理的管理机制和有效的监测体系,我们可以更好地了解草原生态系统的碳循环和变化情况。
31卷03期Vol.31,No.03草 业 科 学PRATACULTURAL SCIENCE367-37403/2014DOI:10.11829\j.issn.1001-0629.2013-0181放牧和补播对草地土壤有机碳和微生物量碳的影响赵娜1,庄洋1,赵吉1,2,3(1.内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特010021;2.中美生态能源及可持续性科学内蒙古研究中心,内蒙古呼和浩特010021;3.内蒙古低碳发展研究院,内蒙古呼和浩特010010)摘要:为评估草地的碳源/汇功能,探索可持续发展的草地管理措施,以内蒙古锡林郭勒典型草原为研究区域,采用野外调查取样结合室内分析的方法,分析了土壤有机碳(Soil Organic Carbon,SOC)和土壤微生物量碳(Soil Mi-crobial Biomass Carbon,SMBC)的变化规律,探讨了围栏封育29年(WF29)、围栏封育8年(WF8)、补播苜蓿(Medicago sativa)(RA)、补播羊草(Leymus chinensis)(RC)、以及轻度放牧(LG)、中度放牧(MG)和重度放牧(HG)共7种处理对SOC和SMBC分布的影响以及草地SOC和SMBC碳库储量的大小。
结果表明,从土壤剖面来看,SOC、SMBC含量在土壤表层较高,为草地的主要碳库,随着土壤深度的增加呈现降低的趋势。
土壤根系层(0-30cm)中,WF8、WF29、RA、RC、LG和MG的SOC和SMBC均高于HG,其中WF8正效应较为明显,有利于提高SMBC与SOC含量。
SOC与SMBC呈显著正相关关系(P<0.05)。
可以通过SMBC的变化反映SOC的变化,进而反映SOC碳库的变化。
经估算,锡林浩特市草地0-30cm总的SOC和SMBC碳储量分别为788.86和9.48Gg。
其中,围封8年的SOC和SMBC碳储量的值都为最高,分别为661.76和6.76Gg,人工种草措施的值均为最低,分别为0.61Gg和5.73t。
内蒙古典型草原优势植物植硅体碳积累与环境关系的研究植硅体是植物吸收的硅酸盐在细胞壁和细胞间隙内沉淀形成的二氧化硅颗粒。
在植硅体形成过程中会封存1%-6%有机碳,即植硅体碳(PhytOC)。
由于植硅体耐高温、抗腐蚀,植硅体碳在土壤和沉积物中可存在千年以上,植硅体碳被认为是重要的生物地球化学碳汇机制,对减缓气候暖化具有重要意义。
草原生态系统分布广阔,草原禾本科和莎草科植物富集硅(Si),植硅体碳含量高。
我们以内蒙古典型草原为对象,通过采集不同环境中草地优势植物地上部分和土壤样品,测定植物中植硅体含量和植硅体碳含量,以及土壤有效硅含量和其它理化特征。
研究不同环境条件下草原优势植物的植硅体封碳能力,为认识草原植硅体累积的环境条件和机制、更准确估算草原植硅体碳汇潜力提供依据。
(1)采集于玄武岩和花岗岩母岩区域的草原植物研究表明,玄武岩为母岩的土壤有效硅含量高,但花岗岩区域采集的大针茅植硅体含量显著高于玄武岩区域。
总体考虑测定的所有植物,我们没有检测到花岗岩和玄武岩母质区域草原植物在植硅体或植硅体碳含量的显著差异。
(2)不同灌溉水平(天然降雨CK、增雨25%T1、增雨50%T2)下草原优势植物植硅体及植硅体碳含量测定结果显示,增水(T2)显著增加植硅体含量(相对于CK),说明增水对植物蒸腾用水的促进大于对植物地上生物量积累的促进,因而增加植硅体含量。
(3)植物生长季(6月、7月、8月)放牧草原优势植物的植硅体和植硅体碳的含量逐步增加,如羊草、大针茅的植硅体含量在8月都显著高于7月(P<0.05)。
说明草原植硅体碳汇潜力研究的植物样品应该在植物基本完成生长后采集测定,早期取样会低估。
同时,大针茅和糙隐子草家畜采食部分(模拟采集6cm高度以上植物部分)的植硅体碳含量显著高于围封条件整株植物的植硅体碳含量,植硅体封存有机碳在动物采食后的去处是估算草原植硅体碳汇的重要部分,需要进一步研究。
所有环境条件下植物植硅体含量和植硅体碳含量存在极显著的正相关关系(P<0.01);说明增加草原植物硅吸收和植硅体含量的措施能够促进植硅体固碳潜力。
内蒙古草原的生态环境问题内蒙古是中国最大的省份之一,位于中国北方。
由于其广阔的土地和多样化的生态系统,内蒙古成为了世界上最重要的草原地区之一。
内蒙古的草原生态系统是一个复杂的生态系统,包括了大量的植物、动物和微生物,它们共同形成了一个生态链,维持着内蒙古大草原的可持续发展。
然而,近年来,由于自然环境和人类活动的影响,内蒙古草原的生态环境也面临着严重的问题。
首先,内蒙古的干旱气候是草原生态系统的主要限制因素。
因为内蒙古缺乏充足的雨水和地下水,草地的生长和植被的覆盖度容易受到影响,进而使土地容易出现荒漠化现象。
此外,过度放牧也是草原退化的重要因素之一。
长期以来,内蒙古的牧民们普遍依靠放牧来维持生计,牛羊数量增加导致过度放牧,这不仅影响了植被的生长,还导致草原植物品种丧失和生态系统失衡。
因此,科学管理和合理利用草原资源是保护内蒙古草原生态环境的关键。
自然环境的影响只是草原生态系统的一方面,人类活动也是草原退化的主要原因之一。
特别是在经济发展、城市化进程、工业化进程加快的今天,人类对于草原的利用也变得越来越多样化,带给草原生态系统更大的压力。
例如,在草原区域的石油、天然气、煤炭等资源的开采和利用、城市建设和旅游开发等方面,会带来一系列的生态环境问题,例如土地荒漠化、水资源短缺和生物多样性丧失等。
因此,保护内蒙古草原的生态环境必须从多个方面入手。
一方面,需要采取有效的治理措施,控制过度放牧、保持草原湿地生态系统的稳定;另一方面,必须认识到环境保护的重要性,推动城市和工业的可持续发展,控制环境污染。
当前,中国政府已经采取了一系列措施来促进内蒙古草原的保护,例如推动草原生态补偿机制、投入大量的治沙治理费用以及制定严格的环境法律法规等。
但是,对于内蒙古全省来说,环境保护和生态建设还是任重道远,需要进一步加大力度和投入。
只有保护好内蒙古这片美丽的草原,才能让未来的世代继续享受草原的美好和繁荣。
在内蒙古草原生态环境的保护中,科技和教育也发挥着重要的作用。
放牧强度对羊草草原的影响【摘要】羊草草原的植被覆盖程度和生物量取决与放牧强度的增加与否,倘若放牧强度增加,羊草草原的植被覆盖程度和生物量将随之减少,盐生植物将取代优势羊草群落,而群落结构将趋于简单化,物种将向旱生化与盐生化演变。
此时,土壤中的水分、有机质、微量元素等的含量也将随着放牧强度的增加而逐渐降低,因此必须控制放牧强度。
本文将全面放牧强度对羊草草原的植物群落组成、生物量以及土壤性质的影响,得出科学的草原管理措施,控制放牧强度,尤其是春季限制放牧对于维持草原生态平衡具有重要意义。
【关键词】放牧强度;羊草草原;植物;土壤0.引言草原生态系统长期以来一直是人类赖以生存的栖息地,是重要的生命支持系统,因此成为受人类活动影响最为显著的区域之一。
人类活动导致土地利用变化,进而又影响了草地的生态系统诸如植物功能类型的组成、土壤特性以及净第一生产力等,这样的问题已然成为“全球变化和陆地生态系统”研究的关键问题[1]。
本文将选取新疆伊宁县的羊草平原作为研究对象,试图利用放牧对草原影响的调查资料,系统、科学地分析出不同放牧强度对草原制备以及土壤特性的影响,为制定合理的草原利用机制,维持草原生态平衡提供必要的参考依据。
1.材料与方法1.1研究样地的自然概况本研究于2010年至2011年在新疆伊宁县的天然羊草草原进行。
新疆伊宁县位于天山西段,伊犁河谷中部。
伊宁县地势特点北高南低,由东北向西南倾斜,属温带大陆性半干旱气候,冬春温暖湿润,夏秋干燥较热,昼夜温差明显,年均气温8.4℃,年均降水257毫米。
1.2方法(1)植被调查。
在土壤与地形条件相似的区域设立两条样线长600m,在5月至9月植被生长季的每月15号进行植物群落调查。
调查过程中随机选取四个样方,记录洋房内植物种的盖度、密度、高度、频度以及生物量,取四个样方的平均值。
(2)土壤特性调查。
在调查植被群落的同时采集不同深度(0~10cm,10~20cm,20~40cm,40~60cm)的土壤样品,测量土壤的水分含量以及0~10cm表层土壤的容重、土壤有机碳含量以及土壤中钾、镁、钙等金属元素的含量。
长期气候变化对草原畜牧业牧草及家畜的影响长期气候变化对草原畜牧业扮演着重要的角色,既影响了牧草的生长和质量,也对家畜的生产和生长产生了一定的影响。
长期气候变化会影响草原牧草的生长和产量。
草原生态系统是一个非常敏感的生态系统,它对温度、降水和光照等环境因素非常敏感。
长期气候变化会导致气温的升高、降水的减少或不稳定等环境变化,从而直接影响草原牧草的生长和产量。
气温升高会导致草原植被进一步退化和气候由温带转向亚热带,降水减少则会使得植被干燥、水分蒸发增加,导致牧草的生长难度加大,降低了牧草的产量。
长期气候变化还会影响牧草的质量。
草原牧草的质量是指其营养成分含量、饲用价值和牲畜对其的摄食选择程度等因素。
长期气候变化会影响草原牧草的营养成分含量,气候变暖会导致牧草的碳氮比增加,从而降低其蛋白质含量。
而且,湿润和温度适宜的气候条件有利于牧草的生长和养分吸收,从而提高牧草的品质。
气候变化对牧草的生长季节、生长速度和营养物质的积累都会产生影响,进而影响牧草的质量。
长期气候变化还会对家畜的生产和生长产生影响。
气候变化会直接影响家畜的饲料供应和水资源,进而影响其生长和生产。
牧草减少会导致家畜饲料匮乏,从而影响其生长速度和体重增长率;旱灾和水资源短缺会导致饮水困难,进而影响家畜的饮水习惯和健康状况。
长期气候变化还可能导致牲畜疾病的爆发和传播,进一步影响家畜的健康状况。
长期气候变化对草原畜牧业的影响是多方面的,既包括影响牧草的生长和产量,也包括影响牧草的质量以及影响家畜的生产和生长。
为了适应长期气候变化,需要采取相应的措施,如改变牲畜的饲养模式、调整牧草的种植和管理方法,以及合理管理水资源等,从而减轻气候变化对草原畜牧业的不利影响。
文章编号:100720435(2002)0120045205放牧强度对羊草草原的影响3王玉辉1,2,何兴元1,周广胜2(1.中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳110016;2.中国科学院植物研究所植被数量生态学开放研究实验室,北京100093)摘要:研究放牧强度对羊草草原植物群落组成、数量特征、生物量及土壤特性等的影响。
结果表明,随着放牧强度的增加,羊草草原的植被盖度和生物量随之降低优势羊草群落将逐渐被盐生植物所替代,群落结构趋于简化,物种向旱生化和盐生化演替。
同时土壤容重、含水量、有机质和氮、磷、钾、钙、镁等营养元素含量亦随着放牧强度的增加而逐渐降低。
春季过度放牧对土壤表层的水分、有机质和钙、镁等元素造成的损失最为严重。
因此,制定科学的草原管理措施,特别是春季限制放牧等措施对于维持草原的可持续发展具有重要意义。
关键词:羊草草原;群落特征;土壤特性;放牧中图分类号:S 812.8 文献标识码:AStudy on the Respon ses of L eym us ch inensisSteppe to Graz i ng i n Songnen Pla i nW AN G Yu 2hu i 1,2,H E X ing 2yuan 1,ZHOU Guang 2sheng2(1.In stitu te of Shenyang A pp lied Eco logy ,Ch inese A cadem y of Sciences ,Shenyang ,110016,Ch ina ;2.L abo rato ry of Q uan tifative V egetati on Eco logy ,In stitu te of Bo tany CA S ,Beijing 100093,Ch ina )Abstract :Effects of hum an activity on terrestrial eco system s have being draw n m o re and m o re atten ti on w ith the developm en t of global change study .A s a case study ,the respon ses of L eym us ch inensis stepp e of Songnen p lain in no rtheast of Ch ina to hum an being activity (ligh t grazing ,m iddle grazing ,heavy grazing and overgrazing )w ere discu ssed based on the field ob served data .T he resu lts indicate that (1)w ith the increase of grazing in ten sities from ligh t ,m iddle ,heavy to overgrazing ,p lan t coverage and aboveground below ground b i om ass decreases ,the structu re of p lan t comm un ity changes from si m p le to com p lex ity and to si m p le ,the typ e of p lan t comm un ity changes from m esop hytes +xerop hytes to xerop hytes and tohalop hytes.(2)w ith the increase of grazing in ten sity ,so il vo lum e w eigh t ,pH values ,so il w ater con ten t ,so il o rgan ic m atter and the con ten ts of n itrogen ,p ho sp ho rou s ,po tassium ,calcium and m agnesium in so il su rface(0~10c m )also decrease .A nd it is in sp ring that so il w ater con ten t ,so il o rgan ic m atter and calcium and m agnesium suffered m o re seri ou sly dam age from overgrazing .T herefo re it is u rgen t i m po rtan t to find ou t strategies ,m ethods and coun term easu res in o rder to en su re the su stainab le developm en t of L eym usch inensis stepp e eco system .Key words :L eym us ch inensis stepp e ;P lan t comm un ity ;So il p rop erty ;Grazing 收稿日期:2001205218;修改日期:20012072273国家重点基础研究专项经费资助项目《我国生存环境演变和北方干旱化趋势预测研究》(G 1999043407)、中国科学院知识创新工程项目(KSCX 221207)、基金面上项目(49905005,30070642)及国家杰出青年基金B 类项目(N o .30028001),经费资助作者简介:王玉辉(19722),女,博士,主要从事全球生态学,尤其是陆地生态系统对全球变化反应研究,已发表论文20余篇,E 2m ail :w zhougs @public 2.east .net .cn第10卷 第1期V o l .10 N o .1草 地 学 报A CTA A GR EST I A S I N I CA2002年 3月M arch 2002 随着全球变化研究的深入开展,有关人类活动对陆地生态系统干扰的研究越来越受到各国专家和学者的重视。