abs专题解读厦门英才学校资产证券化案例解析
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:15
一文读懂ABS!转载申明本文原标题《ABS:机遇与挑战》,经【联讯麒麟堂】授权转载,原创作者为李奇霖、钟林楠、常娜。
2018年3月28日,《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(以下简称资管新规)发布,虽然此前早有风声,虽然不是正式文件,虽然没有规定实施时间,但这个文件对金融部门的影响是巨大的,成为悬在金融从业人员头上的达摩克利斯之剑。
然而,新规中第三条明确指出“依据金融监督管理部门颁布规则开展的资产证券化业务,不适用本意见”,被豁免的ABS 是否真能成为资管新规下资管人的希望?请听我们娓娓道来。
ABS从成立之初就伴随着毁誉参半的名声,它是天使——盘活企业流动性差的存量资产,成为企业融资的新途径。
它是魔鬼——层层包裹装饰的底层资产给投资人以雾里看花之感,甚至2008年金融危机背后都有它的影子。
所以,ABS究竟是一个什么样的存在?在资管新规之前,我国资产证券化经过几年的发展,呈现出两个趋势:总规模增加,底层资产种类增多。
首先从规模上看,以年末存量余额为准,2016和2017年资产证券化经过了较快的增长,增速分别是66.6%和69.9%。
底层资产类型上看,16和17年也分别产生了较多底层资产种类的ABS,2017年比2016年新增种类中REITs、保单贷款等比较受关注。
简单地回顾了ABS近年来的发展情况,那么资管新规公布后ABS将会有怎样的发展?我们认为资管新规(及其一系列周边管理规定)将从需求、供给和发行三个方面同时利好资产证券化业务:供给端,从实体的角度上来看,在资管新规下,原来一些实体企业的融资方式比如“非标”等开始受到限制,但是一些项目不能中途停下,该有的融资需求仍然在,这样他们需要寻找新的途径进行融资。
发行方,实体有需求就需要金融机构帮忙实现,非标产品由于受到资管新规关于杠杆、投向、嵌套等方面的限制,设计灵活度不如受到“豁免”的ABS产品,发行人有动力通过资产证券化来“非标转标”。
去年以来企业的股权融资和债权融资的规模都呈现下滑的趋势,企业ABS的规模反而有所上升,用于盘活存量资产,增加融资渠道的ABS开始成为企业的重要选择。
融资租赁ABS出表问题全解析(来源:江苏华⽂融资租赁有限公司)近年来,租赁资产证券化(ABS)产品饱受关注,租赁ABS不仅可以解决租赁公司融资渠道单⼀问题,还可以调整租赁公司债务结构,进⽽充分利⽤杠杆倍数扩⼤业务规模。
根据CNABS统计数据显⽰,2019年上半年,资产证券化市场继续保持快速增长的态势。
国内共发⾏资产证券证化产品9474.64亿元,同⽐增长38%。
其中,租赁ABS发⾏634.97亿元,占⽐6.7%。
在资产在资产证成为原始权益⼈⾮常关注的问题。
券化过程中,“出表”成为原始权益⼈⾮常关注的问题1资产证券化“出表”概念资产证券化出表,即在财务报表上终⽌确认已经向特殊⽬的载体(SPV)转移的基础资产。
资产证券化出表可以分为两个层次,包括单独财务报表层⾯的出表以及合并财务报表层⾯的出表。
第⼀层次的出表是基于对基础资产的判断,发起⼈如果能在单独财务报表上终⽌确认已向SPV转移的基础资产,就实现了单独财务报表层⾯的资产出表;第⼆层次的出表则是基于对特殊⽬的载体的判断,在发起⼈编制合并财务报表时,如果判断其并没有对特殊⽬的载体实施控制,就实现了合并财务报表层⾯的资产出表。
根据上述判断,再结合相关会计准则的规定,在资产证券化出表问题上,可能会出现如下表所⽰的情况。
2表外资产证券化和表内资产证券化表外资产证券化以资产⽀持证券化(ABS)和住房抵押贷款证券化(MBS)为代表,主要做法是将缺乏流动性但具有可预见的稳定现⾦流的基础资产,出售给特殊⽬的载体(SPV),再由SPV以基础资产为担保发⾏证券。
其核⼼主要有两个⽅⾯:⼀是“真实出售”;⼆是“破产隔离”。
表内资产证券化以欧洲表内双担保债权(CB)为代表,⾄今已有240多年的历史。
在表内资产证券化过程中,发起⼈并未将资产真正出售给SPV,基础资产依然记录在发起⼈的财务报表中。
当发起企业⾯临破产时,该项基础资产仍要纳⼊破产清算范围内。
(⼀)表外资产证券化和表内资产证券化的相同点第⼀,都能实现融资的⽬的,缓解企业的资⾦压⼒。
所谓银行非标资产证券化是指以银行作为原始权益人,以银行表内的非标资产作为基础资产,以资产支持专项计划/信托计划/专项资产管理计划等作为特殊目的载体(SPV)发行资产支持证券或类资产支持证券份额的活动。
对于金融实践而言,提出问题是关键,而问题的解决方法具有多样性,会因不同人、不同项目而异。
一、“ABS”or“类ABS”:备案方式的选择由于银行非标类资产证券化业务不适用人行及银监会颁布的信贷资产证券化相关管理规定。
基于各个方面因素的考虑,从业者一般会选择将银行非标类资产证券化备案成传统的专项资产管理计划或资产支持专项计划。
备案成传统专项资产管理计划的好处:之所以有很多机构将银行非标类资产证券化项目备案成传统专项资产管理计划,主要是考虑操作的便捷性。
如果要备案成资产支持专项计划,则必须不仅要符合证监会颁发的《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》及其相关规定,还要符合基金业协会发布的《资产证券化业务基础资产负面清单指引》及其相关规定。
由于银行投放的非标类资产中,有较大比例的政府平台融资和房地产融资项目,与负面清单抵触的可能性较高,如果备案成资产支持专项计划,就必须将这些资产剔除。
备案成资产支持专项计划的好处:诚然,专项资产管理计划并非是资产证券化的法定特殊目的载体,因此备案成专项资产管理计划的项目仅能被称为“类”ABS项目。
如果无法认定为正式的ABS项目,不仅可能面临会计出表的问题,而且对于投资者而言有可能无法按照《商业银行资本管理办法(试行)》之附件九《资产证券化风险加权资产计量规则》计算风险权重。
如果这样的话,则投资资产支持证券的缓释风险资产的作用将会消失,对于已经这样操作的投资方来说,这还将意味着已经资本部分出表的资产,未来还有被并进表内。
除此以外,如果不备案成资产支持专项计划,还将无法按ABS的规则在交易所挂牌,一般无法认定为标准化资产。
综合而言,笔者建议在可行的前提下,银行非标类资产证券化业务首选备案成标准的资产支持证券(资产支持小专项计划)的形式。
资产证券化最早起源于美国,在我国起源于2005年,历经10年经过了3次变更,逐步完成了从审核制到备案制过度,实现了规模快速增长、发行速度加快、业务主体逐渐扩展、融资成本越趋市场化。
本文小编从资产证券化概念开始深度剖析其流程、注意点等,并且以实例佐证进行多维度分析。
1资产证券化资产证券化概括资产证券化概括1、界定资产证券化,是指以基础资产所产生的现金流为偿付支持,通过结构化等方式进行信用增级,在此基础上发行资产支持证券的业务活动。
简单的讲:资产证券化就是出售基础资产的未来现金流进行融资。
2、基本结构3、结构解析(1)合格投资者通过与管理人签订《认购协议》,将认购资金以专项资产管理方式委托管理人管理,管理人设立并管理专项计划,认购人取得资产支持证券,成为资产支持证券持有人。
(2)管理人在设立专项资产管理计划时,可以聘请财务顾问,可以完善增信措施(主要包括内部增信和外部增信),可以聘请中介机构为专项资管计划的运作提供服务。
(3)根据管理人与原始权益人签订的《资产买卖/出售协议》的约定,原始权益人同意出售,并由原始权益人(作为卖方)向计划管理人转售基础资产,且管理人(作为买方)同意代表专项计划的认购人按照《资产买卖/出售协议》的条款和条件购买相应的基础资产,并向原始权益人直接支付转购买基础资产的全部价款。
基础资产即自初始日至截止日的特定期间,原始权益人根据特定合同的约定,对特定用户享有的债权及其从权利。
(4)原始权益人根据《资产买卖/出售协议》的约定,对基础资产中的特定用户仍然负有持续责任和义务。
同时,计划管理人委托原始权益人作为资产服务机构,负责基础资产对应的收取和催收等事宜。
(5)管理人对专项计划资产进行管理,托管人根据《托管协议》对专项计划资产进行托管。
4、主要业务参与人资产证券化过程中涉及很多当事人,主要业务参与人如图:主要业务参与人解析:原始权益人(发起人):转移其合法基础资产用于融资的机构;管理人:为资产支持证券持有人之利益,对专项计划进行管理及履行其他法定及约定职责的证券公司、基金管理公司子公司;经中国证监会认可,期货公司、证券金融公司、中国证监会负责监管的其他公司以及商业银行、保险公司、信托公司等金融机构,可参照适用;托管人:为资产支持证券持有人之利益看,按照规定或约定对专项计划相关资产进行保管,并监督专项计划运作的商业银行或其他机构;资产服务机构:为基础资产管理服务,发起人一般会承担资产服务机构的角色;信用评级机构:通过收集资料、尽职调查、信用分析、信息披露及后续跟踪,对原始权益人基础资产的信用质量、产品的交易结构、现金流分析与压力测试进行把关,从而为投资者提供重要的参考依据,保护投资者权益,起到信用揭示功能;外部担保机构:为资产证券化按时足额偿付提供外部增信(例如不可撤销的连带责任担保)中证登:为资产证券化的登记结算机构,负责资产证券化的登记、托管、交易过户、收益支付等。
收费收益权ABS案例与实操要点收费收益权ABS概述(1)收费收益权ABS的定义收费收益权是一种约定权利,即是交易双方根据基础权利和交易需要创制的一项约定权利。
其资产证券化本质上还是通过结构化设计将未来一段时期的收费收益权利所产生的现金流提前变现。
(2)收费收益权ABS分类从基础资产的分类来看,收费收益权类主要涉及如下种类:(3)收费收益权证券化市场发行情况从市场发行现状来看,截至目前,收费收益权资产支持证券共发行166只,发行金额为1,658.46亿元,占企业资产支持证券发行总金额的5.54%。
从收费收益权资产证券化的底层资产类型来看,公共事业收益权占比最高,达到23.7%,其次是收费路桥收益权和物业收入收益权,占比分别达到22.4%和16.6%。
下面着重介绍收费收益权ABS中比较受关注的PPP收费收益权ABS、物业收费收益权ABS和门票收入收费权ABS。
PPP项目收费收益权ABS(1)案例分析:深交所首单——虎门绿源PPP-ABS项目东江环保虎门绿源PPP-ABS是深交所首单发行的PPP-ABS项目,其原始权益人是东莞市虎门绿源水务有限公司,基础资产为虎门绿源在特定期间内就提供污水处理服务而取得的污水处理收费收益权。
基本信息和产品要素如下:在项目结构设计上,该项目主要有如下特点:•现金流测算项目存续期现金流测算基于虎门绿源与东莞市虎门镇人民政府签订的特许经营权(BOT)协议以及虎门绿源2014年1月-2016年12月历史污水处理收费情况,得出未来15年东莞市财政局应支付的污水处理费,也即基础资产现金流。
现金流预测严格按照BOT协议及历史处理数据谨慎预测,较实际处理量低,对产品未来兑付提供了较好的安全边际。
•回售、赎回机制项目通过设立回售、赎回机制,投资人有权每三年在回售期选择将所持证券份额回售给虎门绿源,若剩余的未到期证券未偿本金余额低于初始本金规模的50%(含),则虎门绿源有权赎回所有剩余份额。
中国资产证券化实操案例第一章汽车贷款信贷资产证券化第一节我国汽车金融发展概况一、汽车金融的概念二、汽车市场发展政策三、汽车金融市场的发展空间第二节汽车贷款信贷资产证券化的发行情况一、汽车贷款资产证券化的意义二、汽车贷款资产证券化的发行情况第三节汽车贷款信贷资产证券化的操作要点一、基础资产二、发起机构三、交易结构四、红黑池五、循环购买六、信用增级七、其他第四节华驭第五期汽车抵押贷款支持证券案例分析一、基本要素二、华驭五期基础资产分析三、交易结构图四、交易结构创新点分析五、增信措施第二章小额贷款资产证券化第一节小额贷款公司的概念及其融资方式一、小额贷款公司的界定二、小贷公司融资的必要性和融资方式第二节小额贷款资产证券化的发行情况一、发行场所统计二、发行时点统计三、原始权益人统计第三节小额贷款资产证券化的操作要点一、基础资产二、交易结构设置三、原始权益人四、循环购买五、储架发行六、增信措施七、现金流八、监管政策第四节小额贷款资产证券化的案例简介一、传统小贷公司资产证券化案例二、互联网小贷公司资产证券化案例第三章消费金融资产证券化第一节消费金融概述一、消费金融的含义二、消费金融的分类三、消费金融参与主体第二节消费金融资产证券化的发行概况一、消费金融资产证券化的发行状况二、消费金融资产证券化的分类第三节消费金融资产证券化的实操要点一、基础资产二、循环购买三、交易结构四、储架发行五、增信措施六、风控第四章融资租赁资产证券化第一节融资租赁、融资租赁公司的分类及其业务模式概述一、租赁的发展历史二、融资租赁的概念三、融资租赁公司的分类四、融资租赁公司的业务模式五、我国租赁行业分析第二节融资租赁资产证券化的分类及其发行情况一、融资租赁资产证券化的分类二、融资租赁资产证券化的发行情况第三节融资租赁资产证券化的实操要点一、基础资产二、交易结构三、增信措施四、循环购买五、回收款的识别六、发起机构七、现金流归集和合格投资第四节聚信租赁第一期资产支持票据案例简介一、产品情况二、资产情况三、交易结构四、增信措施五、流动性支持第五章商业保理资产证券化第一节保理的概念及其分类一、保理的概念二、保理的分类第二节商业保理资产证券化的概念及其发行情况一、保理资产证券化的概念二、商业保理资产证券化的意义三、保理资产证券化的发行情况第三节商业保理资产证券化的实操要点一、基础资产二、交易结构三、循环购买结构四、增信五、集合保理资产证券化模式六、储架发行七、原始权益人和债务人第四节商业保理资产证券化案例简介一、正向保理资产证券化案例二、反向保理资产证券化案例第六章保单质押贷款资产证券化第一节保单质押贷款的概念及其市场状况一、保险的概念及其主要分类二、保单质押贷款的界定三、保单质押贷款发展现状第二节保单质押贷款资产证券化的发行情况一、保单质押贷款的企业资产证券化二、保险资产证券化第三节保单质押贷款资产证券化的实操要点一、基础资产二、保险公司的相关事项三、附属担保权益的转让事宜四、红黑池五、循环购买第四节保单质押贷款资产证券化案例简析一、资产支持专项计划概况二、资产支持专项计划交易结构三、资产支持专项计划增信措施四、合格标准第七章学费资产证券化第一节民办学校资产证券化的法律依据一、义务教育方面二、公办非义务教育方面三、中外合作办学方面四、民办教育方面第二节民办学校的发展现状及学费资产证券化的发行情况一、民办教育、民办学校的概念二、民办教育的发展现状三、学费资产证券化的发行现状第三节学费资产证券化的实操要点一、基础资产二、增信三、交易结构四、学费收入的质押登记五、学校的相关考察因素第四节学费资产证券化的典型案例简介一、津桥学院资产支持专项计划二、西部平银宏达学校信托收益权资产支持专项计划三、阳光学院一期资产支持专项计划第八章公路收费收益权证券化第一节我国公路交通运输业的发展现状及其融资模式一、我国公路的分类二、我国公路建设概况三、我国公路建设的融资模式第二节公路收费收益权证券化的概念及其发行情况一、收费收益权概述二、公路运输收费收益权证券化的发行情况第三节公路运输收费收益权证券化的实操要点一、基础资产二、现金流预测及其归集三、交易结构四、增信措施五、原始权益人六、收支两条线第九章电影票房销售收入资产证券化第一节电影、影院的行业现状及其发展趋势一、电影行业现状及发展趋势二、我国影院行业现状及发展趋势三、院线公司的融资方式第二节电影票收入资产证券化的概念及其实操要点一、电影票收入资产证券化的概念二、电影票收入资产证券化的实操要点第三节电影票收入资产证券化的案例解析一、交易背景二、交易概况三、交易的主要参与方四、基础资产和底层影院情况五、交易结构第十章航空票款资产证券化第一节国际航空业的发展现状及趋势一、国际航空业的发展现状二、我国航空业的发展现状三、国际及我国航空业的未来发展趋势第二节航空票款基本介绍一、电子客票介绍二、电子客票分类三、本票电子客票与BSP电子客票核算区别第三节航空票款资产证券化的操作要点一、基础资产定义二、项目筛选标准三、项目方案设计四、增信措施五、现金流评估方法六、现金流归集要点第四节航空票款资产证券化的案例介绍一、客票案例——某航空1期BSP票款债权资产支持专项计划二、本票案例——某航空公司B2B本票债权资产支持专项计划第五节航空客票类ABS项目资产证券化项目的承揽要点第十一章景观收费收益权资产证券化第一节景观旅游业的发展及其融资渠道一、景观旅游行业发展现状及趋势二、景观经营收入情况三、旅游企业的融资需求分析四、景区行业融资渠道对比分析第二节景观入园凭证收费收益权资产证券化一、景观入园凭证收费收益权资产证券化分析二、景观入园凭证收费收益权资产证券化项目底层资产的筛选标准三、某景区入园凭证收入资产证券化产品的案例分析第三节自然景区索道收费权的资产证券化一、索道收费权资产证券化可行性分析二、索道收费权资产证券化项目案例分析第四节景观入园凭证及索道收费权资产证券化项目的实操要点第十二章物业管理费资产证券化第一节物业管理及其物业费资产证券化的发行情况一、物业管理市场概况二、物业管理费资产证券化的发行情况第二节物业费资产证券化的实操要点一、基础资产二、交易结构三、物业服务企业四、增信第十三章购房尾款资产证券化第一节购房尾款的概念及其证券化产品发行情况一、购房尾款的概念和分类二、购房尾款的形成过程三、购房尾款资产证券化的发行情况第二节购房尾款资产证券化的实操要点一、基础资产二、交易结构三、主体相关事宜第三节购房尾款资产支持证券案例介绍一、专项计划概况二、交易架构三、循环购买四、现金流五、增信措施第十四章商业房地产抵押贷款支持证券第一节美国商业房地产抵押贷款支持证券的发展及主要特点一、美国商业房地产抵押贷款支持证券的发展历程二、美国商业房地产抵押贷款支持证券的主要特点第二节我国商业地产抵押贷款支持证券的发行情况及其特点一、我国商业房地产抵押贷款支持证券的发行情况二、我国商业房地产抵押贷款支持证券的特点第三节我国商业地产抵押贷款支持证券的实操要点一、原始权益人二、基础资产三、物业四、交易结构五、抵质押六、现金流七、增信措施八、资产服务机构九、特殊安排十、评估第四节商业地产抵押贷款支持证券的案例简介一、交易所CMBS案例二、银行间协会CMBN案例第十五章信托受益权资产证券化第一节信托受益权资产证券化的界定一、信托的概念二、信托的分类三、信托受益权的含义四、信托受益权资产证券化的概念第二节信托受益权资产证券化的发行情况、分类及其意义一、信托受益权资产证券化的发行概况二、信托受益权资产证券化的分类三、信托结构的意义第三节信托受益权资产证券化的实操要点一、负面清单二、底层基础资产的多样性三、信息披露四、单一和集合信托都可以探讨资产证券化五、增信措施六、资金信托和财产权信托的设计思路七、信托受益权质押的探讨八、信托受益权登记问题第四节信托受益权资产证券化案例简介一、银行信托受益权资产证券化二、信托公司信托受益权资产证券化第十六章Pre ABS第一节Pre ABS的背景及意义第二节Pre ABS的主要参与方一、信托二、银行三、券商/基金子公司四、互联网平台第三节Pre-ABS的业务模式第四节Pre-ABS的主要特征一、Pre-ABS的套利性二、融资方的地位有差异三、Pre-ABS注重风控,注重金融科技四、Pre-ABS是一种新型的商业模式五、Pre-ABS可以促进资产证券化的发展六、Pre-ABS有风险第五节Pre-ABS的主要应用场景一、不动产领域二、融资租赁三、消费金融第六节资管新规后的Pre-ABS展望第十七章互联网金融与资产证券化第一节互联网金融的概念及业态一、互联网金融、Fintech的概念二、我国互联网金融的发展脉络三、互联网金融的业态第二节互联网金融的底层核心技术一、人工智能二、大数据三、云计算四、区块链第三节互联网金融与资产证券化的相互促进一、资产证券化对互联网金融的意义二、互联网金融对资产证券化的意义第四节未来发展趋势第十八章供应链金融资产证券化第一节供应链、供应链金融的解析一、供应链、供应链管理的概念二、供应链金融的概念三、供应链金融的发展第二节供应链金融的融资操作一、供应链金融的融资模式二、供应链金融的主要资金方第三节供应链金融资产证券化的发行情况、主要类型和操作要点一、供应链金融资产证券化的发行情况二、供应链金融资产证券化的主要类型三、供应链金融资产证券化的实操事项第十九章资产证券化资产出表第一节终止确认的国内外标准一、会计确认的国际标准二、会计确认的中国标准第二节终止确认的判断逻辑一、基础资产是否在表内二、是否合并SPV三、过手测试四、风险报酬转移测试五、出表涉及法律、税务事项第三节循环购买和增信措施下的终止确认探讨一、循环购买下的终止确认二、增信措施下的终止确认第二十章资产证券化评级第一节资产证券化的评级流程一、前期准备二、尽职调查三、研究分析四、跟踪评级第二节资产证券化的评级关注点一、债权类资产证券化评级方法二、收费收益权类资产证券化评级方法三、不动产类资产证券化评级方法第三节资产证券化信用评级案例一、信贷资产证券化信用评级案例二、资产支持专项计划信用评级案例第二十一章房地产投资信托基金物业评估第一节物业评估的尽职调查一、物业市场调研二、物业状况评价三、物业价值评估四、评估注意事项第二节不同类型物业的评估关注点及国内外评估方法对比一、商业物业评估关注点二、写字楼物业评估关注点三、仓储物流地产评估关注点四、酒店物业评估关注点五、内地及香港房地产基金信托产品评估方法对比第三节一线城市核心商圈综合体的物业估值案例分析一、房地产市场调研二、房地产市场价值评估三、项目评估小结第二十二章融资担保公司资产证券化担保增信第一节融资担保公司的概况一、中国担保业的发展脉络二、融资担保公司的设立条件和运行规则第二节融资担保公司的资产证券化担保增信一、资产证券化的增信原理二、融资担保公司对资产证券化产品增信担保的方式第三节遴选融资担保公司的考察因素一、主体评级二、融资担保费率三、企业性质和级别四、担保增信能力五、反担保的条件六、融资担保公司的内部决策流程第四节融资担保公司资产证券化担保增信的风险管理一、组织架构二、业务流程三、评估体系四、反担保第五节融资担保公司资产证券化担保增信的案例一、某农业分期信贷资产支持专项计划二、某长租公寓信托受益权资产支持专项计划三、某民办学校学费信托受益权资产支持专项计划第二十三章资产证券化产品销售与投资第一节资产证券化产品的投资价值和投资者范围一、资产证券化产品的投资价值二、资产证券化产品的投资者范围第二节投资者的类型和内部决策机制一、投资者的类型二、投资者内部决策机制第三节投资分析框架体系一、法律风险分析二、交易结构分析三、基础资产分析四、中介机构履职能力分析五、发起机构分析六、投资定价、投资价值分析七、其他分析第四节资产证券化产品投资的特殊事项一、违约率的计算二、未来收益权类资产支持证券的投资要点三、次级档资产支持证券的投资价值分析四、不良资产证券化产品的投资分析五、重视存续期管理报告六、二级市场投资交易分析。
干货丨ABS出表问题的常见误解与解析某些情形下,发起人按照经济常识认为能够出表,但会计师却根据准则规定认为不必出表、不能出表,或者至少不能全部出表(当然,另一些情形下也可能出现相反的结果)。
为了澄清常见会计问题上一些典型的误解,本文将限制出表的因素归纳成“四个没有”,希望对读者有所帮助和启发。
关键词一:没有“资产”的资产证券化× 误解:“如果你有一个稳定的现金流,就将它资产证券化”√ 正解:“如果你有一个稳定的现金流,就将它证券化”大家都知道华尔街的名言,“如果你有一个稳定的现金流,就将它证券化”。
但这里为什么只说“证券化”,而不说“资产证券化”呢?原因或许在于,不少常见的证券化对象(“基础资产”)并不构成“(会计意义上的)资产”。
例如,对“收费权”证券化(包括高速公路证券化车辆通行费收入、水电站证券化发电收入、主题公园证券化门票收入等等),从会计的角度说,证券化对象是实现于未来期间的营业收入,尽管代表了一项经济利益,但毕竟尚未转化为合同收款权,因此不构成“(会计意义上的)资产”。
又如,对于不动产租金证券化,尽管不可撤销的租约通常表明发起人拥有合同收款权,但按照会计准则的规定,除非该租赁交易被归类为“融资租赁”,否则也不构成“(会计意义上的)资产”。
以上种种情形下,既然没有入表,也就自然谈不上出表,故由发起人比照抵押借款进行会计处理。
如同禅宗所说的,“本来无一物,何处惹尘埃”。
关键词二:没有“转移”的金融资产转移× 误解:只重实质,不重形式√ 正解:形式不是万能的,但没有形式是万万不能的实务中存在不少对“实质重于形式”原则的过度解读,其中之一就是将其片面理解为“只重实质(风险和报酬),不重形式(法律形式)”。
但事实上,按照金融资产终止确认法则,两者之间相互依赖,缺一不可。
换言之,如果没有实现“形式上的转移”,即使完成了“实质上的转移”,也同样无法出表。
2008年全球金融危机期间,“合成债务抵押凭证(synthetic CDO)”的信贷资产证券化形式颇为引人注目。
【ABS专题】基础知识总结一、概念★ABS,资产证券化,概念是:以特定资产组合或特定现金流为支持,发行可交易证券的一种融资形式。
ABS的核心目标为盘活存量,提高资产流转效率,实现核心目标有以下三个核心手段:1、结构重组:通过增加原始资产的分散度,结合有效的流动性制度安排,以达到增加资产流动性的目的;2、信用超越:通过调节合理的融资比例、差额补助、引入外部担保等方式,有效提高产品评级,从而达到降低融资成本的目的;3、金融套利:以一揽子分散性非标准化资产组成资产池,形成标准化金融产品进行融资,以达成非标转标、会计出表等目的;ABS具有五项基本功能:1、开辟融资渠道:增加轻资产企业的融资渠道,对于租赁公司、保理公司、小贷公司、互联网金融企业等;2、降低融资成本:突破公募债券发行财务指标限制(不受净资产40%和财务亏损影响)、非标转标等;3、优化财务报表:会计出表(资产负债表)、增加当期利润(损益表)、获得大额现金流用于业务拓展(现金流量表);4、实现“轻资产转型”:通过类REITs等资产证券化产品为不动产资产运营商提供退出渠道和新的资产管理模式选择;5、提升资本市场创新形象:通过资产证券化为企业打造市场品牌影响力,这点对于中小企业的宣传边际价值更大。
ABS助力企业融资,有以下两大机制:1、隔离墙机制:通过银行、类金融机构等较强主体发行ABS,间接性支持企业融资;2、分散性机制:通过资产分散性,降低产品的系统性风险,从而提高投资吸引力;二、规模★2000年开始,我国就有企业资产支持证券的偿试,但限于国家大的经济环境情况及金融市场供需影响,企业通过ABS方式进行融资的需求一直得不到释放,而投资者群体亦无法形成。
情况自2014年国家号召大力推动信贷ABS后,ABS市场情况开始改变,自2015年整个市场发行数量及发行规模均出现爆炸式增长,2015年可被喻为中国ABS元年。
在此仅列举近一个月以来,市场ABS发行数据如下(摘自中国资产证券化分析网):近一年以来,信贷类ABS发行统计情况如下图:近一年以来,企业ABS发行统计情况如下图:三、分类★近来,各类层出不穷的新兴基础资产类型的ABS不断推出,花样繁多的创新性交易结构也不断诞生出来,因此,我试图对ABS进行一个简单的分类。
【兴业研究】ABS专题报告—出表VS不出表谁决定?分析师闫明健分析师本文探讨在ABS交易结构设计过程中“出表”的问题,可以实现出表的项目及条件,相关科目项目发行时如何处理。
讨论资产证券化项目,尤其发行过程,不可避免的都会涉及到是否出表。
从交易结构设计的角度来看关注的是资产出表,而从原始权益人角度则关注融资出表,即融资是否计入负债,推升其杠杆水平。
无论关注点是什么,二者原理相同,一旦待证券化的资产可实现出表,原始权益人证券化融资方式便可不计入负债,仅在资产端不同科目之间存在结构调整,因此也有资产证券化可降低企业杠杆水平、盘活资产之说,这也是除融资功能之外,原始权益人通过证券化方式融资的目的之一。
值得一提的是,若证券化资产可实现出表,是全部的出表,而非部分出表,而其对应的融资亦全部不在负债端,不因证券化产品的内部分层形成的优先级/中间级/次级有部分的出表。
1、收费收益权、合同债权等未来资产的项目不能出表究竟什么样的资产可以出表?什么样的资产不能出表?这源于资产属性和交易结构。
从目前证券化的资产类型来看,基本可以分为两类:未来资产和既定资产(存量资产),前者并不存在于资产负债表的资产端,仅是原始权益人运营过程中可预测的、未来能产生相对稳定现金流的类资产概念,如收费收益权、合同债权、购房尾款等,这些类资产是基于现有资产产生的,但参与证券化转让过程的并不基于现有资产,而仅是类资产概念。
我们认为,由于这类资产并不存在于报表上,因此谈不上资产出表不出表,无论原始权益人持有的次级占比是多少,其融资都视为债务融资,不能出表。
2、既定资产的项目视交易结构设计确定是否出表臧运慧分析师闫明健分析师本文探讨在ABS交易结构设计过程中“出表”的问题,可以实现出表的项目及条件,相关科目项目发行时如何处理。
讨论资产证券化项目,尤其发行过程,不可避免的都会涉及到是否出表。
从交易结构设计的角度来看关注的是资产出表,而从原始权益人角度则关注融资出表,即融资是否计入负债,推升其杠杆水平。
一、资产证券化的定义首先,您进入百度搜索ABS,居然有一个解释,叫做“防抱死系统”,这个概念,指的是汽车的防抱死系统。
而在资产证券化领域,ABS是英文Asset Backed Securitization的缩写。
指“企业将其资产进行资产证券化的过程”;也可以做名词(Asset Backed Securities),即“通过资产证券化发行的资产支持证券”。
通常是将缺乏流动性、但具有可预期收入的资产,通过在资本市场上发行证券的方式予以出售,以获取融资,以最大化提高资产的流动性。
目前美国一半以上的住房抵押贷款、四分之三以上的汽车贷款是靠发行资产证券提供的。
资产证券化是通过在资本市场和货币市场发行证券筹资的一种直接融资方式。
(欢迎关注ladylian公众号)大家感兴趣可以去看看《大空头》的书和电影。
男主角通过发现房屋贷款中存在的商机,而与银行、券商联名发行了新型信用贷款产品。
里面可以看到一些类ABS化资产规划内容。
(一)如果从广义化分析资产证券化的定义:它包括以下四类:1)实体资产证券化即实体资产向证券资产的转换,是以实物资产和无形资产为基础发行证券并上市的过程。
2)信贷资产证券化是指把欠流动性但有未来现金流的信贷资产(如银行的贷款、企业的应收帐款等)经过重组形成资产池,并以此为基础发行证券。
3)证券资产证券化即证券资产的再证券化过程,就是将证券或证券组合作为基础资产,再以其产生的现金流或与现金流相关的变量为基础发行证券。
4)现金资产证券化是指现金的持有者通过投资将现金转化成证券的过程。
(二)狭义的资产证券化是指信贷资产证券化(上ladylian手绘图,对不住,5555555)简而言之,就是将能够产生稳定现金流的资产出售给一个独立的专门从事资产证券化业务的特殊目的公司(SPV:special purpose vehicle),SPV以资产为支撑发行证券,并用发行证券所募集的资金来支付购买资产的价格。
其中,最先持有并转让资产的一方,为需要融资的机构,整个资产证券化的过程都是由其发起的,称为“发起人”(originator)。
ABS专题解读|厦门英才学校资产证券化案例解析本文来源iEDU投资人俱乐部领带金融已获授权转载近日,i-EDU首次联合业内专家直播“全国首单私募基础教育ABS案例实务分享及展望”,获得公众广泛地关注。
来自中国民生信托有限公司副总裁解玉平,民生证券股份有限公司固定收益事业部业务董事赵骥飞,中国民生信托有限公司高级信托经理姚源,湖北省担保集团有限责任公司风控经理蒋松子通过案例解析,不仅分享了企业或个人在教育资产证券化中遇到的实务难题,还为未来民办教育的发展提供了新的展望。
1赵骥飞——民生证券“厦门英才学校信托受益权资产支持专项计划”是国内市场首单基础教育资产证券化产品,资产依托厦门英才学校幼儿园到高中的教育金,采用双SPV(Special Purpose Vehicle,特殊目的的载体也称为特殊目的机构/公司)交易结构,第三方提供外部担保增信,AAA级债项评级。
优势:稳定的现金流厦门英才学校项目是全国首单私募基础教育ABS(Asset Securitization,简称资产证券化),是民生信托和民生证券联名合作,为从幼儿园到高中一体化的基础教育厦门英才学校所做的项目。
但是,这个项目在开始介入时,我们发现诸多问题。
首先,厦门英才学校本身资产实力较弱,虽然现金流比较稳定,但厦门英才学校自身评级不够,无法符合ABS债项整体要求;其次,基础教育作为义务教育的一种,一直没人敢去尝试,而且之前也没有过类似案例,后来,综合考虑下我们想做这样的一次尝试。
2016年初,经过对厦门英才学校基本尽调后发现,厦门英才学校经营实力很强。
作为民办基础教育,它们已经经营了21年,现金流十分稳定,且有增长性,基础资产非常好。
于是,我们就和交易所做了初步的沟通,交易所也同意了这个想法,随后我们才开始真正的介入、推进这个项目。
不足:规模小;学费收入并非明确的债权收入资产证券化的三个核心要点:一、技术资产的现金流需要稳定、独立,且具有一定的增长性;二、通过内外部结构设计。
这个资产证券化的基础资产可以脱离其主体的基本型,实现债项的增级,使其达到AA 级以上,并能够在资本市场上实现有效融资;三、交易结构方面,基础资产转让上不存在任何法律瑕疵,转让是顺畅且合法有效的。
经过逐个对比后,我们认为这一单的资产没有问题,现金流也是稳定且独立的。
唯一的问题就是后两个方面不太符合资产证券化的要求。
一是厦门英才学校自身资产规模较小,没有较好的评级,无法达到资本市场上有效融资的水平;另一个是厦门英才学校的学费收入并不是明确的债权收入。
增级方式——第三方担保,内部和外部结构设计针对基础资产转让中存在的问题,我们做了结构上的设计,在增级方面,由于厦门英才学校自身评级不够,厦门英才学校实际控制人的其他产业也并没有整合,所以,其他产业的评级也无法达到公开市场发行的要求,于是厦门英才学校寻找了第三方专业担保。
最终通过与多家担保公司洽谈,找到了湖北省担保集团有限公司为这期ABS做第三方增信。
湖北省担保集团有限公司是AA 的评级,通过公司的担保,厦门英才学校资产证券化的债项至少达到了AA ,为这期资产证券化进行了有效增级。
另外,我们还通过内部和外部的结构设计来实现增级的目的。
而且,仅通过内部增信,就完成了超额现金流的覆盖,换言之,未来厦门英才学校的学费收入,对本期ABS未来的本金和利息的偿付覆盖率达到了150%。
另外一个增信措施,主要通过厦门英才学校从融资的5.3亿的优先级本金里面拿出2500万作为保证金,专门存入民生证券开立的专户内,用于学费收费不足以偿付ABS本息的时候,由保障金来进行差额支付。
通过这个环节的设计,将ABS从AA提到了AAA。
双SPV——解决收入无法实现基础资产转移的问题针对学费教育金的收入无法实现基础资产的转移的问题,我们通过信托受益权,也就是俗话说的双SPV(Special PurposeVehicle),因为传统的ABS(Asset Securitization,简称资产证券化)只有一个单SPV,如果教育金收入无法直接转让的话,可通过民生信托形成信托受益权,即厦门英才学校把未来教育基金收入质押给民生信托,民生信托给厦门英才学校放一笔信托贷款,形成信托债券。
在ABS的常规处理中,对于一些无法明确界定为可转让的经营性收入,可以通过信托加一层通道,形成一个独立的SPV(Special Purpose Vehicle),成为有效的基础资产。
再通过信托,把有效基础资产转让给民生证券股份有限公司,这足以改变一些因法律风险无法转移的基础资产。
2姚源——民生信托首先,对于信托来说,通过贷款,再加上应收账款未来的收益权的质押,可以把本来不被交易所认可的资产,变成被认定的五大资产类别之一。
另外,也使得本来是无法被固定化的会员应收账款,变成能够被接受的投资,可预见的债权,并通过其它方式,比如:AAA评级,将这种债权固定、强化,使债权更加真实有效。
开始接触这个项目的时候,在认定方面,针对厦门英才学校的收费权如何去做登记的问题,我也是第一次遇到。
参照了市面上以及已有的部分的案例,主要体现是应收账款相对于未来收费来说,如何界定未来收费权是多少,它未来收费权的测算,厦门英才学校未来收费权的定价方式,以及定价的基础是什么?这些都是需要考虑的问题。
在实际操作中,在中国人民银行的征信系统里刚好发现了中国银行在做的一个类似的质押参照。
具体来说,这个项目在证券银行登记系统里面登记,主要包括几部分:质押的债权,即一般的描述性文件,包括债权的厦门市教育局审批、对于学费的审批、对发改委的认定标准,关于厦门市幼儿园的收费标准的认定,以及整个评估公司的测算,将这些打包加在一起,放在终端网上做未来五年的质押,以此作为整个未来现金流的确定化。
另外,在这个项目的实地落地中,也经历了一次比较大的变更,主要是关于国税总局、财税总局的约定。
依据财税总局的约定,从12月20日发布开始,包括25日、26日中间的修订,再到整个的1月6日的最后一版的修订。
在信托和ABS层面做结构化现在市场上的基础教育ABS的实质都是通过信托贷款的形式,将一些不可变现的,或者是交易所不认可的债权,通过现金流质押到信托名下,使现金流可控。
但是这种形式一旦加入了财税102号文件,换言之,融资人需要额外缴纳整个贷款利息的7.12%作为成本,实际上融资人每年要多付0.5%,成本非常高。
所以,目前解决这个问题,主要通过两种方式来:一、在信托层面做结构化;二、在整个的资管计划的ABS层面做结构化。
厦门英才学校这个项目引入第三方担保公司,原本是为了评级需要,使整个项目增信变成AAA,并采用双重担保,即担保公司同时在证券以及在信托层面进行双重担保,使厦门英才学校这个项目对于担保公司来说,安全性也在增加。
因为如果单纯从证券层面担保,担保公司很难追溯到融资人,但相对来说,融资人的现金流是比较稳定的,所以通过在信托层面追加担保是双重担保,问题就被迎刃而解。
3蒋松子——湖北担保作为AA 兼具国资背景的担保公司,其实我对ABS这种产品并不是很熟悉,最初也是从2016年下半年才开始尝试介入这种产品。
以上赵总、姚总刚刚提的双重担保的一个创新,其实意义也是在于结构方面,即通过一个双SPV(Special Purpose Vehicle)的结构,出现信托贷款,一个信托端,当出现极端情况时,能够追溯到项目的实际融资人,也就是厦门英才学校,所以才在信托端加这样的一个担保。
其实在这个厦门英才学校这个项目之前我们公司也接触过一系列这种厦门英才学校类的资产证券化这种产品,都需要担保方介入。
这主要是因为,首先厦门英才学校的自身的评级的问题;其次,投资人可能对不同的评级类型的资产有自己的要求,在担保公司介入以后,这个产品才能销售出去。
从这个角度来说,其实担保在这种教育资产类的证券化里面扮演比较重要的角色。
担保公司如何选定资产证券化产品?那么,担保公司如何选定产品呢?为什么我们最终能够选择厦门英才厦门英才学校?主要看中厦门英才学校这个主体以及实际控制人其他板块的运营稳定性。
我们公司作为担保公司介入这样的产品,对这种产品的判断,实际上是先看主体。
判断能不能做,然后再看资产这个稳定性以及现金流的情况核定额度。
作为担保公司,实际上,面对的客户更多的是民营企业,都是一些在外部没有评级的企业。
如何判断主体?第一、要从实际控制人的主营板块的运营情况以及这个产品中的差额补助人的补助能力来衡量,比如:厦门英才学校有没有补助能力?如果厦门英才学校确实没有补助能力,一旦未来的现金流不稳定,在差额补助人没有补助能力的情况下,风险很高;第二,要看实际控制人的主营板块。
比如:除了教育资产以外,还有没有别的资产?这些资产之间是不是会有一些相互的牵连,实际控制人其他的板块是不是有很大的资金缺口,这都是我们非常关心的问题。
从目前的情况来看,如果只是纯现金流覆盖类的产品,我们公司非常谨慎的介入。
就像其它担保公司只是根据现金流做一些产品,没有别的抓手,这个在从他们的风险偏好来看,是属于一种全现金流覆盖的产品,这种产品在他们公司现在比较难通过。
今年从这角度他判断,我们公司对教育资产更加倾向于上市公司布局的教育资产,以及像上面提到的英才这种名校,实际控制人的主营板块比较稳定,以及差额补助人具备补助能力,有抵质押的产品。
做ABS的好处——实现较大额度的融资,降低融资成本民生证券股份有限公司固定收益事业部业务董事赵骥飞认为,厦门英才这个项目的优势是:第一,厦门英才学校本身一次性实现了较大额度的融资;第二,ABS有效降低了厦门英才学校的融资成本。
全国像厦门英才学校这样的优质民办的基础教育院校有很多,事实上,其它院校其实可以复制厦门英才学校ABS的案例。
因为这个案例从头到尾设计出来以后,我们通过和交易所沟通,整个设计都比较完善和齐备,而且也在资本市场上得到了投资者的认可。
4解玉平——民生信托教育资产并购做大,在区域、学科等方面做充分组合国内每个省份现金流达到资产证券化要求的不超过十个基础教育,厦门英才学校存在的难点:1.厦门英才学校财务不规范;2.难以实现破产隔离。
债权形式下,即使信托介入,也没办法。
只有把现金流踏踏实实控制到信托账户,才能以此账户为依托进行ABS,依赖土地等固定资产做抵押担保复制起来很难,除非把股权过到信托账户下,但是不符合ABS条件。
或者,股权质押治理控制(管章、管财务、一票否决权),再加上收费权质押。
另外,银行投资教育、医院ABS非常谨慎的原因主要在于司法不能冻结目标公益资产。
最佳的解决思路是,教育资产并购做大,在区域、学科等方面做充分组合。
总之,教育市场潜力太大,无论是IPO、并购、ABS等机会巨大。
问题讨论Q1:能做资产证券化的基础,首先是资产是可经营性的资产。