下载文档原格式
《高速道路车速限制方法研究》篇一一、引言随着交通事业的飞速发展，高速道路的普及为人们的出行带来了极大的便利。
然而，高速道路上的车速往往较快，给行车安全带来了隐患。
为了保障驾驶者和乘客的生命安全，维护交通秩序，本文旨在深入研究高速道路的车速限制方法。
二、车速限制的必要性1. 保障行车安全：车速过快容易导致车辆失控、制动距离延长等安全隐患，限制车速可以有效地降低交通事故的发生率。
2. 维护交通秩序：合理的车速限制可以引导驾驶员遵守交通规则，减少超速等违法行为，提高道路的通行效率。
3. 保护路况：过高的车速会对路面造成较大的磨损，合理的车速限制可以延长道路使用寿命。
三、高速道路车速限制的方法1. 依据道路类型与条件限制车速根据道路的设计标准、路面状况、交通流量等因素，制定相应的车速限制标准。
例如，对于弯道多、坡度大的路段，应适当降低车速限制；对于路况良好、交通流量较大的路段，可适当提高车速限制。
2. 采用智能化系统辅助车速限制利用先进的电子信息技术和监控设备，实时监测道路状况和车辆行驶情况，通过智能系统自动调整车速限制。
例如，在雨雪天气或能见度较低的情况下，系统可以自动降低车速限制。
3. 法律法规约束与处罚通过制定相关法律法规，明确规定高速道路的车速限制，并对超速等违法行为进行处罚。
同时，加强执法力度，对超速行为进行严格查处，提高驾驶员的守法意识。
4. 驾驶员教育与宣传通过开展驾驶员教育活动、宣传交通安全知识等方式，提高驾驶员的安全意识，引导驾驶员自觉遵守车速限制。
同时，加强社会宣传力度，提高公众对车速限制重要性的认识。
四、实施车速限制的挑战与对策1. 挑战：如何科学合理地制定车速限制标准。
对策：结合道路实际情况、交通流量、驾驶员行为等因素，进行综合分析，制定科学合理的车速限制标准。
2. 挑战：如何确保驾驶员遵守车速限制。
对策：通过加强执法力度、提高驾驶员安全教育、完善交通设施等方式，提高驾驶员的守法意识和交通安全意识。
《高速道路车速限制方法研究》篇一一、引言随着经济的迅猛发展，高速道路已成为我国重要的交通设施，车速的控制直接影响道路的使用效率及安全。
而针对不同类型的高速道路实施有效的车速限制策略是提高交通安全水平的关键因素之一。
本篇论文将对高速道路车速限制方法进行深入的研究和探讨。
二、国内外车速限制的现状在国内外，对于高速道路的车速限制有着一定的标准，但是不同地域、不同类型的高速道路车速限制并不完全相同。
随着科技的进步和交通环境的复杂化，这些标准也在不断的更新和改进。
但总体来说，车速限制的设定主要基于道路设计、车辆性能、交通流量以及安全因素等几个方面。
三、车速限制的必要性高速道路的车速限制是必要的。
首先，合理的车速限制可以保证道路的通行效率，避免因超速行驶导致的交通拥堵。
其次，车速限制能够有效地提高行车安全，减少交通事故的发生。
再者，车速限制也是对驾驶员行为的规范和约束，使驾驶员在行驶过程中保持清醒的头脑和稳定的情绪。
四、高速道路车速限制的方法（一）基于道路设计的方法根据道路的宽度、曲线半径、桥梁、隧道等设计要素设定车速限制。
如弯道多的路段，由于视线不好和速度过快容易导致车辆失控，应设置较低的车速限制。
对于宽敞平直的路段，可设定较高的车速。
（二）基于车辆性能的方法根据车辆的行驶性能设定车速限制。
例如，对于高性能的跑车或赛车，其速度潜力较大，应设定较低的车速限制以保障安全。
对于普通家用轿车，其速度潜力相对较小，可以设定较高的车速。
（三）基于交通流量的方法根据道路的交通流量设定车速限制。
在交通高峰期或繁忙路段，由于车辆较多，应适当降低车速以保证行车安全。
而在交通较为稀疏的路段，可以适当提高车速以提高道路的通行效率。
（四）基于智能交通系统的方法利用智能交通系统实时监测道路状况和车辆行驶情况，动态调整车速限制。
例如，当系统检测到前方有交通事故或道路施工时，可以及时降低车速限制以保障行车安全。
此外，还可以通过实时发布路况信息、导航系统等手段引导驾驶员合理控制车速。
可变限速控制作用机理可变限速控制是一种交通管理系统，旨在提高道路的安全性和交通流畅性。
它基于实时交通信息和道路条件，通过调整车辆的行驶速度来控制交通流量。
这种技术采用了先进的通信技术和智能控制算法，以适应不同的交通需求和情况。
可变限速控制的作用机理可以从以下几个方面来解释。
首先，它可以根据道路的实际情况和交通流量的变化，调整车辆的行驶速度。
当交通流量较大时，系统可以通过降低车辆的速度来减少交通拥堵。
当交通流量较小时，系统可以提高车辆的速度，以增加道路的通行能力。
可变限速控制可以根据道路的特点和交通状况，制定合理的限速策略。
例如，在陡坡上，系统可以降低车辆的速度，以防止车辆超速行驶。
在弯道和窄路段，系统也可以通过降低车辆的速度来提高行车安全性。
此外，系统还可以根据天气条件和路面状况，调整限速控制策略，以确保车辆的行驶安全。
可变限速控制还可以通过实时交通信息的共享，提供准确的导航和路线规划。
系统可以根据交通拥堵情况，为驾驶员提供最佳的行驶路线和出行时间，以减少行车时间和燃料消耗。
这种信息的共享还可以帮助驾驶员避免交通事故和道路危险，提高驾驶的安全性。
可变限速控制还可以通过驾驶行为的监控和评估，提高驾驶员的安全意识和驾驶素质。
系统可以通过车辆的传感器和摄像头，监测驾驶员的行为和状态，如超速、疲劳驾驶等。
通过实时的警示和提醒，系统可以帮助驾驶员改善不良的驾驶行为，减少交通事故的发生。
可变限速控制作为一种交通管理系统，通过调整车辆的行驶速度和提供准确的导航信息，可以提高道路的安全性和交通流畅性。
它的作用机理包括根据实时交通信息和道路条件，调整车辆的速度；制定合理的限速策略；提供准确的导航和路线规划；监控和改善驾驶行为。
这种技术的应用可以有效地改善交通状况，提高驾驶的安全性和舒适性。
高速公路瓶颈区域动态周期可变限速控制方法研究高速公路瓶颈区域动态周期可变限速控制方法研究摘要：随着交通工具的不断增多和城市化进程的加快，高速公路瓶颈问题愈加突出，严重影响着交通效率和道路安全。
为了解决这一问题，本文提出了一种基于动态周期可变限速控制方法的方案，通过对车流量实时监测和动态周期调整，实现了高速公路瓶颈区域的合理流量控制和交通安全保障。
本文先对国内外瓶颈区域限速控制研究现状进行了综述，然后详细介绍了动态周期可变限速控制方法的原理和流程，并通过仿真实验验证了该方案的有效性和优越性。
最后，本文对该方案的未来研究方向进行了展望。
关键词：高速公路；瓶颈区域；动态周期；限速控制；流量控制；交通安全1.引言现代交通设施发展迅猛，高速公路已成为现代城市交通的重要组成部分，为人们提供了更快、更便捷的出行方式，但是随着汽车数量和人口密度的增加，高速公路瓶颈问题日益突出，这严重影响着交通效率和道路安全。
因此，找到一种合理的控制方法，以保障高速公路瓶颈区域的安全和顺畅，对于现代城市交通建设具有重要意义。
2.国内外瓶颈区域限速控制研究现状目前，国内外学者已经对高速公路瓶颈区域限速控制方案进行了研究。
例如，李中明等人通过多种数据融合方法，实现了基于数据驱动的瓶颈识别和限速控制[1]。
周越等人提出了一种基于遗传算法的限速控制方法，以缓解高速公路交通拥堵[2]。
但是，这些研究大多是基于静态条件下的限速控制，无法满足动态变化的瓶颈区域限速控制需求。
3.动态周期可变限速控制方法为了解决高速公路瓶颈区域限速控制问题，本文提出了一种基于动态周期可变限速控制方法的方案。
该方案通过对车流量实时监测和动态周期调整，实现了瓶颈区域的合理流量控制和交通安全保障。
该方案的具体流程如下：（1）车流量监测。
通过车牌识别技术和传感器监测，实时获取瓶颈区域的车流量信息。
（2）周期调整。
根据车流量信息，动态调整瓶颈区域限速周期，以保证道路上的车辆能够平滑通行，同时避免车辆拥堵和事故发生。
《高速道路车速限制方法研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和交通技术的持续进步，高速公路已经成为人们出行的重要选择。
然而，车辆速度的快速增加，如果不加以有效控制，极易导致交通事故的发生。
因此，车速限制成为确保高速道路交通安全、畅通、高效的重要手段。
本文旨在探讨高速道路车速限制的必要性、方法和未来发展方向。
二、高速道路车速限制的必要性1. 保障行车安全：通过合理的车速限制，可以减少因超速驾驶引发的交通事故，保障驾驶员和乘客的生命安全。
2. 维护交通秩序：车速限制有助于维持道路交通的秩序，避免因车速过快导致的交通拥堵和混乱。
3. 保护道路设施：合理的车速限制可以减少因车辆碰撞、碾压对道路设施造成的损坏，延长道路使用寿命。
三、高速道路车速限制方法（一）立法手段通过国家或地方政府颁布法律法规，对高速道路的车速进行明确规定。
这是最直接、有效的车速限制方法。
具体包括：1. 设定最高限速和最低限速：根据道路设计、车辆性能、交通流量等因素，设定合理的最高和最低限速。
2. 违法处罚措施：对超速驾驶等违法行为制定相应的处罚措施，如罚款、扣分、吊销驾照等。
（二）技术手段利用现代科技手段，对车速进行实时监控和管理。
具体包括：1. 安装测速设备：在关键路段安装测速雷达、摄像头等设备，实时监测车辆速度。
2. 智能交通系统：通过智能交通系统，实时收集交通信息，对车速进行智能调控。
例如，当交通拥堵时，系统自动降低车速限制。
（三）宣传教育手段通过宣传教育提高驾驶员的交通安全意识，自觉遵守车速限制。
具体包括：1. 开展交通安全宣传活动：通过媒体、宣传栏、户外广告等方式，普及交通安全知识，提高驾驶员的安全意识。
2. 加强驾驶员培训：对驾驶员进行严格的培训和考核，提高其驾驶技能和安全意识。
四、未来发展方向1. 智能化车速管理：随着人工智能、物联网等技术的发展，未来将实现更加智能化的车速管理。
例如，通过智能交通系统对车速进行实时调控，根据道路状况、交通流量等因素自动调整车速限制。
总第207期交 通 科 技Serial N o .207 2004年第6期T ranspo rtati on Science &T echno logy N o .6D ec .2004收稿日期:2004206231高速公路可变限速控制技术研究干宏程 孙立军(同济大学道路与交通工程教育部重点实验室 上海 200092)摘 要 结合我国高速公路和城市快速路的特点,运用交通流理论对拥挤产生的原因进行分析,提出相应的可变限速控制策略、模型及算法,并进行有效性评价。
最后,提出关于可变限速控制应用的一些建议和今后的研究方向。
关键词 高速公路 城市快速道路 可变限速控制 可变限速标志1 可变限速控制策略的提出限速的目的就是使驾驶员的驾驶行为变得更加一致,从而实现改善交通安全、缓解交通拥挤、减少污染和降低能耗等控制目的。
我国高速公路和城市快速道路运行的主要问题是拥挤和事故,因此本文以改善行车安全、缓解交通拥挤为控制目标对可变限速控制进行研究。
国内外多以85%位车速作为限速值,然而85%位车速改善行车安全的作用取决于车速分布的离散程度,即车速离散性越小,作用越明显。
由于拥挤时车速分布的离散性往往很大,因此85%位车速并不起什么作用,这就需要深入分析拥挤产生的原因,从而提出合理的可变限速(variab lespeed li m its V SL )控制策略。
拥挤可以分为两类,即需求增加引起的拥挤和通行能力下降引起的拥挤(如道路几何条件制约、事故等引起的供给不足)。
以下分别进行讨论。
1.1 对于需求所致拥挤的控制对于高速公路和封闭式的城市快速道路,当车流密度较低时,驾驶员选择速度的自由度很大,车间距较大。
随着密度的增加,选择速度和驾驶的自由度减小,跟车变得越来越多,平均车速随之降低。
这时候,只要车辆到达率小于通行能力,车辆就能够以较低的速度稳定行进。
然而,当车辆到达率大于通行能力时,瓶颈路段上游就会出现排队,交通状况随之迅速恶化。
从我国高速公路和城市快速路的运行特点来看,造成交通流不稳定的主要原因是车头时距小、车速离散性大和交通扰动频繁。
而交通流不稳定时就会发生车辆在队列中停停走走的拥挤现象,甚至是严重的拥堵。
国内外对高速公路和城市快速道路的观测数据显示,交通流的密度存在一个临界值,大于该值,车速离散性很大,容易引起更多的交通扰动,造成交通流不稳定。
而车速离散性增大正是由车头时距离散性增大引起的,因此也存在一个“临界平均车头时距”,小于该值车速离散性和车头时距离散性都变得很大。
这样,当密度大于临界密度值时,就会造成车头时距小、车速离散性大,交通扰动频繁等结果,从而引起交通流的不稳定。
结合以上的分析,可以概括出需求所致拥挤的控制策略:(1)确定道路的临界密度的大小;(2)当密度超过临界密度值时,减小限速值;(3)当密度继续增大时,进一步减小限速值。
对于(1),即临界密度的确定,是一项重要的基础工作。
目前国内大多数高速公路和城市快速路都埋设了环形线圈等检测器用以检测流量、速度和占有率等交通参数,积累了大量数据,这就为确定临界密度提供了条件。
对于(2)和(3),当密度小于临近密度时,可以简单地用85%位车速作为限速值,但是当密度超过临界密度时,由于车速分布的离散性过大,就需要降低限速值,以防止车速分布的离散性过大和平距车头时距超过临界值,从而保证交通流的稳定和维持较大的流量,减小事故发生的可能性,推迟或避免拥挤的发生。
1.2 对于供给所致拥挤的控制对于供给所致拥挤的基本控制策略以图1来说明,假设可变限速标志沿着行车方向等间距布置,道路在逻辑上被分成若干小段(控制单元),每个小段至少包含一个V SL 。
假设初始的限速值为100km h ,事故发生在小段5上,则对于供给所致拥挤的控制策略为:(1)对事故发生的小段(路段5)进行限速控制,限速值可以由管理人员通过控制台人工设置。
(2)设置事故上游相关路段的限速值,离事故从远到近限速值逐渐减小。
(3)距离事故一定距离以外的小段的限速值保持为原来的值不变。
图1 用于供给引起的拥挤的控制策略示意图具体在进行限速控制时,控制算法将根据交通需求(或到达率)的变化而改变事故上游路段的限速值。
例如对于图1的情况,路段5发生事故后,路段4与路段5交界处出现排队,于是采用图2所示的控制策略。
随着交通需求的增加,排队向上游扩散,控制算法会进一步减小上游各路段的限速值,增加限速路段数,从而减小相邻路段的速度差以平滑交通流。
此外,可变限速控制也可以用在对工作带(作业区)这类特殊事故路段的实时控制中。
图2 事故发生后采用的控制策略示意图以上提出的针对两类拥挤的控制策略,在缓解拥挤的同时,也实现了改善行车安全的目的。
拥挤状况下,车辆速度下降,车速离散性增大,而车速离散性大正是引起事故的主要原因。
而可变限速控制就是要减小车速离散性,从而在缓解拥挤的同时改善了行车安全。
对于事故等引起的拥挤,通过对速度进行控制,不但可以降低单个路段内高速车辆的比例,改善其速度的不均匀,而且可根据相邻两路段限速值的配合减小其速度差,从而达到平滑交通流,在发生拥挤时,减少首尾冲撞,改善交通安全之目的。
2 控制模型、算法及评价根据以上提出的可变限速控制策略,可以建立相应的V SL 控制模型:如前所述,设高速公路分为N 小段,每小段包含一个可变限速标志及一组(或多组)可检测密度(占有率)和流量等的检测器。
第i 小段的代表占有率为O (i ),i 减少的方向为行车方向,那么第i 个限速标志的限速值v lin (i )应根据以下公式联合确定: v lin (i )={20,30,40,50,60,70,80,90,100}i =1,2,…,N(1) v lin (i )≤v up lin (i ) i =1,2,…,N(2) O (i )=f (O (i ,1),O (i ,2),…,O (i ,m i ))i =1,2,…,N 。
m i 为第i 段包含的检测器组数。
(3) v lin (i )=f (O (i )) i =1,2,…,N(4) v lin (i )-v lin (i -1)≤p (i ) i =1,2,…,N(5)这里,式(1)表示限速值只能取根据实际情况规定的几个离散值。
式(2)表示限速值应小于或等于由气候条件、道路几何条件及事故条件所规定的最大限速值v up lin (i ),此值由管理人员通过控制台人工设置。
式(3)表示第i 段的代表占有率O (i )由该段包含的多组占有率值决定。
式(4)表示限速值是占有率O (i )的函数,一般用分段函数表示,其中当占有率小于临界占有率(对应于临界密度)时,可简单地以第85百分位限速来代替。
式(5)中的p (i )为路段i 与路段i -1的允许限速差,可以由管理人员根据经验确定,一般取10或20km h ,这样在拥挤或事故发生的情况下,仍能平滑交通流、延缓拥挤、减少首尾碰撞事故。
根据以上分析,各可变限速标志的实际限速值应为:v lin (i )=m in{v up lin (i ),f (O (i )),v lin (i -1)+p (i )}(6) 由式(6)可知,计算应从最下游路段开始。
以上模型和算法的实现可以采用集中式控制结构和分散式制结构两种结构[1],限于篇幅,不作展开。
一般来说,可变限速控制技术在出现拥挤或发生事故的时候具有明显的效果,然而进行这种实地试验是不安全的。
为了评价本文提出的可变限速控制策略及相关模型、算法的有效性,这里采用波动理论对高速公路运行状况进行仿真计算。
设有一条高速公路,每隔2.5km 设置一块可变限速标志,单向双车道,每条车道的通行能力为1800辆 h ,在某时刻,一条车道因事故而阻塞,事故位置距离上游可变标志1600m 。
发现及处理事故的时间t 1,t 2分别为6m in 和5m in ,事故发生时高速公路单方向交通量为2000辆 h 。
使用和不使用V SL 控制两种情况下交通状况的差29干宏程 孙立军:高速公路可变限速控制技术研究 2004年第6期别可以通过对排队长度及沿线速度分布的计算来分析。
假定此高速公路交通速度和密度基本符合线性关系,即v =v f 1-KK j。
式中:v f 为自由流速度,取为100km h ;K j ,取为144辆 h ,并假设一车道阻塞时剩余通行能力为1400辆 h 。
当不使用可变限速标志时,事故清除后的排队长度为L 1=(Q 1-Q 2)×(t 1+t 2)K 2-K 1=(2000-1400)×(110+112)128-24=1.06km式中:Q 1、Q 2分别为阻塞时的交通量和阻塞路段的通行能力;K 1和K 2为正常和阻塞时的密度。
事故发现时,事故上游的速度为83km h ,事故处的速度为11.11km h 。
这样大的速度差很容易引起二次事故。
当使用可变限速标志时,发现事故时的排队长度为 L 2=(Q 1-Q 2)×t 1K 2-K 1=(2000-1400)×110128-24=0.58km事故发现后,根据控制算法,事故上游第一块可变限速标志的限速值降低为40km h ,驾驶员到达事故地点的时间比不使用可变限速标志时要延长∃t =36001.6-L 240-1.6-L 283=48s 这相当于事故的处理时间减少了48s ,自然也就减轻了拥挤程度。
此外,根据控制算法,除事故上游第一块限速标志外,上游其他几块限速标志也将改变限速值,如图2所示。
这样交通流从高速区到事故处的低速区经过一定距离的减速、缓冲和平滑,减小了二次事故的可能性,降低了事故的影响程度。
3 结论及建议可变限速控制的作用最终还要取决于驾驶员的服从情况,具体进行可变限速控制时,如果能够利用可变情报板等提供一些辅助信息以使驾驶员了解交通状况,就能够增强驾驶员的服从性[3]。
其次,还应避免限速值的变化过于频繁。
此外,国外经验表明,检测器的性能往往影响可变限速控制系统的实施效果,这一点也是需要注意的。
本文介绍的V SL 控制策略、模型及算法针对我国高速公路和城市快速路运行的主要问题(拥挤和事故)而提出,用以缓解交通拥挤、改善行车安全,为国内应用V SL 技术提供了一个基本思路和理论支持。
实际应用V SL 技术之前,需要解决一系列关键问题,如临界密度值的确定、限速值与密度的函数关系的确定等。
此外,模型在对道路、交通、事故及环境等各种影响因素的整合方面,有待进一步研究,例如,如何更好地选取和引入各种环境影响变量对限速值计算公式加以改进。
参考文献1 陈建阳.高速公路可变限速标志的作用及控制.同济大学学报,1993,21(3):387～3912 Ch ristiane Steinhoff .D river percep ti ons and theeffectiveness of p reventative traffic m anagem ent strategies .P roc 7th W o rld Congress on IT S ,2000A Study on the Var i able Speed L i m its Technology for FreewaysGan H ong cheng ,S un L ijun(Key L ab .of Road and T raffic Engineering ,M inistry of Educati on at Tongji U niversity ,Shanghai 200092,Ch ina )Abstract :B ased on the traffic flow theo ry and the exp lo rati on on driver behavi o r ,th is paper analyzesthe reason s beh ind congesti on .T hen it p ropo ses real 2ti m e con tro l strategies of variab le speed li m its (V SL ),develop s a con tro l m odel and so lu ti on ,and has an evaluati on of the strategies .F inally ,it gives som e recomm endati on s and discu sses the research fields fo r V SL techno logies in the fu tu re .Key words :freew ays ,u rban exp ress w ays ,variab le speed li m its (V SL ),variab le speed sign s392004年第6期 干宏程 孙立军:高速公路可变限速控制技术研究。
