烧结砖项目
可行性研究报告
xxx（集团）有限公司
第一章概论
一、项目概况
（一）项目名称
烧结砖项目
（二）项目选址
xx产业园区
项目属于相关制造行业，投资项目对其生产工艺流程、设施布置等都有较为严格的标准化要求，为了更好地发挥其经济效益并综合考虑环境等多方面的因素，根据项目选址的一般原则和项目建设地的实际情况，该项目选址应遵循以下基本原则的要求。
（三）项目用地规模
项目总用地面积27833.91平方米（折合约41.73亩）。
（四）项目用地控制指标
该工程规划建筑系数66.68%，建筑容积率1.62，建设区域绿化覆盖率7.28%，固定资产投资强度185.83万元/亩。
（五）土建工程指标
项目净用地面积27833.91平方米，建筑物基底占地面积18559.65平方米，总建筑面积45090.93平方米，其中：规划建设主体工程32171.52平方米，项目规划绿化面积3282.92平方米。
（六）设备选型方案
项目计划购置设备共计79台（套），设备购置费3013.15万元。
（七）节能分析
1、项目年用电量1123176.26千瓦时，折合138.04吨标准煤。
2、项目年总用水量13113.19立方米，折合1.12吨标准煤。
3、“烧结砖项目投资建设项目”，年用电量1123176.26千瓦时，年
总用水量13113.19立方米，项目年综合总耗能量（当量值）139.16吨标准煤/年。达产年综合节能量34.79吨标准煤/年，项目总节能率25.50%，能
源利用效果良好。
（八）环境保护
项目符合xx产业园区发展规划，符合xx产业园区产业结构调整规划
和国家的产业发展政策；对产生的各类污染物都采取了切实可行的治理措施，严格控制在国家规定的排放标准内，项目建设不会对区域生态环境产
生明显的影响。
（九）项目总投资及资金构成
项目预计总投资10866.91万元，其中：固定资产投资7754.69万元，
占项目总投资的71.36%；流动资金3112.22万元，占项目总投资的28.64%。
（十）资金筹措
该项目现阶段投资均由企业自筹。
（十一）项目预期经济效益规划目标
预期达产年营业收入22970.00万元，总成本费用17844.25万元，税金及附加196.18万元，利润总额5125.75万元，利税总额6028.93万元，税后净利润3844.31万元，达产年纳税总额2184.62万元；达产年投资利润率47.17%，投资利税率55.48%，投资回报率35.38%，全部投资回收期4.33年，提供就业职位393个。
（十二）进度规划
本期工程项目建设期限规划12个月。
实行动态计划管理，加强施工进度的统计和分析工作，根据实际施工进度，及时调整施工进度计划，随时掌握关键线路的变化状况。
二、项目评价
1、本期工程项目符合国家产业发展政策和规划要求，符合xx产业园区及xx产业园区烧结砖行业布局和结构调整政策；项目的建设对促进xx 产业园区烧结砖产业结构、技术结构、组织结构、产品结构的调整优化有着积极的推动意义。
2、xxx集团为适应国内外市场需求，拟建“烧结砖项目”，本期工程项目的建设能够有力促进xx产业园区经济发展，为社会提供就业职位393个，达产年纳税总额2184.62万元，可以促进xx产业园区区域经济的繁荣发展和社会稳定，为地方财政收入做出积极的贡献。
3、项目达产年投资利润率47.17%，投资利税率55.48%，全部投资回
报率35.38%，全部投资回收期4.33年，固定资产投资回收期4.33年（含
建设期），项目具有较强的盈利能力和抗风险能力。
提升质量品牌水平。质量和品牌从市场竞争的角度反映着企业和产业
的核心竞争力，体现了一个国家制造业的实力。民营企业规模小、历史短，多数处于创业期、成长期，更多关注市场和技术，质量品牌意识相对淡薄，管理能力相对薄弱。引导民营企业在成长期就树立以质量品牌赢得市场的
理念，是培育百年企业、塑造中国制造良好形象的重要抓手。报告在提升
民营企业质量品牌水平方面，提出了推广先进质量管理方法、建设质量品
牌公共服务平台、完善质量标准政策法规体系、引导加强品牌建设等任务。
“十三五”时期，全球产业竞争格局正在发生重大调整，发达国家借“再工业化”争夺国际贸易竞争主导权，一些发展中国家和地区以更低的
成本优势，成为接纳国际制造业转移的新阵地。我国制造业面临发达国家“回流”和发展中国家“分流”的双向挤压，全球范围内市场、资源、人才、技术和标准的竞争更加激烈，制造业发展的压力进一步加大。世界经
济和贸易低迷、国际市场动荡对我国的影响逐步加深，与国内深层次结构
性矛盾凸显形成叠加。
三、主要经济指标
主要经济指标一览表
第二章项目必要性分析
一、项目建设背景
1、客观地讲，中国制造业总体上仍未摆脱规模拉动的路径依赖，由数
量扩张向质量提升的转变尚不够顺畅。质量效益、结构优化和持续发展三
方面，相较美、德、日等制造强国仍有巨大提升空间，特别是质量效益，
未来应是中国制造强国建设的主要突破方向。显而易见，《中国制造2025》实施和推进所取得的成效，是中国制造企业在各方的支持下奋发图强的结果，是顺应第四次工业革命的浪潮而积极吸纳、融入各类高新技术的结果，是多年技术创新积累而发力的结果，是在开放的环境下与国外相关企业开
展平等互利双赢的合作的结果。一些国外组织对《中国制造2025》的认识，不乏臆测和推断，其逻辑和推理缺乏科学性和公正性，结论自然是片面的、双重标准的。美国贸易代表办公室对华301调查报告，多处提到《中国制
造2025》，但遗憾的是调查报告充斥了违背事实的推理，与《中国制造2025》的主张和部署不符。这一调查报告置世贸组织原则于不顾，单边主
义发起对中国出口到美国的1300个单独关税项目产品，包括航空航天、信
息通讯、机械产品在内，加征25%的从价税。这一行动，固然对清单所列这些产品在美的竞争力有所影响，特别是对生产这些机械产品的中国企业，
可能带来竞争力削弱、订单减少、经营困难。但中国的回应，对美国相应
的产业带来的影响或许更甚。
