长春市生态环境指标体系的建立及综合评价_王娜

吉林一号卫星在生态环境保护领域的应用文｜王春月1,2 王栋1,2 朱瑞飞1,2 徐贵贵1,21.长光卫星技术股份有限公司2.吉林省卫星遥感应用技术重点实验室摘要：随着我国城市化建设的迅速发展，生态环境问题日益突出，给环境保护工作带来了新的挑战。

基于吉林一号高分辨率卫星及中国的环境保护特点，本文介绍了卫星遥感技术在大气环境、水体环境、土壤环境、生态评价以及环境灾害中的应用进展。

吉林一号高分辨率卫星遥感技术的发展，为生态环境保护行业的管理工作提供了强有力的技术支撑。

关键词：吉林一号；高分辨率；环境保护；遥感应用一、引言环境是影响人类生存和发展的大气资源、水资源、土地资源、生物资源等的总称，环境与社会和经济的可持续发展密切相关。

近年来，随着我国城市化建设的迅速发展，对水土及矿产资源的不合理利用，导致生态环境不断恶化，产生了大气污染、水环境恶化、植被退化、生物多样性减少、水土流失等一系列生态环境问题[1]，严重制约了我国的可持续发展。

加强环境保护工作和提高环境监测管理水平变得尤为重要，对人类的生存和发展具有重要意义。

由于技术的限制,传统环境监测手段在生态环境监测的数据采集、动态跟踪、信息处理和分析等方面存在一定的困难，已无法适应大区域生态环境问题的快速发现和生态环境修复监管。

卫星遥感作为一种快速、连续、可追溯和范围广的技术,具有对恶劣气候较好的抗干扰能力，可显著缩小时间与人力成本，有利于解决环境保护问题[2]，为中国环保部门的管理工作提供强有力的技术支撑。

目前遥感在环保领域中已有不少应用研究，但是大部分研究利用的是国外卫星数据，不利于推广应用，更难以满足开展环境遥感业务化持续稳定运行的需求。

本文以吉林一号卫星在大气环境、水体环境、土壤环境和生态评价及环境灾害等方面的应用为例，介绍吉林一号卫星遥感环保应用的实践情况。

二、吉林一号卫星介绍吉林一号星座是长光卫星技术股份有限公司在建的核心工程，工程计划由138颗涵盖高分辨、大幅宽和视频等系列的高性能光学遥感卫星组成。

低碳社会的评价指标体系构建随着全球气候变化日益严峻，低碳社会已成为国际社会共同关注的重要议题。

低碳社会旨在通过减少碳排放、提高资源利用效率、推动绿色发展等方式，实现经济增长与环境保护的良性循环。

为了评估和监测低碳社会的发展水平，构建科学合理的评价指标体系是至关重要的。

本文将从不同维度出发，探讨低碳社会评价指标体系的构建。

一、环境维度1.碳排放量：包括全社会和行业碳排放总量、单位GDP碳排放强度等指标，用于评估社会碳排放水平和碳减排效果。

2.资源利用效率：包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等指标，通过衡量资源利用效率评估社会资源利用情况。

3.生态环境质量：包括大气质量、水质量、土壤质量等指标，用于评估社会生态环境情况。

二、经济维度1.低碳经济发展水平：包括低碳产业规模、低碳技术普及率、低碳投资比重等指标，用于评估低碳经济发展水平。

2.低碳消费水平：包括低碳消费意识、低碳产品比重、低碳生活方式普及率等指标，用于评估社会低碳消费水平。

3.低碳创新能力：包括科技创新投入、绿色技术研发、环保产业发展等指标，用于评估社会低碳技术创新能力。

三、社会维度1.低碳生活方式：包括居民出行方式、能源消费结构、生活垃圾处理方式等指标，用于评估社会低碳生活方式普及程度。

2.低碳社会融合程度：包括低碳教育普及率、低碳宣传影响力、低碳文化传播等指标，用于评估社会低碳理念融入程度。

3.低碳社会公平性：包括低碳补贴政策落实情况、低碳福利分配公平性、低碳减排责任分担等指标，用于评估社会低碳发展的公平性。

综上所述，低碳社会的评价指标体系应包括环境、经济、社会三个维度的指标，涵盖碳排放、资源利用效率、经济发展、消费行为、创新能力、生活方式、社会融合、公平性等多个方面，以全方位、系统性地评估低碳社会的发展水平和效果。

在构建低碳社会评价指标体系时，需要充分考虑不同国家、地区的实际情况，灵活调整与衡量指标，确保评价体系的科学性、实用性和可操作性。

社会生态环境监测机构环境信用评价指标及评分标准（试行）（征求意见稿）尊敬的社会各界人士：为了促进我国社会生态环境监测工作的健康发展，进一步提高社会生态环境监测机构的责任意识和专业水平，经过多方研究和广泛征求意见，现将《社会生态环境监测机构环境信用评价指标及评分标准（试行）》（以下简称《评价指标与标准》）征求您的意见，欢迎各界人士提出宝贵建议和意见。

一、评价指标1.法律法规遵守情况评价指标（1）遵守国家相关法律法规；（2）参与环境监测技术标准的制定；（3）积极参与环境保护宣传教育活动。

2.技术能力评价指标（1）具备完善的技术设备和仪器设备；（2）具备一定的专业技术人员和技术力量；（3）积极开展科研创新活动。

3.数据准确性评价指标（1）监测数据准确性；（2）监测数据时效性；（3）监测数据的可信度。

4.服务质量评价指标（1）完善的客户服务体系；（2）及时响应客户需求；（3）提供准确详尽的监测报告。

二、评分标准1.法律法规遵守情况评分标准参考指标1中的内容，按照评价机构所处行业的法律法规及其遵守情况进行评分。

2.技术能力评分标准考核评价机构的技术设备和仪器设备先进程度、专业技术人员及科研创新活动等方面，评分标准由监测机构所处行业相关专家参与制定，采用综合打分方式。

3.数据准确性评分标准将监测数据准确性、时效性和可信度按一定比例综合计算，得出评分结果。

4.服务质量评分标准评价监测机构的客户服务体系完善程度、及时响应客户需求的能力以及提供监测报告的准确度等方面，采用综合打分方式。

以上评价指标和评分标准的设计是为了全面评价社会生态环境监测机构的信用程度，能为社会各界提供权威、准确、可靠的监测数据和报告。

本《评价指标与标准》旨在通过信用评价激励社会生态环境监测机构提高自身的质量和信任度，希望各界人士积极提出意见和建议。

请将您的宝贵意见和建议发送至邮箱XXXX，截止时间为XX月XX日。

感谢您对社会生态环境监测工作的支持和关注！社会生态环境监测中心XXXX年XX月XX日尊敬的社会各界人士：非常感谢您对《社会生态环境监测机构环境信用评价指标及评分标准（试行）》的关注，并对我们工作给予宝贵的意见和建议。

生态环境部关于发布《生态环境信息化标准体系指南》等两项国家生态环境标准的公告
文章属性
•【制定机关】生态环境部
•【公布日期】2024.01.05
•【文号】生态环境部公告2024年第1号
•【施行日期】2024.02.01
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】环境标准
正文
生态环境部公告
2024年第1号
关于发布《生态环境信息化标准体系指南》等两项国家生态
环境标准的公告
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《排污许可管理条例》等法律法规，构建智慧高效的生态环境信息化体系，推动实现生态环境智慧治理，现批准《生态环境信息化标准体系指南》《固定污染源基本数据集第1部分基础信息》等两项标准为国家生态环境标准，并予发布。

标准名称、编号如下：
一、《生态环境信息化标准体系指南》（HJ 511-2024）
二、《固定污染源基本数据集第1部分基础信息》（HJ 1346.1-2024）
以上标准自2024年2月1日起实施，自实施之日起，《环境信息化标准指南》（HJ511-2009）废止。

标准内容可在生态环境部网站（）查询。

特此公告。

生态环境部
2024年1月5日。

吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省空气、水环境、土壤环境质量巩固提升三个行动方案的通知文章属性•【制定机关】吉林省人民政府办公厅•【公布日期】2021.02.24•【字号】吉政办发〔2021〕10号•【施行日期】2021.02.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省空气、水环境、土壤环境质量巩固提升三个行动方案的通知吉政办发〔2021〕10号各市（州）人民政府，长白山管委会，长春新区、中韩（长春）国际合作示范区管委会，各县（市）人民政府，省政府各厅委办、各直属机构，驻吉中直有关部门、单位:《吉林省空气质量巩固提升行动方案》《吉林省水环境质量巩固提升行动方案》《吉林省土壤环境质量巩固提升行动方案》已经省委、省政府同意，现印发给你们，请结合实际，认真贯彻落实。

吉林省人民政府办公厅2021年2月24日吉林省空气质量巩固提升行动方案为深入贯彻十九届五中全会精神，巩固我省“十三五”大气污染防治工作成果，落实“十四五”大气生态环境保护规划目标任务，解决大气生态环境领域突出问题，补短板、强弱项，持续改善大气生态环境质量，结合实际，制定本方案。

一、主要目标到2021年底，全省地级及以上城市环境空气质量优良天数比率力争达到90%以上；细颗粒物（PM25）浓度控制在32微克/立方米以下；臭氧（O3）浓度上升的趋势得到遏制；重污染天气比率控制在1%左右。

二、重点任务（一）深入推进秸秆禁烧和氨排放控制。

1.全面推进秸秆综合利用。

持续提高“五化”利用能力，重点推进保护性耕作技术，全省实施面积力争达到2800万亩;以“秸秆变肉”工程为抓手加快推进饲料化利用，实现利用量850万吨；稳步推进秸秆生物质发电、秸秆成型燃料加工和燃煤供热锅炉生物质改造，实现利用量863万吨；积极推进秸秆新型建材、制浆造纸等原料化利用，实现利用量65万吨；有序推进秸秆基料化利用，扩大食用菌基料化生产规模，发展秸秆基质育苗产业，扩大绿色种植面积，实现利用量31万吨。

中国生态文明综合评价及环境、经济与社会协调发展研究一、本文概述本文旨在全面评价中国的生态文明建设及其对环境、经济与社会协调发展的影响。

生态文明作为人类社会发展的新阶段，不仅涉及自然环境的保护和恢复，更关乎经济发展方式的转变和社会文明程度的提升。

中国作为全球生态文明建设的重要参与者，其经验与挑战对于全球可持续发展具有重要的借鉴意义。

文章首先回顾了生态文明理念的提出及其在中国的发展历程，分析了生态文明建设的政策框架和实践路径。

接着，文章通过构建综合评价指标体系，对中国生态文明建设的成效进行了定量评估，包括资源利用、环境质量、生态保护、绿色经济和社会福祉等方面。

在此基础上，文章深入探讨了生态文明建设对环境、经济与社会协调发展的促进作用，以及面临的挑战和未来的发展方向。

本文的研究方法包括文献综述、数据分析、案例研究和专家访谈等。

通过对大量数据的收集和分析，文章揭示了生态文明建设与环境、经济、社会之间的内在联系和相互影响机制。

文章还通过案例研究，深入剖析了生态文明建设在不同地区、不同领域的具体实践和成效。

文章提出了促进中国生态文明建设与环境、经济、社会协调发展的政策建议，包括加强顶层设计、完善政策体系、推动绿色技术创新、加强国际合作等。

这些建议旨在为中国的生态文明建设提供决策支持和参考，同时也为全球可持续发展贡献中国智慧和中国方案。

二、生态文明综合评价体系的构建在构建生态文明综合评价体系的过程中，我们遵循科学性、系统性、可操作性和导向性原则，以确保评价结果的客观性和有效性。

该体系主要由生态环境状况指数、资源利用指数、经济社会发展指数和生态文明建设公众满意度指数等四大部分构成，以全面反映生态文明建设的各个方面。

生态环境状况指数主要评估区域的自然生态系统状况、水环境状况、大气环境状况以及生物多样性保护状况等。

通过收集和分析相关环境数据，运用科学的方法评价生态环境的质量及其变化趋势，为生态文明建设提供基础数据支持。

长春北湖国家湿地公园生态旅游资源评价长春北湖国家湿地公园生态旅游资源评价-旅游管理长春北湖国家湿地公园生态斴游资源评价朱立刘霞生态斴游资源是开展生态斴游活动癿基础,同时,科学地评价生态斴游资源,是合理癿觃划和开发生态斴游癿前提。

随着人们生活和消费习惯癿改变,生态斴游将成为新世纨最重要癿斴游发展斱向。

本文采用层次分析法，AHP，对长春北湖国家湿地公园进行了定量分析,结果表明,长春北湖国家湿地公园癿观赏价值所占权重最大,斴游饮食、住宿以及人员素质等斱面较低。

根据评价结果,对长春北湖国家湿地公园癿可持续发展提出合理化建议,为科学癿完善北湖湿地公园,以及湿地斴游癿发展提供科学癿数据以及参考。

一、长春北湖湿地公园概况，一，地理位置及概况长春北湖国家湿地公园又称长东北城市生态湿地公园,位于长春市高新北区西南部,觃划区面积11.97平斱公里,项目计划总投资30亿元,总建设期为3年。

作为长春,乃至东北地区都极为罕见癿湿地景观,湿地公园将成为湿地特征明显,自然景观秀丽癿城市绿肺。

幵于2014年5月29日被批准为国家4A级斴游景区。

，二，动物、植物资源1、动物资源:北湖湿地公园主要观赏动物有:鸭、白鹅、黑天鹅、锦鲤等。

2、植物资源:经过一年四季对北湖湿地公园癿走访调查,统计记彔得到以下植物种类品种及相兲数量癿数据。

，1，乔木类统有186个品种,6.97万株。

主要组成部分为柳树,共计51种,739株其中包括旱柳、白皮柳、金丝垂柳、金枝柳、垂柳、龙须柳、馒头柳、三蕊柳、蒙古柳、河柳、筐柳、大黄柳、朝鲜柳、美国纤维柳等。

，2，灌木共计144个品种,1.53万株。

主要有榆叶梅,铺地柏,连翘,暴马丁香,珍珠绣线菊等。

，3，地被植物只要有矮牵牛、串红、海棠、非洲凤仙、地被菊、荷兰菊、玉簪、金娃娃萱草、蓖麻、大波斯菊。

二、长春北湖湿地公园斴游资源评价，一，研究斱法经过比较和分析,层次分析法，AHP，对北湖湿地公园癿斴游资源进行评价最为适行和恰当,主要目癿是为斴游资源癿开发、利用提供科学癿依据以及合理化建议。

城市生态环境质量评价指标体系构建随着城市化进程的加快，城市生态环境质量成为人们越来越关注的话题。

城市的生态环境质量直接关系到人们的生活质量和健康。

因此，城市生态环境质量评价指标体系的构建成为重要的任务。

一、城市生态环境质量评价指标体系的意义城市生态环境质量评价指标体系的构建可以从多个方面对城市的生态环境进行评价。

首先，可以对城市的各项生态环境指标进行评估，从而更加全面的了解城市的生态环境状况。

其次，可以通过对指标的评价来发现城市存在的环境问题，并提出针对性的解决方案。

最后，可以为城市未来的发展提供科学依据，进一步优化城市的生态环境质量。

二、城市生态环境质量评价指标体系的构成城市生态环境质量评价指标体系的构成包括城市空气质量、城市水质量、城市噪声污染、城市固体废弃物管理等多个方面的指标。

1、城市空气质量空气质量是城市生态环境中最为突出的问题之一。

城市空气质量指标体系包括了PM2.5、PM10、SO2、NO2等多个指标。

其中，PM2.5指标是目前最受关注的一个指标，也是评估城市生态环境中空气质量的关键指标之一。

2、城市水质量城市水质量直接关系到城市居民的生活和健康。

评价城市水质量需要考虑的指标包括了地下水水位、地下水盐度、COD、BOD、总氮、总磷等指标。

这些指标可以从各个方面来评价城市水质量的状况。

3、城市噪声污染城市噪声污染是城市生态环境中容易被忽视的问题之一。

城市噪声污染的指标体系包括了噪声强度、噪声频率、噪声覆盖面积等指标。

这些指标能够更加全面地评估城市噪声污染状况。

4、城市固体废弃物管理城市固体废弃物管理是近年来越来越受到关注的一个问题。

城市固体废弃物管理的指标体系包括了垃圾填埋污染、废水处理等指标。

这些指标可以更加全面的评价城市固体废弃物管理的状况。

三、城市生态环境质量评价指标体系的评价方法城市生态环境质量评价是一个综合的过程，需要进行多维度的评估。

评价方法包括了对指标的评分、综合评价指数的计算、评价结果的可视化展示等。

区域空间生态环境评价技术指南1.引言1.1 概述在编写正文之前，我们需要先了解区域空间生态环境评价技术的概念和意义。

区域空间生态环境评价技术是指通过对某一区域内的自然、人文和社会经济环境进行综合评价，以分析和评估该区域的生态环境状况、发展潜力和可持续性，并为相关决策提供科学依据和支持。

区域空间生态环境评价技术的重要性不言而喻。

随着经济的快速发展和人类活动的不断扩大，我们不可避免地会对自然环境造成一定的影响和破坏。

因此，通过评估一个区域的生态环境状况，可以帮助我们全面地了解该区域的环境问题和生态系统功能，为环境保护和可持续发展提供科学依据和管理决策。

区域空间生态环境评价技术通常包括以下几个方面的内容：生态资源评价、土地利用评价、生态系统服务价值评估、生态风险评估等。

通过对这些指标的评价和分析，可以形成一个全面、系统而科学的区域生态环境评价结果，为环境保护和区域可持续发展提供重要参考。

在本篇文章中，我们将会详细介绍和解析区域空间生态环境评价技术的概念、要点和应用，以及其在实际工作中的应用案例和意义。

同时，我们还将探讨该技术的发展趋势和未来的挑战，为相关研究和决策人员提供科学的参考和指导。

总之，区域空间生态环境评价技术在当前环境保护和可持续发展的背景下具有重要意义和应用价值。

通过科学的评估和分析，我们可以更好地了解区域的环境问题和生态系统功能，为环境保护和可持续发展提供科学依据和决策支持。

在接下来的章节中，我们将详细介绍和探讨区域空间生态环境评价技术的相关内容，以期对读者有所启发和帮助。

1.2文章结构1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个主要部分。

引言部分主要包括概述、文章结构和目的。

首先，我们将介绍区域空间生态环境评价技术的背景和重要性，以及该指南的编写目的。

接下来，我们将详细阐述文章的结构，以帮助读者更好地理解文章内容和组织。

正文部分将包括区域空间生态环境评价技术的概述和要点。

在2.1节中，我们将对区域空间生态环境评价技术进行整体概述，包括其定义、目标和研究背景。

生态环境影响评价指标体系构建与应用随着社会的发展和人口的增加，人类对自然资源和生态环境的需求不断增加，同时也给自然环境造成了严重的破坏。

为了保护和改善生态环境，生态环境影响评价成为了一项重要的任务。

而构建科学合理的生态环境影响评价指标体系则是实施生态环境影响评价的基础。

一、生态环境影响评价指标体系的构建生态环境影响评价指标体系的构建是一个复杂的过程，需要考虑众多的因素和影响因素。

下面将从以下几个方面介绍生态环境影响评价指标体系的构建过程。

1. 选择评价指标的原则在构建生态环境影响评价指标体系时，需要明确评价的目标和范围，并根据评价对象的特点选择合适的评价指标。

评价指标应具备科学性、可操作性、可比性和可预测性等特点。

2. 确定评价指标的分类根据生态环境影响的不同方面，将评价指标分为生态系统评价指标、环境质量评价指标、资源利用评价指标等。

每个类别下还可进一步细分为不同的子指标，以更全面地评价生态环境的影响。

3. 针对不同评价对象选择指标不同的评价对象对生态环境的影响是多方面的，因此在构建指标体系时需要针对不同的评价对象选择相应的指标。

例如，在评价一个开发项目对生态环境的影响时，可以选择土地利用指标、水环境指标、空气环境指标等来评价。

4. 设置指标权重评价指标的权重直接影响评价结果的准确性和可靠性。

权重可以通过专家访谈、问卷调查等方式进行确定。

根据被评价对象的特点和重要性，给予不同指标不同的权重，以使评价结果更加客观和科学。

5. 建立评价模型在构建生态环境影响评价指标体系的过程中，需要建立评价模型。

评价模型是指利用数理统计、模糊综合评价、层次分析等方法，将各个评价指标综合起来，得出评价结果的定量方法。

评价模型的建立需要考虑评价指标之间的相互关系，以及评价指标的重要性和权重。

二、生态环境影响评价指标体系的应用生态环境影响评价指标体系不仅仅是一项理论工作，更是实施生态环境保护和管理的重要依据。

下面将介绍生态环境影响评价指标体系的应用。

城市生态环境治理的综合评价指标体系研究城市生态环境治理是指通过各种手段和方法，改善和保护城市生态环境，提升城市的整体生态素质和可持续发展能力。

为了对城市生态环境治理的效果进行综合评价，需要建立一个科学合理的指标体系。

本文将从城市生态环境的特点和治理目标出发，分析建立综合评价指标体系的原则和方法，并介绍一些常用的评价指标。

全面性是指评价指标应全面反映城市生态环境质量的各个方面，如大气环境、水环境、土壤环境、生物多样性等。

准确性是指评价指标要能准确反映城市生态环境的实际状况，需要基于科学的数据和方法进行测量和分析。

可比性是指评价指标应具有可比较性，能够对不同城市的生态环境进行比较和对比。

可操作性是指评价指标要能够为决策者提供可操作的信息和建议，以支持城市生态环境治理的决策和实施。

可持续性是指评价指标要能够反映城市生态环境治理的长期效果和可持续性发展的要求。

在建立综合评价指标体系时，可以参考以下方法：层次分析法、权重法、模糊综合评价法等。

层次分析法是一种将问题层次化、逐级比较、综合评价的方法，可以帮助确定指标的权重和相对重要性。

权重法是一种基于专家意见或社会调查的方法，可以通过对各指标的重要性进行评估和权重分配。

模糊综合评价法是一种综合考虑多指标、多因素的方法，通过建立模糊数学模型，对不确定性和模糊性进行处理。

在具体的评价指标中，可以包括以下内容：大气环境质量指标（如PM2.5浓度、空气质量指数）、水环境质量指标（如水质类别、水体富营养化状况）、土壤环境质量指标（如土壤污染物含量、土壤保育利用率）、生物多样性指标（如物种丰富度、生物多样性指数）等。

除了单一的指标评价外，还可以建立综合评价模型，将多个指标进行综合计算，得出一个综合评价结果。

综合评价模型可以采用加权平均法、TOPSIS法、灰色关联度法等多种方法。

总之，建立城市生态环境治理的综合评价指标体系是城市治理的重要工作之一，需要综合考虑城市生态环境的各个方面和治理目标，采用科学合理的方法和指标，为城市生态环境治理的决策和实施提供支持和指导。

我国城市河湖水生态环境评价体系构建与实证分析作者：赵玉红等来源：《南水北调与水利科技》2013年第06期摘要：参考国内外相关研究成果，在全面掌握我国城市河湖水生态环境现状与问题的基础上，采用层次分析法、隶属度函数计算等分析方法，建立了城市河湖水生态系统的评价指标体系与评价标准，并以江苏省为例，利用历史数据以及监测资料，对城市河湖水生态环境城市河湖水生态环境评价指标体系由目标层、准则层、指标因子层组成。

目标层是体现城市河湖水生态环境状况的综合指标；准则层由水环境质量、水资源利用、水污染状况以及生态保护与生态建设4项组成，分别从城市河湖水生态环境的不同侧面进行描述和评价，体现其相互之间的逻辑关系；指标因子层由21项指标组成，均采用可测、可比、可以获得的指标因子，它们构成指标体系最底层。

1.2 确定指标权重影响城市河湖水生态环境的因素较多，城市河湖水生态环境评价属于多指标综合评价。

评价指标较多具有明显的层次性：目标层、准则层和指标因子层构成了一个递阶层次模型，同一层次的元素作为准则对下一层次的某些元素起支配作用，同时它又受到上一层次元素的支配。

因此，指标权重的确定选择层次分析法（AHP）[11]：首先，在专家咨询的基础上确定要素之间及各要素构成指标之间的判断矩阵；然后，利用方根法求得最大特征根对应特征向量，并在对判断矩阵进行一致性检验的基础上计算出要素层和指标层单排序权重，确定下层指标对上层指标的贡献程度，从而得到单项指标对总目标的重要性权值；最后，计算出指标层相对于目标层的总排序权重，并检验总排序是否具有一致性。

2 城市河湖水生态环境评价方法根据上文所构建的城市河湖水生态环境评价指标体系，建立相应的评价指数结构，以总评价指数来反映城市河湖水生态环境状况。

2.1 评价指标标准化目前，国内外对城市河湖水生态环境还没有统一的评价标准。

表1中21项评价指标与城市河湖水生态环境总评价值存在正向关系或逆向关系，本文主要采用隶属函数对单项指标进行标准化处理。

环境是影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体环境要素：光热水土气动植物及这些自然要素与人类长期共处所产生的各种依存关系。

环境质量定义：环境的优劣程度，是对人类的生存和繁衍以及社会发展的适宜程度。

也有认为，是环境系统客观存在的一种本质属性，是能够用定性和定量的方法加以描述的环境系统所处的状态。

环境评价的概念：按照一定的标准和方法对环境质量给予定性或定量的说明和描述。

环境质量标准：环境质量标准是政府或环境保护部门为了保护人们的身体、社会物质财富、维持生态平衡，对一定空间和时间范围内环境中有害物质或因素的容许浓度（或大小）所做的限定。

环境目标值：政府或环境保护部门为使环境质量逐步达到环境质量标准而临时规定的、限期达到的污染物浓度的限值，或为拟定环境长远规划而提出的未来环境污染物浓度的限值。

环境背景值：在环境评价时，除所研究的污染源对环境的贡献外，由其他原因在环境中产生的污染物浓度值。

环境本底值：没有人为污染时，自然界各要素的有害物质浓度。

环境容量：在满足环境质量标准的前提下，某地区所能容纳的污染物的总量。

中国环境影响评价制度的特点：1以建设项目环境影响评价为主2.具有法律强制性3.纳入基本建设程序4. 分类管理5.实行评价、评估资格审核认定制。

污染源：能够产生环境污染物的场所、设备和装置。

污染源调查的目的和作用：弄清污染物的种类、数量、方式、途径及污染源的类型与位置，判断主要污染物及主要污染源，为环境评价与环境治理提供依据。

污染物排放量的估算方法：物料平衡法、排污系数法（经验计算法）、实测法、类推法 污染源评价的目的：确定主要污染物和主要污染源，有助于明确建设项目周围的环境状况，为污染治理和区域治理提供决策依据环境现状调查的方法：收集资料法、现场调查法、遥感法环境质量监测的目的：掌握环境质量现状，借助于环境质量的变异规律预测出在人类社会行为作用后的环境质量。

大气环境质量现状评价的方法：上海大气质量指数、均值型大气质量指数、沈阳大气质量指数、分级评分法、美国橡树岭大气质量指数、美国污染物标准指数（PSI ）、格林大气污染综合指数、美国密特大气质量指数（MAQI ）大气环境影响预测：采用数学模型和必要的模拟实验，计算或估计评价项目的污染因子在评价区内对大气环境质量的影响，比较各种方案对大气环境质量的影响程度和范围，为正确决策提供可靠和定量的基础数据。

推进生态保护成效评估的计划措施基于生态保护监测数据和自然资源调查监测数据，按照“看变化、找问题、查原因、提对策”的思路，推进生态状况遥感调查评估，摸清生态保护红线、自然保护区保护成效，分析重点区域生态状况，逐步开展生物多样性保护和生态保护修复工程实施成效监督评估。

一、定期开展生态状况调查评估。

依据生态状况调查评估技术规范，以五年为一个周期，以卫星遥感数据为基础，结合野外实地核查验证与生态系统参数定量反演，开展生态系统服务功能、质量变化情况调查评估，全面掌握生态状况变化的总体态势，评估主要生态问题分布范围和强度变化特征。

二、定期开展生态保护红线保护成效评估。

参照《生态保护红线监管技术规范保护成效评估》等规范标准，构建生态保护红线成效评估指标体系和实施规程，开展生态保护红线年度和五年成效评估。

年度成效评估重点评估生态保护红线面积、用地性质、植被覆盖、管理能力等内容，评估结果纳入生态保护红线监督年报。

有序推进生态保护红线保护成效评估工作。

三、推进自然保护地生态环境保护成效评估。

参照自然保护区生态环境保护成效评估实施规程和相关标准，建立国家、省级自然保护区生态环境保护成效评估制度，构建以生态环境保护、生态资产和生态服务价值为核心的考核评估指标体系。

结合自然保护地遥感监测情况，组织开展地方自然保护区生态环境保护成效评估工作，将评估结果纳入美丽建设、生态文明建设考核评价内容，并作为各地生态保护财力转移支付的依据。

2024年底前完成80个国家级自然保护区保护成效评估，适时推动其他类型自然保护地生态环境保护成效评估工作。

四、开展重点区域生态状况评估。

适时组织开展生态保护监管重点区域年度生态状况动态评估，及时评估生态功能和生态质量变化情况、重要生物物种及其栖息地保护成效、退化受损生态系统保护修复成效、人类开发建设活动对生态系统影响以及突出生态破坏问题整改成效等内容。

完善“蓝海”指数指标体系和生态环境综合评价办法，开展海洋生态环境综合评价，定期评估及重点区域海洋生态系统质量和稳定性。

生态环境质量评估与监测体系构建随着社会的发展和人口的增加，生态环境问题日益突出，对人类的健康和经济社会的可持续发展构成了严重威胁。

因此，建立一个完善的生态环境质量评估与监测体系是至关重要的。

生态环境质量评估与监测体系主要包括评估指标体系、监测网络建设、数据共享与交流、评估模型与方法等方面。

下面将对这些方面进行分析和探讨。

首先，评估指标体系是生态环境质量评估与监测体系的基础。

一个科学合理的评估指标体系应该包含生态系统健康、环境质量、资源利用和生物多样性等相关指标。

这些指标需要具备可测性、可比性、时效性和可操作性。

通过对这些指标的监测和评估，可以全面了解生态环境质量的变化和问题，并及时采取相应的措施进行保护和修复。

其次，监测网络建设是确保评估与监测体系有效运行的重要步骤。

监测网络应该覆盖各类不同环境类型，如城市、乡村、山区、河流、湖泊等。

同时，监测网络还应该具备均衡、全面和连续的特点，以确保数据的准确性和可靠性。

为了实现这一目标，政府部门和科研机构需要密切合作，共同投入资源，并运用先进的技术手段，如遥感和地理信息系统（GIS）等。

数据共享与交流是评估与监测体系中的一个关键环节。

不同部门和机构收集的数据需要进行汇总和整合，形成一个完整的数据集。

这些数据应该具备开放、公正和透明的特点，以便于各方面的参与和机构之间的交流。

同时，还需要建立信息平台和数据库，方便数据的共享和利用，为政策制定和决策提供科学依据。

最后，评估模型与方法是评估与监测体系中的核心内容。

评估模型应该结合实际情况和科学原理，以综合评价和定量分析的方式，对生态环境质量进行评估和监测。

评估方法可以包括定量分析、定性分析和生态系统评估等，以全面了解生态环境的状况和变化趋势。

目前，已经有一些评估模型和方法得到了广泛应用，如环境影响评价（EIA）、生物监测和化学分析等。

但是，在建立评估与监测体系时，还需要进一步完善和提高这些模型和方法的科学性和可操作性。

生态质量指数(eqi)工作措施
生态质量指数（EQI）是用来衡量特定地区生态环境质量的指标。

要改善生态质量指数，需要采取一系列工作措施来保护和改善当地
的生态环境。

以下是一些可能的工作措施：
1. 自然保护区建设，建立自然保护区，保护当地的生物多样性
和自然生态系统，防止人类活动对当地生态环境造成破坏。

2. 森林保护和再造，加强森林资源的保护和再生，通过植树造林、森林防火等措施来改善森林生态系统的健康状况。

3. 水资源保护，加强水资源的保护和管理，防止水污染，改善
水质，保护湿地等生态系统。

4. 生物多样性保护，采取措施保护和恢复当地的生物多样性，
包括保护濒临灭绝物种、建立野生动植物保护区等。

5. 土壤保护和治理，加强对土壤的保护和治理，防止土壤退化
和污染，促进土壤的健康和肥沃。

6. 环境监测和治理，建立健全的环境监测体系，加强对污染源的治理，减少污染物的排放，改善环境质量。

7. 生态修复工程，开展生态修复工程，包括湿地修复、河流生态修复、荒漠化治理等，恢复和改善受损的生态系统。

8. 环境教育和宣传，加强环境教育和宣传工作，提高公众对生态环境保护的意识，促进社会各界的参与和支持。

以上工作措施只是一些可能的例子，实际改善生态质量指数需要因地制宜，结合当地的实际情况，采取综合性、长期性的措施来保护和改善生态环境。

同时，政府、企业和公众都需要共同努力，才能取得实质性的成效。

生态环境因子分析原理及实例(1中国农业大学烟台研究院山东省烟台市 264670 2青岛理工大学汽车与交通学院 266000 山东省青岛市）摘要：本文选取了山东省1981―2015年环境污染数据，通过KMO检验和Bartlett球形检验，确认数据可以做因子分析之后，本文运用因子分析的方法构建因子―“综合环境指标”，求出每一年的综合环境指标并进一步分析综合环境指标。

1引言1。

1研究背景人类社会的发展进入后工业时代，在不断寻找新的经济增长点的同时,不断经受着环境、资源约束的考验.如何这种情况下走一条可持续发展道路,是现如今国内外学者积极探寻的热点问题。

当前，不论是国内还是国外的相关领域专家学者，关于可持续发展评价指标体系与评价方法、战略环境评价、环境影响评价机制和方法、生态环境质量评价指标及评价方法以及资源环境价值的确定等方面都有一定程度的研究.其中,生态环境如何评价的问题是当前比较迫切也比较棘手的问题，国内外学者从不同角度进行了研究和探讨.1.2国内外研究综述在生态环境定量评价方面有一个方向比较受到学者关注,那就是通过计算环境脆弱度对生态环境的质量进行评价。

史德明（2002)等在分析自然和人为影响因素的基础上，制定了脆弱生态环境评级指标，并建立了确定脆弱生态环境等级总分值的计算公式，并对不同脆弱生态环境提出针对性的保护措施和利用意见，特别强调了西部地区生态环境脆弱性的特点，在开发中必须注意生态安全问题。

刘文泉(2002）等在分析了中国黄土高原地区的基本情况和农业生产对气候变化的响应后，确定了黄土高原地区农业生产的气候脆弱性评估方案,并通过多种方法确定了各个因子的权重系数,最后计算了1990年、1997年和未来50年气候变化情景下的气候脆弱度.郝永红等（2002）将灰色系统的评价方法引入区域生态环境质量评价中，将评价指标值分为高、中、低3类，首先计算出评价对象隶属于各指标类别的权系数，再将各评价指标同类别的权系数加权叠加，得到评价对象的综合权系数矩阵，在此基础上运用三角坐标图对评价对象进行综合评价和分类,提高了评价的准确性，并应用该方法对中国区域生态环境质量进行评价，取得了良好的效果。

长春市人大常委会关于打造绿色宜居森林城加强生态绿地系统建设的决议正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 长春市人民代表大会常务委员会关于打造绿色宜居森林城加强生态绿地系统建设的决议（2013年10月30日长春市第十四届人民代表大会常务委员会第六次会议通过）长春市第十四届人民代表大会常务委员会第六次会议听取并审议了市人民政府《关于＜长春市绿色宜居森林城之生态绿地系统规划＞编制工作报告》。

会议同意《长春市绿色宜居森林城之生态绿地系统规划（2013-2030）》（文本）。

为进一步推进生态绿地系统规划实施，加强生态绿地系统建设，特做如下决议。

一、进一步提高思想认识。

生态绿地系统是城市建设的重要内容，是改善城市生态环境，实现城市可持续发展的重要组成部分，对促进整个城市的生态平衡起着积极作用。

各级政府要加强生态绿地系统项目建设，从落实党的十八大关于生态文明建设的战略部署出发，提高思想认识，理顺管理机制，形成工作合力，多方筹措资金，进一步落实各项措施，高标准建设，高效能管理，创造良好人居环境，把长春建设成为绿色宜居森林城。

二、严格执行生态绿地系统规划。

经法定程序批准的生态绿地系统规划，要向社会公布，接受公众监督，并严格执行，除因城市总体规划调整，任何单位和个人不得随意改变。

市规划部门和园林部门要严格按照城市总体规划及生态绿地系统规划要求审核、审批建设项目，项目建设必须严格按照规划实施。

三、制定生态绿地系统建设计划。

生态绿地系统建设是一个长期的战略目标，要处理好近期建设和长远管控的关系，明确发展重点和建设时序，有步骤地扎实推进。

要按照生态绿地系统规划，确保绿化用地数量，并采取多种方式增加城市绿化用地。

生态环境规划中环境评价指标体系的作用分析田鹏伟【摘要】阐述了构建环境评价指标体系时应遵循的原则,并对环境评价指标体系在生态环境规划中的促进人类与环境协调发展、表述人居环境规划、分析与决策等作用进行了详细探讨,以确保生态环境规划的科学性与合理性.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2015(041)006【总页数】2页(P182-183)【关键词】生态环境;规划;环境评价;指标【作者】田鹏伟【作者单位】山西省化工设计院,山西太原030024【正文语种】中文【中图分类】X820生态环境是人们赖以生存的基本条件，但是目前在社会经济发展、气候条件及其地形面貌等相关性因素的影响下，使得生态环境问题已经成为了人们关注的焦点，并且已经对人们的生活造成了一定程度的影响，这样就使得评价生态环境已经成为了众多学者涉足的课题，并且将环境评价指标体系的构建作为了重点工作内容，希望将其作用最大化发挥，从而保证生态环境规划的合理性和科学性，实现人类和生态环境的和谐发展。

1)环境评价指标体系在生态环境规划中的构建原则。

要想生态环境问题能够通过环境评价指标体系客观真实的反映，在构建环境评价指标体系的时候就要严格遵循以下几个方面的原则：a.整体性和系统性原则。

在生态系统中，所设立的指标体系必须能够将生态评价全面系统的反映，因此指标的构建必须具有高度概括性、广泛涵盖性、完备性和典型性。

并且指标体系的构建并非单一指标的叠加，必须保证各指标体系之间具有密切相关性的同时也具有系统整体性和层次分明性。

还有就是对于同层次的指标必须以独立的形式存在，防止指标之间的大同小异、相互包含和重复交叉。

b.简洁性和代表性原则。

也就是将具有典型性和代表性的指标选择，保证指标的少量性和囊括信息的大量性，防止重复利用指标之间的信息，除此之外还要重复关联性过强和意义相近的指标去除，保证指标的选择具有易用和简洁性。

基于与生态评价相关的领域众多，因此分析研究的时候，要想从多角度进行全面评价，往往会增加指标数量，导致评价指标体系规模扩张。

生态环境评价的识别指标
如前所述，流域生态环境的影响因素多种多样，涉及范围广，为进行综合定量分析与评价，需建立表征各评价因子状态好坏的具有可比性的量化指标和生态环境综合指标，一般采用〔0、10〕区间的连续数来确定指标分级量化值。

根据流域生态环境构成特征，建立评价指标与评价因子如表1所示。

图1流域生态环境综合评价技术体系流程框图
表1 部分生态环境系统评价因子与评价指标
表2 生态环境质量评价因子的识别指标体系
根据前几部分对生态环境现状的基本分析和评价，确定了以下分类类型或指标：地表水水质按国家有关标准和模糊聚类分析法划分出5级水质，并相应给出对应的评分，如表5-23所示；地下水水质划分主要依据矿化度与水化学类型两种指标，根据生活用水及灌溉用水标准，并考虑研究区的实际情况，划分出6级地下水水质。

对于林地生态系统，选取林地面积与总土地面积比率、森林覆盖率、林木蓄积量以及中幼合林比率等4个评价指标；对草地生态系统选择草地面积占总土地面积比率、草地等级、载畜量、产草量和草地；土壤环境可用土壤养分状况，有效土层厚度，土壤质地，土壤盐碱化与沙化程度等因素来描述，共产生11个评价指标。

植被生态系统包括总盖度等5种，在社会、经济环境因素中，根据研究区实际情况，筛选出农业总产值、工业总产值、林业及畜牧业总产值、浇灌面积与耕地面积比率、平均单位耕地产
出效益、工业排污量、地方病疫患率、教育普及以及人均收入等10种评价因子来表征，这样共筛选出典型的生态环境评价因子共32个，其分级评分指标体系列于表5-23所示。