生态环境状况评价技术规范

城水体生态健康评价技术导则
一、绪论
城市水体生态健康评价是研究城市水体生态健康状况的重要内容。

随
着城市发展，城市水体环境状况发生明显的变化，从而对城市水体的水质，水体生态环境的影响逐渐加剧，这就形成了城市水体生态健康评价的必要性。

城市水体生态健康评价，是从整体上衡量城市水体生态健康状况的重
要手段。

根据城市水体生态健康评价的基本原则，已经建立了基本的评价
的方法和技术，如生物物种多样性评价、指标指数法评价、空间模式评价等，然而，在具体的水体生态健康评价过程中，仍然存在一些技术难点，如：获取水体生态健康相关数据的难度、正确分类的难度、评价方法的选
择问题等。

针对这些技术难点，本文结合国内外有关文献以及实际工作，
对城市水体生态健康评价技术进行了研究总结，提出了城市水体生态健康
评价技术导则，为城市水体生态健康评价提供参考和指导。

1、水体生态健康评价的准备工作
（1）根据评价基础水体，结合现场社会经济状况，建立水体生态健
康评价目标和指标，以及评价结果的参考指标。

（2）确定水体生态健康评价的数据源和范围，充分利用历史资料和
测量资料。

中华人民共和国国家环境保护标准HJ 1111—2020生态环境健康风险评估技术指南总纲Technical guidelines for eco-environmental health risk assessment—General principles本电子版为发布稿。

请以中国环境出版集团有限公司出版的正式标准文本为准。

2020-03-18发布2020-03-18实施生态环境部发布目次前言 (ii)1 适用范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 总则 (2)5 方案制定 (3)6 危害识别 (4)7 危害表征 (6)8 暴露评估 (8)9 风险表征 (10)10 报告编制 (11)前言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，加强生态环境风险管理，推动保障公众健康理念融入生态环境管理，指导和规范生态环境健康风险评估工作，制定本标准。

本标准规定了生态环境健康风险评估的一般性原则、程序、内容、方法和技术要求。

本标准为首次发布。

本标准由生态环境部法规与标准司组织制订。

本标准主要起草单位：生态环境部环境规划院、中国环境科学学会、华中科技大学、北京科技大学、生态环境部环境标准研究所、生态环境部华南环境科学研究所。

本标准生态环境部2020年3月18日批准。

本标准自发布之日起实施。

本标准由生态环境部解释。

HJ 1111—2020 生态环境健康风险评估技术指南总纲1 适用范围本标准规定了生态环境健康风险评估的一般性原则、程序、内容、方法和技术要求。

本标准适用于指导生态环境管理过程中，为预防和控制与损害公众健康密切相关的环境化学性因素而开展的环境健康风险评估。

2 规范性引用文件本标准引用下列文件或其中的条款。

凡是未注明日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本标准。

GB/T 27921 风险管理风险评估技术HJ 839 环境与健康现场调查技术规范横断面调查HJ 875 环境污染物人群暴露评估技术指南HJ 876 儿童土壤摄入量调查技术规范示踪元素法HJ 877 暴露参数调查技术规范3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。

国家林草生态综合监测评价技术规程近年来，随着环境污染问题的日益突出，森林和草原的生态状况也受到了严重的影响。

为了进一步加强对林草生态的管理和保护，国家林草生态综合监测评价技术规程被制定出台，成为了我们监测、评价和保护林草资源的重要准则。

国家林草生态综合监测评价技术规程主要包括以下几个方面：一、监测内容国家林草生态综合监测评价技术规程要求对森林和草原的空气、水、土壤等环境质量进行监测，同时还要对生物多样性、土地利用、碳排放等方面进行评价。

这些评价指标能够全面地了解森林和草原生态系统的状况，并且为政府及时采取措施提供了有力的数据支持。

二、监测方法国家林草生态综合监测评价技术规程还规定了针对不同生态系统的监测方法。

例如，对于森林，要进行树木高、胸径、复盖度、枯枝落叶等指标的测定；对于草原则要进行植被、土地利用类型、过度放牧和土地沙漠化等指标的监测。

这些监测方法将科学地反映出森林和草原的生态系统的健康状况。

三、评价标准如果我们要更好地保护生态环境，就需要建立统一的评价标准，以衡量破坏森林和草原资源对环境的影响。

国家林草生态综合监测评价技术规程规定了评估产生的原始数据，通过实际变化范围或指标超过标准进行综合评价的方法。

这些评估标准能够为生态状况的监测提供标准化的、科学的依据。

四、技术创新科技的进步为各行各业都带来了极大的便利，环保事业也不例外。

国家林草生态综合监测评价技术规程提倡运用先进的技术进行监测评估，例如激光雷达、遥感、无人机等现代技术，可以大大提高森林和草原的监测效率和准确性，减轻人力物力成本的压力。

总的来说，国家林草生态综合监测评价技术规程对于我们保护生态环境、保护生态资源具有指导意义。

要始终紧紧抓住生态保护的核心任务，利用科技手段，加强生态环境监测，为生态保护工作提供科学数据、科学依据，不断提升生态保护的综合管理水平和治理能力。

环境影响评价技术导则生态影响1 适用范围本标准规定了生态影响评价的一般性原则、方法、内容及技术要求。

本标准适用于建设项目对生态系统及其组成因子（生物因子和非生物因子）所造成的影响的评价。

区域和规划的生态影响评价可参照使用。

2 规范性引用文件本标准内容引用了下列文件中的条款。

凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本标准。

GB4043-2008 开发建设项目水土保持技术规范GB/T12763.9-2007 海洋调查规范第9 部分：海洋生态调查指南SC/T9110-2007 建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程SL 167-96 水库渔业资源调查方法3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。

3.1 生态影响Ecological Impact经济社会活动对生态系统及其生物因子、非生物因子所产生的任何有害的或有益的作用，影响可划分为不利影响和有利影响，直接影响、间接影响和累积影响，可逆影响和不可逆影响。

3.2 直接生态影响Direct Ecological Impact经济社会活动所导致的不可避免的、与该活动同时同地发生的生态影响。

3.3 间接生态影响Indirect Ecological Impact经济社会活动及其直接生态影响所诱发的、与该活动不在同一地点或不在同一时间发生的生态影响。

3.4 累积生态影响Cumulative Ecological Impact经济社会活动各个组成部分之间或者该活动与其他相关活动（包括过去、现在、未来）之间造成生态影响的相互叠加。

3.5 生态监测Ecological Monitoring运用物理、化学或生物等方法对生态系统或生态系统中的生物因子、非生物因子状况及其变化趋势进行的测定、观察。

3.6 特殊生态敏感区Special Ecological Sensitive Region指具有极重要的生态服务功能，生态系统极为脆弱或已有较为严重的生态问题，如遭到占用、损失或破坏后所造成的生态影响后果严重且难以预防、生态功能难以恢复和替代的区域，包括自然保护区、世界文化和自然遗产地等。

学习《环境影响评价技术导则生态影响》HJ19-20111、适用范围本标准规定了生态影响评价的一般性原则、方法、内容和技术要求。

本标准适用于建设项目对生态系统及其组成因子所造成的影响的评价。

区域和规划的生态影响评价可参照使用。

这里说明导则的适用范围，是制定导则的前提，也是一部导则必须首先说明的事项。

但要注意任何一部导则不可能包括一个建设项目所涉及的方方面面，因此，只能做出一般性的规定，而很多情况下是有特殊性的。

因此，在生态影响评价实际工作中，既在遵循导则的一般性要求，也要高度重视特殊性。

一般性的东西，大家不难理解、掌握和应用，而特殊性的东西则需要有针对性地进行现状调查和影响评价，并提出可操作性的措施，而这恰恰是实际工作中不容易掌握的。

因此，需要实事求是，不断探索，不断总结。

在专家审查时，专家们一般既关注一般性（首先一般性原则不应违背，否则需充分说明理由，甚至需要论证），更关注特殊性。

此外，本导则与原“非污染生态影响”导则相比，在适用范围上不再提出适用于哪几类项目（原导则包括了：水利、水电、矿业、农业、林业、牧业、交通运输、旅游等行业的开发利用自然资源和海洋及海岸带开发，对生态环境造成影响的项目和区域开发建设项目环境影响评价中的生态影响评价），而是凡是建设项目影响到生态系统及其组成因子，就应依据本导则进行生态影响评价，其适用范围进一步扩大。

这在一定程度上打破了原来的工业类项目重污染影响评价，而轻生态影响评价的现象（其实大家知道，工业项目也有生态影响，特别是新建项目）。

考虑到区域和规划环境影响评价有自身的特点，因此，本导则规定的内容只供其参照，并未规定在区域和规划环境影响评价中也必须遵循本导则。

还有，本次使用最多的是“生态影响评价”，并未使用大家习惯的“生态环境影响评价”。

这是因为生态环境这个词并不规范，在学术界是有争论的，并不被学界所认可。

另外，这里对导则使用了“标准”的说法，个人感觉不妥。

其实“导则”与“标准”还是有较大差别的，导则，顾名思义，就是指导性的原则或规则。

生态学中的生态环境质量评估及其计算方法随着人类对自然环境的破坏越来越严重，生态环境质量评估越来越重要。

生态环境质量评估是通过科学的方法对某一特定区域内的生态环境质量进行综合评价，是保护生态环境、实现可持续发展的重要手段之一。

本文将探讨生态学中的生态环境质量评估及其计算方法。

一、生态环境质量评估的意义生态环境质量评估主要是为了科学地认识和权衡人类对生态环境的影响，为合理规划和有效实施生态保护和修复工程提供可靠的依据，保护生态系统生态安全和环境健康，为经济社会发展提供坚实的生态保障。

通过生态环境质量评估，可以对生态环境质量现状和发展趋势进行全面、系统、定量的分析和评估，为科学制定环境规划、优化资源配置、合理产业布局、开展环境保护和修复提供重要依据。

同时，也可以为监测和预测生态环境变化提供科学依据，预测环境质量变化趋势和程度，提出保护和优化环境的措施，指导环境管理和决策，完善生态环境保护法规和政策。

二、生态环境质量评估的指标体系生态环境质量评估要想建立起客观、科学、合理的评价体系，需要从不同方面、不同维度对生态环境进行评价，建立较为全面的指标体系。

生态环境质量评估的指标体系包括生态环境素质指标、生态环境品质指标和生态环境功能指标。

1、生态环境素质指标生态环境素质指标是用来反映生态环境的基本状况的指标，主要包括土壤、水质、大气、生物多样性等。

2、生态环境品质指标生态环境品质指标是表征生态环境质量的指标，包括等级指标（如水质类别、土地质量等级）、指标均值（如生态系统服务价值、生态敏感区数目等）和指标标准差（如pH值、表层土壤有机质量的分布差异等）等。

3、生态环境功能指标生态环境功能指标是表征生态系统功能的指标，如土地覆盖变化、景观破碎化、生态系统服务功能等。

三、生态环境质量评估的计算方法生态环境质量评估涉及到许多指标和数据的收集和分析，因此需要采用科学的计算方法来完成。

1、主成分分析法主成分分析法是一种统计方法，它通过将原始指标进行线性变换，将多个变量转化为少数几个主成分来描述数据的结构和关系。

河流水生态环境质量评价技术指南（试行）国家水体污染控制与治理科技重大专项流域水污染防治监控预警主题“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组二零一四年六月目录前言 (1)1 总则 (2)1.1 编制目的 (2)1.2 适用范围 (2)1.3 指导原则 (2)1.3.1 科学实用原则 (2)1.3.2 因地制宜原则 (2)1.3.3 循序渐进原则 (2)1.4 引用文件 (2)1.5 术语与定义 (2)1.5.1 河流River (2)1.5.2 水生态环境质量Water Eco-environment Quality (3)1.5.3 生境Habitat (3)1.5.4 着生藻类Periphyton (3)1.5.5 底栖动物Macroinvertebrate (3)1.5.6 参照环境Reference Condition (3)1.5.7 生物指数Biotic Index（BI） (3)1.5.8 生物完整性Biological Integrity (3)1.5.9 生物完整性指数Index of Biological Integrity（IBI） (3)2 水生态环境质量评价要素 (3)2.1 评价要素的类别 (3)2.2 生物类群的选择 (4)3 参照状态的确定方法 (4)3.1 特定位点参照状态 (4)3.2 生态区参照状态 (4)4 评价方法 (5)4.1 水质评价 (5)4.2 生境评价 (5)4.3 生物评价 (5)4.3.1 水生生物评价方法适用性 (5)4.3.2 评价方法 (7)4.3.3 水生生物指标赋分标准 (15)4.4 水生态环境质量的综合评价 (15)4.4.1 综合评价方法 (15)4.4.2 标准与分级 (16)5 河流水生态环境质量报告 (16)5.1 报告内容 (16)5.1.1 前言 (16)5.1.2 监测/评价区域 (16)5.1.3 野外调查工作状况 (16)5.1.4 样品分析和资料整理 (17)5.1.5 流域水生生物监测/评价分析 (17)5.1.6 图集 (17)5.1.7 质量计划实施情况报告 (17)5.2 编写要求 (17)附录 (18)前言河流水生态环境质量是指在特定的时间和空间范围内，河流水体不同尺度生态系统的组成要素总的性质及变化状态。

湖库水生态环境质量评价技术指南（试行）国家水体污染控制与治理科技重大专项流域水污染防治监控预警主题“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组二零一四年六月目录前言 (1)1 总则 (2)1.1 编制目的 (2)1.2 适用范围 (2)1.3 指导原则 (2)1.3.1 科学实用原则 (2)1.3.2 因地制宜原则 (2)1.3.3 循序渐进原则 (2)1.4 术语和定义 (3)1.4.1 湖泊Lake (3)1.4.2 水库Reservoir (3)1.4.3 水生态环境质量Water Eco-environment Quality (3)1.4.4 生境Habitat (3)1.4.4 浮游植物Phytoplankton (3)1.4.5 浮游动物Zooplankton (3)1.4.6 底栖动物Benthic Invertebrate (3)1.4.7 富营养化Eutrophication (4)1.4.8 参照点位Reference Site (4)1.4.9 生物指数Biotic Index（BI） (4)1.4.10 生物完整性Biological Integrity (4)1.4.11 生物完整性指数Index of Biological Integrity（IBI） (4)2 水生态环境质量评价要素 (4)2.1 评价要素类别 (4)2.2 生物类群的选择 (5)3 水质评价 (5)4 生境评价 (6)5 生物评价 (6)5.1 生物多样性指数 (7)5.1.1 评价方法 (7)5.1.2 评价标准 (7)5.2 生物指数 (7)5.2.1 评价方法 (7)5.2.2 评价标准 (7)5.3 生物完整性指数 (8)5.3.1 候选生物参数 (8)5.3.2 核心参数筛选 (8)5.3.3 生物完整性指数构建 (14)5.3.4 评价标准 (14)5.4 水生生物指标赋分标准 (14)6 水生态环境质量综合评价 (15)6.1 评价方法 (15)6.2 评价标准 (16)7 报告编写 (16)7.1 报告内容 (16)7.1.1 前言 (16)7.1.2 监测/评价区域 (16)7.1.3 野外调查工作状况 (16)7.1.4 样品分析和资料整理 (16)7.1.5 湖库水生态环境质量监测/评价分析 (17)7.1.6 图集 (17)7.1.7 质量计划实施情况报告 (17)7.2 编写要求 (17)附录 (18)前言我国湖泊和水库众多。

生态环境评价条件生态环境评价是指对某个区域的生态系统进行系统性的、全面的评估和分析，以确定该区域的生态环境质量状况和变化趋势。

为了准确评价生态环境，需要依据一定的条件和指标进行评估。

本文将介绍生态环境评价的条件。

一、生态环境基本要素生态环境评价的核心是对生态环境的基本要素进行评估。

生态环境的基本要素包括土地、水资源、空气质量、生物多样性等。

评价条件应根据不同要素的特征和指标进行调整和优化。

1.土地评价条件土地是生态系统的基础，对生态环境评价具有重要意义。

土地评价条件包括土地质量、土地利用状况、土壤污染程度等。

评价时需考虑土地的适用性和可持续利用性。

2.水资源评价条件水资源是保障生态系统正常运转和人类生存发展的重要组成部分。

水资源评价条件包括水质状况、水量状况、水生态系统状况等。

评价时需考虑水资源的可利用性和保护性。

3.空气质量评价条件空气质量是衡量城市生态环境的重要指标之一。

空气质量评价条件包括大气污染物浓度、颗粒物含量、气候变化等。

评价时需考虑空气质量对人体健康和生态系统的影响。

4.生物多样性评价条件生物多样性是维持生态平衡和生态系统稳定的重要保障。

生物多样性评价条件包括物种多样性、生境多样性、遗传多样性等。

评价时需考虑生物多样性的保护性和恢复性。

二、评价指标体系评价指标体系是生态环境评价的重要依据，是评价条件的具体表现形式。

合理构建评价指标体系可以全面反映生态环境的状况和问题。

1.定性指标定性指标是通过描述和判定的方式对生态环境进行评价。

定性指标包括景观特征、环境敏感性、生境稳定性等。

评价时需结合实地调查和监测数据，确定定性指标的等级和评价标准。

2.定量指标定量指标是通过计量和统计的方式对生态环境进行评价。

定量指标包括生态系统服务功能、生态风险评估、环境容量评估等。

评价时需采集大量的监测数据，分析指标间的相互关系和变化趋势。

三、评价方法和技术评价方法和技术是保证评价结果准确性和可信度的重要保障。

ICSB 62 DB11 北京市地方原则DB XX/ XXXXX—XXXX湿地生态质量评估规范Assessment specification for wetland ecological quality（征求意见稿）-XX-XX公布XXXX-XX-XX实行北京市质量技术监督局公布目次序言.................................................................................................................................................................... I I 1范围.. (1)2规范性引用文献 (1)3术语和定义 (1)4评估技术框架 (2)5指标选用与赋值 (3)6赋值原则 (3)7附加分 (6)8计算措施 (6)9等级划分 (6)参照文献 (7)序言本原则按照GB/T1.1—2023给出旳规则起草。

本原则由北京市园林绿化局提出并归口。

本原则由北京市园林绿化局组织实行。

本原则起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。

本原则重要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。

湿地生态质量评估规范1 范围本原则规定了湿地生态质量评估旳评估技术框架、指标选用与赋值、赋值原则、计算措施和等级划分等内容。

本原则合用于北京地区旳湿地生态质量评估。

2 规范性引用文献下列文献对于本文献旳应用是必不可少旳。

但凡注日期旳引用文献，仅注日期旳版本合用于本文献。

但凡不注日期旳引用文献，其最新版本（包括所有旳修改单）合用于本文献。

GB 3095-2023 环境空气质量原则GB 3838-2023 地表水环境质量原则GB/T 24708-2023 湿地分类GB/T 26535-2023 国家重要湿地确定指标GB/T 27647-2023 湿地生态风险评估技术规范GB/T 31759-2023 自然保护区名词术语LY/T 2090-2023 湿地生态系统定位观测指标体系3 术语和定义GB/T 24708-2023、GB/T 26535-2023、GB/T 27647-2023、GB/T 31759-2023、LY/T 2090-2023确定旳以及下列术语和定义合用于本文献。