行政诉讼典型案例分析 ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:506.50 KB
- 文档页数:11
案例一2000年4月17日,某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房屋一间租给李江开办服装店,租金一年为9600元。
一年后街道办事处以临街房屋已增值为理由,要求李江增缴租金300元。
李江不同意,双方因租金问题发生纠纷。
2000年7月12日街道办事处主任指示所属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员,佩戴执法标志将李的服装店查封,同时对李江处罚300元。
李江不服,2000年7月20日以街道办事处上述行为违法为由,向区人民法院提起行政诉讼。
法院经审理认定,洪山街道办事处既无法律依据,也无法定职权对李某实施查封和罚款,最后依据《中华人民共和国行政处罚法》,《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》,判决撤销了街道办事处的行政行为。
1、本案中属于行政行为的有(B )A洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的行为B城市监察分队对李江服装店的查封行为C李江向区法院的起诉行为D区法院的依法裁判行为2、本案中的查封行为是(A )A行政强制 B行政确认C行政许可 D行政裁决3、本案中,李江尚可采取的其他救济办法是(B )A拒不服从该办事处的具体行政行为B提起行政复议C提起行政裁决D与该办事处协商处理4、本案中城市监察分队四名执法人员的身份是(B )A行政主体 B 行政人C 行政相对人D 行政组织5、在洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的法律关系中,下列说法正确的是(D )A洪山街道办事处是行政主体B李江是行政相对人C街道办事处是在行使行政职权D此种法律关系非行政法律关系本案中产生了哪几种法律关系?其中哪些是行政法律关系?水法那个:第一问:立法法的规定;水法的规定第二问:是具体行政行为某市原有甲乙丙丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证件齐全。
1986年国务院发步《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。