下载文档原格式
如何写好科研论文科研论文写作是科学家不可避免的任务之一。
虽然每篇论文的内容和要求各不相同，但是基本的写作技巧和方法是相通的。
在本文中，我们将分享一些技巧，帮助科学家写出一篇优秀的科研论文。
1. 确立清晰的研究方向写好一篇科研论文的第一步是确立清晰的研究方向。
一个好的研究方向应该能够解决一个有意义的科学问题，并且在当前的研究领域中有足够的研究空间。
同时，研究方向也应该是作者有实力和资源去解决的问题。
2. 细致的文献研读在进行研究之前，科学家应该先细致地研读相关文献。
这可以帮助他们更好地了解当前领域的研究进展和趋势。
通过文献的研读，科学家可以掌握前人的研究方法和技术，并且了解当前的研究空缺和问题。
3. 确定实验设计实验设计是科学研究的核心。
科学家应该根据研究问题和当前研究领域的要求，选择合适的实验设计方案。
在实验设计过程中，应该特别注意实验重复性和数据可重复性。
同时，实验过程应该精细和完整，控制变量的影响。
4. 数据的收集和分析数据的收集和分析是研究工作的另一个核心。
在进行实验的过程中，科学家有责任收集完整、准确的数据，并对数据进行科学的分析。
数据分析的过程中，需要特别注意数据的标准化和处理。
同时，科学家还需要对实验结果进行解释和分析，探究出实验结果的原因和规律。
5. 确立论文的结构和内容优秀的科研论文应该具备清晰的结构和内容。
论文应该能够准确地表达研究的目的、方法和结果，并且可以为读者提供有价值的启示和结论。
在写作过程中，科学家应该从读者的角度考虑论文的结构和内容，并且确保论文的描述准确和精细。
6. 仔细校对和修改在完成论文初稿后，科学家应该进行仔细的校对和修改工作。
校对工作应该从论文的语法、拼写和格式等方面进行，确保论文的语言表达正确和流畅。
修修改工作则应该从论文的实验过程、研究方法和数据分析等方面进行，确保论文的描述准确和精细。
7. 合理利用校友和同行的意见最后，在论文完成后，科学家可以向校友和同行寻求反馈和建议。
积累成功的议论文积累成功的议论文1成功在于积累，任何经验都是慢慢地一点点地积累起来的。
每天进步一点点，贵在每天，也难在每天。
下面我给同学们举几个有关积累成功的例子吧！第一个故事说的是：古代蒙古人训练大力士，就是用积累这个办法的，他们从小让参加大力士训练的孩子每天抱着刚出生不久的小牛犊上山吃草，小牛犊刚开始不过十多斤重，孩子们可以轻松胜任。
这样，随着牛犊的.一天天长大，孩子们的力气也就越来越大了，最后，当牛犊长成几百斤的大牛时，孩子们也就练出了能举千斤鼎的神力了。
第二个故事说的是：古印度一个着名棋手和皇帝下棋，皇帝问他要什么赏赐，他说，只要在棋盘上第一个格子里放一粒米，然后第二个格子里放两粒米，第三个格子放四粒米，依此类推，放满64个格子就行了。
皇帝很高兴，不假思索就一口答应。
可后来兑现赏赐时，皇帝傻眼了，把全印度一年收获的全部粮食加起来也不够用。
谁能想到，棋盘上这一格到下一格的微不足道的积累，到后来竟然成了天文数字。
第三事例讲的是：一位中国科学院院士原来在部队一个科研单位工作。
他原来基础并不好，学历不太“硬”，也曾不被人看好。
可是他自己却“不放弃，不抛弃”，一步一个脚印，慢慢地积累知识；积累经验；积累成绩。
他不放弃一切可以学习机的会，他向一切内行的人虚心请教；参加科研项目从小到大，从刚开始当助手，到后来自己牵头领着助手干；发表学术论文从一开始的一般刊物到后来的核心刊物到国外着名刊物；他自己也从一个默默无闻的工程师，成了本专业的权威，博士生导师，军队有突出贡献的专家。
到，他终于被评选为中国科学院院士，进入了中国科学家的最高殿堂。
他的成功经历，再次雄辩地说明了积累对于成功的重要性。
天道酬勤，水滴石穿。
无数事实证明，成功需要积累；需要积累经验；需要积累能力；需要积累成绩。
而这一切都离不开恒心和，任何微小的量变，我们只要能坚持不懈地朝着一个方向努力，最终必将导致质的飞跃。
古人说得好，“千里之行，始于足下，九层之台，始于垒土；合抱之木，生于毫末。
（一）了解学术期刊的定位和风格，关注拟投刊物发稿历史文、理、工等等各个学科的刊物都有着很严格的论文选择定位和独特的风格；就算是同一个领域的不同的学术期刊，如果研究的方向不同，那么内容定位、论文的风格等等都是存在差异的。
作者应该对学术期刊多一些了解，有时间的可以专门研究一下期刊，这样可以对发表论文有好处，在选择论文的时候还要看有没有其它的什么要求或者限制。
每一个学术刊物都有独特的专业领域与学术视角，以及特色化的办刊方针和宗旨，其学术受众群也较为固定。
投稿者在投稿前应对拟投刊物的办刊宗旨、读者群有所了解，对刊物的发行出版周期、具体栏目分类及其刊登的论文类别要求有一个较为清晰的认识。
投稿者要对自己撰写的学术论文适合于发表在哪类期刊及其哪些栏目，有一个较为明确的自我认识。
投递论文时可以撰写一份对投稿期刊认识、自身论文价值的简单文字说明，并注明拟投栏目名称，以便于编辑人员及时准确地处理稿件，从而增加投稿成功的概率。
投稿者应对拟投刊物的发稿历史和动态保持较为密切的关注，因此平时需要增加对拟投刊物己发论文的阅读量，认真阅读近年来拟投刊物刊登过的学术价值较为显着的论文，特别是那些与白身论文研究领域和课题相关的已刊论文，因为这些论文都体现了这一课题研究领域最新的学术倾向和研究成果。
投稿者掌握和了解这些研究动向，并对照自身所研究的学术问题，考察是否有前人已对这一问题进行过解读、探讨，并呈现出怎样的研究现状，还存在着哪些不足，从而利于投稿者从更加新颖的角度修改自身的学术论文，也才能提升投稿成功的概率。
（二）对自身学术水平有充分认识，井把握好投稿时机学术期刊种类繁多，同类期刊的办刊水平、在学界的学术地位和刊物级别差异较大。
投稿者应对自己的学术水平与所探讨的问题有着清醒的自我认识，尽量选择与自身撰写论文的学术水平相当的刊物，这样才能增加编辑录用论文的可能性。
学术成果较为浅薄、研究视野较为局限的学术论文，并不适合投向级别较高、较为权威的学术刊物；而学术成果鲜明、视角独特新颖并具备学术前沿研究意识的论文，则应该尝试向级别较高、较为权威的学术刊物投稿。
论文如何发表论文发表是研究者向学术界分享自己的研究成果的重要途径。
下面是一些发表论文的常见步骤和建议：1. 确定目标期刊：首先要找到一个合适的期刊，选择与自己研究内容相关的期刊，了解它们的投稿要求、审稿时间和影响因子等指标。
可以通过查阅学术数据库、参考他人的推荐或联系相关领域的同行来确定期刊。
2. 准备论文：撰写一篇完整的论文，包括摘要、引言、方法、结果、讨论和结论等部分。
确保论文内容合理、清晰并符合期刊的要求，同时遵守学术道德规范。
3. 定稿和校对：经过多次修改和校对，确保论文的语法、拼写、结构和引用格式等方面没有错误。
4. 准备并提交投稿材料：根据期刊要求准备好投稿材料，包括投稿信、作者署名表、论文附件等。
确认所有必填项都填写完整并准确无误。
5. 等待审稿和反馈：一旦投稿后，需要耐心等待期刊进行同行评议（审稿）过程。
期间可能会接收到审稿人的评审意见和修改建议。
根据评审意见，对论文进行必要的修改和完善。
6. 回复审稿意见：在规定的时间内进行修改，并回复审稿人对修改的解释和说明。
针对所有审稿人的意见，提供合理、详细和全面的回复。
7. 继续修改和完善：根据审稿人的建议，进一步修改论文，并确保重新提交的版本更加完善和符合期刊要求。
8. 接受或拒稿：根据审稿意见和修改后的稿件，期刊编辑会最终决定是否接受论文。
如果接受，会要求做一些格式或细节上的调整，然后通知作者付款、签署版权协议等步骤。
如果拒绝，可以考虑针对拒稿理由进行修正后重新投稿到其他期刊。
9. 出版：一旦论文被接受，在完成付款和杂志编辑的一些其他要求后，论文将会被出版。
请注意，每个期刊的发表流程和要求都可能有所不同，因此需要仔细阅读期刊的官方指南并遵循期刊要求。
此外，在论文投稿之前，最好征求其他同行的意见和建议，以提高论文的质量和发表成功的机会。
01 从来就没有太晚的时候很多人老是说自己基础如何如何差，担心搞不定。
有这种心态是很自然的，但是不要因此而否定自己的能力。
人都是逼出来的。
我当年本科也是烂的一塌糊涂，但是上了研究生后我说要用三年的时间做一点事情证明给自己。
事在人为，才坐了三年的冷板凳，到了毕业的时候论文专利什么都有了（SCI 6篇，1作四篇，IF总和超过16，专利一项现在公示）。
02 定位决定地位我当初上研究生的时候，老听博士师兄们讨论SCI，一问才知道就是发表的文章被一个叫web of science的搜索引擎收录的文章。
虽然中文杂志有一些被收录，但是英文杂志几乎全部收录。
于是我就想既然如此直接发英文文章岂不省事。
中文文章审稿慢，周期长。
另外再考虑到中国的国情，和自己以后想走的路。
还是直接走国际路线比较好。
我毕业的时候所有的文章都是英文的，现在回过头来看，也觉得英文文章不是太难。
03 导师的层次决定你的层次如果你是一个勤于努力的人，想要飞的更高的话，导师的层次决定了你的层次。
以我导师为例，他在我们这个这个方向研究搞了几十年，是国际公认的牛人之一。
所以他接触的都是我们这个方向一流的人物。
他也经常邀请一些大牛来所以做报告。
这些都是很好的交流和学习的机会，而一般导师的学生是不能有这个机会的。
他看问题和做事的方法给了我很多启发，所以选择导师很重要，站的高才能看的远。
04 交流很重要通俗的说法就是多和牛人聊天。
什么是牛人，我的看法是比你自己强的都是牛人。
所以不管是教授博导，副教讲师，还是前辈师兄，只要能就某一个问题和你讨论，都是学习的好机会。
我这三年聊的最多的就是和我的副导师也是我导师的在读博士，刚开始聊很具体的问题，后来讨论的面就比较广了。
三年下来，感觉就不一样。
当然为了准备讨论的题目而翻看资料论文，也是一个积累的过程。
05 文献要多看刚开始看文献的时候，什么杂志都看。
到后来就发现了本专业的主流杂志，所以这几个杂志几乎是每期浏览，重点阅读。
学术会议发表论文的技巧与经验分享学术会议是学术界学术交流与学术成果展示的重要平台。
在学术会议上发表论文不仅是对自己研究成果的肯定，也是吸引关注、交流思想、拓展合作的机会。
然而，成功发表一篇论文并非易事。
在这篇文章中，我将分享一些学术会议发表论文的技巧与经验，希望对同行有所帮助。
首先，选择合适的会议是成功发表论文的前提。
学术会议的质量与影响力直接关系到论文的评审标准和机会。
因此，在选择会议时，要仔细考虑会议的声誉、领域和规模。
声誉高的会议通常对论文的质量和创新性有更高要求，提前了解会议的评审标准和主题范围是很重要的。
其次，在撰写论文过程中要注重创新性和可读性。
学术会议上交流的目的是传递研究成果和观点，因此论文应该有明确的创新点和清晰的逻辑结构。
在写作过程中，要注意论文的开头和结尾，以吸引读者的兴趣并强调研究的价值。
同时，论文的叙述要简洁明了，并使用合适的图表和案例来支持和解释论点。
此外，要避免使用过于专业化的术语，以提高论文的可读性。
第三，准备充分是成功发表论文的关键。
在提交论文之前，要确保论文的内容完整、准确并符合格式要求。
此外，建议在论文的撰写过程中尽早与同行进行讨论和反馈，以提高论文质量。
对于论文中存在的问题和争议，要有充分的准备和解释。
此外，提前了解会议的评审流程和时间安排，以确保论文的提交和评审进程顺利进行。
除了正式的学术交流环节，会议期间的展示和沟通也是非常重要的。
在会议上，要积极参与讨论，并与其他学者建立联系和合作。
要保持开放的态度，接受其他人的意见和批评。
同时，在会议期间也要注意自己的形象和表达方式，与各界学者保持良好的沟通和品德。
这些个人素质和印象对于学术合作与发展有重要意义。
最后，成功发表论文需要持之以恒的努力和耐心。
每一次论文的发表都是一个宝贵的经验和学习机会。
如果论文未被接受，要及时反思自己的不足，并根据评审意见进行修改和改进。
同时，要关注学术界的最新动态，积极参加学术会议和研讨会，与同行保持交流和合作。
发表sci经验分享我是一名科研人员，在过去的几年里，我积累了很多发表SCI论文的经验。
在这篇文章中，我想与大家分享一些我个人的经历和心得，希望能对正在努力撰写SCI论文的人有所帮助。
我想强调一点，撰写SCI论文需要充分理解和掌握所研究领域的相关知识。
这不仅包括理论知识，还包括实验技术、数据分析和文献查阅等方面。
只有具备扎实的基础知识，才能够做出有质量的研究工作，并将其写成一篇有说服力的SCI论文。
要写好SCI论文，我认为关键是要有清晰的逻辑思维和良好的组织能力。
在写作过程中，要注意论文的结构和段落的衔接。
首先，要明确论文的目的和研究问题，并在引言中清晰地提出研究的背景和意义。
接着，要对相关文献进行综述，指出已有研究的不足之处，并明确自己的研究思路和方法。
然后，要详细描述实验设计和数据分析的过程，以及结果的呈现和讨论。
最后，要得出结论，并对进一步研究提出建议。
我还想提醒大家在写作过程中要注意语言的准确性和流畅度。
要避免使用过于复杂的词汇和句子结构，以免读者产生困惑。
同时，要注意使用合适的科技术语，但同时也要保证通俗易懂，避免晦涩难懂的表达方式。
我想强调一点，写SCI论文是一个艰辛而漫长的过程，需要付出大量的努力和时间。
但只要我们保持对科研的热情和耐心，不断学习和完善自己的写作技巧，相信我们都能够写出优秀的SCI论文，为科学研究做出贡献。
撰写SCI论文是一项需要全身心投入的工作，但只要我们具备扎实的基础知识、清晰的逻辑思维和良好的写作技巧，相信我们都能够成功地完成这一任务。
希望我的经验分享对大家有所帮助，祝愿大家在科研道路上取得更多的成就！。
科技论文写作技巧及注意事项文达期刊采编中心（扣扣：一四八五思思一OOO）科技论文的基础是科学研究的成果及其素材，只有从事科学研究或者工程实践并取得新的成果者才能写出科技论文。
也就是说，科技论文是我们从事实验、理论或观察的科研工作所取得的结果，按照一定的格式编写成的报道。
因此可以这样定义：科技论文是科技工作者对创造性研究成果进行理论分析和科学总结，并得以公开发表或通过答辩的科技写作文体。
一篇科技论文除了具有科学性、首创性和逻辑性外，应该按规范格式和要求来撰写，同时在表达方面力求有较高的可读性，才能被相应的期刊杂志所接受，得以尽快发表。
科技论文写作的质量不但表明作者的学术水平和表达能力，也直接影响刊登该文的期刊水平。
一篇好的论文不仅要有科学的分析论证，独到的学术见解，而且还要做到结构严谨、层次清楚、语句通顺、用词准确。
然而，不少作者在论文写作过程中，往往忽略了这方面的问题，以致影响论文的质量和可读性，进而失去了论文发表的机会。
第一部分科技论文的写作要点在确定文章主题(说什么故事)后，开始着手准备内容的取舍，可以先列出提纲，包括各部分的标题、必要的图表和数据等。
篇幅一般控制在3000～5000 字。
1立论要“新”创新性或独创性是科技论文的首要特点。
这是因为科技论文所报道的主要研究成果应是前人(或他人)所没有的。
如果没有新的观点、见解、结果和结论，则不成其为科技论文。
别人已经发表过的文章内容不要再重复，对已有的知识避免重新描述和论证，除非作者另有新意，因此平时要注意阅读浏览相关的杂志。
当然科技论文的创新性是相对而言的，但总应有些自己独到的东西，如解决了前人未能解决的问题，某项技术的发明创造，某个新方法、新材料的发现，某项新工艺的设计和应用，补充、证实或否定了未被公认的假说等等，论述一些重要的理论性的、实验性的或观测性的新知识，或者一些已知原理在实际应用中的进展情况。
即使只是做了一些订正、改进、深化和提高准确度等方面的工作，也是可取的，亦应属于创新的范围。
如何发表高水平论文(转载）2008-04-02 09:22SCI/EI/ISTP/一级期刊的基本知识;如何利用数据库和查找文献；如何寻找领域前沿；如何撰写高水平论文和投稿；把握数量和质量的平衡。
SCI索引SCI（科学引文索引，英文全称Science Citation Index）是美国科学情报研究所（Institute for Scientific Information，简称ISI）拥有的世界著名的期刊文献检索工具。
SCI是SCI的光盘核心库；而SCI-Expanded (简称SCIE)是SCI的扩展库。
国内高校在统计论文索引情况时一般对SCI和SCIE都认可为SCI索引。
ISTP会议录索引ISI Proceedings (ISTP - Index to Scientific & Technical Proceedings)，ISTP科学技术会议录索引是美国ISI编辑出版的查阅各种会议录的网络数据库。
目前国内很多高校也在统计ISTP索引的数量。
一般而言SCI索引的会议必然会被ISTP同时索引，但是反之不然。
影响因子IF期刊引用报告JCR(Jorunal Citation Reports)是ISI对其SCI索引的期刊进行的参数化评价，影响因子IF(Impact Factor) 是其中一项最有代表性的参数。
IF是当年其它SCI论文引用该刊此前2年所发表文章次数除以该刊前2中发表的文章数目，其值越大，说明该期刊越重要。
影响因子IF举例2004年计算机软件工程大类方面的76种期刊中，影响因子最大的是JOURNAL OF MACHINE LEARNING RESEARCH(5.952),最小的是COMPUTER GRAPHICS WORLD为0,国内最高水平的JOURNAL OF COMPUTER SCIENCE&TECHNOLOGY为0.28，2004年LNCS的影响因子为0.513需要强调单篇文章的引用次数问题，自引与他引的问题。
如何提高科研论文写作能力发表高质量论文的技巧科研论文是科研工作者必备的重要能力之一。
写作一篇高质量的科研论文需要一定的技巧和方法。
本文将介绍几种提高科研论文写作能力和发表高质量论文的技巧。
一、选择合适的研究主题一个好的研究主题对于写作一篇高质量的科研论文至关重要。
选择一个有意义、有挑战性且有创新点的研究主题能够吸引读者的兴趣，并很快引起他们的关注。
此外，一个合适的研究主题也能够提高论文的发表机会和引用率。
二、详细的文献综述在开始撰写正文之前，进行详尽的文献综述是必不可少的。
仔细阅读和分析相关文献，可以了解前人的研究成果、研究方法和趋势，为自己的研究提供参考。
在文献综述中，应当扼要总结不同研究之间的异同，并指明自己研究的创新点。
三、合理的研究设计一个合理的研究设计能够提高论文的可信度和可行性。
在研究设计中，应当明确研究的目的、方法和材料。
同时，合适的实验设计和数据分析方法也是保证结果可靠性的关键。
在论文中，应当详细描述实验步骤、数据处理流程和统计分析方法，以确保读者能够理解并重复实验。
四、清晰的论文结构一个清晰的论文结构可以使读者更好地理解你的研究。
论文结构一般包括引言、材料与方法、结果与讨论以及结论等部分。
在引言中，需要清晰地提出研究问题和目的，并介绍研究背景。
在材料与方法部分，应当详细描述实验设计和数据采集方法。
结果与讨论部分应当清晰地呈现实验结果，并结合文献分析结果及其科学意义。
最后，在结论中总结研究结果，并提出展望。
五、精确的语言表达科研论文要求精确、准确的语言表达，注重句子结构的简洁明了，避免冗长、啰嗦的描述。
同时，还要注意使用科技词汇和术语的准确性，避免概念混淆和用词不当。
另外，语法错误和拼写错误会给读者留下疏漏和不专业的印象，因此需要反复校对，保证语言准确无误。
六、团队合作与交流在进行科研论文写作过程中，与他人的合作和交流是非常重要的。
与同行和导师一起讨论和分享观点，可以提高论文的质量。
院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我看的院士导师传授的发文章秘笈。
看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来一、研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。
二、论文写作要点1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。
三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。
不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。
撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核1.Introduction:问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。
在… 模型上，观察… 指标，以探讨…（目的）2. M & M⑴ 材料的写法和意义; 伦理.⑵ 程序与指标。
操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶ 统计学处理3. Results⑴指标归类描述，忌流水帐。
不分析不解释，但要体现思路⑵ 文字、图、表相对独立，但避免重复⑶ 避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。
计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。
盲判与非盲判。
技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。
统计学结论与专业结论。
4. Discussion⑴ 背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）⑵ 本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题⑶ 进一步对结果机理分析：结合文献⑷ 本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：① 引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献② 分析不合逻辑，结论不当③ 讨论太浮浅，文献知识不熟悉④ 写成工作总结，缺乏学术高度⑤ 要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词5. 参考文献：为什么要引文献⑴ 立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要⑵ 自己工作的自引：工作连续性⑶ 实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料⑷ 方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引6. 摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析.四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。
重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。
由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。
作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。
显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。
事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。
尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
这种设想是完全经得起检验的。
我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
五、关于写英文文章的秘诀我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。
下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。
现在成了惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍.1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。
正谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。
去看文献，去想。
想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。
这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。
要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？六、写论文的技巧优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。
写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List:1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？IEEE Transactions on CSVT Review form:1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept / Acceptafter a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
七、论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。
j）要点：简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues /proof-reader）；f）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。
要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。
要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。
