英国当代政治制度

论英国的政治体制及其对中国的借鉴意义

摘要;中国改革开放总设计师邓小平曾经说过，“总之，社会主义要赢得与资本主义相比较的

优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国

包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”

今天，我们的政治体制改革仍然需要借鉴欧美大国政治体制里的精华部分。在这里，我

将与大家探讨一下英国的政治体制及其对中国的借鉴意义。

关键词：英国 政治体制 产生背景 历史发展 主要架构 基本特点 借鉴意义

我将从英国的政治体制产生背景、历史发展、主要架构和基本特征来评论英国的政治体制，同时分析它对当前中国的政治体制改革的借鉴意义。

标题一：英国的政治体制探讨

从英国的政治体制产生背景来看，英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国政治体制产生背景，主要分为历史传统、经济基础、阶级基础和政治基础这四块。其一，我们知道，英国传统的政治原则就有两个，一个是“王在法下”，另一个是“国王在议会中”。英国在其历史变迁的过程中始终坚持着这两个传统的政治原则，因此国王权利的有限性为之后英国确立的君主立宪政体提供了传统基础。其二，英国四面环海、优越的地理位置适宜其发展海外贸易，同时圈地运动促进了英国资本的原始积累，这是英国政治体制产生的经济基础。其三，伴随着英国商业不断发展，英国资产阶级也不断发展壮大，这是英国政治体制产生的阶级基础。其四，由于斯图亚特王朝的专制统治，国王与议会矛盾尖锐，税收是其矛盾的焦点。这次矛盾斗争实质是新兴的资产阶级民主与封建专制的斗争。因此，国王与议会的矛盾成为了英国发展的政治阻碍，也是英国政治体制产生的政治基础。

从英国政治体制的历史发展进程来看，英国的政治体制的确立是民主与专制反复较量的结果。英国先后经历了诺曼王朝（1066—1154年）、金雀花王朝（1154—1399年）、兰开斯特王朝（1399—1464年）、约克王朝（1461—1485年）、都铎王朝（1485—1603年）、斯图亚特王朝（1603—1649年，1660—1714年）、汉诺威王朝（1714—1901年）和温莎王朝（1910年至今）。但是，英国政体真正意义改变的开始是从斯图亚特王朝开始的。由于斯图亚特王朝专制统治，加剧了英国社会的矛盾，英国资产阶级革命爆发了。英国资产阶级革命是以1640年长期议会召开为标志的，随后英国经历了1642-1648年的两次内战时期。在内战的纳西比战役中，克伦威尔领导的新模范军骑兵大败王军，取得胜利。这次战役为国会军在内战中获胜奠定了基础。1649年，议会处死了国王查理一世，内战结束，同时宣布成立共和国。但是，共和国时期仅仅持续了4年。1653年，克伦威尔就任护国主，开始了资产阶级的军事独裁。众所周知，任何一种独裁统治都不可能长远，因此1658年，伴随着克伦威尔的逝世，人们推翻了这一独裁统治。然而克伦威尔死后政局混乱，为了维护和巩固统治秩序，资产阶级和新贵族对恢复君立制的势力采取了妥协和赞同的态度。因此，1660年，查理一世的儿子返回英国登上王位，称查理二世，斯图亚特王朝复辟。可是复辟的斯图亚特王朝并没有给资产阶级带来利益，反而在查理二世之后的詹姆士二世不久就实行反攻倒算的政策，引起了资产阶级和新贵族的不满。因此在1688～1689年，英国资产阶级和新贵族发动了推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变，这就是英国历史上的光荣革命。光荣革命后詹姆士二世逃亡，资产阶级和新贵族迎来了詹姆士二世的女婿威廉和女儿玛丽，让他们共同统治英国，同时于1689年议会提出了《权利宣言》，确立了英国的君主立宪政体。

英法美政体比较

1．英国政体的特点：

英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。

英国政体的第一个显著特点是存在君主。但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。

英国政体第二个显著特点是建立了议会。英国是世界上第一个建立议会制的国家，它的议会被称为“议会之母”。议会是资本主义民主制度的主要体现，英国的议会既有资本主义国家的共性，也有自身的特性。英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。英国首相是议会多数党领袖，拥有非常广泛的权力，集党、政、军大权于一身，但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。

英国政体第四个显著特点是实行两党制。在英国，保守党和工党轮流组阁，共同维护资本主义制度。

2．法国政体的特点： 法国的政体是半总统半议会制，它形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。

法国政体的第一个显著特点是半总统半议会，它兼有两个政体的特点。一方面，法国总统是由普选产生的，总统掌管最高行政权力，总统任免总理和组织政府，总统不对议会负责，这些体现了总统制的特征。另一方面，法国政府对议会负责，不对总统负责，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等，这些又显示了议会制的特征。

法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。也就是总统和总理都有行政权。当然，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点是在内政经济。

英国君主立宪政体运行流程

英国的政治制度是融合了君主立宪制和议会制的特殊体制，具有稳定和长久的特点。英国的君主立宪政体运行流程可分为以下几个方面：

一、英国的君主立宪制

英国的国家元首是英国女王，她的权力来源于君主制传统，但是她的权力是由英国议会控制的，她仅仅是一个象征性的存在。英国的君主制是一种文化传统，具有崇高的象征意义，同时也具有一定的权力和功能。

二、议会制度

英国议会是英国的立法机构，由众议院和上议院组成，它是英国政治的核心。众议院是由普选产生的，代表全国百姓的利益，成员人数为650人。上议院是由英国女王任命的成员组成，通常成员都是英国政治、文化和社会领域中的代表人物。

三、君主在政治运作中的角色

英国女王在政治运作中的角色主要是象征性的代表国家，签署各种法律文件，以及发表政治演说。除此之外，女王还有权力任命首相，解散议会，接受外国使节的信任书，颁布特赦令等。

四、首相的权力

首相是英国政府的首长，他的权力来自于所在政党的多数议会席位。首相负责组阁、制定政策，并且领导政府工作。他在政府运作中可以任免官员，制定政策，组织决策，主持政府会议，在议会中制定政策并递交法案。

五、制定法律和法规

英国议会和政府可以制定各种法律和法规，巩固国家的稳定和繁荣。英国议会可以制定法案，由上下议院通过，并最终得到女王的签署。英国政府可以通过行政法规来实施这些法律和政策。

六、司法制度

英国的司法制度是由各级法院组成，其最高审判机构是英国最高法院。英国法院的职责是审理各种法律纠纷，以及监管政府和各级行政机构的行为是否合法。

英国和中国的政党制度有何不同？

政治制度是每个国家的重要组成部分，不同的制度会影响国家的政治和经济发展。英国和中国是两个不同的国家，拥有完全不同的政党制度。在这篇文章中，我们将探讨英国和中国政党制度之间的差异。

一、英国政党制度

英国政党制度是基于议会民主制的，也被称为“西敏制”或“议会制”。政治权力分为三个部分：行政、立法和司法。行政权力由政府拥有，立法权力由议会拥有，司法权力由独立的法院拥有。

英国的政党制度是由主要两个政党掌握，即执政党和反对党。执政党通常由国会大选中赢得最多席位的党派组成。反对党由其他政党和无党派人士组成，他们通常面临着批评和挑战。

英国政府的过程是相对开放的。议会负责立法，政府负责实现立法目标。议会和政府都需要民主选举，以获得合法的权力来代表选民。同时，媒体相对比较自由，可以实时地监督政府的工作。

二、中国政党制度

中国政党制度是基于多党合作和政治协商的。由中国共产党领导下的中国人民政治协商会议及其全国委员会代表了各个政党、团体和人民的意见，以协商形式进行政治决策。

中国共产党是中国的执政党，拥有革命历史和强大的组织力量。其他政党也被允许参与中国政治协商会议的工作，并在一些地方参加选举。

中国政府的过程相对比较封闭，政治决策通常由中央政府和当地政府议会制定。媒体的自由度被限制，需要按照指定格式进行发布，同时中国政府也对媒体进行一定程度的监控。

三、结论

英国和中国的政党制度有很大的差异。英国的政党制度更加开放和透明，而中国的政党制度更强调多党合作和政治协商。这种差异在政治和经济发展上都会产生影响。

要想建立一个良好的政治制度，需要考虑许多不同的因素。政治实践和经验对于制度建设也非常重要。我们希望未来能够有更多的政治协商和合作，为每个国家的发展带来更加繁荣的未来。