英国政治制度

1 / 5 英国政治制度的特点 一、英国政治制度的特点： 1、君主制与民-主制相结合 君主制与民-主制本是水火不容的，君主制是指一个君主的统治，民-主制是指多数人的统治。在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并没有实质性的权利，虽然仍然规定政府是女王陛下的政府，国王是中央政府行政部门的首长，并在法律执行需要任何中央公务机关参与的时候，执行法律。政府的任何权力行为都是以国王的名义实施的，并在国王的只会和监督之下执行的，比如缔约、宣战、任命首相等。但事实上这些决策并不是由国王淡定制定执行的，二十由议会或者内阁决定的，而议会下院由人民选举产生，内阁由议会产生并对其负责，他们是人民的代理人，这体现了人民-主权，因此这就使得君主制与民-主制结合了起来。 2、议会至上的议会内阁制 英国的赢回分为上院和下院，上院由贵族组成，下院由人民普选产生，这样组成的两院代表全体人民的意志。受到洛克思想的影响，英国人深信主权在民，所以代表人民的议会在理论上是至上的，它是国家的最高立法机关，也是国家2 / 5 最高权力机关，是具有最后控制权的代议机构的主要组织结构形式。议会主要有立法权、财产权、监督政府权、部分外交权等。英国的司法权相对弱小，也从属议会。法官由作为阁员的大-法官任命。内阁实质上市英国政府的最高行政机关，首相作为政府首脑，由大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任，由议会产生并对其负责，但一直以来，议会和内阁的权力一直处于消长的状态。 3、独特的两党制 英国的政坛主要由工党和保守党把持，除此之外虽然还有一些小党，但是难成气候，英国的议会和内阁主要都是由大选的多数党来把持的，这与其他两党制的资本主义国家也没有太大的区别，但与其他资本主义国家两党制不同的是，其在野党被冠以英王陛下忠诚的反对党，反对党领袖领取国家支付的俸禄，组织影子内阁，在立法阶段对执政党的立法提出批评或反对，并参与协商决策，因此英国反对党实质上是支付体制内的政党，英国反对党的特殊地位在其他资本主义国家是不多见的。 二、英国政治制度的文化分析： 英国孤居海岛，气候温和湿润，主要居民区地势平缓，生存条件适宜舒适。在外，自诺曼征服以来从无入侵者扭转其社会发展进程在内，自17世纪末叶以来再无革命发生，社会发展相对平稳。这种特殊的自然地理条件和独特的社会3 / 5 发展走势，使英国人形成了以稳舰审慎、理性、独立、灵活、保守、调和、谦卑、妥协、隐忍、克制等特质为核心的不列颠式岛国心态一方面，他们在政治上容易安于现状，重视传统经验，不易受极端观念，理想主义和个人感情的支配，乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定，久而久之逐渐形成了念旧守成的群体心态。另一方面，相对独立安定的社会人文环境，促使他们在政治上注重保持自身特色，善辟蹊径，自成体系，在政治制度的建设中造就自己的风格特点。 英国是世界保守主义的发源地。虽然在当今世界各国都能或多或少地看到保守主义的影响，但却没有一个国家像英国那样有浓厚的保守主义氛围。同样，英国也是世界宪法的母国。英国的宪法不但在其表现形式方面极其独特，更重要的是英国有悠久的宪政传统。数百年来英国的宪政更是呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。英国的这种良好的宪政秩序是有其保守主义作支撑的。首先，英国的宪法性法律的权威来自于保守主义，这就使得英国的宪法法律有相当高的稳定性。对英国宪法法律修改的难度并不亚于那些规定了严格修改程序的刚性宪法国家。1832年英国的第一次议会改革，辉格党首相罗索三次提交改革议案，并且一度解散议会重新举行大选，才通过了一部改革力度有限的议会法。尽管如此，托利党人仍不满意，断言它将推翻等级制度和财4 / 5 产的所有天赋权利。这种修改的困难并不是因为这些法律本身是宪法性的不能随便修改，英国人把这些法律看作是历史事件的结果，每一部宪法法律都是一个时期历史经验的总结，议会的作用只是把历史事件用法律的形式加以记录而已。这些事件是来自于历史选择的结果，它的意义正在于它的历史性，而保守主义就倾向于维护已经形成的代表历史连续性和稳定性的事物。在保守主义者看来，正因为它是历史的，所以它也是不容改变的。宪法法律和普通法律的不同点就在此，普通法律的权威是因为它是由议会制定的有强制力文件，而宪法性法律的权威来自于文件所确认的事实本身，不仅仅是因为它是议会制定的法律文件。其次，保守主义信念保证了英国宪法惯例的效力。宪法惯例作为宪法的一种表现形式，无论是在成文宪法国家还是不成文宪法国家中都会存在。宪法惯例只是人们在宪政实践中的一种通常做法，因为对惯例的违反会带来严重的政治危机，所以都一般被各方所遵守。但是毕竟它的效力得不到法律的保障，所以宪法惯例无论在数量上还是在重要程度上在各国宪法中都不占主要地位。英国却恰相反，英国宁愿把许多重要的宪法问题交与惯例而不是法律调整，如英国的虚君制、责任内阁制等等。英国的宪法惯例得到普遍遵守的原因也在于对传统的尊重。惯例是历史上长期形成的做法，虽然有法律效力，但是英国人尊重这些历史形成的习惯，并把其视为理所当然，把它作为宪法当5 / 5 然的一部分，而任意改变这些习惯的做法都会冒极大的政治风险。 英国的个人主义政治文化对其政治体系也有一定程度的影响。英国民众对那些他们熟悉的或者是有情感的政治和社会制度，会有长期一贯的支持，而且，这种长期一贯的支持会变成行为模式，指导和影响他们的政治行为。比如，英国人民对于女王就抱有一种完全基于个人情感的政治态度，今天的英国女王已是一个名副其实的虚君，但是，从法律上看，英国的国王还是拥有巨大的权力。这就是英国人民对国王权威的尊重，对国王情感的继续延续的表现。国民的这种政治文化是保持一定时期政治稳定运行的一个很重要的心理因素。在英国，如果某项政策对公共整体有利，但是明显对地方或部门利益不利，这时英国公众就会表现出强烈的反抗和抵触情绪，以至于英国政府在制定与国家整体利益有关的社会发展计划时，不得不充分考虑地方的利益。

了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度，谈谈它们各自的特点。

英国、美国和法国都是资本主义国家，但在政治制度方面存在一些不同的特点：

1. 英国政治制度的特点：

• 君主立宪制：英国是一个君主立宪制国家，女王（国王）是国家元首，但她的权力是象征性的，实际政府首脑是首相。

• 两院制：英国的议会由两个议院组成，即上议院（伯爵院）和下议院（普通人院）。议会在立法和监督政府方面发挥着重要作用。

• 内阁制：英国的政府基于内阁制度，内阁成员由首相任命，并对行政事务负责。

• 具有传统法律和习惯的宪法：英国没有正式的成文宪法，宪法权威主要来源于习惯法和先例法。

2. 美国政治制度的特点：

• 总统制：美国是一个总统制国家，总统既是国家元首也是政府首脑，拥有行政权力。

• 三权分立：美国政府采用三权分立的原则，行政权由总统领导，立法权属于国会（参议院和众议院），司法权归最高法院。

• 联邦制：美国是一个联邦制国家，将权力分散到中央政府和各州政府，在特定事务上享有一定的自治权。

• 宪法的权威：美国有一部成文宪法，被视为国家最高法律，规定了政府的权力和公民的权利。

3. 法国政治制度的特点：

• 半总统制：法国是一个半总统制国家，总统是国家元首，负责外交事务和国防，而政府首脑是总理，负责内政。

• 单院制：法国的议会由国民议会（下议院）和参议院组成，但国民议会在立法和决策上起主导作用。

• 中央集权：法国的政治体系相对较集中化，中央政府对地方政府有较大的控制权。

• 宪政传统：法国政治体系承袭了法国宪政传统，法律和法典对法国政治体系有重要影响。

总体而言，英国、美国和法国的政治制度都具有资本主义国家的一些共同特点，如法治原则、选举制度和民主原则。但由于历史、法律和政治文化的差异，它们在君主制或总统制、立法体系、权力分配和地方自治等方面有一些独特的特点。

浅谈英国政治发展史

提纲展示∶

封建君主制度

一.统一国家的形成与贵族民主制（5—11世纪）

（一） 英吉利统一国家的形成

（二） 盎格鲁—撒克逊时代的政治制度

二．封建集权君主制（11—12世纪）

（一）集权君主制的建立

（二）集权君主制的巩固

（三）亨利二世改革与集权君主制的发展

三.等级—代议君主制（13-15世纪）

（一）议会的产生

（一）议会的早期发展

（三）早期议会政治的失败与等级—代议君主制

四.都铎王朝专制君主制（16世纪） （一）专制王权的建立

（二）王权与议会

五.资产阶级君主立宪制的演进

（一）资产阶级君主立宪制的确立

（二）责任内阁制的形成

（三）两党制的形成

浅谈英国政治发展史

一.统一国家的形成与贵族民主制

（一）英吉利统一国家的形成（5-11世纪）

从公元5世纪中叶，正处在原始社会解体阶段的3个日耳曼部落盎格鲁人、撒克逊人和朱特人入侵不列颠,形成若干小国争雄称霸长达近300年。公元597年罗马教廷派遣奥古斯丁到不列颠的肯特王国传教,此后,不列颠的许多居民都成为了基督教徒。基督教的传播统一了大多数不列颠居民的宗教信仰,成为凝聚不列颠人思想的纽带。9世纪中叶,不列颠人联合打击丹麦人入侵,公元871年5月,威塞克斯国王阿尔弗雷德率军在爱丁顿与丹麦人展开激战,取得决定性胜利,迫使丹麦人退居北英格兰。为此,阿尔弗雷德被英格兰人公认为领袖。阿尔弗雷德死后,几代继任者征伐不止,终于在10世纪中叶赶走了丹麦人,并迫使威尔士人和苏格兰人称臣,威塞克斯国王成了整个不列颠的统治者,英吉利统一国家终于形成。 （二）盎格鲁—撒克逊时代的政治制度

盎格鲁—撒克逊时代,是不列颠国家产生和统一形成时期。此前,盎格鲁—撒克逊人正处在原始社会解体阶段,建国之后,人们的思想冲破氏族观念,出现了阶级,以往的氏族民众会议也不复存在。然而,由于受原始社会氏族军事首领公选制的影响,在新国家中产生了特有的中央机构,即“贤人会议”“贤人会议”的成员主要是教士、贵族和地方官员,会议由国王主持,会期不定。“贤人会议”职权范围广泛,他们与国王共同商讨国家税收、外交、防务和分封等重大决策问题。此外,“贤人会议”也是国家的最高法庭,有权审理各种讼案,包括涉及王室和达官显贵的要案。可见“贤人会议”作为民主性机构,它拥有行政、立法和司法权力,它不仅是国王的助手,又能制约国王。

英国政治制度的演变和社会发展

英国是一个历史悠久的西方国家，具有深厚的文化底蕴和政治制度。它的政治制度经历了漫长的发展过程，从远古时代的盎格鲁-撒克逊王国到中世纪的封建体制和开放的宪政制度，再到现代的君主立宪制和议会制度，每一步都对社会和国家的发展产生了深远的影响。

远古时代的盎格鲁-撒克逊王国和中世纪的封建体制

英格兰的历史可以追溯到公元前55年，当时罗马人入侵了不列颠岛，但公元410年罗马人离开不列颠后，盎格鲁-撒克逊人开始了自己的统治。盎格鲁-撒克逊王国出现在公元5世纪，从那时起，在不列颠诞生了一种新的文化和政治制度。盎格鲁-撒克逊王国的主要特点是分裂和战争，各个王国之间争斗不断。 在不列颠，有七个盎格鲁-撒克逊王国，分别为东盎格鲁、西盎格鲁、肯特、埃塞克斯、萨塞克斯、梅西亚和诺森布里亚。随着时间的推移，肯特王国成为最强大的王国，其他王国在唐朝时期和阿尔弗雷德大帝时期，逐渐被肯特王国所征服。在10世纪末到11世纪初，丹麦人的入侵破坏了盎格鲁-撒克逊王国，战乱持续了一段时间。最终，盎格鲁-撒克逊王国不得不向来自法国的论奇诺家族求和。

中世纪是英国封建制度的时期。封建制度的核心是领主的土地和农民的劳动。英国的封建制度可追溯到威廉征服者的时期，即1066年。在封建制度中，国王和贵族控制着土地和人口，而穷人则只能从事农业劳动。12世纪初，亨利二世成为了国王。他是一个非常有野心的国王，试图扩大君权。在他的统治下，开创了法院制度，这是英国法制体系中一个重要的改革。当时，王权和众议院的权力之间的斗争引发了发展成议会制的趋势。

现代的君主立宪制和议会制度

历经中世纪的封建制度之后，英国最终进入了现代的君主立宪制和议会制度。17世纪，英国发生了一项重大改革——清教徒革命。国王查理一世试图掌握更多的权力，这引起了清教徒和议会的不满。随着冲突的加剧，查理一世最终被下野，国会成为英国的最高权力机构。清教徒革命和威廉三世的现代化改革奠定了现代英国政治制度的基础。