下载文档原格式
中国对外直接投资影响研究的文献综述中国对外直接投资（FDI）是指中国企业在境外投资并持有对外实体企业的股权或投资。
自改革开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大，对外投资方式和领域也日益多元化。
中国对外直接投资的增长不仅为中国企业拓展国际市场提供了机会，也对全球经济和国际贸易产生了深远影响。
本文旨在通过文献综述的方式，探讨中国对外直接投资的影响及其相关研究成果。
一、中国对外直接投资的发展历程自1979年实行对外开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大。
起初，中国企业主要通过政府引导和支持的方式进行对外投资，主要集中在资源开采和基础设施建设领域。
随着中国经济的快速增长和企业国际化进程的加快，中国对外直接投资呈现出快速增长的态势，投资领域也逐渐扩展到制造业、金融业、科技创新等领域。
2014年，中国对外直接投资流出规模首次超过外商直接投资流入规模，成为全球最大的海外投资国之一。
1. 对中国经济的影响中国对外直接投资为中国企业提供了更广阔的市场空间和资源获取途径，有利于提高中国企业的国际竞争力。
中国对外直接投资也为中国企业带来了更多的技术和管理经验，促进中国产业结构升级和经济转型。
中国对外直接投资还有助于推动中国与沿线国家的经济合作，促进区域经济一体化进程。
2. 对全球经济的影响中国对外直接投资不仅推动了中国经济的发展，也对全球经济产生了重要影响。
中国的对外投资活动促进了沿线国家的基础设施建设和产业发展，为当地创造了就业机会和经济增长点。
中国对外直接投资也有助于促进全球经济的复苏和增长，为全球投资提供了新的机遇和动力。
在中国对外直接投资研究领域，国内外学者们进行了大量深入的研究，形成了丰富的研究成果。
主要研究内容包括中国对外直接投资的发展模式、动因和效果、中国对外直接投资与宏观经济的关系、中国对外直接投资与区域经济一体化等方面。
1. 发展模式、动因和效果关于中国对外直接投资的发展模式、动因和效果的研究较为广泛。
财经财经大势FINANCIAL TREND中国企业走出国门开展海外投资是实施“一带一路”战略的重要举措，也是中国化解过剩产能、实施供给侧结构性改革的战略布局。
近年来“投资风”持续高涨，深刻影响了全球产业格局，而中国经济对世界的影响也愈发举足轻重。
海外投资多元化2016年中国海外投资成绩引人注目，据商务部公布的数据显示，前9个月我国对外投资规模持续放大，投资并购活跃，涉及领域不断拓宽。
1600亿美金的海外投资并购，意味着2016年年底中国企业海外投资总量可能超过2000亿美金。
商务部新闻发言人沈丹阳表中国企业纷纷“走出去”，在海外的广阔天地中施展身手，从投资能源领域到收购高新技术企业，在海外众多领域刮起的多元化投资风。
2016年前三季度海外投资并购金额达1600亿美元，未来五年将超过万亿美元。
文/本刊记者 张佩玉中国企业海外投资综述示，前9个月，中国企业共实施海外并购项目521个，实际交易金额674.4亿美元，涉及67个国家和地区的18个行业大类，已经超过2015年全年的并购金额544.4亿美元。
中国企业海外“并购盛宴”是从2009年开始，著名收购案例不胜枚举，如：大连万达集团2015年以26亿美元，收购美国第二大院线AMC ；中国复星国际集团以7.25亿美元，收购华尔街大通曼哈顿广场；中国安邦保险集团2014年19.5亿美元收购美国纽约著名地标华尔道夫酒店，成为美国旅馆业历来最大一笔交易，震撼各界。
分析人士指出，在人民币贬值的预期下，通过海外并购的方式迅速抢占海外资源成为国企管理2016.1278了一些企业的重要策略。
至2016年上半年，资源类资产仍是中企海外并购的重点，如铜、铝等有色金属矿山，以及此前“抄底”的油田等海外资产。
在2016年众多中国企业海外并购浪潮中的一朵巨大浪花，则是中国化工集团的“扛鼎之作”——斥资430亿美元现金全购瑞士农化和种子公司先正达公司。
业内认为，该项交易从规模、操作平台、并购经验诸多方面，都显示出代表中国力量的国际资本战略拉开了帷幕。
中国对外直接投资影响研究的文献综述1. 引言1.1 中国对外直接投资的概况中国对外直接投资是指中国企业通过跨国投资等方式，在境外投资建立企业或者购买外国企业的股权，以实现资源整合、市场拓展或者降低成本等目的。
自改革开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大，投资领域也不断拓展，逐渐由传统的资源型投资向技术密集型、品牌推广等领域扩展。
截至目前，中国已成为全球第二大对外直接投资国家。
中国对外直接投资的主要特点包括多样化、区域分布广泛和行业涵盖广泛。
中国企业在海外投资的行业涵盖领域涉及制造业、金融业、服务业等多个领域，并且逐渐向高附加值、科技密集型领域拓展。
中国对外直接投资的主要区域涉及亚洲、非洲、欧洲等多个地区，形成了一个全球化的投资布局。
随着中国经济的不断发展和国际化进程的加快，中国对外直接投资在全球经济中的地位和作用逐渐凸显。
中国对外直接投资的规模和质量不断提升，对推动国内产业升级、提升企业竞争力、促进经济增长等方面起到重要作用。
中国对外直接投资也面临着一些挑战和障碍，如宏观环境变化、跨国投资风险等。
对中国对外直接投资的研究和分析具有重要意义。
1.2 研究背景中国对外直接投资是中国与世界各国经济合作的重要形式之一。
随着中国经济的快速崛起和国际化进程的加快，中国对外直接投资规模不断扩大，呈现出持续增长的趋势。
在全球化背景下，中国对外直接投资的影响力日益凸显，引起了广泛的关注和研究。
中国对外直接投资的持续增长不仅对中国经济发展产生积极影响，同时也对世界经济格局产生重要影响。
对外直接投资不仅可以促进中国企业的国际化发展，提升中国企业在全球市场的竞争力，还可以促进中国与其他国家经济文化交流，加深中国与其他国家的合作与交往。
研究中国对外直接投资的影响成为学术界和政策制定者关注的重要议题。
在全球经济一体化和互联互通的背景下，中国对外直接投资可能面临多种挑战和机遇。
了解中国对外直接投资的影响因素、发展趋势和机制，分析外部环境对中国对外直接投资的影响，评估中国对外直接投资的效果等问题，对于制定科学有效的对外投资政策，推动中国对外直接投资的健康、持续发展具有重要意义。
我国企业对外投资研究摘要：随着我国经济的发展，加入wto以来，我国经济在世界经济发展中成为重要的一分子，我国有越来越多的企业走出国门到国外进行投资，在对外投资过程中，风险与机遇是并存的，如何加强对外投资管理，促进我国企业对外投资的发展是本文主要研究的内容。
关键词：企业；投资；发展；经济中图分类号：f830.59 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）05-0-01我国改革开放30年以来，我国企业由“引进来”发展到“走出去”的阶段，发展对外投资对我国企业来说有着重要的战略意义，尽管我国企业对外投资取得了很大的成果，但是还存在着一些问题，影响了对外投资的发展，如何加强我国企业的对外投资管理，处进我国企业的投资发展，是我国对外投资急需要解决的问题。
一、我国企业对外投资存在的问题分析1.投资方向不合理确定合理的投资方向，是实现企业投资目的的重要前提。
投资方向的不合理甚至不明确，是企业对外投资中普遍的问题。
许多企业没有制定完善的投资政策和投资管理制度，也没有切合实际的中长期和短期投资计划，投资活动随意化，往往因为追求一时的小利而轻率地进行出资。
多数企业对外投资不与自身的主导业务相配合，轻易地向与本企业业务不相关、企业自身人员不熟悉和难于进行运作的领域出资，违背投资管理的原则。
一些企业没有慎重的投资规划，喜欢向热门投资领域和地区出资，结果形成重大投资损失和风险。
2.缺乏投资前的调研对外投资缺乏统一的战略部署，没有合理的产品、地域布局。
因为区域不同，投资方对论证中的项目依照故有思维，按照企业所处的地域出发的一些论证结果，如：原料供给、市场需求、人力成本、销售渠道等都作了错误的预计，一些合资项目甚至没有对合作方的实力，市场规划做相应的了解，“知己知彼，百战不殆”，而当时诸多企业对投资效益的盲目估计致使在不省己，不查人的情况下就敞开了钱包，结果不言自明。
再有就是，跨行业投资，对自身所具备的条件，包括产品、技术、人才队伍等缺乏充分的认识，将主动权全部交由合作方，在缺乏专业人才和管理者的情况下，强行上马，导致管理失控，投资失败。
中国企业海外投资战略选择之文献综述引言经济全球化是一种机遇与挑战并存的趋势，中国要在这个趋势中得到更多收益就要实施“走出去”战略。
从1979年建立的第一家中外合资企业“京和股份有限公司”开始，中国企业跨国投资从有到无，从小大大，中国对外直接投资得到快速发展，中国企业逐渐成为全球直接投资领域的一支新生力量。
随着越来越多的中国企业“走出去”享受海外市场带来的机遇，不少中国企业同时也在考虑开辟新市场，寻求新出路。
因为传统的欧美市场已经近乎饱和状态，而拉美、非洲市场显示出了巨大的潜力。
然而，与传统海外市场不同，在新市场进行投资存在不可预知的高风险。
中国企业想开拓新市场，由于尚处于初级发展阶段，经验较少，对市场缺乏了解，所以难免会出现水土不服的症状，甚至可能遭遇较大的风险，尤其是可能遭遇政治风险。
所以，中国企业在对对外投资方式、对外投资区域、对外投资管理问题要具体考察、深入研究。
本文的目标为分析及回答上述问题。
目的是为了更深刻的了解中国企业在对外投资动因，解决中国企业开拓新市场的问题。
本文首先介绍了中国企业对外投资动因分析，接着介绍中国企业对外投资方式，然后对中国企业对外投资区域进行分析。
最后对中国对外投资的产业选择进行分析。
一、中国企业对外投资动因吸引企业前往海外市场投资的动机无外乎有开拓市场、寻求资源优势和环境优势这几种。
李景峰和崔艳梅（2005）认为一方面企业境外投资是外部竞争的需要，海外投资可以先于竞争者进入国外市场，优先利用当地资源。
另一方面是因为国内市场饱和，要为产品谋求新出路。
郭键（2006）认为对外投资可以发挥自身优势，特别是传统产品优势和低廉产品竞争优势。
苗洪亮（2010）认为，中国企业对外直接投资的动因主要是资源导向。
由于受国内资源储量的限制(除了煤炭),中国资源型企业对于境外投资具有极大的兴趣。
朱美虹和池仁勇（2011）对浙江省中小民营企业对外直接投资进行分析，认为主要是依托中国政府对外直接投资的有利政策，避开贸易壁垒，以巩固、扩大和开辟商品与服务市场为出发点的。
中国对外投资现状文献综述范文中国对外投资（Outward Foreign Direct Investment, OFDI）自改革开放以来呈现出快速增长的趋势，成为全球经济格局中的重要力量。
对中国对外投资现状进行文献综述，可以从其发展历程、动因、主要领域和目标国家等角度展开。
中国对外投资发展历程自1980年代以来，中国对外投资呈现出从小规模、初步探索到逐渐大规模、成熟发展的过程。
早期的对外投资主要以国有企业为主，多数集中在资源类行业和周边地区。
改革开放后，中国对外投资开始走向全球化。
在2000年以后，中国对外投资增速显著加快，呈现出快速增长的趋势。
特别是自2009年中国政府提出“走出去”战略以来，中国对外投资规模迅速扩大，不仅涉及到传统的制造业和资源行业，还包括金融、房地产、能源、基础设施等多个领域。
动因分析中国对外投资的动因主要包括市场扩张、资源获取、技术获取和国际化战略等多方面因素。
首先，中国企业通过对外投资可以扩大市场份额，获取更多的市场机会。
中国市场已经逐渐饱和，对外投资可以帮助企业进一步扩大市场规模和提供更多的销售渠道。
其次，对外投资可以帮助中国企业获取海外资源，缓解国内资源供应紧张的情况。
尤其是对能源和原材料等资源的需求，中国企业通过对外投资可以确保供应链的稳定性。
此外，通过对外投资，中国企业可以获得更先进的技术和管理经验，提高自身的技术水平和竞争力。
尤其是在高技术产业和创新领域，对外投资可以帮助中国企业与国际先进企业进行合作和学习。
主要领域和目标国家中国对外投资涉及的领域十分广泛，包括制造业、金融业、房地产业、能源、基础设施等多个行业。
其中，制造业一直是中国对外投资的主要领域，主要通过设立生产基地或收购海外企业来扩大市场份额。
在目标国家方面，中国对外投资主要集中在亚洲、非洲和欧洲等地区。
香港、美国、澳大利亚、加拿大和英国等国家是中国企业投资最多的目标国家，主要因为这些国家具有较好的投资环境、市场规模和资源优势。
中国企业海外投资研究随着中国经济的发展，越来越多的中国企业开始将目光投向海外市场，进行海外投资。
这种现象对中国企业以及全球经济形势都产生了深远的影响。
本文将从中国企业海外投资的原因、影响以及存在的问题等方面进行探讨。
一、中国企业海外投资的原因1. 国内市场饱和中国经济快速发展，国内市场已经趋于饱和，许多中国企业寻求新的机会和市场。
2. 国家政策支持政府对于海外投资政策的放宽以及一系列的税收和融资优惠政策为企业提供了强有力的支持。
3. 企业经济利益中国企业在进行海外投资的同时，也是为了寻求更多的经济利益。
海外市场的开发可以带来更高的投资回报率。
4. 提升企业国际影响力通过海外投资，可以提升企业的国际影响力，扩大企业的社会形象以及在国际市场上的声誉。
5. 降低贸易壁垒通过在海外市场建立生产基地和销售网络，企业可以避免贸易壁垒并获得更多的市场份额。
二、中国企业海外投资的影响1. 推动经济发展中国企业的海外投资为国家的经济发展提供了新的动力，增加了国内就业机会和贸易机会。
2. 提升品牌价值海外投资可以提升企业的品牌价值，提高企业的知名度和信誉度。
3. 促进技术进步海外投资可以促进技术的交流和创新，在国际市场背景下，企业对于市场和技术需求的认识更加清晰，技术创新也更加主动。
4. 促进国际化中国企业的海外投资为企业的国际化运作提供了新的途径，增加了企业在全球化竞争中的话语权和影响力。
5. 减轻资源压力中国企业的海外投资可以远离国内的资源压力，满足了企业的需求，使得企业能够更好地进行发展。
三、中国企业海外投资存在的问题1. 投资风险海外投资涉及多个因素，包括政治、经济、文化和法律等方面。
企业需要了解并评估风险，采取有效措施降低风险并确保投资回报。
2. 文化差异海外市场的文化、习俗和法规等方面有可能与中国不同，在开展海外投资前需要充分了解并尊重当地文化。
3. 人才挑战海外市场的人才需求、培养以及吸引等方面都需要企业考虑和解决。
我国企业海外投资问题研究综述我国企业海外投资问题研究综述随着我国企业“走出去”的步伐逐渐加大，对外投资金额逐年增高，“走出去”战略取得了显著成果。
不过，中国企业境外投资仍有很多问题，尤其是在投资环境、地区结构、产业结构和投资主体等方面，与世界跨境投资的一般特点有明显背离，值得注意并深入研究。
一、当前中国企业海外投资状况变化（一）投资规模。
中国企业的海外投资大多数还是以中小型项目为主。
根据中国国际贸易促进委员会2011年4月发表的《中国企业对外投资现状及意向调查报告（2008—2010）》显示，2010年度被调查的已对外投资的企业中，约有2/3的企业现有投资规模小于500万美元，投资额超过1亿美元的企业仅占8%，这说明中国企业目前对外投资的规模总体来说比较小，只有为数很少的企业进行较大规模的海外投资。
从近三年的调查数据来看，受访企业的对外投资规模呈现逐渐增大的趋势。
2008年、2009年、2010年度的调查中，对外投资额超过1亿美元的企业占的比重分别为6%、1%、8%。
2009年由于受到全球次贷危机的影响，所以海外投资规模有所下降，而2010年为历年来最高。
2010年对外投资额低于100万美元的企业占的比重为32%，同时低于2008年的41%和2009年的61%。
总体来说，中国企业对外投资的规模依旧较小，因此对外投资空间很大，所以对外投资的总体发展趋势呈上升态势。
（二）投资方式。
中国企业采用最多的海外投资方式是直接投资建厂，有51%左右的企业采取了这种投资方式。
其次采取的方式是拓展或升级现有设施，超过34%的企业采取了这一方式进行投资。
兼并与收购作为跨国公司国际化经营的一种重要手段，目前中国企业海外投资时使用得较少，通过并购方式进行对外投资的企业只有15%，并购还没有成为中国企业海外投资的主流选择。
但是相较于2008年只有8%的企业采用并购方式进行海外投资已经有了较快的增长。
根据商务部披露的数据，2010年中国以并购方式实现的直接投资238亿美元，占中国对外投资总额的40.3%。
中国企业对外直接投资行为的研究综述与案例分析摘要：文章通过对奇瑞汽车公司以及北京同仁堂集团对外直接投资成功案例的分析让我们看到：中国各企业由于其在行业种类、企业规模、经营管理模式等各方面均有差异，因此具体实施对外直接投资活动的动因与成功优势表现也各有不同，但都是为了实现企业甚至是所属行业的更好发展，获取竞争优势从而实现利益最大化为根本目的的。
关键词：中国企业；投资行为；跨国并购；国际化；奇瑞汽车；同仁堂集团中图分类号：f270 文献标识码：a 文章编号：1674-1723（2012）11-0013-03一、中国企业对外直接投资行为的现状（一）中国企业的“走出去”战略早在1998年，中国政府就提出了“走出去”的发展战略。
所谓“走出去”发展战略，是相对于企业生产与市场仅仅面向国内而言的。
“走出去”发展战略，是鼓励和支持有条件的各种所有制企业对外投资与跨国经营，主动参与各种形式的国际经济技术合作。
2001年，实施“走出去”发展战略被正式写入了《国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》。
此后，随着中国经济的迅猛增长，中国企业的“走出去”步伐也进一步加快，中国的对外直接投资呈现出了高速发展的态势。
中国“走出去”的范畴包括三个方面：对外直接投资、对外工程承包和对外劳务合作。
其中，对外直接投资往往被看做“走出去”的代表形式。
（二）中国企业对外直接投资的现状1.中国对外直接投资快速发展。
2002～2005年的四年期间，中国对外直接投资流量的年均增长速度为65.6%，2005年的流量比上年增加1.2倍，首次突破了百亿，达到122.6亿美元。
截止2006年底，中国累计对外直接投资达到了733.3亿美元。
中国的对外直接投资开始了快速发展的进程。
2008年下半年以来，美国次贷危机引起的金融危机拖累了全球经济的发展，但并未能阻止我国企业对外投资的步伐。
根据商务部统计，2009年我国对外投资规模跃居全球第五位，截止到年底，对外直接投资存量达到2457.5亿美元；而在2010年更延续了快速的发展态势，全年实现非金融类对外直接投资590亿美元，同比增长16.3%。
投资学期中课程作业国外文献有关中国企业对外投资的研究综述姓名丁金超学号 21501080指导教师戴志敏学院经济学院国外文献有中国企业对外投资的研究综述一、国外文献有关中国企业对外投资文献综述随着中国对外投资规模的迅速发展，中国企业的对外投资和跨国经营活动越来越受到国际学术界关注，有关的研究主要集中在以下几个方面：1、中国企业对外投资的重要性研究英国著名经济学家约翰·邓宁教授(2006)就中国对外投资的现状、重要性以及对中国政府的启示等问题做了探讨。
邓宁认为，随着经济全球化进程的加快，中国日益成为全球经济组织的重要参与者，在国际经济舞台上扮演着重要的角色，中国企业的对外投资和跨国经营进入了一个加速发展的新阶段，中国经济正在更加完善地融入全球经济体系，像中国这样的发展中国家正在逐渐地涌现为对外投资活动的新主体。
比利时安特卫普国际管理与发展中心(CIMDA)主任丹尼尔·封·登·布尔克教授(2006)，以东道国为欧洲的中国对外直接投资为研究对象，基于20世纪80年代到2005年的中国对外直接投资存量、流量、占全球总数的百分比、与其他国家的比较等数据，研究了中国对外直接投资的现状及重要性。
认为中国的对外直接投资有了飞速的发展，但是与世界总数以及其他发达国家相比仍然处于较低的水平。
2、中国企业对外投资的动机的研究Poncet（2007）认为经济全球下市场竞争的压力、生产的高成本、研发能力的低下等都是促使中国企业对外直接投资的动因。
Deng（2004）认为中国企业对外直接投资的主要动因是获得重要性资产和生产的多元化。
Morcketal.（2008）认为在中国对外直接投资的企业中以国有企业占了很大比重，因为国有企业能更加容易的获得资金上的支持，这种优势是促使更多国有企业对外直接投资的动因。
Cai（1999）总结了中国企业对外直接投资主要为了寻求市场、资源、管理经验以及技术四方面的动因。
比利时学者丹尼尔·封·登·布尔克教授(2006)通过比较中国公司对于国际拓展动机，比如规避风险、寻求生产材料资源、促进生产、环境保护、扩展市场、引进生产与管理技术等，最终比较结果为寻求新的市场、新技术、新专业技巧，寻求法律帮助与政策支持是排在前列的动机。
同样是对于中国对欧洲直接投资的研究，芬兰图尔库经济学院泛欧中心的瓦尔特里·卡尔特莫研究员(2006)，从中国在波罗地海地区的对外直接投资动机角度进行了一定的定性研究，并且结合各种资源，对中国在波罗地海地区投资动机做出最为可靠与精确的描绘，详细介绍了COSCO、AIRCHINA、CHERY、ZTE、HUAWEI等典型跨国企业的案例，最后认为:中国企业投资的动机主要是由于认为在该地区对于某产业的运作比原产国更有优势。
日本学者筑波昌之(2006)对中国对日投资现状和动机进行了理论结合实践的分析。
他认为，在中国企业为确保资源、获取技术、降低成本等几类投资中，除为确保资源的投资占的比重较大外，为获取技术、品牌、先进管理经验、国际销售网络等对发达国家的投资不断增加，在对日投资上也开始出现活跃迹象。
中国企业对日投资的增加除了中国经济持续高速增长带来的综合实力扩大和企业成长壮大带来的投资能力增强外，中日经贸屡创新高，互动趋势增强也是其中的关键因素。
他在综合分析了日本政府和地方政府的招商力度与方式以及中国企业对日投资的成功案例的前提下，认为中国企业在日本的投资是大有可为的。
Ping Deng（2009）在组织理论的基础上建立了一个资源驱动模型来解释中国企业通过并购获取海外战略资产的动机。
在通过对中国TCL、BOE以及联想集团的并购案例的分析以后，他认为中国企业获取战略资产是为了更好地融入东道国制度环境，以在未来更具有竞争性。
Chengqi Wang等（2012）通过测试组织理论、产业组织经济学以及企业资源理论解释力后得出结论。
他们认为政府支持与中国产业结构是推动中国企业对外直接投资增长的两大原因。
相反，营销与资源的需求却不那么重要。
3、中国企业对外投资特点的研究就进入方式而言，Lin Gui与Fuming Jiang（2009）通过分析包含138家中国企业的样本数据，认为中国企业意图采取全球性战略或强调资产寻求目的时，倾向于在东道国建立全资子公司；而东道国该产业处于快速发展是，中国企业更倾向于与当地企业建立合资公司。
在区位选择上，Bala Ramasamy等（2012）通过回归模型，得出结论认为中国的国有公司更倾向于具有丰富自然资源，有着一定政治风险的国家和地区。
相比之下，中国的私有企业则倾向于市场，是市场寻求着。
Yuanfei Kang与Fuming Jiang（2012）通过分析十三年中国企业进入东亚与东南亚八个经济体的面板数据，得出结论尽管经济因素与政治因素都影响中国企业对外投资的区位选择，但相对于经济因素，政治因素更显著的具有影响力。
Xiaoxi Zhang与Kevin Daly（2011）通过分析面板数据，发现影响中国企业对外投资量的因素除了双边贸易额，同时也跟东道主国的GDP大小增速、市场大小、资源禀赋情况有着显著的关系。
Lan Gao等（2012）认为之前学者研究大都忽略了中国人口流动对中国企业对外投资的影响。
他们通过建立时间序列计量模型发现，中国高技能的学生与学着的双向流动能显著的提高中国企业的对外投资水平。
4、中国企业对外投资的理论影响研究随着发展中国家特别是中国对外直接投资的发展，传统的对外直接投资理论已经不足以解释越来越多的发展中国家特别是中国对发达国家的投资现象，国外许多学者针对这一问题展开了一系列探讨。
邓宁教授(2006)认为，中国作为发展中国家对外投资的新主体，在投资区位选择和投资方式上与发达国家相比有所不同，用传统的国际直接投资理论已经难以做出解释。
中国FDI的地域分布，高度集中于美国、加拿大以及澳大利亚等国家，这就否定了主流国际直接投资理论的观点，即东道国和母国之间在经济和地理上的相近性，在国际投资区位选择中具有决定性作用。
惠灵顿维多利亚大学乔安娜(Joanna)(2006)探讨了在中国这样的转型经济环境下，中国企业对外直接投资企业的独特特点;分析在几乎没有所有权优势的条件下，中国企业对外直接投资的目的何在;对中国企业对外直接投资的决定因素提出假设，并根据国际投资学术成果，提出其理论依据。
传统的对外直接投资理论认为企业必须具备了OLI三种优势时企业才会进行FDI，但是这种理论已明显不能解释中国企业对外FDI的事实。
中国各种所有制形式的企业都普遍缺乏所有权优势(竞争能力、技术水平和管理经验等)，因此他们侧重于资源获取型的对外直接投资，并渴望通过企业内部市场的整合达到提升竞争力的目的。
作者认为中国对外FDI与OLI之间不是单纯的直线关系，它们可以相互作用。
英国利兹大学商学院教授巴克利(Buckley)和沃斯(Voss)(2006)利用独特的政府机构数据集，对中国ODI数据(1979-2001)做了计量经济学分析。
他们设计了很多经济和政治的相关变量，以研究中国ODI在多大程度上可以被传统的FDI和跨国公司理论所解释，希望推进对中国跨国公司的研究议程。
在模型设计中，作者采用中国投资者用于特定海外项目的外汇总值作为因变量；自变量包括：市场规模、市场增长、汇率、与中国的贸易强度、地理、通货膨胀、政治风险、自然资源禀赋、市场开放程度、政策方向、东道国是否是OECD国家等。
统计分析结果显示:1992年之前，中国ODI关键的区位决定因素是市场规模与中国的地理距离、通货膨胀、市场开放性；1992年之后关键的区位决定因素变成贸易强度(进出口)、政治风险、自然资源禀赋；对OECD国家投资的关键决定因素是市场规模、汇率(人民币相关汇率的贬值增加了中国的ODI)、地理距离(FDI在某个距离替代了贸易)、自然资源禀赋；对于非OECD国家，关键区位决定因素是中国的出口、市场开放性。
从而作者认为国际化决策在中国跨国公司可能比在发达国家跨国公司更有特性；区位决定因素随时间发生了变化，这有可能意味着中国跨国公司国际化程度加强；应该把政府政策、制度和母国条件更好的整合到解释中国跨国公司的理论中去。
二、文献综评国外文献对于中国企业对外投资的研究主要集中在探讨中国企业对外投资的重要性、动机、特点以及对传统对外直接投资理论的影响等方面。
关于中国企业对外投资的重要性方面，国外研究主要认为：随着经济全球化进程的加快，中国日益成为全球经济组织的重要参与者，在国际经济舞台上扮演着重要的角色，中国企业的对外投资和跨国经营进入了一个加速发展的新阶段，但是与成熟的发达国家相比仍具有一定差距。
关于中国企业对外投资的动机方面，国外研究主要认为：中国企业对外投资主要为了寻求市场、资源、管理经验、技术以及产业运作方面的优势，是为了能够更好地融入东道国制度环境，以在未来更具有竞争性。
政府支持与中国产业结构是推动中国企业对外直接投资增长的两大原因，营销与资源的需求没那么重要。
关于中国企业对外投资的特点方面，国外研究主要认为：当中国企业意图采取全球性战略或强调资产寻求目的时，倾向于在东道国建立全资子公司；而东道国该产业处于快速发展时，则更倾向于与当地企业建立合资公司。
在区位选择上，中国的国有公司更倾向于具有丰富自然资源的地区，私有企业则倾向于市场。
关于对外投资的区位选择方面，但相对于经济因素，政治因素更显著的具有影响力。
另外，中国企业对外投资量的因素除了双边贸易额，同时也跟东道主国的GDP 大小增速、市场大小、资源禀赋情况有着显著的关系。
关于中国企业对外投资的理论影响方面，国外研究主要认为中国作为发展中国家对外投资的新主体，在投资区位选择和投资方式上与发达国家相比有所不同，用传统的国际直接投资理论已经难以做出解释。
中国对外投资的地域分布，高度集中于美国、加拿大以及澳大利亚等国家，这就否定了主流国际直接投资理论的观点，即东道国和母国之间在经济和地理上的相近性，在国际投资区位选择中具有决定性作用。
中国各种所有制形式的企业都普遍缺乏所有权优势（竞争能力、技术水平和管理经验等），因此他们侧重于资源获取型的对外直接投资，并渴望通过企业内部市场的整合达到提升竞争力的目的。
国际化决策在中国跨国公司可能比在发达国家跨国公司更有特性；区位决定因素随时间发生了变化，这有可能意味着中国跨国公司国际化程度加强；应该把政府政策、制度和母国条件更好的整合到解释中国跨国公司的理论中去。
参考文献：[1] Alberto Di Minin ,Jie yin Zhang , Peter Gammeltoft. Chinese foreign direct investment in R&D in Europe : A new model of R&D internationalization. European Management Journal, 30 (3), 2012 : 189-203[ 2 ] Bala Ramasamy , Matthew Yeung , Sylvie Laforet . China’s outward foreign direct investment : Location choice and firm ownership Original Research Article.Journal of world Business. 47(1) , 2012:17-25[3]Chengqi Wang, Junjie Hong, Mario Kafouros, Agyenim Boateng. What drives outward FDI of Chinese firms? International Business Review. 21(3), 2012:425-438[4]Wells L.T., Third World Multinationals : The Rise of Foreign Investment from Developing Countries , The MIT Press. 1983 .[5]Louis T. Wells. Third World Multinationals; the Rise of Foreign Direct Investment from Developing Countries. Cambridge,MIT Press, 1983.[6]Sanjaya Lall. The New Multinationals: the Speed of Third World Enterprises.New York, John Wiley & Sons, 1983.[7]Cai,K.,Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China’s Integration into the Regional and Global Economy[J].China Quarterly. 1999.160. [8]Dengp.,Outward Investment by Chinese MNCs : Motivation sandImplications [J]. Business Horizons.2004.47.[9]Luo，Y.，Xue，Q.，and Han，B. How emerging market governments promote outward FDI：Experience from China.Journal of World Business，2010. 9.[10]Lan Gaoa, Xiaohui Liua, Huan Zoub . The role of human mobility in promoting chainese outward FDI:A neglected factor. International Business Review. (2)2013: 437-449。
