下载文档原格式
第七部分水害事故类案例按地质水、老空水、地面水、工业用水造成事故类进行分析。
案例一：济二煤矿“4.15”透水事故事故时间：1997年4月15日22：20事故地点：南翼1305工作面轨道顺槽掘进面事故性质：水灾死亡人数：死亡3人事故经过：济二煤矿刚投产的设计能力400万吨/年的特大型矿井，投产后第一个综采面1306面已采完，1305面是接续面，1305面的上轨道顺槽是沿空掘进，留有3米煤皮，当1305面轨顺掘至1306面的切眼时发生了透水事故。
（10人遇险，在上级关怀下，在社会各界的支持下，经过86h的奋力抢救，至4月19日6时35分遇险人员中有7人获救，3人遇难。
）1997年4月15日中班（16时至24时），综掘一队下井前，副队长温某主持召开了班前会，并同11名工人在“六不准”签到簿上签字下井。
下井后，除运输平巷胶带司机高某，刮板运输机司机刘某和轨道胶带司机韩某外，其余人员均在迎头掘进、支棚。
首先将夜班（早班检修）两架棚头支上棚腿（前探梁支护），然后掘进1.5米支棚两架。
21时左右，发现迎头顶板下20cm处有滴水，滴水成线。
温某打电话向队技术主管王某作了汇报。
22：20左右，运输平巷胶带机头瓦斯断电仪报警，高某打电话向迎头询问情况，电话不通。
高某与在场的矿安监员和瓦检员望里查看情况，走到运输平巷中间部位，遇到刘某。
刘某说：“里面水大，把油桶都冲出来了。
”他们立即向综掘一队和矿调度室汇报，然后4人又返回去查看情况。
至23：30掘进迎头、切眼和320米运输平巷被淹，水位趋于稳定，10名施工人员遇险。
估算涌水水量17000m3。
案例二：老空水透水事故案例广西南丹“”7.7”矿井透水事故2001年7月，广西南丹矿井透水事故〃遇难：81人。
（直接经济损失8000余万元）〃经过：7月17日凌晨3时多，拉甲坡矿明知作业区域存在透水隐患，不但不采取防范措施，而且继续冒险组织作业，在9号井标高-166米平巷处的3号工作面内两次实施爆破，使位于下方的恒源矿受淹老塘与上部的3号工作面之间的隔水岩体产生脆性破坏，积水在强大水压作用下击穿隔水岩体，形成一个长径3米、短径1.2米的椭圆型透水口，高压水大量涌入，先后使拉甲坡矿3个工作面、龙山矿2个工作面、田角锌矿1个工作面被淹。
我国水害类型类别水源水源进入矿井的途径或方式发生过突水、淹井的典型矿区及典型事例地表水水害大气降水、地表水体（江河湖泊、水库、沟渠、坑塘、池沼、泉水或泥石流）井口、采后冒裂带、岩溶地面塌坑或洞、断层带及煤层顶底板或封孔不良的旧钻孔充水或导水2005年8月19日发生在吉林舒兰矿业集团五井，死亡16人的特大水害事故就是由于地表水通过已关闭，但封闭不好的邻矿主井导入矿坑而酿成的。
发生在贵州水城汪家寨矿、内蒙古平山古庄矿等透水事故也均属地表水水害类型。
老空水水害古井、小窑、废巷及采空区积水采掘工作面接近或沟通时，老空水进入巷道或工作面。
2005年8月7日在发生广东兴宁大兴寺矿的新中国成立以来最大的煤矿水害事故（从人员伤亡角度）是由于采矿引起煤层严重抽冒，继而破坏防水煤柱，致使老窑水溃入矿坑酿成121人遇难的惨痛灾难。
发生在吉林蛟河腾达煤矿、山西陵川关岭山煤矿、徐州旗山矿及山西大同左云县张家场乡新井煤矿的水害事故也均属老空水害类型。
孔隙水水害第三系、第四系松散含水层孔隙水、流沙水或泥沙等，有时为地表水补给采空冒裂带、地面塌陷坑、断层带或煤层顶底板含水层裂隙或封孔不良的旧钻孔导水2004年3月7日发生在新疆哈密煤业集团井采公司二井的透水事故是由于顶板裂隙带导通第四系松散层孔隙水，使第四系水、砂、第三系岩石溃入矿坑，24人被困，虽经全力抢救也有9人丧生。
发生在淮南孔集矿、徐州新河矿的透水事故也均属孔隙水害类型裂隙水水害砂岩、砾岩等裂隙含水层的水，常常受地表水或其他含水层水的补给采后冒落带、断层带、采掘巷道揭露顶板或底板砂岩水，或者封闭不良的老钻孔导水2005年5月21日发生在淮北矿业集团海孜矿745工作面透水灾害属于工作面顶板砂岩裂隙水突出事故，致5人死亡。
曾发生在徐州大黄山、韩桥煤矿等水害事故均属此类。
开滦范各庄等几对矿井也都存在较严重的裂隙水害岩溶水水害薄层灰岩水水害主要为华北石炭二叠纪煤田的太原群薄层灰岩岩溶水（山东省一带为徐家庄灰岩水），并往往得到中奥陶系灰岩石水补给采后冒裂带、断层带及陷落柱、封孔不良的老钻孔，或采掘工作面直接揭露薄层灰岩岩溶裂隙带突水徐州青山泉二号井，淮南谢一矿，肥城大封煤矿、杨庄矿（旭灰），新蜜芦沟矿厚层灰岩水水害煤层间接顶板厚层灰岩含水层，并往往受地表水补给采后冒裂带、采掘工作面直接揭露或地面岩溶埸陷坑江西丰城云庄矿煤系或煤层的底板厚层灰岩水（在我国煤矿区主要是华北的中奥陶系厚层（500－600米）灰岩水和南方晚二叠统阳新灰岩水），对煤矿开采威胁最大，也最严重采后底鼓裂隙、断层带、构造破碎带、陷落柱或封孔不良的老钻孔和地面岩溶塌陷坑吸收地表水2005年10月3日发生在四川广能龙滩煤矿的透水事故是由于该矿在挖掘巷道时打通溶洞，造成28人死亡。
第八部分 典型水害案例案例一 “3.1”神华集团骆驼山煤矿透水事故案例二 “3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特大透水事故 案例三 山东华源矿业有限公司”8·17”溃水淹井事故案例四 广东省梅州市大兴煤矿“8·7”特大透水事案例五 山西左云新井煤矿“5.18”特别重大透水事故案例六 河南洛阳新安寺沟煤矿“12.2”特别重大透水事故 案例七 河北开滦范各庄矿2171工作面陷落柱奥灰突水吕、范二矿淹井事故案例一 “3.1”神华集团骆驼山煤矿透水事故一、事故发生经过2010年3月1日7时20分，位于内蒙古乌海市的神华集团乌海能源公司骆驼山煤矿在基建施工中发生透水事故。
当班井下共有作业人员77名，事故发生后经抢救有46人相继升井(其中1人经抢救无效死亡)，事故共造成32人遇难、7人受伤。
事故发生后，党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记、温家宝总理和张德江副总理立即作出重要指示，要求千方百计抢救被困人员，并做好善后工作。
截止2010年5月10日，累计钻孔20个，进尺5874米，排水144万立方米，注浆堵水共注入浆料8384立方米，全面完成了井下补给水源封堵和井内涌水排水工作，31名被困人员遗体全部找到。
二、抢险救灾事故发生后，7点50分矿调度向乌海能源公司调度汇报。
9时13分乌海能源公司调度向内蒙古煤矿安全监察局乌海监察分局汇报。
骆驼山煤矿启动应急救援预案，紧急营救井下作业人员。
神华集团乌海能源公司和内蒙古煤矿安全监察局乌海监察分局主要负责人迅速赶赴事故现场，全力投入抢险救援。
１日19时许，受温家宝总理委派，国务院副总理张德江赶到事故现场，查看事故救援现场，听取救援情况汇报，了解事故救援情况，慰问了参加抢险救援人员，看望了伤员，并就事故救援等工作作出了八项重要指示。
国务院副总理张德江在现场指导救援工作国家安全监管总局局长骆琳现场指挥救援抢险指挥部以全力抢救井下被困矿工为重点，确定了打钻、排水、封堵“三管齐下”，并以打钻为重中之重的救援方案。
组织调动了兰州军区宁夏给水团、北京中煤大地技术开发公司、中国石油长庆钻探公司、中国石化华北石油局、内蒙古第二地质矿产勘察开发院、内蒙古一零八地勘队、宁夏地质局、神华准能公司、神华宁煤集团等单位共12台高性能先进钻机施工，调集开滦排水基地和河南矿山抢险排水救灾中心等单位共8台大功率排水泵排水，调请中国矿业大学（北京）、华北科技学院、煤炭科学研究总院西安研究院、开滦集团、郑煤集团、肥城矿业集团等单位的6名专家参与技术指导，全力开展抢险救援工作。
堵水工作由煤科总院西安研究院牵头组织，3月5日开工，至4月28日全面结束，历时54天，共计施工钻孔9个，钻探工程量3947.94m ，总计注入骨料102m3， 42.5R水泥6502t，水玻璃95 m3。
截止5月10日12时，累计排水144万m3。
至此，31名遇难矿工遗体全部找到，搜救工作结束。
本次事故共造成32人死亡。
救援人员从发生事故的下井口走过 救援人员正在安装大功率水泵，准备排水救援车辆在等待救援遇险人员 救援的人员正在搬运电缆，准备抽水几名矿工在救援现场等待参加救援 一名参加救援的人员在等待参加救援时吃干粮透水事故抢险第一个钻孔打通 透水事故抢险已排水4万多立方米三、事故原因神华集团骆驼山煤矿建设施工中存在严重违规违章行为，该矿井下施工的１６号煤层回风大巷掘进工作面探放水措施不落实，在掘进施工打炮眼时导出奥陶系灰岩地下水，淹没井下巷道和硐室；出现透水征兆后现场撤离不及时，造成大量人员伤亡事故，主要表现在三个方面。
一是该矿地质勘探资料与实际水文地质情况有差异，对奥灰水防治工作认识和措施不到位。
该矿地质资料中显示的水文地质条件简单，建设、施工、监理、设计等单位思想麻痹大意，尤其是该矿２００７年１２月轨道大巷发生奥灰水涌水淹井后，未引起相关单位的高度重视，没有采取有针对性的防治措施。
二是矿井建设施工中的探放水措施不落实，没有严格执行先探后掘、有疑必探的规定，发生事故的掘进工作面作业规程没有制定探放水方案，在实际施工中没有配备探放水设备，掘进过程中没有采取超前探放水措施。
三是没有严格执行煤矿企业负责人和生产经营管理人员带班下井的规定，应急处置工作不果断、不及时。
掘进工作面施工过程中，在出现炮眼喷水、工作面片邦、附近巷道底板鼓凸等透水征兆约一个半小时的时间里，未立即采取断电、撤人措施，最终酿成特别重大事故。
四、事故防范措施（１）加强基建矿井防治水工作。
基本建设矿井要按照预测预报、有疑必探、先探后掘的要求，认真开展防治水工作。
（２）提高水害预测预报水平。
按照《煤矿防治水规定》的要求，要认真收集建井期间的水文地质资料，分析查找水害防治规律，落实“防、堵、疏、排、截”综合治理措施。
（３）强化水害应急救援工作。
煤矿企业应当根据矿井主要水害类型和可能发生的水害事故，制定水害应急救援预案和现场处置方案，储备足够的抢险排水设备和材料；处置方案应当包括发生水害事故时人员安全撤离的具体措施。
案例二 “3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特大透水事故一、事故经过华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿项目是国家和山西省“十一五”规划重点建设项目，井田位于山西省乡宁县和河津市境内，面积约180平方公里，可采储量10.36亿吨。
整个项目由设计生产能力600万吨/年的矿井、入洗原煤600万吨/年的选煤厂、2×5万千瓦的综合利用电厂和9.3公里的铁路专用线构成。
该矿井下施工的20101工作面回风巷掘进工作面探放水措施不落实，掘进导通采空区积水，致使＋583米标高以下的巷道被淹，原因初步判断为小窑老空水。
透水事故示意图二、抢险救灾1）30日凌晨2时15分，排水系统开始排水。
外调抢险队伍形成的第一个排水系统。
2）三条救人决策（1）抽水救人（2）通风救人（3）科学救人3）4种排水方案：一是往井上排水，二是在井下 往无人的空巷里倒水，三是打水平钻孔泄水， 四是从地面打钻抽水。
（“生命之孔”）4）179个小时，即4月5日115名获救。
到13日已经排水49500立方水，最终38名遇难。
王家岭煤矿抢险救灾动员会连接排水管道连接排水管道抢救井下工人成功升井抢救井下工人转入救护车事故救援示意图三、事故原因（1）水文地质资料未查清，没有严格执行先探后掘、有疑必探的规定，井田内老窑积水情况未查清，就进行回采工作面巷道施工，没有按要求配备探放水钻机，未采取打钻探水措施。
（2）劳动组织管理混乱，为了抢工期、赶进度，井下安排15个掘进面同时作业，当班作业人员过度集中，且领导干部带班制度不落实。
（3）现场管理不到位，单纯追究产值、速度，忽视安全生产。
（4）施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后，没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效措施。
（5）隐患排查治理不力，特别是今年3月份以来20101工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一直未采取有效措施消除隐患。
四、事故教训（1）统一思想、提高认识，切实增强做好煤矿安全生产工作的责任感和紧迫感。
（2）加强领导、突出重点，立即组织开展以“五查”为主要内容的在建项目和矿井水害隐患排查专项行动。
（3）按照有关法律法规，严格落实矿井防治水措施，坚决做到“五个严格”。
各地区、各部门和煤矿企业必须高度重视煤矿防治水工作，认真落实《煤矿防治水规定》。
（4）强化安全责任，落实基建矿井防治水安全管理措施，坚决做到“五落实”。
（5）中央企业、国有大矿要切实加强煤矿安全生产管理，切实做到“五加强”。
（6）进一步加强煤矿安全监管监察工作。
案例三 山东华源矿业有限公司”8·17”溃水淹井事故一、事故经过8月17日，山东省新汶地区突降暴雨，降雨量达205mm，造成山洪暴发，洪水漫过上游东周、金斗水库泄洪道，造成汶河水位暴涨，冲毁汶河大堤约50米左右。
14时30分洪水通过煤矿用于井下水砂充填的废弃砂井，以50立方米/秒的流量溃入新矿集团华源有限公司(原张庄煤矿)矿井下，据正在现场的山东省政府副秘书长张德宽18日3时介绍，事故发生时，井下共有756人作业。
截至17日20时55分，已经有584人被救至井上安全地带，截至18日1时30分，仍有172人下落不明。
另据了解，8月17日20时，新泰市另一煤矿(名公煤矿)也因上述原因发生突水，当时井下有95人，现已安全升井86人，其余9人被困。
二、事故救援按照党中央、国务院领导的指示精神和总体要求，国家安全监管总局局长李毅中、煤矿安全监察局局长赵铁锤在山东新泰“8.17”洪水淹井事故现场继续协助地方政府狠抓各项措施的落实。
抢险救灾指挥部于19日晚和20日上午听取了各组工作进展情况汇报；按照“一堵、二排、三救、四停”的抢险救灾总体方案，确定当前工作重点是进一步完善排水方案，加快水泵安装进度并从地面打钻开辟新的装泵通路。
李毅中、赵铁锤在事故矿井指导排水救援 李毅中看望在坝上加固的工人溃水处巨大的螺旋漏斗型沙坑 断层溃水处抢险救援人员搬运沙袋 排水抢险的水管排水救人阶段 抢险人员在井口安装设备排水救援示意图 积水排入柴汶河三、事故原因（1）突降暴雨，山洪暴发。
8月16日至18日，降雨量达262．3毫米，降雨最大的3小时为70年一遇，引发山洪（2）水库溢洪，河水暴涨。
流域内东周、金斗2个水库超过警戒水位加大排洪，以及祝富、重兴、熬山东3个水库满库溢洪；加之平阳河、东周河、东干渠、西都冲沟的水流，分别从北、东、南三个方位汇入柴汶河，水量猛增，流量达到1800立方米／秒。
（3）河岸决口，溃水淹井。
多处水流汇合后水势猛，流量大，直接冲刷河堤，河水猛涨，漫过河岸，冲刷剥蚀，掏空基础，很快冲开约65米的决口，水流在通过废弃沙井井筒周围受阻，形成强大涡流，将沙井井筒剥离近12米深，形成约60米长、30米宽、10米深的塌陷坑。
据测算，这次溃人井下的洪水约1260万立方米、沙石约30万立方米。
四、事故教训（1）对防范自然灾害引发的事故灾难重视不够，存在薄弱环节。
（2）在隐患排查治理中，采取措施力度不够，一些隐患没有得到根除。
（3）矿产资源管理存在漏洞。
这次溃水通道除废弃沙井周围外，还有煤层乱采滥挖形成的老空区，防水岩层遭到破坏，给矿井安全埋下重大隐患。
当地非法采沙导致沙坑面积不断扩大，形成低洼。
（4）国有矿破产改制后的煤矿企业安全管理弱化。
案例四 广东省梅州市大兴煤矿“8·7”特大透水事一、事故经过2005年8月7日下午1时13分，梅州兴宁市黄槐镇大兴煤矿主井发生透水，下午1时30分，井下水位为-281米；下午两时，水位已涨至离主井斜长80米，水位为+245米。
据专家估算，矿井总透水量约25万立方米。
当天在井下作业的121名矿工被困。
二、抢险救灾事故发生后，现场抢险指挥部在国家安监总局、煤监局的指导下，组织国内有关技术专家，制定抢险方案，并向北京、江西、河南等省（市）请求支援，调集了6台大流量高扬程潜水泵和19名专业技术人员投入抢险排水。
