国际商法导论(一)

1、国际商法导论案例讲解大全邹岿编第一章国际商法导论第一节国际商法的概念、渊源和主要内容1、卢卡斯案1292年，一个叫卢卡斯的伦敦商人，从一个德国商人处购买了价值31英镑的货物，没有付钱，就离开了里恩集市，德国商人对卢卡斯的行为诉诸里恩集市法院，卢卡斯没有按照商法回应他的指控，而是选择逃走。

卢卡斯从里恩逃到圣博托尔夫、林肯、赫尔，最后逃回了伦敦。

那个德国商人则一路追来。

卢卡斯的行为造成了一个严重的后果——任何其他国家的商人都不愿意在伦敦市民未付足货款的情况下，就把货物卖给他们，这些商人称他们是弄虚作假的债务人。

这使得伦敦商人蒙受了耻辱。

为维护伦敦商人的商业信誉，在众多伦敦商人的要求之下，卢卡斯最终被关进了伦敦塔，受到了应有的制裁。

他的案件最终根据人身保护状由国王的政务会加以复审。

该案反映了中世纪商法的两个理论：①自治机制；②诚实信用。

卢卡斯案告诉我们，尽管商事交易是双方的私事，但一个商人的行为如果侵害了商人整体利益甚至国家利益，其他商人乃至国家的法律也不会坐视不管。

第二节大陆法系的概念及主要特征第三节普通法系的概念和特征1、普莱西诉弗格森案普莱西诉弗格森案（Plessy v．Ferguson），也简称“普莱西案”，是美国历史上一个标志性案件，对此案的裁决标志着“隔离但平等”原则的确立。

1892年6月7日，具有1/8黑人血统的荷马·普莱西故意登上东路易斯安那铁路的一辆专为白人服务的列车，根据路易斯安那州1890年通过的相关法律，白人和有色种族必须乘坐平等但隔离的车厢。

根据该条法律，普莱西被认定为“有色种族”，遭到逮捕和关押。

于是他将路易斯安那州政府告上法庭，指责其侵犯了自己根据美国宪法第13、14条修正案而享有的权利。

但是法官约翰·霍华德·弗格森裁决州政府有权在州境内执行该法，普莱西最终败诉，以违反隔离法为名被判处罚金300美元。

普莱西接着向路易斯安那州最高法院控告弗格森法官的裁决，但该法院维持了弗格森的原判。

国际商法导论教案授课教师：王长贵淮南师范学院法学院第一章国际商法导论教学目的：通过本章教学，使学生了解国际商法的基本概念；掌握两大法系的形成、特点及其发展趋势；了解我国的基本法律制度。

初步建立法律观念。

教学内容：国际商法的基本概念；两大法系的形成、特点及其发展趋势。

教学重难点：两大法系的形成、特点及其发展趋势。

教学时数：2课时。

第一节国际商法概论[案例]一个住所在法国的法国籍男子在19岁时与一个住所在英国年龄已有25岁的英国籍女子结了婚，他们是在英国按英国方式举行的结婚仪式。

按《法国民法典》，年龄在21岁以下的人结婚须征得父母的同意，而且这一点是必要条件。

然而，英国法则把父母对未成年人婚姻的同意识别为婚姻形式问题，不影响婚姻效力。

问：此案应适用哪国法律，结果应如何？一个19岁的西班牙人A在中国缔结一份供应钢材的合同，逾期未交货，合同的中方当事人诉至中国法院，要求A承担法律责任，A以自己19岁未达到西班牙法律21岁为完全行为能力人的法定条件而抗辩。

此案应如何判决？一、国际商法的概念国际商法是国际商事法的简称，是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范的总和。

它包括两方面内容：一是调整国际商事交易的法律规范，即行为法部分，它强调的是各国商人(企业)之间从事国际商事活动的法律规范，尤其是贸易和投资方面的法律规范；二是调整商事组织的法律规范，调整范围是商事组织在国际商事交易活动中发生的各种法律关系。

调整国际商事关系的法律规范既有国际商事条约、国际商事惯例，也包括各国调整商事关系的国内商法规范。

关于它的概念，中外学者仍然是众说纷纭，准确理解国际商法的概念，应当重点把握以下四个方面：（一）国际是指“跨越国界”国际商法的突出特征表现在，它所调整的商事关系具有“国际性”。

所谓“国际”(International)并不是指“国家与国家之间”的意思，其根本内涵是“跨越国界”(Transnational)。

在这个意义上，国际商法可以称为跨越国界的商法。