《新教伦理与资本主义精神》读书报告
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:3
《新教伦理与资本主义精神》读书报告在《新教伦理与资本主义精神》一书中,作者马克斯·韦伯探讨了新教教义对于资本主义的影响。
本书从宗教、经济和社会角度,深入剖析了这种影响,并辅以大量的历史案例和理论分析。
下面将分别就两个主要观点进行探讨和分析。
一、新教伦理:勤劳、节俭与奋斗新教教义对于资本主义的影响首先体现在其强调个人努力与奋斗的价值。
在新教伦理中,个人的努力和奋斗被视为对上帝的效忠和信仰的体现。
而资本主义经济体系正是基于个人努力和奋斗的奖励机制建立的。
例如,新教徒相信,当个体通过努力追求卓越和成功时,他们是在履行上帝赋予他们的责任。
这种强调个人努力的观念拉动了经济增长和社会进步。
个人通过不断努力提高自己的技能和知识,从而取得更大的经济成功。
这种努力的积极性和动力,推动了资本主义社会的发展和繁荣。
此外,新教教义强调节俭和节制的重要性。
个人必须谨慎管理自己的财富,尽可能地节省和储蓄以应对未来的需要。
正是这种节俭和节制的理念,为积累财富和资本提供了基础。
在资本主义经济中,储蓄和投资是实现经济增长和社会发展的关键。
因此,新教的节俭理念为资本主义经济的发展提供了坚实的基础。
二、宗教精神与商业道德其次,在《新教伦理与资本主义精神》中,韦伯还提到了宗教精神与商业道德的关联。
他认为,新教信仰培养了一种追求道德行为的商业氛围,这直接影响着资本主义社会的运作。
根据韦伯的观点,新教徒相信自己是上帝的代表,必须以诚实正直和道德为基础开展商业活动。
这种个人的道德追求为商业界树立了典范,塑造了一种正直和公正的商业道德标准,并倡导商业人士要以道德为准则行事。
此外,新教教义注重对于个体内心的纯洁和清修。
个体必须时刻保持心灵的净化,并拒绝贪婪和欲望的驱使。
这种内心的纯洁要求个体以公正和道德的方式处理商业交易。
这种清修的要求培养了商业道德中诚信、契约精神和负责任的价值观,为资本主义的经济体系奠定了稳定的道德基础。
通过以上的论述可以看出,新教伦理确实对于资本主义的兴起和发展产生了积极的影响。
浅议社会变革中的思想伦理——《新教伦理与资本主义精神》读书报告发布时间:2021-11-10T01:08:55.565Z 来源:《教育学文摘》2021年第6月17期作者:郭鸿志[导读] 近代以来,最引人注目也是最影响深远的社会变革便是资本主义的兴起与发展。
郭鸿志湖南师范大学历史文化学院 014500摘要:近代以来,最引人注目也是最影响深远的社会变革便是资本主义的兴起与发展。
这种社会变革也伴随着思想伦理的变化。
资本主义的兴起与宗教改革后的新教之间有着复杂的相互作用关系。
有的观点将其解释为经济基础变动引发的价值重构及道德重组。
而马克斯韦伯则指出,在资本主义兴起之初,新教徒的思想及信仰促进了资本主义的发展。
并由此引出了关于思想伦理与社会变迁辩证关系的思考。
关键词:资本主义萌芽;新教;路德派;社会变迁,人文价值在社会变迁的过程中,人的思想及信仰往往会发生剧烈的变化。
而一旦这种变化成型,它就会作为一种社会意识形态与社会实际产生影响。
尽管这种影响可能是持这种思想的人始料不及的,正如马克斯韦伯发表于20世纪初的《新教伦理与资本主义》所提到的。
本文拟以之为引,简要分析社会变革过程中思想伦理发生的巨大的作用。
一.《新教伦理与资本主义精神》的学术背景19世纪末20世纪初,伴随着第二次工业革命的蓬勃发展,资本主义再一次展示出它巨大的生产力,重组了经济、政治和社会生活,改变了世界的面貌和格局。
同时,整个19世纪,工业革命带来的强大生产力给了人类以前所未有的自信,人们愿意相信人的理性可以认识一切,于是科学便有了长足的发展,诸如进化论,细胞学说等影响世界的伟大发现都来自那个时代。
于是人们便将自己的理性投诸社会科学领域,现代社会学和政治学等社会科学正发源于那时。
同时,随着全球化的不断拓展,不同文明间的交往日趋频繁,跨文化的观察成为可能,社会科学家们在跨文化的比较中观察一些由来已久的社会制度,拓展视野,推进研究。
欧洲思想界也因此百家争鸣,试图解释人类社会所面对的种种问题,其中关于资本主义经济的理论阐释自然是一个热门的学术与政治话题。
《新教主义与资本主义精神》读后感第一篇:《新教主义与资本主义精神》读后感其实说实话,与其说是写读《新教主义与资本主义精神》有感,不如算是看此书书评的一点浅见。
老师推荐的这本书我比之前有进步的是真的耐下性子看完了,不过说实话我真的是觉得看导言就够了(我也只看懂了导言部分),后面的正文对于一个缺少西方宗教背景的中国理科生而言实在有些晦涩难懂,背景知识不够,看起来十分费劲,所以到最后写读后感时使我不得不还是借助百度的力量。
我看了许多各式各样不同人从不同角度写的关于韦伯这本书的书评或是读书笔记,惊奇的发现,这些给我的启示远比书本身要多得多。
我很快明白了,其实作者想表达的是他始终坚持精神层面即宗教伦理对于资本主义的发展有决定性作用。
比如他认为合理主义的发展依赖技术和法律的同时,也取决于人类适应某些合理行为的能力和气质。
而我们可以说,作者认为,宗教伦理在很大程度上便对这类能力和气质起了决定性作用。
他坚持——一定的宗教思想对经济精神发展的影响几对一种经济体制精神气质的影响。
在很大程度上来说,这类宗教思想在推动人们因信仰而赚钱,从而推动资本主义发展的同时,也为维持资本主义框架下的经济行为起到了不可估量的作用。
简单来说,我觉得可以总结为两个字:信仰。
西方人的宗教信仰或许就是推动他们资本主义发展的动力。
回望东方,回望中国,明明是一个文化历史更为久远,信仰更加坚定地国家,却为何没有推动社会的发展呢?是否是现代人把这些宝贵的财富都遗忘了呢?也许吧。
我看到有一篇书评里说:如果有朝一日中国进入资本主义,不久中国也会有一本《新儒家伦理与东亚资本主义精神》。
可韦伯有在书中论证“只有新教国家才产生真正的资本主义,而其他非新教都没有产生出资本主义”。
那么中国的资本主义又如何产生呢?可能也要从自身的文化、历史脉络中寻找法律、道德、民主等支撑体系吧。
我不知道到底哪条路是我们民族我们国家该走的,但是具体到每一个人而言的话,我们坚定信仰,努力生活,总归是没错的。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告新教伦理与资本主义精神这本书是由德国社会学家韦伯于1904年出版的。
韦伯在书中探讨了新教伦理如何促进了资本主义的发展,从而对当时社会产生了深远的影响。
本次读书报告将主要分为三个部分进行阐述:首先是对书中关于新教伦理和资本主义的解释,其次是对韦伯的观点的评价,最后是对书籍的总结和思考。
一、新教伦理与资本主义的解释在《新教伦理与资本主义精神》一书中,韦伯将新教伦理与资本主义的兴起紧密联系在一起。
他认为新教宗教中的价值观念与资本主义的基本原则相契合。
首先,新教徒相信个体的努力和工作对于灵魂的救赎具有重要意义。
因此,他们倾向于勤奋工作和追求经济上的成功。
其次,新教徒将工作视为对上帝的奉献,他们将工作当作神圣的事业,而不仅仅是为了谋取利益。
这种工作伦理促使他们以积极的态度面对财富的积累,并将其视为一种对上帝恩典的呈现。
因此,他们在工作中不断追求更高的效率和更大的财富。
二、对韦伯观点的评价韦伯的观点对于理解资本主义的兴起和发展具有重要意义。
他在书中详细阐述了新教伦理是如何影响了资本主义的形成,并为后来对资本主义研究提供了重要的理论基础。
然而,韦伯的观点也存在一些问题。
首先,他将资本主义的产生完全归因于新教伦理的影响,忽视了其他因素对于资本主义兴起的影响。
其次,韦伯的观点过于简化了资本主义的本质,忽视了经济制度和社会结构在资本主义发展中的作用。
因此,在评价韦伯的观点时,我们需要综合考虑其他学者的研究和观点,以全面地理解资本主义的起源和发展。
三、读书总结与思考《新教伦理与资本主义精神》是一本具有深远影响的经典之作。
通过对新教伦理和资本主义的剖析,我们能够更好地理解社会伦理和经济制度之间的关系。
然而,在今天的社会背景下,我们也需要审视和思考这些理论是否还适用于当代社会。
随着社会的发展和变革,价值观念和经济体制也在发生着改变。
因此,我们需要对这些理论进行批判性思考,并将其与现实情况相结合,以更好地理解和应对当代社会与经济发展的挑战。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告《<新教伦理与资本主义精神>读书报告》在阅读《新教伦理与资本主义精神》这本书的过程中,我仿佛置身于一个思想的盛宴,不断被作者马克斯·韦伯深邃的见解和独到的分析所震撼。
韦伯在书中探讨了新教伦理与资本主义精神之间的内在关联。
他指出,新教,尤其是加尔文教派的教义,对资本主义的发展产生了深远的影响。
加尔文教派所倡导的“预定论”认为,上帝早已预定了人的得救与否,而且这种预定是不可更改的。
这一教义使得信徒们产生了一种强烈的焦虑感,因为他们无法确切知道自己是否是上帝的选民。
为了缓解这种焦虑,信徒们只能通过在世俗世界中的努力工作和成功来证明自己是上帝的选民。
这种宗教观念所带来的心理驱动力,促使新教徒们将工作视为一种神圣的使命,而不仅仅是为了获取物质财富。
他们勤奋工作、节俭生活、理性经营,追求经济上的成功。
韦伯认为,这种新教伦理所培养出来的价值观和行为方式,与资本主义精神的核心要素高度契合。
资本主义精神强调追求利润、理性计算、创新进取和不断积累财富。
新教徒们在宗教信仰的驱动下,以一种前所未有的热情和专注投入到经济活动中。
他们注重效率,精打细算,不断开拓市场,勇于创新和冒险。
这种精神推动了资本主义经济的快速发展。
书中还提到,新教伦理中的禁欲主义观念也对资本主义的发展起到了重要作用。
新教徒们反对奢侈浪费,倡导节俭和积累财富。
他们将节省下来的资金用于投资和扩大生产,从而促进了资本的积累和经济的增长。
然而,随着时间的推移,资本主义的发展逐渐偏离了其最初的新教伦理基础。
在现代资本主义社会中,人们追求财富的目的往往不再是为了证明自己是上帝的选民,而是为了满足无尽的欲望和追求物质享受。
这种变化导致了一系列的社会问题,如道德沦丧、贫富差距加大、人际关系冷漠等。
读完这本书,我不禁思考,宗教信仰对于社会经济发展的影响究竟有多大?新教伦理在资本主义发展的早期阶段确实起到了重要的推动作用,但当资本主义发展到一定程度后,其自身的逻辑是否已经超越了宗教信仰的束缚?另外,我们在追求经济发展的过程中,如何避免陷入物质主义的陷阱,保持道德和精神的追求?从现实角度来看,虽然我们生活在一个与韦伯时代截然不同的社会环境中,但《新教伦理与资本主义精神》所提出的问题仍然具有重要的启示意义。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告在《新教伦理与资本主义精神》一书中,作者通过对新教教义和资本主义的关系进行深入分析,揭示了新教伦理对于资本主义兴起和发展的重要影响。
本书从历史、宗教和经济角度出发,深入阐述了这种关系,并对其有关社会发展的影响进行了深入思考。
首先,作者介绍了新教教义的核心要义。
新教强调个人信仰的重要性,认为每个人都有直接与上帝对话的能力。
与此同时,新教还提倡勤劳和诚实的生活态度,将工作视为一种奉献和对上帝的喜悦的方式。
这种强调个人责任和奋斗精神与资本主义的核心价值观相契合,为资本主义的发展提供了一种道德基础。
其次,作者详细讲解了资本主义与新教伦理的互动关系。
资本主义的兴起需要一种合适的伦理体系来支撑和推动其发展,而新教伦理提供了这种支撑。
新教徒相信个人的奋斗和经商活动可以被视为对上帝的奉献,这一信念为资本主义经济的自由发展提供了道德上的支撑。
同时,新教伦理注重自省和个人财务管理,追求节制和积蓄,这为资本主义经济中的资本积累提供了基础。
此外,作者还深入分析了新教伦理对社会发展的影响。
新教伦理的倡导者追求个人成功和独立,他们注重良好的工作道德和高效率,通过努力工作和积极经商来追求经济独立和财富积累。
这种价值观促进了劳动力的高效运作和社会资源的有效配置,为经济繁荣和社会进步创造了条件。
然而,本书也意识到新教伦理对于资本主义的影响不只是积极的一面。
作者指出,在以利益追求为中心的资本主义道德观中,个体主义和自我中心主义逐渐抬头,人与人之间的关系变得越来越冷漠。
此外,经济成功被部分新教徒视为一种上帝眷顾的证明,这种思想容易引发狂妄和傲慢的心态。
综上所述,《新教伦理与资本主义精神》一书以系统的观点和分析,揭示了新教伦理与资本主义的关系。
它帮助我们更好地理解了资本主义的起源和发展,并且为我们思考当今社会中的道德和伦理问题提供了有价值的参考。
同时,本书也提醒我们要认识到资本主义伦理的局限性,警惕个人主义和自利的倾向。
新教伦理与资本主义精神读书笔记三篇新教伦理与资本主义精神读书笔记一在高中的时候,就听老师讲到过在德国,有过两位伟大的马克思,第一个是我们熟知的《资本论》的作者、无产阶级的伟大导师——卡尔·马克思,而另一位则是当代社会学古典理论三大奠基人之一、伟大的社会学家和社会哲学家——马克思·韦伯。
卡尔·马克思侧重经济基础,而马克思·韦伯则强调意识形态,特别是宗教的作用。
在一次偶然中,我无意中在图书馆看到了马克思·韦伯的著作《新教伦理与资本主义精神》,我对宗教和资本主义两者之间到底有什么微妙关系感到好奇,于是便借阅了此书,进行一番阅读。
此次阅读的《新教伦理与资本主义精神》,为韦伯著名的文化比较系列专著——《宗教社会学论集》中的第一部,其后还有关于中国宗教(儒家与道家)、印度宗教以及古代犹太教和伊斯兰教的相关专著。
韦伯的这一比较系列专著试图通过比较阐明:没有经过宗教改革的古老民族的宗教伦理精神对于这些民族的资本主义发展起了严重的阻碍作用。
那么,第一部著作《新教伦理与资本主义精神》中新教伦理对资本主义精神起到了什么作用?这一作用又是怎么产生的呢?资本主义精神的形成又是如何促进资本主义制度的呢?在韦伯收集的数据中,我们可以很清楚的看到,在西方各个国家中,几乎无一例外地可以发现:工商界领导人、资本占有者、近代企业中的高级技术工人、管理人员,绝大多数都是新教徒。
这其中与宗教到底有什么关系?根据我对西方宗教文化的了解和印象,我一开始简单地认为这必然是和天主教主张专修来世而禁欲苦行,而新教徒则专注于世俗的经济生活,热衷于物质享受有关。
其实不然,韦伯的研究进行了深层次的剖析,他告诉我们,这是宗教改革下的新教宗教品性使其然。
即如孟德斯鸠在《法意》中所说的,“英国人在世上所有民族中去得了三项最长足的进展,即虔诚、贸易和自由”,这在韦伯的观点来看,就是贸易的优势和自由政治制度的顺应与人们对宗教的虔敬连为一体。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告一、引言《新教伦理与资本主义精神》这本书是德国社会学家马克斯·韦伯于1904年出版的经典之作。
该书详尽分析了新教伦理的影响,以及这种伦理与资本主义精神之间的紧密联系。
通过对书籍的全面阅读与理解,我感受到了韦伯对这一话题的深刻洞察和独到见解。
本文将从书中所述的资本主义精神的形成、新教伦理与资本主义的关联以及对这些观点的评判三个方面进行谈论。
二、资本主义精神的形成在书中,韦伯提出了一种核心观点,即资本主义精神的形成是由于新教宗教改革的影响。
他认为,新教的信仰以个人奋斗、个体自由和工作精神为核心,与天主教的传统价值观念有着明显的差异。
在新教徒的信仰中,个体努力追求经济独立和成功是一种神圣的责任。
韦伯进一步指出,新教徒信任个人工作是对上帝的奉献,通过工作来实现个人的心里救赎。
这种与上帝的紧密干系使得新教徒拥有一种追求成功、追求财宝的强大动力,从而推动了资本主义的兴起。
三、新教教义与资本主义的关联韦伯进一步探讨了新教教义与资本主义精神之间的紧密关联。
起首,他认为新教徒的信仰导致了对世俗事物的现实态度。
新教徒信任个体通过自己的努力可以改变自己的命运,这与天主教的命运观念有所不同。
他们追求经济独立和成功,并将财宝视为上帝的祝愿。
其次,韦伯指出,新教教义强调职业的道德化和精神化。
新教徒信任通过创设财宝、良好的职业道德和勤劳工作来获得上帝的欢心。
他们将工作视为一种修行,认为只有通过充盈活力的工作才能实现心里的救赎感。
最后,韦伯还谈论了“世俗化”的观点。
他认为,新教教义对金钱和财宝并没有美化的倾向。
相反,通过力图获得世俗成功来证明个人的救援,新教徒对金钱的追求呈现出一种高度的理性态度。
这种对金钱的理性追求为资本主义的兴起提供了强有力的支持。
四、对韦伯观点的评判韦伯的观点在当时引起了广泛的关注和争议。
他对新教伦理与资本主义精神的关联做出了深度的分析,为后来的探究提供了重要的启示。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告《新教伦理与资本主义精神》是德国社会学家马克斯·韦伯的经典著作之一。
这本书对于理解资本主义的兴起和发展,以及宗教在其中所扮演的角色,具有极其重要的意义。
在书中,韦伯试图解释为什么资本主义首先在西方兴起,而不是在其他文明中。
他认为,新教伦理在资本主义精神的形成过程中发挥了关键作用。
新教,特别是加尔文教派的教义,如预定论,对信徒的生活方式和价值观产生了深远的影响。
预定论认为,上帝在创世之前就已经预定了哪些人将得救,哪些人将沉沦。
这种教义给信徒带来了巨大的焦虑和不确定性,因为他们无法确切知道自己是否属于被选中的“选民”。
为了获得拯救的确信,信徒们开始努力工作,以证明自己是上帝的选民。
这种努力工作的态度逐渐演变成了一种对职业的责任感和敬业精神,即“天职观”。
韦伯指出,新教伦理中的“天职观”与资本主义精神中的勤奋、节俭、理性计算等特征有着紧密的联系。
在传统社会中,工作往往被视为一种不得已的手段,是为了满足生存的需要。
而在新教伦理的影响下,工作被赋予了宗教意义,成为了一种荣耀上帝、证明自己选民身份的方式。
因此,信徒们不再仅仅是为了生存而工作,而是为了追求职业上的成功和道德上的完善。
这种对工作的全新态度极大地促进了资本主义经济的发展。
同时,新教伦理中的节俭观念也为资本主义的积累提供了重要的支持。
新教徒认为,奢侈和浪费是有罪的,而节俭和储蓄则是美德。
这种观念使得新教徒们更倾向于将财富用于生产性投资,而不是消费。
因此,新教伦理中的节俭观念促进了资本的积累和再投资,为资本主义的发展提供了必要的资金支持。
此外,新教伦理中的理性主义精神也对资本主义的发展产生了积极的影响。
新教徒们强调通过理性的思考和规划来安排自己的生活和工作,注重效率和效益。
这种理性主义精神在经济活动中表现为精确的计算、合理的组织和科学的管理,有助于提高生产效率和经济效益。
然而,韦伯也指出,随着资本主义的发展,新教伦理的影响逐渐淡化。
《新教伦理与资本主义精神》读后感(精选3篇)新教伦理与资本主义精神读后感篇一之所以选读这本书,是因为我的课程中有一门是“西方社会思想史”,授课老师麦思杰也有要求我们读韦伯的这本《新教伦理与资本主义精神》。
他向我们介绍说?这是一本经典的著作,历经百年仍然经久不衰,这是因为韦伯对资本主义是怎样产生的这个问题进行了深刻地研究和探讨,给予世人启发和提示。
我们知道,社会的发展是一个漫长的过程成,在这个过程中,“理性化”扮演了十分重要的作用。
在《新教伦理与资本主义精神》这本着作中,马克斯韦伯具体分析了这一问题。
韦伯的社会变迁理论的核心概念是理性化,在韦伯看来,人类历史的演进和社会变迁揭示社会生活的理性化过程,在这一过程中人类的行为有非理性走向理性,但是理性化的过程并非渐进或连续的。
资本主义的发展载人的态度和气质方面需要有急剧突破和飞跃,这一动因就是欧洲宗教改革中崛起的加尔文教派和路德教派等__的新教教义的逻辑和心理的眼里所产生的“世俗禁欲主义精神”。
__的禁欲精神就是让教徒更加注重来世、成为上帝的选民,因此他们赚钱但是并不乱花钱,他们把钱用去投资,所以慢慢产生了资本主义。
资本主义不仅仅是在西方的近代才产生,而在古代的东方就有出现,只是没有象西方这样发展得这么发达。
资本主义在西方获得了很大的发展,不仅为西方带来了巨大的财富,也在某种程度上影响着整个世界的发展过程,改写了西方甚至是世界的历史。
韦伯指出:初看上去,资本主义的独特的近代西方形态一直受到各种技术可能性的发展的强烈影响,其理智性在今天从根本上依赖于最为重要的技术因素的可靠性。
然而,这在根本上意味着它依赖着现代科学,特别是以数学和精确的理性实验为基础的自然科学的特点。
因此西方在工业生产中运用了先进的科学技术,而东方没有将科技用于生产力中,所以资本主义发展比较快。
韦伯分析如在其它情况下一样,资本主义利益毫无疑问也曾反过来有助于为理性的法律方面,在试图做出这种说明时,我们首先考虑了经济状况,因为我们承认经济因素具有根本的重要性。
《新教伦理与资本主义精神》读书报告
陈俊君
2010.11.11
一、概要:
1、对比西方与中国、印度、巴比伦、埃及等文明国度后可以发现,西方国家对于理性、合法性、有效性的追求远远大于东方国家,无论是在科学研究、建筑艺术、行政系统还是生产方式上都可以反映出来,似乎西方拥有这种独特的资本主义气质,而这样的具有西方特色的理性主义是否能从其宗教伦理的发展中瞥见端倪呢?
2、毫无疑问,资本主义是从理性主义的发展中演绎而来,回顾历史可以发现,天主教和新教徒在职业分类上存在着差异,新教徒遍布于工商企业、金融业、技术行业等等对技术教育要求较高的行业中,且教会改革者最多的地方往往是经济比较发达的地方。
但是这样社会层级上的差异不能单单从政治历史或者资本原始积累方面来分析,而应从宗教伦理方面加以辩述。
新教徒大多为经济理性主义者,他们对于经济的敏感度要比天主教徒高得多,宗教伦理上的不同对社会分工具有一定影响。
在资本主义发展的过程中,有一种精神始终贯穿其中,甚至远在资本主义秩序建立之前就存在,那就是——“资本主义精神”。
而所谓的“资本主义精神“其实是一种复杂的历史要素的集合,只有将历史中的要素抽出来组成整体才能给予它真正的意义。
资本主义精神有别于前资本主义精神,近代资本主义精神最大的敌手就是“我们可以称之为传统主义。
许多劳动者在前资本主义精神的指导下“对工价提高的反应不是增多而是减少其工作量”,他们安于现状,生活悠闲。
但随着持有“资本主义精神”的企业家们的产生,使得这样的传统的生产观念发生了革命性的变化。
资本主义并非表象上所看到的追求金钱和物欲。
富兰克林是资本主义精神的推崇者,他所宣扬的是带有一些劝世性质的功利主义,要求人们尽量的赚钱并且严格规避一切本能的生活享受,获取经济利益不再是满足需要的手段而是一种必须履行的义务。
基督新教的信徒通常具有“勤劳的精神”和“进步的精神”,他们可以将坚定宗教信念和事业成就相互联系,而他们对于物质的追求与所谓的追求现世享乐不能混为一谈。
资本主义中的道德、经济准则是资本主义发展的必要条件,伦理上的差别影响了人们对于道德和欲望的判断。
通过理性层面的分析还不够,需要从纯粹宗教上的精神层面来探索其成因。
3、马丁路德是宗教改革的领袖,新教的产生摆脱了天主教对人们世俗生活的遏制,他将“职业”这一概念赋予了近代意义,其核心教理认为上帝所允许的唯一生存方式不是通过苦修来超越世俗道德,而是履行个人对现世的责任和义务。
过去传统的教徒通过避世冥想来证明自己的信仰,而新教改革后人们通过世俗活动来获得。
伴随着新教改革,世俗劳动得到了更多的重视和教会的认可,世俗生活和宗教原则产生了联系,宗教对世俗生活产生了影响。
但是路德教和天主教一样,鼓励人们用善行来赎罪,并且路德在职业观念上仍然属于传统主义,他推崇的职业是
指人们被动接受神所指定的事,绝对地服从上帝的安排。
同路德持不同观点的加尔文教把人们引向了理性和禁欲主义的近代资本主义生活,这时的近代资本主义才渐渐凸显出来。
它所推崇的是“上帝预选说”,即一个人一出生就已经被上帝所定格为是否有罪,人们为了获得救赎或者显示自己是上帝的选民,就需要把现世的生活彻底理性化,紧紧把握自己的天职——工作,为上帝增添荣光。
而财产只是一种表象,不是资本主义精神的目的。
通过对加尔文教义的分析可以打开联系新教伦理与资本主义精神之间的联系的大门。
但无论是路德还是加尔文教其初衷都是追求纯粹宗教救赎,而是应该关注宗教的力量在多大程度上影响了资本主义精神的形成和传播,因为在宗教改革前资本主义的形态就已经产生了,不能单纯的说资本主精神是在宗教改革作用下产生,不是观念的改变就会导致经济体制的改变。
4、为了更好的寻找宗教信仰对于现世日常生活的影响,所以需要研究历史上不同派系的禁欲主义的教义,它们分别是:加尔文宗、虔信派、循道派、浸礼派。
对于所有教派而言,获得上帝的恩宠似乎是最重要的,为了获得恩宠、得到救赎,需要保持与上帝意志保持理性的一致,因而需要禁欲。
随着资本主义社会的不断扩张,很多人将这样的禁欲主义带入了生活和工作之中,从而影响了他们的职业观,进行合理化的经济活动,由此可以说是宗教观念影响了世俗观念。
新教中禁欲的目的是让人自制、勤俭,并履行世俗的义务,这样的禁欲思想对于资本主义早期的资本积累起了重要的作用,且与资本主义精神恰好一致。
即起源于宗教信仰和宗教实践、为实际行为指明方向并使个人坚持这个方向的心理戒律。
5、
在构成近代资本主义精神乃至整个近代文化精神的诸基本要素中,以职业概念为基础的理性行为这一要素,正是从基督教禁欲主义中产生出来的。
资本主义精神之所以能够形成,是由于其背后有新教伦理的宗教基础作铺垫。
但是在资本主义发展的过程中,新教徒的财富增长了,并受到了更多的利益的诱惑,到了资本主义发展的兴盛阶段,最初的冥修精神已然逐渐衰落。
二、问题:
1、是接受新教的那些人们心中先有了接近于新教教义的想法——实际上的“资本主义精神”,然后才接受新教教义?还是因为人们接受了新教教义,才获得了所谓的“资本主义精神” ?
2、为什么韦伯的观点不适用于中国?是由于国外教义与中国教义上的区别吗?我们很多中国人的秉性中其实也有积极劳动和勤俭节约的一面,为什么我们几千年来没有自发地形成资本主义?
3、韦伯的观点是否只能用于解释近代资本主义发展而非当代资本主义发展?例如:亚洲四小龙崛起以及当代科技发展(如克隆技术等充满了人性争议的技术)所带来的经济发展呢?
4、韦伯提到新教伦理已经逐步弱化了,那么当代社会是否已经不再把财富看成是一种工具而是目的了呢?。