我国金融生态环境分析及改进对策探析
- 格式:pdf
- 大小:30.93 KB
- 文档页数:2
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、我国绿色金融存在的问题1. 发展不平衡不充分我国绿色金融市场的发展不平衡不充分,主要集中在一些发达地区和大中城市,而农村地区和贫困地区的绿色金融服务覆盖面不足,发展水平较低。
2. 外部环境不稳定随着全球气候变化和环境污染的加剧,外部环境的不稳定因素增多,这给绿色金融的发展带来了一定的不确定性和风险。
3. 缺乏统一的标准和监管目前我国绿色金融领域缺乏统一的标准和监管体系,导致绿色金融产品的质量参差不齐,市场秩序混乱,影响了绿色金融市场的健康发展。
4. 跨部门协调不足绿色金融涉及到多个部门和领域,当前我国各部门和单位在绿色金融工作中存在协调不足的问题,导致资源的浪费和效率的降低。
5. 技术水平有待提高绿色金融与科技密切相关,我国在绿色金融领域的技术研发和创新仍然滞后,与国际先进水平存在一定的差距。
二、我国绿色金融发展对策1. 建立健全绿色金融体系加强对绿色金融市场的监管和规范,制定统一的标准和评价体系,建立健全的绿色金融体系,提高绿色金融产品的透明度和质量。
2. 加大对农村和贫困地区的支持力度加大对农村和贫困地区绿色金融服务的支持力度,通过创新金融产品和服务模式,扩大绿色金融的覆盖面,提高普惠性和包容性。
3. 加强跨部门协调合作建立绿色金融跨部门协调合作机制,加强政府各部门之间的沟通和合作,推动资源的整合和优化配置,提高绿色金融政策的协同性和效果。
4. 推进科技创新加大对绿色金融科技创新的投入力度,鼓励金融科技企业参与绿色金融产品的开发和推广,促进绿色金融与科技的深度融合,提高绿色金融的服务效率和智能化水平。
5. 加强国际合作积极参与国际绿色金融合作,吸取国际经验和教训,学习先进的绿色金融理念和技术,促进我国绿色金融与国际市场的对接和融合。
以上对我国绿色金融存在的问题及发展对策的研究,旨在为我国绿色金融的进一步发展提供参考和指导。
希望通过持续的政策支持和市场引导,我国的绿色金融能够更好地发挥作用,为促进经济可持续发展和生态文明建设做出积极贡献。
试析我国金融生态环境的问题与对策,不少于1000字作为全球经济发展的重要环节,金融业不仅是经济的核心,也是国家竞争力的象征。
然而,我国金融生态环境也存在一些问题,如金融风险、市场竞争不充分、监管不够健全等。
针对以上问题,我们需要采取一系列相应应对措施,如完善金融法律法规、优化市场环境、加强监管等。
首先,我国金融行业存在风险较高的问题。
在互联网金融等新业态的兴起下,大量资金涌入,但风险管控能力却不足。
此外,我国金融行业对新兴业态中的一些非法交易和欺诈行为存在盲区,例如比特币。
针对这些问题,我们需要在完善金融法律法规方面下功夫,在监管领域加强配合,完善风险管理和控制等。
其次,我国金融市场竞争不充分。
目前,我国金融市场中存在垄断现象,导致金融产品和服务的价格高昂,影响市场的公平竞争。
此外,金融行业的一些主体存在信息不对称,导致金融产品的不透明和难以评价,影响市场的公平竞争。
针对这些问题,我们可以采取措施如:促进金融市场多元化、提高金融产品信息透明度、鼓励金融行业主体参与市场竞争等。
最后,我国金融监管还需要进一步加强。
尽管我国金融行业的监管越来越严格,但仍然存在一些监管“盲区”,例如互联网金融中的创新产品和服务。
此外,金融监管部门的互联网技术和风险管理能力还需要得到进一步提升。
解决这些问题的方法包括:加强金融监管部门的监管职能、优化金融监管体系、完善监管方法和手段等。
综上所述,针对我国金融生态环境存在的问题,我们可以采取多种措施,如完善金融法律法规、优化市场环境、加强监管等。
通过这些措施的实施,我们可以促进金融行业持续健康发展,鼓励市场竞争,保障金融安全稳定,提高国家经济实力和竞争力。
改善我国金融生态的对策研究摘要:将生态概念引伸到金融领域,是我国金融理论研究的一项创造性成果,突出地体现了党的十六届三中全会提出的以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观。
本文通过分析我国金融生态的现状与问题,提出了改善金融生态、促进经济可持续发展的对策。
关键词:金融生态可持续发展措施金融生态主要包括与金融机构实现利益和规避风险息息相关的法律法规、客户企业改革、社会信用体系、市场完善程度等内容。
这些环境条件对金融机构的业务行为和经营效果有着多方面的影响,对金融业的发展起着决定的作用。
良好的金融生态,是做大做强金融产业,发挥金融业在经济发展中核心作用的关键。
一、我国金融生态的现状与问题金融相关法律体系不健全,司法对债权保护不利。
从中国银行业不良资产形成的原因看,最主要的因素就是现行法律在债权人利益保护方面,存在诸多薄弱环节。
一是在金融产权制度方面缺乏股东行使权利的有效制度保障和落实责任及义务,造成所有者缺位、错位现象和内部人控制的问题非常严重;二是我国现行的《破产法》制定于上世纪80年代,当时主要是针对全民所有制企业的政策性破产。
从现实看,这一法律的有关规定,与社会主义市场经济的实践要求已不相适应,不利于对合法金融债权的保护;三是作为依法打击金融犯罪活动的基本工具,现行《刑法》有关预防和打击金融犯罪活动的一些规定已远远不能适应金融市场发展的现实需要,比如对金融犯罪规定的罪名与范围有限,定罪条件过窄;对金融犯罪规定刑罚偏轻,且偏重于对个人犯罪的惩罚,对单位犯罪的规定较少等等。
尽管我国近几年来制定和修改了一系列新的法律法规,但金融领域仍然存在一些真空,严重威胁着国家的经济安全与社会稳定。
此外我国金融执法效率低,法治没有真正落实。
一是执行时间长,程序复杂;二是执行费用高,而且常由于债务人无意或无能力,最后变为金融机构自己负担;三是抵债资产回收效果差。
可以说,现有执法手段难以适应打击金融犯罪活动的需要,难以及时采取强制措施,保护金融机构的合法权益。
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、我国绿色金融存在的问题1. 绿色金融产品和服务不足目前,我国绿色金融产品和服务的供给仍然不足,难以满足社会对环保和可持续发展的需求。
一方面,大多数金融机构还没有制定完善的绿色金融产品和服务体系,部分金融机构虽然推出了绿色金融产品,但由于市场需求不足和技术水平限制,导致产品质量和服务水平无法得到保障。
2. 缺乏统一的监管标准目前,我国绿色金融领域缺乏统一的监管标准,导致市场秩序不够规范,对绿色金融产品的质量和效益无法进行有效监管和评估。
由于相关监管政策和标准缺乏统一,导致金融机构在发展绿色金融产品和服务时缺乏明确的引导和规范,难以形成统一的监管体系。
3. 政策支持不足我国在绿色金融领域的政策支持力度相对不足,导致金融机构在开展绿色金融业务时面临着较大的风险和阻碍。
由于政策支持不足,相关金融机构的积极性不足,导致了绿色金融业务的发展速度较慢,难以形成规模效应和产业规模。
二、发展对策研究1. 加强绿色金融产品和服务的供给为解决绿色金融产品和服务不足的问题,我国应加大对绿色金融产品和服务的投入,鼓励金融机构扩大绿色金融业务规模,推动绿色金融产品和服务的多样化和普及化。
政府应加大对绿色金融产品和服务的支持力度,提高对绿色金融业务的财政、税收和金融政策支持,鼓励金融机构积极开展绿色金融业务。
2. 建立统一的监管标准为解决绿色金融领域缺乏统一的监管标准的问题,我国应加强对绿色金融市场的监管和评估,建立统一的绿色金融监管标准和评价体系,规范绿色金融市场秩序,提高对绿色金融产品和服务的监管和评估效果。
政府应鼓励金融机构加强绿色金融业务的自律管理,提高自律监管水平,形成共同推动绿色金融市场健康发展的合力。
结语在全球气候变化和环境污染问题不断加剧的背景下,我国发展绿色金融具有重要意义。
当前我国绿色金融仍然存在着许多问题,如绿色金融产品和服务不足、缺乏统一的监管标准和政策支持等。
浅谈我国的金融生态问题我国的金融生态问题一直是社会热议的话题。
金融行业是国民经济的重要支柱,直接关系到国家的经济安全和发展。
我国的金融生态问题也随之显现,包括金融乱象、金融监管不力、金融创新风险、金融机构发展不平衡等多个方面的问题。
本文将从这几个方面对我国的金融生态问题进行探讨。
我们不得不面对的是金融乱象。
在金融领域,一些金融机构和从业人员存在违规违法行为,违规操作和欺诈行为层出不穷,给投资者带来了巨大损失。
P2P平台的跑路事件、非法集资等恶性事件频频发生,给社会经济秩序带来了不小的冲击。
这些金融乱象的存在不仅影响了金融市场的稳定,也损害了金融机构的声誉和形象,更是打击了广大投资者的信心。
加强金融监管,打击金融乱象,保护投资者权益,是我国金融生态问题中亟待解决的一大难题。
金融监管不力也是我国金融生态问题的一大症结。
在我国金融市场多元化的背景下,金融监管存在着一定的滞后性和盲区性。
监管部门在监管手段和手段上面临一定的挑战,监管空白和监管盲区仍然存在,导致了部分金融机构和从业人员可以隐匿违规行为,甚至蛊惑投资者入坑。
金融监管的资源配置也不够合理,监管层面的人才储备和监管信息技术的运用都存在欠缺。
建立科学有效的金融监管体系,强化监管力度和监管手段,提高监管水平,是我国金融发展和稳定的关键。
金融创新风险也是我国金融生态问题的一大焦点。
随着金融科技的发展和创新,我国的金融市场呈现出了日新月异的变化。
金融创新过程中存在着一定的风险和挑战。
一方面,金融创新可能导致金融产品和服务的不对称信息和不完全契约问题,加剧市场的信息不对称和不稳定;金融创新还可能诱发金融市场的泡沫和风险积聚,导致金融市场的波动和不稳定性。
加强金融科技的监管和风险管理,引导金融创新朝着健康、稳健和可持续的方向发展,是我国金融生态问题中的一项紧迫任务。
金融机构发展不平衡也是我国金融生态问题的一大难题。
我国金融机构的发展存在着地区、城乡和行业等方面的不平衡现象,整体发展水平有待提高。
浅析我国绿色金融发展的问题及完善对策研究目录浅析我国绿色金融发展的问题及完善对策研究 (1)一、绿色金融的含义和特征 (1)二、我国绿色金融发展中存在的主要问题 (2)(一)政策与法律制度体系不健全 (2)(二)绿色金融产品种类单一,缺乏创新性 (3)三、我国绿色金融发展的对策建议 (3)(一)建立健全政策与法律制度体系 (3)(二)加强绿色金融产品创新 (3)总结 (4)参考文献 (4)一、绿色金融的含义和特征在七部委关于建立绿色金融体系指导方针的法令中,绿色融资被定义为支持环境改善、气候变化、资源节约和有效利用经济,绿色金融体系被定义为使用绿色信贷和绿色债券。
绿色股票、绿色保险和其他支持经济向绿色体系过渡的金融工具。
为了对我国绿色金融的发展进行更深入的研究,最重要的是要了解什么是绿色金融。
目前,关于绿色金融的含义存在不同的看法,也没有统一的看法。
作为我国最早定义绿色金融的学者,高建良(1998)认为,绿色金融意味着金融部门应将环境保护作为重要因素,并在考虑问题之前,在项目投资,融资之前将其置于重要位置。
以及运营管理。
考虑对环境的影响,充分融合社会经济与生态环境,实现可持续发展。
在遵循市场经济发展规律的同时,要着力建设生态文明,充分利用证券,基金等金融衍生产品,实现节能和经济环境协调发展。
2020年,中国人民银行,财政部和国家发改委等七个部门发布的《关于建立绿色金融体系的指导意见》指出,绿色金融是指支持环境改善的经济活动,应对气候变化以及资源节约和有效利用。
就是说,与环境保护,节能,清洁能源等领域的项目的投资,融资和运营有关的金融服务。
尽管学者对绿色金融的定义有不同的看法,但其中心思想是将环境保护应用于各种金融服务中,以实现金融活动中生态环境与社会经济的协调发展。
首先,就政策而言,绿色金融与传统金融之间存在相似之处。
只有在政府政策的支持下,这两种方法才能更好地实施和推广,但是绿色金融更依赖于政策,环境是公共的。
我国绿色金融发展及对策分析一、我国绿色金融发展现状1.政策法规逐渐完善近年来,我国政府出台了一系列支持绿色金融发展的政策法规,如《绿色信贷指引》、《中国绿色金融发展报告》等,这些文件为绿色金融的发展提供了政策法规保障。
2.金融机构逐渐加大绿色金融投入我国的金融机构也逐渐加大了对绿色金融的投入。
中国的银行、保险和证券等金融机构纷纷成立绿色金融部门或绿色金融子公司,推出一系列绿色金融产品,并积极开展绿色金融的宣传推广工作。
3.社会各界对绿色金融关注度上升随着环保和可持续发展理念的普及,我国社会各界对绿色金融的关注度也在逐渐上升。
越来越多的企业和个人开始关注和支持绿色金融,促使我国绿色金融的发展迈出了一定的步伐。
1.绿色金融产品不够多样化目前,我国绿色金融产品主要以绿色信贷和绿色债券为主,其他类型的绿色金融产品相对较少,这导致了绿色金融产品的种类不够多样化,无法满足不同客户的需求。
2.缺乏统一的绿色标准绿色金融的发展需要有统一的绿色标准作为支撑,但目前我国的绿色标准尚不完善,各个金融机构所使用的绿色标准也各不相同,这给绿色金融的发展带来了一定的困难。
3.信息披露透明度不高绿色金融产品的信息披露透明度也是一个亟待解决的问题。
由于缺乏统一的信息披露标准,一些绿色金融产品的信息披露存在不透明的情况,这给投资者带来了一定的风险。
1.加大政策法规支持力度政府应该进一步加大对绿色金融发展的政策法规支持力度,并且逐步完善绿色金融相关的法律法规,为绿色金融的发展提供更为坚实的制度保障。
政府可以通过给予金融机构一定的政策激励,鼓励它们加大对绿色金融的投入力度,并且支持金融机构开发更为多样化的绿色金融产品,以满足不同客户的需求。
政府可以组织相关部门制定符合我国国情的绿色金融标准,建立统一的绿色金融标准体系,并鼓励金融机构在绿色金融产品的设计和发行过程中遵循这一标准。
政府可以通过出台相关政策,建立绿色金融产品的信息披露标准,规范绿色金融产品的信息披露行为,提高绿色金融产品的信息披露透明度,保护投资者的权益。
浅谈我国的金融生态问题我国的金融生态问题主要体现在以下几个方面:我国金融生态问题存在于金融市场的不健全性上。
虽然我国金融体系已经取得了快速发展,但仍然存在一些不健全的方面。
金融市场对外开放程度不高,缺乏竞争,导致一些金融机构出现垄断现象。
我国的金融市场监管体制不够完善,监管层面的不足也是金融生态问题的一个重要原因。
我国金融生态问题还表现在金融创新缺乏风险的问题上。
随着金融行业的发展,各种金融创新层出不穷,但大部分金融创新都存在一定的风险。
这就需要金融机构和市场监管部门加强对金融创新的监管和风险评估,防范金融风险的发生,保障金融市场的稳定发展。
我国金融生态问题还表现在金融机构的不良竞争行为上。
由于市场竞争不充分,一些金融机构采取不正当手段获取利益,例如通过虚假宣传、误导销售等手段来吸引客户,这不仅扰乱了金融市场的秩序,还损害了消费者的利益。
我国金融生态问题还表现在金融机构内部的问题上。
一些金融机构存在管理混乱、内部人员不规范等问题,导致金融机构风险管理能力不足,容易发生信贷违约、资金流失等风险。
加强金融市场的监管和监管制度的建设,完善金融监管体系,加强对金融市场的监管力度,提升金融市场的稳定性和透明度。
加强金融机构的内部管理,建立健全风险管理制度和内部控制机制,提高金融机构的风险管理水平,减少风险发生的可能性。
加强对金融机构内部人员的培训和监督,提高从业人员的职业素养和行业道德。
加强金融创新的监管和风险评估,确保金融创新的合法性、合规性和风险可控性。
在金融创新中,要坚持稳中求进的原则,保证金融创新的健康发展。
增强金融市场的竞争性,鼓励各类金融机构进入市场,促进金融市场的公平竞争,推动金融机构提高服务质量,满足客户的多样化需求。
我国的金融生态问题是一个复杂的系统工程,需要政府、金融机构和市场监管部门共同努力。
只有加强金融市场的监管,建立健全的监管体系,加强金融机构内部管理,推动金融创新健康发展,增强金融市场的竞争性,才能建立一个良好的金融生态环境,促进金融行业的可持续发展。
我国金融生态环境现状及优化路径探析内容摘要:金融生态环境是借用生态学的概念对金融内外部运行环境的形象描述。
良好的金融生态环境是金融业存在和发展的基础,它不仅有利于促进金融业的健康发展,而且也是整个社会经济发展的强大动力和新的增长点。
本文拟就我国金融生态环境的现状和优化金融生态环境的路径作深入探究,为进一步改善我国金融生态环境提供借鉴。
关键词:金融生态环境现状优化路径金融生态环境概念的提出及其内涵(一)金融生态环境概念的提出金融生态环境是一个具有中国特色的创新概念,这一概念的提出有着深厚的理论基础和紧迫的实践诉求。
1.从理论层面分析,它是以科学发展观为理论指导的。
科学发展观是指导发展的世界观和方法论的集中体现,是运用马克思主义立场、观点、方法认识和分析社会主义现代化建设的丰富实践,深化对经济社会发展一般规律认识的成果,是我国经济社会发展的重要指针。
科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展,就是要全面推进经济、政治、文化建设,实现经济发展和社会全面进步;推进经济、政治、文化建设的各个环节,各个方面相协调;促进人与自然的和谐,实现经济发展和人口、资源、环境相协调,坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
金融产业的发展同样要遵循全面协调可持续的方针。
因此,以科学发展观为指导,总结我国金融发展的实践经验,就提出了金融生态和金融生态环境这一科学概念。
从实践层面分析,从20世纪末到21世纪初,全球范围爆发了不同程度的金融危机。
人们在探究其形成原因时,最初目光都集中在金融行业本身。
然而随着研究的深入,人们逐渐认识到,由于金融是现代经济运作的枢纽,它在促进和影响着国民经济各个领域时,也反过来受到国民经济的影响。
因此表现在金融方面的风险,除了部分来自金融业本身,如结构不合理、管理不完善、制度不健全等之外,其大部分的风险在很大程度上是整个社会经济运行中各类风险集中和综合的反映。
比如经济发展中的大起大落、法制环境的不健全、社会信用体系建设的滞后、诚信的缺失,这些都会制约着金融行业的发展空间,甚至引发金融风险。
浅谈我国的金融生态问题随着中国经济的快速发展,金融系统作为经济发展的重要支撑和衡量标准,也面临着诸多挑战和问题。
在这篇文章中,我将从几个方面浅谈我国的金融生态问题。
我国金融生态存在着银行信贷过度集中的问题。
目前,我国的金融系统主要以商业银行为主导,而中国的金融市场相对于发达国家来说还不够成熟,金融机构相对较少。
这导致了银行信贷过度集中的问题,少数大型银行垄断了金融资源的配置,导致金融市场缺乏有效竞争,小微企业和个体户等小型经济主体面临融资难题。
金融监管存在缺失问题。
我国的金融监管机构体系相对来说还不够完善,监管力度和监管手段相对较弱,不能有效监控和防范金融风险。
这也为一些金融乱象提供了可乘之机,如非法集资、P2P平台问题等。
中国的金融市场还存在信息不对称和信息披露不完善的问题,给投资者带来了较大的不确定性。
金融创新与风险防范不平衡。
金融创新是促进金融业发展和服务实体经济的重要手段,但是金融创新也可能带来新的金融风险。
在我国,金融创新发展较快,如互联网金融、区块链等新兴领域的发展,但是相应的风险防范措施和制度建设滞后,容易引发金融风险。
尤其是一些投机炒作的行为,如虚假宣传、资金池等,容易诱发金融风险,对金融生态造成不良影响。
金融科技安全问题需要关注。
随着金融科技的发展,我国的金融安全问题愈发突出。
互联网金融的发展,使得金融信息的安全面临巨大挑战。
电子支付、网络借贷平台等,都存在安全漏洞和不法分子的入侵风险。
随着区块链技术的逐渐应用,区块链的安全问题也需要引起重视,防范黑客攻击等风险。
我国金融生态面临着银行信贷过度集中、金融监管缺失、金融创新与风险防范不平衡、金融科技安全等问题。
解决这些问题需要加强金融市场的监管,提高金融机构的服务能力,加强金融科技的安全防范,在金融创新与风险防范中寻找平衡点,推动金融生态的健康发展。
浅谈我国的金融生态问题我国金融生态问题一直是一个备受关注的话题。
随着中国经济的快速发展,金融行业也呈现出快速增长的态势,但与之相应的是一系列的金融生态问题也在逐渐凸显。
本文将从金融监管、金融创新和金融风险三个方面来探讨我国金融生态问题,希望能够对读者有所启发。
首先要谈到的是金融监管方面的问题。
近年来,我国金融监管体系不断完善,监管部门也在加大力度,但是金融乱象仍屡禁不止。
在互联网金融领域,一些P2P平台以及互联网小贷公司存在着高利率、资金池挪用等问题,给投资者和借款人带来了巨大的损失。
这说明金融监管体系在适应互联网金融快速发展的也存在着一些不足之处,监管手段有待更加灵活和精准,才能更好地应对金融市场的风险。
金融创新方面的问题也是当前金融生态的一个重要方面。
随着科技的不断进步,金融行业也在不断创新,互联网金融、数字货币、区块链等新兴金融业态层出不穷。
这些创新的产物为我国金融行业的发展注入了新的活力,但与之相应的是也伴随着一些新的问题。
互联网金融平台的风险管控能力相对薄弱,部分平台缺乏合规意识,存在着诸多违规行为。
又如,数字货币由于其去中心化、匿名性等特点,容易被用于洗钱、走私等违法活动。
金融创新需要在加速推动的也要加强风险管理,避免出现新的金融乱象。
金融风险的问题也是我国金融生态的一大隐患。
随着金融市场的不断扩大和开放,金融风险也在逐渐上升。
目前我国金融市场存在着信用风险、流动性风险、市场风险等多种风险问题,一旦发生金融风险事故,将对整个社会和经济带来巨大冲击。
2015年的股市大跌,曾一度引发了市场的恐慌情绪,影响了资本市场的稳定。
又如,2008年的全球金融危机,造成了全球范围内的金融市场动荡,也对我国经济产生了严重的负面影响。
要把稳金融风险,加强金融监管,提高市场透明度和效率,规范金融市场秩序,才能有效规避金融风险。
我国金融生态问题层出不穷,其中金融监管、金融创新以及金融风险是重中之重。
要解决这些问题,需要金融监管部门不断加大力度,强化监管能力,加强对金融创新的引导和管理,完善金融风险管理机制,提高金融市场的透明度和稳定性,这样才能够建立一个健康、稳定、有活力的金融生态,为我国经济的可持续发展提供坚实的金融支撑。
浅谈我国的金融生态问题我国的金融生态问题是一个长期存在的难题,虽然在金融领域取得了一定的成就,但依然存在着不少问题和挑战。
本文将从多个角度对我国金融生态问题进行深入探讨。
我国金融生态问题在金融服务的普惠性方面表现得比较明显。
虽然我国金融机构数量众多,金融服务覆盖面较广,但是在服务质量和服务对象方面存在一定的不平衡。
主要体现在绝大部分金融资源都集中在一二线城市,而大量的三四线城市和农村地区仍然面临着金融资源短缺的问题。
特别是在农村地区,农民对金融知识的了解度较低,金融服务的普及率较低,这导致了农民在金融事务上的参与度不高,影响了金融生态的健康发展。
我国金融生态问题还体现在金融创新疲弱、资金使用效率低下的方面。
虽然我国金融市场规模庞大,包括银行、证券、保险等金融机构在内的金融市场组织庞大,但是在金融产品的创新和资金的使用效率上存在着一定的不足。
一方面,金融机构缺乏自主创新能力,很多金融产品都是模仿国外产品而来,创新能力不足导致了金融市场的竞争力不足;我国金融市场上的资金使用率普遍较低,大量存款资金用于房地产、政府债务等传统领域,对于创新型企业和小微企业的资金支持不足。
我国金融生态问题还表现在金融市场监管不严格、风险管控不到位的方面。
尽管我国长期以来在金融市场监管方面做了很多工作,设立了中国银行保险监督管理委员会等专门机构来进行金融监管,但是在监管力度和监管手段上依然存在一定的不足。
特别是在信用风险、流动性风险等方面,监管层面缺乏有效措施来进行管控,导致了一些金融机构和金融产品的风险暴露。
我国金融生态问题还包括金融服务的非法违规等方面。
虽然在金融市场上有一系列的法规法纪对金融机构和从业人员进行规范,但是还是存在一些违规行为,例如非法集资、非法吸收公众存款等现象。
这不仅损害了金融市场的健康发展,也损害了金融机构的声誉和客户的权益,影响了金融生态的良性氛围。
针对以上问题,我们可以从多个方面来进行改进。
要加强金融服务的普惠性,推进金融资源向基层和农村地区的下沉,加大对农村地区的金融扶贫力度,提高农民对金融知识的了解度和金融服务的覆盖率。
浅谈我国的金融生态问题中国的金融生态问题是指在金融系统中存在的各种问题和不良行为,这些问题和行为严重影响了金融市场的正常运行和经济的稳定发展。
下面将从监管不力、金融风险隐患、金融诚信缺失和金融信任危机四个方面对我国的金融生态问题进行探讨。
监管不力是我国金融生态问题的重要原因之一。
金融监管机构在执行职责时存在监管不到位、监管缺失和监管不严的问题。
监管不到位表现为对金融机构的业务和资金流向监管不够细致,容易导致一些金融机构违规操作,制造金融风险。
监管缺失表现为对一些关键领域的监管缺失,如对金融创新以及新兴金融业务的监管不及时、不全面,造成市场乱象。
监管不严表现为监管机构对违规行为没有及时发现和处罚,让一些违规行为得以继续存在和蔓延,严重破坏了金融市场的秩序。
金融风险隐患是我国金融生态问题的重要方面。
金融风险主要来自金融机构的资产质量问题、风险管理不善和金融市场的不稳定因素。
金融机构的资产质量问题主要表现为存在大量不良资产,资本实力不足,随时面临破产的风险。
风险管理不善主要是指金融机构对风险的识别、监测和管理能力不足,容易导致风险集聚和风险溢出。
金融市场的不稳定因素主要来自于金融周期的波动和金融市场的波动,一旦发生金融市场的剧烈波动,将给金融市场和实体经济带来巨大冲击。
金融诚信缺失是我国金融生态问题的另一个重要方面。
金融诚信缺失主要表现为金融机构的不诚信行为和金融市场的不健康竞争。
金融机构的不诚信行为包括虚假宣传、隐瞒真实情况、操纵市场等,给投资者和消费者造成了巨大的经济损失。
金融市场的不健康竞争主要是指金融机构通过恶性竞争、低价倾销等手段获取利益,破坏市场秩序,导致金融市场无序竞争,伤害了投资者利益和金融市场的公平性。
金融信任危机也是我国金融生态问题的一个重要方面。
金融信任危机主要表现为金融机构以及金融市场的信用危机。
金融机构的信任危机主要是指投资者对金融机构的信任度下降,导致资金大规模撤离,进一步加剧金融市场的不稳定性。
浅谈我国的金融生态问题随着中国经济的快速发展,金融行业扮演着越来越重要的角色。
随之而来的是金融生态环境的问题。
本文将就我国的金融生态问题展开讨论,分析其原因及对策。
一、我国金融生态问题的表现1. 银行乱象我国的银行体系存在着一些不规范的现象,比如信贷乱象、银行资金盲目扩张等,这些现象表现为银行风险偏好较大,对实体经济的支持力度不足,导致信贷资金的流向偏向于投机领域,影响了金融支持实体经济的功能。
2. 金融监管不够透明我国金融监管体系仍存在一定程度的不透明问题,监管缺失导致了一些不规范的金融行为,给金融市场带来了一定程度的不确定性。
3. 金融服务不够普惠虽然目前我国的金融服务覆盖面较广,但在服务质量和普惠性上还存在着一定的问题,比如金融服务缺乏创新性、服务成本较高等问题。
二、我国金融生态问题的原因1. 金融市场环境的不完善我国金融市场的环境仍存在一些问题,比如行业竞争不充分、金融创新不足、监管不够完善等,这些都制约了金融市场的健康发展。
2. 监管制度不完善我国金融监管制度还存在一定程度的不完善,监管力度不够、监管手段不够灵活等问题,导致一些金融乱象难以得到有效遏制。
3. 金融机构自身问题一些金融机构缺乏风险意识,过度扩张资金规模,投资决策不够理性,这些都导致了金融市场乱象。
三、应对我国金融生态问题的对策1. 完善金融市场环境加强对金融市场环境的改善工作,提升金融市场的竞争力度、加大对金融创新的支持力度、增强透明度等,以完善金融市场环境。
2. 完善金融监管体系加大对金融监管体系的改革,提高监管力度、灵活度和透明度,以加强对金融乱象的管控。
4. 推动金融普惠服务鼓励金融机构加大对普惠金融服务的投入力度,加强金融科技的应用,降低金融服务成本,提高金融服务的普及性和可及性。
我国金融生态问题固然存在,但只要我们对金融市场环境进行改善、加强对金融监管体系的建设、引导金融机构加强自身的风险管理意识,同时推动金融普惠服务等方面进行探索和实践,相信这些问题都能够得到一定的改善,最终护航中国金融市场的发展。
浅谈我国的金融生态问题我国的金融生态问题一直是一个备受关注的话题。
随着我国经济的快速发展,金融行业也迎来了空前的发展和变革。
随之而来的是一系列的金融生态问题,包括金融风险、金融监管不力、金融乱象等。
这些问题不仅影响着金融体系的健康发展,也给经济和社会带来了一定的隐患。
深入探讨我国金融生态问题,对于改善金融行业环境,保障金融市场秩序,促进经济持续健康发展具有重要的意义。
我国金融生态问题的根源主要在于金融体制改革不彻底。
在长期的计划经济体制下,我国的金融行业一直处于国有化、垄断化的状态,长期以来金融体制改革进展缓慢,金融机构之间的竞争程度不高,金融服务的创新能力不足。
这导致金融机构在服务质量、效率等方面存在较大的问题,也为金融乱象的滋生提供了土壤。
我国金融生态问题还表现在金融监管不力。
尽管我国的金融监管体系不断完善,但是由于金融市场的复杂性和变化性,监管机构在监管执法效率、监管手段和监管范围等方面仍存在着一定的不足。
一些金融机构和金融从业者在利用监管的漏洞进行违规操作时,监管部门的监管力度往往不够及时和有力,这给了不法分子可乘之机,也给金融市场带来了一定的风险。
我国金融生态问题还表现在金融乱象比较突出。
包括金融市场违规操作、金融机构内部管理混乱、金融产品缺乏透明度、金融服务不规范等问题。
这些金融乱象不仅损害了金融机构的形象和正常运行,也直接损害了客户的利益,严重影响了金融市场的秩序和稳定。
针对以上问题,我们应该采取以下措施加以解决。
应加快金融体制改革的步伐,推动金融市场向市场化、法治化的方向发展,鼓励金融机构间的竞争,提高金融服务的质量和效率。
应当放开金融市场准入限制,吸引更多的外资金融机构进入我国市场,增加金融市场的竞争,提升金融服务水平。
应加强金融监管的力度,完善金融监管体系,加强对金融机构和金融从业者的监管,严厉打击金融违规行为,提高金融市场的风险防范能力。
应当注重强化监管协调合作机制,构建更加完善的金融监管网络,提升对金融市场风险的感知能力。
浅谈我国的金融生态问题近年来,我国金融业快速发展,但同时也存在不少问题,其中之一便是金融生态问题。
本文将从我国金融生态的内涵、存在的问题及解决方案等方面进行探讨。
我们需要明确金融生态的内涵。
金融生态是指金融机构、金融市场、金融产品和金融服务相互作用,形成复杂的、与经济和社会高度相关的生态系统。
金融生态的健康状况直接关系到金融领域的稳定和可持续发展。
目前我国金融生态存在一些问题。
金融投融资方面存在阳光下的问题和暗流涌动的问题。
阳光下的问题指的是银行信贷资源过度集中在国有企业和大型企业,中小企业和个体工商户难以获得足够的融资支持,导致金融资源分配不均。
暗流涌动的问题指的是市场上存在大量的非法集资、金融诈骗等违法活动,给投资者带来巨大风险。
金融监管不够完善也是金融生态问题的一个方面。
我国金融市场的监管体系在一定程度上存在盲区,监管手段和手段相对滞后,对金融市场的风险防范和处置不够及时和有效。
监管部门之间存在信息不对称和协调不足的问题,导致对金融市场的监管效果不够明显。
金融市场的交易流程和信息披露也存在问题。
一方面,金融市场上存在频繁的内幕交易、操纵市场等违法行为,损害了投资者的合法权益。
上市公司的信息披露不够透明和及时,导致了信息不对称和市场操纵等问题的出现。
针对以上问题,我们可以从多个方面出发,完善我国的金融生态。
加强金融监管,建立健全的监管体系。
要提高监管威慑力度,加大对非法集资、金融欺诈等违法活动的打击力度,保护投资者的合法权益。
加强监管部门之间的信息共享和协调,确保监管效果的最大化。
优化金融投融资环境,加大对中小企业和个体工商户的支持力度。
鼓励金融机构创新金融产品和服务,提供更加便捷的融资渠道,降低中小企业和个体工商户的融资成本。
加强对金融市场的真实信息披露和信用评估,提高市场的透明度和公正度。
完善金融文化建设,提高金融市场参与主体的金融素质。
要加强金融知识普及,提高投资者的风险意识和投资能力。
浅谈我国的金融生态问题近年来,我国金融领域涌现出了一系列的问题,其中最为突出的就是金融生态的恶化。
金融生态问题不仅严重影响了我国金融体系的健康发展,也对经济社会稳定和可持续发展造成了极大的威胁。
本文将从金融监管不力、金融乱象频出和金融创新难题等方面浅谈我国的金融生态问题。
金融监管不力是我国金融生态问题的主要原因之一。
在中国,尽管金融监管机构不断完善和加强,但是监管力度和手段仍然存在着一定的不足。
一方面,金融监管存在着信息不对称和资源有限等问题,导致监管的有效性和精准性不高。
金融监管还存在着一些腐败和失职问题,导致监管不公平和不透明,给金融市场带来了一定的风险。
金融乱象频出也是我国金融生态问题的重要原因。
在我国金融市场中,存在着非法集资、虚假宣传、内幕交易等乱象。
这些不法行为给广大投资者和市场秩序带来了很大的伤害,破坏了金融市场的公平和透明。
金融乱象也给金融机构的声誉带来了极大的损害,影响了金融机构的信用和可持续发展。
金融创新难题也是我国金融生态问题的一个重要方面。
在我国金融领域,新的金融产品和业务层出不穷,金融创新的速度和规模都在不断增加。
一些金融创新的风险管控能力不足,导致金融市场的不稳定性增加。
一些金融创新也存在着信息不对称和道德风险等问题,给投资者和市场参与者带来了一定的风险。
针对以上金融生态问题,我们需要从多个方面进行改革和完善。
应加强金融监管的力度和手段,提高监管的有效性和精准性。
还需要加强监管机构的职责和能力建设,提高监管的公平和透明。
需要加强对金融乱象的打击和整治,净化金融市场的环境。
加大对非法集资、虚假宣传、内幕交易等违法行为的打击,为广大投资者和市场参与者营造一个公平、透明的金融市场环境。
需要加大对金融创新的规范和监管力度,提高金融创新的风险管控能力。
还需要加强对金融创新的评估和实施,避免其带来的风险和问题。
我国金融生态问题的根源在于金融监管不力、金融乱象频出和金融创新难题等方面。
我国绿色金融发展及对策分析随着环境问题日益严重,绿色金融成为国际社会关注的焦点之一。
绿色金融是指通过金融手段促进环保产业和绿色经济的发展,解决环境问题和气候变化的金融活动,是重要的环境金融手段,有助于推动低碳、节能、环保产业的发展,推动经济的可持续发展。
作为世界上最大的发展中国家,我国绿色金融发展具有重要意义。
本文将从我国绿色金融发展的现状和对策进行分析。
一、我国绿色金融发展的现状目前,我国绿色金融领域取得了一定成就,主要表现在以下几个方面:1. 绿色债券市场不断壮大。
绿色债券是指用于融资环保、低碳和碳捕捉等项目的债券,2015年以来,我国绿色债券市场发展迅速,成为全球最大的绿色债券发行国。
据统计,截至2020年底,我国绿色债券发行总额超过1万亿元人民币,获得国际社会高度认可。
2. 绿色信贷从业人员有所增加。
我国银行业逐渐加大了对绿色信贷的支持力度,不断培养和引进绿色信贷从业人员,并加大对绿色产品的推广和宣传力度。
一些银行还积极拓展绿色信贷业务,在环保、清洁能源等领域发挥了积极作用。
3. 绿色投资逐渐增多。
随着投资者对环保和绿色产业的关注度增加,我国绿色投资市场呈现出逐步扩大的趋势。
一些大型金融机构纷纷加大对绿色企业、环保项目的投资,为绿色产业的发展提供了重要支持。
1. 金融机构对绿色项目的风险认识不足。
部分金融机构在开展绿色金融业务时,对绿色项目的风险认识不足,往往难以准确评估绿色项目的风险水平,导致在投放资金时存在较大的不确定性。
2. 绿色金融标准不够统一。
目前,我国尚未建立统一的绿色金融标准体系,导致一些绿色金融项目难以得到认可和支持。
缺乏统一的标准也给投资者和金融机构带来了一定的风险。
3. 绿色金融产品种类较少。
目前我国绿色金融产品种类相对较少,主要为绿色债券和绿色信贷,缺乏多元化的绿色金融产品,不能满足不同投资者和企业的需求。
4. 绿色金融市场监管不够完善。
绿色金融市场的监管体系尚待完善,一些不法分子借机变相募集资金,滥用绿色金融概念,给金融市场带来一定的不良影响。
金融行业存在的问题及整改措施分析一、金融行业问题的背景介绍二、金融行业存在的问题1.风险管理不足2.信息不对称和透明度缺失3.金融创新带来的挑战4.监管机制不健全三、整改措施分析1.加强风险管理体系建设2.推动信息透明化和可靠性提升3.平衡创新与风险防范之间的关系4.完善监管机制四、结语一、金融行业问题的背景介绍:近年来,随着全球经济的快速发展,金融行业作为经济的核心组成部分,扮演着非常重要的角色。
然而,由于各种因素如不完善的监管机制、信息不对称等,金融行业也面临着一些严重的问题需要得到解决和整改。
二、金融行业存在的问题:1. 风险管理不足:在现代社会中,金融体系日益复杂化,各类金融产品层出不穷。
然而,有些金融机构在产品创新的过程中将风险控制放在次要位置上,导致风险暴露和集中爆发时出现严重后果,形成广泛的金融危机。
2. 信息不对称和透明度缺失:在金融交易中,信息不对称是一个普遍存在的问题。
有些金融机构会利用自身所掌握的信息优势来谋取私利,使得交易变得不公平、不透明。
而这种情况只能进一步削弱投资者信心。
3. 金融创新带来的挑战:金融创新是推动经济发展的重要引擎之一,但也面临着一系列挑战。
例如,在衍生品市场中出现的高杠杆操作和大规模投机行为,容易引发系统性风险;虚拟货币等新兴金融业务也存在较大的监管风险。
4. 监管机制不健全:良好的监管机制对于保护投资者、维护市场秩序具有至关重要的作用。
然而,在某些情况下,监管体系过于僵化或缺乏有效的执行力,导致监管效果打折扣。
同时,由于金融市场的快速变化和创新,监管机构在跟上发展步伐上也面临着一定的困难。
三、整改措施分析:1. 加强风险管理体系建设:金融机构应该注重风险管理,在产品创新前必须充分评估潜在风险并制定相应对策。
此外,需要加强内部风控能力建设,建立科学有效的风险预警体系,并及时采取措施防范和化解风险。
2. 推动信息透明化和可靠性提升:金融机构应提高信息披露的透明度与可靠性,确保投资者能够获得准确、完整、及时的信息。
浅谈我国的金融生态问题我国的金融生态问题是指在金融领域存在的一系列问题和困难,主要包括金融体制不完善、金融监管不到位、金融市场乱象丛生、金融创新乏力等方面。
这些问题不仅影响了金融行业的健康发展,还给实体经济和社会带来了很大的不利影响。
我国的金融体制不完善是导致金融生态问题的根本原因之一。
传统的金融体制主要由银行和证券市场组成,而其他金融机构(如保险、信托等)的发展相对较慢。
这造成了金融资源的不充分配置和金融服务的不全面,难以满足不同需求的企业和个人的金融服务需求。
金融体制的不完善还导致了金融市场的高度集中和行业壁垒的形成,进一步加剧了金融生态问题。
金融监管不到位也是我国金融生态问题的一个重要原因。
尽管我国加强了金融监管的力度,但由于金融产品和业务的复杂性、创新性和风险性,监管机构在监管过程中面临很大的挑战。
特别是一些新型的金融业务和新兴金融机构,监管空白和监管漏洞较多,容易导致金融风险的产生和传递。
监管部门之间的沟通协调也需要进一步加强,以形成有效的金融监管合力。
金融市场乱象丛生是我国金融生态问题的又一个突出表现。
在金融市场上,存在着乱收费、虚假宣传、操纵市场等违法乱纪行为。
这些行为不仅损害了金融市场的公正、公平和公开,也降低了投资者的信心和参与热情。
金融市场的不规范操作和不健康竞争也导致了金融市场的混乱和动荡,增加了金融风险的发生概率。
金融创新乏力是我国金融生态问题的一个重要方面。
虽然我国近年来在金融创新方面取得了一定的成绩,如推出了股权融资工具、绿色债券等金融创新产品,但整体上来看,我国金融创新的水平还相对较低。
这与我国金融体制的不完善、监管的不到位以及市场竞争的不充分等因素有关。
金融创新中存在的一些乱象和风险也限制了金融创新的发展,需要加强监管和规范。
针对我国金融生态问题,应采取一系列的措施来加以解决。
应加快金融体制的改革和完善,推动多层次、多元化的金融市场发展。
要加强金融监管的力度和效果,建立完善的金融风险防控机制。
2008年 第9期WWW.W8818.COM2008.9. 83财经视点务会计“适度分离”是要结合我国的特殊情况,在两种会计体系独立进行的基础上,综合考虑国家宏观调控的政策需要、会计管理体制的现状等因素,不能使两者分离程度过大。
为了使筹资多元化企业/大企业更好的发展,我国制度制定者应考虑会计制度与税法两方面改革的具体情况:一方面,政府不能限制会计规范市场化的方向,因为它是促进市场公平竞争、资本市场走向成熟等市场经济发展中瓶颈问题的关键所在;另一方面,要加强以税法为代表的法律体系的完善,市场经济条件下,税务会计与财务会计分离的前提是税法是高于行政权力的法律规范,会计是客观、独立的信息载体。
(二)筹资渠道单一型企业/中小企业。
1.企业主要特点。
(1)投资者的决策需求与经营者的经营需求重合。
这类企业由于受自身规模局限,一般难以上市发行股票筹集资金,企业形成多为合伙或独资企业,所有者大多直接从事经营管理,从而不存在股东与经营者的委托代理关系。
即使所有者不直接从事企业的管理,企业的所有权和经营权分离也不够彻底,使得企业会计信息的主要使用者——投资者己转化为企业的内部人,企业外部投资者的决策需求与企业内部的经营管理需求重合,信息不对称问题基本上不存在。
这种情况下,再将投资者的信息需求作为企业财务会计服务的优先考虑显然是不合适的。
(2)银行放贷管理对中小企业信息需求相对比较薄弱。
一方面,由于我国中小企业自有资金有限,积累速度慢,风险高,造成其信用等级低,信用资质相对较差。
另一方面,由于大多数此类企业是非国有企业,一些银行和其他金融机构受传统观念和行政干预的影响,对企业的贷款也不重视、不热心。
因此,相对于大型企业而言,中小企业在获得银行和其他金融机构债务融资方面处于劣势。
现在我国中小企业贷款规模仅占贷款总额的8%左右,目前银行因贷款管理而产生的对中小企业会计信息的需求自然相对较小。
(3)政府税收征管的信息需求较为突出。
由于上述两点的存在,使得政府税务部门的税收征管对会计信息的需求就凸现出来,税收部门成为目前筹资渠道单一型企业/中小企业最主要的外部会计信息使用者。
2.企业选择的财务会计与税务会计关系。
筹资渠道单一型企业/中小企业的会计制度应与税法保持一致,实行税务导向会计模式,使按会计计算出来的会计利润与按税法计算出来的应纳税所得额趋于一致,有利于企业直接、方便地根据账簿和会计报表进行纳税申报。
当然,如果企业对外筹资规模相对较大,可在会计报表附注中作适当的披露,使其会计信息做到真实和公允。
如果对不同类型的企业实行一刀切的做法,一方面影响了会计信息的相关性,另一方面也浪费了社会资源。
对筹资渠道单一型企业/中小企业财务报告进行适当简化,对其确认、计量标准区别对待,不仅有助于提高这类企业会计信息的质量,减少会计操作成本,节约社会资源,也符合该类企业经营运作的特点。
一、金融生态环境的基本内涵金融生态环境,从广义上说,是指与金融业生存、发展具有互动关系的社会、自然因素的总和,包括政治、经济、文化、地理、人口等一切与金融业互相影响、相互作用的方面。
从狭义上说,是指微观层面的金融环境,包括法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容。
二、金融生态环境研究的必要性分析首先,改善金融生态环境,有利于防范和化解金融风险,降低金融机构不良贷款。
我国经济尚处于转轨时期,银行不良贷款的形成以及企业违约的因素比较复杂,有不适当的行政干预,有法制不健全、执法不严格的影响,有客户质量和行为方面的影响,还有其他更为复杂的体制因素。
解决好这些问题,有利于建立防范和化解金融风险的长效机制,巩固金融稳定的基础。
其次,改善金融生态环境,有利于优化区域环境,更好地促进地区经济发我国金融生态环境分析及改进对策探析摘 要:随着我国金融业的改革与发展,金融生态领域的研究受到广泛关注。
金融体系也是一个具有很多生态学特征的系统。
本文首先阐述了我国金融生态环境的涵义和生态环境的必要性及重要性,然后分析了我国金融生态环境存在的突出问题,最后提出了我国金融生态环境改进与优化的措施。
关键词:金融生态;问题分析;对策探讨中图分类号:F014 文献标识码:A 文章编号:1006-4117(2008)9-0083-01文/齐越梅展。
无论是我国发达地区还是发达国家的经验都表明:投资环境特别是法律、制度等软环境是决定一个地区竞争力最重要的因素。
根据世界银行2004年发布的《全球商业环境运营报告》,对银行等信贷人权利的保护程度,是企业从银行获得贷款以及吸引外资的决定性因素。
只有真正从法律和制度上形成对产权、债权的有效保护,形成一个良好的区域金融生态环境,才能真正从内在机制上激发起创业和投资热情,从而在制度上保障一个地区社会经济的持续稳定健康发展。
再次,改善金融生态环境,有利于提高企业和广大群众的诚信意识和风险意识,促进社会信用体系建设。
唯有形成一个真正的诚信社会,形成一个投资主体责任和权利明确、利益与风险共担的市场约束机制,才能从根本上节约社会经济活动的交易成本,真正发挥信用作为市场经济下一个重要生产要素的应有作用。
最后,改善金融生态环境,有利于改善货币政策传导机制,提高中央银行金融调控的有效性。
改革开放以来,我国初步建立了与社会主义市场经济体制相适应的间接金融调控机作者单位:浙江省台州安信会计师事务所有限公司参考文献:[1]兰艳泽.企业会计模式的比较研究[N].暨南学报.2007.6期.P18-20[2]戴德明.税收与会计关系模式的选择与监管[J].税务研究.2007.11期.P32-35[3]冯彩红.财务会计与税务会计的分离与协调[J].商场现代化.2007.12期.P12-16[4]盖明地.税务、财务会计原则的比较与思考[J].会计研究.2008.1期.P43-44 2008年 第9期WWW.W8818.COM财经视点制。
这一机制要真正发挥作用,有赖于金融机构对货币政策的正确传导,有赖于企业、个人等经济活动主体对经济信号的正确反应。
通过改善金融生态环境,优化各地的金融环境,提高微观主体的信用意识,减少政府部门对商业银行、企业经营的不适当干预,增强其经营的自主性和独立性,就能有效地提高货币政策的传导效率,提高中央生态环境各项功能的充分发挥具有重要意义。
三、我国金融生态环境存在的问题近几年来在金融领域围绕国有商业银行改革、金融风险的处置、利率市场化等方面,改革步伐明显加快。
但是,对照金融生态体系平衡的基本结构要求,我们还不能说我国的金融生态已发生了根本性改善。
我国金融生态环境存在的问题表现在以下几个方面:(一)缺乏公平竞争机制。
只发“出生证”,不发“死亡证”的国家信用担保机制极大地破坏了优胜劣汰的生存竞争规则。
经营不善的乃至严重资不抵债的金融机构无法及时退出金融市场,恶化了金融生态体系,最终导致有问题类的金融机构影响了正常的金融机构。
影响了整个金融生态环境的正常运转。
(二)缺乏自我约束机制。
由于目前的金融机构都是以国家信用为基础,一旦出现金融风险都是由中央银行和各级财政实施对问题金融机构的救助,使金融机构的自我约束机制全面软化。
非常不利于金融机构的市场运作以及金融机构的长足健康发展。
(三)缺乏完善的社会信用体系。
由于长期的信用机制缺失,对不讲信用者缺乏惩罚机制,导致失信者获利,守信者吃亏。
以破产逃避还债,进而导致大量银行坏账的产生;由于信用资料的收集和共享不足,银行在通过借款人信用对贷款风险作出合理评估方面还有很多困难;由于会计、审计、信息披露等标准不高,所产生的“骗贷”现象依旧屡禁不止;相关的中介行业的专业水平普遍不高,一些中介机构还容易被买通作假。
这些既为金融机构实现可持续发展增加了难度,也增加了金融风险。
(四)缺乏和谐的组织体系。
在新的监管格局下,由于缺乏协调机制,人民银行及其分支机构与各金融监管部门及金融机构之间不能进行及时、有效的沟通和协调,无法实现信息共享,直接影响了金融工作的效率。
特别是在地方和基层,金融系统实质上处于“群龙无首”状态。
四、我国金融生态环境改进对策探讨(一)不断改善金融生态的外部环境。
为此,必须尽快出台一部有利于保护金融机构债权人利益,督促金融机构稳健经营,有效引导金融资源合理配置、良性循环的《金融机构破产法》。
金融机构破产要建立在市场原则基础上,破产的成本要由失败金融机构的股东及其相关利益人来承担,而不能再由国家财政出资来处置金融机构的破产。
因此,必须建立一个以市场原则为基础的存款保险制度。
以保护债权人的利益为中心,明确债权人的有关权利,为金融生态的改善提供良好的信用环境和规范的信用秩序。
(二)提高我国商业银行的经营管理效率。
目前,我国商业银行仍然实行总、分、支行横向式的经营管理体制。
这种模式以分行为利润核算单位,各分行独立运作、分散经营,各区域市场相互分割。
随着经济环境的变化,它的内在弊端也逐步显现出来:全行的资源配置过于分散,管理效率过于低下,难以发挥整体竞争优势,不利于集约化经营和资源的统一调配,也不符合国际银行业的发展趋势。
国际先进银行业大多实行以客户为中心,以市场为导向,以业务线为主导的纵向组织管理体系。
这在提高资源配置效率、控制管理成本、增强市场开拓能力等诸多方面有非常明显的优势。
我国商业银行应重塑总、分行之间的责、权、利关系,调整全行的资源配置格局,强化总行业务部门的管理职能和管理权威,逐步构建起与国际先进银行接轨的组织架构和经营管理体制。
改革和创新经营管理体制,还必须适应全面风险管理的要求,建立健全专业化、垂直化的风险管理体系。
(三)促进多层次金融组织结构的发展,形成良好的金融生态调节体系。
随着经济金融全球化趋势加速发展,我国银行业对外开放步伐加快,建立完善的市场竞争机制十分重要。
我们应积极引导金融机构的多元化、多层次发展,以形成国有和非国有、全国性和地方性、大银行和中小银行、银行和非银行机构等多元金融市场主体共同竞争的格局。
在当前我国国有商业银行和股份制商业银行占优势地位的情况下,支持和鼓励那些前景较好、经营能力强的中小金融机构发展,将有利于形成良好的竞争机制,促进银行体系整体竞争水平的提高。
(四)完善金融监管的绩效评估和考核机制。
为了实现对金融机构的有效监管,关键是要及时、全面、准确地评估金融机构的风险;确定金融机构风险的临界水平;实施有效的及时矫正措施。
因此,我们的监管应该强化这方面的工作:一是要建立和完善统一的、健全的会计核算制度,确保金融机构会计反映的真实性和全面性;二是对金融机构的资产要进行及时的风险量度,能及时对金融机构的风险情况进行预警;三是经营中的风险损失要从资本金中扣除,当资本充足率出现明显下降时,要及时启动矫正措施。