利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗112例精神分裂症对照研究

利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗112例精神分裂症对照研究张谦【摘要】目的:探讨利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:112例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口腔崩解片(研究组,n =56)和氯氮平(对照组,n=56)治疗,疗程8周.分别于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果:利培酮口腔崩解片组显效率76.8％,有效率94.7％.氯氮平组显效率75.0％,有效率91.1％.两组间显效率有效率的差异无统计学意义.两组间治疗后各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状以及一般病理症状各项分值均低于治疗前,利培酮口腔崩解片对于阴性症状的治疗优于氯氮平.利培酮口腔崩解片组的嗜睡、便秘、头疼头晕、乏力、流涎、心动过速、记忆力下降的发生率明显低于氯氮平组,主要不良反应为锥体外系反应.结论:利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效确切,服用方便,是一种安全有效的抗精神病药物.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2011(023)017【总页数】3页(P2131-2132,2146)【关键词】精神分裂症;利培酮口腔崩解片;氯氮平【作者】张谦【作者单位】山西省大同市第六人民医院,山西大同037001【正文语种】中文【中图分类】R749.3利培酮属于苯丙异恶唑衍生物，是继氯氮平之后的第二个非典型抗精神病药物。

药理作用和氯氮平一样，是一种强5－HT2A相对弱的 D2受体拮抗剂。

1993年美国FDA批准。

我国1997年引进，现已成为使用较多的抗精神病药。

国内外均有文献报道利培酮能有效治疗精神分裂症的阳性和阴性症状，且不良反应少、耐受性好［1－3］。

利培酮口腔崩解片作为一种新的剂型，在治疗中也得到广泛应用。

为了解国产利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效及安全性，现对国产利培酮口腔崩解片(吉林省西点药业科技发展股份有限公司，商品名:可同)与氯氮平(江苏恩华药业股份有限公司)进行随机对照研究，现将结果报告如下。

中国当代医药2019年9月第26卷第25期CHINA MODERN MEDICINE Vol.26No.25September 2019·神经与精神疾病·精神分裂症属于临床常见的一种精神疾病,据有关研究指出,精神病患者在长期服用抗精神病药物利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果对比郭君江西省九江市第五人民医院老年精神科,江西九江332000[摘要]目的比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床效果。

方法选取2017年8月~2018年11月我院收治的106例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各53例。

对照组患者给予氯氮平治疗,观察组给予利培酮治疗。

比较两组患者各项血糖指标、病情及生活质量的改善情况。

结果两组患者治疗后的空腹血糖(FBG)和餐后3h 血糖(3h PBG)明显高于治疗前(P <0.05),对照组患者餐后1h 血糖(1h PBG)明显高于治疗前,观察组患者1h PBG 明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组患者治疗后的FBG、1h PBG 和3h PBG 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗后的阳性症状评分、简易精神病理评分均低于治疗前,阴性症状评分高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗前与治疗后的阳性症状、阴性症状及简易精神病理评分比较,差异均无统计学意义(P >0.05);两组患者治疗后的生理、心理、社会环境和精神方面的生活质量评分均明显高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论在精神分裂症患者的治疗过程中,采用利培酮与氯氮平均有显著的治疗效果。

但相较氯氮平,采用利培酮对患者的血糖水平影响更小,且对患者的生活质量提升更高,值得临床推广实施。

[关键词]精神分裂症;利培酮;氯氮平;糖代谢;生活质量[中图分类号]R749.053[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2019)9(a)-0055-03Effect comparison of Risperidone and Clozapine in the treatment of schizophreniaGUO Jun Department of Geriatric Psychiatry,the Fifth People′s Hospital of Jiujiang City,Jiangxi Province,Jiujiang332000,China[Abstract]Objective To compare the clinical effect of Risperidone and Clozapine in the treatment of schizophrenia.Methods A total of 106patients with schizophrenia admitted to our hospital from August 2017to November 2018were selected as the study subjects.According to the random number table method,they were divided into control group and observation group,with 53cases in each group.The control group was treated with Clozapine,and the observation group was treated with Risperidone.The improvement situation of blood sugar index,condition and quality of life in the two groups were compared.Results After treatment,fasting blood glucose (FBG)and 3-hour postprandial blood glucose (3h PBG)in the two groups were significantly higher than before treatment (P <0.05),while 1-hour postprandial bloodglucose (1h PBG)in the control group was significantly higher than before treatment,and 1h PBG in the observation group was significantly lower than before treatment,with statistical significances (P <0.05).After treatment,FBG,1h PBG and 3h PBG in the observation group were significantly lower than those in the control group (P <0.05).After treatment,the positive symptoms and simple psychopathology scores were lower than those before treatment,while the negative symptoms scores were higher than those before treatment,and the differences were statistically significant (P <0.05).There were no significant differences in positive symptoms,negative symptoms and simple psychopathologyscores between the two groups before and after treatment (P >0.05).The quality of life scores such as physical,psycho⁃logical,social environment and spiritual in the two groups after treatment were significantly higher than those beforetreatment,and the scores in the observation group were significantly higher than those in the control group,the differ⁃ences were statistically significant (P <0.05).Conclusion In the course of treatment for schizophrenia,Risperidone andClozapine both have significant therapeutic effect.However,compared with Clozapine,Risperidone has less effect onblood sugar level and with higher quality of life,which is worthy of clinical promotion and implementation.[Key words]Schizophrenia;Risperidone;Clozapine;Glucose metabolism;Quality of life [作者简介]郭君(1980-),男,湖北浠水人,本科,主治医师,主要从事精神病方面的研究55·神经与精神疾病·中国当代医药2019年9月第26卷第25期CHINA MODERN MEDICINE Vol.26No.25September 2019下,其代谢综合征与糖脂代谢显著高于正常人,该症状可引发锥体外系疾病,并影响精神疾病结局,已被临床重点关注[1-3]。

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症临床对照研究目的：验证利培酮对精神分裂症疗效。

方法：按分层随机法分为利培酮和氯氮平治疗组。

用简明精神病量表（BPRS）、阴性症状量表（SAPS）观察疗效，副反应量表（TESS）观察不良反应。

结果：两种药物疗效相当；不良反应的发生率及严重程度无统计学意义（P>0.05）。

结论：二者均有较好疗效，但利培酮更有优势。

标签：利培酮氯氮平精神分裂症Acontrol：study of risperidone and colzapine to treating the positive symptoms of schizophreniaObjective To estimate the effect of risperidone treatment schizophrenic positive symptom.Method A group schizophrenic patints were treated with risperidone and another controlled group treated with clozapine. Both were assessed with the clinical evaluation sensed with TESS. Results Effects of both drugs were ，BPRS，SAPS. Both of the side effects were as-similar in schizophrenic positive. There were no significant difference from thire side effects rate and serious adverse between the risperidone and colzapine }P>0.05）.Conclusion Both drugs were effective in schizophrenic positive. Risperidone had usedful value.KeyWords：Risperidone Clozapine Schizophrenia Positive symptom利培酮与氯氮平均为非典型抗精神病药〔1〕，有学者认为利培酮对精神分裂症疗效较好[1.2〕，亦有相反观点[3，4]，而氯氮平对精神分裂症的疗效已被大家公认。

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究
马迅
【期刊名称】《中国民康医学》
【年(卷),期】2010(022)021
【摘要】目的:评价利培酮对于难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将70例难治性精神分裂症随机分为研究组和对照组,分别给予利培酮和氯氮平治疗12周.采用PANSS量表对于疗效进行评定,采用TESS量表对于治疗中出现的不良反应进行评定.结果:利培酮组和氯氮平组对于难治性精神分裂症均有良好效果,差异无显著性.不良反应利培酮组较氯氮平组少而轻.结论:利培酮和氯氮平对于难治性精神分裂症均有良好效果,疗效相当,利培酮的不良反应少而轻,依从性好.
【总页数】2页(P2752-2753)
【作者】马迅
【作者单位】辽宁省精神卫生中心,辽宁,开原,112300
【正文语种】中文
【中图分类】R971.4%R749.3
【相关文献】
1.利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症临床对照研究 [J], 宁布;袁德基;杨甫德
2.氯氮平合并利培酮与氯氮平合并舒必利治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 孔庆任;杨瑞香;李守春;卢振胜;李俊业;陈霞
3.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的临床对照研究 [J], 李萍;王恩霞;郭雪梅
4.氯氮平辅助利培酮治疗难治性精神分裂症患者的疗效及安全性 [J], 向宏宇;张丽
5.氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床对照研究 [J], 姚献虎;陈敬兰;沈建华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
陈昌钦
【期刊名称】《华夏医学》
【年(卷),期】2003(016)004
【摘要】目的:比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用.方法:对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组,治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用.结果:利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当,两组比较无显著差异,利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等;氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等.结论:利培酮治疗精神分裂症安全有效,疗效与氯氮平相似但副作用少.
【总页数】2页(P467-468)
【作者】陈昌钦
【作者单位】广西龙泉山医院,广西,柳州,545005
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.氯氮平片与利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效及安全性研究 [J], 张济方
2.利培酮、氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响的对照研究 [J], 王渭营;杜海霞;李强;郭素芹;石玉中
3.氯氮平合并利培酮与氯氮平合并舒必利治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 孔庆任;杨瑞香;李守春;卢振胜;李俊业;陈霞
4.利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究 [J], 甘景梨;白照庆;王世尧;张万恒;吕存生;刘欣喜
5.氯氮平合并利培酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究 [J], 李萍;吕锋;朱孔香;梁家国;王秀英;李永国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照观察【摘要】目的观察利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。

方法将50例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组，每组25例，观察患者治疗前后的疗效及副作用。

结果利培酮对首发精神分裂症与氯氮平有同等确切的疗效，但不良反应减少而且轻。

结论首发精神分裂症可选用利培酮治疗。

【关键词】精神分裂症；利培酮；氯氮平利培酮是一种新型的抗精神病药，临床治疗中已多有应用，治疗效果较好，副作用轻微。

氯氮平治疗精神分裂症疗效显著，但由于引起致命的粒细胞缺乏等副反应而严重限制了临床的广泛应用［1，2］。

我们以氯氮平为对照，探讨利培酮对首发精神分裂症的疗效和安全性。

1 资料和方法1.1 一般资料 2000年4月～2004年3月在我院的住院患者；符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版精神分裂症或分裂样精神病诊断标准；首次发病，病程&lt;1年；简明精神病评定量表( BPRS)&gt; 27分；排除躯体疾病。

共50例，全部为男性病人，随机分为氯氮平组和利培酮组，各为25例。

其中氯氮平组25例，年龄(25.9±6.7)岁，病程(4.5±2.8)个月。

利培酮组25例，年龄(27.2±4.3)岁，病程(3.7±3.2)个月。

两组间年龄、病程差异均无显著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 给药方法氯氮平初始剂量25～50mg/d，逐渐加量，最大剂量450mg/d，平均为189.5mg/d。

利培酮初始剂量1～2mg/d，最大剂量6mg/d，平均1.8mg/d。

不合用其他抗精神病药。

失眠可加用舒乐安定2～6mg/d治疗，观察8周。

1.3 效果评定采用BPRS及副作用量表(TESS)观察疗效及副作用，于治疗前及治疗1，2，4，8周后各评定1次，按BPRS的减分率评定疗效，即BPRS减分率＞75%为基本痊愈，50%～74%为显著好转，25%～49%为好转，≤25%为无效。

利培酮口服液与氯氮平治疗精神分裂症对照研究利培酮口服液作为利培酮的新型制剂，对精神分裂症的疗效、耐受性和依从性都很好。

本研究对利培酮口服液与氯氮平治疗以阳性症状为主的精神分裂症进行随机对照研究，报告如下。

资料与方法一般资料：2006年8月～2008年1月我院住院患者，符合《中国精神障碍分裂与诊断标准》第4版中精神分裂症诊断标准。

阳性症状量表（SAPS）≥60分，且至少有1个分量表分＞3分；排除严重器质性疾病、酒或药物滥用者；治疗期间禁用其他抗精神病药物，患者及家属均知情同意。

本组共106例患者，按入院顺序分层随机法分为利培酮口服液组和氯氮平组各53例。

因疗程不足，利培酮口服液组脱落5例，氯氮平组脱落7例，共完成94例。

利培酮口服液组48例，男36例，女12例；年龄20～50岁，平均28．6±7．6岁；病程2～60个月，平均18．1±7．6个月。

氯氮平组46例，男30例，女16例；年龄18～52岁，平均29．6±8．3岁；病程1～60个月，平均16．8±7．0个月。

两组以上各项差异均无显著性(P＞0．05)。

治疗方法：利培酮口服液起始剂量1mg/日，渐增至4～6mg/日，平均4．9±0．5mg/日；氯氮平组起始剂量为50mg/日，渐增至400～600mg/日，平均525．1±30．7mg/日，疗程8周。

有锥体外系反应者给予苯海索，心动过速者给予阿替洛尔。

SAPS减分率≥60%为显著进步，≥30%为进步，≤30%为无效。

统计方法：运用SPSS11．0软件包，进行X2检验或t检验．结果两组起效时间比较：利培酮口服液组在治疗1周内起效9例，2周内23例，3周内32例，4周内40例；氯氮平组依次为5、12、24、32例。

在治疗2周内起效者以利培酮口服液组显著为多(X2=4．57，P＜0．05)，平均起效时间11．2±5．2天，較氯氮平组16．3±7．8天显著为快(t=2．03，P＜0．05)。

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效对照观察【摘要】目的：比较氯氮平与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应。

方法：将男性精神分裂症患者120例分为利培酮组、氯氮平组，每组各60例，分别用利培酮、氯氮平进行治疗，采用简明精神病量表(BPRS)、不良反应量表(TESS) 分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周各评定一次，评定两药物治疗精神分裂症的疗效及不良反应。

结果：利培酮、氯氮平治疗精神分裂症有效率分别83.3%和80.00% ，治疗效果组间比较差异无显著性(p>0.05)，但2组治疗前、后BPRS评分结果具有显著差异(p＜0.01)，2组治疗后TESS评分差异具有显著性(P ＜0.05)。

结论：利培酮、氯氮平治疗精神分裂症疗效相当，但利培酮不良反应少，患者易接受、依从性好，值得临床推广使用。

【关键词】利培酮；氯氮平；精神分裂症，量表利培酮是一种新型抗精神病药物，不良反应小，依从性好，具有独特的5HT2受体和DA2受体均衡拮抗作用，目前国内已广泛应用于临床作为一线抗精神分裂症药物。

为更加深入了解利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效，不良反应的差异。

笔者将120例精神分裂症分组，分别用利培酮、氯氮平进行对照性治疗，对治疗效果及不良反应进行对照研究。

现报道如下。

1 对象与方法1.1 病例选择：选取2009年5月～2010年10月在我院住院治疗的男性精神分裂症病人120例为研究对象。

所入选的患者均符合国际疾病分类第十次修订版利培酮组60 72.3 药物安全性及不良反应：2组间治疗后TESS评分差异具有显著性(P＜0.05)，见表3。

表3 2组治疗后不良反应量表(TESS)评分比较组别例数2周4周6周8周利培酮组60 5.5±2.1 5.4±2.3 5.6±2.1 5.5±2.4氯氮平组60 6.9±1.9 8.6±2.9 8.5±2.0 7.9±2.1利培酮治疗精神分裂症组比较常见的不良反应是锥体外系反应(EPS)，本研究共有18例(30％)，多表现为急性肌张力障碍(6例)与静坐不能(12例)，但程度大多为轻度或中度，无重度反应发生。

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究
石夏明;成秀芳;张艳萍
【期刊名称】《上海精神医学》
【年(卷),期】2000(012)001
【摘要】目的评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用.方法将59例精神分裂症住院病人随机分配到利培酮(4 mg/d)1组(19例)、利培酮(6 mg/d)2组(20例)和氯氮平组(20例),治疗8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表及锥体外系副反应量表评定副反应.结果利培酮两个剂量组与氯氮平组之间疗效无显著性差异.在认知因子、阴性因子、PANSS总分减分率方面,利培酮组与氯氮平组有显著性差异.利培酮的副反应有锥体外系反应、失眠、头昏等.结论利培酮是一种安全有效的抗精神病药物,在改善认知功能和阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,少数病例可出现锥体外系反应.
【总页数】3页(P27-29)
【作者】石夏明;成秀芳;张艳萍
【作者单位】100000,北京回龙观医院;100000,北京回龙观医院;100000,北京回龙观医院
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.利培酮与氯氮平治疗老年精神分裂症对照研究 [J], 郭平利;巨怀林
2.氯氮平口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J], 石岩;赵龙;张娜;安然;张蕾;王楠
3.利培酮与氯氮平治疗女性精神分裂症的对照研究 [J], 周长凤
4.氯氮平合并利培酮与氯氮平合并舒必利治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 孔庆任;杨瑞香;李守春;卢振胜;李俊业;陈霞
5.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 吴金丽;师晴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症对照观察
余国汉;黄雄
【期刊名称】《中国神经精神疾病杂志》
【年(卷),期】1999(25)6
【摘要】目的了解利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症患者疗效。

方法对１３５例难治性精神分裂症患者按ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ标准确诊后，随机分成两组，用利培酮和氯氮平各治疗６个月，在治疗前及治疗后２，４，６个月用ＢＰＲＳ，ＳＡＮＳ，ＳＤＳＳ，ＣＧＩ量表评定疗效。

结果在治疗难治笥分裂症利培酮有效率３５．３％，氯氮平有效率３１．３％，量表显示二药对难治性精神分裂症疗效相似，利培酮主要以不良反应为轻度静坐不能，震颤，急
【总页数】2页(P366-367)
【作者】余国汉;黄雄
【作者单位】广州市精神病医院;广州市精神病医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.305
【相关文献】
1.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照分析 [J], 丁宁;侯成业;张键
2.氯氮平合并利培酮与氯氮平合并舒必利治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 孔庆任;杨瑞香;李守春;卢振胜;李俊业;陈霞
3.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的临床对照研究 [J], 李萍;王恩霞;郭雪梅
4.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 吴金丽;师晴
5.氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床对照研究 [J], 姚献虎;陈敬兰;沈建华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照分析丁宁;侯成业;张键【摘要】目的比较氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法将86例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平组50例和利培酮组36例,疗程12周,在治疗前、治疗第4周末、第8周末、第12周末进行PANSS量表和副反应量表(TESS)评定.结果氯氮平组显效率56.0％,利培酮组显效率52.78％,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论氯氯平、利培酮治疗难治性精神分裂症疗效相当,但氯氮平副反应较多而且严重,利培酮副反应相对来说较少,安全性高,依从性较好.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2011(023)020【总页数】1页(P2484)【关键词】氯氮平;利培酮;难治性精神分裂症【作者】丁宁;侯成业;张键【作者单位】辽宁省复员军人康宁医院,辽宁兴城125100;辽宁省复员军人康宁医院,辽宁兴城125100;辽宁省复员军人康宁医院,辽宁兴城125100【正文语种】中文【中图分类】R749.3由于新型抗精神病药物的应用，精神分裂症的疗效有了较大改善，但尚有1/5～1/4的精神分裂症患者得不到彻底治疗。

国内外一致认为，氯氮平对难治性精神分裂症有肯定疗效［1］，随着第二代抗精神病药物的应用，利培酮在治疗难治性精神分裂症方面越来越得到重视，疗效有了较大改善。

本研究采用利培酮、氯氮平治疗难治性精神分裂症作对照分析，现报告如下:1 资料和方法1.1 资料我院住院患者和门诊患者86例，符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)中精神分裂症的诊断标准，排除严重躯体疾病、药物依赖、妊娠、哺乳期患者。

所谓难治性精神分裂症:①过去5年对3种剂量和疗程适当的抗精神病药物(3种药物中至少有2种化学结构是不同的)治疗反应不良;②患者不能耐受抗精神病药物的不良反应;③即使有充分的维持治疗或预防治疗，患者仍然复发和恶化。

将患者随机分为氯氮平组50例和利培酮组36例。

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量对照研究的meta分析目的：探讨利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者时对生活质量的影响。

方法：选择精神分裂症患者55例，按用药不同随机分为两组，观察组应用利培酮治疗，对照组应用氯氮平治疗，治疗3个月后，对两组患者阳性与阴性症状量表、副反应量表、健康状况量表等比较评估。

结果：治疗后，两组阳性与阴性症状无明显差异，生活质量评分比对照组高，观察组副反应24.24%，与对照组比较，差异有显著性意义。

结论：利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对精神分裂症的临床疗效相当，但应用利培酮的副反应大小，更应该推广应用。

标签：利培酮氯氮平精神分裂症生活质量精神分裂症发病后易复发，且发作次数多，更威胁患者身心健康。

如何在治疗时提高患者的生活质量，成为学者研究的重点。

本研究以临床常用药物利培酮和氯氮平进行对比，考察二者对患者生活质量的影响，从健康、心理、生理、社会功能等维度进行分析[1]，发现利培酮更适合临床应用，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2012年5月-2014年2月，精神分裂症患者55例，均初次治疗，男18例，女37例，年龄17-55岁，平均33.1岁，病程1个月-3年，平均2.2年；按用药不同随机分为两组，分组情况家属知情同意，观察组33例，对照组22例，两组阳性、阴性症状评分无明显差异，无严重重要脏器疾病，无应用药物过敏史性别、年龄等差异无显著性意义，具有可比性。

1.2治疗方法观察组应用天津药物研究所生产的利培酮（4mg/d）治疗，对照组应用湖南洞庭药业有限公司生产的氯氮平（250mg/d）治疗。

两者均从最低剂量开始，分2次口服，连续治疗3个月。

如血压、心率有变化，酌情添加心得安、氯硝西泮片等。

如有锥体外系副反应加安坦。

如焦虑、失眠加阿普哇仑。

如心动过速加普蔡洛尔[2]。

1.3观察指标对比两组患者治疗前后的阳性与阴性症状量表、治疗后副反应和生活质量评分。

阳性和阴性症状量表参照PANSS测定，共33项，包含反应缺乏、思维障碍、激活性、偏执、抑郁、攻击性、实验室结果各方面，每项以0-4分计，总分越高则症状或副反应越严重[3]。

《利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对照研究》xx年xx月xx日•引言•文献综述•研究方法目录•研究结果•讨论与结论01引言1研究背景23精神分裂症是一种常见的精神障碍，严重影响患者的日常生活和工作能力。

目前药物治疗是精神分裂症的主要治疗方法之一，但临床上仍存在部分患者对传统抗精神病药物疗效不佳的情况。

因此，寻找更加安全、有效的药物成为研究的重要方向。

•本研究旨在比较利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性，为临床治疗提供更加可靠的依据。

•本研究对于完善精神分裂症的治疗方案、提高患者的生活质量和预后具有重要意义。

02文献综述利培酮作为新型抗精神病药物，能够有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状及认知功能。

多项研究证实，利培酮对于精神分裂症患者具有较好的疗效和耐受性。

国内研究国内研究者对于利培酮治疗精神分裂症的研究也表明，利培酮对于精神分裂症患者的各项症状及认知功能均有良好的改善作用，且不良反应相对较低。

国外研究VS国外研究氯氮平作为非典型抗精神病药物，能够有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状及认知功能。

多项研究证实，氯氮平对于精神分裂症患者具有较好的疗效和耐受性。

国内研究国内研究者对于氯氮平治疗精神分裂症的研究也表明，氯氮平对于精神分裂症患者的各项症状及认知功能均有良好的改善作用，且不良反应相对较低。

国外研究多项研究对利培酮和氯氮平在精神分裂症治疗中的疗效、不良反应及认知功能改善等方面进行了比较，结果显示两者在疗效和耐受性方面无显著差异，但不良反应略有不同。

国内研究国内研究者对利培酮和氯氮平在精神分裂症治疗中的疗效、不良反应及认知功能改善等方面进行了比较，结果显示两者在疗效和不良反应方面无显著差异，但在认知功能改善方面可能存在差异。

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症比较研究现状03研究方法研究对象及纳入标准研究对象精神分裂症患者纳入标准年龄在18-65岁之间，符合精神分裂症诊断标准，未接受过利培酮或氯氮平治疗利培酮组给予利培酮治疗，起始剂量为2mg/d，根据病情调整剂量氯氮平组给予氯氮平治疗，起始剂量为25mg/d，根据病情调整剂量干预措施研究设计随机对照试验将符合纳入标准的患者随机分为两组，分别接受利培酮和氯氮平治疗观察周期治疗周期为12周访视点每两周进行一次访视，记录病情变化及不良反应情况评价指标临床疗效采用阳性和阴性症状量表（PANSS）进行评价，包括阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状评分要点一要点二不良反应记录不良反应发生情况及程度，包括嗜睡、体重增加、锥体外系反应等生活质量采用生活质量量表（QOL）进行评价，包括身体功能、社会功能、心理状况和物质生活等方面评分要点三04研究结果两组患者在性别、年龄、受教育年限等人口学资料上无显著差异。

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照分析王淑芳;邢君【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2010(022)016【摘要】目的:比较氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效.方法:共入组难治性精神分裂症(TRS)患者144例,采用随机表决定服用氯氮平和利培酮治疗.利培酮组76例,氯氮平组68例.观察12周,分别于入组前、服药4周末、8周末和12周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及功能总体评定量表(GAF)评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定副反应.结果:两组治疗前PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分、GAF、TESS总分比较,差异无显著性(P>0.05);治疗第4周、第8周、第12周末的评分与治疗前比较(除第4周末利培酮组阴性症状总分外),差异有显著性.第4周末、第8周末氯氮平组GAF的改善与利培酮组相比差异有显著性,第12周末氯氮平组阳性症状、一般精神病理总分减分率和GAF改善与利培酮组相比差异有显著性.氯氮平组在第8周末和第12周末TESS总分都显著高于利培酮组.结论:氯氮平和利培酮治疗TRS均有效,氯氮平可作为TRS治疗的一线用药,利培酮可用于不能耐受氯氮平副反应的TRS患者.【总页数】3页(P2052-2054)【作者】王淑芳;邢君【作者单位】宁夏回族自治区宁安医院,宁夏,灵武,751401;齐齐哈尔市二道湾精神病人疗养院【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症临床对照研究 [J], 宁布;袁德基;杨甫德2.利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究 [J], 马迅3.氯氮平合并利培酮与氯氮平合并舒必利治疗难治性精神分裂症的对照研究 [J], 孔庆任;杨瑞香;李守春;卢振胜;李俊业;陈霞4.氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的临床对照研究 [J], 李萍;王恩霞;郭雪梅5.氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床对照研究 [J], 姚献虎;陈敬兰;沈建华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。