微创手术治疗慢性硬膜下血肿34例临床分析
- 格式:pdf
- 大小:184.57 KB
- 文档页数:2
微创手术治疗慢性硬膜下血肿的经验及体会发表时间:2013-04-25T15:43:03.077Z 来源:《医药前沿》2013年第8期供稿作者:齐大光[导读] 目的探讨慢性硬膜下血肿的发病因素,总结治疗经验及体会。
齐大光(辽宁省北镇市人民医院辽宁北镇 121300)【摘要】目的探讨慢性硬膜下血肿的发病因素,总结治疗经验及体会。
方法回顾性分析2005年1月~2012年12月我科收治的87例慢性硬膜下血肿患者的临床资料。
结果 87例患者术后7~15d复查颅脑CT,78例血肿消失,9例血肿大部分消失。
残余血肿以注射器缓慢抽吸积液后拨管或保守治疗,4周后复查头颅CT血肿自行吸收。
1个月后复查CT,血肿完全清除,无一例复发。
结论微创手术治疗慢性硬膜下血肿具有简便、安全、经济、疗效确切的优点,值得临床推广应用。
【关键词】慢性硬膜下血肿微创手术引流【中图分类号】R651【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2013)08-0273-02 慢性硬膜下血肿(CSDH)的患者多为老年人,为脑外科临床常见病之一。
我科自2005年1月~2012年12共收治87例,采用微创手术治疗,效果满意,现总结报告如下。
1 临床资料与方法1.1 一般资料本组患者87例,其中,男65例,女22例,年龄28~83岁,平均年龄60.4岁;127例中,45~65岁72例,47例有明显外伤史。
外伤至手术时间 3d~半年不等。
所有患者均行头颅CT检查,单侧80例,双侧7例。
1.2 临床表现缓慢进行性头痛、呕吐69例,轻偏瘫18例,痴呆,意识障碍4例,癫痫2例,一侧瞳孔散大2例,双侧瞳孔散大、呼吸浅快1例。
影像学检查:所有患者均行CT检查。
1.3 手术方法根据颅脑CT进行定位,选择血肿量最大范围的层面定一点,局麻成功后,采用一次性颅内血肿粉碎穿刺针血肿冲洗引流装置(YL-1型微创针,北京万特福科技公司生产,外径30mm,内径25mm),共手术87例。
颅内微创治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效分析摘要:目的:探讨颅内微创方法治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。
方法:采用yl-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针,确定适合的位置进行穿刺,并进入到血肿腔,将血肿适量抽出,再用生理盐水进行反复清洗,之后再外接引流管进行引流。
结果:80例患者都得到良好的恢复。
结论:采用颅内微创术治疗慢性硬膜下血肿具有很好的效果,其操作方法简单,创伤较小,疼痛较轻,疗程时间较短,费用相对低廉,疗效佳。
关键词:颅内微创;慢性硬膜下血肿;疗效【中图分类号】r721 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526(2012)04-0051-02慢性硬膜下血肿在临床上比较常见的一种颅内血肿,大约占颅内血肿比重的10%,此病与颅脑外伤有直接的关系。
其病发的主要原因是颅内出血,且血液聚集在脑膜下腔处、患者受伤3周以上出现的临床症状,此病多发于老年患者。
对于慢性硬膜下血肿的治疗,主要采用手术治疗方法,以往常常采用颅骨钻孔引流术。
如今,微创理念不断得到推广,微创技术也不断进步,微创术治疗慢性硬膜下血肿逐渐在临床上得到应用与推广。
本文就微创术治疗慢性硬膜下血肿进行研究探索,为临床提供一些参考资料。
1 一般资料回顾性分析我院2010年1月-2011年1月接收治疗的74例患者,其中男性42例,女性32例;年龄为34-78岁,平均年龄为52岁。
其中,有58例患者头部曾受到创伤,其病程为4周-6年。
临床表现头部剧烈疼痛50例,恶心呕吐现象有20例,偏瘫有6例,癫痫发作有4例。
血肿位于单侧有56例,位于双侧有24例。
1.1 观察指标:①神经功能的恢复情况:出院的时候通过bender 分级进行评分;②血肿复发:出院之后的1个月经过ct复查发现硬膜下血肿与出现时相比较,如果血肿扩大,则确定为复发,治疗之后再进行追踪观察3个月;③手术有关的一些并发症:拔除引流管之前进行头颅ct复查,观察是否由于手术导致其他并发症的出现,例如气颅、急性颅内血肿、硬膜下积液以及低颅压等。
脆性增加、弹性降低,并形成动脉瘤。
当血压突然升高后,动脉瘤破裂,导致出血。
进而形成颅内压增高、呼吸障碍、脉搏减慢等症状及体征。
须及时手术清除血肿、降低颅内压、解除脑疝,以有效改善预后。
其中开颅血肿清除术和微创钻孔引流术是临床最常用的手术方式[4]。
开颅血肿清除术的术野宽阔,有利于清除血肿、严密止血和调节颅内压[5]。
但创伤大,易造成脑组织和神经的损伤,而且术后再出血发生率高,不利于康复。
局麻下微创钻孔引流术通过增加抽吸次数和注射尿激酶液化血肿,以促进引流及提升血肿清除率。
与开颅血肿清除术比较,其具有创伤小、脑组织暴露程度小、使用麻醉药物剂量低、手术时间短等优势。
可在保障较高血肿清除率基础上最大限度保护脑组织,因此术后并发症发生率和再出血率较低[6-7]。
我们的研究显示,实施微创钻孔引流术患者的血肿清除效果显著优于开颅血肿清除术,而且术后并发症发生率较低,尤其适用于手术、麻醉风险较大的高龄患者。
但我们在临床实践中亦发现,对血肿位置较特殊而无法满足穿刺条件的患者,开颅血肿清除术视野更好,优势更明显。
因此,选择手术方式时应依据出血部位、量、时间及伴随症状等,并结合患者的年龄、并存疾病,严格把握手术时机和指征。
对于血肿量大,短时间陷入昏迷、已经发生脑疝的患者,应首选开颅血肿清除和去骨瓣减压术。
此外,在微创钻孔引流术过程中要规范操作,严禁粗暴抽吸,并将负压控制在合适范围内,以预防再出血,保证手术效果。
由于本研究样本量较少,属回顾性分析,随访时间尚短,欠缺远期效果比较,影响研究结果,具有一定局限性。
今后需大样本、前瞻性和长期随访进行深入研究,为提升高血压脑出血的治疗效果提供循证医学证据。
4 参考文献[1] 金传兵,王贵春,李亚东.高血压脑出血后早期血肿扩大相关因素分析[J].安徽医学,2017,38(4):471-473.[2] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南[J].中华神经科杂志,2015,48(6):435-444.[3] 汪奇柏,郑超,何建国,等.高血压脑出血的高危因素调查及应用研究[J].中国临床医生杂志,2017,45(2):50-53.[4] 邵鸿飞,杨维明,曹英肖,等.不同手术方式治疗高血压脑出血的临床对比[J].中国老年学杂志,2015,35(1):41-43.[5] 裴云龙,王宏利.神经内镜微创术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床效果与安全性分析[J].中国内镜杂志,2019,25(4):37-42.[6] 罗会选,相毅.颅脑钻孔引流术治疗重度颅脑损伤并发高血压脑出血的疗效及对患者神经功能的影响[J].湖南师范大学学报(医学版),2018,15(3):156-159.[7] 王朝平,吴杰,周敏.微创钻孔引流与开颅血肿清除术治疗中老年高血压脑出血的临床疗效及预后比较[J].中国老年学杂志,2016,36(18):4494-4495.(收稿 2019-12-02)微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床治疗效果曹伟河南渑池县人民医院 渑池 472400 【摘要】 目的 总结微创锥颅钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的临床治疗效果。