城镇化下农民增收的路径研究——以福州市仓山区为例

加快城镇化建设增加农民收入———以中牟县为例作者：刘得源来源：《河南农业·教育版》 2017年第8期中牟县国土资源局刘得源摘要：城镇化是增加农民收入的有效途径。

要加快城镇化建设，增加农民收入，就必须克服当前城镇化建设中存在的问题，制定出相应的政策和措施。

关键词：城镇化建设；收入；措施；途径近年来，根据党中央的部署，全国各地都开展了城镇化建设工作。

2003年中牟县在制定今后五年的主要奋斗目标时明确指出：到2007年县城建成区面积20平方公里，人口达到20万人，基本形成以县城为中心、中心镇相环绕、快速通道相连接的县城城镇体系，全县城市化水平超过全省平均水平。

一、改革开放以来，为增加农民收入采取的措施改革开放40年来，中牟县农业和农村经济发展取得了显著的成就，农民生活有了极大的改善和提高。

然而，随着改革的进一步深入，农业和农村经济发展中的一些深层次的问题也日益突显，其中最主要的表现就是当前的农民收入增长动力不足，增速减缓，由此引发农村有效需求不足，消费市场疲软。

这些问题的存在又何止是中牟县，这已经成为我国近期紧缩经济的重要原因。

如果不及时解决，不仅影响农民小康目标的实现，而且对21世纪经济发展战略目标的实现也将带来严重影响。

一是实施了农业保护政策，通过提高价格来增加农产品的数量，从而增加农民收入。

这是改革之初的做法，也曾取得了积极的成效。

但是随着农村市场化改革的深入，目前我国大多数农产品都已经走人市场，而且基本由原来的绝对短缺过渡到供求平衡甚至过剩，再加上向国际市场放开后，我国本来就偏高的农产品市场价格已基本不具备提价空间，因此，靠提高价格来增加收入的做法显然已经难以奏效。

二是依靠调整农业产业结构，推进乡镇企业的发展来增加农民收入。

这一做法在20世纪80年代曾由于国有企业改革滞后，使乡镇企业具有得天独厚的体制优势，而成为提高农民收入的重要途径，但是进入90年代后，国有企业改革的深入，使乡镇企业体制优势消失，其发展也是举步维艰。

城镇化对农民收入的影响随着经济的快速发展和城市化进程的加速，城镇化已经成为中国社会的一个主要趋势。

城镇化的进程不仅带来了城市的繁荣和发展，同时也对农民的收入产生了深远的影响。

本文将探讨城镇化对农民收入的影响，并分析其中蕴含的机遇与挑战。

一、就业机会增加城镇化为农民提供了大量的就业机会，特别是那些来自农村的劳动力。

随着工业、服务业等经济方面的发展，城市需要更多的劳动力来支持经济的运行和发展。

因此，农民可以以较高的工资在城市找到稳定的就业机会，提高自己的收入水平。

这对于原本只依靠农业生产维持生计的农民来说，是一个巨大的机遇。

二、农产品市场需求增加城镇化带来了人口的集聚和消费需求的增加，农民可以通过这种发展趋势来提升自己的收入。

随着城市人口的增加，对农产品的需求也呈现上升的趋势。

对于种植作物的农民来说，他们可以通过提高农产品的生产数量和质量，来满足城市对农产品的大量需求。

同时，受城市消费水平提高的影响，农产品市场的价格相对较高，这也为农民带来了更多的收入。

三、技术与知识的传播城镇化不仅仅意味着城市经济的发展，还意味着城市的优质资源会传导到农村，为农民提供更多的机会来接触新技术与知识。

在城市，农民可以获得更好的教育资源，学习新的农业技术或其他技能。

这些新技术和知识的获得可以提高农民的生产技能和生产水平，提高产量和品质，最终增加收入。

四、农村转型与发展随着城镇化的推进，农村也在不断进行着转型与发展。

通过积极参与新型农村合作社、农业合作社和农民专业合作社等农村组织，农民可以更好地利用集体经济的力量，进行农产品的加工、销售和贸易。

这使得农产品的附加值提高，农民的收入也会相应增加。

然而，城镇化对农民收入的影响并不是一帆风顺的。

一、就业竞争加剧随着农民涌向城市就业，劳动力市场的竞争也变得更加激烈。

农民在城市往往只能从事一些体力劳动和基础工作，工资待遇相对较低。

同时，由于没有城市户口，农民也无法享受城市居民的一些社会保障和福利，这也给他们的收入带来了一定的影响。

城镇化对农民收入增长的影响及对策研究引言：城镇化是中国近年来的重要发展战略，旨在推动农村居民向城镇转移，加快经济发展和提高人民生活水平。

然而，这一进程对农民收入增长带来了积极和消极的影响。

本文将探讨城镇化对农民收入的影响，并提出相应的对策以促进农民收入的增长。

一、城镇化对农民收入的积极影响1. 就业机会的增加城镇化过程中，农村劳动力可以获得更多的就业机会。

农民可以到城镇从事工业、服务业等非农产业，获得更高的工资和福利待遇。

这些工作机会为农民提供了增加收入的渠道。

2. 农产品市场需求的提升城镇化带动城市人口的增长，增加了对农产品的需求。

农民通过农产品的销售可以获得更高的收入。

此外，农民也可以将自己在农村的土地和资源转移到城市，通过参与城市农产品供给的方式增加收入。

3. 技能和技术的提升城市的发展为农民提供了更多的技能和技术学习机会，他们可以通过参与培训和学习提高自己的专业技能。

这些技能提升有助于农民在城市就业中获得更好的工作，并带来更高的收入。

二、城镇化对农民收入的消极影响1. 农地流失和收入变动城镇化过程中，农村土地的流失现象较为普遍，导致农业生产能力下降，农民失去了农耕土地，无法从土地的流转中获得稳定的收入。

此外，与此同时，新型经营主体进入挤占了农民的收入来源。

2. 城乡收入差距的扩大城镇化进程中，城市居民相比于农民普遍拥有更多的收入来源和高薪岗位。

城市工资和福利的提高加剧了城乡收入差距的扩大，使得农村居民的收入增长缓慢。

3. 城镇化对农民社会保障的不完善城市居民多有社会保障和医疗保险等政策的保障，而农民在城市工作时很难享受到完善的保障体系。

这导致了农民在就业与生活的需求上面临较大的不确定性，对农民收入的稳定性构成了一定的挑战。

三、对策研究1. 完善土地制度保护农民权益在城镇化进程中，应加强土地制度的改革，有效保护农民的土地权益，确保农民在土地流转中获得公平与合理的补偿。

同时，要加强对土地流转的监管，防止农民在土地流转过程中受到不公平待遇。

城市化对农民经济收入的影响随着我国城市化进程的加快，越来越多的农民涌入城市寻求更高的经济收入。

城市化对农民经济收入的影响，既有积极的一面，也有一定程度上的消极影响。

本文将从不同方面探讨城市化对农民经济收入的影响。

首先，城市化为农民提供了更广阔的发展空间。

农村地区资源有限，农民的经济活动主要以农业为主，收入来源较为单一。

然而，城市化的推进为农民打开了大量的非农就业岗位，使他们能够在城市中从事更多元化的工作，如服务业、制造业等。

因此，农民通过外出打工或创办小型企业，可以在城市中实现更高的经济收入。

其次，城市化提供了更先进的技术与管理方式。

在农村地区，由于交通不便和信息不畅，农民的生产力和管理水平相对较低。

然而，随着农民涌入城市，他们接触到了更先进的技术和管理方法。

通过学习和吸收这些新技术与管理方式，农民可以提高生产效率，减少资源浪费，从而增加经济收入。

然而，城市化也带来了一些负面影响。

首先，随着农民涌入城市，城市劳动力市场竞争变得更加激烈。

很多农民涌入城市后只能从事一些低技能、低收入的工作，竞争力较弱。

这就导致了农民在城市中的收入增长不稳定和有限。

其次，农村地区的劳动力流失会导致农业生产力下降，农田撂荒现象加剧，给农民经济收入带来一定的压力。

为了最大限度地发挥城市化对农民经济收入的积极影响，可以采取以下措施。

首先，加强农民职业技能培训，提高其在城市中的竞争力。

其次，推动农村基础设施建设，提高农民在生产和生活方面的便利性。

此外，政府可以出台相应的扶持政策，鼓励农民创办小型企业，增加其收入来源。

最后，加强城乡之间的信息交流和互动，促进城市与农村的合作与共赢，进一步实现农民经济收入的增长。

总之，城市化对农民经济收入的影响既有积极的一面，也存在一定的负面影响。

农民借助城市化的机遇可以获得更广阔的发展空间和更先进的技术，从而提高经济收入。

然而，城市化也引发了劳动力市场竞争激烈和农田撂荒等问题。

通过加强农民培训、基础设施建设和政策扶持，可以最大限度地发挥城市化对农民经济收入的积极影响，促进农民的可持续发展。

新型城镇化对农民收入增长的影响研究近年来，中国城市化进程呈现出全新的特点，逐渐形成了以新型城镇化为主导的发展模式。

这种城镇化模式与之前的传统城市化有所不同，更加注重推动农民进城落户，以及促进农民的收入增长。

本文将探讨新型城镇化对农民收入增长的影响，并分析其中的原因。

首先，新型城镇化给予农民更多的机会和渠道实现收入增长。

在以往的城市化过程中，农民无法真正融入城市，常常陷入低收入、劳动力市场竞争不利等困境。

而如今的新型城镇化推动了农民进城落户，使他们能够享受到城市带来的优质公共服务和更好的就业机会。

农民可以选择在城市中从事非农产业，如制造业、服务业等，从而实现收入增长。

同时，城市与农村之间的交流和合作也得到了促进，农民通过农产品销售等方式，与城市居民形成了互利共赢的关系，进一步提升了农民的收入水平。

其次，新型城镇化还促进了农民技能和人力资本的提升，进而推动了农民收入的增长。

传统城市化过程中，农民进城后大多从事低技能工作，限制了他们的收入增长空间。

而新型城镇化的发展使得更多的农民接受了职业培训和技能提升，提高了就业能力。

随着农民技能的提高，他们可以更好地适应城市的需求，从而获得更高的工资和更多的发展机会。

更重要的是，技能提升也使农民能够实现农村剩余劳动力向城市的转移，同时使得农村发展呈现出多元化发展的趋势。

除此之外，新型城镇化还为农民提供了更广阔的发展空间，进而实现收入增长。

城市作为经济发展的中心，拥有更多的资源和机遇。

农民通过进城落户，可以更好地接触到城市中的创业机会和资源，从而实现个人的发展。

农民可以选择自主创业，开办小店或从事服务行业，通过自己的努力和创造力实现收入增长。

在城市中，农民受益于市场经济的红利，他们能够更好地适应市场变化，获取更多的发展机会。

然而，新型城镇化对农民收入增长也存在一些挑战和问题。

首先，城市生活成本较高，农民可能面临着负担沉重的房租、医疗和教育支出。

其次，城市劳动力市场竞争激烈，农民在就业过程中可能面临着职业歧视和不公平待遇。

2007年第 3期山东社会科学No. 3总第 139期S HA NDONG SOCIAL S CIENCESGeneral No. 139收稿日期 :2006-10-12作者简介 :范爱军 (1955- 男 , 山东大学经济学院副院长、教授、博士生导师 ;王丽丽 (1983- 女 , 山东大学经济学院硕士研究生。

我国城镇化发展与农民收入增长的实证分析范爱军王丽丽(山东大学经济学院 , 山东济南 250100[摘要 ] 本文在协整检验的基础上 , 运用向量误差修正模型和预测方差分解对我国城镇化发展与农民收入及其各部分的增长之间的关系进行了实证分析。

实证结果表明 :我国城镇化发展与农民人均纯收入的增长之间均存在正向长期稳定的协整关系 , 但对纯收入各构成部分的影响力度不同 , 虽然短期内城镇化发展对农民增收的影响作用较小 , 但随着时间的推移 , 其作用程度逐渐趋于显著和稳定。

[关键词 ] 城镇化 ; 农民收入增长 ; 协整关系[中图分类号 ]F061. 2 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1003 4145[2007]03 0079 05一、城镇化发展与农民收入增长关系的文献回顾在西方 , 关于城镇化发展、农村剩余劳动力转移与农民收入增长的研究有着丰富的理论成就 , 其中最有代表性的理论是发展经济学中的刘易斯拉尼斯费模型 , 托达罗模型和乔根森模型。

这些理论从不同的角度论证了农村剩余劳动力的转移能有效促进农民收入的增长。

刘易斯 (W. A. Le w is, 1954 认为 , 将农村剩余劳动力从传统的农业部门释放出来 , 转移到现代城镇工业部门是实现二元经济向一元经济转化 , 缩小各经济部门劳动生产率和生活水平差异的关键。

1964年 , 拉尼斯和费景汉 (G.. Ranis &J. H. Fei 对刘易斯模型又进行了重要的修正与补充 , 补充后的模型更加重视了在农村剩余劳动力向城镇转移过程中农民收入的增加。

城镇化发展实现共同富裕的重要路径城镇化是指人口从农村向城镇转移，以及城市化进程所伴随的经济、社会和空间结构的改变。

在中国，城镇化发展已成为实现共同富裕的重要路径。

本文将从三个方面探讨城镇化如何实现共同富裕，包括推动经济发展、改善社会公平以及提升居民生活质量。

一、推动经济发展城镇化可以为经济发展提供强大的动力。

首先，城市集聚了人才和资源，可以提供更好的就业机会和职业发展空间。

人们从农村进入城市，可以更好地接受教育、获取技能，并且有更多的就业选择。

其次，城市的规模经济效应可以推动产业升级和创新发展。

在城市中，企业之间的合作更加便利，产业链和价值链得以形成，这将带动更多的投资和就业。

同时，城市化还促进了市场的扩大和消费的提升，形成了强大的内需市场，对经济增长起到了重要的支撑作用。

二、改善社会公平城镇化有助于改善社会公平，减少贫困和不平等现象。

首先，城镇化提供了更多的社会保障和公共服务。

城市相对农村具备更好的教育、医疗、养老等基础设施条件，通过城镇化可以将这些公共服务扩展到更多的人群，特别是农民工等劳动力。

其次，城镇化可以促进土地流转和农民收入的增加。

随着农村人口向城市转移，农村的劳动力和土地资源得以合理配置和利用，农民的收入也得到提升。

此外，城市中的职业机会和收入水平相对较高，可以吸引更多的农村人口进城打工，减少农村贫困人口数量。

三、提升居民生活质量城镇化对改善居民生活质量起到了积极的作用。

首先，城市具备更多的公共设施和文化娱乐设施。

居民可以享受更好的社区环境、交通网络、公园绿地，以及丰富多样的文化活动和娱乐设施。

其次，城市的生活方式和消费习惯更加多元化。

城市中的居民可以更方便地满足其生活和消费需求，这将提升居民的生活水平和幸福感。

此外，城镇化还有助于改善居民的健康状况。

城市中的医疗资源更加充足，居民可以获得更好的医疗服务，提升健康水平。

综上所述，城镇化发展是实现共同富裕的重要路径。

通过推动经济发展、改善社会公平以及提升居民生活质量，城镇化可以为社会创造更多的机会和福利，使人们共享发展成果。

中国城镇化发展与农民收入增长关系的动态计量经济分析作者：侯卓君来源：《现代经济信息》 2017年第19期中国城镇化发展与农民收入增长关系的动态计量经济分析侯卓君英国利物浦大学摘要：大量研究资料表明，在城镇化这个命题中，中外众多学者从不同领域入手，研究了其与宏观经济变化，平均人口收入变化和产业重构调整升级等众多领域的关系，结果均显示正相关关系，因此得出了城镇化是人类社会进程推动和发展的重要因素的结论。

本文将运用数学模型，将定理结合实际来分析我国城镇化与农副产品产业之间的关系。

关键词：中国城镇化发展；农民收入增长；关系；动态计量经济分析中图分类号：F323.8；F299.27；F224???文献识别码：A???文章编号：1001-828X(2017)028-000-01一、背景通过阅读文献可以发现，国内外学者分别从不同角度研究了城镇化与经济增长、农民收入增加、产业结构升级以及农业产业化之间的关系，认为城镇化是经济社会发展的主要动力之一，城镇化与经济增长、人均GDP、二三产业就业人员比重、工业化水平、农民收入水平等因素都关系密切，且呈明显的正向相关关系。

但是,专门就城镇化与农业增长关系的研究较少，定量研究的资料更是缺乏。

农业增长与城镇化相互作用的效果如何？如何结合中国数据定量分析二者之间的关系，研究这个问题有利于正确把握我国城镇化与农业增长的互动机制，为城乡统筹发展提供决策依据。

下文运用协整分析、误差修正模型分析对我国城镇化与农业经济增长关系进行定量研究，分析我国城镇化与农业增长相互影响的动态变化。

二、研究方法与数据来源1. 单位根检验首先对所研究的相关数据进行单位根检验。

如果序列存在单位根，则进行一阶差分，一阶差分后，序列成为平稳过程，则称时间序列为一阶单整序列，记作I(1)。

如果非平衡时间序列经过 p 次差分才能达到平稳，则称其为 p 阶单整序列，记为I(p)，其中 p 表示单整阶数。

本文采用 ADF 检验法对相关数据进行单位根检验。

城市化对农村经济收入差距的影响城市化是当今社会发展的重要趋势之一，它不仅改变着城市的面貌，也对农村的经济产生了深远影响。

本文将探讨城市化对农村经济收入差距的影响，并从不同角度分析城市化对农村经济的促进与制约。

首先，城市化扩大了农村居民的就业机会。

随着城市人口的增加和产业结构的调整，农村劳动力逐渐向城市流动。

在传统农业无法提供足够就业机会的情况下，农民在城市能够找到更加稳定和高收入的工作。

这样一来，农村居民的收入水平得到提升，缩小了与城市居民之间的经济差距。

此外，城市化也带动了农村的乡村旅游、农产品销售等相关产业的发展，为农村经济增加了新的增长点。

然而，城市化也带来了一些挑战，进一步加大了农村经济收入差距。

首先，城市化过程中城市和农村之间的基础设施建设不平衡。

城市作为经济发展的核心区域，往往得到更多的投资和资源，而农村发展相对滞后。

缺乏良好的基础设施限制了农村产业的发展，制约了农村居民提高收入的能力。

其次，城市化加剧了土地流转和农村人口的流出。

农村的土地被迅速收购和开发，农民失去了自给自足的生产条件。

大量农村人口还流向城市，导致农村劳动力减少，农产品供给不足，使农村居民的经济状况进一步恶化。

如何解决城市化对农村经济收入差距的影响呢？首先，政府可以推动农村基础设施建设的均衡化。

通过加大对农村基础设施的投入，改善交通、通信等基础设施建设，为农村发展提供更好的条件。

其次，政府应加强农村土地制度改革，保障农民的土地权益，促进农村土地流转的规范化和可持续发展。

同时，鼓励和引导农村居民发展乡村旅游、农产品加工等新型农业经营模式，增加农民的收入来源。

此外，政府还应加强对农村劳动力的培训和技能提升，提高农村居民的就业竞争力和薪资水平。

此外，城市化对农村经济的影响还需要充分考虑社会、文化等方面的因素。

城市化的推进应与乡村振兴战略相结合，注重保护和传承农村的优秀文化传统，促进城乡一体化发展。

同时，要注重解决农村教育、医疗等社会服务不足的问题，提高农村居民的生活保障水平。

CATALOGUE目录•引言•城镇化对城乡居民收入差距的理论分析•城镇化对城乡居民收入差距的实证分析•城镇化对城乡居民收入差距的影响因素分析•缩小城乡居民收入差距的政策建议•研究结论与展望研究背景与意义当前，我国正处于城镇化快速发展的阶段，城镇化水平从1978年的17.9%迅速提高到2020年的近61%（国家统计局数据）。

这种快速的城市化进程不仅对城市经济发展产生了积极推动作用，也对农村地区产生了深刻的影响，使得城乡居民收入差距成为一个备受关注的问题。

城乡居民收入差距不仅关系到广大农民的生活水平，也关系到国民经济的健康发展和全面建设小康社会的进程。

因此，研究城镇化对城乡居民收入差距的影响，对于制定合理的城乡发展政策，促进国民经济健康发展，具有十分重要的理论和实践意义。

01 02 033. 研究城镇化对不同地区、不同群体城乡居民收入差距的影响；4. 探讨如何通过政策调控优化城镇化进程，以缩小城乡居民收入差距。

在研究方法上，我们将采用定性和定量相结合的方法，通过收集和处理相关统计数据，运用计量经济学模型和统计分析方法，对城镇化与城乡居民收入差距的关系进行深入探讨。

定义特点城镇化的定义与特点城乡居民收入相对于平均水平的偏离程度，一般以基尼系数、泰尔指数等来衡量。

城乡居民收入差距的衡量指标相对收入差距绝对收入差距城镇化对城乡居民收入差距的影响机制人口流动效应公共资源配置效应数据来源与处理数据来源数据处理采用回归模型、协方差分析、格兰杰因果检验等方法，分析城镇化对城乡居民收入差距的影响。

变量选择选取城镇化率、人均GDP、产业结构、教育水平等作为解释变量，城乡居民收入差距作为被解释变量。

模型构建模型构建与变量选择VS实证结果与分析产业结构调整农业现代化产业结构升级劳动力市场扭曲劳动力流动障碍就业歧视现有社会保障制度主要面向城市居民，农村居民享受不到同等的保障待遇，导致城乡收入差距扩大。

社会保障制度不完善在城镇化过程中，财政支出往往偏向城市，忽略了农村地区的投资和发展，导致农村居民收入增长缓慢。

2015年第7期（下半月）Nong Min Zhi Fu Zhi You 农民致富之友当前形势下增加农民收入之我见芮秀兰（山东省汶上县农业局，山东汶上272500）财经◎农业经济[中图分类号]D422[文献标识码]A[文章编号]1003-1650(2015)07-0035-01增加农民收入，是新时期农村工作的首要任务，是确保农村稳定、促进县域经济发展的关键。

按照县政府2015年第7次常务会议要求，我局从2015年5月13日起至5月22日，组织力量分别选择具有代表性的北部军屯乡和杨店镇、中部城中区和城郊区的汶上镇和南站镇、兖梁公路以南经济较发达的康驿镇和南旺镇等三个不同农业自然经济区域的18个村47个农户进行了调研，结合调研情况笔者就当前形势下增加农民收入谈一下自己的见解：1农民收入的构成本次调研涉及农户47户，农业人口177人，农户家庭经营收入为1170421.5元，报酬性收入为1602160元，转移性收入为132571.3元，收入合计2905152.8元，人均纯收入13458.9元。

其中：军屯乡和杨店镇人均纯收入12364.7元，汶上镇和南站镇人均纯收入14682.3元，康驿镇和南旺镇人均纯收入14052.5元。

2农民收入的主要成效和制约因素2.1主要成效2.1.1改善生产条件。

近年来，我县通过“整合资金支持重点项目”的实施,逐年加大了对农业的投入力度，通过加强基础设施建设，兴修农田基本水利，实施50万亩粮食高产创建、村民“一事一议”财政奖补、“小农水工程重点县”等一系列有力举措，使农业生产条件得到改善，显著提高了农业生产抵御自然灾害的能力。

2.1.2狠抓劳务经济。

打工收入成为我县农民收入的主要来源，近年来，我县紧紧围绕“跨入济宁第一方阵，争创全省经济强县”奋斗目标，牢牢把握“高点定位跨越发展”总基调，大力实施“产业兴县”发展战略，随着工业化、城镇化步伐加快，大量的农村富余劳动力进入城镇参与劳务经济，打工得到的工资性收入已成为拉动我县农民收入增长的主体。

浅谈农村城镇化建设对农民收入和生活现状的影响———基于黄岛区现状的分析研究作者：薛栋文来源：《山西农经》 2017年第1期摘要：截止到2016 年年末，我国人口总数约为14 亿，据不完全统计，我国农村人口占到人口总数的50.32%。

因此农业、农村、农民问题仍然是现阶段中国经济发展方向，发展速度以及发展质量的重要决定因素。

党的十八大会议报告中特别强调：解决好三农问题是全党工作的重中之重；党的十八大报告强调，要在提高城镇化质量上下功夫，要加大统筹城乡发展力度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣，妥善处理好三农问题与社会和谐健康发展的问题。

关键词：城镇化建设曰野三农冶问题曰城乡发展文章编号：1004-7026（2017）1-0034-02 中国图书分类号：F323.8 文献标志码：A1 城镇化建设的发展方向城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化，是区域经济发展和产业布局紧密衔接与环境承载力相适应的城镇化。

（1）新型城镇化要求科学规划，合理布局来改善农村居住环境，避免在农村城镇化过程中出现的建设混乱，破坏环境的现象。

（2）根据不同的地域、经济发展水平、人们的文化层次进行建设，可有效避免城镇化建设中建设者与农民的冲突，并且可以为最大程度的满足人们的精神物质需求提供有力保障。

（3）在农村城镇化过程中，加快原有城镇的发展壮大，以原有城镇带动新城镇的发展，形成新老城镇发展一体化的布局。

（4）基于城镇化所处产业带进行有效分析，发展相关企业，提高农民工就业率，避免因城镇化发展引起的失业率升高。

切实壮大所处产业带的实力，增加农民收入。

（5）城镇化的进程不能脱离城市的发展，应当依托城市的发展使得各项资源配置达到“帕累托”最优。

2 黄岛区农民收入现在青岛市黄岛区位于胶州湾西海岸，与青岛市主城区隔海相望，依靠其独特的地理优势，积极响应青岛市“环湾保护，拥湾发展”战略，积极调整优化城市空间布局，全面加快城镇化建设，提高农民的收入水平和生活质量，缩小城乡差距，不断提高农村资源的利用率。

城市化对农村地区的影响随着经济的发展和人们生活品质的不断提高，城市化已成为现代社会的一个重要趋势。

城市化对农村地区产生了广泛而深远的影响，其中既有积极的方面，也存在一些挑战和消极的影响。

本文将从经济、社会、环境等多个角度探讨城市化对农村地区的影响。

一、经济影响1. 就业机会增加：城市化带来了大量的就业机会，吸引了农村劳动力向城市流动。

农民通过到城市就业，获得了更高的工资和更好的待遇，提高了生活水平。

2. 农业结构调整：城市化过程中，农村地区的农业结构通常发生改变。

传统的农业劳动力转向非农业领域，使农业生产得到优化和升级，提高了农村地区的农业产值。

3. 农产品市场扩大：随着城市人口的增加，对农产品的需求也在不断增长。

农村地区的农产品可以通过城市化的渠道流通，扩大了市场，提高了农产品的价格和销售量。

二、社会影响1. 教育改善：城市化带来了更好的教育资源，农村地区的教育水平得到提升。

城市化使得农村地区的学校更加完善，提供了更好的教育条件，为农村学生提供了更多的教育机会。

2. 医疗条件改善：城市化推动了医疗服务的提高，农村地区的医疗条件也得到了改善。

更多的医疗资源和技术进入农村地区，提供了更好的医疗保障，改善了农村居民的健康状况。

3. 文化交流增加：城市化使得农村地区与城市之间的文化交流更加频繁。

农民可以接触到城市的先进文化、科技和艺术形式，丰富了他们的文化生活，促进了农村地区文化的繁荣发展。

三、环境影响1. 自然资源消耗：城市化过程中，农村地区的自然资源被加速消耗。

城市对水、能源和土地等资源的需求增加，加剧了农村地区自然资源的开采和利用，可能引发环境破坏和生态失衡问题。

2. 垃圾和污水处理问题：城市化带来了大量的垃圾和污水排放问题。

农村地区原本简单的排污体系难以应对城市化带来的压力，可能导致垃圾和污水无法得到妥善处理，对环境带来负面影响。

3. 生活方式改变：城市化影响了农村地区居民的生活方式。

农民接触到城市的新生活方式，可能影响到他们的传统生活方式和价值观念，导致农村社会结构的改变。

城镇化下农民增收的路径研究作者：郑捷来源：《现代商贸工业》2014年第03期摘要：实现农民收入的持续增长是建设社会主义新农村的核心任务之一。

当前，特别是中东部地区，农村经济由于受到土地资源匮乏、农业生产效益低等因素影响，制约了农民收入的增加。

如何建立农民增收的长效机制，促进农民收入稳定增长，是三农问题的重点和难点。

以福州市仓山区为研究对象，通过统计调查数据对该区第一产业发展和农户收入二者现状分析，探讨城镇化下促进农民增收的有效途径。

关键词：非农经济；农民增收；农业发展中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：16723198（2014）03005502近年来，福州市贯彻落实中央提出的“努力确保农民收入不徘徊，把改善农村民生作为调整国民收入分配格局的重要内容”，作为海峡西岸经济区建设的主战场，城镇化进程不断加速。

福州市下辖5个城区和8个县（市），全市城镇化率为64.75%，五城区城镇化水平为97.04%。

本文以福州市五城区之一的仓山区为背景，就如何提高当地农民持续增收展开探讨。

福州市仓山区位于城区南部，辖闽江入海口处整个南台岛，面积142平方公里，下辖5个乡镇、102个行政村。

2012年全区户籍人口48.45万人，其中农业人口18.22万人，占人口总数37.61%。

现有农村抽样调查住户50户，分布在全区5个乡镇的5个行政村。

福州市统计局、国家统计局福州调查队、福州市仓山区统计局相关的年鉴及调查资料为本文主要的数据来源。

调查数据客观反映了仓山区农业经济发展及受调查农户的收支状况，具有一定的代表性。

1 福州市仓山区第一产业经济发展现状1.1 第一产业总量逐年下滑，发展后劲极为乏力2012年，福州市仓山区实现地区生产总值324.97亿元，比增12.2%。

其中第一产业增加值2.89亿元，比减09%。

三次产业比重为0.89∶56.36∶42.75，从三次产业贡献率及拉动情况看，第一产业贡献率为-007%，影响GDP001个百分点。