审时度势一辩

审时度势的定义审时度势，这四个字听起来好像挺高深莫测的，但其实啊，它就像我们生活中的一把钥匙，能打开好多扇门呢！你看哈，审时度势就像是一个聪明的渔夫，他知道什么时候该出海打鱼，什么时候该待在港口躲避风暴。

他会观察天气、海浪，根据这些情况来决定自己的行动。

我们在生活中不也应该这样嘛！比如说找工作，你得看看现在市场上什么行业热门，什么技能吃香，不能一股脑地就往一个已经饱和的领域里扎呀！这就是审时度势。

再比如说交朋友吧，你得了解对方的性格、喜好，知道在什么场合说什么话做什么事，这样才能和朋友相处得融洽，这也是审时度势呀！不然你啥也不管不顾，那友谊的小船还不得说翻就翻啦？还有啊，我们在面对困难的时候，更要审时度势。

不能像个没头苍蝇一样乱撞，得分析分析形势，找出问题的关键所在，然后再想办法解决。

这就好比你在走迷宫，你得先看清整个布局，才能找到出去的路，对吧？审时度势也不是说要我们变得世故、圆滑，而是让我们更加明智地做出选择。

就像下棋一样，你得考虑每一步棋会带来什么后果，对整个局面会有什么影响。

我们的人生不也是一盘棋嘛，我们得好好地走每一步。

你想想，如果你在该努力奋斗的时候选择了安逸，那以后的日子可能就会过得比较艰难；但如果你在年轻的时候能够抓住机会，努力拼搏，那未来是不是就会充满无限可能呢？这就是审时度势的重要性啊！我们身边其实有很多审时度势的例子。

比如说那些成功的企业家，他们为什么能成功？不就是因为他们能够敏锐地察觉到市场的变化，及时调整自己的经营策略嘛！还有那些在关键时刻做出正确决策的人，他们也是因为懂得审时度势。

当然啦，审时度势也不是一件容易的事，这需要我们不断地学习、积累经验。

我们要多观察周围的人和事，多思考，多总结。

只有这样，我们才能慢慢地学会审时度势，才能在生活中更加游刃有余。

哎呀，说了这么多，其实审时度势真的很重要啊！它就像我们的指南针，能指引我们在人生的道路上走得更稳、更远。

所以啊，大家都要学会审时度势，让自己的生活更加美好，更加精彩！原创不易，请尊重原创，谢谢!。

1.谢谢主席：今天我方的辩题是时势造英雄让我们首先明确几个概念，时势：什么是时势？时势是某一时期的客观形势及趋势。

是一种遵循客观规律及发展的客观环境。

造：何为造呢，根据今天辩题，早应该理解为造就，成就。

也就是时势造就成就了英雄。

让英雄成为英雄，让英雄成长为英雄。

那么何谓英雄呢？英雄是不怕困难，不顾自己，为人民利益而英勇斗争，令人钦佩的人或群体。

今天我们说时势造英雄是从以下几个方面的进行论证的：首先，从时势的角度来讲，在英雄的出现的历史时期下，时势为英雄的提供了特定的历史平台，为英雄的出现做了客观条件的准备及时机，同时因为时势是客观的形势及趋势，也让时势的发展及变化具有客观性，从唯物观上讲时势的形成，历史上总的人类发展进程是要遵循客观规律，不可能改变的，是人力不能创造的。

所以只有英雄充分掌握了时势的发展规律，才可能成为英雄。

其次，从英雄的角度讲，无论是在英雄的成长过程中，还是在英雄功成名就的历史条件下，时势都对英雄有着很深的影响，就如在乱世之中才有着为“中华崛起而读书“的豪言壮语。

这也表达的英雄本身的成长也是由英雄所处的客观环境决定的。

所以，时势才可以从里到外的早就英雄。

再次，从英雄和时势的相互关系上看，英雄和环境是相互影响的，客观环境决定了英雄的成就，而英雄发挥主观能动性影响时势的发展，虽然看起来英雄是是一个旧的时势变成一个新的时势，但实际上时势只是一个未被开掘出来的客观规律，英雄只是发现了并利用了这个客观环境而成为英雄，但并没有造就一个新的时势。

历史的进程是不可改变的，就像列宁在评价巴黎公社时所说的“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已，公式的原则是永存的，是消灭不了的，在工人阶级得到解放前，这些原则将一再表现出来。

“所以时势的发展是不造就的，而时势提供了造就英雄由硬件到软件的各方面条件。

基于以上三点我方坚信时势造英雄，谢谢2.对方可能采用的辩词一辩陈词：要说明英雄造时势还是时势造英雄这一问题，首先得弄懂两个概念，就是英雄和时势。

为什么要拥有审时度势演讲稿尊敬的各位领导、各位同事：
大家好！今天我想和大家分享的主题是“为什么要拥有审时度势”。

在这个飞速发展的时代，我们每个人都需要审时度势。

审时度势，就是要对当前的形势和环境做出准确的判断，及时调整自己的
策略和行动，以应对变化和挑战。

为什么我们要拥有这样的能力呢？我认为有以下几个重要原因。

首先，审时度势可以帮助我们把握机遇。

在这个竞争激烈的社
会中，机遇往往只留给那些善于抓住的人。

只有审时度势，我们才
能及时发现机遇，抓住机遇，从而获得成功。

比如，当市场变化时，我们可以通过审时度势，及时调整产品策略，抢占市场先机。

其次，审时度势可以帮助我们规避风险。

在现实生活中，我们
经常会面临各种各样的风险和挑战。

只有审时度势，我们才能提前
发现风险，及时采取措施，避免损失。

比如，当经济形势不好时，
我们可以通过审时度势，及时调整投资方向，规避风险。

最后，审时度势可以帮助我们提高竞争力。

在这个充满挑战的时代，我们每个人都需要不断提高自己的竞争力。

只有审时度势，我们才能及时了解市场需求和趋势，调整自己的发展方向，从而保持竞争力。

比如，当行业发生变化时，我们可以通过审时度势，及时学习新知识，提高自己的技能，保持竞争力。

总之，审时度势是我们每个人都需要拥有的能力。

只有审时度势，我们才能把握机遇，规避风险，提高竞争力，从而在这个充满挑战的时代取得成功。

让我们一起努力，拥有审时度势，迎接未来的挑战！谢谢大家！。

谢谢主席，各位评委及对方辩友大家好！我方观点是：人生道路上见好就收好。

开宗明义，概念先行。

人生道路，是从出生到死亡的一个成长过程。

见好就收中“好”是指在经过全力的拼搏之后得到了预期想要的收获。

而收，绝非是自满、安于现状的行为，而是审时度势的同时养精蓄锐，并且在此期间对更多的方面制定计划，以拓宽我们的人生道路。

乘胜追击，是在达到既定目标后，以扩大战果为目的，乘着原有的形式追击。

我们所讨论的“好”是指建立在事物存在这两种选择的基础上来讨论的。

我方着重强调无论是见好就收还是乘胜追击都是在达到相同胜利后的两种价值选择。

下面我将从以下三点来阐述我方观点：首先，从个人角度讲，见好就收能够让我们认清自我从而选择一个适合自己的方向前进。

在人生道路上，寻求自我价值不应该以追求胜利的征服感为方式，而是更好的倾听内心的声音。

建立在已经得到预期收获的基础上见好就收，不仅能够完美的全身而退，而且这种知足常乐的人生态度也会让我们拥有更加坚的后盾去开拓另一片乐土。

我方不否认见好就收在某种程度上可能留有一丝遗憾，但是精彩的人生正是体现在不完美中的完美啊。

其次，从社会角度讲，利欲易熏心，整个社会也更容易浮躁起来，这时见好就收，为别人留发展的余地更能使彼此以心存感激地方式进行相处，从而促进我们社会的和谐发展。

我们大部分人都会在成功的“甜蜜”冲击之后，急于追求更多的收获，从而使社会掀起一股浮躁之风。

当我们学会为他人留有一个发展的机会，见好就收时，就会使得彼此都心存感恩，从而让社会更加和谐。

最后，从国家发展的角度讲，每一次的成功后，都需要停下脚步寻找不足，立足国情，以一种见好就收的理念推行改革。

我们从最初的东亚病夫，到如今亚洲雄狮的苏醒，其综合国力提高的原因就在于我们胜利过后的见好就收和思考反省。

中国梦的实现少不了每一步脚踏实地的积累，只有更好地把握理想与现实的平衡，使改革一步步推进和突破，才能推动中国社会以坚实的脚步不断向前。

在经济局势动荡的现今，有多少股民被股市的大涨所迷惑而选择了乘胜追击，利益的胜利屏蔽了他们对现实的分析，膨胀的欲望吞噬了他们见好就收的理性。

坚持原则与审时度势哪个更重要？四辩稿谢谢大家，在总结我方陈词之前，我想再次提醒各位，今天我们探讨的不是审时度势和坚持原则并存的情况下哪种更重要。

，今天我们需要思考的一个问题是：人生路上，当我们面临这两者只能选择其一的时候，何者更重要，更应该被选择。

纵观全场，对方辩友从始至终不过是在狡辩这样几个问题。

1. 对方辩友一直质疑我方的“坚持原则”会导致固执问题，显然，对方根本就没有把我们今天要讨论的问题弄明白。

一个正常的人，在生活中，最佳的方式是，即能坚持原则，又能审时度势，但今天，只能选其一的情况下，如果放弃原则，也就没有了衡量对与错的尺度，这样就很容易走入歧途。

退一步讲，人生路那么长，在一件小事情上没想通固执一下，但是大方向的原则依旧坚持，这难道不应该采取吗？反之，如果按照您方的观点，放弃原则，选择见机行事，唉，我真的不敢想象这样一个飘忽不定的做事风格，对您的人生路会产生多么糟糕的后果。

2. 对方辩友论点中最执着地坚持着他们的这样一种我不能理解的观点：那就是他们认为审时度势会让人少走弯路。

同样的，我不禁要疑惑：对了眼前的利益放弃原则，可能会收获暂时的利益，满足对方辩友所谓的“少走弯路”，吃到小甜头。

但人生路是漫长的，一个能为眼前利益放弃原则的人，在以后的社会里，又如何获得他人的信任与敬佩，又如何达到大目标。

（1分53 3. 今天我方坚持在两者只能选其一的情况下，提倡大家坚持原则。

与如今社会的发展是切实而吻合的。

在坚持中国梦的原则下，我们如今坚持反腐倡廉，为什么，就是因为很多公务员没有坚持为人民服务的原则、选择了审时度势而误入歧途，试想，如果我们坚持了原则，是不是这个社会就会多一份清廉，少一份贪污；多一份和谐，少一份不公。

（2分20 最后我想以一个故事结束今天的辩论。

60年代，就是反战的时候，有一个老兵，有个学生，每天去那个军人的纪念碑去示威抗议，从很多人还在抗议的60年代，到70年代，已经没人抗议了，他每天晚上还拿着一个蜡烛，去抗议。

时势造英雄_一辩稿。

主席好，向大家问好：今天的辩论题目是：时势造xx还是xx造时势。

我方的观点是：时势造英雄。

首先，我们先来明确两个概念。

什么是时势，什么是英雄。

所谓时势，就是一定历史时期内各种社会历史条件的总和造成的形势和环境。

所谓英雄，是指才能勇武过人，具有英雄品质的，为人民利益英勇奋斗而令人钦佩的人！有什么样的环境才会有什么样的英雄出来，这样的英雄才会创造出相应的时势出来。

时势造英雄，这是历史唯物主义关于杰出人物产生的观点。

以马哲思想看，时势造英雄是说，一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，是历史唯物主义的观点。

反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的。

夸大了人类的主观能动性。

不管是谁，每个历史人物都生活在特定的历史条件下，他的一言一行一举一动，都毫无例外的受到历史条件的制约与影响。

英雄人物不是凭空出现的，而是一定历史时代的必然产物。

正如马克思引用爱尔维修的话所说的：“每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出来这样的人物。

”人是社会中人，英雄也是社会的产物。

是什么让“浪花淘尽英雄？”正是“滚滚长江东逝水”这一社会发展的必然趋势。

珠穆朗玛之所以雄伟，是因为它站在了青藏高原这个巨人时势的肩膀上。

孤独求败之所以求败，是因为他生在了没有核武器的时代。

如无靖康之耻，岂有岳飞的抗金报国？如无外敌骚扰，岂有戚继光的大败倭寇？如无鸦片殃国，岂有林则徐的虎门销烟？如无法国大革命的爆发，岂有拿破仑的盖世英明？歌德在《论拿破仑》中写道：“时机一到，你应运而起，从此发生了这一切。

”英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的才智。

但同时我们更应该清楚的看到，英雄只是为时势打上鲜明的个人烙印，历史发展的客观规律才是指引社会前进方向的灯塔。

强调一点，我们讲述历史人物，是不能脱离历史背景的，只有把历史人物放在特定历史条件下考察，才能对他们做出恰如其分的评价。

否则，都是违背历史唯物主义观点的。

审时度势最简单解释审时度势的简单解释一、字面含义“审”是仔细研究、分析；“时”指的是时机、形势；“度”在这里是估量、推测的意思；“势”表示事物发展的趋势。

所以审时度势就是仔细研究、分析当前的时机和形势，估量事物发展的趋势。

二、生活实例理解1. 商业投资方面在决定是否投资一家新兴的互联网公司时，投资者会审时度势。

他们会分析当前互联网行业的发展状况，比如是处于快速上升期，还是已经接近饱和状态。

如果发现当前移动互联网用户数量还在迅速增长，并且新的互联网技术（如5G技术的推广）为互联网公司提供了更多的发展机遇，这就是有利的“时”。

同时，他们会估量这家新兴公司的发展趋势，例如公司的创新能力、市场竞争力等。

如果这家公司有独特的技术优势，在市场上有很大的发展潜力，投资者就可能会做出投资的决策。

2. 职业规划方面一位职场人士在考虑是否跳槽时，需要审时度势。

他要先分析当前就业市场的形势，例如自己所在行业是人才短缺还是供过于求。

如果他所在的行业正处于蓬勃发展阶段，对他这种有经验的人才需求很大，这是一个好的“时”。

然后他要估量自己在原公司和新公司的发展趋势，如果在原公司发展遇到瓶颈，而新公司能提供更好的晋升机会和发展空间，那么跳槽可能就是一个比较明智的选择。

三、重要性1. 做出正确决策的依据在面临各种选择和决策时，审时度势能够帮助我们避免盲目行动。

如果不审时度势，就可能做出错误的决策。

例如，企业如果不考虑市场需求的变化（即没有审时度势），盲目扩大生产规模，可能会导致产品积压，资金周转困难。

2. 适应变化的环境社会和环境总是在不断变化的，审时度势可以让我们及时调整自己的行为和策略，以适应这种变化。

就像在疫情期间，很多企业审时度势，从传统的线下业务模式迅速转向线上业务模式，从而在困难时期得以生存和发展。

辩论赛时势造英雄还是英雄造时势一辩辩词时势造英雄还是英雄造时势是我们辩论赛热门主题之一。

下面是小编搜集整理的辩论赛时势造英雄还是英雄造时势一辩辩词，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛：时势造英雄还是英雄造时势尊敬的各位观众朋友们、主持人、对方辩友，大家好!本次辩论赛的题目是:时势造英雄还是英雄造时势?我方的观点是:时势造英雄。

我们在《马克思主义哲学》之历史唯物论部分可以明确知道马克思关于杰出人物产生的观点，那就是:时势造英雄。

既然我们说马克思主义理论是唯物主义和辩证法的统一;既然我们说马克思主义理论是自然观和历史观的统一;既然我们说马克思主义理论是科学的世界观和方法论的统一;那么我们就应该说“时势造英雄”是一个正确的论断。

所谓“时势”，就是一定历史时期内各种社会历史条件的总和所造成的形势和环境。

所谓的“英雄”是指才能勇武过人、具有英雄品质的、为人民利益英勇奋斗而令人敬佩的人。

英雄人物不是凭空出现的，而是一定历史时期的必然产物。

当历史的发展把迫切需要解决的矛盾摆在世人面前，当历史的发展为这个矛盾提供了解决的舞台和条件，就必然会产生英雄人物来组织和带领群众去解决这个矛盾。

所以说，社会的历史条件最终决定着英雄的活动范围，“英雄”只是“时势”这个整体中的一个组成部分，任何英雄都无法抛离时势而独立存在，英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的才智。

时势作为客观主体，不因任何人而改变!没有时势就没有英雄，时势的需要才是英雄产生的根源。

战国时期著名思想家荀况“天旬有长，不为尧存，不为桀亡”的名句，也恰当地说明了时势作为客观主体，不因个别人而变的道理。

纵观古今中外，有无数名人肯定了“时势造英雄”的论断:恩格斯说:“假如不曾有拿破轮这个人，那么他的角色是会有另一个人来扮演的。

”;歌德在《论拿破仑》中写道:“时机一到，你应运而起，从此发生了这一切…”;俄国文豪托尔斯泰在《战争与和平》中不断强调:“伟大的领袖其实都是更大的历史力量的产物，而这个决定性的历史力量却是由绝大多数的平凡人在处理日常琐事中一点一滴地累积而成的。

曾国藩家训十条曾国藩家训的主要内容是给子孙们留下的家庭教育规范，即用“十条”来表达曾国藩所传授的精神和文化知识。

这些条款融合了曾国藩心态、学识、品性和成果，是丰富多彩、精炼而且至今仍具有重要意义的历史文献。

1. 忠孝”：曾国藩非常着重孝顺父母，要求子孙必须忠孝，以体现民族的传统美德，如“孝悌”和“忠节”，以及唯有至死忠贞的“忠”字。

2. 圣明”：曾国藩强调“持教制礼”，称其持守圣明，指代遵循明礼、尊重家风，受九经五礼教导，保持崇高的精神高度，以实现家族繁荣昌盛。

3. 明辩”：曾国藩沉浸于西汉书院文化，在他的家训中尤其着重“明辩”，要求他的子孙要以理服人，推崇仁辩智谋，并以行文之章来证明事实，发挥出自己的文才智慧。

4. 洁身”：曾国藩对自身的生活节令有极为严格的要求，他以“洁身”来表达要求子孙坚持正派的行为方式，沉着冷静，不以金钱物质为主，凡事不贪，遵令而行。

5. 俭以防匮”：曾国藩强调应俭以防匮，吝啬是一种道德，他要求子孙要坚持节俭，勤俭节约，不被物质诱惑所迷惑，要保持上进心，宽厚待人。

6. 知和为贵”：曾国藩注意劝导子弟尊重老者，他教育子弟要求和谐，有博爱之心，以“知和为贵”为准则，及时行善，做出社会贡献。

7. 效法古今”：曾国藩告诫子孙要把古今的伦理和道德作为生活指引，观其古今之规，通古今之变，要求子孙效法古今，读书研究历史，以古为鉴，洞悉当今，勤学好问，严格自身，时刻铭记自身的责任。

8. 审时度势”：曾国藩教育子弟要善于变通，懂得改变自己的思维方式，了解时代的更新，把握形势的发展，善于审时度势，避免因此而错失良机。

9. 志在必得”：曾国藩要求子孙坚定不移地追求自己的理想，以获取更大的成就，他要求子孙要有耐心和毅力，以“志在必得”为铭记，不断努力，勇往直前，实现自己的抱负。

10. 恪尽职守”：曾国藩强调人生安足而死，且奉恪尽职守，他要求子孙要尊重先人，崇尚优秀，增强学习精神，保护国家，不忘公务，尽自己的职责，恪尽职守，以谦虚谨慎，勤勉而乐业为人生准则。

Q1：请问对方辩友，你们所坚持的原则是怎样确立的呢？
A1:（大意为为社会，为国家等宏观角度）
Q2：那么请问对方辩友，你们判断社会需要的过程难道不是依赖审时度势后的结果吗？
A2：（表达出审时度势是为了更好的坚守原则）
Q3：坚守原则也需要依赖审时度势，不更是突出了，审时度势的重要性了吗？
A1：(大意为坚守个人道义等微观角度)
Q2：那么请问对方辩友所坚守的道义难道不是为了满足社会需要吗？
A4：是（打断）A4：不是
Q4：（回到Q2）Q4：那么对方辩友如此执着于自己所坚守的道义，如何能确保自己道义的正确性呢？
Q0：请问对方辩友，我们融入社会的过程是否需要与他人做出一定的改变或者妥协呢？
A1：是A2：否，坚守原则仍然可以融入社会，融入社会不需要改变自
己Q2：那反方是认为在社会中，不需
要与他人求同存异吗？A2：不是，但是（打断他的但是）
Q1：那我们现在都认为社会是需要妥协或者改变来融入的。

那么请问适当的了解他人观点并接受和理解他们是否能更方便的达到融入社会的需要呢？
A 这是不是说明在人际交往中，审时度势比坚守原则更重要呢？
Q：请问对方辩友，在这个例子中，如果换一种角度，而采取审时度势的态度来进行是否会
取得更好的效果呢？（例子可以是比干剖心，古代女性从一而终）。

二辩稿任务：驳斥对方，补充己方，预估对手观点，提前构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。

在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依赖赛前的准备。

谢谢主席！对于对方辩友的陈述我方有以下疑问：一、混淆概念坚守原则是否就是您方所说的（真诚，言行一致，初心，根本）？那审时度势是否就是（圆滑）的行为？二、逻辑错误若如对方辩友所述，我们是否可以反推出这样一条结论：那么拥有（）的行为人就等同于您方认为的坚守原则的人吗？那会审时度势的人就一定是（）的人吗？三、同时我方提出以下问题：1.您方认为的坚守原则的具体表现是什么？2.我想请问对方辩友，原则是一成不变的嘛？那请问原则间的转变，是否是一种审时度势的行为呢？3.我们需要考虑您方坚持的原则是否顺应时代？是否违背大部分人的意愿或想法？4.什么是您方认为的审时度势？5.你是否因为坚守自己的原则而损害他人的利益？这是一种自私的行为吗？6.我想请问反方，项羽坚持自己做事原则的做法是否正确？正确接6四、举例项羽诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”项羽虽然拥有卓越的才能,可是却轻信多疑,妇人之仁,在新丰鸿门宴,坚守自己做事的原则，迟迟下不定决心刺杀沛公以至于错失了北定天下的良机。

项羽的性格悲剧表现在刚愎自用，他听信项伯的假言，丢失了一统天下的机会,他不听劝告，逼走范增，失去了半壁江山，最终气数已尽，自刎于乌江。

（他的天真,他的高傲,造就了他如此的悲剧。

）五、所以我方坚持认为为人处世，审时度势比坚持原则更重要！成大事者，都能看懂时势，运用时势，做时代的弄潮儿。

从历史上来看，秦末的暴政，使天下苍生苦秦久矣，心生怨愤者众，而起身反抗者寡。

也正是在时候，刘邦看懂了人心的向背，顺势而为，起兵抗秦，最终赢得了天下。

从国际角度来看，毕加索懂得审时度势，明白时代需要他做什么，迎合时代并在世界上取得了极高荣誉，不断以新的视角看待物体。

四辩小结尊敬的主席，评委和各位辩手，大家好：今天的辩题是坚守原则与审时度势哪一个更可贵，请允许我再次明确，坚守原则与审时度势并不对立，而我们今天相聚一堂，正是为了讨论坚守原则与审时度势哪一个更有价值，哪一个更难做到，并尝试着从我们的讨论中寻求真理。

首先，请允许我代表反方总结我方观点。

我方认为，审时度势更可贵。

我方辩友已经从两个角度说明了这个观点。

第一，审时度势比坚守原则更有价值。

在个体的层面上，如果说每一个人都是一条行进在险峻河道上的小船，那么审时度势便是不断调整方向的舵，有了它，我们就能最大限度的减少与外界碰撞而带来的损伤；如果说我们每个人都是一池清水，那么审时度势就是注入其中与排出其外的溪流，有了它，我们才能保持心灵之水的纯洁与健康；如果说每一个人都是原始的石块，那么审时度势便是慢慢打磨石头的细流，有了它，我们便能改变人类本性中的偏激与固执，成为一个更和谐而美丽的我！对于一个人来说，审时度势更可贵！在社会的意义上，审时度势同样更有价值。

一个社会的价值观是大家共同认可并遵守的道德准则，但是，这个价值观并非一成不变的，想要坚守的原则，也绝没有永远正确这个说法。

而审时度势的价值，正在于它能在理智的观察后做出灵活的改变，在智慧的指导下找到正确的道路，而也只有审时度势，才能够挣破所谓一个时代对于对与错的枷锁，而从未来的角度用一双富有前瞻性的明眸来发现真理之所在，进而摸索出社会前进的方向。

审时度势的价值不仅在于它的力量之大，同时也在于它有运用力量的能力。

为了推动社会的进步，我们一定要有力量，但如果没有运用力量的能力，只是硬碰硬，坚守着信念却找不到正确的方法，那便会成为知其不可为而为之的例子，于社会毫无作用。

而只有审时度势，能把力量与社会的实情结合起来，找到发力点，那么这力量才能真真正正成为社会进步的燃料。

所以，对于社会来说，审时度势更可贵！第二，审时度势比坚守原则更困难。

一个人要想审时度势，那么不可避免地，他必须要让渡权利。

为人处事，审时度势VS坚守原则更重董要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的一辩，我要向大家阐述一个观点：在为人处事中，坚守原则比审时度势更重要。

首先，坚守原则是一个人做人做事的底线。

如果我们总是为了顺应时代潮流而放弃原则，那么我们的人格和品德就会受到极大的损害。

我们不能因为一时的利益而放弃长远的原则，这样的做法是不负责任的。

其次，审时度势往往会让我们迷失方向。

时代在不断变化，环境在不断变化，我们的思想和行为也必须不断地适应变化。

但是，如果我们总是盲目地跟随时代的潮流，那么我们就会失去自我，做出一些不负责任的决定。

这样的结果是非常危险的。

最后，坚守原则是一个人的底线，也是一个人的尊严。

一个人只有在坚守原则的基础上，才能赢得别人的尊重和信任。

如果我们总是为了顺应时代潮流而放弃原则，那么我们的人格和品德就会受到极大的损害，我们也会失去别人的尊重和信任。

因此，我认为在为人处事中，坚守原则比审时度势更重要。

谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的二辩，我要强调一个观点：在为人处事中，审时度势比坚守原则更重要。

首先，审时度势是一个人做事的重要方法。

我们不能总是固执地坚守原则，而忽略了环境的变化和现实的需要。

这样的做法是不负责任的。

我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地适应环境和解决问题。

其次，审时度势可以让我们更好地把握机会。

如果我们总是固执地坚守原则，那么我们就会错失很多机会。

我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地把握机会，实现自己的目标和愿望。

最后，审时度势是一个人做事成功的重要保障。

我们必须要根据实际情况来做出决策，才能更好地避免风险和挑战。

如果我们总是固执地坚守原则，那么我们就会错失很多机会，也会面临很多风险和挑战。

因此，我认为在为人处事中，审时度势比坚守原则更重要。

谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天，我作为反方的三辩，我要强调一个观点：在为人处事中，审时度势和坚守原则同样重要。

1. 对方辩友，请让我问您一个问题，在中国古代啊，有这么一位将军，不论处境多么困难，他也永远不向敌人认输。

您说这位将军是不是一个坚守原则的人呢？
2. 那对方辩友，请让我来告诉你，这位将军的名字叫项羽，他在逃到乌江后，面对前来搭救的乌江亭长，却选择了自刎而死。

那么对方辩友，请问对项羽来说，这是最好的结果吗？
3. 如果项羽懂得审时度势，退回江东重整旗鼓，那么您能断言项羽不会成为一统天下的王者吗？
4. 哦，由此看来，坚守错的原则当然不对，坚守对的原则也同样会失败啊，那么成功的关键并不是坚守原则啊。

而是审时度势啊，对方辩友，您看对吗？
（看来对方辩友不太了解中国历史啊）。

维持人际关系审时度势更重要三辩（共5篇）第一篇：维持人际关系审时度势更重要三辩请问对方一辩：我们今天讨论谁更重要是不是可以说成是谁能够得到更好的结果？1.承认—> 请问对方二辩: 既然您方承认了结果的重要性，那么请问社会如果坚持三从四德或者坚持男女平等是不是您方所认为的坚守原则所带来的更好的结果？是—> 请问对方四辩：那么您方是认为女人要坚守三从四德会为社会发展提供更好结果吗？否:（认为一个是一个不是）—> 请问对方四辩：那么您方就是承认了坚守原则不一定能得到更好的结果，也就是坚守原则并不是最重要的吗？（完全否认）—> 请问对方四辩：那么您方的意思是我们男女平等不能为社会带来好结果，所以我们还是不要坚持男女平等了吗？2.否认（直接否认）—> 请问对方二辩：您方刚才否认结果是判断谁更重要的一项标准，那我们社会今天仍然继续君主至上的原则实行君主立宪制度，显然不符合社会现实，那坚持这样错误的原则还是更重要吗？请问对方四辩：你方一辩否认了结果是判断谁更重要的一项标准，你方二辩又承认了坚持错误原则不再重要，就是结果又是判断谁更重要的标准了，你方不是自我矛盾吗?质辩小结：大家好，我来就今天的质辩做一个小结。

今天我们谈论谁更重要其实就是说哪一方能够得到更好的结果。

在这个社会中，有些人坚持着自己所谓的原则。

但是这些原则一定能带来更好的结果吗。

如果不能，我们为何还有坚持这些所谓的原则，不能根据时事，审时度势的改变一下呢？当然，我们审时度势不代表见风使舵，我们也有我们自己做人的底线，不会说为了利益的就什么事情都干得出来。

但大家想一想，如果我们今天所有人都固守着自己的原则，不根据时事改变自己的原则，改变社会的原则，那我们社会如何进步，如何发展。

再者，审时度势是我们根据形势作出判断，也是客观冷静思考的体现，而这种理性也是审时度势的固有属性。

在我们为人处世中，这种理性不是更能够促进自我促进社会，解决问题吗? 刚刚对方辩友认为结果世界上所有价值道德都是被人审时度势所提出的康德在不说谎时候选择隐瞒格局在解决问题上，三思而后行多元性伸缩性的差别，看清局面不代表不道德原则也有过时的时候（价值也有过时的时候）不同时间有不同原则，原则是可改变更重要的概念第二篇：和谁去哪儿更重要三辩稿和谁去哪儿更重要三辩稿提问：1、通常情况下，你会跟喜欢的人还是跟讨厌的人一起出去？为什么？2、如果马航上装的是牛羊马等动物还会出现多国搜救的情况吗？为什么？3、去向哪里，好比我们目标都是罗马，然而却有千千万万的道路通向它，为什么有些人可以到达而另外一些人却可能在路上迷路？总结：一个你喜欢的人，一个好的同行伙伴，会给你的旅途带来许多美好的回忆，他能在你最需要帮助的时候伸出手，在你最伤心的时候给你讲笑话，在你想要放弃的时候不断鼓励你！使你朝着目标一步一步的前进！反之，就算你到达了目的地获得了成功，却发现这段旅途毫无余味，仅仅是向着目的地无休止的前进，那么你的成功也失去了本有的色彩！而且对方二辩也同意如果马航上装的是牛羊马等动物就不会出现多国搜救的情况，这也恰好说明了和谁去哪儿更重要！有千千万万的道路通向罗马，此时有些人可以到达而另外一些人却可能在路上迷路，但是如果我们重视与谁同行，选出一个拿破仑一类的领导人，大家都与他同行，这样就可以让大家都能尽快到达目的地。

谢谢主席，大家晚上好.开宗明义，定义先行，为人处世是指为人和处世的总称，是人生活在世上对待事情以及对事务的处理方式和方法；审时度势是根据外界条件的变化不断地分析时局和协调自身以适应环境。

而坚守原则则是当自身价值观念或各种利益和别人发生冲突的时候坚定的遵守或保持自己价值观念影响下的准则。

而我方今天的判断标准就是，在两者同时存在的情况下，哪方更能使自身和社会的全面发展起到更大的效果。

我方将从以下三个观点来论证。

一，从哲学的角度来说，世界是不断变化发展和相互联系的，绝对静止和绝对孤立的事物是不存在的:审时度势事正是契合了事物不断变化发展的特点，以最充足的准备去应对瞬息万变的时局，与时俱进，开拓创新。

作为同一个社会中社会成员的我们彼此之间是相互联系的，我们不应该一味画地为牢，坚持自己的原则而至他人于不顾，我们当然要学会协调彼此之间的诉求，促进个人和社会。

相对于坚守原则，审时度势则更侧重发挥自身的主观能动性，即积极主动利用现有条件达到活动的最佳效果。

二、从社会角度出发，社会角色是构成社会结构的基础，我们每个人或多或少地扮演着不同的社会角色，在成年以前我们的社会角色相对单一，接触的价值观念和保持的原则相对稳定。

但随着时间的推移我们的社会角色将越来越多且越来越复杂。

每个人的原则不同，每个角色的扮演规则不同，每个人在不同角色里的原则又不同。

要是每个人都坚守自己的原则不会审时度势，不会退让，那社会就被原则堵的水泄不通了。

但审时度势给了我们一个疏通自己也疏通他人的机会，让我们能更好的融入社会，为人处世。

三、从历史发展的角度来看，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。

而审时度势鼓励人们吐故纳新，从而为社会带来更多的可能。

因为审时度势，我们抛弃了古代妇女“三从四德”的原则，保留了“诚信”原则，做到了取其精华，弃其糟粕。

因为审时度势，我们的澳门香港在“一国两制”的特殊待遇下回归，因为审时度势，我们的少数民族在“民族区域自治”下愉快的相处，因为审时度势，我们打开了国门进行改革开放。

为人处世要审时度势篇一：辩论稿为人处事坚持原则更重要谢谢主席。

各位评委观众大家下午好。

今天，我方的辩题是“为人处事坚持原则比审时度势更重要”。

所谓为人处事，即为人在社会中如何做人以及如何做事。

所谓坚持原则，即为人处事时遵守说话行事依据的规范、标准。

而审时度势则是分析时势，估计其发展方向。

而就这二者何为更重要，我方认为其应该在个人发展，社会进步以及普适性方面都存在优势，方为更重要。

具体理由如下：第一，为人处事坚持原则可以让人树立正确的人生观、价值观、世界观，实现自身更好的发展。

我们所谓的原则，并不是我们一念之间的想法、念头以及对于某种现象奇特的另类的看法。

我们所说的原则是指更加客观更加有体系有规律可循的，为大众所接受的为人处事的规定标准，比如八荣八耻等。

通过这些规定和标准的确立和坚持，我们可以规范和约束自己的行为，而不是为所欲为甚至胡作非为；我们可以树立正确的人生价值观念，而不是随波逐流见风使舵被潮流左右；我们可以因此对自己有更清醒的认识，对生活有更深的见解，使得人生不流为一场走马观花的漂游。

第二，为人处事坚持原则可以让社会更加和谐稳定，得以繁荣发展。

或许这就是我们国家要建立完善的法律体制和道德标准的初衷。

人人都按照公平合理的体制标准为人处事，安居乐业，社会何来动荡混乱之说？人民只会更加团结勇敢，汇集大家的智慧共同解决社会的难题。

再者，如果因为时代的潮流，社会的变迁，而放弃了自己的初衷，自己的原则，自己的底限，可能就像某些可耻的卖国贼一样只为了生活的安逸和个人的享乐而置国家和人民于水深火热，此等做法，实在不能原谅。

第三，为人处事坚持原则具有更大的普世性，更加符合大部分人的接受水平。

众所周知，我方所认为的原则即为法律规定道德标准，乃至八荣八耻，都是可以记述可以遵守的，是基本的可为大众接受和掌握的，也是为人处事的基础和前提。

坚持了这些原则，人们便可以得到社会的基本认可，这何尝不是一个人在社会上的基本追求？反观之审时度势，分析估计打量，全都架于真正的为人处事之上，让人摸不到头脑，而且通过情况的不同变化及时的做出不同的反应显然不是大部分人所具备的能力。