交通事故赔偿涉及免责条款案例

法律禁止性规定作为免责条款需尽到提示义务——石某启等诉刘某等机动车交通事故责任案【案件基本信息】1.裁判书字号安徽省淮南市中级人民法院（2020）皖04 民终1207号民事判决书2.案由：机动车交通事故责任纠纷3.当事人原告（被上诉人）：石某启、毕某昌、石某静、石某会、石某娇被告（被上诉人）：刘某、石某亮、运输公司、财险淮南支公司被告（上诉人）：财险阜阳分公司【基本案情】2019年11月9日8时16分，刘某驾驶皖KJ7×××号重型自卸货车沿安丰东街由东向西行驶至寿县安丰镇东街天润发超市门前路段处因未仔细观察，其车辆货箱前部加装处将道路上方线缆剐落。

事故发生后刘某既未立即报警，也未采取有效安全防护措施，驾车驶离现场。

同日8时44分，石某亮驾驶皖DA2×××号轻型厢式货车沿安丰东街由东向西行驶至该路段处因未仔细观察，剐到悬挂于空中的线缆，被剐动的线缆带动掉落的线缆将路上行人石某元绊倒，造成石某元受伤及线缆受损的道路交通事故。

石某元经医院抢救无效后于2019年11月21日死亡。

该事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘某承担事故的主要责任，石某亮承担事故的次要责任，石某元无责任。

事故发生当日，石某元先被送往寿县安康医院，后转入安徽省立医院住院治疗至2019年11月21日出院，共住院治疗12天，花去医疗费117372.96元。

事故发生后，刘某为石某元垫付了1万元，石某亮为石某元垫付了2万元。

另查明刘某擅自改变车辆结构致使车辆超高。

【案件焦点】财险阜阳分公司应否在商业三者险范围内对涉案损失承担赔偿责任。

【法院裁判要旨】安徽省淮南市寿县人民法院经审理认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定，任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。

交通肇事免责协议书交通肇事免责协议书范本（通用7篇）在当今社会生活中，用到协议书的地方越来越多，签订协议书可以解决现实生活中的纠纷。

什么样的协议书才是有效的呢？下面是小编整理的交通肇事免责协议书范本（通用7篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

交通肇事免责协议书1甲方：______________身份证号：______________甲方委托代理人：______________身份证号：______________乙方：______________身份证号：_____________乙方委托代理人：______________身份证号：甲方驾驶摩托车在哈拉木头与张家营子路段与乙方发生刮碰，事后，甲方及时送乙方去医院进行了CT，光机及B超检查，经诊断为软组织损伤，没有造成器官损伤及其他身体伤害。

甲乙双方经平等协商，就乙方损失自愿达成一次性赔偿协议，现依据国家法律和相关规定，对具体的赔偿事项和双方权利义务明确如下，双方须谨遵恪守：一、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计3000 元人民币（大写：叁仟圆整）(不包括已经支付的医药费，交通费等______________元)。

二、损失赔偿包括乙方的`交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费等各项损失赔偿。

三、本协议签定时，甲方支付乙方3000元。

甲方在收取乙方一次性损害赔偿金时，必须同时将所有的医疗费用票据、病案材料、其他费用票据等全部交付给乙方，并保证票据材料的真实性。

并出具收条。

四、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。

五、本协议签订时，双方均是在自愿的'情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。

六、本协议自双方当事人签字后生效。

七、本协议一式四份，每份共两页，甲乙双方各执一份，双方委托人各一份。

交通事故赔偿后免责协议书甲方：姓名：地址：身份证明号码：乙方：姓名：地址：身份证明号码：前言甲方和乙方于[日期]发生了一起交通事故，造成甲方人身损害和财产损失。

经友好协商，双方达成以下赔偿协议。

第一条赔偿责任1.1 乙方承认对本次事故负有全部责任，并愿意承担甲方由此遭受的一切损失。

第二条赔偿金额2.1 乙方同意赔偿甲方医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费等全部合理损失，总计金额为[金额]元（大写：）。

第三条付款方式3.1 甲方收到乙方赔偿款项后，应立即出具收款收据。

3.2 乙方应于[日期]前一次性支付全部赔偿款项。

第四条免责条款4.1 甲方收到乙方赔偿款项后，即对乙方因本次交通事故所造成的一切损失免除责任，包括但不限于人身损害、财产损失、精神损害赔偿、后续治疗费用等。

4.2 甲方不得以本次事故为由，再次向乙方索要任何赔偿或补偿。

4.3 本协议一旦生效，对甲方和乙方均具有约束力，不得反悔或撤销。

第五条保密条款5.1 双方应保守有关本次事故的赔偿协议信息，不得向第三方泄露。

5.2 违反保密条款的一方，须承担全部法律责任。

第六条管辖和争议解决6.1 本协议受[地区]法律管辖。

6.2 如双方因履行本协议发生争议，应首先协商解决。

协商不成，可向[法院]提起诉讼。

第七条其他7.1 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

7.2 本协议自双方签字盖章之日起生效。

甲方：乙方：签名：签名：盖章：盖章：日期：日期：。

交强险无责任赔付案例交强险是指在车辆发生交通事故造成人员伤亡或财产损失时，由保险公司根据交通事故责任进行赔偿的一种强制保险。

交强险无责任赔付是指在交通事故中，无论事故责任归属于谁，交强险都会对受害者进行赔偿，不需要受害者承担事故责任。

下面列举了10个交强险无责任赔付案例。

1. 某天，小李驾驶自己的车辆在路上行驶时，突然被一辆闯红灯的摩托车撞击。

交警到场后确认摩托车驾驶员闯红灯，因此交警认定小李无责任。

小李受伤严重，经过医院诊断为头部骨折。

小李可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会按照相关规定对其进行赔偿。

2. 小王开车行驶在高速公路上，突然一辆货车失控冲向他的车辆，导致小王的车辆严重损坏。

经过交警调查，确定货车司机操作不当导致事故发生。

小王可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其车辆损失进行赔偿。

3. 小张驾驶自己的车辆在行驶过程中，突然遭遇一辆超速行驶的车辆追尾。

经过交警调查，确定超速车辆驾驶员负有全部责任。

小张可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其车辆损失和医疗费用进行赔偿。

4. 小杨驾驶自己的车辆在道路上行驶时，被一辆倒车失控的车辆撞击。

经过交警调查，确定倒车车辆驾驶员负有全部责任。

小杨可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其车辆损失进行赔偿。

5. 小陈骑着自行车行驶在路上，被一辆闯红灯的电动车撞到。

经过交警调查，确定电动车驾驶员闯红灯，责任在电动车驾驶员。

小陈可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其医疗费用进行赔偿。

6. 小刘驾驶自己的车辆在停车场停车时，被一辆倒车失控的车辆撞击。

经过交警调查，确定倒车车辆驾驶员负有全部责任。

小刘可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其车辆损失进行赔偿。

7. 小赵驾驶自己的车辆在道路上行驶时，被一辆突然变道的车辆撞击。

经过交警调查，确定变道车辆驾驶员负有全部责任。

小赵可以向交强险保险公司申请赔偿，保险公司会对其车辆损失进行赔偿。

8. 小孙开车行驶在高速公路上，突然一辆违规超车的车辆与他的车辆相撞。

交通事故赔偿案例说法一驾驶员无证驾驶出事故,保险公司应否理赔2007年10月14日,被告王强无证驾驶三轮车与原告李娜无证驾驶的两轮摩托车相碰,造成李娜受伤,共花去医疗费元;交警大队认定,被告王强负本次事故的全部责任,原告李娜不负事故责任;后李娜提起诉讼,要求王强和北京太平洋财保公司赔偿其因该次交通事故造成的各项损失元;北京太平洋财保公司提出王强属无证驾驶,保险公司应当免除赔偿责任;法院经审理认为,被告王强已为其驾驶的三轮车在被告北京太平洋财保公司投保了交强险,且事故发生在保险期间内,故王强的赔偿责任应由被告北京太平洋财保公司在5万元的死亡伤残赔偿限额和 8000元的医疗费用赔偿限额内予以赔偿后,再承担赔偿责任;近日,北京市石景山区人民法院一审判决由被告北京太平洋财保公司赔偿原告李娜各项经济损失元,由被告王强赔偿原告元;二残疾赔偿金是否一定根据伤残等级赔付冷某系计算机专业本科毕业,就业于湖南某网络公司,从事网络维护工作;2006年3月21日,冷某被张某驾驶的车辆撞成重伤,交警部门认定张某负事故的全部责任;经鉴定,冷某系颅脑损伤所致轻度精神障碍,构成七级伤残;事故发生后,冷某所在公司认为其无继续工作的能力,与之解除了劳动关系;后冷某将肇事者张某、车主沈某及保险公司诉至法院,请求法院判令被告支付各项损失共计64万余元,其中,要求按照四级标准支付伤残赔偿金共计19万余元;被告对事实及责任认定均无异议,但王某、沈某认为既然已经做了鉴定,就应该按照鉴定等级计算残疾赔偿金,不能要求增加;法院认为,冷某因交通事故造成精神障碍七级伤残,从事原来工作的可能性小,继续从事其他职业也很困难,原告要求调增残疾赔偿金的请求应予支持,但原告要求调整残疾赔偿金至四级的请求不予支持,决定调整残疾赔偿金数额与五级相同,即169008元;最终,法院判决张某、沈某共同赔偿冷某各项损失31万余元,精神抚慰金3万元,保险公司赔偿冷某医疗费20万元;目前,该案已全部执行完毕;本案的主审法官赵海涛说,在本案审理过程中,双方当事人对各项具体费用的计算均无争议,争议焦点在于残疾赔偿金的数额以及计算标准上;根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条的规定,残疾赔偿金的计算,以劳动能力丧失为标准并适当考虑受害人的收入丧失情况,即兼顾了劳动能力与收入丧失标准;根据司法解释的相关规定,只有残疾赔偿金与其对受害人收入的影响明显不对称时才能进行调整;其中进行调增时,只有在伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,才可以相应调增残疾赔偿金;所以通常在三种情况下才能对赔偿数额进行调整：一是伤残程度较轻,残疾赔偿金数额较小;二是受害人所受伤害器官功能障碍与受害人所从事职业密切相关;三是受害人所受伤害造成残疾对受害人的职业造成严重影响,指受害人已经不能或基本不可能从事受伤前从事的职业;只有具备这3个条件才能对残疾赔偿金进行调整;当然,在目前情况下,调整的幅度不宜过大,以免造成加害人与受害人之间利益的不平衡;本案原告冷某系网络科技有限公司职员,从事网络维护工作,因交通事故致残后生活上无法自理,且因脑部损伤较严重,有轻度精神障碍,情绪不稳定,今后继续从事原来工作的可能性不大,在当今社会很难再有类似单位接受,继续从事其他工作亦有很大难度;原告的现实情况是已被原单位解雇,而专家证人的证言也证实原告今后的病情趋向复杂,最多能维持现状;综上,无论从现实还是从未来的可能性看,均可以认定原告的伤残已造成职业妨害,严重影响其劳动就业,所以原告的残疾赔偿金应该是符合该条款规定予以调整的;综合各方面因素,法院最终将原告的残疾赔偿调增50%,即按五级伤残标准计算残疾赔偿金;三乘客摔下车受到伤害,交强险是否应该赔付2007年7月18日,王玉峰乘坐李宏驾驶的中巴车时,由于司机李宏未关车门,王玉峰从车上摔下,随后又被该车碾轧致右小腿受伤;后该起事故经交警大队认定,司机李宏负事故的全部责任,王玉峰无责任;后经鉴定,王玉峰为十级伤残;肇事车辆系李宏所有, 李宏作为被保险人,为该车向大地保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2007年6月21日到 2008年6月20日;李宏与剑桥公司签订城市客运委托管理服务合同,约定将该车委托给剑桥公司进行服务管理,并支付服务费;王玉峰遂将李宏和北京剑桥实业有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司诉上法庭;法院审理后认为,双方争议的焦点是受害人王玉峰是否属于机动车交通事故第三者责任强制保险的第三者;对此,被告李宏辩称,王玉峰受伤时所处的位置在车外,致伤的原因也在于被继续前行的客车所碾轧,其身份已经由车上乘客转变为车外的第三者;受害人王玉峰属于机动车交通事故责任强制保险的第三人,故应由大地保险北京分公司承担赔偿责任;被告大地保险北京分公司辩称,肇事车辆仅在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,受害人属于车上人员,该方不承担赔偿责任,原告方应向承保商业险的保险公司主张赔偿;机动车交通事故责任强制保险条例规定,机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险;该规定与机动车交通事故责任强制保险条款的规定一致;可以认定,这里的车上人员仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员;基于第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时身份,二者可以因特定时空条件的变化而变化;判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员,必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据;本案中,涉案交通事故发生前,王玉峰确系乘坐于被保险车辆之上的车上人员,但由于该车行驶中司机李宏未关车门,将乘坐在车内的王玉峰从车上摔下,随后又被该车碾轧致右小腿受伤;因此涉案交通事故发生时,王玉峰不是在涉案车辆之上,而是在该车辆之下;如果王玉峰在涉案交通事故发生时是该车辆的车上人员,则根本不可能被该车碾轧致伤;故被告大地保险北京分公司关于王玉峰属于车上人员,不在交强险赔偿责任范围的抗辩理由不成立;法院认为,大地保险北京分公司作为该肇事车辆所投保的机动车交通事故第三者责任强制保险保险人应在该保险责任限额6万元内依法承担无过错责任的赔偿责任;不足的部分,再由该肇事车辆的车主承担相应的过错赔偿责任;挂靠单位在收取管理费的范围内承担赔偿责任;据此,北京市朝阳区人民法院一审判决被告大地保险北京分公司赔付原告王玉峰住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费元;四车祸之后签署的一次性赔偿协议,一方当事人能否单方反悔2008年7月17日20时25分许,张某驾驶一辆小型普通客车从院桥驶往黄岩时,不慎与前方驶来的刘某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,导致刘某、摩托车乘客倪某当场死亡、两车严重损坏的交通事故;9月15日,张某与倪某家属达成调解协议后,又在台州市公安局交警支队黄岩大队主持下与刘某之父达成调解书：张某赔偿给死者刘某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、参加办理丧葬事宜人员误工费、摩托车车损等损失共计万余元;当天,双方签字后,张某支付了上述赔偿款项;7月30日,黄岩法院以交通肇事罪判处张某有期徒刑三年,缓刑四年;目前,该判决已生效;事后,刘某的父母以调解书显失公平,没有涉及赔偿被扶养人生活费和精神损害抚慰金,死亡赔偿金标准过低,张某至少少赔50余万元为由,提起诉讼,要求法院判令撤销上述调解书;案件审理中,刘某父母还提供了一份司法鉴定意见书,称刘某的母亲身患精神分裂症,日常生活能力明显受限,丧失大部分劳动能力;张某则称调解书合法有效,刘某父母的撤销理由不能成立,请求法院驳回;主审法官认为,公安交通管理部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书,刘某父母均没有异议,故法院予以确认;就刘某父母所称调解书中没有涉及被扶养人生活费和精神损害抚慰金,死亡赔偿金未按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准赔付的问题,法官认为死者刘某本系农村居民,暂住地也系农村,因此刘某父母主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求缺乏事实依据,况且张某因交通事故被判刑,已经体现了对刘某父母一定程度的精神抚慰,因此刘某父母主张精神抚慰金的请求缺乏法律依据;另外,刘某父亲签订调解书时,明知刘某母亲已经丧失大部分劳动能力,但其仍在该调解书上签字并领取了赔偿款,因此,在调解书已经载明一次性处理涉案事故的情况下,应视为刘某父亲放弃了刘某父母的扶养费;因此,浙江省台州市黄岩区人民法院认为刘某父母与张某达成的调解书系双方真实意思表示,内容合法,赔偿金额合理,刘某父母的诉讼请求没有法律依据,判决驳回了受害方要求肇事方增加赔偿的诉讼请求;五保险公司免责条款告知不明,应否承担赔偿责任2007年2月3日,原告刘玉红与被告中华联合保险公司北京市海淀支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同,合同约定保险期为一年,并交纳800元保险费;原告在投保时,被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款;2007年9月4日,原告丈夫驾车在北京市海淀某路段发生交通事故,造成车上多名旅客受伤,经北京市海淀交警队调解,原告刘玉红借来8万余元赔偿给了受伤旅客,后原告向被告申请保险理赔,被告却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔;法院审理后认为,原、被告自愿订立道路运输承运人责任保险,原告向被告交纳了800元的保费,合同成立时即发生法律效力;被告在订立保险合同时没有向原告明确告知并解释保险合同中的免责条款,根据中华人民共和国保险法第十八条的规定,该保险合同中免责条款无效;被告应承担按保险合同所约定的支付原告保险金;近日,北京市海淀人民法院审结该起保险合同纠纷,判决被告中华联合保险公司北京市海淀支公司支付原告刘玉红保险金元;六农村户口在城市务工人员,可以按照城镇户口性质要求赔偿林某是内蒙古赤峰人,农村户口,2005年6月到北京务工;2007年4月6日,林某在北京东浦路一个建筑工地施工时,吴某驾驶一辆重型货车行驶至工地附近,为避让迎面开来的车辆,驶入右侧的泥土路面,碰到道路右侧围墙后,围墙倒塌导致车辆翻车,将工地内的林某压在车下致其当场死亡;根据交警作出的事故认定书,吴某对事故负全部责任,肇事车辆车主为周某;林某家属遂将吴某和周某告上法院;吴某和周某提出,林某是农村户口,死亡赔偿金应该按事故发生前一年的农村居民人均纯收入计算,2006年北京市农村居民人均纯收入是8620元;林某的家属认为,应该按照城镇居民标准计算死亡赔偿金;2006年北京市城镇居民人均可支配收入是19978元;法院审理认为,根据林某家属提供的务工证明,证明林某自2005年6月一直在北京务工、居住、生活,林某虽然是农村户口,但其经常居住地和主要收入来源地均在城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算;根据我国民法通则及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释相关规定,按照事故发生的上一年度城镇居民人均可支配收入标准的20倍计算死亡赔偿金,据此,北京市中级法院终审判决肇事司机和车主按照城镇居民标准向死者林某家属支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金和抚养费等共计50万元;。

第1篇甲方：（肇事方姓名及身份证号码）乙方：（受害方姓名及身份证号码）鉴于甲方在交通活动中发生交通事故，造成乙方人身伤害或财产损失，双方经友好协商，本着公平、自愿的原则，就甲方对乙方的赔偿责任达成如下协议：一、事故基本情况1. 事故发生时间：____年____月____日____时____分。

2. 事故发生地点：____省____市____县（区）____街道____号。

3. 事故原因：____（简要说明事故原因，如超速、酒驾、闯红灯等）。

4. 事故经过：____（详细描述事故发生过程）。

5. 事故后果：____（说明事故造成的乙方人身伤害或财产损失情况）。

二、责任认定1. 经公安机关交通管理部门认定，甲方对本次交通事故承担全部或主要责任。

2. 乙方对本次交通事故无责任或承担次要责任。

三、免责条件1. 甲方自愿对乙方进行赔偿，并同意免除乙方对甲方提出的任何索赔要求。

2. 乙方自愿放弃对甲方提出的任何索赔权利，包括但不限于医疗费、误工费、精神损害赔偿等。

3. 甲方在协议签订后，一次性支付乙方赔偿款____元（大写：____元整）。

4. 乙方收到赔偿款后，不再追究甲方的任何责任。

四、协议履行1. 甲方应在协议签订后____个工作日内，将赔偿款支付至乙方指定的银行账户。

2. 乙方收到赔偿款后，应出具收条，确认收到赔偿款。

五、协议解除1. 本协议自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期为____年。

2. 在协议有效期内，如发生以下情况，本协议自动解除：a. 乙方对甲方提出新的索赔要求；b. 甲方或乙方违约，另一方有权解除本协议。

六、争议解决1. 双方在履行本协议过程中发生争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向事故发生地人民法院提起诉讼。

七、其他1. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

2. 本协议未尽事宜，由双方另行协商解决。

甲方（签字/盖章）：________乙方（签字/盖章）：________日期：____年____月____日附件：1. 交通事故认定书复印件。

第1篇协议编号：_______甲方（事故责任人）：____________________身份证号码：____________________联系电话：____________________乙方（事故受害者）：____________________身份证号码：____________________联系电话：____________________鉴于甲方在_______年_______月_______日，在_______地发生的交通事故中，因自身原因导致乙方受伤，经双方协商，本着公平、自愿的原则，达成如下免责协议：一、事故经过1. 甲方驾驶车牌号为_______的车辆，在_______时间，行驶至_______路段时，与乙方驾驶的车辆发生碰撞，导致乙方受伤。

2. 事故发生后，双方当事人及相关部门已到达现场，并对事故进行了调查。

二、事故责任1. 经调查，甲方在此次事故中存在以下过错：（1）在行驶过程中，未保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定；（2）在事故发生前，未能正确判断路面状况，导致未能及时采取制动措施；（3）在事故发生后，未能立即停车保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。

2. 乙方在此次事故中不存在过错。

三、免责协议内容1. 甲方自愿承担乙方在此次事故中因受伤而产生的医疗费用、误工费、护理费等经济损失。

2. 甲方同意一次性赔偿乙方人民币_______元，作为乙方在此次事故中的经济损失赔偿。

3. 甲方承诺在赔偿乙方经济损失后，不再追究乙方的任何责任。

4. 乙方同意在收到甲方赔偿款项后，放弃对甲方及其车辆的所有追偿权利。

5. 双方在签订本协议后，应严格遵守以下约定：（1）甲方应按照协议约定，在_______日内将赔偿款项支付给乙方；（2）乙方在收到赔偿款项后，应及时对事故造成的损失进行核实，如发现甲方有欺诈行为，乙方有权依法要求甲方承担相应的法律责任；（3）双方在履行本协议过程中，应相互尊重，不得采取任何形式的威胁、恐吓等违法行为。

第1篇一、案件背景李某，男，35岁，某市居民。

2021年5月15日，李某驾驶一辆小型轿车在市区行驶，途径某路段时，与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员王某受伤。

事故发生后，李某立即停车，并拨打了120急救电话。

经交警部门调查，李某驾驶的车辆在事发时并未违反交通规则，事故发生的原因是电动自行车驾驶员王某在非机动车道内逆行。

二、案件争议本案的争议焦点在于李某是否应当承担交通事故责任。

一方面，李某在事发时并未违反交通规则，且及时停车救助伤者，从道义上讲，李某并无过错。

另一方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

三、案件分析1. 李某的行为是否符合法律规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定，机动车驾驶人应当遵守交通信号，按照交通标志、标线的规定行驶，不得违反交通规则。

本案中，李某在事发时并未违反交通规则，且在发现情况后及时停车，符合法律规定。

2. 王某的行为是否符合法律规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条规定，非机动车应当在规定地点停放，不得在非机动车道内逆行。

本案中，王某在非机动车道内逆行，违反了法律规定。

3. 李某是否应当承担赔偿责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

本案中，王某在非机动车道内逆行，存在过错。

因此，李某不应当承担赔偿责任。

四、判决结果经过审理，法院认为李某在事发时并未违反交通规则，且及时停车救助伤者，符合法律规定。

王某在非机动车道内逆行，存在过错。

因此，法院判决李某不承担赔偿责任。

第1篇协议编号：_______甲方（事故责任人）：____________________身份证号码：____________________联系方式：____________________乙方（事故受害者）：____________________身份证号码：____________________联系方式：____________________鉴于以下事实：1. 甲方于____年____月____日____时____分，驾驶车牌号为______的车辆，在_______（具体地点）发生交通事故。

2. 乙方在此次交通事故中受伤，经医院诊断为_______（具体伤害情况）。

3. 甲方已向乙方支付了一定的医疗费用，但乙方认为甲方应对此次事故承担全部责任，并要求甲方赔偿其经济损失。

4. 经双方友好协商，甲方同意承担部分或全部责任，乙方同意放弃追究甲方的法律责任，并就以下事项达成一致意见：一、协议内容1. 甲方承认在此次交通事故中存在一定责任，并同意对乙方进行赔偿。

2. 乙方同意放弃追究甲方的法律责任，不再向甲方提起诉讼或要求其他法律救济。

3. 双方同意本协议签订后，任何一方不得再就此次交通事故向对方提出任何赔偿要求。

二、赔偿范围及金额1. 乙方受伤后的医疗费用：_______元。

2. 乙方因受伤造成的误工损失：_______元。

3. 乙方因受伤造成的后续治疗费用：_______元。

4. 乙方因受伤造成的其他经济损失：_______元。

5. 以上各项费用合计：_______元。

三、赔偿方式1. 甲方应在本协议签订后____个工作日内，一次性支付乙方赔偿款_______元。

2. 甲方支付赔偿款后，乙方不得再向甲方提出任何赔偿要求。

四、协议生效及解除1. 本协议自双方签字（或盖章）之日起生效。

2. 本协议一经生效，任何一方不得擅自解除。

3. 如因不可抗力导致本协议无法履行，双方应协商解决，如协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。