测井相5构造分析

第六章测井资料井周构造形态分析技术第一节测井资料井周构造形态分析方法与流程地层倾角测井早已用于研究构造，并已建立了各种构造形态的地层倾角矢量模式，这种模式对于简单的构造有效。

但当面临的对象太复杂时，例如复杂的岩相和复杂的构造，这种解释方法表现出明显的缺陷，一种倾角模式往往对应着多种地质特征，出现多解性，即解释的不确定性，给测井解释带来困难，需要寻求新的解释方法。

目前，测井所获得的信息越来越多，特别是成像测井提供了多种与地质有关的信息，有可能将多种测井信息用于研究构造问题。

事实上，构造运动的结果体现在沉积体的形变上，因此，一个构造体具有两个基本的特征：其一是构造的各个部位地层的产状有变化，其二是地层本身随着构造形态的变化而变化，表现在地层的层位、层序、厚度上。

构造形变的这两种特征都可通过测井方法探测到。

因此，可通过测井手段来研究构造的形变，并恢复构造的形态。

此外，由于单井构造解释对区域地质资料的依赖性远大于多井解释，因而，区域地质研究也必不可少。

本章所介绍的方法是将测井相研究与倾角矢量模式结合起来，同时将区域地质规律与测井解释结合起来研究单井或多井构造问题，这种方法大大提高了解释的精度和可信度。

另外，井旁构造形态的解释可以弥补地震资料的不足，为地震资料的重新处理提供准确的构造模型和速度模型，可提高地震资料的处理和解释效果，同时测井构造解释还可填补地震资料在复杂构造带形成的空白区，从而恢复出整个剖面的构造形态。

这种测井和地震的结合是分析和研究复杂构造带构造形态及变异规律的有效途径。

该方法已在川东复杂构造带大量实践中见到了明显的效果。

在四川盆地23口复杂井的运用实践证明，测井资料井周构造形态分析技术对复杂构造带的井周构造形态解释效果好，解释结论准确可靠，同时其解释结果为地震资料重新处理提供了关键的构造模型，并填补了地震资料的空白区，解决了生产中的难题，帮助发现了多个气藏。

本章根据四川碳酸盐岩地层的沉积特点及川东高陡构造的构造特征，介绍以测井资料为主，充分结合地质、地震信息分析复杂构造带井周构造形态的方法。

成像测井在地质构造沉积分析及储层评价中的应用从成像测井技术在我国地质油藏的实践应用来看，就测量方法而言，可将成像测井技术分成电成像测井技术与声成像技术两种形式，主要有地层电阻率成像测井、地层微电阻率扫描测井、方位电阻率成像测井、阵列感应成像测井、井下声波电视等。

从广义视角来看，成像测井技术还设计核磁共振粗巨额ing技术、偶极子阵列声波测井技术等。

标签：成像测井;地质油藏;应用与探究成像测井蕴含大量的地质信息，能够准确、直观的了解到地下油藏的地质特征，从沉积、构造等多个视角对地质特征进行分析与探索。

将成像测井运用到裂缝性储层研究中，能够有效提升研究工作的直观性与有效性，最大程度上满足裂缝油气藏的各种需求。

为此，本文将针对成像测井技术在地质油藏研究中的应用进行探究。

1.成像测井技术在地质构造解释方面的运用井眼成像资料能够将地质构造特征直观的描述出来，是地质油藏勘探信息的主要来源，在地质油藏勘探工作中具有较高的应用价值与推广价值。

将成像测井技术运用到地质构造中能够确定地质构造倾斜角的方向及其走向、对小到裂缝级的断层进行清晰识别，为地震解释内幕断层提供帮助，通过对地震资料进行标定、验证从中得出地质构造的剖面图，提升对地震解析的精确度，绘制井旁地质坡面图，为井间地层对比提供帮助。

通过运用成像测井技术开展地质构造研究工作，能够准确获取地层构造倾角与断层断点位置的相关影像资料，且这些影像资料同地震资料之间具有较强的一致性与统一性。

通过借助井旁地质剖面图能够对井区之外的地质构造情况进行合理推算，并结合地震剖面图对井间地层进行更精细的对比与分析，为后期地质研究与开采工作提供可靠的理论依据，有效提升地质勘探工作的准确性与高效性，保证地质油藏开采工作的安全性。

2.成像测井技术在地质沉积分析方面的运用测井信息能够将地层的流体性质、物性、岩性等多项信息综合反映出来。

从沉积微相研究视角来看，通常仅将常规测井信息用在识别岩性、定性判断沉积韵律工作中，借助高分辨率成像测井技术为沉积分析提供层理、层面、岩石雷度、古水流方向等具有较高关键性、重要性的沉积构造信息。

4.5 测井相分析不同的沉积环境下，由于物源情况不同、水动力条件不同及水深不同，必然造成沉积物组合形式的不同，反映在测井曲线上就是不同的测井曲线形态（图24）。

测井曲线提供的曲线类型反映了三角洲前缘相测井曲线的总体特征。

图24 砂体自然伽玛曲线形态特征及其解释测井相分析的内容包括测井响应序列的选择、测井响应曲线特征分析及测井相特征分析等方面。

根据地层岩性特征、沉积特征及测井响应曲线组合特征，及其分辨率可以看出；测井响应曲线特征包括曲线的异常幅度、光滑程度、齿中线的收敛情况、曲线形态和顶底接触关系等，它们分别从不同方面反映地层的岩性、粒度、泥质含量和垂向变化等特征。

不同的沉积微相所对应的测井相特征有所差异。

1．水下分流河道自然伽玛曲线度中～高，光滑程度呈现微齿状或光滑形两种，曲线形态一般呈箱形、钟形或钟形～箱形的复合形，顶底面突变接触或底部突变接触、顶部渐变接触.该沉积微相的自然伽玛曲线异常幅度中一高，光滑程度呈现微齿状或光滑形两种，齿中线水平或下倾，或下部水平上部下倾，曲线形态一般呈箱形、钟形或钟形一箱形的复合形，顶底面突变接触或呈底部突变接触，顶部渐变接触。

单个河道砂体的电测曲线特征呈微齿或光滑的中一高幅钟形或箱形，多个河道砂体连续叠置呈中一高幅钟形叠加钟形或箱形及钟形+箱形的复合形。

2．水下天然堤自然电位曲线异常幅度低～中，曲线光滑或呈微齿状，曲线形态呈指状，顶底一般均呈渐变接触，河道砂体上部连续变细的钟形曲线细尾部分，很少单独出现。

3．分流河道间湾自然伽玛曲线呈光滑似直线形或直线形，曲线异常幅度低出现连续微齿或无异常幅度4．前三角洲泥自然伽玛曲线异常低幅，变化近于平直，间或出现细砂岩的小齿峰。

5、河口砂坝单个河口砂坝自然伽玛曲线形态多呈漏斗形或漏斗形一箱形的复合型，曲线异常幅度中等和中一高，曲线可含微齿或呈光滑曲线，齿中线可向内收敛，一般顶部呈渐变或突变接触，底部呈渐变接触。

多个河口坝砂体叠加而形成台阶状漏斗形和箱形+漏斗形复合体。

利用五参数组合测井判断井下管柱异常状况摘要：利用注水剖面五参数（同位素、磁定位、压力、井温、流量）资料进行综合解释分析，可比较准确地判断井下管柱异常状况，即封隔器密封，管外窜槽，球座漏失，停注层吸水、高渗透层等问题，提高了测试资料解释的准确性，为分析认识油层动态和井下技术状况提供了重要依据。

关键词：五参数测井资料应用油田进入高含水开采后期，开发难度加大，注水剖面仅靠以往的同位素单参数测井技术已经不能满足当前油田开发的需要。

主要表现在：由于套管腐蚀变形、固井质量差、层内泥质被冲刷运移，加之压裂、酸化造成孔隙及孔喉结构的改变，形成开口裂缝层，以及井内工具、管柱污染，深穿透射孔等诸多因素，严重影响了同位素吸水剖面测井符合率和解释结果的准确性。

为此，利用五参数组合测井判断井下管柱异常状况，对分析认识油层动态和井下技术状况提供了重要依据。

一、同位素五参数组合测井应用压力资料用于与井口压力对比和异常压力分析，目的是确定密闭测井情况。

微差井温和梯度井温用于识别不吸水层、高渗透层、目的层和底部温度场变化并作以定性分析和判断。

在实际工作中，经常会遇到配注层段同位素测试与流量测试相矛盾的资料，使之无法确定分层配注效果以及无法准确的监测注水动态，为此，利用五参数组合测井可以判断井下管柱异常状况，提高了测试资料解释的准确性。

1.1检查封隔器不密封N1井相对流量与相对吸水SⅢ4-SⅢ10层段误差31.18%。

PⅡ1-PⅡ3层段误差28.94%。

G2井相对流量与相对吸水GⅡ10+11-GⅡ23+24层段误差18.45%，GⅡ28-Ⅲ5层段误差18.45%。

N3井相对流量与相对吸水SⅡ7-8-SⅡ8层段误差47.55%，SⅡ8-SⅡ11-12层段误差47.55%。

N2井，相对流量与相对吸水GⅠ1-G Ⅰ8层段误差18.29%，GⅠ12-GⅠ16+17层段误差17.99%。

通过以上4口井的五参数组合测井资料相对流量与相对吸水各层段的对比分析，误差均已超过±10%，初步判断为封隔器不密封。

①在岩心观察和实验基础上首先进行岩石相分类；②划分岩石相不仅要区分岩石类型，而且要反映沉积时水动力、地化及生物作用条件，对于碎屑岩储层水动力条件和能量与储层质量好坏一般有紧密联系，因此储层碎屑岩的岩石相尽可能与能量单元统一起来。

③对每种岩石相的沉积作用或沉积环境作出解释。

（2）垂向层序的分析①垂向层序是地下地质工作中沉积相分析的重要依据。

一般来说，一定的微相有一定的垂向沉积层序，但一种垂向层序可能有几种微环境成因，所以垂向层序是很重要的相标志，而不是绝对标志，需结合其它标志综合判别。

②碎屑岩储层垂向层序一般又是层内非均质性的决定性因素，因此确定各微相砂体的典型垂向层序是储层描述中必不可少的内容。

③垂向层序以自下而上岩石相的组合序列来表示，以最基本的沉积旋回为单元进行组合。

④垂向层序的分类和描述要满足划分微相和各微相作用沉积学解释的要求。

⑤每类垂向层序应选择代表性取心井段分别作出相柱子图，内容除沉积学描述外，还应包括反映储层物性及典型测井曲线。

（3）沉积旋回分析①以最小沉积旋回为单元的垂向层序分析作为基础，逐级向上扩大进行各级沉积旋回分析。

②沉积旋回分析的目的是搞清垂向上微相演化，进一步确认亚相（大相），并从相组合上检验微相，要应用全部的相标志进行综合分析。

③各级沉积旋回反映盆地构造活动、气候变化、碎屑物供应量的变化，水进水退、沉积体的废弃转移、各次沉积事件间能量的差异以及每次沉积事件本身能量的变化过程。

④沉积旋回分析应从小到大，从大到小反复进行，从各级旋回的岩相组合和演化规律上互相检验相分析的合理性。

⑤沉积旋回界线应是确定性的时间界线。

（4）单项指标相分析常用于碎屑岩储层相分析的单项指标有：①粒度分析；②微量元素分析；③孢粉古气候分析；④古生物分布分析。

（5）地震相分析地震相分析是利用地震反射波的特征来识别的，这些特征包括地震相的外形、内部结构、顶底接触关系、振幅、连续性、视周期、层速度、反射特征的横向变化等。