张逸云：经济法调整范围

PPT：经济法的调整方法，是指国家规定的、用于对社会生活予以干预的合理方式的总括。

经济法的具体调整方法：（一）公权介入的调整方法，含义：国家以公权力的身份，依法介入经济社会关系，并对经济社会关系予以调整的措施或手段的总和。

1.指令性的调整方法：国家机关采取某种形式指令受调整对象应当为或不为，受调整对象必须服从的一种调整方法。

特点：刚性调整、调整依据、经济目的2.指导性的调整方法：为引导受调整对象的经济活动符合某种既定的经济干预目标，而由国家机关实施的非强制性的调整方法。

特点：柔性调整、表现形式（行政指导、计划指导、行政协商）、有法律依据但并不必须服从（二）私权介入的调整方法,含义:国家机关利用非权力的、私法的手段直接介入经济生活的一种干预方式。

特点：直接介入经济、私法手段、较为普遍表现形式：国债制度、政府采购制度、国家投资制度网络一、经济法调整方法的基本含义经济法的调整方法是与经济法本质属性和经济法调整对象相联系的一个概念。

日本学者金泽良雄将经济法的调整方法大致分为两类：一为国家权力的强制调整；二为非权力的调整。

俄罗斯学者拉普捷夫曾把经济法的调整方法归纳为强制性命令方法、自主决定的方法、许可的方法和建议的方法。

我们认为，经济法的调整方法是指由国家规定的、可用于干预社会经济生活的各种合理方式。

具体可以概括为公权介入的调整方法和私权介入的调整方法。

二、公权介入的调整方法公权介入的调整方法，是指国家利用所掌握的公权力，依法对各种经济关系进行调整的措施或手段的总和。

按照公权行使的具体方式的不同，公权介入的调整方法又可划分为指令性调整方法和指导性调整方法。

㈠指令性调整方法也可以称之为“刚性调整”或者“刚性干预”。

这是指国家权力机关和国家行政机关以某种形式指令相对人应当作为或者不作为，相对人应予服从的一种调整方法。

它是国家对社会经济生活进行强制干预的产物，是国家在行使领导和组织经济建设职能过程中，从全社会利益出发，运用国家权力对社会经济生活进行干预的反映。

论经济法的调整对象在探讨经济法的调整对象时，我们必须首先理解经济法的基本含义和范围。

经济法是调整国家经济关系的法律规范的总称，即调整国家在干预、管理和调控经济运行过程中所形成的经济关系的法律制度。

经济法的调整对象主要是指宏观调控关系和市场规制关系。

一、宏观调控关系宏观调控关系是指国家在调控经济运行过程中所形成的经济关系。

这种关系主要包括财政关系、金融关系和计划关系等。

1、财政关系财政关系是指国家在组织财政收入、安排财政支出以及进行财政管理的过程中所形成的经济关系。

经济法对财政关系的调整主要是通过财政法、税收法等法律制度来实现。

2、金融关系金融关系是指国家在货币发行、管理、流通等过程中所形成的经济关系。

经济法对金融关系的调整主要是通过金融法、证券法等法律制度来实现。

3、计划关系计划关系是指国家在进行经济发展规划、经济结构调整等过程中所形成的经济关系。

经济法对计划关系的调整主要是通过计划法等法律制度来实现。

二、市场规制关系市场规制关系是指国家在维护市场秩序、保障公平竞争、促进经济发展等过程中所形成的经济关系。

这种关系主要包括反不正当竞争关系、反垄断关系等。

1、反不正当竞争关系反不正当竞争关系是指国家在打击不正当竞争行为过程中所形成的经济关系。

经济法对反不正当竞争关系的调整主要是通过反不正当竞争法等法律制度来实现。

2、反垄断关系反垄断关系是指国家在打击垄断行为、促进竞争过程中所形成的经济关系。

经济法对反垄断关系的调整主要是通过反垄断法等法律制度来实现。

综上所述，经济法的调整对象主要是指宏观调控关系和市场规制关系。

这两种关系的调整都是为了保障国家经济的稳定和健康发展，维护市场秩序，促进社会公平和可持续发展。

在实践中，为了更好地调整这些关系，需要不断完善相关的经济法律制度，加强法律实施和监管力度，以提高国家经济管理的效率和效果。

经济法调整对象的范围及其重要性在当今社会，经济法作为法律体系中的一个重要分支，对于调整社会经济关系具有举足轻重的地位。

经济与法zhigong falv tiandi-164-2017 年第 5 期职工法律天地浅谈我国经济法的调整对象的具体内容杨爱琴（030001 山西省投资集团高新建设开发有限公司 山西　太原）摘　要：在当前市场经济条件下，确立经济法的调整对象是保障经济法在市场经济活动中发挥作用的必然要求，也是明确经济法定义的前提与基础，更重要的是保障社会主义市场经济法律健全的重要步骤，这样才能促进社会主义市场经济的快速、稳定、可持续发展。

关键词：经济法；调整对象；具体内容一、确立经济法调整对象的原因首先，确立经济法的调整对象，是明确经济法定义的前提与基础。

我们都知道，一部法律要想在现实社会中起到预想的作用，达到预设的目的，必须有一个明确的定义，也就是说有明确的内涵和外延，如果达不到此标准，该法律就不成法律，更不用说其效力大小了。

调整对象，顾名思义就是某一法律所要调整的社会关系的总和，当然在经济法中也不例外，它也是经济法的重要而不可或缺的内容，因此要想有一个全面而具体、正确的经济法定义，必须明确经济法的调整对象，这也是民法等其他法律给我们的启示。

只因为在实际的操作过程中，经济法的调整对象有如此重要的地位，因此学术界对其进行了多方面的研究和分析，但结果是每一个研究都有自己的观点，调整对象的内容也不尽相同，各有说辞，这种现象一方面反映出该问题的重要，以及我国学术界的活跃程度，但另一方面也不免造成了研究的混乱与模糊不清，甚至对初学者有误导作用。

其次，确立经济法的调整对象具有重大的实际意义。

我们应该明确一点，研究经济法的调整对象是为了解决法律对其所调整的社会关系如何进行调整的问题，那么，明确经济法的调整对象，就能够明确被调整者自身内在的规律对法律的要求，也就是说在现代市场经济条件下，现代市场规律对法律的要求，尤其是对经济法的需求，这样一方面可以保障市场经济的正常秩序，也可以促进我国市场经济的快速、稳定发展；另一方面也可以弥补其他法律在市场经济运行中无法保障的部分，这就在一定程度上能够保障市场经济的各个环节有法可依，有章可循，也有利于行政部门按照法律行政，健全法律模式，真正发挥法律在市场经济运行过程中的效力与作用。

经济法的调整方法研究经济法调整方法是指经济法在调整国家经济调节关系时所采取的行为规范方式和法律后果形式。

经济法的调整方法的特点是：即采取强行性规范方式，又有许多任意性规范，尤其注重采取大量提倡性规范方式，实行提倡性规范与必要的强行性规范相结合；及规定经济法责任和经济法制裁等否定式法律后果，又注重采用奖励这种肯定式法律后果形式，实行制裁与奖励相结合。

经济法调整方法的特点，是由经济法的任务和他的调整对象的性质和特点决定的。

经济法的任务是保障国家经济调节，促进社会经济协调、稳定和发展。

经济法所调整的是国家经济调节。

国家经济调节除运用必要的强制方式外，大量的是运用计划、经济政策和经济杠杆，对社会各经济活动主体进行引导和促进，此外，国家还直接参与一些经济活动。

这些情况决定经济法在履行其调整使命时，即需下去必要的禁止、命令等强行性规范方式，以保障国家调节，又需要采取任意性规范方式，特别是采取大量提倡性规范方式，以鼓励、引导个社会经济主体的经济行为，促进社会经济总体上健康运行；即采取制裁措施伊奥证实是强行性规范，有规定奖励措施，以加强鼓励和提倡的效果。

人们对于经济法调整方法认识极为混乱。

首先，由于他们把法的调整方法等用于制裁方法，所以把经济法调整方法简单归结为诸如民事、刑事、行政等制裁方法。

其次，他们看不出经济法调整方法同别的部门法调整方法的区别。

过去，人们几乎认为经济法没有其特有的调整方法，反对经济法为独立部门法的人如是说，并以此作为其反对的一个重要论据。

赞成经济法为独立部门法的人如是说，他们不无遗憾的承认：经济法只是综合运用民法、行政法、刑法等部门法的调整方法。

但他们着重声明：有无独特的调整方法，不是一个独立部门法成立的必要条件：经济法所以能成为独立部门法，主要是因为它有特定调整对象，而不在于有无独特调整方法。

还有些人十分勉强的说：经济法有独特的调整方法，其独特性在于他的综合性，即它既然综合运用多种部门法的调整方法，便是它与别的部门法不同的调整方法。

中级会计职称《经济法》考前必背法条一、总论1、经济法是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

2、经济法调整的是一定范围内经济关系。

3、经济法是调整经济关系的法律规范的总称。

4、经济法是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

二、物权法1、物权法是调整平等主体之间因物的归属和利用而产生的民事关系的法律规范的总称。

2、物权法的基本原则包括：物权法定原则、物权绝对原则、物权相对原则。

3、物权的种类包括：所有权、用益物权、担保物权。

4、所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

三、合同法1、合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律规范的总称。

2、合同包括：口头合同、书面合同。

3、合同的基本要素包括：当事人的姓名或者名称和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法。

4、合同的订立应当遵循合法、公平、自愿的原则。

四、公司法1、公司法是调整公司设立、运营、变更和解散的法律规范的总称。

2、公司是依照公司法设立的，以营利为目的的企业法人。

3、公司的基本形式包括有限责任公司和股份有限公司。

4、公司的组织机构包括股东会、董事会、监事会。

五、票据法1、票据法是调整票据关系的法律规范的总称。

2、票据包括：汇票、本票、支票。

3、票据具有无因性、要式性、文义性、独立性的特点。

4、票据的签发、取得和转让应当遵循诚实信用原则，并在票据上进行真实、准确的记载。

六、竞争法1、竞争法是调整市场竞争关系的法律规范的总称。

2、竞争法的主要目的是保护市场公平竞争，促进经济健康发展。

3、竞争法的主要内容包括反不正当竞争法和反垄断法。

4、反不正当竞争法保护市场公平竞争，禁止不正当竞争行为，维护市场秩序。

七、税法1、税法是调整税收关系的法律规范的总称。

2、税法的主要内容包括税收征管法、个人所得税法、企业所得税法等。

3、纳税人是依照税法规定向国家缴纳税款的单位和个人。

2024年会计中级经济法教材变动全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：2024年，会计中级经济法教材发生了一系列变动，这些变动对于学习者们来说意义重大。

本文将对这些变动进行全面解读，帮助读者更好地理解和适应新的教材内容。

2024年会计中级经济法教材的变动主要体现在更新和优化课程内容上。

随着社会经济的不断发展，法律法规也在不断变化，因此教材内容需要及时更新以符合最新的法律环境和实际应用。

在2024年的教材中，新增了一些最新的法律法规和经济案例，如数字货币的法律监管、互联网金融风险防范等内容，帮助学习者更好地了解和应用最新的法律知识。

2024年会计中级经济法教材的变动还体现在教学方法和形式上的创新。

随着科技的发展，教学方法也在不断更新，为了更好地吸引学生的注意力和提高学习效果，教材的编写者们在2024年做了许多新的尝试。

教材中新增了一些多媒体教学辅助工具，如视频讲解、在线案例分析等，让学习者可以更生动地了解和应用知识。

教材中还增加了一些互动环节，如在线讨论、实时答疑等，让学习变得更加丰富多彩。

2024年会计中级经济法教材的变动还体现在注重实践和案例分析上。

在教学实践中，理论知识的应用和实际案例的分析是非常重要的，因此教材编写者们在2024年的教材中，增加了一些丰富的实例和案例分析，让学习者在理论和实践中建立更紧密的联系。

通过学习这些案例，学习者可以更好地理解理论知识的实际应用，提高解决问题的能力和技巧。

2024年会计中级经济法教材的变动主要体现在更新和优化课程内容、教学方法和形式的创新、注重实践和案例分析等方面。

这些变动的出现将对学习者们的学习体验和学习效果产生积极的影响，帮助他们更好地掌握和应用相关知识，提高综合素质和竞争力。

相信通过全面了解和适应这些变动，学习者们一定会收获更多的知识和成长。

【本文共计字数：452字】第二篇示例：2024年，会计中级经济法教材发生了一些重大变动，这些变动对于学习者来说无疑是一个挑战，但也是一个机会。

论经济法调整对象的范围(一)经济法的调整对象是经济法基础理论的核心问题。

目前国内在经济法基础理论的研究中形成了“国家协调论”、“经济管理与经济运行经济法论”、“国家干预经济法论”、“国家调节经济法论”和“经济管理经济法论”等若干有代表性的学说，他们的主要分歧在于对经济法调整对象的理解不同，而对经济法调整范围的不同界定是其中的一个重要方面。

界定经济法调整对象的范围涉及到确立经济法调整对象范围的标准以及界定经济法调整范围的大小等问题。

本文试对此进行探讨，并提出自己的看法。

一、确立经济法调整对象范围的标准确立经济法调整对象范围的标准涉及到以下问题。

首先，首要问题在于确定研究经济法调整对象的出发点，是从现行的法律规定出发还是以西方的法的体系为标准来确定和研究经济法的调整对象呢？目前，经济法学界一致认为应以实践的需要来确定经济法的调整对象，“根据改革、开放的需要，根据社会主义现代化建设的需要，根据发展生产力的需要，来确定经济法的调整对象。

”（注：杨紫煊：《论中国的经济法理论》，《北京大学学报》（哲学社会科学版）1991年第3期。

）笔者认为，这一出发点是正确的。

其一，从法理上看，法的部门是实质意义上的，即它是由特定的法律规范组成的，而不是指某一个规范性法律文件，从现行的法律规定出发确定法的部门有违常识。

所以，显然不能想当然认为《民法通则》以及《合同法》一出，经济法与民法便泾渭分明了。

其二，从法的发展历史来看，西方的法的体系是历史地形成的，对于我们而言，有必要进行扬弃，而在扬弃中，其基本依据必然是从实践的需要出发。

因此，在具体确定经济法调整对象的范围时是否应充分尊重民法、商法传统的调整领域，以维护中国本不发达的私法体系的完整？经济法的调整范围是否正“日趋缩小”或越小越好？笔者认为经济法调整对象的范围应符合现实的要求，并不一定拘泥于现已被认可的法的体系。

法的体系是主观的产物。

法的部门的存在与否是不以人的意志为转移的。

经济法发展过程中出现的有关经济法调整对象的学术观点主要有哪些？从理论演变过程中你发现了什么规律？请予以说明。

现代经济法的概念形成，始于第一次世界大战前后的德国。

当时德国颁布了一系列国家干预经济的法规，有些法规并直接以“经济法”命名，如1919年颁布的《煤炭经济法》、《碳酸钾经济法》等。

英、美国家也是经济法出现较早且较为发达的国家。

但是，国外的经济法与我国的经济法有很大的不同，所以，这里主要列举国内经济法调整对象的学术观点。

我国经济法发展过程中出现的有关经济法调整对象的学术观点主要有以下几种：一．认为经济法不是一个独立的法的部门学说1.综合经济说王家福、王保树（早期）认为经济法是国家制定或认可的，以经济民法方法、经济行政法、经济劳动法分别调整平等的、行政管理性的、劳动的社会经济关系的法律规范的综合。

此说认为经济法的调整对象是平等的、行政管理性的、劳动的社会经济关系。

2.学科经济说佟柔认为“经济法”本身是一个极易引起误解的概念，许多人将经济法理解为调整经济关系的法律，以至于将凡是包括了经济内容的法律如宪法、民法、行政法、劳动法，甚至刑法都成了经济法的组成部分。

”这种说法实际上是一个经济法律汇编，这不是科学体系，而是诸法合一。

因此，经济法没有特定的调整对象。

3.经济民法说该说认为经济法没有特定的调整对象，各种经济法规不过是民法的补充。

二．认为经济法是一个独立的法的部门的学说，这类学说的发展主要分为两个时期。

（一）80年代到90年代初主要学说1．统一调整说1980年《法学词典》给经济法下的定义是：“调整经济关系的法律规则的总称”。

认为经济法调整包括合同关系在内的经济关系。

此学说存在许多不足，容易使经济法与民法概念混淆，因为民法也调整一定的经济关系。

2．纵横统一说此说产生于计划经济时期，认为经济法的调整对象有：国民经济管理关系——纵向经济关系，社会组织之间的关系——横向经济关系，国家机关、企业事业单位和其他社会组织的内部经济关系。