油田开发方案经济评价方法

某油田开发项目经济评价背景某油田位于中国西部，是一个相对较新的油气藏，开采潜力巨大。

一家国有企业计划开发这个油田，但在做决策之前，需要对该油田的经济效益进行评估，以确定开发该油田的可行性。

该油田的探明储量为1000万吨，估计累计产量高达5000万吨。

该油田所在的地区油价为每桶60美元，但在经济模型中，我们将使用每桶50美元的假设油价。

同时，开采该油田的成本包括油田基础设施建设成本、油井的运营维护成本、人员工资等等。

经济模型净现值净现值是用于评估项目经济效益的重要指标。

如果净现值为正，那么项目是有利可图的。

净现值可以用以下公式计算：NPV = -InitialInvestment + ∑(CashFlow_t / (1+r)^t)其中，InitialInvestment表示项目初始投资，CashFlow_t表示第t年的净现金流，r表示折现率，t表示第t年。

首先需要计算出项目投资总额，包括基础设施建设成本、油井建设成本等等。

然后，我们需要估计每年的净现金流。

这可以通过以下公式计算：CashFlow_t = Revenue_t - OperatingCost_t - CapitalCost_t其中，Revenue_t表示第t年的收入，OperatingCost_t表示第t年的运营成本，CapitalCost_t表示第t年的本金支出。

我们需要计算出项目的现金流，以及折现率。

折现率是基于项目的风险水平、通货膨胀率、利率等因素来确定的。

内部收益率内部收益率是对项目投资回报率的衡量。

如果项目的内部收益率高于成本，那么项目是值得投资的。

内部收益率可以通过以下公式计算：IRR = r_0 + ((NPV(r_1) * (r_1 - r_0)) / (NPV(r_1) - NPV(r_0)))其中，r_0和r_1分别是净现值函数的上界和下界。

收回期收回期是项目的投资回收所需的时间。

如果项目的收回期太长，那么投资者可能会选择其他更有利可图的项目。

第一部分经济评价方法前言“十一五”国民经济持续快速协调健康发展，社会主义市场经济体制进一步完善，随着《国务院关于投资体制改革的决定》和新《企业会计准则》的相继出台，以及《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）的颁布实施，对投资决策咨询工作提出了新的高要求。

为满足项目投资决策的需要，进一步加强中国石油化工股份有限公司（以下简称中国石化）油气田开发项目经济评价工作，规范经济评价方法、参数和软件，保证经济评价工作的质量，中国石化发展计划部会同油田勘探开发事业部组织石油勘探开发研究院、胜利油田胜利评估咨询有限公司、西北油田分公司勘探开发研究院经济研究所、江苏油田分公司计划处及华北分公司计划处等单位编写了《中国石油化工股份有限公司油气田开发项目经济评价方法》、《中国石油化工股份有限公司油气田开发项目经济评价参数》（2007年版），并修订完善了配套的经济评价软件。

本经济评价方法的修订以科学发展观为指导，按照国家投资体制改革的总体要求，依据《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）和现行财税制度，在认真总结《方法与参数》（2004年版）实施经验的基础上，结合中国石化投资决策管理的具体特点，考虑与国际惯例接轨，充分借鉴国际上项目经济评价的先进经验，根据新建油气田项目经济评价和老油气田调整改造项目经济评价的不同特点和要求，本着继承与创新的精神，开展了大量深入细致的调查研究工作，提出了一套适用于油气田开发、比较完整、切实可行的经济评价方法与参数体系。

其中调整的内容主要包括以下几个方面：1．总则。

对中国石化油气田开发项目经济评价方法的内容、范围、深度和评价原则等方面进行了重新界定。

2. 投资估算。

按照国际通行做法和油气田开发项目的实际情况，原则上不进行流动资金的估算。

3．成本和费用估算。

根据国家和中国石化最新的财会制度，对油气成本的计算范围进行了重新界定，对测算方法进行了相应的调整。

4．投资与成本分析。

新增了国际通用的勘探开发投资成本等分析指标。

第2章油田开发效果评价方法研究油田开发效果评价贯穿于油田开发的全过程，正确、客观、科学的综合评价油田开发效果,是油田开发方案调整,实施有效、高效挖潜措施，达到高效合理开发的基础。

目前评价油田开发效果的指标众多，根据各评价指标的性质和实际涵义，大体上可将其划分为三大类，即开发技术指标、生产管理指标和经济效益指标。

开发技术指标是描述油田开发过程动态变化的参数指标，用来评价管理单元的开发动态状况，主要包括注采井网完善状况、含水变化状况、产量变化状况、储采开发状况、注水开发效果、开采程度指标等；生产管理指标主要包括措施效果评价、工作量完成情况以及油水井和地面设备的使用状况和动态监测状况；经济效益指标主要用来评价管理单元经济效益的，主要包括操作成本、新钻井经济极限初产、老井经济极限生产指标以及各项措施的经济指标。

油田开发作为一个有机的整体,各项指标有着密切的联系，其中开发指标是油田开发状况的反映，是油田开发效果好坏的直接指标，在三类指标中占主导地位；生产管理指标是实现开发技术指标的基础和保障；经济效益指标是油田效益好坏的表现，是油田是否经济、有效开发的最终体现；开发技术指标和生产管理指标都是为实现经济效益指标服务的.由于课题来源于海外参股项目,中方为非作业者,对措施的实施以及经济评价没有决策权，因此,主要从开发技术指标方面对油田开发效果进行正确的、客观的、科学的综合评价，从而指导油田的下一步开发调整。

2。

1开发效果评价指标的筛选与计算方法研究开发技术指标大体上可分为6个大的方面,但在实际计算应用中，又进一步细分为多个指标，如反映注采井网完善状况的指标可进一步细分为水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、注采对应率、注采井数比、井网密度、单井控制地质储量等;注水状况评价指标可进一步细分为注采比、注水量、存水率、水驱指数、耗水比、地层压力保持水平等；含水变化状况指标可细分为含水率、含水上升率、含水上升速度等；产量变化指标可细分为地质储量采油速度、无因次采油速度、自然递减、综合递减、总递减、采油指数、采液速度、采液指数等；储采状况指标可细分为储采平衡系数、储采比、剩余可采储量采油速度等；开采程度指标细分为地质储量采出程度、可采储量采出程度、采收率等.为了能够应用较少量的开发指标较全面地反映油田开发效果，对国内外开发效果评价指标进行了系统的研究，根据中石化、中石油以及各油田单位的相关行业、企业标准或评比规定等，筛选了有代表性的油田开发效果评价指标，并对各项开发指标的计算方法进行了研究.2。

油田开发效果评价及递减规律分析方法一、引言随着全球能源需求的不断增长，油田开发已成为国民经济发展的重要支撑，对于评价油田开发效果及分析递减规律具有重要的意义。

本文将从油田开发效果评价和递减规律分析方法两个方面展开讨论。

二、油田开发效果评价在评价油田开发效果时，可以从以下几个方面进行评价：1）产量指标：包括原油产量、气体产量等。

主要用来评价油田的开发潜力和产出能力。

2）开发成本指标：包括投资成本、生产成本等。

主要用来评价油田的经济效益和成本效益。

3）环境指标：包括水平面、土壤污染等。

主要用来评价油田的环保效果和社会效益。

目前，评价油田开发效果的方法主要包括统计分析法、数学建模法和综合评价法。

1）统计分析法：通过对油井开发情况进行统计分析，从而评价油田开发效果。

该方法简单易行，但存在受样本个数和选择的影响。

2）数学建模法：通过建立数学模型，对油田开发效果进行模拟和预测。

该方法能够对油田开发效果进行定量评价，但需要大量的数据和专业知识。

3）综合评价法：主要是综合考虑产量指标、开发成本指标和环境指标等因素，对油田开发效果进行综合评价。

该方法能够全面考虑油田开发的各个方面，但评价结果受主观因素影响较大。

三、油田开发递减规律分析方法1. 递减规律的概念油田资源的开采是一个逐渐减少的过程，这种逐渐减少的规律称为递减规律。

了解递减规律对于预测油田的开发潜力和生产能力具有重要的意义。

1）生产曲线法：通过对油井生产曲线进行分析，找出其递减规律。

该方法简单实用，但只能提供局部信息。

2）产量衰减速率法：通过对产量衰减速率进行分析，推断出油田的递减规律。

该方法能够对油田的产量变化进行定量分析，但需要较多的数据和专业知识。

四、结论油田开发效果评价和递减规律分析是油田开发中的重要工作，通过科学的评价和分析可以为油田的合理开发和生产提供重要依据。

在今后的工作中，需要进一步研究和完善油田开发效果评价和递减规律分析方法，为油田开发提供更加精准的指导和支持。

油气田开发方案技术经济评价方法李伟摘要：技术经济学是一门研究技术与经济之间辩证关系的新兴学科。

对油气田开发方案合理地进行技术经济评价，对于提高石油企业乃至整个国民经济效益有着重大意义。

本文主要介绍了油气田开发方案技术经济评价的步骤、方法及现金流量分析，并以某油田为例阐述了这些方法在油气田开发领域的应用。

关键词：油气田开发；技术经济；评价方法0前言技术经济学是一门应用理论经济学基本原理，研究技术领域的经济活动规律，经济领域中的技术发展规律及技术发展的内在规律，是研究技术进步与经济增长之间的相互关系的科学，是研究技术领域内各种资源的最佳配置，寻找技术与经济的最佳结合以求可持续发展和进步的科学。

油气田开发具有资金密集、技术密集和高风险的特点，油气田开发方案是合理开发油气田的基础。

对编制出的每个开发方案都要进行经济评价，论证其经济上的合理性，从而实现决策的民主化、科学化并减少和避免投资决策失误，争取用最小或最少的各种资源(人力,物力,财力）的投入获取最大或最佳油气田开发方案，以获得最大投资的经济效益。

1油气田开发方案经济评价的步骤油气田开发方案经济评价应从调查研究、收集资料入手，在对一个新的开发方案评价之韧，首先应系统地收集该油气田有关地质、开发基本经济指标以及钻井成本、油气集输、地面建设等几大系统工程的投资指标、原油及天然气成本以及销售方面的资料，并分析研究确定各个参数的取值范围。

如果没有现成的数据时，可参考类似油田或类似区块的资料，但应根据实际情况选定一定的调整系数，经过调整后使用。

其次，应按油田的具体情况，选用评价指标。

根据各种评价指标的计算方法建立数学模型。

根据数学模型编制计算机程序。

最后，运用计算机程序对各种开发方案进行计算，经过反复计算和对比分折，推荐出最佳方案。

经济评价工作一般按三步走：1．数据收集与整理主要内容有：(1)调查油气田勘探简史和方案立项依据。

(2)收集评价方案的地质工程数据。

油田开发方案及调整方案经济评价技术要求一、前言油田是一种不可再生的资源，其开发方案及调整方案经济评价技术是油田开发的重要环节之一。

油田开发方案及调整方案经济评价技术是以经济性为核心，研究油田开发方案及调整方案的效益和经济影响的技术，在油田开发中具有重要的意义。

本文将从油田开发方案及调整方案经济评价技术的定义、评价指标、实施方法等方面对其作一详细的说明。

二、油田开发方案及调整方案经济评价技术定义油田开发方案及调整方案经济评价技术是根据油田开发规划、调整方案，通过分析油田地质、岩性、储层、开采工艺等因素，测定该方案的可行性，确定油田开发的经济效益和经济影响的技术。

三、油田开发方案及调整方案经济评价的指标1. 产量指标产量指标主要包括原油产量和气体产量，是油田开发方案及调整方案经济评价的重要指标之一。

2. 投资指标投资指标包括总投资、年投资和资本金占比等，是油田开发方案及调整方案经济评价的重要指标之一。

3. 成本指标成本指标包括开发成本、生产成本和维护成本等，是油田开发方案及调整方案经济评价的重要指标之一。

4. 收益指标收益指标包括总收益、年收益和投资回收期等，是油田开发方案及调整方案经济评价的重要指标之一。

四、油田开发方案及调整方案经济评价的实施方法1. 数据收集和分析首先需要收集油田地质、范围、储量等方面的数据，这些数据将作为油田开发方案及调整方案经济评价的基础。

对于这些数据，需要进行整合、分析和评估。

2. 方案比较在进行油田开发方案及调整方案经济评价时，需要比较不同方案的经济效益，根据产量指标、投资指标、成本指标和收益指标等方面做出比较。

3. 确定最优方案在进行油田开发方案及调整方案经济评价时，需要确定最优方案，即经济效益最大的方案。

这个过程需要综合考虑油田的地质条件、储层、开采工艺等因素。

4. 风险评估油田开发方案及调整方案经济评价的过程中，需要对潜在的风险进行评估，并进行采取风险管理措施。

对于油田开发的风险来说，主要包括地质、市场等方面的风险。

某油田开发建设工程项目经济评价一、背景1．世界石油行业背景国际大石油公司新公布的上年度业绩显示，在经历了近十年的行业景气周期之后，大石油公司的日子似乎开始变得“艰难”起来——今年3月，国际大石油公司纷纷交出2013年的“成绩单”。

从全球各大石油公司披露的年度业绩看，总体生产经营业绩良好，但也有一些公司的表现引发了市场担忧。

在经历了近十年的行业景气周期、享受国际油价持续攀升带来的高额利润回报之后，全球各大石油公司的日子似乎开始变得“艰难”起来。

有媒体甚至称，全球石油行业正在进入一个成本较高、投资资本较难筹措、需要较高油价的时代。

从各大石油公司在年报中对未来发展风险的预警看，油价变动、安全生产环境恶化、成本攀升、地缘政治变化、政府日益严格的监管、市场环境不佳等已成为全球各大石油公司的主要担忧，这些挑战主要体现在以下五个方面。

一是成本上涨的挑战。

受高油价、行业发展迅猛、通胀等因素影响，全球油气成本走高的趋势短期内似乎难以扭转。

随着常规油气资源的减少，成熟油区的勘探开发难度不断加大，老油田稳产的成本越来越高。

二是油价可能下行带来的挑战。

由于全球经济在近期内仍无法摆脱低迷状态，特别是2013年以来新兴经济体经济表现分化加剧，导致其此前迅猛的石油需求增速大幅放缓。

三是资源国油气资源政策趋紧的挑战。

不少资源国对本国油气的控制呈收紧趋势，跨国石油公司在油气富集地区谋求高利润回报的概率将大大降低。

他们将被迫转向深水、沙漠、极地等自然环境更为恶劣的地区，公司的技术水平和作业能力面临更大挑战。

四是局部地区局势动荡的挑战。

随着跨国石油公司产业链条在全球分布的日益广泛，局部地区动荡的政治和社会局势正在对石油产业发展构成严峻挑战。

五是全球绿色低碳发展的挑战。

随着低碳绿色发展理念的普及，世界各国政府对油气行业活动的监管将日益严格。

可以说，石油公司面临的上述挑战既有偶然性，也有必然性。

这反映了全球地缘政治和经济发展的最新动向，反映了世界油气行业向非常规和低碳化的转型趋势，也反映了提供安全、稳定、可持续的能源仍将是全球石油工业的一大任务。

油田开发方案及调整方案经济评价技术要求为了确保油田开发方案及调整方案的经济效益，评价技术的要求必须明确。

这些评估技术可以确保油气资源的高效开发和运营，从而实现油气行业的良性发展。

以下是关于油田开发方案及调整方案经济评价技术要求的文档，内容包括评估对象、模型建立、技术指标、风险评估、决策分析等。

一、评估对象油田开发方案及调整方案经济评价的对象是油田开发项目。

这包括油田勘探开发的各个方面，如勘探、钻井、采油、生产、输送和储存等。

评估的内容应覆盖项目的全生命周期，包括前期勘探、开发建设、生产运营和后期调整等。

二、模型建立油田开发方案及调整方案经济评价的核心是模型建立。

为了建立有效的评估模型，需要从以下四个方面考虑。

1.数据采集数据采集是油田开发的重要基础。

评估模型的建立需要准确全面的数据支持，包括勘探、储存油气的地质信息和生产、输送、财务等方面的数据。

数据采集必须确保数据的准确性、完整性和及时性。

2.模型设定根据数据采集得到的信息，需要建立可靠的油田开发评估模型。

评估模型一般包括油气储量估算模型、生产模型、成本模型和效益模型等子模型。

评估模型要考虑多种因素，如地质条件、技术条件、市场条件和政策环境等。

3.模型验证评估模型建立完成后，需要进行验证。

验证目的是检验模型的准确性和可靠性。

验证方法包括历史数据验证和实验验证等。

验证结果应与实际情况相符。

4.优化调整评估模型建立后，需要不断优化和调整。

模型优化和调整通常需要改变评估模型的子模型参数，以达到最佳经济效益。

三、评估指标油田开发方案及调整方案经济评价的指标要考虑诸多因素，如生产成本、投资回报率、现金流量、风险收益比、财务指标和效率指标等。

1.生产成本生产成本是油气企业的重要成本项目，是油田开发方案及调整方案经济评价中必须关注的指标。

生产成本包括采油、生产、输送、储存、环境保护等的费用。

2.投资回报率投资回报率是评价油田开发方案及调整方案效益的重要指标之一。

油田开发方案及调整方案经济评价技术要求一、前言随着全球经济的不断发展和工业化的迅速推进，石油等化石能源的需求日益增长。

石油资源的开发成为各国竞争和合作的重点领域。

然而，随着全球油田资源的不断枯竭和开采成本的逐渐升高，如何提高油田开发的效率和经济效益成为一个亟待解决的问题。

在这种背景下，油田开发方案及调整方案的经济评价技术显得尤为重要。

本文将从石油工业的背景出发，着重阐述油田开发方案及调整方案的经济评价技术要求。

二、油田开发的背景石油工业是全球经济的重要支柱产业之一。

石油的开采不仅关系到国家能源安全，也与全球经济的支撑密切相关。

然而，随着全球石油资源的日益枯竭和消耗，石油开采的成本日益升高，甚至出现了一些石油资源难以开采的情况。

因此，石油工业需要加强技术革新，提高石油开采的效率和经济效益。

三、油田开发方案的经济评价技术要求（一）成本分析对于油田开发方案的经济评价来说，成本分析是一个必不可少的环节。

在成本分析中，需要准确、全面地测算各项开支，以确定油田开采的最终成本。

具体来说，应该包括以下方面：1. 地质勘探费用：属于预开发阶段的初期勘探工作，包括地质勘探、测绘、地球物理勘探等，这些开支需要在油田开发阶段进行分摊。

2. 初期开发费用：主要包括石油井钻探、天然气井钻探、井测试、设备安装等费用。

3. 运输运费：石油在开采后需要运输到地面，这会产生一定的运输成本。

另外，还需要考虑石油的输送费用、储藏费用等。

4. 维护与操作费用：石油开发过程中需要对石油设备、设施进行维护和操作，这是不可避免的开支。

5. 监管费用：石油开采需要遵守一定的行业标准和政府规定，这会产生一定的监管费用。

6. 其它与税费有关的开支：除上述开支外，还可能包括税收、特许权费等，需要进行考虑。

（二）效益分析在成本分析的基础上，还需要进行效益分析。

具体来说，应该关注以下几个方面：1. 石油产量：石油产量的高低直接关系到油田开发的效益。

因此，需要准确预测石油的产量。

引言油田开发方案涉及到庞大的投资和长期的经济运营。

在制定开发方案前，进行经济评价是至关重要的。

本文将对油田开发方案进行经济评价，以辅助决策者做出明智的决策。

1. 经济评价的目的和意义经济评价的目的是为了评估油田开发方案的经济效益，包括投资回报率、现金流量、成本效益等指标。

通过对不同方案进行综合评估，决策者可以选择最具经济效益的方案，最大程度地实现投资回报。

经济评价的意义在于：•帮助决策者了解油田开发方案的风险和收益；•提供决策依据，选择最优方案；•推动经济效益的最大化。

2. 经济评价指标2.1 投资回收期（Payback Period）投资回收期是指投资款项从投入开始到全部收回所需要的时间。

通常，投资回收期越短，风险越低。

在油田开发方案中，投资回收期是评估经济效益的重要指标之一。

2.2 净现值（Net Present Value，NPV）净现值是将未来现金流量折现到现值后的剩余价值与投资款项进行比较。

净现值为正时表示经济效益具有吸引力，为负时表示亏损。

2.3 内部收益率（Internal Rate of Return，IRR）内部收益率是指使得净现值等于零的折现率。

内部收益率越高，表示投资收益越大。

2.4 成本效益比（Cost-Benefit Ratio）成本效益比是指投资成本与收益的比率。

成本效益比越高，表示经济效益越大。

3. 经济评价流程3.1 收集数据在进行经济评价之前，需要收集相关数据，包括投资款项、现金流量、运营成本、销售价格等。

3.2 选择评价指标根据实际情况选择适当的评价指标，可以根据具体需求进行权衡和调整。

3.3 计算投资回收期根据投资款项和现金流量，计算投资回收期。

投资回收期 = 投资款项 / 年现金流量。

3.4 计算净现值根据现金流量和折现率，计算净现值。

净现值= ∑(现金流量 / (1+折现率)^n) - 投资款项。

3.5 计算内部收益率通过迭代法或试验法，计算使得净现值等于零的折现率。

油气田开发经济评价方法刘宏伟 皮东恩　袁　会(中原油田分公司勘探开发科学研究院)　(中原油田分公司采油三厂马寨油矿) 在编制油田的初步开发方案时,根据详探井获得的有关油田面积、厚度、孔隙度和渗透率,以及流体性质等不很准确的资料进行布井、概算开发指标时,由于油藏本身的复杂性和人们认识上的不确定性,在实施开采策略之前,往往制定多个开采策略,因而必须对开采策略进行优化。

当油藏进入全面开发后,则需要利用开发效果和开发投资提供的指标分别进行评价,然后根据结果对开发效益进行综合评价。

否则当多个方案指标相近时,个人因素、不确定因素又会导致拍脑袋选方案的现象发生。

1　发决策模式的优化优化决策模式是建立旨在使复杂的油田开发评价工作条理化、程序化,给决策者提交最优开发方案。

油田开发优化决策的目标是将资源量、技术水平和资金来源等关键策略因素的多种组合与国家或油公司在指定时期的政策决择联系起来,使油公司从油田开发的各种作业中获得最大的利润,如图1所示。

从传统的决策评价方法看,大都习惯于一次性提交的方案里选择最优方案,这种“开发方案—经济评价—优选方案”的单向评价程序缺少向开发方案设计人员反馈信息的过程,经济评价者只是被动地应付已有方案的优选,而方案设计者由于自身的局限性,又不能一次就准确地编制出在技术和经济角度均优的方案,使得技术设计和经济评价严重分离。

因此,经济评价者应将初步的评价结果反馈给开发方案设计人员,使之明确各类方案、各种开发方式的经济效益水平,以便开发方案设计人员根据这些信息进一步调整、修改方案,最后编制出更好的方案供评价人员评价、优选。

这种多次循环反馈式的评价程序构成了油田开发优化决策的基本模式,如图2所示。

2　价指标体系211　反映开发效果的评价指标体系油藏的开发效果是由多种因素决定的,其中最主要的因素是各种地质因素。

在充分了解油藏地质条件的基础上,制定一套相应的开发方案。

由于各种地质因素是相互联系、相互制约,有时甚至是相互矛盾时,所以会导致不同开发方式和工作制度的相互矛盾。