如果输入、转换、输出各部价之间都保持和谐状态,公共组织 系统与环境系统之问就能保持一种动态的平衡,反之,则会处 于失衡状态。
谢谢 !
(三)环境决定论
另一位学者汤姆森(James D. Thompson)在上述基础 上进行了更为详细地划分。他将环境和与之相适应的 组织结构形式分为四种:
(1)相对稳定和简单的环境:应采用机械式或行政式这种强有力的组织 结构形式,通过控制、纪律和规章制度以及标准化的生产程序来进行 管理; (2)动荡而简单的环境:应在保持机械式组织结构的同时,对内部的一 些部门采用较灵活的有机式组织结构;
第一,公共组织对外部环境的适应程度决定组织的存亡。如果公 共组织能够适应外部环境那么该组织就比较容易生存和发展,反 之,则往往导致消亡。 第二,组织的生存或发展取决于三个阶段,即变异、选择和存留。 “变异”是指组织适应外部环境的变化而采取相应的措施,进行 组织创新;“选择”是指外部环境要选择适宜的公共组织,让具 有适应性的组织能够生存和发展,从而使得公共组织与外部环境 之间的选择成为一种双向选择;“存留”则是指公共组织能够适 应外部环境,这样使得公共组织得以生存下来。
表现在两个方面: (1)当公共组织符合了时代和社会的发展趋势,注意到人与自然 的和谐共存时,它就能对环境的发展起到极大地推动作用。有效 地促进政治、经济、文化、自然等环境的良性发展; (2)公共组织违背了社会发展的客观规律,就会对环境产生破坏 作用。由于公共组织所处地位及其所行使国家权力的权威性。它 对环境所造成的损害将是巨大的,它所造成的人力物力的浪费也 将是巨大的。
(3)相对动荡而复杂的环境::一般采用非集权的组织结构形式,各个 部门可以根据自己的特点来组织各自的活动; (4)动荡而复杂的环境:必须采用分权式的、各部门相对独立的组织结 构形式,同时强调组织内部各部门之间及时而有效的互相联络,以便