重婚罪构成要件及法律规定

重婚罪构成要件及法律规定

重婚罪在⽣活其实很少发⽣，所以导致了很多⼈都不明⽩到底重婚罪是什么意思，重婚罪在法律上的定义到底是什

么，重婚罪的构成要件⼜是什么?关于重婚罪的问题在我国法律上有着明确的法律规定，下⾯就跟⼩编⼀起来看看重

婚罪构成要件及法律规定。

重婚罪构成要件及法律规定

《中华⼈民共和国刑法》第258条有配偶⽽重婚的，或者明知他⼈有配偶⽽与之结婚的，处⼆年以下有期徒刑或

者拘役。第259条第1款“破坏军婚罪”明知是现役军⼈的配偶⽽与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

⼀、概念和构成

重婚罪是指有配偶⼜与他⼈结婚，或者明知他⼈有配偶⽽与之结婚的⾏为。

(⼀)客体要件

重婚罪侵犯的客体是⼀夫⼀妻制的婚姻关系

(⼆)客观要件

⾏为⼈具有重婚的⾏为。即有配偶的⼈⼜与他⼈结婚的，或者明知他⼈有配偶⽽与之结婚的。

“有配偶”是指男⼈有妻、⼥⼈有夫，⽽且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续;如果夫妻关系已经解除，或者

因配偶⼀⽅死亡夫妻关系⾃然消失，即不再是有配偶的⼈。所谓“⼜与他⼈结婚”，包括登记结婚的，和虽未经婚姻登

记但以夫妻名义同居⽣活的。所谓“明知他⼈有配偶⽽与之结婚的”，是指本⼈虽⽆配偶，但明知对⽅有配偶，⽽故意

与之结婚的(包括登记结婚或者未登记以夫妻名义同居⽣活)。

1、登记结婚很容易理解，关键是“事实婚姻”的理解?

《婚姻法》上对于事实婚姻之理解，根据《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国婚姻法〉若⼲问题的解释(⼀)》(2001年12⽉25⽇)第五条规定，“未按婚姻法第⼋条规定办理结婚登记⽽以夫妻名义共同⽣活的男⼥，起诉到⼈

民法院要求离婚的，应当区别对待：

A、1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男⼥双⽅已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻

处理;B、1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男⼥双⽅符合结婚实质要件的，⼈民法院应当

告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”

可见，根据上述解释，1994年2⽉1⽇前，男⼥双⽅同居并符合结婚条件的，为事实婚姻;即使在94年2⽉1⽇后，

只要符合结婚条件，经补办⼿续，其之前的同居期间，也视为事实婚姻存续期。

2、“事实婚姻”与重婚罪构成

司法实践认为，重婚罪的构成只能根据《刑法》及刑法理论，《婚姻法》只是界定民事范畴的婚姻效⼒问题，⼆

者在现⾏法律框架下不应混同。

很多⼈以“登记婚姻”和“事实婚姻”存在与否，来看是否存在重婚，司法实践认为不准确。例如，甲⼄⼀对男⼥(其

中甲已与他⼈登记结婚，且婚姻关系尚在存续)，在94年2⽉1⽇后，甲⼄开始以夫妻名义同居⽣活，但未进⾏婚姻登

记。如果甲⼄补办登记⼿续，甲⼄同居即构成了“事实婚姻”或“登记婚姻”，从⽽构成重婚。问题是如果他们不补办婚姻

登记⼿续，就不能构成事实婚姻，只是⾮法同居，按照上述有些⼈的⽚⾯理解，当然就不构成重婚。

其实，《最⾼⼈民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施⾏后发⽣的以夫妻名义⾮法同居的重婚案件是否以重婚罪定

罪处罚的批复》(法复[1994]10号)，是这样表述的：“新的《婚姻登记管理条例》(1994年2⽉1⽇民政部发布)发布施⾏

后，有配偶的⼈与他⼈以夫妻名义同居⽣活的，或者明知他⼈有配偶⽽与之以夫妻名义同居⽣活的，仍应按重婚罪定

罪处罚”

可见，该解释只要求具备“以夫妻名义同居⽣活的”，⾄于该同居是否是为法律所承认的“事实婚姻”，并不妨碍构成

重婚罪。

“以夫妻名义”是不是要求男⼥双⽅须以“丈夫”、“妻⼦”相称?实践中，不少重婚案件当事⼈根本不以夫妻相称，⽽

是以亲友、秘书甚⾄保姆的名义共同⽣活，企图规避法律的制裁。所以⼀般认为“以夫妻名义”不能仅仅从当事⼈双⽅

的相互称谓来把握，这只是⼀个次要的⽅⾯。关键的是要从当事⼈双⽅的客观⾏为来分析判断。具体说来，要看双⽅

当事⼈是否在⼀起吃住，是否共同劳动、共同⽣产，是否有同居⽣活，同居⽣活的时间长短，是否⽣育⼦⼥，是否有

类似夫妻间的扶养扶助⾏为，相互是否履⾏夫妻间的其它义务。如果具有上述⾏为，即使当事⼈相互之间不以“丈

夫”、“妻⼦”相互称谓，也是⾜以认定以夫妻名义共同⽣活的。3、事实上，根据司法实践经验，重婚⾏为主要有以下⼏种类型：

A、与配偶登记结婚，与他⼈⼜登记结婚⽽重婚;

B、与原配偶登记结婚，与他⼈以夫妻名义同居⽣活的;

C、与配偶和他⼈都未登记结婚，但与配偶和他⼈曾先后或同时以以夫妻名义同居⽣活的;

D、与原配偶未登记⽽确以夫妻名义同居⽣活的，后⼜与他⼈登结婚;

E、没有配偶，但明知对⽅有配偶⽽与已登记结婚或以夫妻名义同居⽣活的。

(三)主体要件

本罪的主体为⼀般主体，A、是有配偶的⼈，在夫妻关系存续期间⼜与他⼈成⽴婚姻关系;B、是没有配偶的⼈，

明知对⽅有配偶⽽与之结婚。

(四)主观要件

本罪在主观⽅⾯表现为直接故意，即明知他⼈有配偶⽽与之结婚或⾃⼰有配偶⽽故意与他⼈结婚。如果没有配偶

⼀⽅确实不知对⽅有配偶⽽与之结婚或以夫妻关系共同⽣活的，⽆配偶⼀⽅不构成重婚罪，有配偶⼀⽅则构成重婚

罪。重婚的动机是多种多样的，有的是喜新厌旧;有的是出于贪图享乐;有的是要⽣⼉⼦传种接代等等。但动机不影响

本罪的成⽴。

⼆、“包⼆奶”的问题

对“包⼆奶”的⾏为是否应以重婚罪论处，是长期争论的问题。《婚姻法》修改前，社会⼀直传闻将加⼊包⼆奶的

内容，事实上婚姻法通篇没有出现过⼀回“包⼆奶”或者“包⼆爷”字样，“包⼆奶”并⾮⼀个法律概念。

婚姻法上确切⽤语是“重婚”和“有配偶者与他⼈同居”。《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国婚姻法〉若⼲问

题的解释(⼀)》对“有配偶者与他⼈同居”作出解释，是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居

住。”须具备5个条件：与婚外异性(同性不算);不以夫妻名义;时间上持续;状态上稳定;共同居住。共同居所是⼀个证

据，可以有⼒地证明双⽅的同居关系，但是不能要求⼀定要有共同居所，否则太严格了会导致⼀些同居者“漏⽹”。共

同居住既可能是有两⼈单有共同居所，也可能在⼀⽅家⾥。

司法解释划清了“有配偶者与他⼈同居”与重婚的界限;与通奸的界限。好多⽼百姓误以为有⽼婆的⼈与别的⼥⼈同

居就是重婚，其实这两个不同概念涉及到罪与⾮罪的“⼤是⼤⾮”问题。重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚;⽽有配偶者

与他⼈同居只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，⽆过错⽅可以据此要求损害赔偿。

“包⼆奶”情况很复杂，有的情况下构成重婚，有的情况下只是⾮法同居。重婚要求双⽅是以夫妻名义同居，具体

特征上⽂已述，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。

三、与其它罪的区分

(⼀)本罪与⾮罪的界限

1、要区分重婚罪与有配偶的妇⼥被拐卖⽽重婚的界限。近⼏年来，拐骗、贩卖妇⼥的犯罪相当严重。有的妇⼥

已经结婚，但被犯罪分⼦拐骗、贩卖后被迫与他⼈结婚，在这种情况下，被拐卖的妇⼥在客观上尽管有重婚⾏为，但

其主观上并⽆重婚的故意，与他⼈重婚是违背其意愿的、是他⼈欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男⼥双⽅未经结婚⽽临时在⼀起以夫妻名义共同⽣活，不构成

重婚罪。最⾼⼈民法院1958年1⽉27⽇在《关于如何认定重婚⾏为问题的批复》中指出：“如两⼈虽然同居，但明显只

是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以⾃由拆散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为

是单纯⾮法同居，不能认为是重婚。”

3、从情节是否严重来区分罪与⾮罪的界限。在实践中，重婚⾏为的情节和危害有轻重⼤⼩之分。根据刑法第13

条的规定，“情节显著轻微危害不⼤的，不认为是犯罪。”所以，有重婚⾏为，并不⼀定就构成重婚罪。只有情节较为

严重，危害较⼤的重婚⾏为，才构成犯罪。根据⽴法精神，下⾯两种重婚⾏为可以认为不构成重婚罪：

(1)夫妻⼀⽅因不堪虐待外逃⽽重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭⽭盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时

有发⽣。如果⼀⽅，尤其是妇⼥，因不堪虐待⽽外逃后，在外地⼜与他⼈结婚，由于这种重婚⾏为的动机是为了摆脱

虐待，社会危害性明显较⼩，所以不宜以重婚罪论处。

(2)因遭受灾害外逃⽽与他⼈重婚的。因遭受灾害在原籍⽆法⽣活⽽外流谋⽣的。⼀⽅知道对⽅还健在，有的甚⾄

是双⽅⼀同外流谋⽣，但迫于⽣计，⽽不得不在原夫妻关系存在的情况下⼜与他⼈结婚。这种重婚⾏为尽管有重婚故

意，但其社会危害性不⼤，也不宜以重婚罪论处。(⼆)本罪与强奸罪的界限

在实践中，有的男⼈虽然有配偶，但却采⽤暴⼒、胁迫等⼿段，长期与其他⼥性过性⽣活，对外也常以夫妻关系

⾃居，⽽⼥⽅却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件，可以定强奸罪论处。

(三)重婚罪与“破坏军婚罪”的区别

1、客观⽅⾯：同样是“同居”，前者要求“以夫妻名义同居⽣活的”，后者不要求以夫妻名义同居;

2、对象：前者指双⽅均⾮军⼈的配偶，后者要求⾄少⼀⽅是军⼈的配偶;

3、处罚：后者重于前者。

四、处罚

犯本罪的，处⼆年以下有期徒刑或者拘役。

五、属于⾃诉案件

根据法律规定，重婚罪应由被害⼈提起⾃诉，检察院不对重婚案进⾏公诉。如果被害⼈死亡、丧失⾏为能⼒或者

因受强制、威吓等原因⽆法提⾃诉的，或者是限制⾏为能⼒⼈以及由于年⽼、患病、盲、聋、哑等原因不能亲⾃提起

⾃诉的，其法定代理⼈、近亲属代为告诉的，⼈民法院应当依法受理。

“法定代理⼈”是指被代理⼈的⽗母、养⽗母、监护⼈和负有保护责任的机关、团体的代表;“近亲属”是指夫、妻、

⽗、母、⼦、⼥、同胞兄弟姊妹。

由其法定代理⼈、近亲属代为提起⾃诉的，代为告诉⼈应当提供与被害⼈关系的证明和被害⼈不能亲⾃告诉的原

因的证明。

以上就是店铺⼩编为您整理的关于上述问题的相关知识，本⽹站为您提供专业的律师咨询，如果您还有任何疑

问，欢迎进⼊店铺咨询。

店铺温馨提⽰：

《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同

法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这⼉#进

⾏查看！若需帮助可#咨询店铺婚姻家庭律师#