意见陈述书(关于费用)——(知识产权- 专利事务)

意见陈述书（关于费用）（与国防专利申请相关文书）以人为本诚信务实勇于创新乐于奉献注意事项：一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。

二、本表第①栏所填内容应当与该国防专利请求书中内容一致。

其中，申请人或专利权人应为第一署名申请人或专利权人。

如果该申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国防知识产权局批准变更后的内容填写。

三、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。

四、本表第②栏，针对国防专利审查中心开出的费用收据有意见的，应当提供费用收据复印件。

五、本表第②栏，缴纳专利费用两个月后尚未收到国防专利审查中心开出的费用收据的，应当提供银行汇单或者邮局汇款凭证原件或者经公证的复印件。

六、本表第②栏中的“发文序号”位于国防知识产权局发出的通知书地址栏下方。

七、本表第③栏填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。

八、本表第⑤栏，委托国防专利代理机构的，应当由国防专利代理机构加盖公章。

未委托国防专利代理机构的，申请人或者专利权人为个人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位的应当加盖单位公章；有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。

九、申请人或者专利权人如果对国防知识产权局作出的因逾期缴费或缴费不足导致权利丧失有异议的，建议在陈述意见的同时办理恢复权利手续，以免耽误恢复权利的期限，造成权利丧失。

经核实确属国防专利审查中心责任的，将退回恢复权利请求费。

十、费用可以直接到国防专利审查中心缴纳，也可以通过邮局或者银行汇付。

如邮局汇付的，请寄北京市新街口外大街23号院西区办公楼国防专利审查中心（100082）；银行汇付的，请寄交户名：国防专利审查中心，开户银行：中国工商银行白塔寺支行，账号：0200291509200001338。

汇款时应当准确写明申请号、费用名称（或简称）及分项金额。

未写明申请号和费用名称（或简称）的视为未办理缴费手续。

陈述申辩意见书范本尊敬的评委大人:我仔细阅读了贵评委在××××年×月×日对××号专利申请提出的首次审查意见。

根据该审查意见中指出的问题，修改申请书，陈述以下意见。

一.申请书文件的修改内容1.添加了从属权利要求3。

本权利要求中规定的技术方案包含在原权利要求×及×中，因此该修正满足了《专利审查指南》中规定的专利权利要求修正的标准。

修正的根据在说明书的第××段及第××段。

2.修改了原独立专利权利要求2，将号码变更为×，增加了区别技术特征。

该修正符合《专利法实施细则》第二十条第二款规定的独立专利权利要求中应当记载解决技术问题所必需的技术特征，修正的依据在于说明书的第××段和第××段。

3.已删除原专利权利要求4。

审查员同意了该请求中指出了新颖性的不足，已经删除了。

上述修正均在说明书及专利请求书记载的范围内进行，符合《专利法》第三十三条及《专利法实施细则》第五十一条第三款的规定。

修改的详细情况请参考修改后的专利申请书。

二、修改后专利申请的新颖性(如仍有独立专利申请条款，将重新论述)本申请修正后的专利权利要求和对比文件的区别特征在于××××。

具有该区别特征的技术方案解决了以下实际技术问题:××××。

另外，这样的区别特征不是本领域的技术人员为了解决上述技术问题公知的常识。

本技术领域中的技术人员，即使现有技术与本技术领域中公知的常识进行组合，也不能使用该区别特征来解决本发明要解决的技术问题。

因此，修正后的独立专利权利要求1由于与现有技术及公知常识比较，具有显著的实质性特征，所以具有显著的进步，被认为具有新颖性。

(如果有多个独立专利权利要求，则重复上述论述)三.创造性(论述发明，确定最新的现有技术)在审查意见通知书引用的两份对比文件中，对比文件1与本申请属于同一技术领域，接近解决的技术问题，且公开了本申请的技术特征最多，因此被认为是最接近的现有技术(说明:三步法的第一阶段)。

意见陈述书范文【1】尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：一、修改说明修改后的权利要求书共有1项权利要求，其中独立权利要求2项。

1．修改了独立权利要求1，删除了技术特征“例如马铃薯薄片”、“例如油炸马铃薯薄片”，从而克服了在一项权利要求中出现两个不同保护范围的缺陷。

增加了技术特征“对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤”以及“所述离心处理步骤也是在真空条件下进行”，以使该独立权利要求1具备新颖性和创造性。

该修改的依据来自于说明书12段和13段。

2．增加了新的从属权利要求2~12，修改依据来自于说明书第10-14段。

3．增加了新的独立权利要求13，以保护与独立权利要求1对应的设备权利要求，即“一种用于制作油炸食品的设备”。

该修改依据来自于说明书第16段。

4．增加了新的从属权利要求14-15，该修改依据来自说明书第16段。

5．删除了原权利要求4。

对比文件2公开了通过所述方法获得的马铃薯薄片，该薄片不仅表面具有较大鼓泡，而且含油量较低，约为13-18%。

由此可见，对比文件2已经公开了与本申请原权利要求4相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。

6．将原权利要求书中出现的不一致的术语“马龄薯”和“马铃薯”统一修改为“马铃薯”。

以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第三十三条的规定。

具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、修改后的权利要求书能够得到说明书的支持申请人不同审查员所指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。

在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。

本申请的说明书第6段中明确记载，本发明所述方法和设备适用于除马铃薯薄片以外的油炸玉米饼薄片、油炸春卷、油炸排叉等油炸食品。

说明书第13段记载了真空离心具有防止破碎、进一步降低含油量的技术效果，对于本领域技术人员来说，可以推知该技术效果同样适用于除马铃薯之外的其它油炸食品。

注意事项一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。

二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。

其中，申请人或专利权人应为第一署名申请人或专利权人。

如果该专利申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。

三、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。

四、本表第②栏，开户行名称一般应具体到地级市支行，即**银行**市**支行。

五、本表第②栏，缴纳专利费用两个月后尚未收到国家知识产权局开出的费用收据的，应当提供银行汇单或者邮局汇款凭证原件或者经公证的复印件。

六、本表第②栏中的“发文序号”位于国家知识产权局发出的通知书地址栏下方。

七、本表第③栏填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。

八、本表第⑤栏，应当由缴款人、申请人（或专利权人）或专利代理机构签字或者加盖公章。

九、申请人或者专利权人如果对国家知识产权局作出的因逾期缴费或缴费不足导致权利丧失有异议的，建议在陈述意见的同时办理恢复权利手续，以免耽误恢复权利的期限，造成权利丧失。

经核实确属国家知识产权局责任的，将退回恢复权利请求费。

十、专利费用可以通过网上缴费、邮局或银行汇款缴纳，也可以到国家知识产权局或代办处面缴。

网上缴费：电子申请注册用户可登陆，并按照相关要求使用网上缴费系统缴纳。

邮局汇款：收款人姓名：国家知识产权局专利局收费处，商户客户号：110000860。

银行汇款：开户银行：中信银行北京知春路支行，户名：国家知识产权局专利局，账号：7111710182600166032。

汇款时应当准确写明申请号、费用名称（或简称）及分项金额。

未写明申请号和费用名称（或简称）的视为未办理缴费手续。

了解更多详细信息及要求，请登陆查询。

尊敬的审查员：申请人收到国家知识产权局发出的第一次审查意见通知书，申请人仔细研读了第一次审查意见，并在此基础上对权利要求书做了相应的修改，并陈述意见如下：一、关于权利要求的修改将权利要求2的附加技术特征增加到权利要求1中，因此修改符合专利法第33条的规定。

二、修改后的权利要求具备创造性权利要求1同对比文件1的区别至少在于：（1）权利要求1的原材料还包括硅 1%、磷0.003%、硫0.001%、钼 0.02%；（2）权利要求1中将原材料升温至 1400℃以上，加入加氮化铬铁3公斤/吨、碳化硅75公斤/吨，熔融；以及钒氮合金20-30 公斤/吨后再升温至 1600℃；（3）权利要求1中在轧制前，对钢坯进行预热并对坯料保温15-20分钟，待坯料热透后，将其轧制成5.5mm 的盘圆；（4）权利要求1中限定了拉丝至最后一道时改变退火降温方式，由水冷改为干冷；第一，对比文件1任何位置都没有公开其不锈钢的制作过程中要加入硅和钼，即对比文件1完全没有给出加入上述元素的技术启示。

审查员在通知书中指出“本领域技术人员知晓硅能够提高钢材的硬度，钼能够提高钢材的韧性，因此，可以根据性能需要添加一定量的硅、钼元素”，对此申请人不能认同。

首先审查员的上述结论没有任何依据，如果审查员坚持此观点，请审查员举证；再者，即使审查员能够证明硅能够提高钢材的硬度，钼能够提高钢材的韧性，但是合金中的各个元素在炼制过程中是相互作用的，而本发明中温度超过1600℃，能够使合金中各种原料处于熔融状态，各种元素不可能保持原来的状态和性质，因此仅评元素自身的性质，而直接推测其在合金中的作用是没有道理的。

并且对比文件1中已经制造出一种性能优良的不锈钢，在此基础上本领域技术人员没有任何动机在改变其原料组成，而加入硅和钼。

第二，本发明的关键在于本发明公开了一种添加氮元素的方法，如本发明说明书所述因为氮是一种气体，如何使得不锈钢在冶炼过程中尽可能多的吸收，需要寻找一种有效方法来添加氮，而本发明中除了在原材料中添加氮元素之外，在原材料升温至 1400℃以上，加入加氮化铬铁3公斤/吨、碳化硅75公斤/吨，熔融；以及钒氮合金20-30 公斤/吨后再升温至1600℃，通过这种方法，进一步增加了合金中氮元素的含量，对比文件1中并没有公开该技术特征。

专利陈述意见书尊敬的专利审查员：我是XXX公司的高级工程师，我对申请专利的发明有一些意见和建议，希望能够参与专利的审查过程中。

首先，我对该发明的创新性和实用性表示认可。

该发明在解决现有技术问题方面具有显著的优势，并且具备实际的应用前景。

它能够解决XXX问题，并提供了一种简单、高效、经济的解决方案。

然而，我认为在发明的实施细节中还存在一些问题需要进一步澄清。

以下是我对这些问题的具体意见和建议：1. 在发明权的范围和保护要求方面，我建议对专利权的范围进行进一步的细化和明确，以便更好地保护发明人的权益。

对于已有技术中可能存在的类似解决方案，需要对其有效性进行评估，并明确指出专利权的有效边界。

2. 在申请文件的描述和说明中，我认为可以进一步详细说明发明的技术原理、组成部分和实现过程，以提高对申请人和专利审查员的理解和审查效率。

此外，对于可能存在的技术难点或挑战，应提供解决方案的具体细节，并明确其在发明中的重要性和可行性。

3. 在发明的实施方法和示例中，我建议提供更多的技术细节和实验结果，以证明发明的可行性和有效性。

这些实验数据可以进一步加强发明的实质性特征，并提高专利的可信度和竞争力。

4. 在申请文件中，对于已有技术的引用和分析，我建议提供更全面和详尽的对比分析和说明。

这样能够更好地区分发明和已有技术之间的区别和优势，并减少发明权的可能性。

总之，我对该发明的实际应用前景持乐观态度，但同时也希望在专利的审查过程中能够加强对发明实施细节的审查，并进一步明确和细化专利权的范围和保护要求。

希望我的意见和建议能够对专利的审查有所帮助，并带来良好的结果。

感谢您抽出宝贵的时间来审阅我的专利陈述意见书。

如果您有任何问题、意见或建议，欢迎随时与我联系。

真诚地，XXX。

专利催促意见陈述书范文尊敬的专利审查员：我是一位申请人，特此向您提交本专利催促意见陈述书，以推动我的专利申请得到审查进展。

以下是我对申请的专利的重要性、技术方案的创新性以及已有技术的差异性的阐述。

一、申请专利的重要性本专利申请涉及的技术领域具有重要的实用价值和经济效益，对于相关行业的发展和进步具有积极意义。

该专利将为现有技术带来显著的改进，解决现有技术中存在的问题，并提供更加高效、可靠和可持续的解决方案。

此外，申请专利还具有巨大的市场潜力，可为企业带来可观的经济利益。

二、技术方案的创新性本专利申请的技术方案在以下几个方面具有创新性：1. 创新的技术原理：本专利申请基于全新的技术原理，与现有技术方案存在明显差异。

通过详细的技术描述和实验数据，我们清楚地展示了该技术方案的创新性和独特性。

2. 解决现有技术中存在的问题：本专利申请的技术方案能够有效解决现有技术中存在的问题，提高产品的性能和质量。

通过详细的比较分析，我们证明了该技术方案对于解决这些问题的有效性和可行性。

3. 具有可实施性和工业应用价值：本专利申请的技术方案不仅具有创新性，还具备实际可行性和广泛的工业应用价值。

我们通过详细的实施方案和实验结果，证明了该技术方案的实施可行性和经济效益。

三、与已有技术的差异性本专利申请的技术方案与已有技术在以下几个方面存在明显的差异：1. 工作原理的差异：本专利申请的技术方案基于全新的工作原理，与已有技术的工作原理存在明显的差异。

这种差异使得我们的技术方案能够更好地解决现有技术中存在的问题。

2. 解决问题的方法的差异：本专利申请提出的解决问题的方法与已有技术存在差异。

通过比较分析，我们证明了该方法的有效性和优越性。

3. 技术指标的改进：本专利申请的技术方案在性能指标、经济效益等方面相较于已有技术有所改进。

通过详细的实验数据和市场调研，我们证明了该技术方案的改进之处。

基于以上的陈述，我再次强调本专利申请的重要性、技术方案的创新性以及与已有技术的差异性。

意见陈述书意见陈述书（一）尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对本案的审查意见（或者是第几次通知），针对该审查意见所指出的问1容2书。

22条第2（判断新颖性应与对比文件一一对比）具体地说，（说明原有什么问题，对比文件还没有解决），但是，申请人有什么特点，并且与对文件1不同……对比文件2（解决了什么问题，还有什么问题），申请人的文件可见，其构思与本发明的构思并不相同。

（答完主权利不要记对从属权利也简写一下）权利要求（2-?）是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求具备新颖性，因而其从属权利要求2－？也具备新颖性。

三、关于创造性（答发明，先确定最新近的现有技术）【说明：特点。

本发明应用简单易行的技术手段，（独立权利特征部分），获得了有益的技术效果，具有显着的进步。

综上所述，修改后的独立权利要求1相对于对比文件1或者对比文件2或其结合而言具有突出的实质性特点和显着的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。

（还要对从属权利进行说明创造性，简写）在独立权利要求1具备创造性的情况下，其从属权利要求2也必然具有创造性。

申请人相信，修改后的权利要求书已经完全克服了第？次审查意见通知书中指出的新颖性和创造性问题，并克服了其他一些形式缺陷，符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定。

如果审查员在继续审查过程中认为本申请还存在其他缺陷，敬请联系本代理人，申请人及本人将尽力配合审查员的工作。

1222条3、增加了从属权利要求3，……由于该权利要求限定的技术方案包含在原权利。

要求×和×中，所以该修改符合《专利审查指南》中关于权利要求修改的规定。

该修改依据来自说明书第××段、第××段。

4、修改了原独立权利要求2，将其序号调整为×，增加了区别技术特征。

以使其符合《专利法实施细则》第20条第2款中关于独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征的规定，该修改依据来自说明书第××段、第××段。