通过提升LTE网络质量优化CSFB成功率的案例

CSFB邻区优化案例1.问题描述A市前期LTE网络规划2G网络邻区主要添加的是900的频点，经过2轮拉网测试，CSFB接通率一直较低，接通率在95%左右。

2.分析思路CSFB过程主要分为3个阶段：1、回落阶段：LTE->GSM重定向；2、业务建立阶段：GSM网络建立业务（与GSM呼叫流程一致）；3、通话结束返回LTE阶段：支持RF终端返回LTE网络。

对于CSFB接入问题，LTE侧重点优化是LTE->GSM重定向回落阶段，需要重点优化LTE添加GSM网络邻区、频点，保证该阶段回落的GSM小区是最合理的小区，才能从根本上解决CSFB接通率的问题。

业务建立阶段主要有GSM侧网络决定，LTE侧无法控制。

通话结束返回LTE阶段一般在有LTE网络覆盖的地方都会还回LTE网络。

3.问题分析分析B网格添加的900和1800频点比例情况：共添加频点665个，其中900频点621个，占比93.38%，1800频点44个，占比6.62%。

可以看出B网格添加GSM主要是900的频点，1800频点添加很少。

从A市GSM侧得知，A市ATU测试90%以上占用的1800频点,已经满足主城区1800频点连续覆盖，且A市GSM侧1800频点干扰情况明显好于900频点，目前A市主要维护1800小区的指标。

正常情况下，A市应该主要添加GSM侧1800频点，这与GSM侧优化一致，目前A市LTE网络规划主要是添加900频点，这与A市主要优化GSM1800频点不一致，为后期CSFB优化添加了难度。

4.问题优化建议通过对GSM侧频点添加的比例和A市GSM侧1800频点的优越性，建议对B网格的邻区重新规划，让CSFB重点回落在1800频点上，降低因回落至900干扰导致接通率低的风险，选取A市B网格的宏站邻区进行重新规划，规划原则如下：1.GSM900：添加共站同方向GSM900小区及对打非共站小区。

2.GSM1800：添加共站所有GSM1800小区及周边同向，同覆盖区域小区3.GSM900小区一般添加0-4个，GSM1800邻区一般添加7-13个。

LTE―CSFB技术解析及相关案例分析【摘要】LTE建设初期，VoLTE技术还不能更好地投入到商用中，LTE-CSFB的应用则显得非常重要。

主要从网络优化的角度出发，对CSFB技术进行剖析，并对现网中遇到的问题进行案例分析。

【关键词】电路域回落移动管理实体用户归属服务器1 引言LTE技术将无线网络数据传输带入了高速发展的时代，终端能快速地从互联网中获取信息，给用户一种全新体验。

但在LTE建设初期，VoLTE技术还不能很好地投入到商用中，为了更好地解决用户的语音业务问题，利用已有的2G/3G网络，采用了CSFB技术，语音业务在2G/3G网络中完成。

CSFB的意义在于能更好地利用已有网络，减轻LTE网络的负担，将语音业务分流到2G/3G网络中，在VoLTE技术成熟之前让LTE网络实现更好的过渡。

2 CSFB核心设备与接口技术MME是LTE中的核心设备，MME和MSCe通过SGs（S1）接口互相连通，通过系列规程实现CSFB语言业务过程。

CSFB实现业务的核心接口是SGs（S1），UE在附着网络时，MSC Server和MME需要对该用户的SGs连接进行监测和维护。

由MME通过SGs接口完成UE在UTRAN/GERAN核心网的位置更新流程，使得UTRAN/GERAN核心网探测到UE 的位置。

3 CSFB业务的主要流程（1）识别主叫或被叫业务请求。

（2）从LTE网络侧断开连接（LTE网络属于硬切换，即完全断开后重新连接，要求切换成功率很高）。

（3）回落到2G/3G网络，建立语音呼叫（整个语音通话都在2G/3G网络中完成，回落的速度和成功率直接影响用户感知）。

（4）语音结束后，由2G/3G网络返回到LTE网络（若返回失败终端将一直停留在2G/3G网络侧）。

UE在E-UTRAN驻留时开机后发起联合的IMSI/EPS（EPS 演进分组系统）附着流程。

分离流程可以分为3种，即UE发起的分离、HSS发起的分离和MME发起的分离。

内部公开四川资阳LTE网络CSFB性能指标提升分析案例南京华苏科技有限公司版权所有侵权必究内部公开内部公开目录（TOC Heading）1目的 (1)2适用对象 (1)3案例分析 (1)3.1现象描述： (1)3.2告警信息 (1)3.3原因分析： (1)3.4处理过程 (5)3.5总结： (16)内部公开关键词：LTE CSFB 无线接通率摘要：在建设TD-LTE网络初期，运营商已经有成熟的UTRAN/GERAN网络，出于对CS投资的保护，结合TD-LTE网络的部署策略，运营商可以采用原有的CS域语音方案来提供语音服务，而TD-LTE网络仅处理数据业务(包括IMS数据业务)。

这种情况下，采用CSFB技术，即LTE覆盖下的UE在处理语音业务时，终端先回退到CS(电路域)网络，在CS网络处理语音业务;这样就达到了重用现有的CS域设备来为TD-LTE网络中的用户提供传统的语音业务的目的。

缩略语清单：无参考资料清单：无内部公开1目的本次网络评估方案充分考虑网络质量的全面体现，通过基础数据核查、后台性能指标评估。

全面整体的了解网络运行的质量。

发现、定位网络中常见的各种问题，分析网络短板，使整个网络的质量得到提升。

2适用对象全体工程师3案例分析3.1 现象描述：在TD-LTE CSFB功能引入初期，由于部分网络参数配置不合理、网络和终端功能不完善等因素造成的CSFB体验较差的问题，本次项目评估时资阳网可靠CSFB无线接通率为97%左右，接通时延为10.1S，业务感知较差。

3.2 告警信息无告警信息3.3 原因分析：对于CSFB失败问题定位，结合CSFB的整个工作流程，可以分阶段进行问题定位；如UE开机异常、在LTE网络CSFB过程异常、回落到GSM网络呼叫异常、挂机返回LTE异常。

内部公开3.3.1 UE开机异常UE开机主要是进行4G/2G联合注册过程，该过程异常主要是联合注册失败，不能在LTE网络稳定驻留等。

LTE―CSFB异常原因总结及典型解决案例【摘要】随着4G业务的大规模商用，2G、3G、4G 网络间的重选、驻留问题成为主要问题。

通过对试验网下的测试及用户投诉进行分析，针对CSFB异常的主要原因进行总结，并结合典型解决案例进行说明，方便后续全网大面积建设时进行关注并形成处理经验。

【关键词】电路域回落移动终端漫游转发移动业务交换中心doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2015.13.015 中图分类号：TN913.3 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2015）13-0073-04引用格式：关鹏，陈明珠. LTE-CSFB异常原因总结及典型解决案例[J]. 移动通信，2015，39（13）：73-76.1 引言伴随着4G通信网商用话题的逐渐增温，运营商2014年年初酝酿的4G建设力度开始加速，使得4G网正式商用较快，用户规模增长迅速。

与传统的通信技术相比，4G通信技术以传统通信技术为基础，并利用了一些新的通信技术。

CSFB （Circuit Switched Fallback，电路域回落）就是有别于2G、3G 引入的新通信技术，新技术也会有新问题，这就需要总结经验尽快处理问题，以不断提高无线通信的网络效率和功能。

2 不同场景下CSFB异常主要原因分析（1）网络覆盖正常，UE位于MSC边界，在4G网络下建立呼叫和被叫时，由于3G不同MSC间未及时添加MTRF 功能，被叫失败。

（2）网络覆盖正常，UE位于不同的LAC区，要进行跨LAC回落，由于3G和4G网络间LAC-TAC未配置正确的对应指配数据，导致CSFB失败。

（3）网络覆盖正常，eNodeB侧CSFB数据配置不正确。

（4）网络覆盖正常，不存在跨MSC、RNC切换及回落，MME侧不支持CSFB。

如部分高通芯片只能设定语音优先或数据优先。

（5）4G网络或者3G网络覆盖弱，CSFB呼叫时延长或语音无法建立成功。

（6）2G/3G基站存在拥塞、干扰、故障等问题影响4G 网络下的CSFB。

LTE―CSFB技术解析及相关案例分析LTE（Long Term Evolution）是一种4G无线通信技术，其CSFB （Circuit Switched Fallback）技术是一种用于实现移动网络与传统语音业务的互操作性的解决方案。

本文将对LTE―CSFB技术进行解析，并通过相关案例分析加深理解。

首先，我们需要了解LTE和CSFB的基本概念。

LTE是一种基于OFDMA （正交频分多址）和MIMO（多输入多输出）技术的无线通信技术，其主要应用是提供高速数据传输。

而CSFB是一种从LTE网络切换到2G或3G网络以接收语音通话的技术。

由于LTE网络没有直接支持传统的2G或3G语音通信技术，因此需要通过CSFB来实现语音通信的互通。

CSFB技术的基本原理是，当LTE终端用户需要接收或发起语音通话时，LTE网络会将用户从LTE网络切换到2G或3G网络，以便进行语音通信。

这种切换会导致一定的时延，但是可以保证用户在语音通话时获得较好的通话质量和稳定性。

接下来，我们将通过一个案例来分析LTE―CSFB技术的应用。

假设地区的LTE网络已经部署并广泛应用，但是网络以前的2G和3G基站还在继续使用。

在这种情况下，用户在使用LTE网络上网时，如果接收到一个语音通话，由于LTE网络不支持语音通信，就需要通过CSFB技术进行切换。

具体过程如下：1.用户A正在使用LTE网络上网，等待接收一个重要的语音通话。

2.一旦有来电，LTE网络会将用户A从LTE网络切换到可用的2G或3G网络。

3.用户A可以接听或发起语音通话，保证通话质量和稳定性。

4.通话结束后，用户A可以重新切换回LTE网络。

通过这个案例，我们可以看出，LTE―CSFB技术可以实现高速数据网络和传统语音通信的互补和互联互通。

在实际应用中，LTE―CSFB技术已经得到了广泛的应用。

比如，中国移动在部署LTE网络时，采用了CSFB技术来保证用户在语音通信方面的体验。

LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。

经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。

2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。

3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。

针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。

通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。

2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。

3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。

此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。

2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。

3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。

通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。

用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。

LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。

移动LTE CSFB成功率提升思路1CSFB成功率提升思路1.1CSFB寻呼成功率提升思路1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。

2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。

如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS 侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。

3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。

4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。

5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeB ID重复所致；6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSC Pool的问题。

7）、分析MR数据RSRP及上行干扰数据来判断是否弱覆盖问题导致的寻呼黑洞问题，若是建议调整寻呼次数来加大空口寻呼力度。

8）、对于无线弱覆盖十分严重的小区就需要通过接入类参数进行优化调整，该重选到GSM或者TDS网络的就要重选过去，避免弱覆盖异常导致的寻呼交互无法顺利进行的问题。

1.2CSFB回落成功率提升思路1)对LTE侧CSFB相关的开关及CSFB优先级参数进行核查，必须依照规范来设定。

2)核查GSM侧CSFB license资源是否充足，华为GSM还需要核实支持CSFB开关及未知寻呼响应开关是否开启；3)从U2000话统台对CSFB成功率及准备成功率进行分析，是否存在失败偏高90%以上的小区，如果失败率高通常都是邻区及频点未添加所致，或者盲切换优先级、connection态优先级未设定所致，需要依照规范来设定。

南京信息职业技术学院毕业设计论文作者薛雨学号51321P41 系部通信学院专业移动通信技术题目LTE网络中ENodeBID冲突造成语音业务异常的解决方案指导教师胡峰、梅蕾评阅教师完成时间：2016 年05月10日目录1绪论 (1)2LTE技术简介 (2)2.1LTE网络构架 (2)2.2LTE关键技术 (3)3LTE网络语音解决方案 (4)3.1基于双待机终端的语音解决方案 (4)3.2基于VoLTE的语音解决方案 (4)3.3基于CSFB的语音解决方案 (5)4LTE网络基于CSFB的语音解决方案 (6)4.1CSFB基本流程 (6)4.2CSFB信令分析 (8)5LTE网络被叫异常实例问题分析（ENodeBID） (10)5.1问题描述 (10)5.2问题定位 (10)5.3解决方案 (13)总结 (15)致谢 (15)参考文献 (15)1绪论社会总是在发展的，移动通信技术也是一样的，随之移动终端的更新换代，人们对于移动网络通信中高速的传输速率有了更高的需求，LTE在这种需求下孕育而生。

目前随着LTE概念的完善，关键技术日益成熟，三大运营商对其网络的部署日新月异，LTE网络已经逐渐开始进行商用。

因为其网络的重要性，运营商对于LTE网络的整体要求较严格.当然LTE网络在为用户提供高速度下行速率的同时也需要重视用户对于语音业务的感知。

用户对于语音好坏的感官主要来源接通时间以及通话是否清晰，在目前LTE网络中的三个主要语音解决方案都是从这两个指标出发即接通时延和通话质量。

目前，LTE网络中语音解决方案有双待机、CSFB、VoLTE三种，其中无论是双待机解决方案还是CSFB解决方案都是过渡方案，其最终目标是实现VoLTE语音，采用这样的过渡策略主要是因为LTE网络网络架构完全是基于分组域，不能够像2G网络或者3G网络基于CS域的语音业务，而想去实现VoLTE语音方案，则首先需要LTE网络覆盖高，移动终端、核心网（EPC）的“更新换代”同时还需要架构IMS网络，目前来看成本看，技术难度大，而CSFB技术是用户终端在进行数据业务时走LTE网络，进行语音业务时走2G/3G网络，相比较而言，CSFB 技术只需要对核心网进行升级同时对相关参数进行配置。

一、处理方法及思路此次重点针对CSFB被叫成功率进行优化，在提升被叫成功率的同时改善CSFB其他指标，如主叫成功率、回落成功率、寻呼成功率、时延等。

主要从以下几个方面进行优化，总结处理方法及流程如下：二、 工作量及成果问题分类：CSFB 被叫回落失败的主要因素有4G 弱覆盖、2G 站点故障、4G →2G 邻区规划不合理、POOL 边界等网络优化问题，从网络分布上看4G 原因占比较高。

4G 主要是邻区规划不合理造成。

整体工作量：8%1%0%2%1%1%4%0%74%4%1%4%0%原因分类（整体）pool 边界POOL 边界，GSM 站点过少pool 边界，邻区跨pool pool 边界，邻区漏配pool 边界，周围GSM 站点过少pool 外频点TAC 错误降低时延邻区漏配周边GSM 站点过少邻区过多邻区过少站点故障针对温州移动LTE网络CSFB短板指标进行系统的分析，并筛选出对全网指标贡献大的TOP小区进行重点分析和处理。

主要从4G->2G邻区频点过少（漏配）、4G->2G邻区合理性、（包括跨POOL、伪基站、过远冗余邻区等）、TAC->LAC映射关系核查三个方面分析和优化。

截止目前，共计完成125个小区错误TAC修改，109个小区4G->2G邻区频点增加，2276个小区的邻区重规划，删除冗余邻区20条等。

优化效果：从上图统计表可以得出，主叫平均时延从8月份的9218.9213ms，逐步缩短到9067.882ms，主叫时延缩短了151.0411ms。

被叫回落成功率从8月份的98.92%，逐步提升到10月的99.04%，但是从11月开始指标又下降到98.98%。

导致指标下降的主要原因为苍南区域站点纠纷和新开站点未按照规划数据配置，导致站点开通后指标较差。

三、典型案例LTE->2G邻区过少(漏配)案例：【问题描述】【分析思路】由于该小区被叫及回落有成功次数，排除CSFB开关及互操作参数问题；检查该小区告警情况：无告警，设备运行正常；检查TAC->LAC映射关系：映射关系正常，且不在边界；检查LTE->2G邻区关系：发现配置的2G频点过少，推断被叫成功率低可能为漏配2G邻区引起，如下图所示：（漏配频点566、46）【优化方法】增加LAC->2G邻区不合理（跨POOL频点）【问题描述】KPI指标监控发现，H770674瓯海便民服务中心宏站_1被叫成功率低及被叫回落成功率【分析思路】由于该小区被叫及回落有成功次数，排除CSFB开关及互操作参数问题；检查该小区告警情况：无告警，设备运行正常；检查TAC->LAC映射关系：映射关系正常，且不在边界；检查LTE->2G邻区关系，发现该小区配置了跨POOL的2G频点（48、52、46），由此推断被叫成功率低原因，详细见下图：【优化方案】删除跨POOL邻区频点（48、52、46），并同时增加漏配邻区，最终添加的2G邻区频点【效果对比】8月19日晚执行优化方案后，统计8月20日指标，被叫成功寻呼成功率及被叫成功率均提升明显。

金华LTE网络CSFB后返回4G问题案例金华移动网优中心优化组2014年9月13日1.问题描述金华LTE网络前期测试发现商务终端CSFB后返回4G网络，出现返回到非最优LTE小区，用户感知为，语音通话结束，出现短暂变弱的现象，严重影响用户感知度：2.问题分析分析发现主要由于CSFB后，BSC下发ChannelRelease，对GSM小区的LTE邻区进行测量，通过多次验证发现，CSFB后返回4G网络，全部回落到ChannelRelease第一个频段，2G测添加4G虚拟邻区先后顺序直接影响ChannelRelease下发4G邻区频段顺序，根据这一效果做以下验证；1.2G添加4G频段顺序为37900,38100,38950,并且同时激活三个邻区，BSC下发ChannelRelease频段信息如下图显示，由上往下顺序为38950，38100，37900；2G返回4G后ChannelRelease下发LTE邻区关系返回第一个频段38950，下图所示；2. 2G 添加4G 频段顺序为37900,38950,38100,并且同时激活三个邻区，BSC 下发ChannelRelease 频段信息如下图显示，由上往下顺序为38100，38950，37900；2G 返回4G 后ChannelRelease 下发LTE 邻区关系返回第一个频段38100，下图所示；3.2G添加4G频段顺序为37900,38100,38950,按顺序分别激活邻区关系，BSC下发ChannelRelease频段信息如下图显示，由上往下顺序为37900,38100,38950，下图所示；2G返回4G后ChannelRelease下发LTE邻区关系返回第一个频段37900，下图所示；2G→4G添加的邻区的顺序的不一致和邻区激活方式不一样，CSFB后UE返回4G频段也有所区别，根据这一特性，选取四个CSFB后返回非最好服务频段的区域（最好小区为38100，返回37900），按照脚本的形式添加2G→4G邻区关系，同时激活4个点的所有邻区关系，验证效果如下：4个小区均返回覆盖最强小区。

中国联通网络分公司运行维护部 中国联通网络技术研究院2015年9月 中国联通LTE 网络CSFB 语音业务专项提升方案 内部资料 注意保存目录1前言 (1)2CSFB基本原理 (1)2.1联合附着 (3)2.2联合位置更新 (4)2.3基于重定向的CSFB (4)2.4基于PSHO的CSFB (8)2.5Fast Return (9)2.6CSFB参数 (10)2.6.1参数配置列表 (10)2.6.2参数详解及调整策略 (11)2.6.3回落方式参数配置策略 (16)3CSFB分析流程 (20)3.1流程方法 (20)3.2CSFB相关指标 (21)3.2.1路测指标 (21)3.2.2KPI指标 (22)4CSFB优化措施 (23)4.14G寻呼回落 (24)4.1.1基于测量重定向的CSFB (24)4.1.2基于PSHO的CSFB (26)4.1.34G到2G的CSFB (28)4.1.4流程冲突 (28)4.1.5被叫寻呼参数 (29)4.23G侧业务建立 (31)4.2.1接入流程 (31)4.2.2LAU流程 (31)4.2.3主叫语音建立请求/被叫寻呼响应流程 (32)4.2.4RAU流程 (32)4.2.5电路域鉴权 (33)4.2.6CS RAB建立 (34)4.2.7PS RAB建立 (34)4.3FR优化 (34)4.3.1FR失败 (34)4.3.23G切换到2G无法触发FR (35)4.3.3载波未开启FR功能 (35)4.3.4跨RNC切换导致FR失效 (35)4.3.5LTE质差导致FR不成功 (35)4.3.6并发业务时延过大 (36)5专项管控 (36)5.1总体要求 (36)5.2专项目标 (36)5.3流程管控 (37)1前言随着2014年中国联通LTE网络的大力建设和发展，通过一年的工程优化实施，网络规模和质量已经得到显著的提升，同时FDD商用牌照的下发给了联通快速发展的新契机。

《TD-LTE系统CSFB语音解决方案》篇一一、引言随着移动互联网的飞速发展，TD-LTE网络技术在全球范围内得到了广泛的应用。

然而，对于网络通信技术来说，如何保障高质量的语音通信一直是关键问题之一。

在TD-LTE系统中，CSFB（Circuit Switched Fallback）语音解决方案被广泛采用，其通过将语音业务切换到传统的电路域网络，以实现高质量的语音通信。

本文将详细介绍TD-LTE系统CSFB语音解决方案的原理、优势、应用及挑战。

二、TD-LTE系统CSFB语音解决方案的原理TD-LTE系统CSFB语音解决方案的核心思想是在移动终端需要进行语音通信时，通过无线侧触发CSFB流程，将用户数据业务在无线接入网上平滑地切换至电路交换（CS）域。

这一过程中，用户在通话时不需要与原有的PS域进行中断。

其原理简单概括为以下几个步骤：移动终端接收用户的通话请求，将用户的请求传送到无线网络侧；无线网络侧判断需要进行CSFB时，根据网络情况以及终端的可用性等因素决定切换的方式和参数；通过网关的控制与PS域和CS域的协调工作，实现移动终端在PS 域和CS域之间的切换；最后，在CS域进行语音通信，通话结束后，再次进行平滑切换回PS域。

三、TD-LTE系统CSFB语音解决方案的优势TD-LTE系统CSFB语音解决方案具有诸多优势。

首先，其兼容性强，能够在TD-LTE网络和传统电路交换网络之间灵活切换，为用户提供良好的用户体验。

其次，由于使用传统电路交换技术，能够确保通话的实时性和通信质量，对重要的通信场合来说十分重要。

再次，此方案对于不同用户群体的适用性广，可以满足各种不同的业务需求。

此外，TD-LTE系统CSFB方案具有较高的可扩展性，可以根据用户需求和市场需求进行升级和扩展。

四、TD-LTE系统CSFB语音解决方案的应用TD-LTE系统CSFB语音解决方案广泛应用于移动通信领域。

首先，它为4G/5G网络用户提供了更好的语音服务体验。

4G CSFB回落成功率提升策略研究摘要： LTE正式商用以来，4G网络承载了更高的数据业务上网业务，但语音业务由于受到终端、技术和网络建设三大方面的影响，无法在4G网络上承载语音业务，4G语音业务仍然需要由2G网络来承载，4G语音业务要跨越4G和2G会带来更多系统间的切换，如何在这么复杂的流程中保障4G客户的语音业务呢，CSFB成为我们首要攻克的课题。

关键词： LTE；4G CSFB回落成功率；提升；一、概况（一）背景2014年的2月13日，贵州移动宣布LTE正式商用了，4G网络承载了更高的数据业务上网业务，但语音业务由于受到终端、技术和网络建设三大方面的影响，无法在4G网络上承载语音业务，4G语音业务仍然需要由2G网络来承载，4G语音业务要跨越4G和2G会带来系统间的切换，如何在这么复杂的流程中保障4G客户的语音业务呢，CSFB成为我们首要攻克的课题。

（二）CSFB现状调查1、为不断提升客户感知度，保持贵州省4G语音网络畅通，2015年集团公司将CSFB回落成功率作为网络质量考核指标，集团公司指标要求：CSFB回落成功率≥95%。

2、从2015年初中国移动集团公司开始组织的CSFB质量测试,2月至3月数据显示，贵州省CSFB回落成功率仅为92.72%，低于集团公司目标值95%。

因此，“提升4G CSFB回落成功率、保证用户通话质量”迫在眉睫。

二、原因分析采用头脑风暴的方法，针对“覆盖问题”和“无线质差”两个症结进行原分析，总结出影响CSFB回落成功率的6大末端原因，具体确认结果见下表：表1：要因确认分析表通过以上确认，共确认4个要因：弱覆盖；邻区配置不合理寻呼策略不合理；基站故障。

三、对策实施实施1：加强信令面分析，提高寻呼成功率措施1：新建信令分析平台网优人员对各接口信令进行手工分析进度较慢，因此全省进行了信令分析平台搭建，针对优化目标，我们将需求主要定义为以下两方面：（1）采集CSFB相关业务接口接入全省LTE中相关的S1-MME、SGs、S6a接口，以及9个地市的Mc接口（2）实现CSFB业务分析能力：基于CSFB业务全流程，实现端到端流程的自动关联及分析，提供成熟易用的CSFB业务分析功能，包含S1AP功能，SGSAP功能，S6A功能，CSFB功能四大功能模块。