西斯蒙第和经济理论共69页

因为今年的产品是用去年的收人购买的，只有今年 的生产与去年的收入相适应才不会发生生产过剩。 但资本主义下生产年年扩大，今年的产品总是超过 去年的收入，这就发生了一种永恒的收入不足因而 经常存在着过剩的产品，所以资本主义经济会永远 处于生产过剩的危机中。
三、关于克服危机的途径
• 作为小资产阶级的代言人，西斯蒙第认为这一途 径是回到小生产去，发展小生产。 • 因为小生产有无比的优越性，不会发生经济危机 。具体来说，小生产是为消费而生产，生产不是 无限的;其产品就近销售或为人定做，最能了解市 场需求状况，不会发生生产无限扩大和消费不足 的矛盾;小生产者同生产条件不分离，全部劳动产 品归自己，他不剥削别人也不受别人剥削，小生 产能保证每个人的幸福。因此，要克服经济危机 就得取消大生产，保存小生产，至少要削弱大生 产，发展小生产。
西斯蒙第 经济危机理论
理论简介
西斯蒙第认为消费不足是经济危机的前提 ，其根源在于资本主义经济制度。 西斯蒙 第的经济危机理论，是从他的消费与生产的 平衡观点出发的。他认为生产和消费是相互 决定的。保持生产和消费之间的平衡，既是 社会经济顺利发展的必要条件，又是政治经 济学的基本问题。而资本主义制度破坏了生 产和消费的平衡，造成了生产和消费的尖锐 矛盾，这是爆发经济危机的根源。
理论基础
• 一是“斯密教条”。认为年生产物全部分解为工 资、利润、地租三种收入，丢掉了不变资本价值 ，这样一来，西斯蒙第所谓的社会产品实现问题 就仅指消费品的实现而没包括生产资料的实现问 题。 • 二是西斯蒙第的“消费先于生产”的理论 。他认 为，人们进行生产只是为了满足其需要，消费引 起生产并决定生产，生产创造收入。收入又决定 再生产。产品是用收入购买的，商品与商品的交 换，归根到底是商品与收入的交换。

西斯蒙第给政治经济学下的定义是：研究一定的国家绝 大多数人能够最大限度地享受该国政府所能提供的物质 福利的方法的科学。
西斯蒙第认为必须纠正这种以财富为对象的传统观点， 应以人的需要，而不是财富为政治经济学的研究对象， 政府应该借助于政治经济学使人们都有能够获得物质的 享受。他说，政治经济学从最广义上来讲，它是一个博 爱的理论，如果不是以增进人类幸福为目的，就不属于 这门科学。所以，“从政府的事业来看，人们的物质福 利是政治经济学的对象。”他从人出发，把伦理学掺入 了政治经济学。西斯蒙第的观点后来成为西欧大陆尤其 是法国“社会主义”的起源，构成主流派之外的一个传 统。
西斯蒙第认为，英国的经济学认为财富是研究对象，忽 视了人，因此，只注意探讨财富的生产、流通和分配而 抛开消费。西斯蒙第主张消费应居于首位。他认为只要 国家和政府指导财富的生产、流通和分配，就能使社会 经济发展能够真正地为人们提供物质福利。从这一观点 出发，他反对英国古典学派倡导的经济自由主义，主张 国家干预经济。西斯蒙第是第一个和经济自由主义传统 决裂的经济学家。他认为，自由竞争导致私人利益增加 而使公共利益遭受损失，使资本家加强对工人的掠夺。 他要求依靠国家政策来调节社会经济生活，以代替经济 自由主义。
西斯蒙第坚持了斯密的生产劳动理论。财富必须同时具 备三个条件才能成为财富，即财富必须是通过直接或间 接的劳动创造的；财富必须对人有利，能直接或间接为 人所使用；财富必须能积累，能保存以备日后消费的东 西。他说：“如果这些劳动的果实是永远不能保存起来 以备日后消费，它就是非生产性劳动。只有生产性的， 或创造财富的劳动才能至少给他所付出的劳动以同样价 值的报酬。”同时，他还指出，社会不仅需要生产财富 的生产劳动者，还需要行政人员、立法者、法官、律师、 武装力量等，他们不从事任何生产，不能积累，但是因 为他们工作是必要的，所以也应该得到报酬。

8.5 社会改革设想
8.5.1 对资本主义的批判
揭露资本主义的矛盾和缺陷，抨击资本主义制度是合理、自然 的观点。他把资本主义发展所带来的恶果（危机、贫困、财富集中、 收入不公平、生产的无政府状态及旧道德、旧家庭、旧民族性的解 体等）看成是人们受错误思想支配，执政者错误的政策和学说造成 的。
8.5.2 社会改革主张
政府应保护居民不受竞争的影响。 西斯蒙第设想，存在着两个主要阶级（雇主和工人），这两 个阶级彼此相依为生，所以，在他们之间存在着，至少该存在着 一种连带关系。 农业中，特别优先支持宗法式农业； 对城市工业：恢复行会组织。 他提出的理想社会是消除了资本主义社会矛盾的社会，他把 宗法式的农业和城市手工业与资本主义生产相对立。他认为，在 这种条件下，没有资本主义社会的波动、危机及工人阶级的贫困 与痛苦，生产是为满足需要，社会生产可以按正常比例进行。他 对社会进行改革的设想是把宗法式的农业和行会原则应用于资本 主义社会，反映的是小资产阶级的思想。
8.3价值学说、生产劳动与非生产劳动
8.3.1 价值学说
财富是为满足人们的需要和欲望的，因为消费劳动所创造的东西需较长 时间，所以，财富是积累起来不予消费的劳动果实。 在离群独居的条件下，劳动直接满足消费，消费直接决定劳动。在交换 经济中，消费决定生产表现为需求决定供给。在资本主义社会以前，产品的 价值，只用它对人的效用衡量，在交换经济下，效用的概念被交换价值概念 所代替了。 财富是劳动创造的，物品的交换价值是由劳动时间决定的。他指出不是 一切劳动耗费都创造价值，只有为社会所承认的满足社会需要的必要劳动才 能创造交换价值。 他继承李嘉图的价值和相对价值的区分思想，同时更强调消费（需求） 对决定价值量的重要意义。他指出：“在政治经济学中，价值通常被分为两 种：一种是内在价值，另一种是相对价值……前者是生产品和取得这种产品 的劳动之间的比例；后者是生产品与需要这种产品的人们的需求之间的比 例”。

社会形态理论：西斯蒙第提出了社会形态理论，他认为人类社会经历了不同的历史阶段，如原始社会、奴隶社会、封建社会和资本主义社会等。他对不同历史时期的社会制度、政治体制、经济发展和文化特征进行了分析和比较，为后来的社会学和历史学研究提供了重要的启示
文化史观：西斯蒙第还对文化史进行了研究，他认为文化是随着社会和经济的发展而发展的。他对不同历史时期的文化特征和演变进行了分析和比较，为后来的文化史和文化学研究提供了启示
经济增长理论
>>>
政治哲学贡献
5
政治哲学贡献
西斯蒙第的政治哲学贡献主要表现在以下几个方面
社会和谐与个人自由的统一：西斯蒙第认为，社会和谐和个人自由是相辅相成的。他主张通过建立公正的社会制度来实现社会和谐，同时保障个人的自由权利。这一观点对后来的政治哲学和社会学研究产生了重要影响
反对极端个人主义：西斯蒙第认为，极端个人主义是资本主义经济问题的根源之一。他主张通过建立公正的社会制度来限制个人的极端行为，从而解决社会问题。这一观点对后来的社会学和政治学研究产生了影响
反对极端个人主义：西斯蒙第认为，极端个人主义是资本主义经济问题的根源之一。他主张通过建立公正的社会制度来限制个人的极端行为，从而解决社会问题
思想主张
历史学
历史周期理论：西斯蒙第认为，历史的发展是有周期性的。他通过对历史的研究和分析，揭示了不同历史时期的经济发展、政治体制和社会状况的变化规律，以及这些变化对社会、政治和文化等方面的影响。他的历史周期理论对于后来的历史学和社会学研究产生了重要影响
消费不足和生产过剩的理论
>>>
西斯蒙第对古典经济学的自由放任理念提出了质疑，他认为政府应该积极干预经济，通过扩大内需、改善分配等方式解决消费不足和生产过剩的问题。这一观点对后来的经济政策制定产生了影响

• 1819年发表代表作《政治经济学新原理，或论财富同人口 的关系》。他从英国古典政治经济学的信徒转而成为激烈 的反对者。
• 1837～1838年，他又出版了两卷集的《政治经济学研究》， 这部著作以大量的历史和现状材料论证了《政治经济学新 原理》中提出的理论。
第二节 政治经济学的对象与方法
• 一、政治经济学的研究对象 • 西斯蒙第从小生产者的立场出发，展开对资本主义经济
• 即认为政治经济学是以增进人类幸福为目的的一门 科学。
• “政治经济学是研究一定的国家绝大多数人能够最 大限度地享受该国政府所能提供的物质福利的方法 的学科。”
• 评述：
他关于政治经济学对象的理解没有推进政治经 济学。他不理解社会经济发展过程受不以人的 意志为转移的客观规律所支配，把经济发展的 客观过程看作是人们的主观意志和政府政策支 配的过程，从而把政治经济学和政府的经济政 策混为一谈。
• 他们不了解资本主义矛盾产生的根本原因，只是站在维护 小私有制立场上反对资本主义大私有制，把小私有制理想 化，要求消灭资产阶级的缺点，保存商品生产和交换。
• 在资本主义生产方式形成时期，他们对资本主义的批判具 有积极的一面，但当工人运动高涨时，他们又公然反对无 产阶级，保护资产阶级的利益。
第一节 西斯蒙第经济学说的形成
第八章 西斯蒙第的经济理论
石家庄经济学院
第八章 西斯蒙第的经济理论
• 西斯蒙第在经济学说史上具有特殊的地位。他既 是法国古典经济学的完成者，又是小资产阶级政 治经济学的创始人。
他和李嘉图图是同时代的人，但在经济理论上却 是完全对立的。起初他热烈信奉过斯密的经济学 说，后来则采取“自身怀疑”的独特方式批判英 国古典经济学派，从而形成他的经济学理论体系
• 出狱后西斯蒙第一度移居英国，后又重返瑞士，迁居意大利。在意大 利期间，他置办产业，经营农庄，大约在这个时候他开始研究政治经 济学。

第十三章 西斯蒙第的经济思想
第四节 西斯蒙第的经济浪漫主义的改良纲领
一、改革的出发点
西斯蒙第看到了资本主义的现实矛盾和群众的贫困，以及发生经济危机的必 然性，由此出发，他提出了对资本主义经济制度进行改革的设想。
第十三章 西斯蒙第的经济思想
第四节 西斯蒙第的经济浪漫主义的改良纲领
二、改革的立场和性质 站在小资产阶级（小生产者）的立场上来提出改革的，因此，他的改革主张 就具有小生产者和小资产阶级的幻想色彩。
第十三章 西斯蒙第的经济思想
第二节 对古典经济学的怀疑与背离
三、对古典经济学的怀疑和批判
（二）批判经济自由主义和自由竞争
他
预，以保证分配和消费的正常进行。他认为，经济自由主义的
结果是给社会带来灾难。他主张要
。他认为，自
由竞争会加剧社会两极分化，打击小企业，危害社会和工人，造成经济动荡。
他主张应由国家来约束竞争，以确保小生产者的利益。
第十三章 西斯蒙第的经济思想
第三节 西斯蒙第的经济危机理论
四、简单评价
（一）西斯蒙第经济危机理论的贡献
西斯蒙第在经济思想史上首次指出了资本主义下经济危机的不可避免性，并 在说明资本主义下消费不足的性质时，分析了资本主义生产与消费的矛盾冲 突、社会再生产的障碍。他还强调了经济各部分按比例发展的必要性。
三、改革的模式 西斯蒙第的改革模式是将封建宗法式的农业与城市手工业相结合。但是，他 反对空想社会主义的主张。
第十三章 西斯蒙第的经济思想
第四节 西斯蒙第的经济浪漫主义的改良纲领
四、改革的政策要求
主张由政府采用立法和行政措施来限制竞争，制定限制遗产权的立法，规定 劳动日的长度，并且禁止使用童工和女工等。此外，为了解决就业问题，并 保证社会福利，要控制人口，控制生育。 西斯蒙第主张由政府来保证公平分配：规定工资标准、建立劳动保险、实行 公平赋税、实行财产累进税。

材料
18世纪末至19世纪初的法国社会
英国产业革命的浪潮冲击着欧洲大陆机器大工业在法国 也开始发展起来。首先煤的生产为法国工业的迅速发展奠定 了基础，伴随的是冶金业的发展。工业生产中，机器的使用 已逐渐增多。到19世纪上半叶，法国（以及瑞士）机器大工 业已开始发展。然而小农阶级远远超过人口的半数。1846 年法国人口总数为3540万人，农村人口为2675万人，占总 人口的75.6%。这就是说法国还是小生产（小农经济和手工 业生产）占优势的国家。资本主义的发展是大生产对小生产 的胜利，同时也给广大劳动群众带来了破产和贫困。小资产 阶级一方面要保存资本主义商品生产制度的基础，另一方面 力图反抗大资本家对小生产者的威胁，因而产生了以理想的 小生产方式阻止或延缓资本主义迅速发展的幻想。西斯蒙第 就是19世纪这种思潮的主要代表。
1803年西斯蒙第出版《论商业财富或政治经济学原理 在商业立法中的应用》，向法国人介绍斯密学说，是 斯密经济学说的忠实信徒。随后的15年中，他的经济 学观点产生了根本改变，并称这部著作为“年轻的过 失”。
1819年发表代表作《政治经济学新原理--论财富同人 口的关系》(New Principles of Political Econom y) 。他从英国古典政治经济学的信徒转而成为激烈 的反对者。
他从价值是一种社会规定出发，把价值量归结为社会必 要劳动时间，并对这种社会必要劳动时间作了具体分析。 一方面，他将单位商品的价值量归结为生产该当商品 “所需要的平均劳动日”，较之李嘉图第一种含义的社 会必要劳动时间归结为“最大劳动”前进了一步。另一 方面，他又把一类商品的价值量归结为由竞争决定的整 个社会需要和足以满足这一需要的劳动数量之间的比例 关系。
西斯蒙第认为，英国的经济学认为财富是研究对象，忽 视了人，因此，只注意探讨财富的生产、流通和分配而 抛开消费。西斯蒙第主张消费应居于首位。他认为只要 国家和政府指导财富的生产、流通和分配，就能使社会 经济发展能够真正地为人们提供物质福利。从这一观点 出发，他反对英国古典学派倡导的经济自由主义，主张 国家干预经济。西斯蒙第是第一个和经济自由主义传统 决裂的经济学家。他认为，自由竞争导致私人利益增加 而使公共利益遭受损失，使资本家加强对工人的掠夺。 他要求依靠国家政策来调节社会经济生活，以代替经济 自由主义。

经济学说史
• 2、认为消费决定生产，消费本身决定于收入， 所以收入决定生产。 • 3、生产的增加只有在相应的消费也在增加时， 才是稳定的增加。生产与消费的均衡是再生产 的条件。 • —生产超过消费，出现失衡状况时，物价会下 跌，生产会减少。 在商品生产社会中，对生产 起约束作用的消费并非欲望意义上的消费，而 是有支付力的消费，是受收入调节的消费。 “只有消费的增加才能决定再生产的扩大，而 消费则只能根据消费者的收入来调节。”
经济学说史
消费先于生产的理论是否正确？
• 在生产与消费的关系上，西斯蒙第指出了生产 和消费的相互依存关系。强调生产的目的应当 是满足人的需要，强调个人消费对资本主义再 生产的重要性，具有一定的合理性。
• 西斯蒙第颠倒了生产与消费的关系。把消费提 高到经济生活的起点和起支配作用的地位，没 有了解消费虽然反作用于生产，但它最终由生 产决定。
经济学说史
观点 • 1）政治经济学不只是研究财富的生产, 其 研究的重点应该是如何使公民从社会共同 利益中获得好处, 免受共同的灾难和其他 私利熏心的社会成员的伤害。
经济学说史
观点
• 2）政治经济学不能只考虑少数人致富的问题, 更要关 注社会大多数成员的福利问题。他批评斯密的学说是 只有利于富人更加富裕的学说,斯密并没有区分, 富人 有时用增加新产品的方法来致富,有时却用掠夺原来应 该属于穷人的大部分财富的方法来致富；有的人有能 力在自由竞争中致富, 有的人却没有这种能力。所以, 尽管斯密的学说为市场经济的发展起了很大的推动作 用, 促使社会生产力有了不可思议的发展, 但在社会 各阶层人民中也造成了可怕的痛苦。西斯蒙第强调, 我们始终呼吁斯密所摒弃的国家干预, 政府应该通过 政治经济学来为所有的人谋求幸福;它应当使富人和穷 人都享受到丰衣足食的生活。抽象地说, 积累财富并 不是成立政府的目的, 政府的目的是使全体公民都能 享受到富裕生活的快乐。

THANK YOU
财富增加——收入增加——消费增加——生产扩大—— 财富增加
价值理论 西斯蒙第也主张劳动价值论，其中，他的基本观点 是： 1．劳动是价值的基础。 2．社会所必要的劳动耗费决定价值。 3．他强调资本主义下使用价值和交换价值的矛盾。
消费先于生产的理论
西斯蒙第认为人们进行生产只是为了满足他们的需要，因而 是消费引起生产，消费先于生产并决定生产。他的这一原理 的基本观点是 ： 1．消费决定生产 第一，在“正常的”社会中，生产不能是无限的，因为没 有无限生产的动力。他认为并非一切需要都能刺激人的劳动， 特别是不能刺激人的繁重劳动。 第二，只有在不正常社会中才有无限度的生产。 第三，资本主义社会是为市场而生产的不正常社会。 这三点的中心意思是：无论个人或社会的幸福，都不在于生 产和生产力的发展，而在于生产的财富的合理使用和公平分 配。但并不反对发展生产和改进技术，只是要求生产发展要 使人们共同幸福。
一、西斯蒙第经济学说产生的历史条件
1．经济和政治方面：18世纪末19世纪初，是法 国经济、政治正在发生巨大变革的时期。这个时 期发生了两件大事：英国产业革命和法国资产阶 级大革命。 2．在思想理论方面：西斯蒙第深受法国启蒙学 者的理性原则的影响，特别是受法国启蒙运动哲 学家和思想家卢梭的浪漫主义思想的影响，使他 的理论带上经济浪漫主义的特色。 3．在政治经济学方面，西斯蒙第接受了英国古 典政治经济学特别是亚当· 斯密的基本理论和范 畴。 西斯蒙第正是在批判李嘉图（同时也批判萨伊、 马尔萨斯及空想社会者），修正斯密学说的基础 上建立自己的政治经济学理论体系的。
二、西斯蒙第经济学说的特点
1．西斯蒙第是小资产阶级政治经济学的创造人，他的 经济学说代表了小资产阶级利益，特别是反映了受到 破产、灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。 2．他的经济学说充满了经济浪漫主义色彩。经济浪漫 主义的特点是幻想性、向后看，企图实现已经过时落 后而不能实现的东西。 3．西斯蒙第的经济学说同英国古典经济学也有共通之 处，在基本理论范畴上同英国古典经济学是相通的。 比英国古典经济学更深刻地分析了资本主义的阶级矛 盾。 4．他的经济学说对古典政治经济学的发展作出了贡献， 最主要的是他从小资产阶级立场出发，批判了资本主 义制度，揭露了资本主义生产领域中的矛盾和阶级对 立，并论述了资本主义经济危机的必然性，否认了资 本主义是自然的，合理的和永恒的制度。