下载文档原格式
客观看待绿色GDP客观看待绿色GDP国家统计局国民经济核算司许宪春新概念：绿色GDP对于任何国家来说，经济发展都是非常重要的。
但是，经济发展势必消耗资源，经济发展也往往对环境产生负面影响。
例如，经济发展必然消耗能源、矿产资源和水资源，因而往往会导致能源、矿产资源和水资源的减少。
经济发展往往不可避免地排放废弃物质，造成土地、水和空气的污染，导致环境质量的下降。
GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
重视开展绿色GDP核算研究改革开放以来，我国经济获得了快速发展，但资源和环境问题也变得越来越突出。
资源是有限的，我国的许多资源都处于短缺状态。
例如，我国人均耕地面积只有世界平均水平的40％左右，人均水资源拥有量只及世界平均水平的四分之一，人均森林面积只相当于世界平均水平的五分之一，人均森林蓄积量只相当于世界平均水平的八分之一，许多重要的矿产资源的人均拥有量也都远低于世界平均水平。
我国经济增长方式仍然过于粗放，还存在着比较严重的高消耗、低效率的问题。
例如我国每万元GDP消耗的钢材、铜、铝、铅、锌都高出世界平均水平许多，万元工业产值用水量是国外先进水平的若干倍。
2003年，按汇率法计算，我国GDP只占全世界GDP的3.8％，但消耗的钢材、煤炭、水泥则分别相当于2001年世界总产量的36％、30％和55％。
尤其是有些地方片面地追求经济增长，不注意合理利用自然资源和保护环境。
乱占耕地，使耕地面积大幅度减少；过度放牧，造成草地沙化，草原面积减少；过度采伐树木，造成森林面积下降，水土严重流失，野生物种的.栖息地遭受破坏；过度开发水资源，导致江河断流，地面沉降；过度排放污染物质，造成江河湖海污染，空气质量下降。
中国绿色gdp绩效评估报告目录1. 绿色GDP绩效评估概述1.1 绿色GDP的概念1.2 绿色GDP的意义1.3 绿色GDP绩效评估的背景2. 绿色GDP绩效评估方法2.1 定量评估方法2.2 定性评估方法2.3 综合评估方法3. 绿色GDP绩效评估指标体系3.1 生态环境指标3.2 资源消耗指标3.3 社会福利指标4. 绿色GDP绩效评估的意义和应用4.1 为政府决策提供参考4.2 促进经济可持续发展4.3 增强企业社会责任意识5. 绿色GDP绩效评估的发展趋势5.1 国际绿色GDP绩效评估标准的制定5.2 科技创新对绿色GDP绩效评估的影响5.3 政策法规的不断完善绿色GDP绩效评估概述绿色GDP的概念绿色GDP是指在计算国民生产总值（GDP）时，考虑环境损耗和资源浪费所进行的修正计算，从而更全面地反映经济增长对生态环境的影响。
绿色GDP的意义绿色GDP的出现可以更好地引导产业结构的调整，促进资源利用的优化，推动经济可持续发展，保障生态环境的持续健康。
绿色GDP绩效评估的背景随着人类对环境问题的日益重视，绿色经济和可持续发展理念逐渐被提倡，绿色GDP绩效评估应运而生，成为衡量经济发展是否符合可持续发展的重要指标。
绿色GDP绩效评估方法定量评估方法定量评估方法主要通过建立数学模型、采集大量实证数据等手段，量化评估经济增长与环境影响之间的关系，例如建立环境影响因子与GDP 增长率的相关性模型。
定性评估方法定性评估方法则是通过专家经验、案例分析、问卷调查等方式，从宏观层面对经济发展与环境保护的关系进行评估，强调对主观性和定性因素的考虑。
综合评估方法综合评估方法将定量和定性评估相结合，充分考虑各种因素对经济增长与环境之间复杂关系的影响，使评估结果更为全面、准确。
绿色GDP绩效评估指标体系生态环境指标生态环境指标包括空气质量、水质状况、生物多样性、土壤污染等方面的评估指标，反映了经济增长对生态环境的影响程度。
●本刊特稿绿色G D P 的概念、方法和实践文\国家发展改革委综合司绿色GDP是相对于现行GDP而言的一个国民经济核算概念。
GDP是按市场价格计算的一个国家所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果,它综合反映了一个国家国民经济发展的总量规模、增长速度与结构状况。
推进绿色GDP核算,有利于更加全面、科学地衡量经济和社会发展的成果,有利于对地方和企业的经济活动进行合理引导。
一、绿色GDP与现行GDP的比较1.同质性和异质性绿色GDP核算的关键是对资源环境进行全面准确的核算,并据此对现行GDP进行扣减或调整。
然而,不同国家之间,或一个国家的不同地区之间,资源、环境的禀赋条件往往差异很大,核算结果往往差异也很大,核算内容具有明显的异质性,缺乏可比性。
而GDP的核算已经有几十年的历史,是国际上通用的最重要的一项经济指标,统计方法和统计制度是统一的。
对于核算的结果各个国家和地区可以很方便地进行比较。
2.开放性与封闭性由于核算的对象不同,GDP同绿色GDP之间在开放性与封闭性上存在差异。
GDP对经济活动成果的核算有明确的地理范围界定,即一国或一地区之内。
各国之间GDP的相互影响主要是通过商品服务贸易和资本流动实现的,是市场交易行为,这种交易行为对于一国或一地区而言是主动的,可以明确界定、限制和核算的,具有封闭性特征。
而不同国家、不同地区之间绿色GDP的相互影响则可能通过非市场交易的方式加以体现,并具有被动开放、“天生开放”的特征。
如沙尘暴和酸雨的影响就是如此。
沙尘暴和酸雨都是绿色GDP 核算的内容,但在很多情况下,酸雨和沙尘暴并不是本国或本地区经济行为的结果,而是他国或其他地区经济行为造成的。
3.发达国家和发展中国家GDP是按照市场价格计算的,得到的是价值量,各国家之间易于比较。
但由于要素禀赋不同和经济发展阶段不同,不同国家核算出来的绿色GDP则存在很大的差异性。
简单而言,许多发达国家的GDP 与绿色GDP的差异小,而许多发展中国家的GDP与绿色GDP的差异大。
什么是绿色GDP如何计算绿色GDP 《什么是绿色 GDP 如何计算绿色 GDP》在当今社会，经济发展的衡量指标不再仅仅局限于传统的 GDP，绿色 GDP 的概念逐渐受到广泛关注。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？又该如何计算它呢？我们先来理解一下传统的 GDP。
GDP，也就是国内生产总值，是指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
它被广泛用于衡量一个国家或地区的经济规模和增长情况。
然而，传统 GDP 的计算存在一些局限性。
它没有充分考虑经济活动对环境和资源的影响。
比如，一个地区为了追求 GDP 的增长，可能过度开发自然资源，导致环境恶化、生态破坏。
虽然GDP 数字上去了，但这种发展可能是不可持续的，并且给未来带来了巨大的成本和风险。
这就引出了绿色GDP 的概念。
绿色GDP 是在传统GDP 的基础上，考虑了资源环境因素，将经济活动中的资源耗减成本和环境降级成本从 GDP 中予以扣除。
简单来说，绿色 GDP 就是反映经济增长的净正效应。
那么，绿色 GDP 具体包括哪些方面呢？首先，它要核算自然资源的损耗。
比如森林资源的减少、矿产资源的开采等。
这些资源的消耗应该从传统 GDP 中扣除相应的价值。
其次，要考虑环境污染的代价。
像工业排放造成的大气污染、水污染等，治理这些污染所需要的费用也要从 GDP 中扣除。
此外，还包括生态系统的破坏、生物多样性的减少等带来的损失。
接下来，我们探讨一下如何计算绿色 GDP。
这是一个相当复杂的过程，需要多学科的知识和大量的数据支持。
第一步，需要确定资源环境的核算范围。
这包括土地、森林、矿产、水、大气等各种自然资源和环境要素。
第二步，进行实物量核算。
例如，统计一定时期内森林的砍伐量、水资源的使用量、污染物的排放量等。
第三步，对这些实物量进行价值量核算。
这需要运用各种评估方法和模型，确定资源损耗和环境污染的经济价值。
第四步，将传统 GDP 中应该扣除的资源环境成本扣除，得到绿色GDP 的数值。
什么是绿色GDP概念如何实现在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们日益关注的焦点。
传统的 GDP 指标在衡量经济增长时，往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、更可持续地评估经济发展状况，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值之后所得到的经济指标。
它反映了一个国家或地区在经济发展过程中，对自然资源的有效利用程度以及对环境的保护程度。
传统的 GDP 计算方法只关注经济活动所产生的最终产品和服务的市场价值，而忽略了经济活动对环境和资源造成的负面影响。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，导致周边环境恶化，但这些环境成本并没有在传统 GDP 的计算中得到体现。
而绿色 GDP 则将这些环境成本纳入考量，使得经济增长的评估更加真实和全面。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面的因素。
首先，需要对自然资源的消耗进行评估，包括矿产资源、水资源、森林资源等。
这些资源的开采和使用都会对环境产生一定的压力，其价值应当从经济增长中扣除。
其次，要计算环境污染所造成的损失，如空气污染、水污染、土壤污染等对人类健康和生态系统的危害。
此外，还需要考虑生态系统的服务功能，如森林的固碳作用、湿地的蓄水和净化功能等。
实现绿色 GDP 的核算并非易事，面临着诸多挑战。
一方面，环境和资源的价值评估存在很大的难度。
由于自然资源和生态系统的复杂性，很难准确地确定其货币价值。
另一方面，数据的收集和监测也是一个难题。
要获取全面、准确的资源消耗和环境质量数据，需要建立完善的监测体系和统计制度。
那么，如何才能实现绿色 GDP 呢？首先，要加强环境和资源的监测与统计工作。
建立健全的环境监测网络，实时掌握环境质量的变化情况。
同时，完善资源统计制度，准确记录资源的开采和使用量。
这需要政府加大投入，提升监测技术和统计手段。
一、绿色GDP的意义
研究和实施绿色GDP，对我国具有重要的意义：
第一，绿色GDP有利于科学和全面地评价我国的综合发展水平。
通过对环境污染和生态破坏的准确计量，我们就能知道为了取得一定的经济发展成就，我们付出了多大的环境代价，从而可以使我们客观和冷静地看待所取得的成就，及时采取措施降低环境损失。
第二，绿色GDP可以为干部政绩考核提供新的评价标准。
我们对各级干部进行环境保护绩效考核，是为了促使各级政府更加重视经济与环境的协调发展。
目前环保考核主要是用若干环境保护指标，以后绿色GDP研究成熟并作为干部考核指标后，可以使干部环保考核更具有科学性。
第三，绿色GDP有利于促进公众参与环境保护。
绿色GDP是一套公开的指标，通过发布绿色GDP，可以更好地保护公众的环境知情权。
同时，公众通过绿色GDP，能直接判断一个地区环境状况的变化，对政府环境保护工作进行监督，并积极参与环境保护事业。
第四，绿色GDP有利于促进政府转变职能。
政府的重要职能是向人民提供公共服务和公共管理。
绿色GDP作为关系到一个地区综合发展水平的公共信息，必将促进政府更加关注本地的宏观发展战略，使政府从热衷于具体项目管理转向做好发展规划和创造更好的发展环境上来。
绿色gdp名词解释绿色GDP是指以自然资源和环境质量为基础，总结和度量一个国家在经济发展、资源利用、环境保护和可持续发展等方面所取得的经济收益，并将其纳入宏观经济统计的一种经济指标。
它的发展能够有效地促进生态环境的可持续发展，使经济数据更加客观，体现出经济发展的可持续性，以及企业的社会责任感。
绿色GDP的出现改变了传统GDP的认知方式和内容，它不仅继承了GDP的计量思想，同时又不断引入新的观念，更多元化地衡量一个国家的经济发展水平。
它强调以绿色发展理念为指导，将经济增长、资源利用、环境保护和可持续发展等方面的收益以财政、市场和社会的形式纳入统计数据中。
绿色GDP考虑的是财政及其他收益而不仅是经济增长，它包含了增长过程中对环境、社会、质量等因素施加的负面影响评估。
绿色GDP显示了重视环境保护和可持续发展的现代社会发展趋势，它不仅是政府承担责任和社会自觉发展的经济观念，同时也是坚持可持续发展理念的经济指标。
一个国家的绿色GDP水平可以帮助政府进行发展模式的调整，提高社会的财富和福祉，实现经济可持续发展。
此外，绿色GDP衡量的是生态环境质量的持续改善，而不是短期的经济增长；它为政府部门提供了统一的衡量体系，以保护和改善自然环境。
同时，绿色GDP利用相关的经济模型，提出社会经济收益的定量评估方法，以及管理资源利用和环境保护的指导，为政府部门提供了一个客观可靠的指标体系，用于评价国家经济发展水平，发挥经济政策的指导作用，提高资源利用和环境保护效率，以及实现可持续发展和财富再分配。
因此，许多国家已经开始实施绿色GDP指标，并在其中开展了详细的计划和政策，以保护自然资源和环境质量，实现可持续发展，但也提醒我们，绿色GDP仍面临着技术、经费和统计数据等方面的技术和实践挑战。
未来，应把握绿色GDP的统计层面和政策层面，进一步改善绿色GDP的测算技术，完善其统计数据的完整性和可靠性，以及绿色GDP的经济核算和评估，为政府提供全面可靠的经济指标，更好地推动可持续发展。
中国绿色GDP核算体系基本框架及其分析一、本文概述本文旨在深入探讨中国绿色GDP核算体系的基本框架及其分析。
随着全球环境问题的日益严峻，传统的GDP核算体系已无法全面反映一个国家或地区的真实经济状况和可持续发展水平。
绿色GDP核算体系的建立显得尤为重要。
本文首先对中国绿色GDP核算体系的基本框架进行概述，包括其定义、核算原则、核算范围以及核算方法等方面。
随后，本文将对绿色GDP核算体系的具体内容进行详细分析，包括资源环境成本的核算、生态服务价值的评估以及绿色GDP与传统GDP的对比等方面。
本文还将探讨中国绿色GDP核算体系在实际应用中的挑战与前景，以期为推动我国绿色经济发展提供有益参考。
二、绿色核算体系的概念与背景随着全球环境保护意识的逐渐增强，传统以经济增长为主导的发展模式开始受到质疑。
在这种背景下，绿色GDP核算体系应运而生，它旨在从经济增长中剔除对生态环境造成破坏的部分，更全面地反映一个国家或地区的真实经济发展状况。
绿色GDP核算体系不仅关注经济数量的增长，更强调经济发展的质量和可持续性。
绿色核算体系的概念起源于对传统GDP核算体系的反思。
传统GDP以国内生产总值作为衡量一个国家或地区经济发展水平的主要指标，但它未能充分考虑经济活动对生态环境造成的负面影响。
绿色GDP核算体系在传统GDP的基础上，通过扣除环境破坏和资源消耗的成本，来更准确地反映经济发展的真实状况。
在全球范围内，绿色GDP核算体系的提出和发展是应对环境问题和实现可持续发展的必然要求。
随着环境污染和资源消耗问题的日益严重，人们开始意识到传统GDP核算体系的局限性，并寻求更加全面和科学的经济发展指标。
绿色GDP核算体系的出现，正是为了回应这一需求，为决策者提供更加准确的信息，以指导经济社会的可持续发展。
在中国，绿色GDP核算体系的建立和发展同样具有重要的现实意义。
随着中国经济的快速增长，环境问题也日益凸显。
为了推动经济社会的可持续发展，中国政府开始重视绿色GDP核算体系的建立和应用。
绿色GDP摘要：通过对绿色GDP及其核算方式的理论发展研究和国内外的实践，来分析我国绿色GDP发展中存在的问题，并提出了相应的对策。
关键词：绿色GDP ；理论发展和实践；核算体系；公众参与前言：近年来环境保护越来越受重视，其对经济增长的影响也越发明显。
随着相关理论的不断完善，绿色GDP的重要性便凸显出来。
作为核算一个国家或地区经济增长的指标，必须对其进行深刻理论研究和实践分析，以此来更好的指导相关的经济政策。
一、绿色GDP 的概念（一）GDP( 国内生产总值)GDP( 国内生产总值)是指一个国家( 或地区) 所有居民在一定时期内生产活动的最终成果。
GDP 是国民经济核算的主要指标, 它综合反映了一个国家( 或地区) 经济发展水平, 社会财富状况和人民的富裕程度。
目前发达国家人均GDP 为30 000 美元左右, 贫穷国家只有100~200 美元, 我国2003 年人均GDP 超过1 000 美元。
由此可以看出世界不同国家经济发展和国民财富的悬殊。
但GDP只是一个衡量经济产出的指标, 它既没有把对自然资源的利用作为经济过程的投入看待。
也没有把人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏以及为恢复环境所付出的代价加以考虑。
因而，其计算结果不能体现出在资源有限这一约束条件下经济和环境的长期协调发展。
（二）绿色GDP绿色GDP 是对GDP 指标的一种调整, 它仍遵循着国民经济核算原则, 核算内容在当前的国民经济核算中考虑了外部影响因素和自然资源耗损价值和环境污染损失价值。
联合国经济和社会事务部统计处对绿色GDP 科学的描述为:绿色GDP是以可持续发展理论为基础, 以自然资源存量的变化和环境的价值变化对GDP进行调整, 在原有GDP中扣除环境污染和资源价值耗竭后的GDP。
二、绿色GDP 的科学内涵为什么今天我们要采用绿色GDP? 这主要是因为在今天我们所极力追求的可持续发展前提下, GDP指标还存在着：一是GDP没有考虑环境污染的代价。
中国绿色GDP解读内容摘要：低能耗、低污染、低排放的“低碳经济”成为了各国经济发展追求的新模式。
传统GDP指标已无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化，无法真实全面地反应社会发展的全貌，无法适应低碳经济的评判标准。
目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP。
本文通过分析我国当前经济发展下的环境背景，对比传统GDP，表明绿色GDP的重要性和必然性，并对当前形式下的问题提出建议并对未来进行展望。
关键词：传统GDP 绿色GDP 低碳经济可持续发展一、传统GDP和绿色GDP（一）传统GDP1.定义传统GDP是指一年内在本国领土上生产的最终商品（含服务）的市场价值总和，是衡量一个国家（或地区）综合实力的重要指标。
2.计算方法目前，GDP已经形成比较确定的核算方法，具体衡量方法有3种：支出法、收入法和生产法。
支出法：GDP=消费+投资+政府购买+净出口。
收入法：GDP=工资+利息+利润+租金+间接税-政府净补贴+企业转移支付+折旧±统计误差。
生产法：GDP=全部企业的增加值=全部企业收入-全部中间产品的成本3.缺陷总的来说，GDP是反映一个国家（或地区）宏观经济总体规模、经济增长水平一个很好的指标，但也具有他的局限性。
首先，GDP计算的是经济活动的总量，无法反映经济运行的质量；第二，传统GDP只考虑当代人的利益，也无法说明一个国家或地区资源消耗和环境质量即可持续发展问题；第三，不能全面反映人们的福利和公平状况，无法进行生活质量的核算；第四，不能反映社会收入和财富分配状况。
（一）绿色GDP1.定义绿色GDP就是在传统GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价，能更加准确地衡量一国财富的真实水平。
从理论上来说，绿色GDP=传统GDP-自然部分的虚数-人文部分的虚数。
2.计算方法生产角度：绿色GDP=总产出-中间投入价值-固定资本消耗-非生产自然资产的经济使用收入角度：绿色GDP=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余-非生产自然资产的经济使用产品最终使用角度：绿色GDP=最终消费+净资产+净出口-非生产自然资产的经济使用3.优势与缺陷绿色GDP能更加全面地反映经济发展而非单纯的增长，更能反映经济增产的质量；能更加全面地反映社会的全面进步；能反映自然资源及环境的变化，特别是经济发展所带来的资源消耗成本和环境损失代价，符合我国科学发展观的要求；能更全面地反映人民生活水平的变化，如反映医疗卫生、环境保护、公共服务、生态维持、就业保障、居民住房等方面的进步对人民生活的改善。
其缺陷只要体现在核算上，就目前来说，面临着诸多尚未解决的技术难题，如：资源环境评估困难；资源产权的明晰问题；资源环境如何定价问题等等。
二、我国绿色GDP现状改革开放以来，我国经济保持了30多年的高速增长，GDP年均增长速度接近10%，这是任何一个国家都不曾有过的伟大奇迹，也是我国国力持续增强，人民生活水平不断提高和国际地位日益上升的根本保证。
但是，在传统经济发展模式下，与高增长相伴的是高资源投入和高污染排放。
这种发展模式造成了自然资源日益枯竭，生态环境严重破坏。
在社会生产力日益提高的同时，削弱了自然生产力。
在人造资本不断增长的同时，加剧了自然资本的损耗。
20世纪80-90年代，生态退化和环境污染带来的经济损失约相当于GDP的8%。
2005年以来这一数值虽然有明显好转，大幅降低到4%左右，但如果在GDP中扣除生态退化与环境污染造成的经济损失，我国的真实经济增长速度仍仅有5%左右。
面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，这种‘杀敌一千，自损八百’的经济增长模式已经难以为继。
（一）绿色经济指数全国普遍偏低由资源、环境、经济三个要素形成资源环境效率指数水平决定绿色经济指数水平。
《中国300个省市绿色经济指数》报告显示，中国273个城市绿色经济指数平均值为0.2062，比上年提高了4.8%，中国资源环境效率水平较低。
（见图1）图 1 273个城市绿色经济指数分布在统计的全国内地273个城市中，深绿色体系城市5个，占1.8%；绿色体系的城市1个，占0.7%；黄色体系的城市3个，占1%；橙色体系的城市为9个，占3.3%；红色体系的城市有36个，占13.3%，比上年增加了3个；黑色体系城市有215个，占79%，比去年减少1.2个百分点。
总体来说，2011年整体绿色经济指数水平有所提高。
（见图2）图 2 273个城市绿色经济指数颜色比重（二）生态环境污染威胁中国1、生态破坏白色农业、黑色工业造成生态环境严重破坏。
根据国家环保部《2009年环境保护公报》数据，09年全国203条河流408个地表水断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为57.3%、24.3%和18.4%。
其中，珠江、长江水质总体良好，松花江、淮河为轻度污染，黄河、辽河为中度污染，海河为重度污染。
全国主要河流入海污染物总量监测结果显示，2010年由长江、珠江、黄河和闽江等入海河流排海的CODCr、油类、氨氮、磷酸盐、砷和重金属等主要污染物总量为1445万吨（见表1）。
这些化学污染物增加与扩散，不但严重污染了生态环境，同时也影响了人类健康。
2.珠江三角洲全面污染根据中国海洋局《2009年南海区海洋环境质量公报》，南海海域未达到清洁海域水质标准的面积为30750平方公里，较上年增加21.3%。
其中，较清洁海域面积19 870平方公里，轻度污染海域面积2 880平方公里，中度污染海域面积2780平方公里，严重污染海域面积5220平方公里。
严重污染海域主要分布在珠江口以及江门、阳江和湛江等城市近岸局部水域。
其中珠江口属严重污染海域。
珠江口海域水体富营养化严重，无机氮的含量普遍超第四类海水水质标准。
3.长江三角洲全面污染根据中国国家海洋局《2009年东海区海洋环境质量公报》，中国东海区未达到清洁海域水质标准的面积为91950平方公里，其中较清的洁海域面积40120平方公里，轻度污染的海域面积1460平方公里，中度污染海域面积13800平方公里，严重污染海域面积21570平方公里。
严重污染海域主要集中在射阳河口、长江口、杭州湾、舟山群岛、乐清湾等海域。
数据表明，长江三角洲内陆地区面临同样污染。
其中，太湖水质总体为劣Ⅴ类。
在21个监测点位中，Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位比例分别为14.3%、23.8%和61.9%，湖体处于中度富营养状态。
（三）中国绿色经济增长潜力巨大《中国300个省市绿色经济指数》报告中，名义GDP*绿色经济指数形成绿色GDP。
即绿色GDP=∑名义GDP×绿色经济指数。
2009年受全球经济危机影响，273个城市平均经济增长11.6%，名义GDP总和为354692亿元，绿色经济指数平均值为0.2062，同比上升4.8%。
其中，有16个城市绿色GDP增加比例超过100%，占城市样板总数的 5.9%。
总的来说，基于统计数据的中国绿色经济发展水平在上升。
然而，273个城市平均资源环境效率只相当于国内基准城市北京资源环境效率的20.6%。
换句话说，这些城市在经济发展过程中多消耗了79.4%的资源环境，存在着巨大的资源环境浪费。
如果其他城市都能达到北京的资源环境效率水平，中国可以再增加79.4%的GDP。
三、绿色GDP与其他概念的关系（一）绿色GDP与生态系统服务功能评价生态系统服务是生态系统功能的表现, 生态系统功能是生态系统服务的基础。
当前对生态系统服务的价值分类, 是建立在Pearce等对自然资本的价值分类研究基础之上的, 如图3。
生态系统服务功能的直接价值可以通过市场估值检验; 间接价值可以运用基于市场的方法, 也可以通过了解人们的支付意愿来评估；而生态系统服务功能的存在价值、遗产价值和选择价值只能通过对消费者偏好的调查获得。
图3生态系统服务价值构成Alexander等基于生态系统进入GDP账户的可能性出发, 通过假定一个在全球经济中拥有所有生态系统的独占者, 测算其在生态系统市场建立后所能获得的最大收益, 来评价未来有可能包含在GDP账户中的生态系统服务经济上的逻辑价值。
在绿色GDP核算中, 需要衡量自然资源和环境的价值量, 而对生态系统服务的评价,是自然资源和环境价值核算及生态环境恢复费用核算的重要组成部分。
以生态系统服务功能评价为平台的绿色GDP核算得到了进一步深化，见图4。
图4绿色GDP核算体系框架（二）绿色GDP与生态足迹生态足迹是一种以土地为度量单位的生态可持续性评估方法。
主要用来计算在一定的人口和经济规模条件下, 维持资源消费和废弃物吸收所必需的生物生产性土地面积(生态足迹), 将其与同区域范围可提供的生物生产性土地面积(生态承载力)相比较可以判断区域发展的可持续性。
生态足迹指标指明了经济和社会的发展对环境的直接依赖关系, 采用生产性土地面积测算, 便于理解。
但生态足迹指标仅对人类需要的一种生态系统服务进行了测算, 无法全面的反映资源可持续利用与环境降级方面的信息。
绿色GDP以货币化为原则, 评价环境价值与环境折旧的经济价值, 对环境的间接利用价值、存在价值及选择价值更为关注。
四、中国未来绿色GDP发展（一）why?经济发展有三种路径选择：一是单纯增加投资，扩大名义GDP；二是单纯减少资源环境消耗；三是增加名义GDP同时，减少资源环境消耗。
实践证明，单纯扩大名义GDP，资源环境消耗也会扩大，经济增长没有和谐，难以持续。
如果单纯减少资源环境消耗，经济增长也会下降。
最好的方式是像北京那样转向服务经济，在降低资源环境消耗的同时，实现经济增长。
假如全国各地达到北京的资源环境效率水平，中国高效绿色GDP将达到3445783亿元人民币，是名义GDP总量354692亿元人民币的9.7倍（见图5）。
不仅如此，生态农业、循环工业、服务产业是中国短缺的东西，市场需求的空间也非常巨大。
中国经济将突破资源环境和市场过剩的双重瓶颈，实现更好更快的发展。
按照目前6.38元人民币兑换1美元汇率计算，中国的高效绿色GDP总量可以达到540091亿美元，是美国GDP 总量14.3万亿美元的307%；若按着13.4亿人口计算，超过欧盟人均32283美元的水平，进入发达国家行列。
因此，绿色经济应当是中国未来经济发展的基本方向和基本途径，不但具有人类发展的一般逻辑，同时也具有巨大的利益空间，绿色发展是中国未来的唯一选择。
图5（二）how?1.转变执政理念加快改革目前的干部政绩考核体系，摒弃以增长来考核干部政绩，引入绿色作为对各级政府和官员的考核指标，引导各级领导进一步转变执政理念，牢固树立科学发展观，努力改变经济发展方式，减少对环境资源的破坏和浪费，实现环境资源和社会经济的协调发展。
2.普及绿化观念大力宣传和教育培养和树立国人绿色人均绿色增长意识和环境保护的公众参与意识，逐步制订鼓励绿色消费的经济政策还可通过公众参与进行核算补充，让公众通过切身体会对一些大的公众项目做出自己的评价，专家把这些评价资料收集汇总作为绿色核算的一个重要补充。
