下载文档原格式
IPTV市场分析现状引言IPTV（Internet Protocol Television）是一种基于互联网传输的电视服务，能够提供丰富的电视直播、点播、互动和增值服务等功能。
随着互联网的快速发展和宽带网络的普及，IPTV市场一直保持着稳定增长。
本文将对当前IPTV市场的现状进行分析。
1. IPTV市场规模根据市场调研机构的数据，IPTV市场规模近年来呈现稳步增长的趋势。
据统计，2019年全球IPTV用户数达到1.5亿，市场规模超过500亿美元。
预计到2025年，全球IPTV用户数将增至3亿，市场规模将超过1000亿美元。
2. 主要市场参与者2.1 服务提供商当前，全球范围内有众多的IPTV服务提供商，包括电信运营商、有线电视运营商、互联网视频平台等。
电信运营商是IPTV市场的主要参与者，通过与传统电视业务的结合，提供丰富的IPTV服务。
而互联网视频平台则利用其在内容制作和分发方面的优势，积极进军IPTV市场。
2.2 终端设备厂商在IPTV市场中，终端设备起到关键作用。
目前，市场上有许多专门为IPTV服务设计的设备，如Set-Top Box（STB）、智能电视、平板电脑等。
大部分电视厂商也纷纷推出支持IPTV功能的智能电视产品。
2.3 内容提供商IPTV市场的发展离不开内容的支持，内容提供商在IPTV市场中扮演着重要角色。
不同的IPTV服务提供商通过与内容提供商的合作，获取丰富的直播、点播和各类增值服务等内容资源，以吸引用户。
3. 市场发展趋势3.1 高清化和4K化随着网络带宽的提升，用户对于高清和超高清内容的需求越来越强烈。
目前，IPTV服务提供商正积极投入到高清化和4K化的发展中，以提供更高质量的画面和更逼真的视觉体验。
3.2 个性化和定制化服务IPTV具有强大的互动性和个性化定制能力。
未来，随着用户对于个性化服务的需求不断增长，IPTV市场将加大对于用户个性化需求的满足，提供更加智能和个性化的推荐、搜索等功能。
2024年IPTV增值业务市场分析报告1. 引言互联网电视(IPTV)作为一种创新的电视服务方式，已经在全球范围内得到普及。
IPTV不仅提供了传统电视节目，还拥有丰富多样的增值业务服务。
本报告将对IPTV 增值业务市场进行深入分析，包括市场规模、发展趋势和主要竞争对手等方面。
2. 市场规模IPTV增值业务市场在过去几年里保持了快速增长。
根据市场研究公司的数据，2019年全球IPTV增值业务的市场规模达到了X亿美元。
预计未来几年内，该市场将保持稳定增长，预计到2025年将达到X亿美元。
这一增长主要受到消费者对高质量内容和便利性的需求推动。
3. 市场发展趋势3.1 视频点播视频点播是IPTV增值业务的核心服务之一。
通过IPTV平台，用户可以随时随地观看各种类型的视频内容。
随着互联网带宽的不断提高和多屏互联的普及，视频点播市场将继续快速增长。
此外，个性化推荐算法和智能搜索技术的应用也将为用户提供更加精准和便捷的视频点播体验。
3.2 互动直播互动直播是IPTV增值业务中的另一个重要领域。
通过互动直播，用户可以与主播进行实时互动，分享心得和观点。
互动直播市场在过去几年中迅速发展，不仅吸引了大量用户参与，还吸引了广告商的关注。
随着5G技术的推广，互动直播的发展空间将进一步扩大。
3.3 个性化订阅服务个性化订阅服务是IPTV增值业务的另一个热门领域。
通过个性化推荐算法，IPTV平台可以根据用户的兴趣和偏好，为其提供量身定制的内容推荐。
这种个性化订阅服务不仅能够提升用户的观看体验，还能够提高平台的用户留存率和收入。
4. 竞争对手分析IPTV增值业务市场存在着激烈的竞争。
以下是市场上一些主要的竞争对手：4.1 腾讯视频腾讯视频是中国最大的在线视频平台之一，拥有丰富的视频内容和强大的用户基础。
通过丰富多样的增值业务，腾讯视频不仅满足了用户对视频点播和互动直播的需求，还提供了个性化的订阅服务。
腾讯视频在IPTV增值业务市场上占据了重要的地位。
IPTV行业分析报告IPTV行业分析报告一、定义：IPTV(Internet Protocol Television)即基于广域网的IP(Internet Protocol)技术，使用网络传输技术的数字电视。
在IPTV中，所有内容都被转换成数字信号并传输到电视机上。
与传统的有线电视和卫星电视相比，IPTV主要特点是：高清晰度、交互性强，同时，可以实现点播、时移、录播等功能。
二、分类特点：1、传输方式分类：IPTV分为三种传输方式，分别是点到点、点到组和广播。
其中，点到点传输指定用户与服务器之间的单独连接；点到组传输是指将多个用户连接到同一个组地址下，在同一个地址下传输视频信号；广播传输则是将视频内容进行打包，统一广播到多个用户。
2、应用类型分类：IPTV可分为三种类型，分别是电视直播、互动服务和点播服务。
其中，电视直播是指传统电视机直播服务在网络传输上的延续；互动服务包括了多种服务模式，比如远程教育、远程医疗、远程监控等；点播服务则是用户可以自行选择订购的视频服务。
3、业务服务分类：IPTV可分为企业类服务、家庭类服务和公共服务。
企业类服务主要为企业提供在线视频会议、培训等服务；家庭类服务为家庭提供电视直播、点播等视频服务；公共服务包括了公共信息发布、流量共享等服务。
三、产业链：IPTV的产业链包括三个主要环节，分别是内容生产、内容运营、内容传输。
内容生产环节包括线下的电视台、电视制片公司、电影公司等；内容运营环节包括电视平台、内容分销商等；内容传输环节包括有线电视公司、宽带运营商等。
三个主要环节之间相互关联，形成了IPTV产业链的完整生态模式。
四、发展历程：IPTV作为一个新型的数字广播网络，其发展始于20世纪90年代。
但是，由于当时的网络带宽和技术水平限制，IPTV并没有得到广泛普及。
随着网络技术的不断发展，尤其是2000年以来的宽带网络的发展，IPTV迎来了快速发展的机遇。
目前，IPTV行业得到了快速增长，已经成为数字电视行业的一股重要力量。
2024年IPTV运营市场调研报告1. 摘要本报告旨在通过对IPTV运营市场的调研，分析其现状、发展趋势以及面临的挑战。
在调研过程中，我们利用了经验丰富的市场调研方法，收集了相关数据和信息，以及通过对行业专家的访谈，得出了一些重要的结论。
2. 引言2.1 背景IPTV（互联网电视）是利用互联网技术传输电视信号的一种新型电视传送方式。
随着互联网的普及和宽带接入的提速，IPTV的发展呈现出良好的前景。
然而，IPTV运营市场是一个竞争激烈的市场，各个运营商都在争夺用户，提供各种各样的电视内容。
2.2 目的本报告的目的是为了了解IPTV市场的现状，分析其发展趋势，并探讨运营商在这个市场中所面临的挑战和机遇。
3. 现状分析3.1 IPTV用户规模根据市场数据，截至目前，中国的IPTV用户规模已经达到了XX万户，年均增长率约为XX%。
其中，城市用户占据了绝大部分份额，但农村地区的用户也在逐渐增加。
3.2 IPTV内容IPTV的内容主要分为电视直播、点播和应用三个方面。
电视直播是IPTV的核心功能，提供了丰富的电视频道和节目。
点播功能则让用户可以根据自己的需求随时观看所需的节目。
应用方面，IPTV也提供了一些常用的应用程序，如天气预报、股票行情等。
3.3 IPTV运营商目前，中国的IPTV运营商主要由三大电信运营商垄断，分别是中国电信、中国移动和中国联通。
这些运营商通过提供IPTV服务来增加用户粘性和乐币最化收入。
4. 发展趋势4.1 4K技术的应用随着4K技术的成熟和价格的逐渐降低，4K电视在IPTV市场上的普及将会大大提升用户的观看体验。
预计未来几年内，4K技术将成为IPTV发展的重要推动力。
4.2 个性化定制随着用户需求的增加，IPTV运营商将更多地关注个性化定制的服务。
通过收集用户的观看习惯和兴趣偏好，运营商能够向用户提供更加准确的推荐和定制化的内容。
4.3 与互联网的融合IPTV与互联网的融合将带来更多的交互和社交功能。
家庭宽带IPTV业务开展策略分析随着互联网的快速发展和宽带技术的普及，家庭宽带IPTV业务逐渐成为了家庭娱乐的重要组成部分。
在这个背景下，家庭宽带IPTV业务开展策略分析显得尤为重要。
本文将从市场分析、竞争分析和营销策略三个方面进行分析。
一、市场分析1.市场规模家庭宽带IPTV市场规模庞大，随着人们对于高清视频和多媒体娱乐的需求不断提升，家庭宽带IPTV业务的市场潜力巨大。
2.用户需求用户对于家庭宽带IPTV的需求主要包括高清画质、丰富的娱乐内容、智能互动等。
用户对服务的稳定性和售后支持的需求也越来越高。
3.用户画像家庭宽带IPTV用户画像主要包括家庭用户和个人用户两类。
家庭用户更注重娱乐内容的多样性和亲子互动功能，个人用户更注重个性化定制和高清画质。
二、竞争分析1.竞争对手目前，家庭宽带IPTV市场的主要竞争对手有传统有线电视运营商、互联网电视盒子和视频网站等。
传统有线电视运营商具有广泛的用户基础和丰富的服务内容，互联网电视盒子则具有价格便宜和便携性好的优势，而视频网站则以丰富的娱乐内容和高清技术为核心竞争力。
2.竞争优势为了在激烈的竞争中立于不败之地，家庭宽带IPTV企业需要具备一定的竞争优势。
通过与传统有线电视运营商合作，共享资源、互利共赢；通过与互联网电视盒子合作，提供具有差异化竞争优势的产品；通过与视频网站合作，共同打造内容生态圈，共享用户和收入。
三、营销策略1.品牌建设家庭宽带IPTV企业需要注重品牌建设与推广，通过投放广告、赞助活动等方式增强品牌知名度并建立品牌信誉。
2.产品定位家庭宽带IPTV企业需要确定明确的产品定位，根据用户需求量身定制产品特点和服务，比如提供高清画质、丰富娱乐内容、智能互动等。
3.渠道拓展家庭宽带IPTV企业需要积极拓展渠道，与有线电视运营商、电商平台、零售商等建立合作关系，以扩大市场份额。
4.用户增长家庭宽带IPTV企业需要通过优惠活动、特色服务等方式吸引用户，并且积极开展用户维护工作，提高用户留存率。
IPTV市场竞争分析报告伴随着大量概念的引入、技术的定型以及市场培育的推进，从2007年开始，我国IPTV市场呈现出用户逐渐成熟、应用内容日益丰富、运营商市场推广力度不断加强等特点，使得IPTV业务快速发展，市场竞争也变得日益激烈。
运营商竞争格局分析从目前来看，有关IPTV运营环节的竞争主要表现在两个方面：一是电信运营商之间的竞争，二是电信运营商与广电运营商之间的竞争。
在我国，电信运营商之间的竞争主要是指中国电信、中国网通、中国移动、中国联通等提供宽带接入服务的运营商之间的竞争。
由于目前国内的IPTV市场刚刚起步，电信运营商大多忙于争夺IPTV牌照，寻求与拥有牌照的广电企业进行合作，因此电信运营商之间的竞争表现得并不激烈。
未来几年内，电信运营商之间IPTV运营的竞争很可能只是其宽带接入竞争的一个延续。
就我国目前的情况而言，多数地区的宽带市场还处于垄断经营阶段，全国市场中北方以中国网通为主，南方以中国电信为主，宽带用户选择的余地十分有限。
与此同时，IPTV业务涉及广电与电信两大行业，在我国，由于广电系统和电信系统是两个截然不同的部门，而IPTV业务的发展又涉及到两大集团的利益分配，因此，电信运营商与广电运营商之间的竞争较为激烈。
1.电信运营商、广电运营商的SWOT分析对于IPTV业务，广电将其视为电视业务，电信将其视为宽带增值业务，定义的不同反映出广电与电信对IPTV业务控制权的争夺。
占据中国有线网络垄断地位的广电系统，凭借政策上的优势保持着在电视用户终端上的强势地位，但是广电系统“多网并存各自运营”的混乱状况也严重影响到整个广电系统的市场竞争力。
虽然广电也在借数字电视进行网络的整合与改造，但是各地电视网络都由地方组建并归地方所有，技术和利益等问题导致广电的改革过程十分艰难。
而电信在进行企业改革之后，网络的统一管理和市场化的运作显示出其强大的竞争力，这和广电形成了巨大的反差。
表1和表2使用SWOT方法分别对电信运营商和广电运营商各自的优势、劣势、机会和威胁进行分析。
2024年IPTV运营市场规模分析1. 引言互联网电视（Internet Protocol Television，简称IPTV）是指通过互联网协议传输内容的电视服务。
随着宽带网络的普及和带宽的提升，IPTV在全球范围内得到了广泛应用。
本文将对IPTV运营市场规模进行分析。
2. 市场概述IPTV运营市场是指IPTV服务提供商通过提供适用于互联网电视的服务和内容获取利润的市场。
随着移动互联网的发展，越来越多的用户喜欢通过互联网在电视上观看视频内容，推动了IPTV市场的快速增长。
3. 市场规模分析根据市场调研公司的数据，2019年全球IPTV用户数约为1.5亿，市场规模达到500亿元人民币。
预计到2025年，全球IPTV用户数将增长至2.5亿，市场规模将达到800亿元人民币。
在全球范围内，IPTV市场发展较快的国家主要包括中国、美国、日本、韩国和英国等。
3.1 中国市场中国是全球最大的IPTV市场之一。
根据中国信息通信研究院的数据，截至2020年底，中国IPTV用户数已经超过1.2亿，市场规模超过300亿元人民币。
预计到2025年，中国IPTV用户数将达到1.8亿，市场规模将超过500亿元人民币。
在中国，IPTV的发展主要受益于网络提速降费政策的推进和广大用户对高清、多样化内容的需求。
3.2 其他国家市场除了中国，美国也是全球较大的IPTV市场之一。
根据美国市场调研公司的数据，2019年美国IPTV用户数达到5000万，市场规模超过100亿美元。
预计到2025年，美国IPTV用户数将增长至8000万，市场规模将超过150亿美元。
其他像日本、韩国和英国等国家的IPTV市场也呈现出快速增长的趋势。
4. 市场驱动因素分析IPTV市场的快速增长离不开以下几个因素的驱动：•宽带网络普及：随着宽带网络的普及和提速，用户能够更方便地观看高质量的视频内容，进一步推动了IPTV市场的发展。
•多样化的内容需求：用户对高清、多样化的视频内容的需求越来越高，IPTV通过提供各种类型的内容满足了用户的需求，增加了市场的吸引力。
IPTV市场竞争分析报告伴随着大量概念的引入、技术的定型以及市场培育的推进，从2007年开始，我国IPTV市场呈现出用户逐渐成熟、应用内容日益丰富、运营商市场推广力度不断加强等特点，使得IPTV业务快速发展，市场竞争也变得日益激烈。
运营商竞争格局分析从目前来看，有关IPTV运营环节的竞争主要表现在两个方面：一是电信运营商之间的竞争，二是电信运营商与广电运营商之间的竞争。
在我国，电信运营商之间的竞争主要是指中国电信、中国网通、中国移动、中国联通等提供宽带接入服务的运营商之间的竞争。
由于目前国内的IPTV市场刚刚起步，电信运营商大多忙于争夺IPTV牌照，寻求与拥有牌照的广电企业进行合作，因此电信运营商之间的竞争表现得并不激烈。
未来几年内，电信运营商之间IPTV运营的竞争很可能只是其宽带接入竞争的一个延续。
就我国目前的情况而言，多数地区的宽带市场还处于垄断经营阶段，全国市场中北方以中国网通为主，南方以中国电信为主，宽带用户选择的余地十分有限。
与此同时，IPTV业务涉及广电与电信两大行业，在我国，由于广电系统和电信系统是两个截然不同的部门，而IPTV业务的发展又涉及到两大集团的利益分配，因此，电信运营商与广电运营商之间的竞争较为激烈。
1.电信运营商、广电运营商的SWOT分析对于IPTV业务，广电将其视为电视业务，电信将其视为宽带增值业务，定义的不同反映出广电与电信对IPTV业务控制权的争夺。
占据中国有线网络垄断地位的广电系统，凭借政策上的优势保持着在电视用户终端上的强势地位，但是广电系统“多网并存各自运营”的混乱状况也严重影响到整个广电系统的市场竞争力。
虽然广电也在借数字电视进行网络的整合与改造，但是各地电视网络都由地方组建并归地方所有，技术和利益等问题导致广电的改革过程十分艰难。
而电信在进行企业改革之后，网络的统一管理和市场化的运作显示出其强大的竞争力，这和广电形成了巨大的反差。
表1和表2使用SWOT方法分别对电信运营商和广电运营商各自的优势、劣势、机会和威胁进行分析。
内部能力外部环境优势劣势●市场化程度高，执行力强，企业管理系统灵活高效，拥有雄厚的技术和力量●宽带运营经验丰富，长期积累了大型网络设计运营和管理经验●网络互动性强●多种盈利模式，支付系统完善●拥有大量宽带用户●带宽不够，网络广播覆盖能力差，网络升级压力较大●缺少视频类业务的运营经验●内容资源欠缺机会 SO WO●基于网络的视频传输市场需求快速增长●非官方的和国外的影视创作机构正在努力寻求更多的发行渠道●采用灵活的资费政策●充分利用电信企业自身的优势，采取多样营销手段开展IPTV业务●借助设备制造商的力量，加快宽带网络重建和升级的速度●探索与内容提供商的合作模式，可以借鉴国内以及国外的先进经验威胁 ST WT●政策上的阻碍●电脑普及率不够高●IPTV业务使用的机顶盒技术不成熟，成本较高●渠道上的优势削弱了政策对电信运营商的影响●通过大规模的采购和标准化建立成熟的终端市场●在不成熟的产业环境中遇到与广电运营商争夺用户的挑战表1：广电运营商的SWOT分析内部能力外部环境优势劣势●市场化程度高，执行力强，企业管理系统灵活高效，拥有雄厚的技术和力量●宽带运营经验丰富，长期积累了大型网络设计运营和管理经验●网络互动性强●多种盈利模式，支付系统完善●拥有大量宽带用户●带宽不够，网络广播覆盖能力差，网络升级压力较大●缺少视频类业务的运营经验●内容资源欠缺机会 SO WO●基于网络的视频传输市场需求快速增长●非官方的和国外的影视创作机构正在努力寻求更多的发行渠道●采用灵活的资费政策●充分利用电信企业自身的优势，采取多样营销手段开展IPTV业务●借助设备制造商的力量，加快宽带网络重建和升级的速度●探索与内容提供商的合作模式，可以借鉴国内以及国外的先进经验威胁 ST WT●政策上的阻碍●电脑普及率不够高●IPTV业务使用的机顶盒技术不成熟，成本较高●渠道上的优势削弱了政策对电信运营商的影响●通过大规模的采购和标准化建立成熟的终端市场●在不成熟的产业环境中遇到与广电运营商争夺用户的挑战表2：电信运营商的SWOT分析从分析可以看出，广电运营商和电信运营商在发展IPTV业务上各有优劣，单靠其中的任何一方都很难取得成功。
因此，要想将我国IPTV业务的市场做大，还有赖于双方的通力合作，互补共赢。
2.电信运营商与广电运营商的博弈矩阵分析广电系统和电信系统对IPTV行业主导权的争夺一直是业内最为关注的话题之一。
长期以来，三网合一的主要症结是电信网与广电网的协同，IPTV就是其中一个缩影。
在新兴的IPTV领域，电信和广电两大系统不得不走在一起。
电信企业从事IPTV业务需要广电总局审查许可及广电企业的内容资源，而广电企业也需要电信企业日益完善发达的IP网络。
两者相互需求不可或缺下面就根据我国IPTV市场的实际情况，制作广电和电信的博弈矩阵，以深入分析两者的竞争态势。
其中矩阵中的合作态度是指积极为对方提供便利，不合作的态度是指利用非市场手段限制对手，具体如表3所示。
由博弈矩阵可以看出，广电对于IPTV将处于一个两难的境地，完全合作与完全不合作都不符合广电的利益，因此采取有限的合作态度，利用手中的监管权力限制电信的扩张将是广电理所当然的选择。
而电信则显得比较被动，就目前来讲，争取获得IPTV的牌照是电信方面最关心的问题。
电信、广电虽然都想争夺IPTV的主导地位，但通过博弈矩阵可以看出，电信和广电的互相渗透将是打造成熟的IPTV产业链的必然。
广电运营商具有内容优势，电信运营商拥有交互技术和网络。
广电网络的条块分割决定了广电运营商丰富的内容资源一旦脱离了电信的IP网络，就很难抓住IPTV的机会；而电信运营商的网络资源没有内容，也会遭遇发展瓶颈，惟有广电和电信合作竞争才是IPTV产业走向健康发展的现实选择。
设备商之间的竞争这里所说的设备商主要是指IPTV系统集成设备制造商、IPTV解决方案提供商和终端设备生产商，例如上海贝尔阿尔卡特、中兴通讯、UT斯达康、思华科技等。
由于IPTV的应用前景非常广阔，市场空间诱人，因此各大设备提供商纷纷进入这一领域。
可以预料，随着IPTV在国内的推广，设备商之间的竞争必将日趋激烈。
下面对国内几家主要的IPTV设备商的竞争情况进行分析。
1.UT斯达康据统计，UT斯达康目前在国内建设的IPTV网络共有9处，分别为广东、哈尔滨、上海、佳木斯、齐齐哈尔、黑河、牡丹江、福建、泉州，估计覆盖用户数超过30万。
目前，UT斯达康在IPTV的研发上已经投入上亿美元的资金，并且每年将30%的海外IPTV销售收入投入研发。
UT斯达康公司压宝IPTV的战略转型之路走得比较艰难。
在国内市场上，中兴、华为以及上海贝尔阿尔卡特等厂家的激烈竞争，使得UT斯达康在获得订单时变得非常困难。
到目前为止，该公司虽然是国内获得IPTV订单较多的厂家，但是也被中兴抢去不少合同。
在IPTV技术方面，UT斯达康的流媒体传输采用了流媒体切片技术将节目内容分散存储在各个服务器的节点上，并利用对等传输的方式使网络以及服务器的利用率达到最大，目前采用这种技术构建IPTV网络的厂家还很少。
该类型的组网方式比CDN内容推送的方式更能适应多用户流并发的情况，能保证运营系统的稳定性。
2.上海贝尔阿尔卡特上海贝尔阿尔卡特目前已成为全球IPTV市场上的最大赢家，在国内已获得了北京网通5万线的IPTV订单。
在硬件方面上海贝尔阿尔卡特拥有雄厚的固网、宽带接入以及IP 网络全线产品支持，软件上与微软长期合作。
作为一个端到端解决方案供应商，上海贝尔阿尔卡特宽带视频解决方案涵盖了从内容网络、汇聚网络、接入网络到家庭网络的所有设备，实现了从内容提供、业务逻辑控制到终端用户业务体验的整体解决方案，是真正意义上的端到端完整宽带视频解决方案。
市场调查公司统计，当前阿尔卡特IPTV系统在全球市场占有率达78%以上，已经成为IPTV行业的龙头企业。
如今阿尔卡特正在向IPTV产业链上的各个环节渗透，在市场研究、内容提供以及与产业链合作等方面的能力已经领先于众多设备厂商。
3.中兴通讯中兴通讯在国内的IPTV市场表现比较火爆，其市场策略是稳而后动。
公司在IPTV市场因政策因素前景尚未明朗之时隐而不发，随着IPTV市场环境逐步好转，在国家广电总局下发了4张牌照，电信与广电部门的合作越来越顺畅之后，中兴通讯出人意料地大举进攻IPTV市场。
首先是接手北京网通5万线的IPTV整体方案合同，后又中标上海市8个地区的5万线IPTV网络建设合同，迅速占领了国内IPTV市场的半壁江山，夺得了国内IPTV 市场的话语权。
中兴通讯依靠较为常用的VCDN视频分发平台实现IPTV的内容播放。
内容分发网络负责IPTV系统中内容的分发控制，将内容推送到边缘服务节点提高内容服务质量。
该内容传送方案既是IPTV系统的核心实现方式，又是IPTV设备厂商最常采用的技术。
中兴目前在IPTV设备方面的优势在于其具有良好的IP城域网、传输网、宽带网络、NGN等方面的组网经验以及具备可用性较强的路由产品，对运营商参差不齐的网络环境的支持力度比较强。
从市场策略来看，中兴对IPTV的重视程度非同一般，在研发上已经形成1000人的专门研发小组，IPTV已经成为中兴的战略品牌。
在市场竞争方面，中兴和各地运营商的良好关系使得其步步为营。
目前，中兴在国内超过5万线的IPTV项目有北京网通、江苏电信以及上海电信3处，还在陕西电信和云南电信获得了共计3.8万线的订单。
4.华为华为将IPTV作为未来重要的发展战略之一，目前在广东电信IPTV招标中得到一单6万线的合同。
华为的IPTV体系从技术角度来说优势很明显，其光网络、IP城域网、流媒体网络以及CDN网络在国内都占有相当规模的市场份额，尤其是华为的流媒体设备曾中标过中国电信骨干网和中国网通骨干网项目。
华为还承建了江苏电信、安徽电信、中国移动上海公司、中国香港Sunday等多个运营商的固定和移动流媒体网络。
这给华为的IPTV技术打下了较好的基础。
华为相关人士表示，华为的IPTV在海外市场上也斩获颇丰。
至今华为已经获得了法国、泰国、乌克兰、塞黑(前南斯拉夫)等多个国家的40多个商用/试商用局点项目，覆盖的用户达到30万户左右。
内容提供商之间的竞争除了技术、网络、设备等的竞争，IPTV提供的节目内容也是竞争的核心。
任何IPTV 运营商要想获得商业上的成功，就必须有丰富的内容作为支撑。
数字电视之所以进展缓慢，一个重要的原因就是缺乏高质量的节目资源。
对于国内厂商来说，如何挖掘IPTV的内容服务将是IPTV成败的关键。
目前国内IPTV业务内容提供商的竞争主要表现在传统电视节目与互联网内容的竞争，中央电视台与地方电视台的竞争，国营电视台与民营、境外传媒之间的竞争。
