和路雪在中国市场竞争分析报告
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:6
冰淇淋市场分析报告一:整体环境全球冰淇淋销售额在2016年首次达到3000亿,其中中国市场贡献了将近1/4,美国为112亿美元。
但美国人仍然是世界上最爱吃冰淇淋的,每年人均消耗升,是中国消费者的4倍有余。
全国人均冰淇淋消费升,未来10年将会上升到6升。
全球五大消费量排名依次为中国、美国、日本、俄罗斯和德国。
与五年前相比,中国冰淇淋消费量增长了54% ,中国卖的最好的冰淇淋品牌是伊利、蒙牛位居第二,联合利华凭借和路雪、梦龙位列第三。
在销量前10的冰淇淋品牌中,只有联合利华和雀巢两家国外品牌。
但中国冰淇淋市场相对碎片化,销量前10的品牌销售额占总数43%。
二:未来发展趋势作为全球第一人口大国,我国冰淇淋市场的潜力还没有完全被激发出来,在国内冰淇淋市场上还是欧美厂商具有绝对的话语权,欧美国家品牌积淀下来的优势明显。
在影响力方面,国内厂商仍不尽如人意,只能在欧美两方势力的夹击下勉强存活。
中国是世界第二大冰淇淋、乳品市场,目前高附加值产品占中国整个冰淇淋、乳品消费市场的四分之一,未来5年冰淇淋、牛奶饮品、酸奶、奶酪和甜点这三类产品将以每年22%、38%和31%的速度增长,这对于冰淇淋、乳品企业来说无疑是利好消息。
当前,跨国公司都把立足中国这一快速发展的市场视作未来成长的关键,预计未来25年中国将是世界最大的冰淇淋、乳制品市场。
相对于饮料、乳品等快消品行业来说,冰淇淋及冷冻冷藏食品市场成熟度依然有待提升。
而很多资本将目光转移到冰淇淋及冷冻冷藏市场,就是要从这个偌大的市场中发现极具潜力、创新力和爆发力的生产企业,以资本之力助推整个冰淇淋及冷冻冷藏市场快速提升,从而将冰淇淋及冷冻冷藏市场推向一个新的历史高度。
三:薄弱环节当前,中国国内冰淇淋产业存在三个薄弱环节,主要体现在以下几方面:第一、产品开发结构不合理,要么太单调,要么太复杂多样化;第二,产品开发泛而不精,冷饮产品普遍技术含量不高;第三,产品跟风现象严重,核心竞争性产品开发能力较弱,适合城镇及家庭消费物美价廉性产品较少。
“和路雪”黯然卷入价格战一、企业情况与市场环境中国冷饮市场的品牌市场占有率在2006年显现了强者恒强、弱者出局的重大雪崩局面,改变了以往长久洗牌的僵持阶段。
具体表现为大企业无论从规模、效益乃至到管理上日渐优势,而区域中小企业受资金、观念等囿制,窘态毕现。
蒙牛、伊利、和路雪、雀巢组成第一集团军,其中伊利、蒙牛2006年的销售额都在20亿元以上,占中国冷饮市场的25%左右;而光明则沦为和祐康、五丰、宏宝莱、天冰、德氏等齐头并进的第二阵营,第三阵营乏善可陈。
在市场领先地位不断变化的背后,是整个冷饮行业的不断壮大和重新洗牌。
根据中国乳业协会提供的数据显示,去年我国的冰淇淋年销售额已达到230亿元左右,而在十年间,国内冷饮也从零散经营的3000多个小品牌的纷争变为十余家冷饮巨头间的实力抗衡。
而和路雪公司隶属于联合利华集团,是联合利华旗下最大的品牌,也是全球冰淇淋市场第一大品牌,包括可爱多、百乐宝、可丽波、梦龙等子品牌。
和路雪冰淇淋在全球近50个国家的年销售额现已达到50亿欧元,占联合利华集团总销售额的10%。
联合利华(中国)的财务报表表明,从和路雪1993年成立一直到2002年,9年间每年都是巨额亏损,累计亏损额达1.5亿美元。
为形成终端垄断,和路雪平均每年向市场投放大约6000台左右冰柜,这些冰柜全部从欧洲进口,每台单价合人民币6000元左右,仅此一项沉淀的投资就达数亿元人民币之巨。
直到2002年才第一次实现了赢利,但好景不长,2003年夏天和路雪再次陷入亏损的泥淖当中。
在市场竞争日益激烈的情况下,伴随着中国本土企业的迅速成长,伊利、蒙牛等品牌加大扩张,和路雪不得不忍痛割爱,把刚刚赚到手的市场再次拱手相让。
二、冷饮行业之间的价格战早在1998年,为了扩大市场占有率,和路雪调整了营销策略,有4~5个品种分别降价,降幅为17%~38%。
但因为不愿放弃多年来苦心经营起来的高档品牌形象,和路雪重组了价格系列,将多个档次产品纳入麾下,0.5元一支的“小牛奶”到12.5元一盒的“千层雪”,全面覆盖高、中、低档产品。
和路雪在中国市场竞争分析报告第一篇:和路雪在中国市场竞争分析报告中国冰淇淋市场:根据新生代市场检测机构“中国市场与媒体研究”(CMMS)对全国30 个城市70000 个样本进行的跨年度连续调查的结果显示:2001 一2003 年冰激凌在中国市场的渗透率已达到了惊人的高度,连续三年超过73 %,而且走势比较平稳。
这一数据表明,冰激凌在中国城市中的普及率已相当高,平均每100 个城市居民中就会有73 个人在过去一年中食用过冰激凌产品。
在中国这样一个人口规模如此巨大的国家中,73 %的高比率不能不说是中国冰激凌市场巨大容量的一个最好的证明。
01年,02年,03年的冰淇淋市场的渗透率分别达到了73.1%,73.5%和73.4%。
中国冰激凌庞大的市场容量,吸引了众多的“淘金者”。
其中固然包括“哈根达斯”、“和路雪”、“八喜”等国际知名品牌,也可见“蒙牛”、“伊利”、“光明”等国内奶业领袖。
于是中国冰激凌市场就出现了“群雄逐鹿,各占天下”的局面。
同行竞争者分析:一、品牌市场占有率:从品牌的市场占有率来看,2003 年市场占有率排在前五位的品牌为伊利、和路雪、蒙牛、雀巢和美登高,其市场占有率分别为17 %、16 %、10 %、8 %和6 %,合计占有市场总量的57 %,其他品牌则瓜分了43 %的市场份额。
二、品牌市场渗透率:从品牌的市场渗透率来看,伊利、和路雪、蒙牛、雀巢、美登高这五大品牌仍有“独步武林”之势。
其中伊利、和路雪为第一梯队,在全国30 个城市中有超过40 %的居民食用过上述品牌。
和路雪与其并购的蔓登琳品牌市场渗透率合计为58.5%,雀巢及其并购的五羊品牌市场渗透率合计为35.5%。
三、品牌忠诚度:在品牌众多,强手云集的冰激凌市场中,单一的品牌渗透率还不足以说明品牌在消费者心中的地位,这就需要进一步分析品牌消费的忠诚度。
CMMS2004(春)的数据显示,对于2003年食用过冰激凌的消费者而言,最具吸引力的品牌是“五羊”,其次是“伊利”、“和路雪”,上述三个品牌的消费忠诚度分别为57.7 %、51.2 %和47.1 %。
和路雪可爱多宏观分析社会和文化因素一、前言可爱多是由联合利华(中国)有限公司旗下和路雪中国最大的品牌,也是亚太地区最著名的品牌之一。
在中国,可爱多十年来树立的强大品牌形象和其独特口感更是征服了无数年轻消费者。
可爱多充分发扬娱乐精神,为冰淇淋品牌开启了诸多先河,成为当之无愧的“蛋筒冰淇淋之王”。
可爱多围绕分享、快乐、音乐和甜蜜这些核心精神,将品牌理念全面升级。
“爱的火花”成为今年的主题,让可爱多成为男生女生建立联系的纽带,通过共享可爱多,点燃彼此心中爱的火花。
指导思想:1、提供更好的产品,鼓励更多人享受生命的乐趣。
2、可爱多是一个比较年轻,充满爱的品牌。
这次可爱多围绕分享、快乐、音乐和甜蜜这些核心精神,将品牌理念全面升级,鼓励中国年轻人不要害怕去表达他们的爱。
目标:1、增强可爱多的品牌形象,获得很好的品牌效益2、提高市场占有率,继续保持在市场上的领先地位3、赢得消费者胃口的同时赢得消费者的口碑二、市场分析(一)、环境分析宏观环境分析随着经济的发展,人们的收入水平不断提高,消费能力也进一步加强。
人们的消费水平和消费观念较之以前也大有改变。
现今,吃冰淇淋是追求浪漫、时尚、品位的象征,是快乐幸福情感的表达,吃冰淇淋已经衍生成为一种文化而存在,并且得到目标顾客群的一致认可。
中国,冰激凌有着广泛的消费群,上至耄耋老者,下至乳齿孩童无不将冰激凌视为消暑解渴、休闲娱乐的佳品。
时至盛夏,冰激凌市场又迎来了它的"风光”时节,据新生代市场检测机构CMMS数据显示:夏季人均每月消费冰激凌14次,是其他季节的7倍。
但与此同时,愈演愈烈的品牌竞争也纷至沓来。
(二)、市场竞争目前,冰激凌行业主要是呈“三足鼎立”局面,一是以雀巢、和路雪等为代表的性的外资品牌,占有全国约1/3的冰激凌市场,逐步由最初的高质、高价向优质、中价转变。
另外是以伊利蒙牛为代表性的民族工业品牌,约占13冰激凌市场,该类民族品牌的营销策略经历了“单兵作战”“分区而治”“精耕细作”“决胜终端”四个阶段,目前己经进入“整合营销”第五阶段。
拿什么战胜和路雪--国内一线冰淇淋品牌的思考和路雪作为全球冰淇淋行业的第一品牌,联合利华的独资子公司,自1993年进入中国以来,经历大肆跑马圈地失利后又开始集中于沿海和内陆较发达城市集约经营,其市场份额一直未得到有效提升,只是其固守的中高定位路线仍在坚持。
而其最大竞争对手雀巢,却因为种种策略的失当和投入的不持续,失去了与和路雪平起平坐的地位,这也导致了在中高价位的冰淇淋市场里,和路雪面临的是孤单的培育消费者,这也使得该阵营的消费群体始终无法得到有效扩大,份额也只能缓慢的提升。
但缓慢并不代表没有未来,我们也清楚的看到一些沿海和内陆发达城市的和路雪消费群体在稳步扩大,在未来的主流渠道---现代渠道里和路雪一枝独秀。
在沿海发达城市,和路雪的份额在获得优势的情况下还在稳步增长,国内一线品牌也逐渐显得力不从心。
在内陆的发达地区,和路雪的主要参与市场也逐渐有了起色,和路雪也具有了举足轻重的地位。
作为国际品牌,我们相信他有灿烂的未来,但作为国内的一线品牌,也完全有能力占有长期优势,保持主动。
其实,拿什么去战胜和路雪,是一个关于长期和未来的命题,现在的市场统治者,还是国内的一线品牌。
国内第一品牌伊利的销量已经在30个亿以上,而和路雪还不足10个亿,但销量贡献上的巨大差异仅仅代表了目前的优势,对付和路雪这样级别的国际品牌,是场马拉松,他们具备超过国内品牌几倍的耐缺氧能力,同时也拥有国际市场多年的品牌经验积累。
而国内一线品牌,是坚守还是继续进攻?首先,作为国内一线品牌,要正确的理解竞争,尤其是与自己同级或是更小级别对手的竞争。
尽量少的在竞争中消耗,而是在竞争中发展。
1、竞争不是你死我活,而是更好的活着。
当年的成吉思汗,率蒙古铁骑踏遍欧亚大陆,所向披靡,然而蓦然回首,却发现曾经征服的城池再度成为失地,野心带来的是更多的敌人,而敌人却如离离原上草,春风吹又生。
蒙古骑兵最终没有得到想要的帝国。
得到更多的是对抗、是分崩离析、是一个不太长命的中国王朝。
2021年中国冰淇淋(雪糕)行业现状及竞争格局分析一、冰淇淋/雪糕综述冰淇淋/雪糕作为一款冷冻食品,因其细腻凉爽的口感和浓郁的口味被广大消费者所钟爱,近年来已经从一款传统的解暑冷冻饮品转变为一种原料丰富、口味多元、追求健康、愉悦和高品质生活方式的休闲食品。
根据国标《GB/T31114-2014冷冻饮品冰淇淋》和《GB/T31119-2014冷冻饮品雪糕》定义,冰淇淋(ice cream)以饮用水、乳和(或)乳制品、蛋制品、水果制品、豆制品、食糖、食用植物油等的一种或多种为原辅料,添加或不添加食品添加和(或)食品营养强化剂,雪糕(ice milk)以饮用水、乳和(或)乳制品、蛋制品、水果制品、豆制品、食糖、食用植物油等的一种或多种为原辅料,添加或不添加食品添加和(或)食品营养强化剂。
冰淇淋的主要原料有非脂乳固体、甜味剂、油脂、稳定剂、乳化剂和水等。
有的冰淇淋还会加入其他物质来增加冰淇淋口感、改善外观、提高营养。
根据脂肪含量,冰淇淋主要分为全乳脂、半乳脂和植脂冰淇淋,主体部分乳脂含量分别为大于8%、大于2.2%及2.2%以下。
而雪糕的主体部分乳脂含量需大于2%。
冰淇淋是经混合、灭菌、均质、冷却、老化、冻结、硬化等工艺制成的体积膨胀冷冻饮品。
雪糕是经混合、灭菌、均质、冷却、成型、冻结工艺制成的。
冰淇淋和雪糕加工过程中的区别在于是否含有老化和硬化过程。
从国内冷冻饮品行业发展历程来看,我国冷冻饮品工业起步较晚,始于1925年,自上世纪90年代开始告诉发展,经历三十余年发展,逐渐摆脱“低、小、散、乱、差”的局面,各种新锐品牌成为领军品牌。
具体来看:二、冰淇淋/雪糕产业链从冰淇淋/雪糕产业链来看,上游主要是原料、辅料及设备,主要原料为牛乳和奶油,近年来替代原料包括椰奶、杏仁奶和燕麦乳(奶)等。
辅料主要是谷物辅料、香精香料及添加剂,添加剂包括着色剂和甜味剂,设备相关主要是冰淇淋机等;中游是冰淇淋/雪糕生产制造及储存运输,主要运输方式为冷链运输;下游销售渠道包括商超、便利店、餐饮店、电子商务等。
多年来中国冰淇淋市场的状况可以用四句话概括:价格血拼肉搏上阵;品牌造势声声逼人,口味更新变换多端;资本巨舰破浪向前。
在伊利、和路雪、雀巢等乳业巨头加快构筑全国市场的同时,蒙牛等一批新军也开始从侧翼“奇袭”市场,我国冰淇淋产业新一轮“洗牌”开始。
多年来持续不停的战事非但没有停歇的迹象,相反,各企业之间的“硬硬”的大战更加激烈。
纵观全局,冰淇淋市场出现了四种发展趋势:从广告战走向品牌战;从价格战走向价值战;从渠道战走向服务战;从产品战走向资本战。
请看本期“冰淇淋市场竞争案例”。
1从广告战走向品牌战受到,不但表示,25%,2002年达到28%。
在广告投入方面,2002年和路雪在整个冰淇淋企业中广告投入占35%,伊利占据了20%,蒙牛达到9%,雀巢只有3%。
去年满大街的和路雪、伊利标识,确实让雀巢尝到了竞争对手品牌造势带来的压力。
在今年冰淇淋旺季到来之际,雀巢将针对不同消费群,全力推出新品时,新一轮的广告宣传也正全面铺开。
与此同时,雀巢还将采取一系列品牌宣传的举措———推出带来炎夏清凉的形象代言人“蓝冰精灵”,5月10日与channelv合作举办“x脆-乐集会”,《骇客帝国》续集在5月中开始上映。
雀巢方面虽然没有透露今年在品牌建设方面的具体投资数目,但表示会有很大的增长。
“与去年相比,今年在产品开发、销售方面的投入以及与雀巢全球网络衔接的费用将加大约5至6倍,这一数字足以说明问题。
”至于为何要在去年行业3%份额的宣传投入上“大大增加力度”,雀巢中国公司总经理董浩勤表示只是“在适当的时间做适当的事情”。
略。
蒙2年。
随后,和路雪猛攻上海、北京,带有和路雪标识的冰箱迅即遍布大街小巷,仅用了一个夏季就将本土品牌击败。
1999年,和路雪更是宣布将以往的高价产品价格下调25%~30%,使其2元以下的产品占到总产量的50%,显示了其以亏损抢市场的决心。
★然而,用价格战来抢份额,也会对企业自身的发展带来不少问题。
比如有些企业不按实际配方投料,产品多项指标不合格,严重损害了消费者利益。
2022年国内冷饮行业市场分析及2022年形势预测报告2022年是中国冷饮涅槃重生的一年,受经济全球化的深刻影响而大浪淘沙的整合年。
主要表现在大企业拉动规模引擎,依托行业纵向资源链条频频发力,以图霸业;中型企业苦练内功、压缩成本,探讨新锐管理和营销模式,力图扬长避短以壮大进展跻身行业第一阵营,进展势头不好、战略失误的中型企业以及大多数中小企业则在行业成本、利润、规模、竞争等门槛加大的状况下被清洗出局,东山再起变得遥不行及。
依据中国冷饮行业协会总结的资料显示,2022年全国冷饮的产销量已经超过220万吨,比去年同期增长15%;实现销售额270亿元左右,估计2022年产销量能突破250万吨,实现销售额300亿元以上。
中国古代帝王的享乐降温产品和法国宫廷的浪费美食渐渐演化了今日寻常百姓的生活用品,回首不远的2022年中国冷饮的年销量还不足百吨,看来中国的冷饮行业真是因飞速进展而日新月异。
一、06年行业总体特征和现状1.进展速度加快,行业规模总量加大。
冰淇淋以其美观、冰凉、欢乐与甜美的感受,自十九世纪问世以来,越来越受到世界各地人们的宠爱,但与世界发达国家的消费水平相比差距还比较悬殊。
目前世界第一大冰淇淋消费国美国人均消费冰淇淋是23kg,澳大利亚为17kg,瑞典为16kg,日本为11kg,荷兰18kg,而中国人均消费量经过几年的进展终于达到了人均1.7kg,但与世界人均相比还判若云泥。
所以说冰淇淋市场尽管从90年月以来,每年以约10%的速度在递增,中国冷饮产量增加了12倍,但市场潜力依旧巨大。
中国潜力巨大的冰淇淋市场吸引了巨大资本的追捧和关注,这一切都为中国冰淇淋工业的进展带来了宽阔的市场前景。
据上海商情信息中心的一项市场调查显示,上海、北京、广州三个特大城市的销售量占了全国冷饮市场的25%,东北市场销量占国内市场总额的13%。
以上海为例,2004年冷饮市场的销售额就达到了10亿元,2022年更是突破13亿元大关。
和路雪在中国的“雪崩”基本情况联合利华是一家经营消费品的跨国公司,全球排名50多位。
目前,联合利华有三个独立运作的子公司:联合利华化妆品公司、联合利华食品公司和联合利华和露雪公司。
和路雪公司是一家高度专业化、锐意进取的公司,和路雪公司的冰淇淋产品有近100多个品种,其产品的主要销售方式是在许多小糖果店、香烟店和报亭里摆放和路雪冷柜,一般说来,这些糖烟店和报亭的面积都很小,每家只能放下一个冷柜,如果和路雪禁止其他公司的产品存放在和路雪冷柜里的话,那么和路雪公司无疑占有很大的销售优势。
此外,除了不断地开发新品种占领新市场之外,和路雪公司还在广告宣传方面投入巨大,这一方面一直压过其竞争对手。
1994年,和路雪进入中国。
历经数年,联合利华旗下最大的品牌——和路雪在华取得了骄人的业绩。
2001年,和路雪实现销售额同比增长70%的业绩,大中国区的销售额达11亿人民币;2002年,虽然受到华东地区不良气候的影响,但销售情况仍同比增长了25%(将近14亿人民币),这也是和路雪进入中国后业绩最好的一年。
至此,和路雪在华总投资额已经达到了2.5亿美元。
2003年,和路雪对经销商的“慷慨”似乎达到了前所未有的最高峰。
“和路雪今年给经销商的利润简直是吓死人。
”一位经销商惊叹到:“以前它的产品能给经销商放5个百分点的利润就不错了,而今年却不得了,好几种产品都是买一送一。
”2003年3月16日,在北京举行的和路雪新品上市会上,联合利华(中国)冰淇淋业务主席、和路雪中国有限公司总经理孔澎韬表示,和路雪今年将投资1亿元人民币用于和路雪生产的扩容及品牌的建立上,在可能到来的新一轮冰淇淋大战中,和路雪将以品牌取胜,不打价格战。
和路雪的新策略是塑造领导市场的快速消费品牌,在创新、质量上下功夫。
按照计划,今年和路雪将推出10多个旗舰产品,市场占有率实现8%的增长。
在上海,和路雪前年卖得很火的‘转转时空’,去年推出的‘脆香棒’,以及今年的新品‘奇彩果冻’,都在向经销商“买一送一”,而今年的新产品‘西柚缤纷’系列,也在不同幅度地给经销商多一些折扣点——也就是说,批发价降得更低了。
多年来中国冰淇淋市场的状况可以用四句话概括:价格血拼肉搏上阵;品牌造势声声逼人,口味更新变换多端;资本巨舰破浪向前。
在伊利、和路雪、雀巢等乳业巨头加快构筑全国市场的同时,蒙牛等一批新军也开始从侧翼“奇袭”市场,我国冰淇淋产业新一轮“洗牌”开始。
多年来持续不停的战事非但没有停歇的迹象,相反,各企业之间的“硬硬”的大战更加激烈。
纵观全局,冰淇淋市场出现了四种发展趋势:从广告战走向品牌战;从价格战走向价值战;从渠道战走向服务战;从产品战走向资本战。
请看本期“冰淇淋市场竞争案例”。
1从广告战走向品牌战★和路雪、雀巢等知名冰淇淋企业早在今年2月底3月初就摩拳擦掌,早早向市场推出了一系列全新的冰淇淋产品。
大规模的营销攻势也随即展开,异军突起的蒙牛今年最先发起广告攻势,产品未到,“随变”的广告已“先声夺人”,让人们耳熟能详。
冰淇淋市场新一轮“战事”已经开打。
从《中央电视台》2003年黄金段位广告招标会上伊利、蒙牛等企业的异军突起,就已经提前让人感受到,目前冰淇淋企业跑马圈地的竞争已经进入了品牌营销时代。
因为消费者现在买冰淇淋,不但选口味,更重要的是选品牌。
据国内一家调查机构表明,超过半数的消费者认为伊利是最好的冰淇淋品牌,比率达到52.2%,品牌美誉度明显高于竞争对手;之后依次为和路雪、蒙牛。
可以看出,冰淇淋是品牌集中度很高的食品类别。
★2003年3月16日在北京举行的和路雪新品上市新闻发布会上,该公司中国区总经理孔澎韬表示,和路雪今年将投资1亿元人民币用于和路雪生产的扩容及品牌的建立上,在新一轮冰淇淋大战中,和路雪将以品牌取胜。
和路雪的新策略就是塑造领导市场的快速消费品牌。
★据ac尼尔森统计数据显示,2000年和路雪在中国的市场占有率为20%,2001年达到25%,2002年达到28%。
在广告投入方面,2002年和路雪在整个冰淇淋企业中广告投入占35%,伊利占据了20%,蒙牛达到9%,雀巢只有3%。
去年满大街的和路雪、伊利标识,确实让雀巢尝到了竞争对手品牌造势带来的压力。
中国冰淇淋行业产业链与竞争格局分析一、冰淇淋行业概述冰淇淋是以饮用水、牛乳、奶粉、奶油、食糖等为主要原料,加入适量食品添加剂,经混合、灭菌、均质、老化、凝冻、硬化等工艺制成的体积膨胀的冷冻饮品。
随着我国消费水平的进一步提高,休闲食品、零食在家庭支出中所占的比例进一步提高。
中国冰淇淋行业以其日趋丰富的产品结构应对不断升级的国内消费市场。
二、冰淇淋行业发展现状分析上世纪90年代,外资巨头和路雪入驻国内市场,中国的冰淇淋产业随之起步,经过二十多年的发展,如今中国已成为全球第一大冰淇淋市场。
数据显示,2018年我国冰淇淋市场规模达到1243亿元,同比上涨11.98%。
从产量上看,我国冰淇淋产量近年来增长较为缓慢,2018年我国冰淇淋行业产量约为125.8万吨,比上年度仅增产4.3万吨,增幅3.54%。
从销量上看,数据显示,2018年我国冰淇淋销量大约为123.4万吨,同比上涨3.52%。
我国冰淇淋行业区域市场规模分布如下,其中,华东地区排名第一,占比28.19%,其次是华南占比23.9%,华北地区占比18.9%,西部地区占比12.8%,华中占比9.52%,东北地区占比6.96%。
三、冰淇淋行业竞争格局分析从产品结构方面来看,和路雪、雀巢、八喜、哈根达斯等外资品牌占据了国内大部分高端市场和部分中端市场;蒙牛、伊利、光明等则以中端产品为主;区域性老牌冰淇淋企业如德氏、天冰以及大量中小型地方民营企业定位中低端%。
据中国企业品牌研究中心数据显示,2019年我国冰淇淋/雪糕品牌力指数得分排名第一的是蒙牛,达到539分;据数据分析,32.3%的消费者首先提到蒙牛,品牌联想度达到83.3%。
四、冰淇淋行业发展趋势分析1、智能化2019年7月,智能冰淇淋自助终端品牌ICE机摩人方宣布,完成了千万级A+轮融资。
此时,整合了材料供应、无人零售、终端销售等运营维度的ICE机摩人已经在全国40个多城市投放了500+台智能冰淇淋机。
哈根达斯VS和路雪(关于两企业在中国的不同营销模式及相同的地方)两个企业在中国的不同营销模式大致如下:1,哈根达斯走的是打造金字招牌走高端奢侈品的路线;和路雪走的是较为亲民路线。
2,目标客户不同,随之市场定位也相应有所不同。
3,扩张、抢占市场的着手点不同。
4,广告宣传、销售手段各异。
相同之处呢,看完以下分析之后,你会发现二者其实在营销本质上有着异曲同工之效,那就是尽可能在这个行业内,发挥自身定位优势,巩固其垄断性地位。
实际上,这两大寡头也真正做到了。
以下是具体分析,希望对你有所帮助。
首先,先说--《哈根达斯“奢侈品”的制胜之道》哈根达斯是1989年从欧洲起步的高档冰激凌品牌,它的价格比普通冰激凌贵5-10倍,比同类高档次产品贵30%-40%。
在美国本土,和路雪和哈根达斯是同档次的,但在中国冰激凌市场上,迄今为止,没有一个品牌可与哈根达斯相比。
在中国市场上,要论价格,哈根达斯毫无优势可言。
哈根达斯一般的冰激凌球都是30元左右,"冰火情缘"火锅一般在120-160元,饮料60-70元不等。
但哈根达斯通过独特的营销手段,在中国成了顶级冰激凌品牌已深入人心,甚至成为时尚生活标志。
高端的消费者是它的忠实顾客,中低端的消费者也被它所吸引,一旦有了闲钱,也会奢侈一把。
哈根达斯硬生生地在已经成熟的冰激凌市场挖了一块地,其"奢侈品"营销手段的成功已成为业内经典案例。
定位--追求高贵的消费心态哈根达斯最初进入上海市场之前就认真分析了上海消费者的心态。
当时上海人认为:出入高档办公场所的公司白领和金发碧眼的老外是时尚的代言人。
于是,哈根达斯就邀请这些人参加特别活动,吸引电视台、报纸的视线,争相报道,一举把"哈根达斯"定义为时尚生活的代名词。
一批在哈根达斯有过"高贵时尚生活"的人成了其口碑宣传者,很快更多的人蜂拥而至。
让消费者觉得物有所值。
这种分析消费者心态、口碑宣传的手法被业内认为是哈根达斯的专长,而且极为有效,每进入一个新的城市,它就如法炮制一番,从未失手。
中国冰淇淋市场:根据新生代市场检测机构“中国市场与媒体研究”(CMMS )对全国30个城市70000个样本进行的跨年度连续调查的结果显示:2001 一2003 年冰激凌在中国市场的渗透率已达到了惊人的高度,连续三年超过73 %,而且走势比较平稳。
这一数据表明,冰激凌在中国城市中的普及率已相当高,平均每100 个城市居民中就会有73个人在过去一年中食用过冰激凌产品。
在中国这样一个人口规模如此巨大的国家中,73 %的高比率不能不说是中国冰激凌市场巨大容量的一个最好的证明。
01年,02年,03年的冰淇淋市场的渗透率分别达到了73。
1%,73.5%和73。
4%。
中国冰激凌庞大的市场容量,吸引了众多的“淘金者".其中固然包括“哈根达斯”、“和路雪”、“八喜”等国际知名品牌,也可见“蒙牛"、“伊利"、“光明”等国内奶业领袖.于是中国冰激凌市场就出现了“群雄逐鹿,各占天下”的局面。
同行竞争者分析:一、品牌市场占有率:从品牌的市场占有率来看,2003年市场占有率排在前五位的品牌为伊利、和路雪、蒙牛、雀巢和美登高,其市场占有率分别为17 %、16 %、10%、8 %和6 % ,合计占有市场总量的57 %,其他品牌则瓜分了43 %的市场份额。
二、品牌市场渗透率:从品牌的市场渗透率来看,伊利、和路雪、蒙牛、雀巢、美登高这五大品牌仍有“独步武林”之势.其中伊利、和路雪为第一梯队,在全国30个城市中有超过40 %的居民食用过上述品牌。
和路雪与其并购的蔓登琳品牌市场渗透率合计为58.5%,雀巢及其并购的五羊品牌市场渗透率合计为35。
5%。
三、品牌忠诚度:在品牌众多,强手云集的冰激凌市场中,单一的品牌渗透率还不足以说明品牌在消费者心中的地位,这就需要进一步分析品牌消费的忠诚度。
CMMS2004(春)的数据显示,对于2003年食用过冰激凌的消费者而言,最具吸引力的品牌是“五羊”,其次是“伊利”、“和路雪”,上述三个品牌的消费忠诚度分别为57。
7 %、51. 2 %和47 .1 %。
此处,某些品牌,如:“五羊”(雀巢1999年收购)、“五丰",反映出了一些特殊性,即:市场占有率和渗透率均比较低,但却具有极高的消费“忠诚度”。
这主要是由市场细分的结果导致的。
“五丰”的消费市场主要集中在江浙一带,包括:杭州、宁波、武汉、南京、成都、苏州等地;而“五羊”的消费市场就更为集中,主要在广东省,如:广州、深圳、佛山等。
细分市场的高度集中极易出现这种“忠诚度”颇高,而“渗透率"却较低的现象。
将品牌渗透率和品牌忠诚度结合来看,更加还能清晰的反映上述问题。
领导品牌:特征—-品牌市场渗透率高,并且消费者忠诚度高。
如和路雪,伊利、雀巢、光明、蒙牛细分市场品牌:特征——品牌市场渗透率低,但消费者忠诚度高,典型的品牌就是“五羊”,“五丰”.这类品牌通常在细分市场上具有竞争优势,如区域市场,特定消费群体市场等。
跟随品牌:特征—-品牌的市场渗透率和消费者忠诚度都比较低。
著名的国际品牌如“哈根达斯"和“八喜”均属于“高档产品”,虽然在中国的销量一直不错,但毕竟价格相对昂贵,消费规模有限。
上述竞争格局的出现,也于不同品牌的经营策略息息相关。
不同的冰激凌品牌其市场策略和定位是不同的.中、低档产品多以超市为主战场,以和路雪、伊利、蒙牛、美登高、八喜等为主要品牌,价格竞争是普遍的市场策略。
像“哈根达斯”这样的高档冰激凌品牌,则主要以专卖店的形式吸引高薪阶层和时尚青年,对于这样的消费群而言,消费冰激凌并不单是体味产品本身的物理性能,更重要的是享受专卖店的消费环境和服务,这是一种时尚生活方式的体现。
一、供应商的议价能力:从目前中国冰淇淋市场的总体状况看,国产品牌和国外品牌的地位比较均衡。
这在一定程度上要归因于国产品牌的成本优势和价格优势。
蒙牛与伊利等国产品牌,有自己的奶源和牛奶生产基地,在国内乳制品市场具有比较稳固的市场地位,其市场占有率并不会受剧烈的市场竞争困扰,在供应商的议价谈判中,作为冰淇淋的奶源供应而言,其产品的买主很多,并且由于其本身也参与冰淇淋的市场竞争中,所以在冰淇淋的供应商议价能力中,蒙牛,伊利这些奶源供应商在市场竞争中占相对优势。
基于近几年我国乳制品市场的发展状况,蒙牛,伊利,光明,三元等厂家仍然占据了相当大的市场份额,在和路雪,哈根达斯等国外品牌进驻中国市场的过程中,如果,中国的国内乳品巨头在基础奶源的供应商实行前向联合或一体化,而和路雪,哈根达斯这样的外资企业有自己独特的品牌文化,经营理念和营销策略,因而很难后向联合或一体化。
这样,在奶源的供应上,仍旧是奶源供应商在市场竞争中占优势。
总之,对于蒙牛,伊利这样有自己的独立奶源供应的冰淇淋制造商而言,供应商的议价能力有时是可以不在考虑的范围之内的。
而对于和路雪,哈根达斯这样的没有自己独立的奶源供应的冰淇淋制造商而言,供应商的议价能力就是影响其企业经营成本的一个重要因素了。
二、现有竞争者的竞争:1、冰淇淋市场竞争的4种发展趋势在伊利、和路雪、雀巢等乳业巨头加快构筑全国市场的同时,蒙牛等一批新军也开始从侧翼“奇袭”市场,我国冰淇淋产业新一轮“洗牌”开始。
多年来持续不停的战事非但没有停歇的迹象,相反,各企业之间的“硬碰硬"的大战更加激烈。
纵观全局,冰淇淋市场出现了四种发展趋势:从广告战走向品牌战;从价格战走向价值战;从渠道战走向服务战;从产品战走向资本战。
A、从广告战走向品牌战和路雪、雀巢等知名冰淇淋企业每年初都会早早地向市场推出了一系列全新的冰淇淋产品。
大规模的营销攻势也会随即展开.从《中央电视台》2003年黄金段位广告招标会上伊利、蒙牛等企业的异军突起,就已经提前让人感受到,目前冰淇淋企业跑马圈地的竞争已经进入了品牌营销时代.因为消费者现在买冰淇淋,不但选口味,更重要的是选品牌。
据国内一家调查机构表明,超过半数的消费者认为伊利是最好的冰淇淋品牌,比率达到52.2%,品牌美誉度明显高于竞争对手;之后依次为和路雪、蒙牛。
可以看出,冰淇淋是品牌集中度很高的食品类别。
和路雪的新策略就是塑造领导市场的快速消费品牌,在创新、质量上下功夫。
和路雪作为全球冰淇淋行业的第一品牌,联合利华的独资子公司,自1994年进入中国以来,经历大肆跑马圈地失利后又开始集中于沿海和内陆较发达城市集约经营,其市场份额一直未得到有效提升,只是其固守的中高定位路线仍在坚持。
而其最大竞争对手雀巢,却因为种种策略的失当和投入的不持续,失去了与和路雪平起平坐的地位,这也导致了在中高价位的冰淇淋市场里,和路雪面临的是孤单的培育消费者,这也使得该阵营的消费群体始终无法得到有效扩大,份额也只能缓慢的提升。
但缓慢并不代表没有未来,我们也清楚的看到一些沿海和内陆发达城市的和路雪消费群体在稳步扩大,在未来的主流渠道——-现代渠道里和路雪一枝独秀.在沿海发达城市,和路雪的份额在获得优势的情况下还在稳步增长,国内一线品牌也逐渐显得力不从心。
在内陆的发达地区,和路雪的主要参与市场也逐渐有了起色,和路雪也具有了举足轻重的地位。
B,从价格战走向价值战外资品牌首先祭起价格战的屠刀。
和路雪是全球第一大冰淇淋品牌。
1994年一进入中国,即以亿元级的投入和价格利剑扫荡国内品牌。
当年,和路雪就砸进3000万元,并预赔5年。
随后,和路雪猛攻上海、北京,带有和路雪标识的冰箱迅即遍布大街小巷,仅用了一个夏季就将本土品牌击败。
1999年,和路雪更是宣布将以往的高价产品价格下调25%~30%,使其2元以下的产品占到总产量的50%,显示了其以亏损抢市场的决心.然而,用价格战来抢份额,也会对企业自身的发展带来不少问题。
比如有些企业不按实际配方投料,产品多项指标不合格,严重损害了消费者利益。
而在和路雪看来,原有的价格战已经伤害到了和路雪自身,大城市是很重要的市场,价格杠杆固然重要.但要在这个市场夺取更大的份额,必须重视产品的高附加价值.C,从渠道战走向服务战在冰淇淋市场日益细分化的竞争领域,销售环节的作用越发重要,市场竞争在另一个层面上反应出来的就是销售渠道的比拼。
针对锁定的消费群不同,冰淇淋厂家在不同的市场上展开了新一轮激战.对于目前冰淇淋厂家的渠道战,仅仅只是表面现象,其本质在于更好地贴近客户,要在这个日益细化的竞争领域占有更大的份额,就必须重视服务.销售渠道作为核心资源,已经成为冰淇淋企业竞争的一个“主战场”。
渠道的畅通不仅降低成本,而且有利于争夺客户。
几年前,和路雪就开始尝试新渠道-——专卖店,并且视麦当劳为假想敌,希望在销售和路雪散装产品的同时,兼营咖啡等热饮和休闲食品,最终进入餐饮连锁的队列中.和路雪在北京和上海两地实施的冰淇淋专卖策略曾经引起业界极大关注。
这是和路雪在渠道策略方面的一种创新,目的是实现与消费者直接对话。
而业内人士却认为,和路雪的渠道转变的意义远非如此简单.通过这种方式,和路雪不仅可以从哈根达斯手中分杯羹,获得更大的利润空间,而且更好地面向消费者,按和路雪的话说,就是“培育一批认同和路雪文化的忠诚消费者",可以大大提高消费者对品牌形象的忠诚度。
D,从产品战走向资本战对于冰淇淋厂家来说,只有做大才能在市场上拥有发言权。
纵观中国冰淇淋市场的发展,经历了区域市场竞争时期,区域市场整合时期,到目前已经到了全国市场垄断竞争和区域市场垄断竞争并存时期。
在前期,冰淇淋企业都将产品经营放在首位,以加大产品开发力度、提高产品质量以及多样化的营销手段来实现市场的扩张和竞争地位的提升。
这种产品经营方式对企业产品质量的提高、营销网络的建设等都起到了很好的促进作用,从整体上提高了冰淇淋行业的经营水平。
随着外资巨头对冰淇淋市场的渗透不断,联合利华、雀巢等外资纷纷增资扩张,乳品龙头企业和“冰淇淋巨头”联手,有望增强“光明”这一品牌在冰淇淋市场的竞争力.作为乳业巨头光明,进军冰淇淋市场有望更好地实现融资渗透,对于双方来说,都是优势互补.冰淇淋市场的竞争格局随之裂变,从小品牌纷争一跃变成巨头间抗衡.尽管北京冰淇淋市场在和路雪、雀巢、伊利、蒙牛四大巨头竞争下已处于白热化状态,北京乳品大王三元还是不失时机地给这个市场又加了一把火,2004年4月22日,三元联手八喜共同进入冰淇淋市场,并将利用三元良好的销售渠道,迅即打开北京市场上的销路。
联合利华和雀巢在全球市场的争斗从未停止。
2004年联合利华虽然仍以16%的份额位居冰淇淋市场第一,但雀巢2003年底并购美国著名高档冰淇淋品牌哈根达斯之后,实际上已逼近联合利华。
在中国市场,联合利华凭借和路雪占据着优势,但与雀巢同样是你追我赶,收购重组行为频繁发生。
就在和路雪忙于北方战役的时候,雀巢抢先下手,兼并了广州本地最大的冷冻食品企业“五羊"(1997年),一举奠定在南方的优势。