环境友好型社会指标体系

1.定义：（1）什么是环境友好型社会?环境友好型社会是人与自然和谐发展的社会，通过人与自然的和谐发展来促进人与人、人与社会的和谐。

建设环境友好型社会，就是要以环境承载能力为基础，以遵循自然规律为核心，以绿色科技为动力，倡导环境文化和生态文明，构建经济社会环境协调发展的社会体系。

（2）什么是资源节约型社会?资源节约型社会是指在生产、流通、消费等领域，通过采取法律、经济和行政等综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会收益，保障经济社会可持续发展。

建设资源节约型社会，其目的在于追求更少资源消耗、更低环境污染、更大经济和社会效益，实现可持续发展。

资源节约型社会是一个复杂的系统，它包括资源节约观念、资源节约型主体、资源节约型制度、资源节约型体制、资源节约型机制、资源节约型体系等。

2.建设资源节约型环境友好型社会的紧迫性（背景一）党的十六届五中全会明确提出了“建设资源节约型、环境友好型社会”，并首次把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中，也将“建设资源节约型、环境友好型社会”作为基本国策，提到前所未有的高度。

建设资源节约型、环境友好型社会的提出，对于全面落实科学发展观，不断提高资源环境保障能力，实现国民经济健康、快速发展具有重要意义。

党中央、国务院审时度势，适时提出了建设环境友好型社会的重要战略目标，是符合可持续发展理念的、具有中国特色社会主义的发展指针，是实现全面小康社会目标的必然选择。

”。

建设环境友好型社会是转变现有高消耗、低产出、高污染的粗放型发展方式的必然要求，是调整产业结构、提高经济增长质量和效益的关键途径，是落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的重要举措和实践形式，是我国当前阶段协调经济发展与环境保护的重要政策目标。

我国改革开放以来在经济建设上已经取得了惊人成就。

但现有的这种经济增长方式，却有着不可持续的局限性。

什么是两型社会两型社会全国资源节约型和环境友好型社会。

前者包含了探索集约用地方式、建设循环经济示范区、深化资源价格改革；后者则囊括了建立主体功能区，制定评价指标、生态补偿和环境约束政策和完善排污权有偿转让交易制度等。

十七大之后，武汉城市圈和长株潭城市群被国家确定为“两型社会”试验区并被赋予先行先试的政策创新权。

这方面集工业、能源、农业和交通优势于一体的武汉城市圈和长株潭城市群，无疑具有很高的试验价值，以“两型社会”试验为突破口，将全面提高两大城市圈的整体素质,长株潭城市群位于湖南省东北部，湖北、湖南均以湖泊众多闻名，东湖、梁子湖、洪湖以及大别山地区是武汉城市圈两大生态板块，环洞庭湖地区和湘西地区是长株潭城市群两大生态板块，两地共有近900公里的长江防洪堤。

长株潭城市群南北之间以及武汉与周边城市之间存在着显著的经济发展结构差异，东西之间存在着明显的经济发展梯度差。

比如，武汉与黄冈人均GDP相差近5倍，武汉拥有良好产业基础和科教研发实力，周边城市腹地则拥有较为宽松资源和较低开发成本。

如何按主体功能区要求，根据资源环境承载条件，进行科学合理开发、综合利用、集约使用资源，如何把中心城市发展同周边城市腹地开发与保护生态结合起来，如何统筹城乡发展逐步实现区域公共服务均等化，从而破解城乡二元结构矛盾，既是武汉城市圈和长株潭城市群需要及时面对、寻求突破性破解的重大问题，也是湖北、湖南两省乃至中部地区和全国其他区域需要共同探索的重大问题。

一是重视规划。

武汉城市圈、长株潭城市群均根据区域发展现状、发展要求及承载能力，按主体功能区要求划分禁止开发、限制开发、远景开发、规划期内可建设和已建成五类区域进行有序开发，按优化开发区、重点开发区、限制开发区和禁止开发区进行分类管理。

二是强调集约。

如长株潭摒弃了传统的摊大饼模式，按照紧凑布局、生态隔离的组团式、友好型、集约化发展的新理念，将核心区规划为以长沙为主，株洲、湘潭为副，相关地区保留大片绿地的“一主两副环绿心”结构，构成组团特色鲜明、内在联系紧密的大都市区。

生态城市评价指标体系1、生态城市的内涵生态城市是城市生态化发展的结果，是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类居住形式，是自然、城市与人融合为一个有机整体所形成的互惠共生结构。

生态城市是中国城镇化进程中的必然选择，在城镇化进程中注重城市生态系统的构建，以资源节约、环境友好、经济持续、社会和谐、创新引领为目标来建设生态城市，实现经济、社会、环境的可持续化发展，实现美丽中国的目标和中国生态文明的崛起.2、生态城市——资源节约生态城市主要从水资源、能源和土地资源三个方面实现资源的节约。

水资源方面要求做到超过30%的再生水利用率和超过90%的工业用水重复利用率；能源方面要求可再生能源使用比例超过15%，国家机关办公建筑、大型公共建筑单位建筑面积能耗要低于85度/年/平方米；土地资源方面要求在保证人均建设用地面积在80-120平方米的基础上尽量集约用地，使城镇建设用地占市域面积的比例大于50%。

3、生态城市——环境友好环境友好的生态城市，对空气质量、水环境质量、垃圾、噪声和公园绿地都有特别要求。

要求全年中可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮的日平均浓度达二级标准的天数均要大于310天；集中式饮用水水源地和城市水环境功能区的水质达标率均为100%；生活垃圾资源化利用率和工业固体废物综合利用率均达到90%以上；环境噪声达标区覆盖率超过95%；城市建成区绿化覆盖率大于40%，公园绿地500米服务半径覆盖率达80%以上。

4、生态城市——经济持续生态城市要兼顾经济、社会、自然地可持续发展，要实现经济的可持续，要求经济发展过程中，每万元GDP的化学需氧量小于4.0、每万元GDP的二氧化硫排放量小于5.0、每万元GDP消耗标准煤在0.83吨以内、每万元GDP的取水量在70立方米以内；产业结构以第三产业为主，其增加值占GDP比重的55%以上；代表收入水平的恩格尔系数要小于30%;用城镇登记失业率代表就业水平，要求该项指数小于3.2%。

长沙大河西先导区空间发展战略规划环境保护专项一“两型社会”环境指标评价体系编制单位：湖南大学环境影响评价中心中国环境科学研究院评价证书类别：甲级评价证书编号：国环评证甲字第2704号国环评证甲字第1001号2010年11月专项1长沙大河西先导区“两型社会”环境指标评价体系2007年12月27日，经国务院批准，武汉城市圈和长株潭城市群成为“全国资源节约型和环境友好型社会”（简称“两型社会”）建设“综合配套改革试验区”（以下简称新特区）。

随后，长沙市委市政府开始在长沙市河西的大片区域建设“两型社会”综合配套改革试验区的先导区。

建设“两型社会”即资源节约型社会和环境友好型社会，既是深入贯彻落实科学发展观、推进经济社会又好又快发展的必然选择，也是实现经济社会可持续发展、建设世界一流文化社会的客观要求。

但是，目前“两型社会”的建设正处于实验阶段，我们只有解放思想，与时俱进，积极探索，大胆创新，尽快形成有利于能源节约和生态环境保护的新体制、新机制，才能全面推进“两型社会”综合试点工作，因而建立“两型社会”指标体系刻不容缓。

1“两型社会”的主要内涵“两型社会”指标体系的建立必须围绕着“两型社会”建设服务。

因此，在制定“两型社会”指标体系时，必须准确把握“两型社会”的深刻内涵，“两型社会”指标体系才能够对“两型社会”的综合试点和建设做出科学、客观、全面、准确的评价。

对“两型社会”的理解应该站在国家发展战略的高度，从经济与社会、人与自然全面和谐发展的角度，既有重点又有整体地去理解，切忌片面化，唯有这样才能构建一套全面科学的“两型社会”评价指标体系。

“两型社会”指的是“资源节约型、环境友好型社会”。

资源节约型社会是指整个社会经济建立在节约资源的基础上，建设节约型社会的核心是节约资源。

环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态，其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。

张春贤书记明确指出，“两型社会”的核心是推进新型工业化和新型城市化，实现发展方式的转变，资源节约和环境保护是“两型社会”最基本的要求。

环境保护方案实施环境友好型的五个方案一、节约能源节约能源是环境保护的重要方面之一。

为了实施环境友好型的方案，我们可以采取以下措施：1.1 促进可再生能源的开发和利用。

可再生能源如太阳能、风能和水能等对环境友好，不会产生污染物。

我们可以鼓励使用太阳能热水器、风力发电设备等来替代传统的能源消耗方式，从而减少对化石燃料的需求。

1.2 加强能源管理。

通过宣传教育活动，提高公众对能源节约的意识。

政府可以颁布相关法规，要求企业和个人使用能源高效设备，并采取措施鼓励节约能源行为，如提供节能补贴、减税等政策。

二、减少废物和污染物排放废物和污染物的排放对环境造成很大的破坏。

在实施环境友好型的方案中，我们可以考虑以下措施：2.1 鼓励循环经济。

将废物转化为资源的循环经济模式可以减少废物的产生和污染物的排放。

政府可以制定相应的政策，支持和鼓励企业开展废物回收、再利用和资源化利用的活动。

2.2 加强污染物治理。

政府应该加大对工业企业和污水处理厂的监管力度，确保其排放符合环保要求。

此外，也要加强对交通尾气和燃煤污染的治理，推广清洁能源车辆的使用和煤炭清洁利用技术的推广。

三、保护生物多样性生物多样性是生命和生态系统的基础，也是环境保护的重要内容。

为了保护生物多样性，我们可以采取以下措施：3.1 设立自然保护区。

将一些重要的生态系统和物种分布区设立为自然保护区，并加强对这些区域的保护和管理。

同时，要提高公众的生物多样性保护意识，加强环境教育和培训。

3.2 控制非法捕捞和乱砍滥伐。

非法捕捞和乱砍滥伐是破坏生物多样性的主要原因之一。

政府应该加强相关法律的执行，并加大对非法行为的打击力度。

同时，也要宣传生态保护的重要性，提高公众对非法捕捞和乱砍滥伐的认识。

四、加强环境监测和数据分析环境监测和数据分析是实施环境友好型方案的基础。

通过加强环境监测和数据分析，我们可以更好地了解环境状况，为环境保护提供科学依据。

4.1 建立完善的环境监测体系。

一、“两型社会”综合评价指标体系的设计１、构建“两型社会”指标体系的理论依据（１）循环经济理论。

打破了传统经济理论把经济和环境系统人为割裂的弊端，要求把经济发展建立在自然生态规律的基础上，从人、自然资源和科学技术的更大系统来分析经济问题，使整个经济系统以及生产和消费的整个过程基本上不产生或者少产生废物，实现经济发展、环境保护及社会进步的“共赢”。

因而，循环经济理论是对传统经济发展理论的重大突破。

循环经济又称后工业经济，是指把传统的、依赖资源净消耗的发展转变为依靠生态型资源循环来发展的经济，其实质就是在资源投入和产品消费过程中，将人、自然资源和科学技术置于一个协调系统，尊重生态规律，维持自然生态平衡，不断提高资源利用效率，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统保持和谐循环。

与传统经济相比，循环经济是把经济活动组织成一个“资源－产品－再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采、高利用、低排放，关键点是把传统的单向流动的线性经济中的污染排放用再生资源有效替换。

循环经济要求所有的物质和能源在经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。

其核心是为经济增长提供新的行动准则，即减量化（Ｒｅｄｕｃｅ）、再使用（Ｒｅｕｓｅ）、再循环（Ｒｅｃｙｃｌｅ）、再思考（Ｒｅｔｈｉｎｋ）的４Ｒ原则。

要求我们在建设资源节约型社会的过程中，生产领域要改变单纯依赖外延发展，走内涵发展道路，不断提高资源利用效率，降低消耗、减少污染，提高经济增长的质量和效益；社会生活领域，提倡绿色消费理念，培养居民的节约意识，减少浪费，杜绝攀比之风，引导适度消费；教育领域，要求学校课程建构应立足于现实条件，注重教育生态系统中的非再生性资源的适度开发，充分而不过度利用自然资源环境，有序进行课程建设。

因此，资源节约型社会指标体系的构建应体现四个方面：一是资源开采环节中资源综合开发和回收利用情况；二是资源消耗环节中的资源利用效率；三是废弃物产生环节中的资源循环回收和综合利用情况；四是社会消费环节中的绿色消费的实施情况。

建设环境友好型社会介绍在现代社会，环境保护和可持续发展已成为全球共同面临的挑战。

为了解决这些问题，各个国家都需要积极采取措施，建设环境友好型社会。

本文将探讨建设环境友好型社会的主要内容，包括环境保护、资源节约、生态文明等方面。

环境保护加强环境监测和治理1.建立健全环境监测网络，定期监测空气质量、水质情况等重要指标。

2.严格实施环境保护法律法规，制定相应措施和标准，对环境违法行为进行处罚。

3.推广先进的污染治理技术和设备，提高污染物排放标准，减少对环境的影响。

保护生态系统1.加强自然保护区和野生动植物保护工作，保护珍稀濒危物种和生态系统的完整性。

2.提倡生态农业和有机农业，减少化学农药和化肥的使用，保护农田生态环境。

3.推进生态建设，增加湿地、森林等生态系统的面积，提高生态系统的稳定性和抵抗力。

推动资源循环利用1.成立资源回收中心，加强废弃物的分类收集和处理，促进废弃物的再利用和循环利用。

2.推广节能环保技术和产品，提高资源利用效率，减少资源浪费。

3.加强能源管理，发展清洁能源和可再生能源，减少对化石能源的依赖。

资源节约加强资源管理1.建立资源管理制度，制定资源开发和利用的规划，合理分配和利用资源。

2.加强重要资源的保护和管理，制定资源开采的标准和限额，防止过度开采和浪费。

提高资源利用效率1.推广循环经济模式，实现资源的最大化利用，降低资源消耗。

2.提倡绿色生产方式，减少对资源的依赖，改善生产工艺和产品设计。

促进绿色消费1.加强绿色产品认证和推广，引导消费者选择环境友好、质量安全的产品。

2.鼓励个人和企业采取节约用水、节约用电等环保行为，倡导低碳生活方式。

构建生态文明加强环境教育和宣传1.开展环境主题的教育活动，提高公众的环保意识和科学素养。

2.加强环境宣传工作，利用媒体、互联网等渠道传播环保知识，引导社会关注环境问题。

建立法律法规体系1.制定环保相关法律法规，加强对环境违法行为的打击和处罚。

2.加强环保法律法规的宣传和执行，形成有效的法治环境。

关于esg(环境、社会和治理）的重磅知识关于ESG（环境、社会和治理）的重磅知识引言：在当今世界，可持续发展已经成为各个行业和企业不可或缺的重要议题。

ESG（环境、社会和治理）作为一种评估企业可持续性的指标体系，正在日益受到关注。

本文将重点介绍ESG的概念、重要性以及在企业中的应用。

一、ESG的概念ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的缩写。

环境维度主要关注企业对自然环境的影响，包括能源和资源利用、废物管理、碳排放等。

社会维度则关注企业对员工、社区和利益相关者的影响，包括劳工权益、人权、社区投资等。

治理维度则关注企业内部的治理结构和运作，包括董事会独立性、透明度、风险管理等。

二、ESG的重要性1. 风险管理：通过关注ESG指标，企业可以及早发现和管理潜在的环境、社会和治理风险，降低经营风险和法律风险。

2. 长期价值创造：注重ESG可帮助企业建立良好的声誉和品牌形象，吸引更多的投资者和消费者，为企业带来长期的竞争优势和价值创造机会。

3. 创新和效率提升：关注环境和社会问题可以促使企业进行创新，推动资源高效利用和环境友好型生产方式的采用，提高企业的效率和竞争力。

4. 法规合规：越来越多的国家和地区制定了与环境、社会和治理相关的法规和标准，企业关注ESG有助于确保企业的合规性，避免法律风险。

三、ESG在企业中的应用1. 报告和披露：企业应编制和披露ESG报告，向投资者和利益相关者展示企业在环境、社会和治理方面的绩效和改进措施。

2. 风险评估和管理：企业应建立风险评估和管理体系，对潜在的ESG风险进行识别、评估和管理，确保企业可持续发展。

3. 制定政策和目标：企业应制定相关的ESG政策和目标，明确企业在环境、社会和治理方面的责任和承诺，并通过具体的行动来实现。

4. 培训和教育：企业应加强员工的ESG意识和知识培训，提高员工对ESG重要性的认知，并落实在日常工作中。

“两型社会”综合评价指标体系建立研究——以长株潭为例摘要：在全面理解“两型社会”科学内涵的基础上，采用归纳演绎法、调查研究法、量化值加权函数法等方法构建一套含15个一级指标、53个二级指标的“两型社会”评价指标体系，对各指标权数以及所要达到的目标值做出了合理界定。

拟借助这一指标体系，监测长株潭“两型社会”的建设现状。

关键词：两型社会；指标体系；长株潭2007年12月14日，国家发展和改革委员会下发了《国家发展改革委关于批准武汉城市圈和长株潭城市群为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区的通知》。

长株潭城市群获准为全国“两型社会”建设综合配套改革试验区，成为全国6个综合配套改革试验区之一。

随着“两型社会”建设序幕的拉开，长株潭城市群被赋予了重要使命，承担起了“两型社会”建设先行者角色。

但令一些政府决策和执行部门困惑的是，目前对“两型社会”的讨论多集中于理论层面，缺乏像“和谐社会”指标体系那样的量化指标，主要属于定性分析，而定量的论证则很少。

并且对“两型社会”未来要建成什么样子还“智者见智”，以致于政府部门决策缺少依据，执行缺乏方向，考核缺乏标准。

一国内外研究现状从党的十六届五中全会首次提出要建立“两型社会”，把建立“两型社会”定为基本国策来贯彻执行以来，很多国内专家和学者对其进行了研究。

特别是在2007年底，国务院批复武汉城市圈和长株潭城市群为“两型社会”建设综合配套改革试验区之后，对“两型社会”的讨论则更加激烈。

如朱翔教授《在中部崛起背景下长株潭城市群一体化建设研究》一文中以分析长株潭城市群基本情况和发展定位为前提，提出以经济一体化为突破口组建长株潭大都市圈；又如刘茂松教授在《长株潭城市群“两型社会”建设的几点思考》一文中提出“两型社会”建设综合配套改革实验的主抓手是创新，应从5个方面进行突破和创新：理论创新，制度创新，技术创新，产业创新，社会创新。

此外，国内学者对“小康社会”、“和谐社会”等建设也进行了深入的研究。

社会生产的环境友好性评价及其国际比较【摘要】本文探讨了社会生产的环境友好性评价及国际比较。

引言部分介绍了研究背景和研究意义。

正文部分分别阐述了环境友好生产的概念和特点，国际环境友好生产政策比较，环境友好生产所面临的挑战，社会生产的环境友好性评价指标以及环境友好性评价的国际比较。

结论部分强调了环境友好生产的重要性，并探讨了未来发展方向。

通过对社会生产的环境友好性进行评价和比较，有助于促进环境保护和可持续发展。

【关键词】环境友好生产、社会生产、环境友好性评价、国际比较、挑战、指标、政策、重要性、发展方向、结论、环保、可持续发展、绿色生产。

1. 引言1.1 研究背景社会生产的环境友好性评价及其国际比较是当今世界关注的重要课题之一。

随着全球环境问题的日益严重，人们越来越意识到社会生产对环境的重要影响。

环境友好生产的概念逐渐被提出并受到广泛关注。

不同国家对环境友好生产的重视程度和实践方式存在较大差异，这也引发了对国际环境友好生产政策的比较研究。

在这样的背景下，本研究旨在探讨社会生产的环境友好性评价及其国际比较，以期为不同国家在环境保护和可持续发展方面提供参考和借鉴。

通过比较不同国家的环境友好生产政策和实践经验，可以帮助我们更好地了解环境友好生产的概念及特点，发现环境友好生产面临的挑战，探讨社会生产的环境友好性评价指标，并进行国际比较。

通过本研究的深入探讨，我们可以更清晰地认识环境友好生产对于环境保护和可持续发展的重要性，为未来环境友好生产的发展方向提供建议，为全球环境治理作出积极贡献。

1.2 研究意义社会生产的环境友好性评价及其国际比较是当前社会发展中一个备受关注的话题，其研究意义主要体现在以下几个方面：环境友好生产是实现可持续发展的必然选择。

随着全球经济的快速发展和人口的急剧增长，资源消耗和环境污染问题日益凸显，环境友好生产成为了解决当前环境问题的关键之一。

通过评价社会生产的环境友好性，可以为推动企业实现可持续发展提供重要依据。