工作危害分析(JHA+LS)评价记录

工作危害分析（JHA）+评价记录18 （记录受控号）风险点：岗位：作业活动：电力施工和土建部分№：注：1.分析人为岗位人员，审核人为所在岗位/工序负责人，审定人为上级负责人。

2.当选用风险矩阵分析法（LS）法时可不填写频次。

3.现有管控措施结合企业实际情况按五种措施分类填写，内容必须详细和具体。

4.可能发生的事故类型应结合工贸行业特点依据GB6441填写，包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息，以及其它伤害等；5.评价级别是运用风险评价方法确定的风险等级。

6.风险分级是指重大风险、较大风险、一般风险和低风险，分别用“红、橙、黄、蓝”标识。

7.管控层级是指根据企业机构设置情况确定的管控层级，一般分为公司（厂）级、部室（车间级）、班组和岗位级。

分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA）+评价记录19 （记录受控号）风险点：岗位：作业活动：架空线路立杆№：注：1.分析人为岗位人员，审核人为所在岗位/工序负责人，审定人为上级负责人。

2.当选用风险矩阵分析法（LS）法时可不填写频次。

3.现有管控措施结合企业实际情况按五种措施分类填写，内容必须详细和具体。

4.可能发生的事故类型应结合工贸行业特点依据GB6441填写，包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息，以及其它伤害等；5.评价级别是运用风险评价方法确定的风险等级。

6.风险分级是指重大风险、较大风险、一般风险和低风险，分别用“红、橙、黄、蓝”标识。

7.管控层级是指根据企业机构设置情况确定的管控层级，一般分为公司（厂）级、部室（车间级）、班组和岗位级。

分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA）+评价记录20 （记录受控号）风险点：岗位：作业活动：架空线路拉线安装№：注：1.分析人为岗位人员，审核人为所在岗位/工序负责人，审定人为上级负责人。

安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：配混料岗位：配混料岗位作业活动：配混料№：001
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：自动冷压岗位：自动冷压岗位作业活动：自动冷压№：002
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：热压加工岗位：热压加工岗位作业活动：热压加工№：003
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：高频焊接岗位：高频焊接作业活动：高频焊接№：004
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：机加工岗位：机加工作业活动：机加工№：005
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：钻孔平衡岗位：钻孔平衡作业活动：钻孔平衡№：006
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：涂装岗位：涂装作业活动：涂装№：007
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：粘结岗位：粘结岗位作业活动：粘结作业№：008
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：烘干岗位：烘干岗位作业活动：烘干作业№：009
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：动火作业岗位：动火作业作业活动：临时动火作业№：010
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：临时用电作业岗位：临时用电作业作业活动：临时用电作业№：011
安全风险点工作危害分析评价记录(JHA+LS)
风险点：检维修作业岗位：检维修作业作业活动：检维修作业№：012。

工作危害分析（JHA+LS）评价记录【1】单位：风险点岗位：供配电工作任务：开关柜运行控制（记录受控号）No：0012022年3月23日；第1页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供配电工作任务：开关柜停车（记录受控号）No：0022022年3月23日；第2页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：检修管线（记录受控号）No：0032022年3月23日；第3页共37页2022年3月23日；第4页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：设备检修（记录受控号）No：0042022年3月23日；第5页共37页2022年3月23日；第6页共37页2022年3月23日；第7页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：电气焊（记录受控号）No：0052022年3月23日；第8页共37页2022年3月23日；第9页共37页2022年3月23日；第10页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：维修转动设备（记录受控号）No：0062022年3月23日；第11页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：维修泵（记录受控号）No：0072022年3月23日；第12页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：维修管道阀门（记录受控号）No：0082022年3月23日；第13页共37页2022年3月23日；第14页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：动火作业（记录受控号）No：0092022年3月23日；第15页共37页2022年3月23日；第16页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：临时用电（记录受控号）No：0102022年3月23日；第17页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：高处作业（记录受控号）No：0112022年3月23日；第18页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：抽堵盲板作业（记录受控号）No：0122022年3月23日；第19页共37页2022年3月23日；第20页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：电焊切割作业（记录受控号）No：013分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：吊装作业（记录受控号） No：014工作危害分析（JHA+LS）评价记录2022年3月23日；第22页共37页单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：动土作业（记录受控号）No：015分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：2022年3月23日；第23页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：高空作业（记录受控号）No：0162022年3月23日；第24页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：电气设施作业（记录受控号）No：017工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：设备检修作业（记录受控号）No：0182022年3月23日；第25页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：受限空间作业（记录受控号）No：0192022年3月23日；第26页共37页2022年3月23日；第27页共37页2022年3月23日；第28页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：吊装起重作业（记录受控号）No：0202022年3月23日；第29页共37页分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：2022年3月23日；第30页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：激光机岗位工作任务：激光机操作（记录受控号）No：021工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：焊接岗位工作任务：焊接作业（记录受控号）No：0222022年3月23日；第31页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：注塑岗位工作任务：注塑作业（记录受控号）No：0232022年3月23日；第32页共37页2022年3月23日；第33页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：切断岗位工作任务：切断作业（记录受控号）No：0242022年3月23日；第34页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：综合科工作任务：采购（记录受控号）No：0252022年3月23日；第35页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：综合科工作任务：日常办公（记录受控号）No：0262022年3月23日；第36页共37页工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：综合科工作任务：日常办公操作（记录受控号）No：027工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：保卫工作任务：车辆检查（记录受控号）No：0282022年3月23日；第38页共37页。

工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：卸车风险点（作业活动）名称：原料油卸车 No：01分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：卸车风险点（作业活动）名称：甲醇卸车 No：02工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：装车风险点（作业活动）名称：液化气装车 No：04工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：罐区操作风险点（作业活动）名称：稠油泵开启 No：14分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：罐区操作风险点（作业活动）名称：泡沫消防泵开启 No：16工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位;罐区操作风险点（作业活动）名称：关闭压缩机 No：19工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：罐区操作风险点（作业活动）名称：向装置输送原料油 No：26工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录工作危害分析（JHA+LS）评价记录（记录受控号）单位：储运车间岗位：罐区操作风险点（作业活动）名称：配合生产装置停工 No：31。

溴素行业工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位工作任务：氯气钢瓶卸车（记录受控号） No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位工作任务：钢瓶供氯岗位开、停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位工作任务：钢瓶供氯岗位运行控制（记录受控号）No：分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位（贮罐）工作任务：液氯槽车卸车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位（贮罐）工作任务：贮罐供氯岗位开、停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供氯岗位（贮罐）工作任务：贮罐供氯岗位运行控制（记录受控号）No：分析人：日期：审核人：日期：审定人：日期：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸车间控制室工作任务：吹吸车间控制室卤水泵开车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸车间控制室工作任务：控制室岗位开车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸控制室岗位工作任务：控制室运行控制（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸控制室岗位工作任务：控制室停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸控制室岗位工作任务：控制室突然停电停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：蒸馏岗位工作任务：开车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：蒸馏岗位工作任务：运行控制（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：蒸馏岗位工作任务：停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：蒸馏工作任务：溴罐车装车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸硫磺炉岗位工作任务：开车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸硫磺炉岗位工作任务：运行控制（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸硫磺炉岗位工作任务：停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：吹吸硫磺炉岗位工作任务：硫磺卸车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供配电工作任务：开关柜运行控制（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：供配电工作任务：开关柜停车（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：检修管线（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：设备检修（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：电气焊（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：维修转动设备（记录受控号）No：工作危害分析（JHA+LS）评价记录单位：风险点岗位：检修岗位工作任务：气化器检修（记录受控号）No：。

工作危害分析（JHA）评价记录
编号：分析日期：年月日
单位：岗位：风险点（作业活动）名称：（保存期限：三年）
工作危害分析（JHA）评价记录
编号：分析日期：年月日
单位：岗位：风险点（作业活动）名称：（保存期限：三年）
工作危害分析（JHA）评价记录
编号：分析日期：年月日
单位：岗位：风险点（作业活动）名称：（保存期限：三年）
工作危害分析（JHA）评价记录
编号：分析日期：年月日
单位：岗位：风险点（作业活动）名称：（保存期限：三年）
工作危害分析（JHA）评价记录
编号：分析日期：年月日
单位：岗位：风险点（作业活动）名称：（保存期限：三年）。

(完整版)教育培训工作危害分析(JHA)+评价记录一、引言教育培训工作是一项重要的职业，但在执行过程中可能存在一些潜在的危害。

为了保障教育培训工作的安全性和有效性，进行危害分析(JHA)和评价是必不可少的。

本文档旨在分析并记录教育培训工作中的危害，并提供相应的评价记录。

二、危害分析(JHA)1. 场地危害- 场地不安全：存在地面不平整、障碍物堆放、电线暴露等问题，容易导致参与者绊倒、摔倒等意外。

- 设备故障：如投影仪、音响设备等设备故障，影响教学效果。

2. 环境危害- 室内空气质量：如果教室内空气不流通，可能导致参与者感到闷热、头晕等不适。

- 噪音问题：如果周围环境噪音过大，会干扰教学效果，增加参与者的压力。

3. 心理危害- 压力过大：教育培训工作可能涉及时间紧张、教学任务重、与学员沟通困难等问题，容易给工作人员带来心理压力。

- 沟通障碍：如果工作人员与学员之间存在沟通问题，可能导致教学效果不佳，同时给工作人员带来挫败感。

三、评价记录评价1：场地安全性评价- 场地检查日期：2021年6月1日- 发现问题：地面不平整，有杂物堆放- 措施建议：立即清理杂物，修整不平整的地面评价2：设备可靠性评价- 设备检查日期：2021年6月2日- 发现问题：投影仪无法正常投影- 措施建议：及时进行维修或更换设备评价3：室内环境评价- 环境检查日期：2021年6月3日- 发现问题：室内空气不流通，有异味- 措施建议：定期开窗通风，保持空气流通评价4：工作人员压力评价- 压力评估日期：2021年6月4日- 发现问题：工作人员普遍感到时间紧张，任务重- 措施建议：合理安排工作时间，提供必要的支持和培训评价5：沟通效果评价- 沟通评估日期：2021年6月5日- 发现问题：部分工作人员与学员沟通效果不佳- 措施建议：提供沟通培训，加强工作人员的沟通能力四、结论通过对教育培训工作的危害分析和评价记录，我们可以看到存在场地不安全、设备故障、室内环境不好、心理压力过大、沟通障碍等问题。