约束条件、产权结构与环境资源优化配置

5年第6期总第期&信息决策（下半月刊）我国民营企业成长方略探微□周京摘要飞速发展的市场经济，呼唤着中国民营企业必须与时俱进，运用现代经济理论研究中国民营企业发展方向，研究民营企业成长战略，以市场需求为导向，应用现代高新科技，不断创新和开发新产品，注重企业经营管理、营销方略及人才需求，遵循国际法规，以适应激烈的国内外市场竞争的需求。

关键词民营经济创新开发成长方略中图分类号：F272文献标识码：A现代经济的发展，已呈现出以市场需求为导向、以高新科技为基石的技术生产的经济发展态势。

我国民营企业如何适应日新月异的现代经济的发展，则必须注重应用现代经济理论及高新科技的技术水平，研究民营企业生产经营发展方向，必须以市场需求为导向，充分认识本企业产品的市场定位及市场效应，研究新时期民营企业可持续发展的战略，以更好地适应现代经济发展的需求。

一、注重民营企业生产链的运作方式企业产品的生产必须以市场为导向，满足市场需求。

企业必须时刻关注本企业在市场中所处的环境与地位，分析和研究企业是处于明星型，还是肥牛型；是处于收割型，还是处于瘦狗型。

因此，民营企业应敏捷地从市场信号中，善于分析民营企业生存的环境及发展的趋势，迅速把握企业产品在市场上的供需波动，及时调整企业产品的生产及项目的开发，拓展企业营销渠道，使企业处于不败之地。

产业生产链在增长的过程中，必须注重产业发展的有利条件和社会环境。

第一，政府必须注重宏观调控，制定政策，健全法制，规范市场，对区域产业发展进行宏观指导，为产业发展创造良好的社会环境。

第二，民营企业必须时刻关注本企业产品，在市场中所处的地位及市场占有率。

积极主动地研究产品的目标市场及细分市场，生产和创造市场所需的产品，以迅速扩大市场份额。

二、注重民营企业资本链的运作方式民营企业在发展壮大的进程中，一个核心支柱——就是企业资本运作。

为了更好地促进我国市场经济的健康发展，国家正在不断完善财税体制及金融政策，为企业发展创造良好的社会环境。

资本市场是现代金融市场的重要组成部份,其本来意义是指长期资金的融通关系所形成的市场。

但市场经济发展到今天,资本市场的意义已经远远地超出了其原始内涵,而成为社会资源配置和各类经济交易的多层次的市场体系。

在高度发达的市场经济条件下,资本市场的功能可以依照其发展逻辑而界定为资金融通、产权中介和资源配置三个方面。

(一)融资功能本来意义上的资本市场即是纯粹资金融通意义上的市场，它与货币市场相对称，是长期资金融通关系的总和。

因此，资金融通是资本市场的本源职能。

(二)配置功能是指资本市场通过对资金流向的引导而对资源配置发挥导向性作用。

资本市场由于存在壮大的评价、选择和监督机制,而投资主体作为理性经济人，始终具有明确的逐利动机，从而促使资金流向高效益部门，表现出资源优化配置的功能。

(三)产权功能资本市场的产权功能是指其对市场主体的产权约束和充当产权交易中介方面所发挥的功能。

产权功能是资本市场的派生功能，它通过对企业经营机制的改造、为企业提供资金融通、传递产权交易信息和提供产权中介服务而在企业产权重组的进程中发挥着重要的作用。

上述三个方面共同构成资本市场完整的功能体系。

如果缺少一环节，资本市场就是不完整的，甚至是扭曲的。

资本市场的功能不是人为赋予的，而是资本市场本身的属性之一。

从理论上认清资本市场的功能，对于我们正确对待资本市场发展中的问题、有效利用资本市场具有重要的理论与实践意义。

十连年来，我国资本市场发展迅速，取得了举世注视的成绩。

从上市公司的数量、融资金额和投资者数量等方面，我国资本市场已经具有了相当的规模，在产品和法规制度方面，市场的大体要素和大体框架已经形成，技术系统建设方面功效显著。

通过不断的探索和尽力，我国资本市场功能和作用日趋显现，规范化程度不断提高。

资本市场，作为一个新兴市场，在融资、优化资源配置等方面为我国经济的发展发挥着愈来愈重要的作用。

对我国资本市场的功能思考，全面审视我国资本市场结构，综合分析、对比发达国家资本市场的成熟制度，为我国发展、完善资本市场提供理论指导依据，有利于资本市场更好的为社会主义现代化建设服务。

产权制度与资源配置效率产权制度是一个国家市场经济运行的重要基础，也是资源配置效率的关键因素之一。

在一个完全市场经济中，产权制度的健全与否直接影响着资源的配置和利用。

一方面，产权制度对于资源配置效率的影响来自于其对市场交易的促进作用。

在一个健全的产权制度下，个体和企业能够依法拥有和继承财产权益，进行市场交易。

产权的明确归属和保护，为个体和企业提供了安全的交易环境和激励机制。

通过市场交易，资源可以有效地从低效领域流向高效领域，从而提高整体资源配置效率。

例如，在一个市场经济中，土地所有权是非常重要的产权关系之一。

如果土地所有权不清晰，土地无法交易，资源配置就会受到限制，无法达到最优状态。

另一方面，产权制度的健全还可以通过激励效应促进经济中的创新和技术进步，进一步提高资源配置效率。

在一个保护知识产权的产权制度下，个体和企业在创新和研发方面享有相应的权益。

这为个体和企业提供了动力去进行前沿技术的研究和开发，从而促进了经济的创新和技术进步。

只有在一个有利于创新和技术进步的环境下，资源才能得到更加高效地配置和利用。

在具体的资源分配中，对产权制度的改革和创新也是必要的。

特别是在资源稀缺的情况下，如何通过调整产权关系来提高资源配置效率成为重要的课题。

例如，在水资源配置方面，不同的产权制度可以带来不同的效果。

传统上，水资源往往是由政府来进行配置。

然而，这种由政府垄断的方式往往会导致资源的浪费和低效率。

在一些地方，通过对水资源使用权进行市场化改革，将水权转让给各个拥有最高效用的使用者，可以更好地实现资源的有效配置和提高效益。

此外，在资源配置中也需要关注产权制度的公平性和可持续性。

一个公平的产权制度可以保证资源配置的合理性和社会公正。

例如，在土地使用权方面，如果产权制度不公平，土地资源会被少数人侵占，造成广大农民的权益受到损害，导致社会不稳定。

同样，一个可持续的产权制度需要能够平衡经济发展和环境保护之间的关系，以确保资源的长期可持续利用。

国企改革与现代企业制度引言国企改革是指对国有企业进行体制、机制和管理等方面的改革，以提高其竞争力和适应市场经济发展的需要。

这项改革在中国改革开放的进程中扮演着重要的角色，也是中国特色社会主义发展的重要组成部分。

而现代企业制度指的是建立在市场经济基础上的企业运营机制，包括企业所有制、治理结构、经营管理和市场竞争等方方面面。

本文将就国企改革与现代企业制度进行探讨。

一、国企改革的背景和现状国企改革始于上世纪80年代，当时中国面临着经济体制改革的压力和需要。

由于长期的计划经济体制导致国有企业效率低下、负债累累，无法与国际市场接轨。

因此，国企改革成为了中国经济转型的重要一环。

在国企改革的进程中，中国政府采取了一系列的措施。

首先，进行了重组和整合，通过改变企业的产权结构，优化资源配置。

其次，引进了外部资本和先进管理经验，提高企业的经营效益和市场竞争力。

同时，还加强了对国有企业的监管和约束，推动企业实现市场化运作。

然而，在国企改革的过程中，也暴露出了一些问题和挑战。

例如，一些国有企业改革进展缓慢，管理水平低下，无法实现真正的市场化运作。

另外，几家大型国企垄断市场的情况依然存在，限制了市场竞争的发展。

因此，需要继续深化国企改革，完善现代企业制度。

二、现代企业制度的特点和意义现代企业制度具有以下几个特点：1. 市场导向：现代企业制度以市场为导向，注重企业自主决策和市场竞争。

企业可以根据市场需求灵活调整产品和服务，提高效益和竞争力。

2. 独立决策：现代企业制度充分发挥企业家精神和企业家的创新能力。

企业可以自主决策经营策略和发展方向，提高企业的灵活性和适应性。

3. 分权授权：现代企业制度强调分权和授权，将权力下放给各级管理者。

这样可以提高决策效率和响应速度，减少决策层次和体系的复杂性。

现代企业制度的建立对于国企改革具有重要意义。

首先，现代企业制度可以提高国有企业的竞争力和效益。

通过引入市场竞争机制，激发企业的创新动力和活力，提高生产效率和产品质量。

产权制度与资源配置引言：产权制度是经济发展中不可或缺的核心要素之一。

通过对资源的归属、使用权和收益权的界定和保护，产权制度可以有效地促进资源的配置。

在一个完善的产权制度下，资源可以被有效地配置和利用，从而推动经济的发展和社会的进步。

本文将探讨产权制度与资源配置的关系，分析其对经济的影响，同时也将提出一些建议以进一步提高资源配置的效率和公平性。

第一部分：产权制度的作用及影响产权制度在资源配置中起着至关重要的作用。

首先，产权制度能够明确资源的归属和使用权，从而避免资源的过度集中。

在没有明确产权制度的情况下，资源常常被少数人或集团垄断，导致资源分配不均，经济发展受到限制。

相反，有效的产权制度能够保护个人和企业的合法权益，激励他们进行创新和投资，从而推动资源的合理配置。

其次，产权制度对资源的收益权提供了明确的保护，激励资源的开发和利用。

如果资源的收益权不受有效的产权制度保护，个人和企业就没有动力去对资源进行开发和利用。

在这种情况下，资源可能会被浪费或者被滥用，造成资源的低效配置和环境的破坏。

只有通过明确产权制度，保护资源的收益权，我们才能够激励资源的开发和利用，实现资源的高效配置。

第二部分：产权制度与资源配置的问题及挑战然而，现实中的产权制度仍存在一些问题和挑战，对资源配置产生一定的影响。

首先，产权保护的弱化可能导致资源过度开发和滥用。

如果产权无法得到有效保护，资源的开发者和使用者可能会为了追求自身利益而过度开采资源，破坏生态环境，从而导致资源长期的低效配置。

其次，资源的集中性分配也是一个问题。

在某些情况下，特定的个人或组织可能会通过非法手段获取更多的资源，导致资源的不均匀分配。

这种情况下，资源将被有限地分配给少数人或集团，而大多数人将无法享受到资源带来的红利，从而制约了资源配置的公平性和效率。

第三部分：提高资源配置效率和公平性的建议为了提高资源配置的效率和公平性，我们需要采取一些措施来改进产权制度。

首先，建立强有力的法律和法规，保护产权的安全和稳定。

优化资源要素配置，推动企业高质量发展优化资源要素配置，推动企业高质量发展一、引言资源要素配置是企业发展的基石，对于企业的高质量发展具有重要的作用。

优化资源要素配置是指在有限的资源条件下，合理、高效地配置资源要素，充分发挥资源要素的作用，推动企业实现高质量发展。

本文将从以下几个方面进行论述：理解资源要素配置的意义、优化资源要素配置的原则和方法、推动企业高质量发展的具体措施、解决资源要素配置中的难题。

二、资源要素配置的意义资源要素包括劳动力、资本、技术和管理等，是企业发展所必需的基础要素。

优化资源要素配置有助于提高资源利用效率，降低生产成本，提高竞争力，实现可持续发展。

同时，优化资源要素配置还有助于推动产业结构调整和经济结构优化升级，促进经济的发展和社会的进步。

三、优化资源要素配置的原则和方法1.原则（1）坚持市场导向。

根据市场需求，合理配置资源要素，使企业能够更好地满足市场需求，在市场竞争中取得优势。

（2）坚持效率优先。

充分发挥资源要素的效益，提高生产效率和资源利用效率，以实现企业的高质量发展。

（3）坚持可持续发展。

配置资源要素时要注重环境保护和资源的可持续利用，避免对环境造成破坏，保证资源的可持续发展。

2.方法（1）充分利用现有资源。

发挥现有资源的潜力，通过技术改进和管理创新等手段，提高资源利用率，降低生产成本。

（2）注重资源要素的整合和协同。

不同资源要素之间存在互补关系和协同效应，通过合理的组合和调配，发挥资源要素的整体效应。

（3）优化资源要素的配置结构。

根据企业自身特点和市场需求，调整资源要素的配置比例，使资源要素配置更加符合企业发展的需要。

四、推动企业高质量发展的具体措施1.加强企业内部资源的整合与优化。

通过优化企业内部的资源配置结构，提高资源的利用效率。

多部门协同合作，共享资源，避免资源的重复使用和浪费。

2.加强与外部资源的对接。

与其他企业和机构建立良好的合作关系，共同开展研发、生产等活动，充分利用外部资源，提升企业的技术水平和创新能力。

爱考机构-人大考研-环境学院研究生导师简介-马中1基本资料姓名：马中性别：男专业职称：教授，博士生导师行政职务：中国人民大学环境学院院长固定电话：（86-10）62513800传真号码：（86-10）62511645电子邮件：zhongma@联系地址：中国北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学环境学院，1008722教育背景1996-1999，中国人民大学，人口、资源与环境经济学专业，经济学博士1995，英国，伦敦经济学院，访问学者1991-1995，美国，未来资源研究所，访问学者1986-1988，中国人民大学，农业经济专业，经济学硕士1974-1977，洛阳农业机械学院，农业机械设计与制造专业，工学学士1966-1969，北京市第五中学3工作经历2006-，中国人民大学环境学院院长，教授2001-2006，中国人民大学环境学院常务副院长，教授1996-2001，中国人民大学环境经济研究所所长，教授1996-2001，中国人民大学农业经济系副主任1992-1996，中国人民大学环境经济研究所副所长，副教授1987-1992，中国人民大学农业经济系讲师1978-1987，中国人民大学农业经济系助教4研究兴趣与研究领域环境和自然资源经济评价；环境政策和环境管理的经济手段；三江平原湿地保护与可持续发展等。

5科研项目（部分）[46]2011-2014，城市化的可持续发展研究，欧盟，子课题中方负责人[45]2011，石家庄市创建国家环保模范城市规划编制，石家庄市人民政府,课题负责人[44]2010.12-2011.04，实施张掖湿地保护和修复干预的前期评估，亚洲开发银行，咨询专家[43]2011-2013，教育部第三批马克思主义研究和建设工程重点教材编写课题组《人口资源与环境经济学》教材编写组,第一首席专家[42]2010.03-2011.01,国家环境分析，亚洲开发银行，咨询专家[41]2010.06-2011.06，清洁空气行动综合政策及城市天然气政策研究，能源基金会和环保部，项目负责人[40]2009-2012,中国环境税收体系研究，国家社科基金重大项目，项目负责人[39]2009.08-12，环保收费改革的理论和实践研究，国家发展与改革委员会，课题组组长[38]2008.09-2010.12，水环境保护价格与税费政策示范研究课题，国家水体污染控制与治理科技重大专项，课题组组长[37]2008-2010，水体流域型水污染防治专项资金设计及示范研究子课题，国家水体污染控制与治理科技重大专项，子课题负责人[36]2009.05-2009.09，环境功能区划的基本思路与方法,环保部环境规划院，项目负责人[35]2009.01-2010.01，加强中国大气环境保护监管能力研究，环保部和美国能源基金会，项目负责人[34]2008.11-2009.11，中外节能管理体制比较研究，发改委和美国能源基金会，项目负责人[33]2007-2008，环境税经济学理论研究，财政部，项目负责人[32]2007.12－2008.12，深圳市环境管理体制研究，深圳市环保局，项目负责人[31]2007-2008，中国环境宏观战略研究体制保障专题，国家环保总局，项目组专家[30]2008.05-2009.04,新时期环境管理职能转变和体制创新，世行和环保部，项目负责人[29]2007.09-2008.12，环境经济政策保障-中国环境经济政策框架设计，国家环保总局，项目负责人[28]2007.05-2008.06，商品链分析方法在中国适应性研究，福特基金会，项目负责人[27]2007.07-2008.06,实现2010污染物减排目标的环境保护投资研究，能源基金会，项目负责人[26]2007.07-2012.07，三江湿地保护项目，亚行和林业局，项目负责人[25]2007.07-2007.12,水和生态系统综合管理，亚洲开发银行，项目组专家[24]2006.08-2007.10,国家环保总局区域督查中心能力建设项目，亚行和国家环保总局，项目组专家[23]2006.12—2007.04，饮用水源地环境管理体制及机制研究，国家环境保护总局，项目负责人[22]2005.12—2006.08，松花江水污染应急科技专项跨界流域水环境综合管理研究，国家环境保护总局，项目组专家[21]2005.11—2006.3,淮河流域水污染防治规划评估，世界银行，项目负责人[20]2005.5—2010.12,工业废液地下灌注技术示范和环境监督管理的应用研究,国家环保总局和杜邦公司，项目负责人[19]2005，三江平原环境与贫困关系案例研究，世界自然保护联盟，项目负责人[18]2004.4-2005.10,北京市丰台区生态示范区、生态区建设规划,丰台区环保局，项目负责人[17]2004-2005.09，中国北方城市水管理研究项目B课题污水行业投资与运行效率研究，世界银行，项目负责人[16]2004－2005，中国履行POPs公约资金机制相关问题研究，国家环保总局，北京，咨询专家组长[15]2004-2005，区域间可持续发展能力研究，国家发展与改革委员会，项目负责人[14]2004－2006，环境资源优化配置的产权分析（以三江平原为例），教育部人文社会科学研究博士点基金研究项目，项目负责人[13]2004－2005，三江平原农业水资源合理利用与湿地生态系统保护研究，教育部科学技术研究重点项目，项目负责人[12]2003－2005，典型生态服务功能及其价值评价方法研究，中国国家自然科学基金重点项目，子项目负责人[11]2003－2005，中国环境资源定价与税收研究，英国国际发展部和中国环境与发展国际合作委员会，中方项目负责人[10]2003－2004，中国黄河流域水环境综合管理项目，亚洲开发银行，北京，咨询专家（中方组长）[9]2002－2004，三江平原土壤碳循环研究，美国环境保护基金，中方项目负责人[8]2002－2003，三江平原湿地保护立法研究，美国环境保护基金，中方项目负责人[7]2002-2004，环境影响评价的经济分析，中国对外经济贸易部、国家环保总局和挪威发展合作部(NORAD)项目，中方组长[6]2002-2005，中国生态、资源与环境经济学和可持续发展战略，教育部―十五‖211工程，北京，项目负责人[5]2002，中国黑龙江省三江平原自然资源综合管理项目，亚洲开发银行，哈尔滨、北京，咨询专家[4]2002-，推动中国清洁生产技术，亚洲开发银行，北京，咨询专家[3]2001.11-2002.12，中国环境保护管理体制研究，国家环保总局和世界银行，北京，专家组组长[2]2001.5-2002.8，中国实施蒙特利尔议定书的评估及风险分析,世界银行和国家环保总局，北京，项目组长[1]1991－1995，《RFF环境经济学丛书》，洛克菲勒基金会和国家环保局，北京，项目负责人、中方主编6学术成果（部分）6.1书籍（Books）[14]马中.环境经济与政策：理论及应用[M].中国环境科学出版社:北京,2010.12.[13]谢剑.应对水资源危机：解决中国水资源稀缺问题[M].北京：中信出版社，2009.9.（本人为主要参写者）[12]马中.环境经济研究进展（第一卷）[M].北京：中国环境科学出版社，2009.[11]Xie,Jian.AddressingChina‘sWaterScarcity:RecommendationsforSelectedWaterResourceMana gementIssues[R].WashingtonD.C:theWorldBank,2008.12.ISBN:978-0-8213-7645-4.(Asaco-autho r)[10]茅于轼,等.煤炭的真实成本[M].北京：煤炭工业出版社，2008.10.ISBN978-7-5020-3408-5.（本人为主要参写者）[9]马中.环境与自然资源经济学概论（第二版）[M].北京：中国人民大学出版社，2006. [8]马中.环境经济学与政策丛书[M].北京:中国人民大学出版社，2005.[7]王金南,马中,等.二氧化硫排放交易—中国的可行性[M].北京：中国环境科学出版社，2002.[6]王玉庆.环境经济学[M].北京：中国环境科学出版社，2002.（本人为副主编）[5]王金南.二氧化硫排放交易-美国的经验与中国的前景[C].北京：中国环境科学出版社，2000.3.（本人参编―排污权交易在中国的实施‖，与王金南合作；―中国的污染物排放总量控制‖，与宋国君合作）[4]马中.环境与资源经济学概论[M].北京：高等教育出版社，1999.[3]马中，杜丹德.总量控制与排污权交易[M].北京:中国环境科学出版社,1999.[2]张坤民.可持续发展论[M].北京:中国环境科学出版社，1997.（本人为副主笔）[1]克尼斯,斯波福德,马中.RFF环境经济学丛书[M].北京：三联书店，1991-1996.6.2论文（Articles）6.2.1期刊论文(部分)[51]JianWu，JunjieWu，XiaoxiaWang，ZhongMa.Securingwaterforwetlandconservation:Acomparativeanalysisofpolicyoptionstoprotectan ationalnaturereserveinChina[J].JournalofEnvironmentalManagement,94(2012):102-111.（CorrespondingAuthor）(SCI,2010IF2.596)[50]刘怀宇,马中.―刘易斯转折点‖假象及其对―人口红利‖释放的冲击[J].人口研究,2011.4:66-75.[49]马中,石磊,周芳.我国流域型水污染防治专项资金设计及示范研究——以辽河流域(辽宁段)为例[J].地方财政研究,2011.3:24-28.[48]马中,吴健.中国实施环境税的思索[J].环境保护,2010.17:14-16.[47]方灏,马中.论环境金融的内涵及外延[J].生态经济,2010.9:50-53.[46]王卓妮,胡涛,马中.美国跨界水污染管理的经验与教训[J].环境保护,2010.4:73-75.[45]文峰,马中.风电产业改革的探索[J].环境保护,2009.24:71-73.[44]宋鹭,马中.破解中国环境保护管理体制改革难题[J].环境保护,2009.15:26-28.[43]马中,石磊,崔格格.关于区域环境政策的思考[J].环境保护,2009.13:20-22.[42]马中,石磊.新形势下改革和加强中国环境保护管理体制的思考[J].环境污染与防治,2009.31(12):18-21.[41]王军，马中，张异凡.我国生物质能源发展的政策手段分析——基于《可再生能源法》和国外实践经验[J].环境保护,2009.8:39-41.[40]王再岚，李政海，马中,等.鄂尔多斯东胜地区不同生态功能区的土壤侵蚀敏感性[J].生态学报,2009.29(1):484-491.[39]魏珣,马中.环境税国际经验及对中国启示[J].环境保护,2009.1:85-88.[38]黄心洁,马中,昌敦虎.从建筑中水到社区中水——以北京市为例[J].环境保护,2008.18:4-7.[37]方灏,马中.美国二氧化硫排污权交易的实践对我国的启示[J].南昌大学学报:人文社会科学版,2008.39(5):72-76.[36]江永红,马中.农民经济行为与环境问题研究[J].中州学刊,2008.3:114-118.[35]江永红,马中.环境视野中的农民行为分析[J].江苏社会科学,2008.2:62-67.[34]马中,吴健,魏珣,张红亮.建立基于效果和效率的减排长效机制[J].环境保护,2007.24:20-22.[33]马中,陈红枫.运用经济手段推进我国流域综合管理[J].绿叶,2007.7:24-25.[32]马中,陈红枫.谈建立我国环境与自然资源损害评价制度[J].环境保护，2007.6:22-25. [31]ZhongMa,JianWu.CorrectingEnvironmentalMarketFailuresthroughEnvironmentalFiscalRefor msinChina[J].Environment&ResourceEconomicsReview.2007.16(3):607-627.[30]HenrikLindhjem,TaoHu,ZhongMa,etal.EnvironmentalEconomicImpactAssessmentinChina:Pr oblemsandProspects[J].EnvironmentalImpactAssessmentReview,2007.27(1):1-25.(EI/SSCI,2010I F1.944)[29]王再岚,马中.资源－环境双重约束下我国林业经济发展方式选择[J].南京林业大学学报(人文社会科学版)，2007.7(3):89-93.[28]谢贤政,马中,李进华.意愿调查法评估环境资源价值的思考[J].安徽大学学报:哲学社会科学版，2006.30(5):144-148.[27]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值[J].资源科学，2006.3:128-136. [26]宋国君,马中,陈婧,韩冷.论环境风险及其管理制度建设[J].环境污染与防治，2006.28(2):102-103.[25]马中,蓝虹.购买力平价法核算GDP的谬误何在[J].环境保护，2005.11:27-31.[24]杜梅,陈婧,马中.渭河流域水价与水污染对农民的影响[J].环境保护，2005.10:37-41. [23]蓝虹,马中.明晰产权:三江平原生态恢复的关键[J].绿色中国，2005.9:67-68.[22]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估环境资源价值的研究进展[J].合肥工业大学学报：自然科学版，2005.7:730-737.[21]蓝虹,马中.恢复和保护三江平原生态平衡迫在眉睫[J].绿色中国，2005.7:54-55.[20]王冬朴,马中.浅析环境影响评价体系在环境与发展综合决策中的功能[J].环境保护,2005.5:52-55.[19]杜梅,马中.实行水环境监测服务市场化运营的思考[J].中国水利，2005.3:56-58.[18]马中,蓝虹.贫困约束下对消费者征收环境税的绩效分析[J].复旦学报：社会科学版，2005.2:53-59.[17]杜梅,马中.流域水环境保护管理存在的问题及对策[J].社会科学家，2005.2:55-57. [16]杜梅,马中.从渭河流域水质状况看治污制度[J].北方环境，2005.30(1):14-16.[15]蓝虹,马中.中央财政应在黄河流域城市污水处理厂建设中加大集权控制力度[J].环境保护,2004.12:50-53.[14]马中,蓝虹.建立环境财政是我国发展市场经济的必然选择[J].环境保护,2004.11：44-47.[13]吴健,马中.美国排污权交易政策的演进及其对中国的启示[J].环境保护,2004.8:59-64. [12]马中,蓝虹.约束条件、产权结构与环境资源优化配置[J].浙江大学学报：人文社会科学版,2004.34(6):71-76.[11]马中,蓝虹.环境资源产权明晰是实行绿色GDP的关键[J].生态经济,2004.4:50-52. [10]吴健,马中.科斯定理对排污权交易政策的理论贡献[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004.3：21-25.[9]马中,蓝虹.实行绿色GDP面临三大技术障碍[J].绿叶,2004.3：28-29.[8]马中,吴健.论环境保护管理体制的改革与创新[J].环境保护,2004.3:13-15.[7]马中,蓝虹.产权明晰和交易是环境资源合理定价的基础[J].中国物价[J],2004.2:49-51. [6]马中,蓝虹,产权、价格、外部性与环境资源市场配置[J].价格理论与实践,2003.11:24-26.[5]宋国君,马中,姜妮.环境政策评估及对中国环境保护的意义[J].环境保护,2003.12:34-37. [4]马中,DanDudek,吴健,张建宇,刘淑琴.论总量控制与排污权交易[J].中国环境科学,2002.1:89-92.[3]马中.排污权交易的理论与实践意义[J].上海环境科学,2002.21(增刊）:57-62.[2]ZhongMa.China‘sPastSpeaktoaSustainableFuture[J].ForumforAppliedResearchandPublicPolicy ,1995.10(4).U.S.A.[1]H.KeithFlorig,ZhongMa,etal.ChinaStrivesToMakethePolluterPay[J].EnvironmentalScienceand Technology,1995.29(6)；(SCI/,2010IF4.827)6.2.2会议论文（部分）[6]LeiShi,LuXing,ZhongMa,LiYang,XiaoqingWu.EvaluationofRationalSolidWasteAbatementofR egionsinChina[C]//InternationalConferenceonBioinformaticsandBiomedicalEngineering.2009:1-4. DOI:10.1109/ICBBE.20095162803.(A类)[5]ZhongMa,LeiShi,LuXing,etal.TheBenefit&CostfromElectronicWasteRecycling:Anempiricalan alysisfromtheQingdaorecyclingPilotinChina[C].InternationalConferenceonEngineeringManageme ntandServiceScience,IEEEXplore,2009.(EI/ISTP)[4]LeiShi,LuXing,ZhongMa,etal.HouseholdDisposalBehaviorandAttitudesTowardstheRecyclingof WasteHouseholdElectricalApplicationsinQingdao,P.R.China[C]//InternationalConferenceonEngin eeringManagementandServiceScience,IEEEXplore,2009.[3]LeiSHI,LuXING,ZhongMa,etal.EvaluationofRationalSolidWasteAbatementofRegionsinChina[C]//InternationalConferenceonEnvironmentalPollutionandPublicHealth,IEEEXplore,2009.[2]马中.环境经济学的中国风格和多重学科意义[C]//大学环境类课程报告论坛组委会.大学环境类课程报告论坛论文集（2007）.北京：高等教育出版社,2008.7.[1]马中.基于生物质能的城镇循环经济模式――县级城镇的环境综合治理和基础设施建设[C]//第三届东亚环境经济学国际会议论文集.2008.3.6.2.3其他学术论文（部分）[19]马中,等.基于省级层面的经济、能源、污染排放强度分析[R]//袁卫,等.中国人民大学中国发展报告2009-2010.北京：中国人民大学出版社,2011.1.[18]马中.对节能减排指标的理解和再思考[M]//张坤民,等.低碳发展论.北京：中国环境科学出版社,2009:156-167.[17]马中.我国环境影响评价公众参与制度评析[M]//董克用.公共管理与政策评论.北京：中国人民大学出版社,2009.8.[16]马中.护水是一切环保工作的基础[Z].怀柔科学决策参考,2009.2.[15]马中,等.建立基于效果和效率的减排长效机制[R]//袁卫,等.中国人民大学中国发展报告2007.北京：中国人民大学出版社,2008.11.[14]马中.美欧利用气候设局,中国要坚持立场思考对策[J].中国评论(香港).2008.6.[13]马中.关于气候谈判与低碳经济之我见[M]//张坤民,等.低碳经济论.北京：中国环境科学出版社,2008.5.[12]马中,吴健.环境财政是落实‗十一五‘环境保护目标的关键[M]//杨东平.2006年：中国环境的转型与博弈（2007年度中国环境绿皮书）.北京：社会科学文献出版社,2007.3.[11]JianWu,ZhongMa,FengWen.RoleofGovernmentinProtectingNaturalHeritage:CaseofChina‘sNa tionalNatureReserves[M]//H.Job,JianxinLi(Ed.).NaturalHeritage,EcotourismandSustainableDevel opment:PotentialsandPitfallsforChina.(MuenchnerStudienzurSozial-undWirtschaftsgeographieBd.45).Regensburg:VerlagMichaelLasslebenKallmunz.(ISBN3784765459).2006:119-124.[10]吴健,马中.环境财政与环境税收改革[M]//葛察忠,等.环境税收与公共财政.北京：中国环境科学出版社,2006.8.[9]马中,吴健.环保目标与环保投入[M]//中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论（第三卷）.北京：社会科学文献出版社,2006.[8]马中.以市场机制促进循环经济发展[M]//潘岳.绿色中国文集.北京：中国环境科学出版社,2006.6.[7]马中.人口、资源与环境经济学[R]//中国人民大学中国人文社会科学发展研究报告2005.北京：中国人民大学出版社,2005.[6]马中.环境财政与市场经济[R]//中国人民大学中国人文社会科学发展研究报告2005.北京：中国人民大学出版社,2005.[5]高培勇,马中,吴健.我国促进节能财税政策的现状、国际经验与建议[J].中国社会科学院要报,2005.7.[4]马中.中国环境财政的改革:成就、调整和出路[Z].神州交流,2005.2(4).[3]马中,吴健.走向公共管理的环境保护管理体制[M]//中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论.北京：社会科学文献出版社,2004:323-354.[2]ZhongMa,JianWu,LeoHorn.Poverty–environmentlinksinthewetlandsofSanjiangPlain,People‘sR epublicofChina[M]//Steele,P,G.Oviedo,D.McCauley(Eds.).Poverty,Health,andEcosystems:Experie ncefromAsia.IUCN,Gland,SwitzerlandandCambridge,UK;AsianDevelopmentBank,Manila,Philipp ines,2006.[1]DanDudek,ZhongMa,etal.TotalEmissionControlofMajorPollutantsinChina[M]//ChinaEnvironm entSeries(Issue4).WashingtonD.C.:WoodrowWilsonInternationalCentreforScholars,2001:43-55. 6.3研究报告（Reports）（部分）[15]2009,《新形势下继续加强环境保护部管理职能的政策建议》,提交世行和环保部；[14]2008,《环境保护部区域环境执法督查机构建设项目之专题四环境信息与应急研究报告》,提交亚洲开发银行和环保部；[13]2008.4,《控制水污染》,提交世界银行；[12]2007.8,《全国饮用水水源地环境保护管理体制和机制》,提交环保部；[11]2006.8,《加强国家防范控制水污染事件的能力：松花江水污染事件的启示》,提交世界银行；[10]2006.9,《中国流域水污染防治规划执行情况评估：以淮河流域为例》,提交世界银行；[9]2006,《POPs履约国家资金机制的体制、政策、分担原则和运行方式》,提交国家POPs履约办公室；[8]2005.10,《建立环境财政纠正市场失效加强环境保护（研究报告与政策建议）》,提交中国环境与发展国家合作委员会和英国国际发展部；[7]2005.6,《中国北方十四省（市）城市污水处理设施投资现状及前景》,提交世界银行；[6]2005,《北京市丰台区生态示范区·生态区规划》,提交丰台区环保局；[5]2005.5,《环境影响经济评价主报告》,提交国家环保总局；[4]2005.3,―CaseStudyofPoverty&EnvironmentLinkagesinSanjiangPlain‖.AProjectPaperpreparedf orAsianDevelopmentBank(ADB)andtheWorldConservationUnion(IUCN)；[3]2005.3,《黄河流域跨行政区水环境管理》,提交国家环保总局；[2]2003,《中国实施蒙特利尔议定书的评估及风险分析报告》,提交世界银行和国家环保总局；[1]2002.11,《中国环境保护管理体制研究》,提交中央编制委员会办公室、国家环保总局和世界银行,北京和华盛顿；6.4其他著作（Notes,Comments,Reviews,etc.）(部分)[10]马中.读《人与环境》有感[J].环境保护.2009.24:80.[9]马中,植田和弘.构筑循环型社会[M]//松井孝典,白岩松,等.地球环境读本.东京：日本财团,2009,24-25.[8]马中,植田和弘.构筑循环型社会[M]//松井孝典,白岩松,等.地球环境读本.东京：日本财团,2009,26-27.[7]马中.分权管理为什么：玻利维亚的经验和对中国的启示—对第九章《玻利维亚森林经营分权：谁是受益者？为什么？》一文的评论[M]//李维长.分权管理策略：森林、人民与权力.北京：人民武警出版社,2008,8.[6]马中,等.建立环境财政体系,增加环保投入是落实国务院《决定》的关键[N].中国环境报,2006-9-7.[5]马中.知难行易的绿色GDPTurninggreenGDPonitshead[EB/OL].（2006-7-26）/article/show/single/en/220-Turning-green-GDP-on-its-head/.[4]马中.天人合一,于今为要[J].绿叶,2006,7:21.[3]马中.关于循环经济的笔谈[J].中国地质大学学报：社会科学版,2006,6(3):6.[2]马中.大政既出狠抓落实[N].中国环境报,2006-3-3,第3版.[1]马中.环境灾难与"生态旅游"[J].绿叶,2005,1:18-19.7社会职务2011-2014,中国安徽,中国科技大学,兼职教授2010-2012,InternationalFundforChina'sEnvironment(IFCE),董事会成员2009.3,中国河南,河南省新乡学院,兼职教授2007-,中国北京,环保部战略环境影响评价专家咨询委员会,委员2006-,中国北京,中国科学院城市与区域生态国家重点实验室学术委员会,委员2006-,中国北京,环保部科学技术委员会,委员2006-2013,中国北京,教育部高等学校环境科学类专业教学指导分委员会,委员2006-,日本东京,IntegratedResearchSystemforSustainabilitySciences(IR3S)编辑委员会,委员2004-,中国吉林,《湿地科学》编辑委员会,委员2002-,美国,耶鲁大学世界学者奖学金亚太区评选委员会,委员2002-,中国北京,《自然资源学报》编辑委员会,委员2001-,中国北京,《中国环境科学》编辑委员会,委员2001-,中国北京,全球环境基金,科学技术咨询专家1999-2001,中国北京,美国华盛顿,环球中国环境专家协会,董事1998-2002,美国华盛顿,美国未来资源研究所(RFF),教授研究员1992-1995,中国北京,洛克菲勒基金会全球环境培训网（LEAD）,中国核心教授组成员8奖励与荣誉称号（部分）[6]2011,美国,加利福尼亚大学圣地亚哥分校（UCSD）,2011年度―太平洋领袖学者（PacificLeadershipFellow）；[5]2010,中宣部、全国人大环资委、全国政协人资环委、环境保护部、文化部、国家广电总局、共青团中央等七部委,―2009绿色中国年度人物‖；[4]2008.11,中国人民大学教学成果奖,一等奖；获奖项目：环境与自然资源经济学课程建设,本人任项目负责人[3]2004,北京市教育委员会,2004年度北京高等学校市级精品课程,省级；获奖项目：《环境与资源经济学》课程,本人任课程负责人[2]1999年,国家科学技术奖励委员会,国家科学技术进步奖三等奖,国家级；获奖项目：《中国排污收费制度及其实施研究》[1]1998,教育部,跨世纪优秀人才培养计划第一批入选者；。

逄锦聚《政治经济学》（第4版）第十七章社会主义市场经济的微观基础课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题1．市场经济中的交易主体答：市场经济中的交易主体就是指参与市场交易的利益主体。

在经济学中，一般将其抽象地概括为三类：即个人（或居民家庭）、企业（包括各类以盈利为目的的组织）和政府（包括各级、各类型的政府权力机构）。

居民个人既是市场经济中的需求主体，也是市场经济中的供给主体。

企业是市场经济中最重要的交易主体。

在市场经济中，政府的身份相对复杂。

政府既是市场秩序的维护者，又是宏观经济的调节者。

在开放经济体系中，市场交易主体还包括境外的居民、企业和政府等主体。

总之，在市场经济中，所有参与交易活动的买方、卖方，都是市场交易主体。

2．现代企业制度答：现代企业制度是指适应社会化大生产的需要，反映市场经济的要求，企业真正成为面向国际、国内市场的法人实体和市场竞争主体的一种企业制度。

其特征是产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学，是现代市场经济的基础。

现代企业制度的具体形式一般表现为公司制，法人治理结构是现代企业制度的核心。

以公有制为主体的现代企业制度是我国社会主义市场经济体制的基础。

现代企业制度的基本内涵是：（1）在法律地位上，公司是企业法人。

一方面，公司是独立于其出资者之外的法人实体。

股东作为出资者，按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理者等权利；公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。

依法享有民事权利，独立承担民事责任。

出资者所有权与企业法人财产权相分离。

浅析国有控股上市公司的内外部约束机制构建论文关键词:国有控股公司上市公司公司治理内外部约束机制论文摘要:分析中国上市公司选择模式的基本框架，指出中国国有控股上市公司的存在的问题，在产权结构、董事会重构、监事会监督等方面提出中国国有控股上市公司治理结构的内部控制机制完善建议。

同时，为解决上市公司的发展路径，完善外部约束机制方面提出职工、银行、社会利益代表、债权人参与公司治理的建议。

为配合上市公司的股权分置改革、股权激励创新等改革的顺利进行，在法律上消除相关障碍，中国目前已有的法律体现了公司治理在此方面的成效。

2006年《上市公司股权激励管理办法》的颁布，新修订的《公司法》和《证券法》，为公司治理制度在股权方面的改革奠定了法律基础。

一、中国上市公司目标模式的基本框架选择中国上市公司治理发展，目标模式应是“市场导向型”与“行政监管导向型”相结合的模式。

作为一种微观制度安排，中国公司治理的产生与发展具有与西方发达市场经济国家不同的条件。

首先，在由计划体制下的生产经营单位向公司制的市场竞争主体转变的进程中，中国公司治理结构的诞生与发展受到客观制度环境和传统计划模式的制约;其次，作为经济体制改革的一个组成部分，中国公司治理构建体现了制度创新和突变过程。

中国公司治理的建设应从自身初始状态与约束条件出发，选择适宜自身发展的模式，并对其予以相应的制度支持。

目前中国的资本市场、代理人市场及劳动力市场的建设与发展均相对落后，企业尤其国企依然在很大程度上依赖政府与银行支持的，其内部诸如党委会、职代会、工会等组织资源相对丰富，中国企业的生存与发展仍处于一个市场发育不规范的历史阶段。

因此，在中国经济转轨进程之中，市场导向偏离了当前公司治理所处的现实，中国应选择以组织控制导向为主兼市场导向为辅的混合治理模式，并随中国市场化的成熟，逐步建立市场导向的公司治理结构，这是基于中国当前现实条件与中国改革的渐进性提出的比较理性的选择。

建设方案的资源优化与配置方法引言：在当今社会，资源是人类生产和生活的基础，也是经济发展的关键。

如何优化和配置资源，提高资源利用效率，成为各个行业和领域亟需解决的问题。

本文将探讨建设方案的资源优化与配置方法，旨在帮助各行各业找到更加科学和高效的资源利用方式。

一、资源优化的概念和意义资源优化是指在有限的资源条件下，通过科学的方法和手段，最大限度地提高资源的利用效率。

资源优化的意义在于提高经济效益和环境效益，实现可持续发展。

资源优化需要考虑资源的种类、数量、质量、分布等因素，以及不同资源之间的相互关系。

二、建设方案的资源配置原则1. 综合平衡原则：在资源配置过程中，要综合考虑各种资源的需求和供给，平衡各方利益，实现资源的合理配置。

2. 效益最大化原则：资源配置应该以提高经济效益和社会效益为目标，通过合理配置资源，实现效益的最大化。

3. 可持续发展原则：资源配置应该符合可持续发展的要求，避免过度开发和浪费资源，保护生态环境。

三、建设方案的资源优化方法1. 数据分析法：通过对历史数据和相关指标的分析，了解资源的使用情况和存在的问题，为资源优化提供依据。

2. 模型建立法：建立资源利用的数学模型，通过模型的分析和优化，找到最佳的资源配置方案。

3. 技术创新法：通过技术创新，提高资源利用的效率和效益。

例如，采用节能技术、清洁生产技术等，减少资源的消耗和污染。

4. 协调管理法：通过协调各方利益，建立资源配置的协调机制和管理体系，实现资源的优化配置。

四、建设方案的资源配置实践案例1. 建设项目的资源配置：在建设项目中，需要合理配置人力、物力、财力等资源，以确保项目的顺利进行和高质量完成。

2. 城市规划的资源配置：在城市规划中，需要考虑土地、水资源、交通、能源等各种资源的配置，以实现城市的可持续发展。

3. 企业资源配置：企业需要合理配置人力、资金、设备等资源，提高生产效率和竞争力。

4. 农村发展的资源配置：在农村发展中，需要优化农田资源、水资源、人力资源等的配置，提高农业生产效益和农民收入。

资源配置方案的规划与优化在当今信息化时代，各行各业都离不开资源的有效配置与优化。

资源配置方案的规划与优化对于一个组织或项目的运行和发展起着至关重要的作用。

本文将探讨资源配置方案的规划与优化的重要性，并提供一些建议和方法来实现资源的有效管理。

一、资源配置方案的规划资源配置方案的规划是为了合理分配有限的资源，以实现最优化和最大化效益。

一个好的资源配置方案应该明确目标，分析资源需求，评估现有资源，为资源分配设定优先级，制定实施计划。

1.明确目标：资源配置的目标应与组织或项目的战略目标相一致。

例如，一个企业的目标可能是提高生产效率，而一个项目的目标可能是减少成本或提高质量。

明确目标有助于确立资源配置的重点和方向。

2.分析资源需求：资源需求分析是资源配置的基础，需要对组织或项目的需要进行充分的调查和研究。

通过对资源需求的分析，可以确定所需资源的类型、数量和时间等方面的要求。

3.评估现有资源：评估现有资源的情况是确定资源配置方案的关键。

这包括对现有资源的种类、数量、质量等方面进行评估。

通过评估现有资源，可以确定资源的利用率和潜力，为后续的资源配置提供参考。

4.设定优先级：在资源配置方案的规划中，需要设定资源的优先级。

根据资源的重要性和紧急程度，将资源划分为优先级高、中、低等级，以确保有限资源的合理利用和分配。

5.制定实施计划：最后，根据资源的需求和优先级，制定资源配置的实施计划。

实施计划应明确资源分配的时间表、责任人和评估指标等，以确保资源配置方案的有效实施和监控。

二、资源配置方案的优化资源配置方案的优化是为了提高资源利用效率和减少资源浪费。

通过对资源配置方案的优化，可以实现资源的最大化利用和效益的最大化。

以下是一些实施资源配置方案优化的建议和方法。

1.合理配置资源：根据资源需求和现有资源的评估，合理配置资源是优化资源配置方案的关键。

资源配置应根据实际需求和优先级设定，确保每个资源都得到恰当的利用。

2.确保资源可持续利用：在资源配置方案的优化中，需要考虑资源的可持续利用。

产权管理制度细则第一章总则为了规范企业产权管理，维护各类权益，保障企业生产经营的正常运行，制定本细则。

第二章产权管理的基本原则1. 遵循法律法规，保护产权。

2. 依法平等保护所有产权人的合法权益。

3. 实行产权明晰、权责一致、公开透明的产权管理制度。

4. 促进产权激励、约束和监督，完善激励机制，提高资源配置效率。

第三章企业产权结构管理1. 企业应当依法设立产权结构管理机构，明确企业的法人、股东、董事、监事等产权主体及其权责，稳定产权结构。

2. 产权结构管理机构应当制定产权变动的程序和审批权限，及时审批、备案产权变动事项。

3. 产权结构管理机构对企业产权形成、变动进行管理和档案保存。

第四章股权管理1. 股东大会是企业的最高权力机构，行使公司的重大决策权。

2. 股东有权参与公司利润分配，股东应当按照出资比例享有公司盈余分配权。

第五章资产产权管理1. 企业资产主体应当依法建立完整的资产产权管理制度，划分资产使用范围，确保产权明晰。

2. 资产管理部门应当定期对企业重要资产进行盘点和评估，确保资产质量和产权安全。

第六章土地产权管理1. 企业应当严格依法依规取得土地使用权，落实土地使用权人的权益。

2. 土地产权管理部门应当做好土地使用权的登记、转让、出租、抵押等手续，保障土地产权的安全。

第七章知识产权管理1. 企业应当建立完善的知识产权管理制度，保护企业的技术专利、商标、著作权等知识产权有效性。

2. 知识产权管理部门应当定期对企业知识产权进行审核和维护，及时处理知识产权纠纷。

第八章产权纠纷处理1. 企业产权纠纷应当按照法律、法规和有关规定进行协商解决，拒绝非法抢夺、侵犯、毁损企业资产和知识产权。

2. 产权纠纷应当及时向国家有关部门报案，维护企业合法权益。

第九章产权管理制度的监督1. 企业产权管理应当接受国家有关部门和社会公众的监督。

2. 企业应当定期对产权管理制度的实施情况进行自检和评估，不断完善产权管理制度。

区资源要素市场化配置改革总体方案随着市场经济的深入和发展，资源要素市场化配置已成为我国经济体制的一个重要方向。

资源要素市场化配置旨在通过市场机制的作用，实现资源要素的有效配置和提高资源利用效率，推动经济发展转型升级。

为了更好地推进资源要素市场化配置，我区制定了以下总体方案：一、加强政策引导，优化资源配置1.完善市场化配置机制。

建立健全市场化资源配置机制，逐步放开资源要素的市场准入，深化资源要素的价格形成机制，提高资源配置效率。

2.推进产权制度。

健全产权保护机制，完善土地、劳动力、资本等资源要素的产权制度，激发各类资源持有者的积极性。

3.加强政策支持。

制定相关政策法规，支持市场化配置资源要素的发展，引导各类资源要素向市场自由流动。

二、深化，优化资源配置结构1.推进财税体制。

深化财税体制，建立健全资源税制度，推进资源要素的合理配置和税收政策调整。

2.增强市场竞争力。

促进市场竞争，打破垄断行业，优化资源配置结构，提高市场经济效率。

3.加强创新驱动。

加大科技创新投入，提升资源要素的创新质量，增强经济发展动力，实现资源要素的智能化配置。

三、完善监管机制，保障资源配置公平1.健全监管制度。

建立完善资源要素市场监管机制，加强资源要素市场监管，维护市场秩序。

2.强化信息披露。

加强资源要素市场信息披露，提高市场透明度，促进资源配置公平。

3.建立诚信体系。

建立资源要素市场诚信体系，加强信用管理，提升市场参与者的诚信意识。

四、促进绿色发展，优化资源配置效益1.推动绿色经济发展。

加大环保力度，推动资源要素向绿色发展方向转型，实现资源要素的高效利用。

2.提升资源利用效率。

加强资源清洁生产，提高资源利用效率，降低资源浪费。

3.促进循环经济发展。

推动资源要素的循环利用，实现资源要素的最大化利用价值。

总之，资源要素市场化配置是我区经济发展的重要方向，需要各方共同努力，加大力度，实现资源要素的有效配置和提高资源利用效率，推动经济发展转型升级。

有效推进国有商业银行产权制度改革20世纪90年代遍及欧亚和拉美国家的金融危机使越来越多的人们认识到稳健的银行体系的重要性，而这一体系的建立是与产权制度息息相关的。

产权制度是金融制度的核心内容。

党的十六届三中全会明确了股份制也是公有制重要的实现形式，并且在会议通过的《决定》中指出，“选择有条件的国有商业银行实行股份制改造。

加快处置不良资产，充实资本金，创造条件上市”，标志着国有银行开始加速改制。

一、商业银行产权制度改革的必然性从根本上说，商业银行产权制度改革的目标是建立真正意义上的现代商业银行，使国有商业银行成为资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业，从制度上保证国有商业银行的正常经营行为。

因此，按照现代企业制度要求，对我国国有商业银行产权制度进行改革，构建产权明晰、权责分明、政企分开的现代国有商业银行产权制度，已成为我国商业银行健康发展的必然选择。

商业性——通过股份制改造，建立商业银行的公司治理结构，破除银行和政府之间的行政隶属关系，按照出资多少决定投资者在公司重要决策中的地位，保证法人产权的独立和完整，从而避免政府的直接干预，实现商业银行的企业化、商业化。

商品性——通过改变商业银行的国有独资形式，可以开辟新的资本来源渠道，提高资本充足比率，分散银行的经营风险，有利于进一步理顺银行、企业和居民之间的债权、债务关系，使资金按照其商品的性质顺畅流通。

经营性——股份制企业形式之所以成为现代企业资本组织形式，还在于可以形成一整套有激励、有约束、高效率的企业经营机制。

产权的多元化有利于所有权与经营权分离，更有利于建立起经营决策、执行、监督相互制约的机制。

即使是在国家控股的条件下，对企业的控股者(国家)也是一种制约。

二、国有商业银行产权制度存在的主要问题改革开放以来，我国国有商业银行在经营理念、风险控制、业务创新、内控制度建设等方面都取得了很大的成绩。

但我国国有商业银行的现行产权体制是国有独资形式，这是我国国情所决定的。

家族企业内部治理的双重机制及其优化家族企业作为最普遍的一种经济组织形式，一直受到国内外理论界的高度关注。

其内部治理机制与治理效率的关系问题也是理论界研究的热点。

本文首先从契约和产权的角度对家族企业的概念作了重新界定，接着研究了家族企业内部治理的双重机制及其优化措施。

一、家族企业概念的重新界定——契约和产权的观点家族企业的界定问题是研究家族企业的起点，但是对于家族族企业的定义，目前理论界尚未达成一致的认识。

（一）家族企业概念回顾与评价定义家族企业，常用的维度有家族所有权、家族成员参与度、家族管理控制权、代际权杖交接、家族愿景或多重条件限制等。

从研究范式来讲，有结构主义和行为主义之分。

1、结构主义的观点这类观点在理论界居主导地位。

具有代表性的定义如，美国企业史学家钱德勒（钱德勒，1977）从所有权和经营控制权这个角度出发，对家族企业的定义是：“企业创始人及其最亲密的合伙人（和家族）一直掌有大部分股权，他们与经理人维持紧密的关系，且保留高阶层管理的重要决策权，特别是在有关财务政策、资源分配和高阶人员的选拔方面”，这是关于家族企业的一个经典定义；另一种观点认为，应从家族参与和影响企业的程度来判断一个企业是否是家族企业（Astrachan，Klein&Smyrnios, 2002）；有的主张以经营控制权作为判定家族企业的标准，“当一个家族或数个具有紧密联盟关系的家族直接或间接掌握一个企业的经营控制权时，这个企业就是家族企业”（孙治本，1995）。

2、行为主义的观点这种观点主张从行为的角度研究家族企业，在理论界不占主流。

最具代表性的是Chua，Chrisman和Sharma（1999）的定义，他们认为家族企业的产生源于对家族愿景(vision)的追求，是由一个或少数几个家族提出愿景、控制且能够跨代持续的企业。

3、简单评价从研究范式来讲，结构主义观点界定家族企业的维度并非全是充分条件，而且不能有效的证明其定义的家族企业有通过家族观念影响企业行动的行为，由此得出的研究结论难以让人信服。