XXXX年新时期如何强化人民调解工作的调研可编辑
- 格式:doc
- 大小:20.13 KB
- 文档页数:9
人民调解开展情况工作总结
近年来,人民调解在我国得到了长足的发展,取得了显著的成绩。
人民调解是
解决社会矛盾的一种重要方式,它具有便捷、灵活、廉价、和谐等特点,受到了广大群众的欢迎和支持。
为了总结人民调解的开展情况,进一步推动人民调解工作的发展,我们进行了全面的工作总结。
首先,我们深入调研,全面了解了各地人民调解工作的开展情况。
通过走访调
研和座谈交流,我们发现各地人民调解工作在组织机构、队伍建设、案件处理等方面都取得了显著成绩,但也存在着一些问题和不足之处。
比如,一些地方的人民调解队伍建设不够完善,人员素质和能力有待提高,案件处理效率不高等。
其次,我们开展了经验交流和研讨活动,总结了一些成功的做法和经验。
比如,一些地方通过加强人民调解队伍建设,提高了队伍的专业化水平;一些地方通过建立健全的案件处理机制,提高了案件处理的效率;一些地方通过加强宣传和宣传,提高了人民调解的知名度和公信力。
最后,我们提出了进一步推动人民调解工作发展的一些建议。
比如,要加强人
民调解队伍建设,提高队伍的专业化水平;要加强宣传和宣传,提高人民调解的知名度和公信力;要建立健全的案件处理机制,提高案件处理的效率等。
总的来说,人民调解是一项重要的社会调解方式,它在解决社会矛盾、维护社
会稳定、促进社会和谐等方面发挥着重要作用。
我们要进一步总结经验,加强队伍建设,提高工作效率,推动人民调解工作不断取得新的成绩,为建设社会主义和谐社会作出更大的贡献。
加强矛盾纠纷排查化解XXX乡工作的调研报告当前我国正处在体制转轨、社会转型的特殊历史时期,随着改革的进一步深入和经济、社会结构的深刻调整,各种社会矛盾和问题凸现。
解决这些矛盾和问题,确保社会稳定,根本之策是贯彻落实科学发展观,推动经济社会全面协调发展。
发展是硬道理,是第一要务;稳定压倒一切,是第一责任。
必须以发展求稳定,以稳定促发展。
近年来,XXX乡为构建和谐社会,发展地域经济,积极探索新时期矛盾纠纷产生的特点和调处化解的对策,为全乡的社会政治大局稳定和跨越发展做出了积极的贡献。
据不完全统计,近年来共调处各类矛盾纠纷470余件,矛盾纠纷调解率达100%,调成率达98%,避免群众越级上访10余起,控制矛盾纠纷激化27起,成功防止民转刑案件9起,辖区没有发生一起因调解不及时或调解不当而造成民转刑案件。
这些案件不仅涉及婚姻、家庭、邻里、债权、房屋宅基、继承、赡养、抚养,而且还涉及债权债务、拖欠农民工工资、环境污染等等方面。
一、新时期矛盾纠纷产生的特点近年来,随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的不断发展,各种利益格局不断变化和调整,引起了社会矛盾纠纷主体的多样化,性质的复杂化,矛盾纠纷排查化解工作也由原来的主要化解民间纠纷,发展成面对范围更为广泛的民间纠纷、经济纠纷、行政纠纷、交通事故纠纷、企业纠纷等等复合而成的个体性与群体性共存的社会矛盾纠纷。
如若调处化解不及时,将会导致矛盾纠纷升级,甚至上升为群体性事件或发生刑事案件。
经过对辖区近年发生的纠纷进行分析,其特点主要表现为:(一)传统的公民个人之间因婚姻、继承、赡养、邻里关系而引发的个体纠纷不断减少,个人与组织、群众与干部之间的群体性矛盾纠纷不断增多。
过去,公民个人之间、邻里之间的个体纠纷较多,特别是离婚、退婚纠纷,赡养、抚养纠纷,以及公民之间因一些鸡皮蒜皮小事而引发的矛盾纠纷多如牛毛,占各类矛盾矛盾纠纷的30%左右。
经过“五五”普法教育的深入开展,公民法律素质明显提高,依法维权意识明显增强。
街道年度人民调解工作安排随着社会的快速发展和变革,人民调解在维护社会稳定、促进和谐社会中发挥着越来越重要的作用。
本年度,我们街道人民调解工作将紧密围绕上级部门的工作部署,结合街道实际,深化人民调解制度改革,提升调解工作的质量和效率,为构建和谐社会作出积极贡献。
以下是本年度人民调解工作的具体安排。
一、目标设定与规划本年度人民调解工作的总体目标是:建立健全人民调解制度,提高调解工作的规范化、专业化水平,实现调解案件的快速、公正、有效处理,维护社会稳定,提升居民满意度。
为实现这一目标,我们将制定详细的工作计划,明确各项任务的时间节点和责任主体,确保工作有序推进。
二、组织建设与培训加强人民调解组织建设,完善调解队伍结构,选拔一批政治素质高、业务能力强的人员充实到调解队伍中。
同时,定期开展业务培训,提高调解员的法律素养和调解技能,确保调解工作的高效开展。
三、调解流程优化优化调解工作流程,简化调解程序,缩短调解周期。
通过完善调解登记、调解过程记录、调解结果反馈等环节,确保调解工作的透明度和公正性。
此外,积极探索调解工作的新模式,如线上调解、快速调解等,以满足不同居民的需求。
四、资源整合与利用充分利用社会资源,加强与公安、法院、司法等部门的沟通协调,形成调解工作合力。
同时,积极挖掘社区资源,动员社区居民参与调解工作,形成“政府主导、部门协同、社会参与”的调解工作格局。
五、质量监控与评估建立健全调解工作质量监控和评估机制,定期对调解工作进行检查和评估,发现问题及时整改。
通过设立投诉渠道、开展满意度调查等方式,收集居民对调解工作的意见和建议,持续改进工作方法和提高工作质量。
六、宣传推广与交流加强人民调解工作的宣传推广,通过举办讲座、发放宣传资料等形式,提高居民对调解工作的认知度和信任度。
同时,加强与其他街道、社区的交流合作,分享调解工作的经验和做法,共同提升人民调解工作的整体水平。
七、应急处理与预案针对可能发生的突发事件和矛盾纠纷,制定应急预案,确保能够迅速、有效地进行调解处理。
关于人民调解工作情况汇报根据最新的工作情况汇报,人民调解工作已经取得了一定的成绩,但仍然有一些问题需要重点解决。
在过去的一段时间里,我们加大了对人民调解工作的宣传力度,提高了人民调解员的专业水平,强化了人民调解工作的监督管理。
人民调解工作成绩初显,但仍有许多问题亟待解决。
人民调解是我国法律体系中的一项重要制度,它具有有效地调解纠纷、维护社会稳定的作用。
在过去的几年里,我们加大了对人民调解工作的宣传力度,积极推动调解人员的专业化培训,提高了人民调解工作的质量和效率。
同时,我们还建立了健全的人民调解工作制度,强化了对人民调解工作的监督和管理。
在这些工作的推动下,人民调解工作已经初显成效,但仍然存在一些问题,需要我们进一步加强工作。
首先,人民调解工作在宣传方面还存在不足。
在一些地方,人民调解工作的宣传力度不够,很多人对人民调解工作的了解还很有限。
因此,我们应该继续加大对人民调解工作的宣传力度,提高人们对人民调解工作的认识和支持度。
其次,人民调解员的素质还有待提高。
虽然我们已经加大了对人民调解员的培训力度,但在一些地方,人民调解员的专业素质仍然不够高。
因此,我们需要继续加强对人民调解员的培训,提高他们的专业水平,以提高人民调解工作的质量和效率。
另外,监督管理体制还有待进一步完善。
人民调解工作是一项公共服务工作,必须严格遵守法律法规,加强对人民调解工作的监督管理。
在一些地方,人民调解工作的监督管理体制还不够完善,存在一些漏洞和不足。
因此,我们需要继续加强对人民调解工作的监督管理,建立健全的监督管理体制。
综上所述,人民调解工作取得了初步成绩,但仍有许多问题需要进一步解决。
我们将继续加大对人民调解工作的宣传力度,提高人们对人民调解工作的认识和支持度。
同时,我们还将继续加强对人民调解员的培训,提高他们的专业水平,提高人民调解工作的质量和效率。
最后,我们还将继续加强对人民调解工作的监督管理,建立健全的监督管理体制,保障人民调解工作的法制化、规范化进行。
人民调解工作的调研报告人民调解工作的调研报告120xx年,____区司法局在全市率先探索建立人民调解与交通事故赔偿处理协调联动、相互衔接、信息互通、共同化解矛盾的道路交通事故人民调解工作。
通过5年多的努力,现已经形成了独特的运作模式,促进了地区社会环境的和谐稳定,充分彰显人民调解在构建和谐社会发展中的“社会矛盾减压器”、“社会关系润滑剂”的作用。
仅20xx年,____区道路交通人民调解工作室调解道路事故损害赔偿纠纷1321件,涉案金额共1422万元。
现将____区道路交通事故人民调解工作建立实施过程、工作中存在的问题以及下一步的工作思路进行全方位、多角度的总结提炼,以期待对工作开展有所裨益。
一、____区道路交通事故人民调解工作建立实施过程1.结合实际,理清思路。
____区地处南京市城东,区内涉及宁镇公路、宁沪高速、宁杭高速、宁洛高速、长江二桥、绕城公路等多个交通要道,路况极其复杂,车流出入频繁,既是南京城市交通的一个重要枢纽带,也是重大交通事故的多发区。
20xx年,____全区实发事故高达一万两千余起,直接导致严重人身伤亡的事故一百余起,其中需要调解的案件达到四千多起。
长期以来,交管部门承担着交通事故的损害赔偿调解工作,由于实际警力少、事故数量多、问题复杂等原因,调解工作的实效一直不能很好的凸显。
为了帮助交管部门减压卸负,节约警力资源,同时,也进一步创新人民调解工作的新模式,拓宽大调解工作的新格局,____区司法局主动与南京市公安局交通管理局第七大队研究磋商,多次召开了工作协调会,认真学习相关法律法规,研究反复推敲相关工作制度,集中优势资源,建立长效机制,联合开展道路交通事故人民调解工作。
2.健全网络,规范操作。
健全组织网络是开展工作的前提和保证,区司法局在交警七大队派驻成立____区道路交通事故人民调解工作室(以下简称调解工作室)。
设主任一名,由区司法局副局长担任。
副主任由南京市公安局交通管理局第七大队副队长担任。
人民调解工作调研报告人民调解工作调研报告10篇在当下社会,报告与我们的生活紧密相连,报告包含标题、正文、结尾等。
那么你真正懂得怎么写好报告吗?以下是店铺收集整理的人民调解工作调研报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。
人民调解工作调研报告1调解是我国民事诉讼中最具特色的处理民事纠纷的传统方式。
如何创造性地开展诉讼调解,充分发挥其价值功能和优势,以实现调解制度之公正、效率的终极目标,值得深思。
前不久,受省院委托,一行专程到各基层法院进行了调研,下面就调研结果主要发表一下看法:一、当前基层法院调解工作的基本情况与主要做法(一)基本情况近年来,基层法院在审判实践中,在自愿、合法的基础上,以调解方式解决了大量的民事纠纷案件,为及时解决纠纷、化解矛盾发挥了积极的作用。
从几个基层法院的统计数字来看,以调解方式结案的比例多在60%至70%左右。
有的是逐步下降;有的是稳步上升;还有的是先下降后又上升。
下降的'原因有以下几个:一是调解需要一定的时间,在不断加强审判流程管理、强化审限管理的同时,调解的力度被削弱;二是案件数量的不断增加使法官应接不暇,没有时间过多的调解,客观上造成调解不能;三是调解需要当事人对法官的信任,而目前法院的司法权威和法官的社会公信力在下降;四是对司法政策的理解不够全面,认为最高人民法院重判决轻调解,或认为调解过多有损法院形象;五是其他社会力量的不当干预,影响了当事人自由处分权的行使。
(二)主要做法各地法院将调解贯穿于审判全过程和各个不同的诉讼阶段:1。
送达起诉状副本和应诉通知书时的送达调。
对事实清楚、证据确凿、双方争议不大的案件,收案后用简易程序进行审理,即以打电话、就地审理等简便灵活的方法通知当事人到庭或到当事人住所,在双方当事人同意且被告自愿放弃答辩期的前提下进行调解。
2。
询问被告答辩时的答辩调。
即在被告向法院送达答辩状时,根据原告的起诉事实及被告的答辩意见,给被告做调解工作;如被告同意,便及时通知原告立即到庭进行调解。
关于进一步加强新时期人民调解工作的实施意见一、背景介绍人民调解工作作为我国民主法治建设的重要组成部分,对于维护社会和谐稳定、解决社会矛盾具有重要意义。
随着我国社会经济快速发展和人民精神文化需求的提升,新时期人民调解工作面临新的机遇和挑战。
为了进一步加强新时期人民调解工作,提高调解效能,满足人民群众对公正、高效、便捷调解的需求,特制定本实施意见。
二、总体目标加强新时期人民调解工作,建设多层级、广覆盖、专业化、法治化的人民调解体系,提高调解工作的质量和效率,不断提升人民群众对人民调解的信任度和满意度。
三、主要任务1. 完善人民调解机构建设建立健全新时期人民调解机构体系,加强对人民调解机构的组织建设、管理和监督。
提升调解组织的专业化水平,加强调解人员队伍建设,拓宽调解队伍来源渠道,培养一支专业化、高素质的调解人才队伍。
2. 加强调解工作法治化建设推动人民调解工作法治化进程,建立健全调解工作规范、标准和程序,确保调解工作的公正性和透明度。
加强对调解案件的法律援助,提高人民群众的法律素养和维权意识。
3. 拓宽调解工作领域和方式加强人民调解与相关领域的衔接,拓宽调解工作的领域和范围。
鼓励和支持人民调解机构在涉及民间纠纷、家庭矛盾、邻里纠纷、劳动争议等方面的调解工作。
推广和运用信息化、智能化技术手段,提升调解工作的效率和便捷性。
4. 深化人民调解工作机制改革加强人民调解工作机制改革,提升调解工作的组织化和协同化水平。
建立健全多元化的调解方式,促进人民调解与法院调解、仲裁等其他纠纷解决机制的衔接,形成良好的联动机制。
5. 加强人民调解宣传教育工作加强人民调解宣传教育工作,提高人民群众对人民调解的了解和认同。
推动媒体融合发展,加大对人民调解的宣传力度。
同时加强人民调解相关法律法规、政策宣传培训,提高人民调解人员的法律素养和业务水平。
四、保障措施加强组织协调,形成推进调解工作的合力。
各级政府要加大对人民调解工作的政策支持和资金投入,确保人民调解工作的有效运行。
人民调解社会实践调研报告一、调研目的人民调解是中国特色的一种社会调解方式,其作用日益凸显,正在成为我国社会治理的重要手段。
本次调研旨在深入了解人民调解在社会实践中的作用和影响,为相关部门提供参考和建议。
通过对人民调解的调研,可以进一步了解人民调解在实践中的具体运作方式、解决社会矛盾纠纷的效果和存在的问题,并为人民调解的长期发展提出建议。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查、实地走访和专家访谈等多种方法。
问卷调查主要针对参与人民调解的调解员和被调解对象,以了解他们对人民调解的认知程度、对调解效果的评价以及对人民调解的期待和建议等。
实地走访主要是走访了一些人民调解机构和实际参与调解工作的场所,以了解调解过程的具体操作和环节。
专家访谈则是邀请了人民调解领域的专家学者和相关管理者,就人民调解的机构设置、人员培训和业务发展等方面展开深入交流和讨论。
三、调研结果与分析1. 对人民调解的认知程度通过问卷调查,发现参与人民调解的调解员对人民调解的认知程度普遍较高,大部分人对人民调解的起源、目的和程序等基本知识都有一定的了解。
而被调解对象中,对人民调解的认知程度相对较低,很多人对人民调解的理解仍停留在传统的司法诉讼视角上。
2. 对调解效果的评价调研结果显示,参与人民调解的调解员对自己的调解工作效果普遍持肯定态度,认为调解可以在很大程度上减少社会纠纷,维护社会和谐。
而被调解对象则对调解效果的评价褒贬不一,很多人认为调解结果对自己不利,甚至有不少人对调解结果表示不满。
3. 对人民调解的期待与建议调研中发现,参与人民调解的调解员和被调解对象对人民调解的期待存在部分矛盾。
调解员普遍希望提高人民调解的地位和权威,同时增加调解员的待遇和保障。
而被调解对象则更关心调解结果的公平和公正,期盼能够得到更好的保障和帮助。
4. 人民调解存在的问题在实地走访和专家访谈中,我们也发现了一些人民调解存在的问题。
首先是人民调解的程序不够规范,很多地方因为人力和经费不足,导致人民调解的程序不够完善,甚至出现一些违规操作。
【关键字】新形势新形势下人民调解工作所面临的问题及对策(2012年6月日)在新的历史条件下,随着社会主义市场经济体制的建立和发展,农村社会生活发生了巨大的变化,民间胶葛从内容、形式及数量上都有了很大变化,出现了许多新情况、新特点、新问题,成为影响建设社会主义新农村,城区扩建,社会稳定的重要因素。
重视和解决这些矛盾,对深化改革和加快城区建设发展,密切党群和干群的关系,这就对人民调解工作提出了更高、更严格的要求。
然而,从目前的情况看,人民内部矛盾的调解工作不容乐观,还面临很多问题,呈现出滞后状态。
一当前人民内部矛盾调解工作面临的主要问题(一)当前民间矛盾胶葛的变化使人民调解工作面临挑战随着城区建设步伐加快,市场经济快速发展的新形式下,各种矛盾胶葛大量产生。
民间胶葛的主体由公民与公民转化为公民与经济组织、与企业、与基层干部、与基层政府及管理部门;民间胶葛的内容由简单的涉及个人利益、财产权益方面的胶葛,发展为干群关系、经济利益及城建等方面的胶葛,并随之出现一些新特征:一是群体性胶葛增多。
在农村,因干部办事不公道、财务不公开等问题常引发群体性矛盾。
二是民间利益型矛盾胶葛增多。
随着市场经济的发展,人与人之间各种利益关系冲突明显增多,如借贷胶葛、合伙胶葛、合同胶葛、房屋车辆买卖胶葛、争水争地胶葛、房屋宅基胶葛、林地林权胶葛、邻里口角胶葛等时有发生。
三是赡养、婚姻胶葛增多。
有些人因受市场经济的负面影响,人生观、价值观扭曲,道德滑坡,出现不养老人及离婚等现象。
(二)调解队伍素质的滞后使人民调解工作面临挑战人民调解队伍素质不强,战斗力较弱是普遍存在的问题。
主要表现在:一是调解队伍和体能状况不能适应当前的调解工作。
一批多年从事村(居)委会调解工作的同志对本辖区内的人员情况比较熟悉,但部分年龄偏高、体弱多病,对于一些要求快速反应、及时处理和反复做工作的调解,显得力不从心。
二是调解队伍文化程度偏低、法律政策水平欠缺。
三是调解队伍精神状态和工作方法不适应。
人民调解调研报告《人民调解》调研报告一、调研背景人民调解在中国已经有了相当长的历史,而在现代社会,随着法制化进程的不断推进,人民调解在纠纷解决中扮演着越来越重要的角色。
本次调研旨在深入了解人民调解工作的实际情况,找出存在的问题并提出合理化建议,以进一步推动人民调解工作的发展。
二、调研内容本次调研主要围绕以下几个方面展开:1. 人民调解工作基本概况:了解人民调解机构的设置情况、人员队伍的组成和案件处理的具体流程。
2. 调解效果评估:在已经处理完毕的案件中,调研调解的效果和被调解人的满意度。
3. 调解机构建设:调研目前各地人民调解机构的建设情况和存在的问题。
4. 调解工作法律保障:调研法律在人民调解工作中的地位和作用。
5. 调解工作人员队伍建设:调研人民调解工作者的队伍建设和培训情况。
三、调研结果通过调研,发现人民调解工作在实际中起到了很大的作用,解决了大量的社会矛盾和纠纷。
同时也发现了一些问题:人民调解机构建设不够完善,部分地区的人民调解队伍建设和培训不够到位,导致了工作水平参差不齐。
同时,法律对于人民调解工作的保障和约束还有待加强。
四、建议在调研结果的基础上,我们提出以下几点建议:1. 完善人民调解机构建设,提高基础设施和人员队伍的建设水平。
2. 增加对人民调解工作者的培训力度,提高其专业水平和工作能力。
3. 完善法律法规,加强对人民调解工作的法律保障,提高其合法性和权威性。
五、结论人民调解工作在解决社会纠纷和矛盾中发挥着重要的作用,但同时也存在一些问题。
通过本次调研,我们认为只有在不断推进人民调解工作的机构建设、队伍建设和法律保障的同时,才能更好地发挥人民调解工作在社会稳定和矛盾调解中的作用。
人民调解调查报告范文一、调查背景在社会生活中,人与人之间难免会发生矛盾和纠纷,为了解决这些矛盾和纠纷,我国推行了人民调解制度。
人民调解是指在社区、村居、企业、事业单位等基层组织和社会团体中,由人民调解员或有关方面调解人员进行的公开、公正、及时解决纠纷、纠纷和矛盾的工作。
为了进一步了解人民调解的实施情况,我对某市某社区进行了调查和研究。
二、调查对象调查对象为某市某社区的居民,主要针对市民中存在的感情纠纷、邻里矛盾、房地产纠纷、消费纠纷、劳动纠纷等问题展开调查。
三、调查方法本次调查采取问卷调查和访谈相结合的方式。
首先设计了包括社区人民调解服务满意度、社区人民调解员工作态度、纠纷解决效果等在内的问卷,随机发放给调查对象填写。
同时,还进行了一对一的访谈,深入了解调查对象在人民调解过程中的真实感受和体会。
四、调查结果分析1.社区人民调解服务满意度通过问卷调查发现,80%的受访者表示对社区人民调解服务比较满意,认为人民调解员的工作态度比较好,能够客观、公正地对待纠纷双方;同时,有65%的受访者表示通过人民调解解决了纠纷,让矛盾得到了妥善处理。
唯一需要改进的地方是,有些受访者反映人民调解流程较为繁琐,需要进一步简化和规范。
2.社区人民调解员工作态度受访者对社区人民调解员的工作态度普遍给予了较高评价,认为人民调解员能够本着公正、客观的态度进行调解,且能够保守秘密,不外泄纠纷当事人的个人信息。
同时,也有受访者指出,希望人民调解员在调解中要更多考虑当事人的感受和立场,提高调解效率。
3.纠纷解决效果据访谈得知,通过人民调解,近80%的纠纷得以解决,调解结果得到了双方的认可和接受。
调解员的公正、中立性得到了当事人的认可,调解结果得以执行,达到了调解的目的。
然而也有少数纠纷未能通过人民调解解决,主要是由于纠纷的性质较为复杂,调解员技巧不够娴熟等原因导致。
五、调查总结在社会生活中,人民调解制度作为一种有效的纠纷解决方式,受到了广泛的认可和支持。
人民调解工作计划人民调解工作计划1一、指导思想进一步贯彻落实人民调解三个文件和省、市关于人民调解工作的会议精神,充分发挥人民调解维护社会稳定的作用,加大人民调解工作力度,为维护全县社会稳定,构建和谐社会作出新的贡献。
二、工作措施(一)建立健全人民调解工作机制。
完善镇、村、组三级调解组织网络;健全;调整充实人民调解员队伍;规范人民调解工作流程。
(二)加强协调人民调解投入工作。
进一步完善硬件设施,改善办公条件,合理利用人民调解工作经费,提高人民调解员的经费待遇。
(三)加强人民调解队伍建设。
加大培训力度,提升业务水平,促进规范操作;改革培训方式,变县级培训为主,镇级为辅,变集中辅导与个人自学、经验交流等并举的培训模式。
(四)规范人民调解操作规程,提高人民调解质量。
(五)完善跨区联调机制的建设,积极探索新的工作模式。
三、工作计划(一)1月份,召开全县人民调解工作会议,总结上一年度人民调解工作,布置本年度全县人民调解工作(可与全县司法行政工作会议合并召开)。
(二)2月份,对各镇人民调解工作督促指导一轮。
(三)3月份,组织金宝人民调解联调机构相互交流工作。
(四)4月份,举办全县人民调解员业务培训班。
(五)5—6月份,对全县各镇人民调解档案卷宗开展检查与指导。
(六)7月份,组织对各镇村人民调解委员会开展疏理、整顿、调整、充实、完善、提高工作。
(七)8月份,适时开展对镇村人民调解委员会的工作进行检查和指导,完善县级社会矛盾纠纷调处服务中心基础工作,确保正常规范运作。
(八)9—10月份,组织人民调解工作全面督查,迎接省市考核验收。
(九)12月份,全面总结全县人民调解工作,制定新。
一、加强民调组织建设,完善管理制度。
在村党支部的领导下,认真学习“三个代表”重要思想及科学发展观,牢固树立为广大人民群众服务的思想作风。
学习法律法规知识,不断提高业务素质和增强驾驭民调工作能力,建立和完善各项管理制度,使民调工作逐步走向规范化、制度化。
2024年人民调解工作要点
一、完善调解机制
1.建立健全调解工作制度,完善调解程序,确保调解工作有章可循。
2.加强调解与司法、行政等部门的衔接配合,形成工作合力。
3.完善调解工作考核评价机制,推动调解工作规范化、标准化。
二、加强队伍建设
1.选拔具备专业知识和丰富经验的调解员,充实调解队伍。
2.加强调解员培训,提高调解队伍整体素质和业务水平。
3.鼓励调解员交流互动,提升调解员的工作经验和调解技巧。
三、提升调解能力
1.加强对调解员的调解技能培训,提高其解决纠纷的能力。
2.鼓励调解员学习新知识、新方法,不断更新调解理念和方式。
3.定期组织调解案例分析会,总结经验教训,提高调解质量。
四、创新调解方式
1.探索线上调解模式,利用互联网技术提高调解效率。
2.推广多元纠纷解决方式,满足不同类型纠纷的解决需求。
3.创新调解手段,如引入心理辅导、行业专家等资源协助调解。
五、拓展调解领域
1.将调解工作延伸至社区、企业、学校等领域,扩大调解覆盖面。
2.针对新型纠纷类型,制定相应的调解策略和方案。
3.加强与其他社会组织的合作,共同推进调解工作的发展。
六、强化调解宣传
1.利用各种媒体渠道宣传调解工作的意义和作用。
2.开展形式多样的普法宣传活动,提高群众的法律意识和维权能力。
3.推广调解成功案例,树立调解工作的良好形象。
为促进各类矛盾纠纷有效化解,进一步推进平安建设,按照市政协年度协商计划安排,先后赴先进地市进行学习考察,并采取实地查看、听取汇报、查阅资料、干群座谈等方法,对我市人民调解工作进行专题调研。
现将调研情况报告如下:一、基本情况近年来,我市人民调解工作在市委、市政府的正确领导下,深入贯彻实施《人民调解法》,借鉴“枫桥经验”,践行群众路线,推动实现人民调解工作多元化、专业化、信息化,不断推进人民调解服务基层社会治理创新。
探索推行“*+*”矛盾纠纷调解*新模式,吸纳老党员、老干部、老知识分子、老政法干警多方参与,发挥“两代表一委员”等各界热心人士积极作用,培树个人调解工作室*个,涌现出一批优秀人民调解员、个人金牌调解室,多元化调解格局日益完善。
在医患纠纷、交通事故、劳动争议等矛盾多发领域设立了行业性、专业性调解委员会近*个,成立人民调解协会*个,成立各类调解组织*个,配备专兼职调解人员*人,专业化调解能力逐步提升。
建立了矛盾纠纷县区每月、乡镇每半月、村(居)每周排查和敏感时期日排查、“零报告”制度,建立了分级调处、归口办理、协调督办等制度,探索实行人民调解、行政调解、司法调解三调联动,大力推行网格化管理,信息化建设初显成效。
*年以来,我市各级调解组织共调处各类纠纷*起,成功调解纠纷*件,调解成功率达*%,较好发挥了化解社会矛盾纠纷“第一道防线”作用,有效地促进了全市政治社会的和谐稳定。
二、存在问题虽然我市人民调解工作在多元化、专业化、信息化方面取得了一定成效,但通过调研发现,还存在一些问题和不足。
一是多元化调解还不到位。
基层专职型调解员缺乏,目前,全市*余人的调解队伍中,大多由村(居委会)副主任、治保主任等兼任,存在疲于应付现象和“老好人”思想,常常凭经验处理问题和纠纷,工作质效不高。
调解员队伍结构比较单一,干部变动频繁,队伍不稳定,吸纳威望高、懂法律、热心调解工作的人士成为专职调解员的力度不够。
二是人民调解员素质和专业文化程度有待提高。
论新时期制约人民调解工作发展的主要问题以及对策镇赉县司法局沿江司法所徐爽摘要:人民调解工作一直为社会和谐作出不可替代的作用,随着社会的发展,《人民调解法》的实施、大调解模式的开展,制约人民调解工作发展的现实和困境也摆在眼前,亟需解决和完善。
关键词:人民调解;主要问题;对策人民调解工作历史悠久,在各个历史时期都为维护社会稳定、和谐发展做出了重要贡献,在上访大潮汹涌澎湃、矛盾纠纷层出不穷的新时期,制约人民调解工作发展的问题还有许多,导致人民调解职能没有完全释放、作用没有完全发挥。
(一)新时期制约人民调解工作发展的问题及原因分析一、人民调解公信力不足1、人民调解工作缺乏专业的调解队伍,调解员的专业标准比较模糊。
《人民调解法》十四条规定,人民调解员由公道正派,热心人民调解工作并具有一定文化水平、政策水平和法律知识的成年公民担任,但是在当下农村很难达到要求,调解员一般都是村里德高望重的老前辈,他们虽然熟知乡土文化,有说服力度,但是他们素质并不高,文化程度也偏低、年龄偏大、法律知识薄弱,工作方法陈旧,只能使矛盾纠纷化解一时,平息一阵,不能从根本上彻底解决。
有些地方农村调解员、调解室通常是“几块牌子,一套人马”,调解员身兼数职,加上办公经费缺乏,没有编制,义务工作,工作积极性严重受挫,从而制约了职能作用的发挥。
《人民调解法》十四条规定,县级人民政府司法行政部门应当定期对人民调解员进行业务培训。
目前,很少有对人民调解员进行的培训,调解员即使培训没有专业使用的学习教材,他们无法彻底改变自己调解能力的问题。
我国调解员队伍都由司法所指导,而司法助理员工作队伍不稳定,导致调解队伍经常出现缺乏指导方向不明,任务不清,案件不准,处理不好的局面。
2、群众对人民调解的认识不足第一,《人民调解法》中第三条规定“在当事人自愿、平等的基础上进行调解”,人民调解是维护社会稳定的第一道防线,可以与诉讼形成层级递进、功能互补关系,而且可以拟补熟人社会中不轻易法庭相见的思想,但现实中,长期以来群众对法院的依赖形成“法院至上”的观念,认为只有法院的判决才是最有保障的,当涉及相对利益问题时,当事人一般都不相信人民调解,而更愿意相信法院的判决,当事人要承担赔偿或其他义务时,不愿意主动申诉,而是想等待法院的裁决,而另一方当事人想通过调解解决问题时,要承担责任或义务的当事人处于某种目却不积极主动接受调解,造成调解无法开展。
街道新时代人民调解工作的实施方案一、背景分析新时代是我国社会发展的新阶段,人民群众对美好生活的向往更加迫切。
人民调解作为维护社会和谐稳定的重要手段,肩负着化解社会矛盾、维护群众利益的重要任务。
在新时代背景下,街道人民调解工作面临着新的挑战和机遇。
二、目标定位1.提高人民调解工作的质量和效率,确保调解结果公正、公平、合理。
2.增强人民群众对人民调解工作的信任度和满意度。
3.发挥人民调解在基层社会治理中的重要作用,为构建和谐街道贡献力量。
三、实施方案1.完善调解组织架构(1)建立健全街道人民调解委员会,明确各级调解组织的职责和任务。
(2)加强调解员队伍建设,提高调解员的政治素质、业务能力和职业素养。
(3)优化调解员队伍结构,吸收更多有专业知识、丰富经验的人员加入。
2.创新调解工作方式(1)运用现代科技手段,如互联网、大数据、等,提高调解工作效率。
(2)开展线上线下相结合的调解服务,满足人民群众多元化、便捷化的调解需求。
(3)探索建立多元化调解机制,如调解前置、调解与诉讼衔接等,提高调解成功率。
3.强化调解工作保障(1)加强政策支持,将人民调解工作纳入政府重要议事日程。
(2)加大财政投入,保障调解工作所需经费和设施设备。
(3)落实调解员待遇,提高调解员的职业吸引力。
4.提升调解员业务水平(1)开展常态化培训,提高调解员的理论素养和业务技能。
(2)组织调解员参加各类专业培训,拓宽知识面,提升综合素质。
(3)建立调解员激励机制,鼓励优秀调解员发挥示范引领作用。
5.加强调解工作宣传(1)利用传统媒体和新媒体,广泛宣传人民调解工作的优势和特点。
(2)举办调解知识讲座、宣传活动,提高人民群众的调解意识。
(3)加强与社区、企事业单位等合作,扩大调解工作影响力。
6.深化调解工作改革(1)探索建立调解工作与基层社会治理相结合的新模式。
(2)优化调解程序,简化调解流程,提高调解效率。
(3)加强调解工作与法律法规的衔接,确保调解结果的合法性。
人民调解工作调查报告三篇篇一:人民调解工作调查报告人民调解工作直接面对群众,通过说服教育,有效地将各类矛盾及纠纷化解在基层,这对于当前建设社会主义和谐社会,加快社区法制化建设进程,增强广大人民群众的法律意识,促进经济社会的全面发展具有十分重要的意义。
随着经济社会发展进程的不断加快,社会对人民调解工作的要求越来越高,调解工作遇到了前所未有的挑战,为了进一步探索人民调解工作在新形势下的新思路、新方法、新途径,力求找出目前制约人民调解工作改革和发展的问题,并提出相应的对策。
为此根据司法所及社区人民调解实际情况进行了总结。
一、人民调解工作的现状1、概状XX司法所所辖三个社区的人民调解工作。
共有街道人民调解委员会1个,社区人民调解委员会三个,并下设24居民调解小组,6个市场调解小组,44名调解员,并在社区确定了4名首席调解员,已形成了调解委会、调解小组、调解员三级调解网络,初步形成了横向到边、纵向到底、上下贯通、左右协调、依托基层、多方参与的人民调解工作网络新格局。
近年来,通过加强规范化建设,司法所和调解委员会逐步达到规范化、制度化的标准,四个调解委员会均达到“五有”(有人民调解委员会印章,有人民调解委员会标牌,有调解档案,有调解记录薄,有统计台帐)、“四规范”(规范调解人员、规范工作制度、规范调解程序、规范调解文书)标准,并统一制定下发了人民调解工作目标责任制、人民调解员工作纪律、纠纷当事人的权利和义务、人民调解工作原则。
每年司法所组织人员进行两次集中培训,对调处过程中应规范的调处登记、调处协议书等填写进行了讲解,明确了调解协议书的法律效力,总结了切实可行的调解方式。
2、业务工作开展情况三级人民调解组织充分发挥网络优势,结合本辖区实际,有的放矢,主动介入公民之间多发性、常见性民间纠纷,使矛盾纠纷从根本上得到控制,做到了小纠纷不出社区,大纠纷不出街道,把纠纷苗头消灭在萌芽状态,化解在基层,有效的发挥了维护社会稳定“第一道防线”的作用。
人民调解工作状况调研报告人民调解工作状况调研报告加强人民调解化解矛盾古堡纠纷筑牢维护社会和谐稳定的第一道堡垒社会稳定是可持续性社会和谐社会的前提和基础,没有社会稳定,构建和谐社会就无从谈起。
多年来,人民调解制度以其自愿协商性、程序简易性和成本低廉性而深受人民亲睐群众的欢迎,在调处矛盾纠纷,维护社会稳定,促进经济发展等方面了重要的作用。
然而,随着改革开放的不断深入,社会矛盾层出不穷,大量新情况、新问题不断涌现,新时期人民调解工作如何适应改革发展大局的需要,如何按照科学发展观的实现全面协调、可持续发展,如何进一步发挥“第一道防线”的作用,为创造稳定的社会环境和公正高效的法治环境作出新的贡献,这些都亟待我们去深入和仔细探究。
最近,我们深入各县(市、区)及乡镇就全市加强人民调解化解矛盾纠纷促进社会和谐稳定情况进行了调研,现将有关情况综述如下:一、我市人民调解我区工作的现状和主要成效近几年来,我市通过加强人民调解规范化建设,强化矛盾纠纷排查调处,坚持排查在前,防范在先,在预防和化解民间纠纷、群体性突发事件中同,较好地发挥了“第一道防线”的作用,为维护社会稳定,促进社会和谐作出了重要贡献。
(一)人民调解预防、减少和化解了大量社会矛盾债务纠纷纠纷。
全市人民调解组织始终如一“调防结合,以防为主,多种手段,协同作战”的工作方针,遵循“组织机构建设走在工作前、估计工作走在预防前、预防工作走在调解前在、调解在工作中走在激化前”的“四前工作法”,大力开展“调解矛盾纠纷,创建平安**”和“矛盾纠纷调解年”活动,及时有效地排查化解和减少了大量民间矛盾纠纷。
全市人民调解组织每年平均调解各种一万余件,成功率在98%以上。
据统计,20xx年一季度全市人民调解组织共调处各类矛盾纠纷1853起,调处成功1833起,成功率达98.9%。
其中,防止民间纠纷引致群体械斗33起,涉及670人;避免群体上访22起,涉及224人;防止私人企业纠纷转化为刑事案件8件。
XXXX年新时期如何强化人民调解工作的调研(可编辑) 新时期如何强化人民调解工作的调研人民调解是一项具有中国特色为我国宪法确认的法律制度它是在依法设立的人民调解委员会的主持下以国家的法律、法规、规章、政策和社会公德为依据对民间纠纷当事人进行说服教育规劝疏导促使纠纷各方互谅互让平等协商自愿达成协议消除纷争的一种群众自治活动。
多年以来人民调解制度以其自愿协商性、过程相对保密性、程序简易性和成本低廉性而深受人民群众的欢迎在调处矛盾纠纷维护社会稳定促进经济发展等方面发挥了重要的作用。
然而随着改革开放的不断深入社会各阶层矛盾的层出不穷大量新情况、新问题不断涌现新时期人民调解工作如何适应改革发展大局的需要如何按照科学发展观的要求实现全面协调、可持续发展如何进一步发挥“第一道防线”的作用为创造和谐稳定的社会环境和公正高效的法治环境作出新的贡献这些都亟待我们去深入思考和仔细探究。
我们对社会矛盾纠纷进行了分析现将有关情况综述如下:一、对当前主要社会矛盾纠纷的简要分析当前经济社会发展的总体形势是好的社会稳定人民安居乐业。
随着改革开放的日益深化和社会主义市场经济的不断发展社会经济成分、利益关系和分配方式等日益多样化各种利益冲突和磨擦不断出现群体性事件不断发生涉法信访问题越来越突出组织化倾向比较明显影响了正常的社会生产生活秩序。
民事纠纷导致治安刑事案件上升对社会稳定形成较大的压力。
总的来讲人民调解面临一些新情况、新问题表现在:一是民间主要矛盾纠纷发生新变化呈多样化、复杂化趋势。
传统的婚姻家庭邻里纠纷已经不再是民间主要矛盾纠纷而以资源权属、环境及生态、不同经济主体的利益等经济内容的新型矛盾纠纷日益突出。
其中因土地承包、村务管理、征地拆迁、职工下岗、军转干部待遇、复员军人就业和党群干群关系等引发的矛盾纠纷不断增加。
参与者的构成复杂化不仅有工人、农民、离退休干部、个体户退伍军人等。
一些跨行业、跨部门、跨地区的纠纷不断增多解决起来难度很大。
二是各类矛盾纠纷呈上升趋势。
其中的热点、难点主要有征地补偿、拆迁安置问题企业改制问题劳动和社会保障问题集资款到期不能兑付问题以及涉法涉诉问题司法不公、执法不当问题等。
三是相当部分纠纷当事人言行发生重大变化诉求方式和行为方式偏激甚至违法的特点明显。
有的利用国家重大政治活动、重大节假日或政治敏感期集体到京、到区上访。
甚至出现殴打执行公务干警和政府工作人员的过激行为以及自杀、自残的极端行为。
所有这些矛盾纠纷中出现的新情况、新问题都对人民调解工作造成了很大的冲击提出了新的更高的要求。
.二、目前人民调解工作存在的主要困难和问题面对新形势下社会矛盾纠纷呈现出的新特点、新趋势各级司法行政机关和基层人民调解组织在党委、政府的领导和各级人民法院的指导下做了大量深入细致、卓有成效的工作人民调解组织网络更加健全队伍素质明显提高工作范围不断拓宽制度体系基本成型人民调解功能作用日益突显。
在肯定成绩的同时人民调解工作也存在不少困难和问题主要集中体现在四个方面。
调解经费法律有规定但执行很尴尬《人民调解委员会组织条例》规定:“调解主任享受村(居)委副职待遇调解员享受误工补贴”。
调查中发现绝大多数调解委员会的经费都受制本村(社区)的经济状况经济状况好的村村干部年收入元差的村只有元月平均多元村上办公经费只能是有一点用一点。
绝大多数调解委员会因经费紧缺工作举步艰难。
我们了解到一个调委员会一年的正常开支需一万元。
支出项目有调解员的工资、调解小组长和调解信息员的误工补贴、调解人员的培训费、调委会的办公费以及调解工作的调查、取证等项经费开支。
如果要加强调委会内务规范化建设构筑纵向到底横向到边的纵横交织的立体化网络格局只能是一厢情愿纸上谈兵。
(四)业务工作有继承但乏创新人民调解工作有着悠久的历史丰富的积累与经验但形势的变化、时代的变迁人民调解的性质、地位、作用、方式等等也发生了很大变化。
.走访调查中的调解委员会中没有一个能全面、准确表述人民调解性质、作用、任务与要求绝大部分调解员仍然沿袭旧的模式纠纷发生后劝说双方当事人大事化小小事化了以和为贵折中处理对于新形势下人民调解工作没有与时俱进缺乏开拓创新对于现阶段新的人民调解制度知之甚少。
且不说村调委会就是乡镇负责指导与管理人民调解的司法所与司法员对新的人民调解制度也感到茫然认识上不清概念上混杂导致指导上不到位出现了跟不上形势、适应不了新要求的情况。
从改革人民调解制度势在必行但同时要求广大人民调解员从理念、认识与行动上与时俱进。
三、创新发展新时期人民调解工作的建议(一)深化认识摆正人民调解工作的位置人民调解组织多处在最基层分布面广队伍庞大遇到的人、财、物等实际困难比较突出。
因此各级司法行政机关要进一步加强沟通协调积极争取各级党委、政府和有关部门对人民调解工作了解、重视与支持切实克服“重打轻防”的思想充分认识到人民调解工作在贯彻落实“三个代表”重要思想和科学发展观坚持立党为公、执政为民加强”三个文明”建设和全面建设小康社会等方面的重要作用逐步建立健全各项保障机制为人民调解工作的顺利开展创造良好的条件和环境。
要大力加强对新时期人民调解工作的宣传力度为人民调解工作提供良好的执业环境。
要把人民调解工作纳入社会治安综合治理重要工作考评范围使人民调解工作在综合治理工作中更好地发挥作用。
(二)健全机构落实调解组织网络格局要创新人民调解组织形式在村、乡镇全部建立起人民调解委员会的基础上积极稳妥地发展行业性、区域性人民调解组织在不同行业和系统建立各类专门调解组织发展和完善人民调解工作网络。
当前重点是抓好集贸市场人民调解委员会的建设和企业与乡镇人民调解委员会建立人民调解工作联系制度要规范人民调委会建设所有人民调解委员会都要按照“五有”(有相对固定的办公场所、有人民调解委员会标牌、有印章、有调解文书、有统计台帐)和“四落实”(组织落实、制度落实、工作落实、报酬落实)的要求规范人民调解委员会组织建设使矛盾纠纷发生时先有人民调解组织发挥第一道防线作用。
要认真抓好调解协议质量调研评查工作。
(三)公开选任建立与工作相适应的人民调解队伍随着社会主义法制化进程的加快和人民法制意识的增强市场经济条件下矛盾纠纷增多难度增大对从事新时期人民调解工作的调解员的法律与业务素质也提出了更高更新要求特别是人民调解制度改革后调解对象范围的扩大、调解制度与诉讼制度相衔接的趋势文化程度、尤其是法律与调解业务素质已成为人民调解员任职资格的重要条件。
因此建立一支与工作相适应的能调善调、坚强有力的调解队伍迫在眉切。
社区推要引入竞争机制拓宽聘任调解员的渠道创新举措在乡镇、行(专职)人民调解员制度。
乡镇人民调解员由驻乡(镇)的司法员担任。
人民调解员实行公开选聘、招考每个社区将本辖区内退休法官、检察官、律师、法律工作者和有一定法律专业知识、热爱调解工作的干部、教师等人员选聘担任人民调解员原来担任社区调解主任或调解员的在同等条件下可优先聘用。
人民调解员的工资福利、组织人事关系等方面实行区、县(市)司法局为主、社区协助管理。
人民调解员由市司法局发给“人民调解员资格证”实行持证上岗。
公开选任的具体方案由市司法局制定并统一部署实施。
(四)强化指导加快建立人民调解工作的长效机制加强与改进新时期人民调解工作是摆在我们当前的首要任务。
加快发展新时期人民调解工作是历史赋予的使命是实践“三个代表”要求也是推进基层民主法制进程的必然结果。
人民调解工作必须引起高度重视并建立行之有效的长效机制。
一是要加强指导切实提高指导管理水平。
我们自己认为调解工作是其中一项非常重要工作但是上面没有要求没有安排我们只能是自我看重。
可见人民调解工作与经济建设未能同步发展。
有的调解主任反映他们不知道怎样抓调委会建设不知道怎样开展人民调解工作这些问题应引起深思。
各级基层司法行政机关要负重加压集中精力抓住社区建设与人民调解改革的机遇科学制定人民调解指导意见进一步强化指导与管理。
二是加强司法所建设增强指导管理力量。
当前各级司法行政机关要着重抓住全国政法工作会议提出的加强“两所一庭”建设以及国家对司法所建设投入国债资金的良好契机积极争取各级党委、政府的重视和支持进一步理顺司法所管理体制加强司法所业务建设努力完成收编建所工作并按照司法部提出的每个司法所不少于人的人员配备要求适当增加地方编制不断壮大司法所队伍。
同时按照《民事诉讼法》与《人民调解委员会组织条例》赋予司法助理员对人民调解工作的法定指导管理职能要求认真履行职责切实改变给司法所和司法助理员下创收指标、下达收税费、联村办点等额外任务的现象真正给司法员减负松压还司法助理员“专职专用”。
三是加强培训为适应人民调解改革做好素质上的储备。
各级司法行政机关要高度重视人民调解队伍的培训工作逐步实现在培训的基础上实行考试、考核和持证上岗制度。
用两年的时间做到全部持证上岗。
要做好人民调解员聘任考核、颁证工作保证“人民调解员”的质量。
四是加强规范化建设使人民调解制度与诉讼制度有机衔接。
要规范调解工作制度建立学习、例会、纠纷管理登记、回访与档案管理五项制度用制度规范工作杜绝调解纠纷的随意性。
.要规范文书格式。
使用司法部统一制订的各类人民调解工作文书严格按要求填写杜绝文书制作的随意性。
要规范工作纪律与工作方法尊重当事人的诉讼权利。
要严格遵守不收费的规定防止搭车收费变相增加农民负担。
要认真贯彻落实市中级人民法院、市司法局关于《切实加强人民调解工作的通知》要求与人民法院和人民法庭建立起联系制度形成互相支持、互相配合化解矛盾纠纷的工作机制坚持每季度召开一次联席会议加强与有关部门沟通与合作使人民调解工作向法制化、正规化方向健康发展。
五是落实经费保障人民调解工作正常开展。
为充分调动调解人员积极性稳定基层调解队伍确保人民调解工作健康、稳定开展必须建立人民调解工作经费保障机制。
建议市、县、乡三级政府将人民调解工作业务经费按一定数额列入财政预算对于公开选任的社区调解员(专职)实行月工资报酬制每月元由市、县(区)二级财政各按%比例分担并由区、县(市)司法局每月统一发放。
乡镇首席调解员实行工作补贴每月元。
要不断创新思路拓展渠道市、县(区)设立防纠纷激化奖励基金和人民调解抚恤金。
要创造条件解决调解人员的人生安全、养老保险等后顾之忧以利于调解人员全身心投入工作。
.。