保护试验报告

保护装置检验报告
厂（站）35kV变电站线路名称1号主变311、011开关差动装置型号生产厂家
差动装置版本
高后装置型号生产厂家
高后装置版本
低后装置型号生产厂家
低后装置版本
检验日期年月日至年月日
检验人
一、装置外部检查
二、装置电源检查：
三、保护模数变换系统刻度检验
四、定值下装置试验
五、回路绝缘
六、回路直阻：
七、开关二次传动：（1.05倍定值）
九、非电量及有载调压
十、遥信、遥测与后台、调度对点正确；卫星对时正确
十一、检验结论：装置经检验合格（合格、不合格）。

母差保护试验报告一、试验目的本次试验的目的是验证母差保护装置在电力系统中的工作性能及其保护效果，确保电力系统的安全稳定运行。

二、试验原理母差保护是一种相对于母线来说的系统保护，即将系统视为一个整体，通过将各个节点的电流进行比较，判断系统是否存在故障或异常情况。

母差保护的原理是基于法拉第电磁感应定律，通过测量线路中的电流，判断系统中是否存在差流。

如果存在差流，即代表系统中发生故障或异常情况。

三、试验步骤1.准备工作：确认试验设备的状态和接线是否正确。

2.断电操作：切断试验系统的电源，确保操作的安全性。

3.母差装置的设置：根据系统的特点和要求，进行母差保护装置的设置，包括选择合适的差动元件、对称比率、时限等参数。

4.线路接线：根据系统的拓扑结构，将试验线路按照正确的顺序进行接线，并确保接触良好。

5.开始试验：将电压源接入试验线路，给线路通电，并逐渐增加电流。

6.记录测试数据：在试验过程中，及时记录下各个节点的电流值以及母差保护装置的动作情况。

7.试验结束：完成试验后，及时切断电源，整理试验线路和设备。

四、试验结果本次试验的结果显示，母差保护装置工作正常，能够及时准确地检测到线路中的差流，并进行保护动作。

试验中，没有出现误动作或漏动作等情况，保护装置的动作时限符合设计要求。

五、问题分析与改进措施根据试验结果和试验过程中的观察，本次试验没有发现明显的问题。

但我们可以从以下几个方面进行改进：1.定期检测：对母差保护装置进行定期的检测和维护工作，确保其工作状态和性能的稳定性。

2.参数调整：根据实际情况，对母差保护装置的参数进行调整，使其更加符合实际情况。

3.培训与教育：对试验人员进行母差保护装置的相关培训和教育，提高他们对设备操作和维护的能力。

六、总结与展望通过本次试验，我们对母差保护装置在电力系统中的应用进行了验证，验证了其工作性能和保护效果。

未来，我们还将进一步完善母差保护装置的技术，提高其精度和可靠性，为电力系统的安全运行做出更大的贡献。

2#站变保护试验报告线路名称：PST645U一、外观及接线检查检查结果：良好二、绝缘测试检查交流电流---地：300 M 交流电压---地：300 M 直流---地：300 M 交流电流---直流：300 M 交流电压---直流：300 M三、CT试验：CT变比：200/1四、软件版本及程序校验码的检查检查结果：正确五、装置菜单功能及功能键检查检查结果：良好六、开关量输入回路检查检查结果：正确七、输出接点和信号检查检查结果：正确八、交流回路相序.相角检查检查结果正确九、交流模拟量输入精度校验十、保护定值校验及整组传动1、过流Ⅰ段保护定值校验定值：10.86A 0.3S投速断保护压板2、过流Ⅱ段保护定值校验定值：4.76A 0.3S3、过流Ⅲ段保护定值校验定值：0.82A 0.6S4、过负荷保护定值校验定值：0.71A 9S5、加速段保护定值校验：定值：3.57A 0.1S十一、带断路器操作及传动试验1．控制开关把手手动分. 合良好。

2．模拟ABC相短路故障，通入速断保护电流值，保护正确动作.跳闸.良好；故障信息. 音响均表示正确。

3．模拟ABC相短路故障，通入过流保护电流值，保护正确动作.跳闸.良好；故障信息. 音响均表示正确。

4．模拟ABC相过负荷故障，通入过负荷电流值，故障信息. 音响均表示正确。

5．模拟低加速段保护故障，通入加速段保护电流值，保护正确动作.跳闸.良好；故障信息. 音响均表示正确。

6．开关防跳功能良好。

7．‘控制回路断线’故障信息音响表示正确。

8．‘电压回路断线’故障信息音响表示正确。

9．‘装置异常’故障信息音响表示正确。

10．模拟各种输入信号通.断保护装置及后台表示正确。

试验人：2#站变保护试验报告线路名称：PST645U一、外观及接线检查检查结果：良好二、绝缘测试检查交流电流---地：300 M 交流电压---地：300 M 直流---地：300 M 交流电流---直流：300 M 交流电压---直流：300 M三、CT试验：CT变比：200/1四、软件版本及程序校验码的检查检查结果：正确五、装置菜单功能及功能键检查检查结果：良好六、开关量输入回路检查检查结果：正确七、输出接点和信号检查检查结果：正确八、交流回路相序.相角检查检查结果正确九、交流模拟量输入精度校验十、保护定值校验及整组传动1、过流Ⅰ段保护定值校验定值：10.86A 0.3S4、过流Ⅱ段保护定值校验定值：4.76A 0.3S5、过流Ⅲ段保护定值校验定值：0.82A 0.6S投过流保Ⅱ段护压板4、过负荷保护定值校验定值：0.71A 9S5、加速段保护定值校验：定值：3.57A 0.1S十一、带断路器操作及传动试验11．控制开关把手手动分. 合良好。

继电保护试验报告摘要：继电保护是电力系统中非常重要的一项技术，它能够及时检测故障和异常情况，并采取保护措施，使电力系统保持稳定运行。

本试验报告主要介绍了继电保护试验的目的、方法和结果分析。

试验目的是验证继电保护装置的可靠性和准确性，通过模拟各种故障情况，检测继电保护装置的动作和判别能力。

一、试验目的1.验证继电保护装置是否符合设计要求，是否能够在故障情况下快速切除故障线路；2.检测继电保护装置的判别和动作能力，评估其可靠性和准确性；3.分析继电保护装置在各种故障情况下的动作特性和动作时间，为系统的故障排除提供参考。

二、试验方法1.根据电力系统的拓扑结构和故障类型，制定试验方案，确定试验对象和试验参数；2.利用模拟设备和实际硬件进行试验，根据试验方案进行故障模拟，并记录继电保护装置的动作和判别情况；3.根据试验结果进行数据分析和处理，评估继电保护装置的性能和可靠性。

三、试验结果分析1.故障判据能力：在各种故障情况下，继电保护装置能够准确判别故障位置和类型，能够迅速切除故障线路，保证电力系统的稳定运行。

2.动作时间：试验结果表明，继电保护装置的动作时间符合设计要求，能够在短时间内响应故障信号并切除故障线路，最大限度地减少电力系统的损坏。

3.可靠性评估：根据试验数据分析，继电保护装置的误动率非常低，能够在故障情况下稳定工作，并可靠地切除故障线路。

四、存在问题及改进措施根据试验结果分析，本次试验中继电保护装置的性能表现较好，但仍存在以下问题：1.动作时间略长：尽管继电保护装置的动作时间符合设计要求，但仍可以通过优化硬件和软件的结构，进一步缩短动作时间，提高故障切除的效率。

2.对复杂故障情况的判别能力有待提高：在复杂故障情况下，继电保护装置的判别能力有一定的局限性，需要进一步优化算法和数据处理方法，提高判别的准确性。

改进措施：1.更新继电保护装置的硬件和软件版本，采用先进的算法和数据处理方法，提高故障判别的准确性；2.加强继电保护装置的定期维护和检修，确保其正常运行和可靠工作。

环境保护实验报告
为了探讨如何更好地保护环境，我们进行了一项关于环境污染治理
的实验。

本实验旨在研究不同方法对环境的影响程度，以及为环境保
护提供可行的解决方案。

实验方法：
首先，我们选择了一个偏远地区进行实验，以避免其他因素对结果
的影响。

然后，我们在该地区设置了几个实验组和对照组。

实验组采
取不同的环境保护措施，如植被种植、污染物清理等，而对照组则不
做任何干预，以作为对比。

实验结果：
经过一段时间的实验观察和数据分析，我们得出了以下结论：
1. 植被种植组：通过种植大量植被，我们发现环境中的空气质量得
到改善，氧气含量增加，二氧化碳浓度降低，对环境的净化作用明显。

2. 污染物清理组：经过清理污染物的实验组，我们观察到环境中有
害物质的浓度明显下降，水源质量得到改善，降低了对生态系统的破坏。

3. 对照组：与实验组相比，对照组环境污染程度更为严重，生态平
衡受到了破坏，也验证了环境保护的必要性。

结论与建议：
通过本次实验，我们明确了环境保护的重要性，同时也得出了以下建议：
1. 积极开展植被种植工作，以提高环境空气质量，促进生态平衡的恢复。

2. 加大污染物治理力度，强化环境监控，减少有害物质排放对环境的影响。

3. 宣传环保知识，引导公众关注环境保护，共同参与环境污染治理工作。

通过本次实验，我们深切感受到环境保护对于人类生存和发展的重要性，希望我们每个人都能行动起来，为建设美丽的家园贡献自己的一份力量。

愿我们的环境更加清洁、美丽！愿我们的未来更加光明、美好！。

水生生物保护实验报告为了研究和保护水生生物的生存环境，我们进行了一项实验。

实验地点选在了一处清澈的湖泊，这里的水质清澈透明，是水生生物理想的生存环境。

我们希望通过实验，了解水生生物对环境变化的适应能力，并提出相关的保护建议。

实验过程中，我们首先对湖泊水质进行了测试，确保没有污染源干扰实验结果。

接着，我们设置了几组不同条件的水生生物保护区域，分别是控制组、污染组和保护组。

在控制组中，我们保持湖泊水质原样不变；在污染组中，我们向水中投放了少量污染物；在保护组中，我们增强了水质管理和监测措施。

经过一段时间的观察和数据记录，我们得出了以下结论：1. 在控制组中，水生生物的种群数量和种类丰富多样，生态平衡良好。

这说明湖泊的水质较为优良，水生生物得到了良好的生存环境。

2. 在污染组中，水生生物的种群数量明显减少，部分种类已经消失。

水质受到了污染的影响，水生生物的生存受到了威胁。

3. 在保护组中，水生生物的状况与控制组相似，表明增强的水质管理和监测措施对水生生物的保护效果良好。

综上所述，我们认为保护水生生物的关键在于维护水质环境。

只有保持水质清洁，避免污染源的影响，才能保证水生生物的生存繁衍。

我们建议政府部门继续加强对水质的管理监测，采取有效措施防止水源受到污染。

同时，公众也应增强环保意识，积极参与水生生物保护工作，共同建设美丽的水生生物家园。

通过这次实验，我们更加深刻地认识到了水生生物保护的重要性，也为未来的环境保护工作指明了方向。

希望我们的努力能够为水生生物的生存环境带来更多的改善，让美丽的水域生机勃勃，生生不息。

电力系统继电保护试验报告继电保护是电力系统中重要的安全保障，其作用是在电网故障发生时作出保护行动，以避免故障扩大损失和保护设备，保证电网的安全运行。

本文旨在介绍电力系统继电保护试验的相关内容及结果分析。

一、试验目的本次试验的主要目的是验证电力系统继电保护的安全可靠性和性能。

为确保电力系统的稳定运行，提高供电质量，在试验中我们将对继电保护设备进行精确的功能测试和性能检查，以评估其在售电业务中的具体应用效果，为保证客户利益提供重要保障。

二、试验内容本次试验主要对继电保护系统的保护范围、敏感度、速动性、稳定性等方面进行检验，涉及继电保护设备、电源系统、接地系统、信号传输系统等相关试验。

针对不同的检验目标，我们采用了多种试验方法，例如“母线/馈线跳闸试验”、“线路保护试验”、“变压器保护试验”、“发电机保护试验”、“母差保护试验”等多种试验手段，难度较大的试验项目我们还采用了仿真试验等虚拟手段来进行验证。

三、试验过程试验过程中，我们对设备进行了逐一检修，并对试验过程逐一记录，以确保检验数据的准确性和有效性。

试验过程中，我们严格按照试验计划进行，为了减少人为操作的影响，我们采用了计算机辅助操作，确保试验过程规范、简便和高效。

在试验过程中，我们发现了许多问题，例如部分继电设备的性能不佳、信号传输延迟等，我们立即进行了排除并进行了调试，确保了试验的顺利进行。

试验过程中我们还进行了真实场景模拟试验，通过对不同电网故障的模拟，进行故障检测和隔离，以确保电力系统的正确运行。

四、试验结果试验结果表明，继电器保护设备的响应速度和保护范围等性能得到了充分的验证和检测，试验目标得到了较好的实现。

其中，我们对少数设备进行了更换和优化，以确保前期存在的缺陷被及时消除。

在试验过程中，我们还发现了一些新的问题，例如部分信号传输设备的传输延迟过长、数字保护设置不当等，将进行进一步的分析和解决。

总体来说，本次试验的结果表明，电力系统继电保护设备的性能稳定可靠，能够在实际生产中提供良好的保护作用，符合电力系统运行的要求。

主变保护检修试验报告一、试验目的：主变保护是电力系统中保护设备的重要组成部分，对主变压器进行保护是确保电力系统正常运行和设备安全运行的重要手段。

因此，本试验旨在检验和评估电力系统中主变保护系统的性能和准确性，确保其能够及时而有效地对主变压器进行保护。

二、试验内容：本次试验主要包括以下内容：1.检查主变保护系统的接线和连接情况，确保设备连接正确、接线牢固。

2.检查主变保护设备的工作情况，包括继电器、保护装置、电缆、连接器等。

3.进行主变保护系统的定值测试，包括整定值检查和计算机保护软件的参数设置验证。

4.进行主变保护系统的动作试验，测试其对各种异常情况的响应速度和准确性。

5.对试验结果进行分析和评估，制定相应的改进和维护方案。

三、试验方案：1.试验前，对主变保护系统进行全面的检查和维护，确保仪器设备的正常工作。

2.对主变保护系统进行定值检查，包括检查整定参数、及时零位和方向一致等。

3.进行计算机保护软件的参数设置验证，确保软件设置正确、与实际情况一致。

4.进行主变保护系统的动作试验，包括对主变压器过电流保护、差动保护、同期保护等进行测试。

5.对试验结果进行分析和评估，对主变保护系统的性能和准确性进行评价。

四、试验结果：1.定值检查结果：经过检查，主变保护系统的定值参数符合要求，整定值与实际情况一致且正确。

2.计算机保护软件参数设置验证结果：经过检验，计算机保护软件的参数设置正确，与实际情况一致。

3.动作试验结果：经过试验，主变保护系统对各种异常情况的响应速度和准确性良好，能够及时而有效地对主变压器进行保护。

4.试验结果分析和评估：根据试验结果分析，主变保护系统在整定值和保护性能方面均符合要求，能够满足电力系统对主变压器的保护需求。

五、存在问题和改进措施：尽管主变保护系统在本次试验中表现良好1.部分设备接线连接紧固度不够，需要加强接线检查和维护工作。

2.计算机保护软件的参数设置需要进一步优化，并进行定期更新和维护。

动物保护实验报告一、实验目的本实验旨在探讨不同保护措施对动物保护的影响，以期找到更有效的方法保护动物生存环境，提高生态系统的稳定性。

二、实验设计与步骤1. 实验对象：选择具有代表性的动物种群，如大熊猫、金丝猴、白头海雕等。

2. 实验组设置：分为对照组和不同保护措施组，每组设置多个实验样本。

3. 实验步骤：- 对照组：不采取任何保护措施，观察动物生存状况。

- 保护措施组：分别采取栖息地保护、食物补给、捕食者控制等不同保护措施，观察动物生存状况。

三、实验结果分析1. 对照组：动物生存环境受到破坏，种群数量急剧减少，生存状况堪忧。

2. 栖息地保护组：栖息地得到有效保护，动物得以繁衍生息，种群数量逐渐增加。

3. 食物补给组：提供充足的食物资源，增加了动物的存活机会，但可能引发其他生态问题。

4. 捕食者控制组：控制天敌数量，使动物种群免受捕食压力，有助于提高种群数量。

四、实验结论1. 对动物种群采取适当的保护措施是确保其生存的关键。

2. 栖息地保护是最为有效、可持续的保护措施，应当得到重视和推广。

3. 食物补给和捕食者控制等手段虽然能够提高动物种群的生存率，但需谨慎采用，以免产生意外不良影响。

五、实验建议1. 政府应加大投入，加强法规保护，推广栖息地保护等措施。

2. 公众应提高保护意识，积极参与动物保护活动，共同维护生态平衡。

3. 进一步研究不同保护措施的效果及可能的副作用，为动物保护提供科学依据。

六、结语通过本次实验，我们深刻认识到动物保护的重要性，只有共同努力，才能实现人与自然的和谐共生。

希望通过我们的实验成果，能够为动物保护事业的发展贡献一份力量。

愿我们的地球更加美好！。

变电站母线RCS-915AB保护全部检验试验报告
作业负责人：
作业日期年月日至年月日
1.所需仪器仪表
2.保护屏后接线及插件外观检查(结果填写：合格或不合格)
3.保护屏上压板检查(结果填写：合格或不合格)
4.绝缘测试记录卡
5.通电初步检查(检查结果填写：合格或不合格)
6. 软件版本和程序校验码的核查
7.开入量检查
6．1隔离开关位置接点检查(填写：正确或不正确)
6．3保护压板投退检查(填写：正确或不正确)
6．4 其它开关输入量检查(填写：正确或不正确)
7模数变换系统检验
7．1 交流电流通道零漂检查
8.保护定值检验
9.整组传动试验
在直流额定电压下进行内部传动，交流电流、电压必需从端子排上通入试验，并按本保护展开图的要求，对保护直流回路上的各分支回路(包括直流保护回路、出口回路、信号回路及遥信回路)进行认真的传动，检查各直流回路接线的正确性(一次不允许传动断路器，则严禁带断路器传动，所有出口压板应全部退出，并做好记录，
10.信号告警的检验（检验结果填写：正确或不正确）
11．1各支路中性线电流的测试
11．2差电流的检验
要求：I N=5A，I cd≯250mA；I N=1A，I cd≯50mA。

12.设备投入运行前的检验
13.检验终结（填写：发现问题及处理情况、遗留问题、可否投入运行）
（资料性附录）
现场工作安全技术措施。

35kV城大线353保护测控试验报告型号：NSR612RF-D03 出厂编号：V3.11-00-00-04 厂家：国电南瑞科技股份有限公司校验仪器：深圳凯旋K1066继电保护测试仪温度：25℃湿度：60% 校验日期：2011-10-171、外观检查：良好。

2、接线检查：正确。

3、绝缘检查：1000V摇表交流回路直流回路控制回路信号回路——地交流回路-- 10+MΩ10+MΩ10+MΩ10+MΩ直流回路10+MΩ-- 10+ 10+MΩ10+MΩ控制回路10+MΩ10+MΩ-- 10+MΩ10+MΩ信号回路10+MΩ10+MΩ10+MΩ-- 10+MΩ4、电源检查：80﹪、100﹪、115﹪额定直流电压下装置工作正常。

5、版本号检查：装置名称版本号CRC NSR612RF-D03 V3.11-00-00-04 89DA6、瞬时电流速断保护测试定值名称整定值定值名称整定值瞬时电流速断定值21.6A 瞬时电流速断低电压闭锁22V瞬时电流速断负序电压闭锁6V 瞬时电流速断延时0S6.1瞬时电流速断时间测试：相别 A B C0.95倍定值可靠不动作1.05倍定值可靠动作延时(S) 0.111 0.111 0.111 6.2瞬时电流速断低电压时间测试：相别 A B C0.95倍低电压定值可靠不动作1.05倍低电压定值可靠动作延时(S) 0.071 0.071 0.071 7、限时速断保护测试：定值名称整定值定值名称整定值限时速断定值16.7A 限时速断低电压闭锁定值75V限时速断负序电压闭锁定值6V 限时速断延时0.9S 7.1限时速断动作时间测试：相别A B C0.95倍电流可靠不动作1.05倍电流可靠动作延时(S) 0.933 0.933 0.933 7.2限时速断低电压动作时间测试：相别A B C0.95倍电流可靠不动作1.05倍电流可靠动作延时(S) 0.927 0.927 0.927 8、过电流保护测试：定值名称整定值定值名称整定值过流保护定值9A 过电流保护低电压闭锁定值75V过电流保护负序电压闭锁定值6V 过电流延时 2.5S 8.1 过电流保护时间测试：0.95倍电流可靠不动作1.05倍电流可靠动作延时(S) 2.5259、低频减载保护测试：定值名称整定值定值名称整定值低频减载定值48.25HZ 低频减载延时0.15S 低频减载无流闭锁定值0.1A 低频减载滑差定值6HZ/S 低频减载低电压闭锁定值70V9.1低频减载时间测试：相别 A B C0.95倍低频减载定值可靠不动作1.05倍低频减载定值可靠动作延时(S) 0.356 0.356 0.356 10、重合闸保护测试：定值名称整定值定值名称整定值重合闸检无压定值30V 重合闸检同期定值30 重合闸延时1S10.1 重合闸测试：相别 A B C给20A瞬时电流可靠动作试验结果评定：合格35kV城大线353整组实验工程名称：110kV城北变电站试验日期：2011年 12 月1 日1.电量保护传动试验：保护类型出口控制字动作情况动作值动作时间动作方式瞬时电流速断TJ1 21.6A 111.6ms 可靠动作瞬时电流速断低电压闭锁TJ1 12.5V 70.6ms 可靠动作限时电流速断TJ1 16.7 933ms 可靠动作限时电流速断低电压保护TJ1 43V 927.5ms 可靠动作过电流保护TJ1 9A 2525ms 可靠动作低电压过电流保护TJ1 43V 2548ms 可靠动作低频减载保护TJ1 48.25HZ 356ms 可靠动作过负荷告警TJ1 5A 固化可靠动作母线接地告警TJ1 19.5V 固化可靠动作2. 防跳：序号检查项目检查结果1 合上城大353开关，并且把手在合闸位置上不动，迅速短接三相跳闸回路，开关跳闸后，不能合上。

一、前言为确保电力系统的安全稳定运行，提高电力设备的可靠性，本部门在近期对110kV级和10（6）kV级微机综合继电保护装置进行了全面检测。

现将本次继电保护试验工作总结如下：二、试验目的1. 检测110kV级和10（6）kV级微机综合继电保护装置的定值测试及工作是否正常；2. 发现潜在的安全隐患，提高电力系统的安全稳定性；3. 优化继电保护装置的配置，确保电力设备的可靠运行。

三、试验过程1. 准备阶段：根据试验要求，准备所需设备，包括继电保护测试仪一台、试验负责人及操作人员共3名。

同时，对试验人员进行技术培训，确保试验顺利进行。

2. 试验实施阶段：（1）对110kV系统及与之相关的6或10kV进线的综合保护继电器（线路保护、母联保护、变压器高、低备保护、差动保护、电压保护、接地变保护、备自投保护、常规过流、速断、零序保护）进行保护定值调试；（2）试验人员认真做好调试记录，及时解决调试中出现的问题；（3）试验管理员负责出具调试报告，参与各调试项目的试验人员对调试数据（动作值和时间）与定值单进行核准；（4）对继电保护装置中相关保护功能的定值按照定值单中的计算定值进行整定。

3. 试验总结阶段：对试验过程中发现的问题进行汇总，分析原因，提出改进措施。

四、试验结果1. 继电保护装置的定值测试及工作均符合要求，装置运行正常；2. 发现并消除了部分潜在的安全隐患，提高了电力系统的安全稳定性；3. 优化了继电保护装置的配置，确保了电力设备的可靠运行。

五、存在问题及改进措施1. 存在问题：部分继电保护装置的调试过程中，发现部分保护功能定值与实际运行值存在偏差；2. 改进措施：针对存在问题，对继电保护装置的定值进行重新整定，确保保护功能正常；加强试验人员的技术培训，提高试验准确性。

六、结论本次继电保护试验工作取得了圆满成功，为电力系统的安全稳定运行提供了有力保障。

在今后的工作中，我们将继续加强继电保护试验工作，不断提高电力系统的安全稳定性，为我国电力事业的发展贡献力量。

10kV2＃电源进线柜保护试验报告试验人员：保越高试验负责人：保越高试验日期: 2015- 06—19 型号: BJ-100 生产厂家：云南航宇输配电设备有限公司试验装置：博电保护试验仪（PW31A）一、装置外部检查二、保护屏压板检查三、回路绝缘检查（用1000V兆欧表）绝缘电阻检测（用1000V兆欧表）五、开入、开出检查：正确六、微机保护拉合直流试验线路开关及微机投入运行，拉合盘上交流220V电源，微机保护应无误动及异常行为。

检查结果:正确七、数据采集系统检查（1)、电压线性度及零漂检查：八、定值检查（1）过流保护定值:I1：8 A T1：0S I2:4.5A T2：0。

2S I3:3.5A T3：0.5S Ijs:4。

5A Tjs：0。

1S(2) 零序过流保护(3)过电压保护定值：110V T：1。

0S外加110V电压延时1。

01秒可靠动作.(4)欠电压保护定值：60V T：1.0S外加100V电压，电压降至60V延时0.99秒可靠动作。

（5）重合闸时间测试(定值：2S)重合闸检无压、检同期不检,线路可靠重合。

测试结果： 2S九、断路器传动试验十、断路器防跳回路检查十一、本装置检验结果及意见：合格.10kV2＃馈线柜保护试验报告试验人员：保越高试验负责人：保越高试验日期: 2015— 06-19 型号: BJ—100 生产厂家：云南航宇输配电设备有限公司试验装置：博电保护试验仪(PW31A）一、装置外部检查二、保护屏压板检查三、回路绝缘检查（用1000V兆欧表)绝缘电阻检测（用1000V兆欧表）五、开入、开出检查：正确六、微机保护拉合直流试验线路开关及微机投入运行，拉合盘上交流220V电源，微机保护应无误动及异常行为。

检查结果：正确七、数据采集系统检查（1）、电压线性度及零漂检查：八、定值检查（1)过流保护定值：I1：7。

5 A T1:0S I2：4.0A T2：0.2S I3:3.5A T3:0.5S Ijs：4.0ATjs:0.1S(2）零序过流保护（3)过电压保护定值：110V T：1.0S外加110V电压延时1.02秒可靠动作。

保护交接试验报告1. 引言本文档旨在总结和记录保护交接试验的过程和结果。

保护交接试验是为了验证并确保交接设备之间的保护系统正常工作、准确传递信息，以及交接过程中不发生信息丢失或错误。

2. 试验目的保护交接试验的目的是验证保护系统的性能和可靠性，确保交接过程中的安全和有效的信息传递。

具体目标包括：1.确保交接设备之间的保护系统能够正确地接收并传递信息；2.检查保护系统在交接设备的不同操作条件下的工作情况；3.验证交接设备间的保护系统是否满足设计要求和标准；4.发现并解决潜在的问题和故障。

3. 试验范围保护交接试验的范围包括以下方面：1.保护设备之间的信息传输验证；2.保护装置的工作性能验证；3.交接设备之间的设备接口验证；4.保护参数和配置的一致性验证。

4. 试验计划4.1 试验准备1.确定试验范围和目标；2.安排试验时间和地点；3.配置和准备测试设备和工具。

4.2 试验流程1.连接交接设备，确保电源和通信正常；2.对交接设备进行初始化配置；3.验证保护设备的信息传输功能；4.验证保护装置的工作是否符合规格要求；5.进行一系列不同操作条件下的测试，包括负载变化、故障模拟等；6.检查保护参数和配置的一致性；7.记录试验数据和异常情况；8.完成试验流程，并进行数据分析。

5. 试验结果经过对保护交接试验的实施和分析，得出以下结论：1.保护设备之间的信息传输正常，没有发生丢失或错误的情况；2.保护装置的工作性能符合规格要求，能够快速准确地识别和响应故障；3.交接设备之间的设备接口正常，没有出现不兼容或不稳定的情况；4.保护参数和配置的一致性得到验证，符合设计要求和标准。

6. 试验总结本次保护交接试验验证了设备之间的保护系统的正常工作和信息传递的可靠性。

试验结果表明，保护系统能够在不同操作条件下正确运行，并满足设计要求和标准。

在试验过程中发现的异常情况已记录并计划进行进一步的分析和解决。

总的来说，本次试验是成功的，为交接过程提供了可靠的保护机制和信息传递。