四沟门水库3大坝稳定分析报告
- 格式:doc
- 大小:551.00 KB
- 文档页数:18
河北省水利厅关于野沟门水库重建及宋家庄川分洪工程可行性研究报告的审查意见文章属性•【制定机关】河北省水利厅•【公布日期】2023.12.22•【字号】•【施行日期】2023.12.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利综合规定正文河北省水利厅关于野沟门水库重建及宋家庄川分洪工程可行性研究报告的审查意见邢台市水务局:《关于出具《野沟门水库重建及宋家庄川分洪工程可行性研究报告》审查意见的请示》(邢水呈〔2023〕255号)收悉。
依据专家审查意见,经研究,提出以下意见:一、工程建设的必要性野沟门水库为海河流域子牙河系沙河-南澧河上游一座以防洪为主,兼顾灌溉、发电、旅游等综合利用的中型水库,坝址位于信都区西部山区野沟门村南,距邢台市48公里。
野沟门水库改扩建工程已列入《河北省水网建设规划》,并已纳入海河流域防洪规划修编初步成果。
沙河-南澧河流域上游山区暴雨强度大,尤其近年来暴雨频发。
现状野沟门水库防洪能力不足导致在历次洪水过程中下泄洪水较大,对下游造成了较大的淹没损失。
本工程通过与朱庄水库联合调度,提升水库拦蓄洪水能力,切实发挥削峰错峰的关键性作用,对于提高下游河道防洪标准,完善沙河-南澧河流域防洪体系,减小下游蓄滞洪区启用几率,减少下游县城村镇防洪压力是十分必要的。
二、工程任务和规模(一)基本同意野沟门水库重建工程任务为以防洪为主,兼顾灌溉、发电。
下阶段根据洪水安排进一步研究宋家庄川分洪工程相机分洪运用的合理性及规模。
(二)同意现状基准年采用2022年,设计水平年采用2035年。
灌溉供水保证率为50%。
(三)同意水库水位库容特征指标的确定方法和原则。
基本同意死水位、汛限水位、正常蓄水位等特征指标。
下阶段应结合流域特点及已建工程调度实际,进一步优化工程调度运行方式;复核设计洪水位、校核洪水位等特征指标。
(四)基本同意水库设计洪水标准为100年一遇,主坝校核洪水标准为1000年一遇,副坝校核洪水标准为2000年一遇。
第二节金峰水库一库区工程地质条件及评价(一) 基本地质条件该水库为武都引水二期工程西梓干渠上的一个囤蓄水库,设计正常高水位485m,相应库容0.968亿m3。
水库回水长约4.5km。
由一条主沟和三条支沟组成,沟底高程405~430m,平均坡降4/1000,沟底宽50~100m。
组成库周地层岩性为K1j1-2、3、4岩组之灰白色、紫灰色厚层状砂岩以及紫红色粉砂质泥岩和泥质粉砂岩,在高程460m以上以砂岩为主,地形上多形成陡坡或陡坎,高程460m以下为砂泥岩互层,地形上多形成斜坡或阶梯状平台。
水库区位于中台山半环状构造南西侧,无断裂构造通过,区域稳定性好,库区岩层产状N70~800E /NW ∠1~20。
(二) 库区主要工程地质问题评价(1)库岸稳定水库库岸除局部有坡残积岸坡外,主要为岩质岸坡,据平面地质测绘,在水库正常高水位475m附近及以上均为K1j3~4岩组之灰白色巨厚层状砂岩,据勘探,砂岩强风化13~16m,卸荷带水平宽度10~11m,据裂隙调查统计,边坡岩体中主要发育顺坡向的卸荷裂隙,其构造裂隙主要有两组,其产状为:第一组N25~35W /NE <80~850;第二组N60~70E /NW <70~800,两组裂隙在岸边多形成卸荷裂隙,区内冲沟多受该两组裂隙制约,冲沟走向SW或SE,边坡坡度正常高水位以上地形坡度30~600,坡高100~150m,边坡植被发育,目前处于稳定状态,当水库蓄水后,地下水位的抬高,在卸荷和重力因素的联合作用下,局部岸坡易产生崩塌和岸坡再造,特别是库岸地表零星分布的坡残积层有形成表层滑坡的可能,但两类不利地质现象,规模较小,对水库的正常运行影响不大。
综上述,库岸为岩质边坡,整体稳定,局部有失稳的可能,但规模较小对水库的正常运行影响不大。
(2)水库渗漏组成水库库周岩性,在460m高程以上为K1j3~4岩组灰白色巨厚层状砂岩,在此高程以下为K1j1~2岩组紫红色泥质粉砂岩和粉砂质泥岩为主,夹薄层灰白色或灰紫色砂岩。
1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内,大坝位于XX 河流域右岸,地理坐标:东经…,北纬…,水库枢纽距XX 城区36km,距XX 镇0.5km。
水库坝址以上主河道长3.55km,河床比降15.76‰,集雨面积8.35 km2 。
水库大坝为均质土坝,最大坝高17m,坝顶宽2.5m,坝长130m。
水库总库容153.5 万m3 ,有正常蓄水库容137 万m3 ,死库容15 万m3 。
设计灌面2991 亩,实有灌面2991 亩。
XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全,是一座以防洪为主,兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。
1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月,1973 年春再次加高大坝5 米,同年建成。
XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划,坝址选于陡林湾石河堰处,该段河身狭长,水源丰富。
坝基长80m,设核心齿槽3 个,用黄泥夯实。
大坝施工主要采用人工挑土,鸡公车转运等,坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村,分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内,碾压三次,局采用人工夯实,坝体填筑质量较好。
大坝最终规模达到17m。
XX 水库大坝坝顶高程为506.8m,最大坝高17m ,坝顶宽2.5 m,坝顶轴线长130m 。
大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03,坡面为干砌石护坡;大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 :3.1、1 :5.0 、1 :2.83、1 :1.5,坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。
进口为开敞式正槽形式,堰顶高程502.8m,堰顶净宽24 米,最大下泄流量288m3/s。
溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m,1973 年进行扩建到18m,1974 年夏又扩建一孔,增加到20m,1982 年,经洪水复核,溢洪道仍未达到要求,1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。
附件5 桃曲坡等三座大坝安全评价报告陕西省利用世界银行贷款与英国国际开发署赠款农村安全饮水与环境卫生项目涉及的桃曲坡水库大坝等三座大坝安全评价报告1 项目涉及的大坝概况1.1 大坝概况本项目(涵盖首批20%和后续80%项目内容)拟采用水库供水方式的项目区共计三个项目区,即耀州区马咀、豹村项目区,印台区西塬项目区,均出现在首批20%项目中。
首批20%项目中马咀项目区水源为桃曲坡水库,豹村项目区水源为豹村水库,西塬项目区水源为马勺沟水库。
本项目涉及的大坝包括桃曲坡水库大坝、豹村水库大坝和马勺沟水库大坝,由于三座大坝坝高均超过15m,根据世行安全政策OP4.37和世行代表团的要求,编制了本项目涉及的三座大坝安全评价报告。
三座大坝概况如下:1)桃曲坡水库大坝概况桃曲坡水库大坝建成于1979年,坝址位于耀州区石柱乡的马咀峡中奥陶统石灰岩峡谷区,砂页岩不整合于灰岩之上,并夹有煤层,裂隙及岩溶发育。
库岸及库盆由石炭一二迭系砂岩、页岩互层组成。
①大坝工程大坝为均质土坝,坝高61m,坝长200m,坝顶宽8m。
坝顶高程792m。
大坝迎水坡为干砌石护坡,背水坡为草皮护坡。
②溢洪道工程溢洪道位于右岸坡地上,溢洪道采用了侧槽式溢洪道,由侧流埝、侧溜槽、浅水道、浅水坡和尾水渠等组成,侧流埝埝顶高程788.5m。
③放水设施工程放水设施设计有高低放水洞,高洞为2.6×2.6m的矩形半园拱式断面,设计流量为4.4m3/s,放水低洞承担排洪、拉砂、泄空水库的任务,直径3m,设计放水流量8m3/s。
2)豹村水库大坝概况豹村水库大坝建成于1985年,坝址位于山间河谷地段,座落于砂页岩上,坡积构造,岩层倾向上游,砂页岩除表面层风化破坏外,下部分砂岩裂隙发育,有走向NW275°和NE33°的两组节理相互串通。
①大坝工程大坝为均质土坝,土坝高27.7m,坝长81.2m,坝顶宽 5.0m,最大坝底宽162.84m,迎水坡为干砌石护坡,背水坡为4×4m的干砌石方格草皮护坡。
水库大坝安全鉴定报告书精品管理制度、管理方案、合同、协议、一起学习进步大坝安全鉴定报告书水库名称: ***水库鉴定审定部门: **市水务局鉴定时间: 20**年 * 月 * 日填表说明一、工程概况:应填明水库建设时间、规模及功能,续建、加固情况,现状工程规模、防洪标准及特征水位,枢纽主要建筑物组成及其特征参数,运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查:填明现场安全检查的主要结果,指出严重的运行异常表现,反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价:填明施工质量是否达到设计要求,总体施工质量的评价,运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果,反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价:反映主要运行及管理情况,历史最高蓄水时的大坝运行情况,历年出现的主要工程问题及处理情况,水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核:应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法,主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果,指出水库大坝现状实际抗御洪水能力,及与标准的比较。
六、结构安全评价:根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果,填明大坝是否存在危及安全的变形,大坝抗滑是否满足规范要求,近坝库岸是否稳定,混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价:根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果,填明大坝运行中有无渗流异常,各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求,坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核:根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度,土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性;重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性;拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性;以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价:是否做了检测,填明金属结构锈蚀程度,复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求,闸门启闭能力是否满足要求,紧急情况下能否保证闸门开启。
防灾科技学院毕业论文题目地质构造与地质灾害的相关性分析----以怀柔地区为例学生姓名王杨阳学号105041211系别地震科学系专业资源勘查工程班级1050132开题时间2013年10月17日答辩时间2014年6月7日指导教师王学良职称副研究员袁四化讲师地质构造与地质灾害的相关性分析——以怀柔地区为例作者:王杨阳指导老师:王学良、袁四化摘要:本文对北京怀柔地区近年来地质灾害的发生情况进行调查分析,统计出三种主要地质灾害崩塌、滑坡、泥石流的分布特征,利用GIS平台生成DEM 数据,并结合研究区断裂构造等地质构造的空间分布,运用相关关系分析,进而获取两者在空间分布上的相关性。
结果发现,该地区的地质构造对地质灾害具有重要的控制作用,构造的发育情况也影响着灾害发生的概率。
关键词:怀柔地区;地质灾害;岩性;断裂;构造Abstract: This paper investigates and analyses geological disasters in recent years in Huairou district, Beijing. This author gathers distribution of the three major geological disasters including collapse, landslides, debris flow, by the use of GIS platform to generate DEM data, combined with spatial distribution of faults and other geologic structures in study area, using correlation analysis, and then get both in the spatial distribution of correlation. It proves that geological structures of the area play an important role in controlling geological disasters developmental conditions , alsoKey word: Huairou district;Geological disasters;Lithological character;Fault;Geological structure目录1.引言 (2)1.1 研究区概况 (2)1.2 数据的调查收集 (2)1.3 研究内容及意义 (2)2.地质环境条件................................................................ . (3)2.1 地形地貌 (3)2.2 水文气象 (5)3. 地质构造与地震 (6)3.1 地质构造 (6)3.2 地震 (9)4. 地层岩性与水文地质特征 (10)4.1 地层岩性分布特点 (10)4.2 工程地质岩组 (12)4.3 水文地质特征 (13)5. 地质灾害及发育特征 (14)5.1 地质灾害总体类型…………………………………………………………………… .145.2 具体地质灾害类型及发育特征……………………………………………………… .165.3 统计结果分析 (22)6.地质灾害空间分布规律及影响因素分析 (26)6.1地质灾害空间分布规律 (26)6.2 影响因素分析 (27)7.结论 (33)致谢 (34)参考文献 (35)附录1 (36)1.引言1.1研究区概况怀柔区位于北京市北部,地理坐标: 北纬40°41′-41°04′,东经116°17′-116°53′。
目录1大坝安全综合评价1.1水库概况某某水库位于郧西县城关镇小河村,五里河支流马家沟。
于1972年8月动工兴建,1974年2月完成。
总库容11万m3。
是一座以灌溉为主,兼顾防洪、养殖等综合利用的小(2)型水库。
水库坝址以上承雨面积12平方公里,河长12公里,河道平均比降100‰。
根据《防洪标准》(GB50201-94)及《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),工程为Ⅴ等工程,小(二)规模,主要建筑物级别为5 级。
水库原防洪标准按20年一遇设计,50年一遇校核。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水工程等建筑物组成。
大坝坝型为粘土心墙堆石坝,坝顶高程,最大坝高,坝顶长45m,坝顶宽。
粘土心墙顶部高程399m,顶宽。
大坝上游坝坡没有马道,但有一变坡,变坡处高程395m,上游坡比自上而下分别为1:、1: (实测)。
大坝下游坝坡没有马道,下游坡比自上而下分别为1:、1:、1: (实测)。
在坝脚设有反滤坝,反滤坝顶部高程为384米,反滤坝外坡坡比1:,内坡坡比1:,顶宽。
大坝上下游坝坡均为块石堆砌。
溢洪道设在大坝左侧,为开敞式宽顶堰,全长40米,进口与控制段长10米,控制段宽6m,堰顶高程。
泄槽总长30米,宽度由6米收缩至5米,出口底部高程393米,平均比降10%。
输水涵管为水泥浆砌方形管,全长83米,断面×米,比降1%。
进口高程387米,放水采用混凝土台阶式斜管,内空断面×米,每级台阶高米,放水孔直径米,用混凝土塞人工启闭。
水库灌溉耕地面积500亩,同时保护下游近千人的生命财产安全,综合效益十分明显。
1.2鉴定依据受郧西县水电局的委托,我院依据水利部《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评价导则》以及国家和部颁的现行规范对某某水库进行安全鉴定。
通过对水库现场查勘和查阅水库设计文件、运行情况记录、工程地形地质勘察报告等相关资料,对水库的工程质量、运行管理、防洪能力、渗流和结构安全等项目进行复核和评价,确定水库整体安全状况。
2024年水库大坝安全鉴定自查报告范文一、引言水库大坝是我国水资源的重要储存和供应基地,对于农业灌溉、城市供水、发电等方面起到了至关重要的作用。
为确保水库大坝的安全性,保障人民生命财产安全,根据相关法律法规的要求,我单位进行了2024年水库大坝安全鉴定自查,现将自查结果报告如下。
二、自查内容及方法1. 自查内容(1)大坝基础和坝体检查,包括排水系统、坝体情况、土石方保护等;(2)溢洪道、泄洪设施和泄洪洞检查,包括挡泥墙、坝顶排沙设施、泄洪洞口检查等;(3)坝体结构及安全监测设施检查,包括坝体稳定性、缝隙渗漏等;(4)附属设施检查,包括输水管道、坝前大坝、变形监测设备等;(5)环境条件检查,包括洪水、地震等自然灾害风险评估。
2. 自查方法(1)现场踏勘,对大坝各主要部位进行实地检查;(2)查阅相关资料,包括大坝建设设计文件、验收报告等;(3)安全监测数据分析,对监测设备收集到的数据进行统计分析;(4)专家咨询,邀请水利工程安全领域专家对问题进行评估。
三、自查结果1. 大坝基础和坝体检查(1)基础排水系统齐全,无渗漏现象;(2)坝体整体稳定,无滑坡、决口等问题;(3)土石方保护完整,无明显损坏;(4)大坝地面无渗漏、沉降等异常情况。
2. 溢洪道、泄洪设施和泄洪洞检查(1)溢洪道闸门完好,操作灵活;(2)挡泥墙无渗漏现象,泄洪洞口无堵塞;(3)泄洪洞出口设施无损坏,排泥系统正常运转。
3. 坝体结构及安全监测设施检查(1)大坝稳定性良好,无明显裂缝现象;(2)坝体缝隙渗漏较少,不影响大坝安全运行;(3)安全监测设施正常运转,数据准确可靠。
4. 附属设施检查(1)输水管道无破损、渗漏情况;(2)坝前大坝稳定,无滑坡、决口等风险;(3)变形监测设备正常运行,数据准确。
5. 环境条件检查(1)大坝所处地区地质环境较稳定,震动影响较小;(2)洪水频率较低,不会对大坝产生过大的冲击。
四、存在问题及整改措施1. 存在问题根据自查结果,目前大坝的安全状况较好,但仍存在以下问题需要注意:(1)部分附属设施存在老化现象,需要加强维护和更新;(2)部分大坝周边环境存在土壤侵蚀问题,需要采取防治措施;(3)部分安全监测设备精度不高,需要进行更新或调整。
(第49卷)Hyyraulic Science and Tecinoloay(Totai No.49)文章编号:1205-7599(2222)02-0025-04新疆战备沟水库库坝渗流及稳定性分析张红良(和田鼎晟工程试验检测有限公司,新疆维吾尔自治区和田市845000)摘要:利用GeoStudie系统软件中Seep/w模块和Slope/w模块,并结合现场实验数据,设计两种工况,对水库坝体渗流及稳定性进行模拟分析,最终求出坝体渗流场的分况,浸润线以及孔隙水压力分布特征以及最小安全系数,对出大坝安全系数远高于设计时的要求。
关键词:战备沟;渗流;坝体稳定性中图分类号:TV223.4文献标识码:B1工程概况萨拉克河霍城县东部,是霍城北山沟水系中靠东部的一条较大河流,上游山区降水充沛,多年平均径流量2.053亿m3,具有水利开发的有利自°图2研究区位置概况图坝址萨尔布拉克河中游段黄土丘陵区,两岸山体拔河高度>120m,河道较为顺直,河谷宽阔,呈“U”型,一般宽150-300叫漫滩及河育,河水面宽20-66m,水深0.5-2.4m,河流纵坡降10-15%。
,河水位高程965-986m°左岸岸坡大部为坡积壤土覆盖,自然坡度约35-451,2坡脚有高约12-18m的近陡坎,左岸主要发育有两冲沟,间距600叫一般沟底宽5-8叫切割深度22 -55m,延伸长度0.5-2.5km;右岸岸坡主要为风积黄土层,仅在坡脚处见冰水沉积(Q2)砂出露,自然坡度较缓,约30。
左右,岸坡顺坡向育四条冲沟,间距120-270叫一般沟底宽5-15叫切割深度22-3。
叫延伸长度0.5-2.0不等,沟与梁相间,梁顶坡度平缓,冲沟两侧及临河岸坡相对较陡°2研究方法2-2模拟软件Gee-Studio系统软件是针对不同区域模型的分况而做出一个整体全面的分析°其中该系一共有八种不同的模块,以应对不同的工程状况°具体分别为:Slope/w模块为边坡稳定性分析:; Siyma/w模块为岩土应变分析;Quake/w模块为地震模拟分析;Temp/w模块为地热分析:; Seep/w模块为地下水渗流模拟分析;Air/w模块为空气流动模拟分析°战备沟坝体渗流与稳定性分析主要是通过Gee-Studio软件中的seep/w 模块和slopv/w模块进行模拟计出的。
四道沟水库分离式面板砂砾石坝的设计要点新疆哈密市四道沟水库位于哈密市德外里克乡,水库距哈密市约80km。
是一座以工业供水、牧业灌溉兼顾防洪及生态用水等综合功能小型骨干水利枢纽工程,水库每年为下游工业供水730万m3(保证率为95%),牧业灌溉供水376.5万m3(保证率为85%)。
四道沟水库总库容为570.47万m 3。
水库枢纽工程由拦河坝、导流、放水隧洞、溢洪道等建筑物组成,坝体采用分离式面板砂砾石坝,最大坝高71.6m。
水库于2011年11月完工验收,2010年11月下闸蓄水至今,经过五年多的运行检验,证明坝体防渗效果良好。
标签:设计;灌溉;分离式面板1、气象及地质条件1.1 气象。
四道沟为典型的大陆性干旱气候,降雨稀少,气候干燥,蒸发能力强,夏季炎热,冬季寒冷,气候垂直地带性明显。
实测最高气温36.6℃(2000年7月12日)。
年日照时数达5000小时以上,最多风向是东风,多年平均最大风速14m/s,最大冻土深度1.5m。
根据参证站五道沟实测资料统计多年平均蒸发量为2879.5mm(φ20cm观测值),多年平均降水量为165mm。
1.2 地质条件。
四道沟位于天山东段的巴里坤塔格南坡中、低山地带。
山顶及山坡基岩裸露,河床为全新统冲、洪沉积层。
区内地层主要由泥盆系地层,石炭系地层,侏罗系下—中统煤窑沟群地层和第四系地层组成,工程区位于哈尔里克复背斜南翼。
根据国家《中国地震动参数区划图》GB18306—2001(1:400万)确定,库坝区地震动峰值加速度为0.2g,对应地震烈度Ⅷ。
坝址位于四道沟沟口以上1.8km处,河谷类型为“U”型谷。
受构造作用影响,坝址区裂隙较为发育,左坝肩发育2条裂隙,右坝肩发育3条裂隙,受节理、裂隙作用影响,基岩被切割成不规则块体。
坝基河床地层分两层,上层卵、砾石夹漂石,最大厚度25.60m,下伏基岩和左、右坝肩基岩均为凝灰质粉砂岩。
根据上层漂、卵石物理力学试验成果,土体均一性较差,属中密状态土,建议以漂、卵石地層为大坝地基。
榆林市定边县四沟门水库洪水复核报告榆林市水利水电勘测设计院二○○七年四月1概况1.1流域概况四沟门水库位于定边县新安边镇四沟门村,距定边县县城75km。
水库枢纽以上控制流域面积68.5km2m,主沟道长10.7km,平均比降为3‰。
水库所在流域属洛河流域,坐落于白于山区新安边河上游四沟门沟,属陕北黄土高原丘陵沟壑区,海拔高程1400米。
流域内地形支离破碎,梁峁起伏,沟壑纵横,植被稀少,水土流失极为严重。
四沟门水库以上流域地处西北内陆地区属暖温带、中温带干旱半干旱大陆性季风气候,气候特点是:冬长夏短,春秋不明显,冬春少雨雪,多风沙,无霜期短,昼夜温差大。
据定边县气象站资料,多年平均气温7.9℃,极端最高气温37.7℃,极端最低气温-29.4℃;多年平均相对湿度为53%,多年平均降雨量322.4mm;多年平均风速为3.3m/s,最大风速为33 m/s,风向为WN;最大冻土深度133cm。
水库坝址以上流域流域属雨源型河流,洪水主要由暴雨形成,多出现在7~9月,洪水来势猛,陡涨陡落,峰型尖瘦,峰高量小。
1.2工程概况该水库于1976年10月动工修建,于1980年8月竣工,是一座以拦泥保涧为主,兼有农业灌溉、防洪等综合效益的小(一)型水库。
水库按50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核,设计总库容为740万m3,有效库容256万m3,滞洪库容370万m3,死库容114万m3。
截止2006年底,水库累计淤积泥沙370万m3。
四沟门水库枢纽工程由大坝、放水卧管、溢洪道三部分组成。
大坝为水坠均质土坝。
坝高32.5m,坝顶长120m,坝顶宽8m。
大坝坝基建在基岩上,左右坝肩与砂壤土相连,坝基与坝体采用结合槽及齿墙型式连接,大坝迎水坡坡比为1∶10,1∶2.5,背水坡坡比1∶3.0。
放水卧管:坝左岸设10级放水卧管,放水管全长242m,泄水管直径0.4m,最大泄量0.4m3/s,分级卧管第一孔进口高程116m,最高孔进口高程121.49m。
开封柳园口3支坝、4支坝抢险的几点思考摘要:关键词:柳园口险工位于开封城北柳园口乡大马庄村西之间,距开封市区9km,,相应大堤公里桩号83+263~87+550处,顺堤长4287m,现有坝22道、垛12座、护岸13段、共计47道。
出现险情的39坝3支坝、4支坝修建1990年,修建该坝的目的是为了控导该段河势,4支坝位于相应大堤公里桩号86+830处,坝面高程81.18m,坝长160m,坝顶宽15m,裹护长度160m,根石深度10.45(据2010年根石探测成果),本坝为建设结构为乱石结构。
2011年6月29日黄河调水调沙以来,柳园口险工工程39坝3支坝、4支坝一直紧靠大河主溜,工程长时间受到大溜冲刷,经10多天的长时间浸泡,虽经2009年及2010年相继抢险,致使柳园口险工工程39坝4支坝不断发生险情,险情类别均为根坦石下蛰,为一般险情。
6月30日,小浪底水库按3400立方米每秒均匀控泄,由于小浪底减少出库流量,39坝4支坝又是送溜至北岸大宫工程的最后一道坝,工程一直受大溜冲刷,并且由于长时间受到大流量高水位的冲刷和浸泡。
一.工程出险过程自2011年黄河第13次调水调沙以来,由于受到调水调沙大流量洪水的冲刷及浸泡,柳园口险工3支坝、4支坝相继发生险情,共发生险情37次,其中2支坝1次(一般险情1次)、3支坝13次(一般险情11次,较大险情2次),4支坝24次(一般险情18次,较大险情6次)。
险情类别主要为根坦石下蛰、坝基坍塌。
自6月19日调水调沙以来,由于受到调水调沙大流量洪水的冲刷及浸泡,柳园口险工39坝2支坝、3支坝、4支坝相继发生险情,共发生险情38次,其中2支坝1次(一般险情1次)、3支坝13次(一般险情11次,较大险情2次),4支坝24次(一般险情18次,较大险情6次)。
险情类别主要为根坦石下蛰、坝基坍塌。
二、险情抢护情况在2011年汛期,柳园口险工共出现了8次较大险情,抢险共消耗了石料6249.83,抢险总投资400万左右,其中几次较大险情的抢护情况如下:7月1日12时,39坝4支坝YS+120m~YS+140m处发生较大险情,出险类别为根坦石下蛰,出险体积为400m3,根据出险情况确定出险方案为抛散石。
XXXXX水库大坝安全监测资料运行期分析报告(0000年00月-0000年00月)XXXXXX检测公司0000年00月XXXX水库大坝安全监测资料运行期分析报告报告编号:批准:复核:编写:参加工作人员:说明:1. 报告不得涂改、增删、补贴,部分提供或部分复制检测试验报告一律无效。
2. 报告需由批准、复核、编写人签字和加盖“检测专用章”后生效。
3. 复制报告须加盖检测机构公章或重新加盖“检测专用章”,否则无效。
4. 报告封面页左上方应加盖实验室资质认定(计量认证)CMA标志,封面未编页。
5. 对本报告若有异议,应于收到报告之日起15日内向检测试验单位提出,逾期不再受理。
检测单位地址:邮编:电话:目录1 观测工作简述 (1)1.1 本次工作内容 (1)1.2 监测设施运行情况 (1)1.3 观测工作情况 (2)1.4 观测资料情况 (4)1.5 观测资料精度评价 (5)2 基本资料 (6)2.1 工程概况 (6)2.2 观测仪器布置 (6)2.3 观测仪器汇总 (8)2.4 大坝设计 (9)3 观测资料初步分析及成果 (11)3.1 巡视检查 (11)3.2 环境量观测 (11)3.3 表面变形观测 (11)3.4 缝隙观测 (12)3.5 渗压观测 (12)3.6 混凝土应力应变观测 (13)3.7 坝体温度 (15)4 结论和建议 (17)4.1 结论 (17)4.2 建议 (18)5 整编图表 (19)1观测工作简述1.1本次工作内容受XXXXX供水实业有限公司的委托,遵义黔通达试验检测有限公司承担了XXXXX水库大坝运行期2013年1月~2015年11月的大坝表面变形、坝体应力应变、坝体温度、坝基渗压、坝体孔隙水压力、缝隙等监测资料整编、计算、分析,并提出《XXXXX水库大坝安全监测资料运行期分析报告》。
本阶段大坝表面变形观测由我方承担,并对本次观测资料进行整理分析,提交观测成果。
内部观测仪器数据由业主单位负责采集,并向我方提供了2013年1月至2015年11月内观仪器的原始观测记录,我方在业主所提供资料的基础上进行整理、计算、分析提出阶段整编分析报告。
目录第一章概况 (1)1.1 自然地理及地形地貌 (1)1.1.1 地理位置 (1)1.1.2 地形地貌 (1)1.2第三水源地概况 (1)第二章水源地水文地质条件 (3)2.1水文气象 (3)2.2区域水文 (3)2.3 区域地质构造 (4)2.4 区域地下水类型及分布 (5)2.5地下水的补给、径流、排泄 (7)第三章水源地水质评价 (11)3.1水源地水质现状 (11)3.2地表水水质评价 (11)第四章县城供水现状与用水分析 (16)4.1县城供水现状 (16)4.2需水预测 (16)4.3供水保证程度分析 (18)4.4目前供水工程存在的问题 (18)第五章水源地保护区划的目的及任务 (20)5.1水源地保护区划的目的 (20)5.2水源地保护区划的任务 (20)5.3区划的依据 (21)5.3.1 法律法规 (21)5.3.2 技术规范及标准 (21)5.3.3 有关规划 (22)5.3.4 有关技术报告 (22)5.4 技术路线及工作内容 (22)5.4.1 技术路线 (22)5.4.2 工作内容 (23)5.5 区划范围 (24)第六章水源地保护区划分的思路及原则 (25)6.1总体思路 (25)6.2水源保护区划分的技术原则 (25)6.3划分依据 (26)6.4水源保护区范围 (26)6.4.1饮用水源保护区划分技术规范和要求 (26)6.4.2保护区总体规划范围 (27)6.4.3一级保护区 (29)6.4.4二级保护区 (32)6.4.5准保护区 (34)第七章水源保护区管理措施 (37)7.1建立水源保护区 (37)7.1.2饮用水水源保护区标志内容 (38)7.1.3饮用水水源保护区标志的设立位置 (41)7.1.4饮用水水源保护区标志的构造 (42)7.1.5饮用水水源保护区标志的制作 (44)7.1.6饮用水水源保护区标志的管理与维护 (44)7.2制定水源地保护区污染防治管理办法 (44)7.3建立水源地保护区监督管理机制 (45)7.4建立水源地监测预警系统 (46)7.5建立健全水源地安全保障应急机制 (47)7.6加强饮用水水源保护宣传与教育 (47)7.7应急保障措施 (47)第八章结论与建议 (48)8.1结论 (48)8.2建议 (49)参考文献 (51)第一章概况1.1 自然地理及地形地貌1.1.1 地理位置华池县第三水源地位于葫芦河华池县林镇乡黄渠村梁沟门组,集水区域包括二将川、荔园堡川,含南梁、山庄、林镇乡,其地理位置为:东径108°21′57″,北纬36°19′47″。
承德大坝沟门水库通告尊敬的市民和游客朋友们:为了进一步加强对承德大坝沟门水库的管理,确保水库的安全运行和大坝的稳定性,现将有关事项通告如下:一、关于水库水位根据水库管理部门的监测数据显示,承德大坝沟门水库当前水位正常,处于正常运行范围之内。
请广大市民和游客朋友们放心,现阶段水库并无任何异常情况。
二、关于水库开放情况为了保护水库生态环境,确保水库的安全运行,水库管理部门决定暂时关闭承德大坝沟门水库的游览和娱乐活动。
请广大市民和游客朋友们暂时避免前往水库进行游览和娱乐,以免造成不必要的安全风险。
三、关于水库周边环境为了维护水库周边环境的整洁和美观,保护水库的生态环境,水库管理部门呼吁广大市民和游客朋友们共同保护环境,不随意乱丢垃圾,不破坏植被,不进行野火和捕捞等活动,共同打造一个美丽的生态环境。
四、关于水库安全承德大坝沟门水库是一项重要的水利工程,为了确保大坝和水库的安全运行,水库管理部门将加强对大坝的巡查和监测,及时发现和处理任何潜在的安全隐患。
同时,请广大市民和游客朋友们不要私自攀爬和靠近大坝,以免发生意外。
五、关于应急预案水库管理部门在水库周边设置了紧急应急预案,一旦发生紧急情况,将及时启动预案并采取相应措施。
请广大市民和游客朋友们保持对应急预案的关注,听从现场工作人员的指挥和安排,确保自身安全。
六、关于通告发布为了确保通告的及时性和准确性,水库管理部门将通过各大新闻媒体、官方网站和社交媒体进行发布。
请广大市民和游客朋友们密切关注相关渠道的通告信息,以便及时了解水库的最新情况。
水库管理部门衷心感谢广大市民和游客朋友们对承德大坝沟门水库的支持和理解。
我们将一如既往地致力于水库的管理和维护,确保水库的安全运行,为大家提供一个安全、美丽的水库环境。
谢谢大家!。
2000年抗旱、抗洪纪实2000年,对于邢台市来说是非同寻常的的一年。
干旱、洪水先后侵袭,持续干旱到第4年,又发生了“00、7”洪水。
在市委、市政府的领导下,全市人民团结战斗,谱写出一曲抗旱、抗洪、救灾,战胜水旱灾害的胜利乐章。
一、抗旱本市今年的旱情主要发生在6月底以前,一是持续时间长,二是水资源极度匮乏,三是人畜饮水困难尤为突出,四是旱灾损失严重。
自1997年春季以来,连续3年,汛期无汛,雨季少雨。
2000年1~6月份旱情继续发展,全市平均累计降雨69.7毫米,仅为常年的50%,有的县市减少8成以上。
连年干旱,水源得不到补充,全市56座水库中,只有朱庄、临城两座大型水库能够提供抗旱用水,有3座中型水库蓄水在死库容以下,其余51座中小型水库干库见底。
21条河道全部干涸断流,塘坝坑池更无水可蓄,地上水总量仅为0.99亿立方米,其中朱庄水库蓄水0.76亿立方米,成为近20年来蓄水最少的一年。
地下水位与上年同期或年初相比,都有大幅度下降,据观测的118眼机井,今年1~5月份,浅层水平均下降0.87米,最大下降8.1米,深层水平均下降12.3 米,最大下降38.6米,全市4.1 万眼机井因此不能出水或时抽时停,占配套机井的46%。
春季天气异常,风、沙尘暴严重,入夏气温比常年偏高1至2度,除适时灌溉的农田外,土壤墒情普遍欠缺,气象部门6月18日在平乡县测试,干土层厚达11厘米,10、20和50厘米的土壤相对湿度仅有4%、18%和39%,多数县市的测试结果与平乡相近,处于明显的缺水干旱状态,远远不能满足农作物生长发育的需要。
省气象部门5月份测绘的干旱等级图表明,邢台市6个县市为特旱、4个县为大旱,其余县市区为干旱,没有轻旱或不旱的县市。
干旱对农业生产和群众生活造成严重影响:一是夏粮严重减产,全市种麦570万亩,受旱346万亩,减产成灾271万亩,占麦田总数的48%,49万亩颗粒无收,减产小麦2.9亿公斤,山区县市与新河、南宫、巨鹿的267个村、5.8万户、19.7 万人连续4年6季基本无收成,全市34万人缺粮970万公斤。
黑河水库水门沟滑坡稳定性分析的开题报告一、选题背景及意义黑河水库是位于广东省连平县与河源市紫金县交界处的大型水库,是粤东地区重要的水利工程之一,对区域经济发展和民生福利具有重要的战略意义。
然而,由于该地区地质构造复杂,自然灾害频发,水库周边存在多处滑坡,其中水门沟滑坡范围较大,地形起伏较为陡峭,威胁到了水库的安全运行。
为了保障水库的安全运行,需要对水门沟滑坡进行稳定性分析和评估,以确定滑坡的稳定状态和影响因素,为采取有效的防护措施提供科学依据和技术保障。
二、研究内容和目标本次研究将采用数值模拟和现场调查相结合的方法,以水门沟滑坡为研究对象,对其稳定性进行分析和评估,具体研究内容包括:1. 滑坡区域地质、地形、地下水等基本情况调查和分析;2. 滑坡形成机理及其形态特征分析;3. 数值模拟分析滑坡稳定状态;4. 探讨滑坡发生所需条件及其危险性评估。
最终目标是建立滑坡稳定性分析模型,为采取有效的治理措施提供科学依据和技术支持。
三、研究方法1. 现场调查和采样:对水门沟滑坡范围进行实地调查,获取滑坡的地貌、地质、地下水等基本信息,采集土样、岩样等地质资料;2. 数值模拟:采用有限元分析软件对滑坡进行数值模拟,分析滑坡稳定状态;3. 数据分析:对采集的资料和模拟数据进行分析处理,建立滑坡稳定性分析模型;4. 结果评估:评估滑坡的稳定状态和影响因素,并提出相应的防治措施。
四、论文结构本文将由引言、文献综述、研究方法、研究结果及分析、结论等部分构成,具体如下:1. 引言:简述研究背景和目的,说明选题的重要性和必要性;2. 文献综述:综述国内外滑坡稳定性分析研究现状,分析国内外研究存在的不足和问题;3. 研究方法:对采集的资料和模拟数据进行分析处理,建立滑坡稳定性分析模型;4. 研究结果及分析:对数值模拟结果进行分析和解释,说明滑坡稳定状态及其危险性评估;5. 结论:根据研究结果,提出相应的防治措施,总结研究成果和不足之处,并对未来研究方向提出建议。